Verwijderd
Erg nice, ben benieuwd naar de performance...
Keep on moddin'
Het gaat de goeie kant uit...
Proficiat
ABit nf7-s barton 2500+ Geforce4 ti4680
Met energie aan het water toevoeren bedoel je dat het warmer maakt lijkt me? En dat warmer maken doe je zodat het gaat koken, en het kan alleen als damp afgekoeld worden?
Als dit zo is klinkt het namelijk heel omslachtig en trekt het ook heel wat WP, maar ik zal 't wel verkeerd begrijpen
Maar 't klinkt goed. Ben benieuwd naar de resultaten ja.
Maar ik snap 't niet 100%.
Als je water naar je koelblok gejaagd zal het dus niet meer koken? En dus weer opwarmen tot een graad of 20. Koelt het dan wel weer terug naar 14 graden als het door je warmtewisselaar gaat?
Was nooit zo goed in scheikunde
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
jij wilt er dus warmte inpompen dmv een warmtewisselaar, om zo het water te laten koken?
Ok, maar wat schiet je hier mee op, je kan dat water namelijk nooit wegpompen (dus het koelt niet af). En hierbij is ook het hele doel van phasechange weg. Want het doel was om een heel efficient koelsysteem te maken. En dat kan NIET met een warmtewisselaar.
Sorrie, leuk idee, maar volgens mijn kan het niet.
ik hoop dat ik het fout heb, want dan is het wel een leuk project. Maar als ik het nu moet zeggen: het kan niet
Het water in de de leidingen warmen het water in de pvc buis dus op en door de hoge druk gaat dat heel snel koken, waardoor je water die van je weer goed gekolet wordt.
Eej ik snap het nu
Cewl plan. FF kijken of het werkt, en dan maar eens zelf uitproberen.
moet lage zijnOp zaterdag 23 maart 2002 19:53 schreef ajampaniki het volgende:
Ik sanp 1 ding niet. Je stopt dus water in die pvc buis die je onder hoge druk zet. En door de koperen leidingen die in die pvc buis zitten laat je het water lopen die door je koelblok gaat.
Het water in de de leidingen warmen het water in de pvc buis dus op en door de hoge druk gaat dat heel snel koken, waardoor je water die van je weer goed gekolet wordt.
Eej ik snap het nu
Cewl plan. FF kijken of het werkt, en dan maar eens zelf uitproberen.
Ik hoop dat het zo iets duideliker is, vraag maar als je nog iets niet snapt
vraag: hoe wil je er weer water inkrijgenOp zaterdag 23 maart 2002 20:05 schreef _Evert_ het volgende:
Oke, ik zal het proberen verder uit te leggen: ik heb dus 1 kringloop, van pc komt er water, dat pomp ik door die warmtewisselaar (die kkoperen buisjes). Dit deel is helemaal niet in onder of over druk, het kookt niet, het transporteerd alleen maar warmte naar die pvc buis. In de pvc buis (vacuumruimte) heb ik "ander" water zitten, wat dus kookt, bij ongeveer 14 graden voorlopig. Omdat ik warmte toevoeg aan dit kookwater blijft het koken. Alleen zal die temp niet stijgen, omdat de warmte gebruikt wordt om het water te laten verdampen. De damp wordt dan afgepompt door de vacuumpomp en gaat het raam uit of zo....net zoals bij een bong zal ik de damp niet proberen te laten condenseren, want dan heb ik dus weer nioks aan de phase-change....
Ik hoop dat het zo iets duideliker is, vraag maar als je nog iets niet snapt
Verwijderd
Op zaterdag 23 maart 2002 20:06 schreef epsilon het volgende:
[..]
vraag: hoe wil je er weer water inkrijgen
had ik al vermeld, voorlopig moet dit dus nog met de hand gedaan worden, dus vacuumpomp eraf, water via die slang in de buis, en vacuumpomp er weer op.Als dit werkt en ik het wil blijven gebruiken, moet er bijvoorbeeld makkelijker de vacuumruimte bijgevuld kunnen worden met water, omdat dit natuurlijk na een bepaalde tijd leeg raakt.
Ik heb geen drukmeter, maar ik kan wel kijken of het water kookt en de temperatuur aflezen. Uit een tabel is dan de druk wel te halen. Misschien post ik die tabel hier nog wel een keer bij, kan nu effe niet.....Op zaterdag 23 maart 2002 20:11 schreef jv777 het volgende:
Leuk idee, maar weet je zeker dat je je vacuumruimte goed genoeg afgesloten krijgt om er je vacuum te halen? ik bedoel heb je niet hele kleine openingen bij de rand van het PVC? waar de deksel erop zit zeg maar?
Verwijderd
Goede vraag, ik heb juist water gekozen omdat dat bijna gratis uit de kraan komtOftewel waarom heb je juist voor water gekozen?
Zeker als dit ding goed werkt, ga ik een HOOP water verdampen (bij 500Watt zo'n 800ml per uur!!)
En water is nog een beetje te doen voor de luchtwegen ook, acetondamp inademen lijkt me niet al te fijn
DAt vindt ik ook het mooie van een bong, je kan onder kamertemp komen, en een goedkope en niet gifige/brandbare vloeistof gebruiken.....
Verwijderd
Verwijderd
echt een goed idee. a new frontier joh
als dit goed werkt dan heb je dus wel mooi iets nieuws ontdekt wat werkt. dan zit iedereen binnen no time zijn pompjes om te bouwen
Verwijderd
Ik neem aan dat je die waterdamp ook op gaat vangen op de een of andere manier, want als die 800 ml per uur verdampt in je kamer, vrees ikdat je op een gegeven moment toch lichte schimmelvorming gaat krijgenOp zaterdag 23 maart 2002 20:23 schreef _Evert_ het volgende:
[..]
een heel verhaal
klinkt wel vet, maar op zich zegt iets ook tegen me dat die energie beter te gebruiken zou zijn om het water juist af te koelen, waardoor je met dezelfde energie lagere temperaturen kan berijken...
Of is dit niet zo doordat het dan niet verdampt wat veel ongunstiger is...
Verwijderd
Met name op plekken waar je ze in een wat kortere bocht duwt zal dit veel sneller gebeuren.
Zet er anders gewoon eens in eentje een vacuumpomp op aan het ene eind en een kurk erin aan het andere eind en kijk wat er gebeurt, ook bij buigen van je slang.
(proberen met het langste stuk dat in je hele opstelling voor gaat komen!)
ieeeepppppp :P
Je was overigens ook bang voor condensatie in de slangen, dat zou je tegenkunnengaan door de slangen te isoleren, doe er bijvoorbeeld wat keukenpapier er omheengerold, en dit ingepakt in aluminimfolie, op die manier krijg je vanzelf dat je temperatuur van je slangen ook omhoog gaat en dat je tot een veel grotere afstand gaat refluxen.
[/quote]
Deze problemen zal ik pas aanpakken als het systeem echt werkt. Voorlopig zorg ik er gewoon voor dat ik de temp niet te hoog laat stijgen.....
Ik moet eerst de lek opsporen die er nog in zit. Dan kan ik een warmtebron eraan gaan hangen, te beginnen bij een lekker zwakke bron, zodat ik kan zien hoe ver de temp zal stijgen. Uiteindelijk is de enige beperking de vacuumpomp, deze zal maar een bepaalde druk kunnen halen. En als deze druk maar een paar millibar stijgt, zal het kookpunt gelijk sterk stijgen. Ik zal als ik de mogelijkheid heb dat tabelletje vanm druk vs kookpunt eens uploaden... morgen of zo.
En trouwens leuk dat er mensen zijn die de originaliteit in dit project zien. Dat is ook waarom ik hiermee bezig ben: het is gewoonweg nog niet eerder gedaan
Bouwhof, doe het zelf zaak hier in zoetermeer, maar de gamma etc zal het ook wel hebben, bij looodgietersspul. En het is trouwens van koper ipv messing (hopelijk, kan iemand dit bevestigen?)[b]
Die messing aansluitingen op je reservoir, welke diameter zijn ze en waar heb je ze vandaan? Ik loop me al een tijdje suf te zoeken naar die dingen.
Die groen slang klapt snel in, die rode is flink stugger, maar inderdaad gaatie bij de scherpe bochten dichtklappen. Dit is verder geen punt, hij klapt niet ZO dicht dat er geen lucht/damp doorheen komtHeel leuk idee, maar even een technisch vraagje: weet je zeker dat die slangen bij het vacuum dat jij gaat trekken niet 'inklappen'?
Verwijderd
kookpunt water absolute druk [bar]
151 ----- 5
100 ----- 1
68 ----- 0,3
12,7 ----- 0,015
6,7 ----- 0,010
Verwijderd
Je hebt ook van die rode slangen die speciaal voor vacuumpompen zijn, dan heb je helemaal geen last meer van dat dichtklappen, of zijn dat die slangen al, die je op de foto hebt?Op zaterdag 23 maart 2002 20:40 schreef _Evert_ het volgende:
Die groen slang klapt snel in, die rode is flink stugger, maar inderdaad gaatie bij de scherpe bochten dichtklappen. Dit is verder geen punt, hij klapt niet ZO dicht dat er geen lucht/damp doorheen komt
Nee die heb ik nog niet, maar daar is wel aan te komen, indien nodig...of zijn dat die slangen al, die je op de foto hebt?
klopt idd wel......jij hebt zo te zien ook de nodige literatuur? Ik scan dus morgen wel even een hele pagina in...maar hier is al te zien dat het echt millibarren-werk is.....ff een klein tabelletje tussendoor:
kookpunt water absolute druk [bar]
151 ----- 5
100 ----- 1
68 ----- 0,3
12,7 ----- 0,015
6,7 ----- 0,010
btw zeer interresant idee, klopt het als ik zeg dat een koelkast ook zo werkt
Ja, ongeveer wel, het werkt ook met phase change, maar in een gesloten kring, zoek eens naar topics van DaBit (de opper-die-hardklopt het als ik zeg dat een koelkast ook zo werkt
Verwijderd
Ja ik heb inderdaad wel een paar tabelletjes liggenOp zaterdag 23 maart 2002 21:06 schreef _Evert_ het volgende:
klopt idd wel......jij hebt zo te zien ook de nodige literatuur? Ik scan dus morgen wel even een hele pagina in...maar hier is al te zien dat het echt millibarren-werk is.....
Even dit :
Je kan de waterdamp voordat die door je vacuumpomp wordt afgevoerd toch via een kolomcondensator weer als vloeibaar water terugvoeren de grote kolom in? Dan kan je het water retourneren naar de wamtewisselkolom, en de lucht gaat 'droog ' door de vacuumpomp.
Dus nog even een kolom maken waarin de met water verzadigde warme lucht condenseert, en deze verbinden met de warmtewisselaar/onderdruk kolom.
Bekijk de SpaceCase en de DesignLine Prism www.casejunkies.com
Dank je!Top project!! - ik ben trots op je!
Ja, dat kan, alleen zijn dat dus optimalisaties die ik pas ga toepassen als het uberhaupt werkt. Mijn neef (_olaf_) zegt: "het project staat nog echt in de kinderschoentjes!"Even dit :
Je kan de waterdamp voordat die door je vacuumpomp wordt afgevoerd toch via een kolomcondensator weer als vloeibaar water terugvoeren de grote kolom in? Dan kan je het water retourneren naar de wamtewisselkolom, en de lucht gaat 'droog ' door de vacuumpomp.
Dus nog even een kolom maken waarin de met water verzadigde warme lucht condenseert, en deze verbinden met de warmtewisselaar/onderdruk kolom.
Heeftie helemaal gelijk in! Dus eerst koet het werken, voorsat ik het ga verbeteren. Dat is de volgorde, dit is dus nog niet een "final product".
Nogmaals leuk hoe jullie reageren, het is fijn dat ik na 3 jaar lezen en hier en daar wat posten toch eindelijk echt een keertje iets nieuws kan laten zien.
koelkast: 1 kring met vloeibare stikstof: stikstof verdampt bij een temperatuur onder 0 als er warmte wordt ingevoerd vanuit de ijskast. compressor brengt stikstof op druk: res. stikstof weer vloeibaar, en compressor geeft warmte van moter af.
dus: jou pvc buis is de koelkast, werkt hetzelfde, maar jij moet elke keer da damp kwijtraken en water bijvullen.
tip: sloop de comressor uit een oude koelkast en laat het water uit je PVCbuis door een (van PVCbuizen gemaakte) kring lopen, en sluit daar de koelkastcompresser op aan
geen id of het werkt, maar het klinkt logish voor mij......
Er zit geen vloeibaar stikstof in een koelkast hoor.koelkast: 1 kring met vloeibare stikstof:
En een koelkast omslopen zodat ik daarmee mijn water kan koelen is misschien wel een volgend project.
Ik heb in eerste instantie voor dit idee gekozen om dat het nog nooit gedaan is en omdat het redelijk makkelijk in elkaar te zetten is.....
Heey, maar dat is een vet idee, een 2ehands ouwe koelkast kan je wel aan komen voor 2 tientjes, alleen gaat dat waarschijnlijk wel herrie maken en kost het ruimte en gaat het veel herrie maken...Op zaterdag 23 maart 2002 21:53 schreef _Evert_ het volgende:
[..]
Er zit geen vloeibaar stikstof in een koelkast hoor.
En een koelkast omslopen zodat ik daarmee mijn water kan koelen is misschien wel een volgend project.
Ik heb in eerste instantie voor dit idee gekozen om dat het nog nooit gedaan is en omdat het redelijk makkelijk in elkaar te zetten is.....
da's een hoop herrie...alleen gaat dat waarschijnlijk wel herrie maken en kost het ruimte en gaat het veel herrie maken...
Die vacuumpomp maakt ook herrie, en moet 100% van de tijd draaien, een koelkastcompressor niet.
Maar ja, dit zijn 2 verschillende projecten, die niet te veel met elkaar vergeleken moeten worden. Ieder vaag project heeft zijn eigen problemen. Daarom draaien de meeste mensen nog met luchtkoeling of simpele waterkoeling (no offense).
Het is gewoon leuk om iets nieuws te proberen, kijken of het werkt en hoe bruikbaar het is. En misschien komen andere mensen via topics als deze weer op andere ideeen. Ik hoop dat op deze manier het "die hard"-effect weer terug komt in het "overclocken".
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Heej, ik heb nog via jou actie 2 koperen blokjes geregeld....dat is mijn volgende project, die dingen bewerken....Op zaterdag 23 maart 2002 23:01 schreef Demoniac het volgende:
w00t! Dit is weer lekker Die-Hard werk
Als ik het goed begrijp warm laat je het water koken met de warmte die je met de pletier/cpu maakt.Op zaterdag 23 maart 2002 20:05 schreef _Evert_ het volgende:
Oke, ik zal het proberen verder uit te leggen: ik heb dus 1 kringloop, van pc komt er water, dat pomp ik door die warmtewisselaar (die kkoperen buisjes). Dit deel is helemaal niet in onder of over druk, het kookt niet, het transporteerd alleen maar warmte naar die pvc buis. In de pvc buis (vacuumruimte) heb ik "ander" water zitten, wat dus kookt, bij ongeveer 14 graden voorlopig. Omdat ik warmte toevoeg aan dit kookwater blijft het koken. Alleen zal die temp niet stijgen, omdat de warmte gebruikt wordt om het water te laten verdampen. De damp wordt dan afgepompt door de vacuumpomp en gaat het raam uit of zo....net zoals bij een bong zal ik de damp niet proberen te laten condenseren, want dan heb ik dus weer nioks aan de phase-change....
Ik hoop dat het zo iets duideliker is, vraag maar als je nog iets niet snapt
Mess with the best, Die like the rest
There is no such thing as Society
There are 2 kinds of people: Snipers and their targets
Never run for a sniper ... you only die tired :)
maar ik heb een kleine uitbreiding voor je
1. Boor in de bovenkant een gat en monteer daar een drukmeter in. of beter nog een (als die bestaan) electronische die door je pc kan worden uitgelezen.
2. vervang de rode buis door een ventiel. Op die manier verlies je geen water omdat het nou helemaal dicht is. een 2e voordeel hiervan is dat ie ook meteen een stuk stiller word omdat je pomp niet hoeeft te lopen.
als je 1 & 2 dan combineert kan je pc een alarm signaal geven dat de pomp aanmoet, of nog beter.. dat je pc bij een te hoge druk zelf de pomp activeert en ook weer kan uitschakelen.....
Draaf ik door?
ik hoop dat het nuttige/uitvoerbare tips zijn
dude... wait... what...
Verwijderd
is wel erg moeilijk hoor met al dat bier op
mooi mooiik heb het gelezen en denk dat ik je idee wel snap... dat scheelt, mooi bedacht trouwens.
um, leuk, waar waar haal jij goedkoop een drukmeter vandaan? juist, die dingen zijn moeilijk verkrijgbaar, te duur, en voorlopig niet nodig.1. Boor in de bovenkant een gat en monteer daar een drukmeter in. of beter nog een (als die bestaan) electronische die door je pc kan worden uitgelezen.
De damp moet ik juist kwijt....ander werkt het zaakje niet...2. vervang de rode buis door een ventiel. Op die manier verlies je geen water omdat het nou helemaal dicht is. een 2e voordeel hiervan is dat ie ook meteen een stuk stiller word omdat je pomp niet hoeeft te lopen.
Ja,Draaf ik door?
alle tips zijn welkom.....ik hoop dat het nuttige/uitvoerbare tips zijn
shit, ik moet minder drinken, ik heb veelste veel typo's gemaakt tijdens dit typen
Verwijderd
dude... wait... what...
Maar ik betwijfel of dit gaat werken
ik heb hier zelf eens mee geklooid (sine prutst wat af ..)
maar dan gewoon om eens te proberen of het water ook ging
koken bij die lage temperaturen
Probleem 1 :
Die waterdamp gaat ZEKER condeseren in je pomp
en de meeste vacuum pompen zijn hier op z'n minst niet blij mee
sterker nog op den duur zal ie kapot lopen
Probleem 2 :
Dit gaat VEEL water verbruiken
(om over stroom nog ff te zwijgen)
Probleem 3 :
12,7 ----- 0,015
Bij het minste lek (pomp,slangen,warmte wisselaar) zul je die druk nooit halen
zels al krijg je het dicht zal de aanvoor aan waterdamp genoeg zijn om de druk te snel te laten stijgen
Lijkt erg op messing (koper is rood messing geel)En het is trouwens van koper ipv messing (hopelijk, kan iemand dit bevestigen?)
maaruh vraagje .. ff in het zelfde idee blijvend alleen de oplossing anders..
men neemt:
1 koelkast koeling
1 gesloten kring Wat. Cool. voor je kast.
en je stopt er een goedje in wat een hoge Warmte geleidings gehalte heeft in de gesloten kring van je Wat. Cool. en je koelt dit in een aparte bak met behulp van de koelkast koeling. (je kan ook natuurlijk niet geleidende vloeistof nemen)
men sluit dit goed af. en dan dit laten circuleren.
dan zou als het goed is de koeling ook niet 100% moeten lopen maar pas aanslaan wanneer nodig.
je zou ook anti-vries voor auto's kunnen nemen + water
kom je denk ik op het zelfde idee uit ?
Tja vanalles
Bovendien moet je iets hebben wat koud genoeg is om dat water weer te laten condenseren, en dan kun je netzogoed dat je cpu laten koelen.
Impedance, a measure of opposition to time-varying electric current in an electric circuit.
Not to be confused with impotence.
Verwijderd
meOp zondag 24 maart 2002 01:32 schreef Sine het volgende:
Leuk id ...
Maar ik betwijfel of dit gaat werken
Verwijderd
lage druk, water verdampt, druk neemt toe. net zolang tot je overdrukventiel knalt... oh heb je niet? dan zou ik niet onbeperkt vermogen erin gaan stoppen.
Zo dat zijn ze dan.... kan ook niet veel anders zeggen...
Alleen...'t zal wel door mijn gebrek aan scheikunde / natuurkunde komen ofzow, maar 'k snap geen drol van het principe
Weet je toevallig een url waar dit een beetje uitgelegd staat ?
thnx
Verwijderd
/me snapt er niks van, maar heeft er alle vertrouwen in!
Klinkt misschien wel logisch, maar een koelkastcompressor kan dus absoluut niet tegen water...Op zaterdag 23 maart 2002 21:49 schreef RocketKoen het volgende:
tip: sloop de comressor uit een oude koelkast en laat het water uit je PVCbuis door een (van PVCbuizen gemaakte) kring lopen, en sluit daar de koelkastcompresser op aan
geen id of het werkt, maar het klinkt logish voor mij......
Vloeistof is niet of nauwelijks samendrukbaar, dus het zal je compressor vernielen.
Daarom _Evert_ ook oppassen dat hij geen water in zijn vacuumpomp krijgt, want die zal ook gegarrandeerd kapot gaan.
Beter lezen....Op zondag 24 maart 2002 09:46 schreef Masta-T het volgende:
Gefeliciteerd, je gaat een lagedruk startende hogedrukpan maken.
lage druk, water verdampt, druk neemt toe. net zolang tot je overdrukventiel knalt... oh heb je niet? dan zou ik niet onbeperkt vermogen erin gaan stoppen.
Hij gebruikt een vacuum popmje om die druk af te voeren...
Bestuh!!
Hij zorgt voor druk op het water met de vacuumpomp, waardoor het al op 14C kooktOp zondag 24 maart 2002 10:45 schreef T-Mug het volgende:
_evert_ kun je misschien uitleggen hoe dit gaat koelen? want volgens mij word je cpu erug heet als je hem met kokent water gaat koelen (± 100 graden)
/me snapt er niks van, maar heeft er alle vertrouwen in!
JA ik, Messing is ee legering van koper met zink.Op zaterdag 23 maart 2002 20:40 schreef _Evert_ het volgende:
[..]
Bouwhof, doe het zelf zaak hier in zoetermeer, maar de gamma etc zal het ook wel hebben, bij looodgietersspul. En het is trouwens van koper ipv messing (hopelijk, kan iemand dit bevestigen?)
Dit komt uit het boek "Warmteleer voor technici", Wolters Noordhoff en het gaat dus om deeerste 2 kolommen. Hier staan de druk en het bijbehorende kookpunt. Je kan dus ook zien dat het kookpunt heel snel stijgt als de druk maar en beetje stijgt.
Ik ga nu weer snel proberen lekjes te dichten, zodat ik jullie zo snel mogelijk meer resultaten kan geven.
Verwijderd
Veel succes met het verder ontwikkelen van je koelsysteem!
* zork graaft in z'n verbierd geheugenOp zaterdag 23 maart 2002 19:37 schreef Masterdam het volgende:
Het ziet er allemaal heel vet uit, alleen vat ik het niet helemaal.
Met energie aan het water toevoeren bedoel je dat het warmer maakt lijkt me? En dat warmer maken doe je zodat het gaat koken, en het kan alleen als damp afgekoeld worden?
Als dit zo is klinkt het namelijk heel omslachtig en trekt het ook heel wat WP, maar ik zal 't wel verkeerd begrijpen
Volgens mij gaat het erom, dat het verdampen van water heel veel energie kost. Aangezien hij geen water van 100 graden celcius (goh
Volgens dit principe kun je je ook het beste aan kokend water verbranden, dan aan stoom, aangezien stoom veel meer energie bevat (of haal ik iets nu door elkaar)
Anyway, gisteren smaakte het bier goed, dus ik voel me niet aansprakelijk voor mogelijke typfouten
En is het echt noodzakelijk om steeds die waterdamp af te leiden. is het niet makkelijker om het 1 keer vacuum (of iets wat er in de buurt komt) te maken. Scheelt een stuk water en geluid van de vacuumpomp.
Juist!Op zondag 24 maart 2002 13:44 schreef zork het volgende:
[..]
* zork graaft in z'n verbierd geheugen
Volgens mij gaat het erom, dat het verdampen van water heel veel energie kost. Aangezien hij geen water van 100 graden celcius (goh) door z'n koelblok wil laten lopen, heeft hij de pomp vacuum gezogen zodat er een minder hoge druk is en de drempel (liquid --> gas) lager is komen te liggen. Zodoende kan hij op een lagere temperatuur veel energie kwijt, doormiddel van verdamping.
Bij een snelkookpan kookt het water bij een hogere temp, omdat de druk boven het water hoger gehouden wordt (met een ventieltje of zo). En daar zijn je aardappelen eerder gaar van of zoOp zondag 24 maart 2002 13:46 schreef ajampaniki het volgende:
Misschien stomme vraag, maar gaat water niet juist bij hoge druk sneller koken. Das toch het hele principe van eens nelkookpan. Door de hoge druk gaat het water sneller koken.
De damp moet afevoerd blijven worden, anders stijgt de druk en stopt het water met koken totdat een hogere temp is bereikt....dus de vacuumpomp moet continue draaien.En is het echt noodzakelijk om steeds die waterdamp af te leiden. is het niet makkelijker om het 1 keer vacuum (of iets wat er in de buurt komt) te maken. Scheelt een stuk water en geluid van de vacuumpomp.
probleem 1:
Je voert de waterdamp (12,7 graden, 0,015 bar) af via je vacuumpom. Maar zodra die damp uit de pomp komt zit die weer op normale druk en zal onmiddelijk condenseren. Dan heb je dus ook ongeveer 800ml condenswater aan het uiteinde van je vacuumpomp. en omdat je maar weinig materie verplaatst (800ml per uur) blaas je die condens ook niet direct uit je pomp (als de pomp flink heet wordt heb je daar voordeel bij, dan condenseert de waterdamp niet zo snel, maar of dat goed is voor de pomp?) Als je warmtewisselaar een beetje lek is is dat wel voordelig omdat je dan niet alleen waterdamp maar ook lucht verplaatst en je de condenserende waterdamp misschien nog net snel je pomp uit blaast om condens in de pomp te voorkomen. Helaas haal je dan de benodigde onderdruk dan weer niet.
Probleem 2:
Kraanwater is niet zuiver. Je houdt veel kalk over in je warmtewisselaar en kalk heeft het nadeel dat het isoleert (iig beter dan je koperen pijpjes). En met het indampen van 800ml water per uur heb je zo een flinke kalklaag. Eigenlijk zou je het schone condenswater moeten verzamelen en terugvoeren in het systeem.
Dus als je de pomp in een luchtdichte kast plaatst en de condens daarbinnen opvangt en (met een kraantje?) terugvoert naar je warmtewisselaar (d'r is daar onderdruk, dus kraantje open en je zuigt het water zo naar binnen), dan ben je er
NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty
Verwijderd
moet je om de paar uur stoppen met gamen en water gaan halen?
*hint*: tenzij je natuurlijk met een vlottertje werkt en dit verbindt aan een relais dat aan een klepje aan de kraan hangt en die dan opent zodat het er automatisch instroomt
moet je natuurlijk wel een kraan op je kamer hebben
Verwijderd
Ik neem aan dat hij hiervoor MQ2 water wil gaan gebruiken, dat is verder gezuiverd demi-water, is ook niet duur, maar ja inderdaad als je het in die hoeveelheden wilt gaan gebruiken, wordt het toch wel wat lastiger denk ik inderdaad... Anders heb je altijd nog calgonOp zondag 24 maart 2002 14:23 schreef RolandWitvoet het volgende:
Je denkt uiteindelijk zo'n 800ml kraanwater per uur te verdampen.
Probleem 2:
Kraanwater is niet zuiver. Je houdt veel kalk over in je warmtewisselaar en kalk heeft het nadeel dat het isoleert (iig beter dan je koperen pijpjes). En met het indampen van 800ml water per uur heb je zo een flinke kalklaag. Eigenlijk zou je het schone condenswater moeten verzamelen en terugvoeren in het systeem.
dus als je de pomp in een luchtdichte kast plaatst en de condens daarbinnen opvangt en (met een kraantje?) terugvoert naar je warmtewisselaar, dan ben je erHelaas wordt het bij de pomp dan wel steeds warmer omdat de warmte van de processor, vacuumpomp, perltier allemaal daar verzamelt wordt
als ik 500W aan warmte erin stop wel ja. Het was maar een rekenvoorbeeld: 100W betekend 160ml water per uur.Op zondag 24 maart 2002 14:23 schreef RolandWitvoet het volgende:
Je denkt uiteindelijk zo'n 800ml kraanwater per uur te verdampen.
Goed gezien. Een andere "oplossing" is de waterdamp verwarmen tot boven de 100 graden voordat het de pomp ingaat, dan condenseerd het ook niet bij de uitgang van de pomp.probleem 1:
Je voert de waterdamp (12,7 graden, 0,015 bar) af via je vacuumpom. Maar zodra die damp uit de pomp komt zit die weer op normale druk en zal onmiddelijk condenseren. Dan heb je dus ook ongeveer 800ml condenswater aan het uiteinde van je vacuumpomp. en omdat je maar weinig materie verplaatst (800ml per uur) blaas je die condens ook niet direct uit je pomp (als de pomp flink heet wordt heb je daar voordeel bij, dan condenseert de waterdamp niet zo snel, maar of dat goed is voor de pomp?) Als je warmtewisselaar een beetje lek is is dat wel voordelig omdat je dan niet alleen waterdamp maar ook lucht verplaatst en je de condenserende waterdamp misschien nog net snel je pomp uit blaast om condens in de pomp te voorkomen. Helaas haal je dan de benodigde onderdruk dan weer niet.
Ik heb nu inderdaad wel al wat last van water bij de uitgang van de pomp, maar ik wil eerst kijken of dit concept werkt, voordat ik dat soort problemen ga aanpakken.
Dat verdampt als een idioot waarneer het kennis maakt met een hete CPU
En het verpompt nog gemakkelijker ook
Je moet natuurlijk wel wat voorzichtiger zijn bij het vullen, maar eenmaal in een gesloten cirquit is er geen brandgevaar meer (tenzij je natuurlijk niet goed geknutseld hebt)
Powered bij meergranenbrood.
Verwijderd
Wat betreft de levensduur van jouw water: ik kom uit op 6 uur per liter @ 100W load (uitgaande van 2.2 MJ verdampingswarmte per kg water).
Succes, en ga zo door! Ik lees liever dit dan het zoveelste LED probleem.
Verwijderd
Het probleem, van spiritus is dat hij geen gesloten systeem heeft, en om dan 800 ml spiritus de kamer in te blazen lijkt me niet zo lekker voor de planten in de kamer ;-) hahaha zeg maarOp zondag 24 maart 2002 14:50 schreef picobyte het volgende:
Kan je niet beter spiritus als koelmiddel gebruiken
Dat verdampt als een idioot waarneer het kennis maakt met een hete CPU
En het verpompt nog gemakkelijker ook
Je moet natuurlijk wel wat voorzichtiger zijn bij het vullen, maar eenmaal in een gesloten cirquit is er geen brandgevaar meer (tenzij je natuurlijk niet goed geknutseld hebt)
Op jou reactie zat ik al te wachten....Op zondag 24 maart 2002 15:06 schreef DaBit het volgende:
Heh, ik dacht al dat je dit ging doen. Als je mijn topics gelezen hebt, dan weet je dat ik dit ook ooit van plan ben geweest, maar dan met een druk van 20mbar (4 graden kooktemp). Het probleem was toen de efficiency: bij een druk van 20mbar verpomp je bijna geen gas meer. Ik ben benieuwd hoe dat bij jou gaat.
Wat betreft de levensduur van jouw water: ik kom uit op 6 uur per liter @ 100W load (uitgaande van 2.2 MJ verdampingswarmte per kg water).
Succes, en ga zo door! Ik lees liever dit dan het zoveelste LED probleem.
Ik weet niet of die 2.2MJ goed is, ik zal het eens nachecken.
Ik wist trouwens niet dat jij dit ook van plan was, misschien ben ik dus niet zo origineel als ik hoopte
Maar ik zal lekker verder gaan, eens kijken of ik een paar mensen hier positief kan verrassen met goede resultaten
Bedankt voor het antwoorden, hoef ik het niet meer te doenOp zondag 24 maart 2002 15:43 schreef jv777 het volgende:
[..]
Het probleem, van spiritus is dat hij geen gesloten systeem heeft, en om dan 800 ml spiritus de kamer in te blazen lijkt me niet zo lekker voor de planten in de kamer ;-) hahaha zeg maar
<proest, kuch>Op zondag 24 maart 2002 14:41 schreef _Evert_ het volgende:
Goed gezien. Een andere "oplossing" is de waterdamp verwarmen tot boven de 100 graden voordat het de pomp ingaat, dan condenseerd het ook niet bij de uitgang van de pomp.
Jij wilt dus superheated stoom maken? (87 graden boven het kookpunt) bijzonder origineel gevonden, maar ik zou het niet doen. Wat gebeurt er met stoom van 100graden@0.015bar als je die naar 1bar brengt? en je houdt het probleem dat de stoom niet wegwaait maar afkoelt en condenseert bij de pomp. Je begint trouwens wel heel erg veel energie in je systeem te steken om te koelen.
Wel lachen om een stoompijpje uit de muur te hebben komen, dan kan de hele straat zien wanneer jij je computer aan hebt staan
Ga vooral door, maar ik denk niet dat we het snel toegepast zullen zien in PC's van de lopende band
NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty
Het was ook niet echt een realistische oplossing hoor, daarom stond het ook tussen aanhalingstekensOp zondag 24 maart 2002 16:49 schreef RolandWitvoet het volgende:
[..]
<proest, kuch> knip
En massaal toegepast zal het zeker niet worden....dit is puur een project om te kijken in hoeverre het werkend te krijgen is, en hoeveel energie ik erin moet stoken boeit dus even niet....
Powered bij meergranenbrood.
Verwijderd
Heeft een van jullie er al wel eens rekening mee gehouden dat als het water kookt bij, zeg even 10 graden, dat deze dan helemaal niet VERWARMT moet worden!!
Als je kamertemp. al 20 graden is dan warmt deze die pvc buis weer een beetje op. Ook het water die de processor afstaat is ongeveer 30 graden. Dit moet toch voldoende zijn om het (afgekoelde) water dat naar ongeveer 9 graden zakt weer te verwarmen naar 10? Hoger dan 10 wordt het in ieder geval niet.
Ook zal die pvc buis op den duur aan de zijkanten (buitenkant) helemaal vol gaan zitten met kalk. Dit goedje is namelijk weldadig aanwezig in het kraanwater. Gedisteleert water o.i.d. gebruiken brengt hier de oplossing maar is errug duur als ie 1 fles per ongeveer 2 uur verbruikt. (1 fles is ong €1 toch??)
(no flame bedoeld)
Wel errug kewl id als het werkt maar ik denk dat dit niet haalbaar is zonder "recycling" van de stoom)
Het probleem is dat je voor recycling van de stoom dit weer moet condenseren.Op zondag 24 maart 2002 18:08 schreef IconOS het volgende:
[knip]
Wel errug kewl id als het werkt maar ik denk dat dit niet haalbaar is zonder "recycling" van de stoom)
Omdat het bij 14 graden verdampt word (door de lage druk) moet je de warmtewisselaar waar je het eventueel wil condenseren KOUDER houden dan deze 14 graden.
Conclusie: Niet erg haalbaar, want dan moet je door naar een compressor verdamper installatie, en daar kan Dabit je alles over uitleggen
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
Je zal óf een dikke kalkaanslag gaan krijgen door het kraanwater, of een gigantische hoeveelheid geld uit moeten gaan geven aan demi-water..
Oplossing lijkt me het systeem sluiten en demi-water gebruiken, maar dan zit je weer met de damp die je moet afkoelen en terugbrengen. Moeilijk, maar wel een origineel, gedurfd en zeker niet ondoordacht project!
Zou het echt tof vinden als je op deze manier een sterk gecoolde pc kan maken!
Garmin Fenix 6 Sapphire | Swim.. Bike.. Run!
*I.R. gebruikt de search: 'point ' was geen geldig woord, veranderd naar 'point'
Verwijderd
Nogmaals:
Ik hoop het voor je. Ik heb het ook onderzocht als mogelijk alternatief voor conventionele phase-change, en ik kwam de volgende knelpunten tegen:Op zondag 24 maart 2002 15:47 schreef _Evert_ het volgende:
Ik wist trouwens niet dat jij dit ook van plan was, misschien ben ik dus niet zo origineel als ik hoopte
Maar ik zal lekker verder gaan, eens kijken of ik een paar mensen hier positief kan verrassen met goede resultaten
- Een pomp die langdurig tegen water(damp) kan.
- De pompenergie. Op 20mbar druk verpomp je 1/50ste van het gas wat je op atmosferische druk zou verpompen. De kracht is misschien minder, maar dan nog moet je de druk ver50voudigen. Dit kost een hoop energie.
Tip: Gebruik ipv een vacuumpomp een oude flinke, met minerale olie gevulde R600a diepvriescompressor. Een diepvries met R600a (isobutaan) werkt ook met onderdruk. De displacement per Watt compressorvermogen is dus hoog. De minerale olie zou de compressor best wel eens lang heel kunnen houden. Vermijd compressoren gevuld met polyolesterolie (POE). Dit spul kan niet tegen water.
Ik hoop dat je succes hebt. Ik ben benieuwd naar het vermogen dat je kunt verplaatsen.
Hmm, ik denk niet dat het veel scheelt. Je bottleneck is de hoeveelheid gas die je af kunt zuigen om de druk op 20-30 mbar te houden. 1kg water levert bij 100 graden en atmosferische druk 1.6 m3 waterdamp op. Bij 15 graden en lage druk is dat nog meer (de exacte hoeveelheid laat ik over als oefening voor de lezer. Hint: P.V/T = c). Dat moet je pomp dus per 6 uur af kunnen zuigen om 100W te kunnen handhaven. Je hebt dan toch echt een dikke pomp nodig.Op zondag 24 maart 2002 17:51 schreef picobyte het volgende:
Je kan om het verdampings effect een stevige boost te geven een piezo electrische tweeter in je waterbak hangen niet te hard want dan krijg je een vaporizer(zo'n waterdamp luchtbevochtiger apparaat)maar genoeg om een beetje een klotsend golfpatroon te genereren voor een groter water oppervlak.
Fout gezien. De druk aan de andere kant van de compressor is ca. 1000 mbar absoluut. Bij die druk kookt water al bij 100 graden. Zolang je 'condenser' dus kouder is dan 100 graden en de druk in je condenser niet lager dan 1 bar, zal er dus mooi vloeistof vormen.Op zondag 24 maart 2002 18:25 schreef nitenite het volgende:
Het probleem is dat je voor recycling van de stoom dit weer moet condenseren.
Omdat het bij 14 graden verdampt word (door de lage druk) moet je de warmtewisselaar waar je het eventueel wil condenseren KOUDER houden dan deze 14 graden.
Ja maar als je dat water weer terug wilt krijgen in het systeem zou het dus kouder dan 14 graden moeten zijn anders verdampt het natuurlijk weer bij die lage drukOp zondag 24 maart 2002 23:08 schreef DaBit het volgende:
[..]
Fout gezien. De druk aan de andere kant van de compressor is ca. 1000 mbar absoluut. Bij die druk kookt water al bij 100 graden. Zolang je 'condenser' dus kouder is dan 100 graden en de druk in je condenser niet lager dan 1 bar, zal er dus mooi vloeistof vormen.
Impedance, a measure of opposition to time-varying electric current in an electric circuit.
Not to be confused with impotence.
Niet fout, we zitten alleen erg verschillende te denken en dat leid tot vage misverstandenOp zondag 24 maart 2002 23:08 schreef DaBit het volgende:
[..]
Fout gezien. De druk aan de andere kant van de compressor is ca. 1000 mbar absoluut. Bij die druk kookt water al bij 100 graden. Zolang je 'condenser' dus kouder is dan 100 graden en de druk in je condenser niet lager dan 1 bar, zal er dus mooi vloeistof vormen.
Als je het water bij <14 graden weet te condenseren blijft de druk in een gesloten systeem laag zonder pomp
*brainstormed verder*
Als je het kan regelen dat je de druk in de condensor kan laten oplopen tot 42mbar (en niet meer/minder) dan condenseert het bij 30 graden (binas tabel 13). Het voordeel is dat je VEEL minder drukverschil hebt met de druk in de verdamber (slechts 25 mbar!) je moet dan wel veel volume verpompen, maar bij een laag drukverschil kost dit minder vermogen.
Ander alternatief is aceton of pentaan *MITS* je een pomp hebt die tegen die stoffen kan. deze stoffen koken bij 1000mbar tussen de 30 en 40 graden. bij 20mbar kookt dit spul rond de -40. (om dit dan te condenseren moet je terug naar (bijna) atmosferisch dus heb je wel weer veel pompvermogen nodig.)
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
Dat is het hele idee. Het water moet juist verdampen bij die druk, dat koelt het geheel af.Op maandag 25 maart 2002 03:14 schreef bobo1on1 het volgende:
Ja maar als je dat water weer terug wilt krijgen in het systeem zou het dus kouder dan 14 graden moeten zijn anders verdampt het natuurlijk weer bij die lage druk
Als je water van 30 graden toevoegt dan verdampt er een deel, maar dat verdampen onttrekt warmte en dus koelt het geheel toch wel af tot die 14 graden. Natuurlijk is het wel jammer dat je een deel van je 'koude' gebruikt om het water zelf te koelen en dus niet voor je processor, maar het kan wel.
Als het water in je waterkoker kookt en je stopt met het toevoeren van energie dan kookt het gehele reservoir toch ook niet leeg? hoe goed je je reservoir ook isoleert.
NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty
druk, water en stomende pijpjes uit de muur?
jetzt gehts ab in die zukunft
"de stoommachine"
good luck with this plug and pray-project
\TP51/
Oplossing hiervoor is die slang zo kort mogelijk te houden en te isoleren, en water wat in je pomp condenseert, probeer dat op te lossen door je pomp ondersteboven te houden ofzo als het lukt/kan met die pomp.Op zaterdag 23 maart 2002 19:24 schreef _Evert_ in een groter verhaal het volgende:
Mijn uiteindelijke doel is om een kookpunt te krijgen bij zon 10 graden of minder, maar zeker wel onder kamertemp. Het probleem is anders dat als ik een kookpunt heb van zeg 30 graden, er waterdamp van 30 graden door de pomp wordt afgevoerd. Op zich geen punt, maar als je waterdamp hebt van 30 graden, en het loopt door die rode slang met een kamertemp (20 graden), dan condenseerd de damp en is er een mogelijkheid dat de vacuumpomp water in vloeibare vorm binnen krijgt. Dit is niet echt goed voor de levensduur. WaterDAMP moet de pomp wel redelijk kunnen hebben.
Ik heb dit topicvanaf het begin gevolgd en denk dat het nu tijd word om ook wat te typen.Op maandag 25 maart 2002 10:51 schreef Cryolite het volgende:
Allereerst:![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
Oplossing hiervoor is die slang zo kort mogelijk te houden en te isoleren, en water wat in je pomp condenseert, probeer dat op te lossen door je pomp ondersteboven te houden ofzo als het lukt/kan met die pomp.
Zou je het probleem van het condenseren van water in je pomp niet zo op kunnen lossen?
Waarbij die waterafscheider bestaat uit een peltier die verbonden is met allemaal koperen of aluminium plaatjes die gekoeld worden, waar de damp dus zichzaggend tussendoor gaan en dan dus condenseerd en in de luchtdichte opvangbak loopt?
Zit nu op school, dus ik kan geem mooi tekeningetje maken.
Lang leve de paint!(het enige tekenprogramma op school)
* Erkens is een sukkel en ramt in mirc op f5 :+
* XTerm GROOOOOOTE kuis houden op hd's :)
ziet er wel heel goed uit!
Als je idd een tekeningetje een keer kan maken, is het misschien iets duidelijker.Zou je het probleem van het condenseren van water in je pomp niet zo op kunnen lossen?
-->naarpomt-->waterafscheider-->-->pomp
Opvangbak(ook vacuum gezogen natuurlijk)
Waarbij die waterafscheider bestaat uit een peltier die verbonden is met allemaal koperen of aluminium plaatjes die gekoeld worden, waar de damp dus zichzaggend tussendoor gaan en dan dus condenseerd en in de luchtdichte opvangbak loopt?
Zit nu op school, dus ik kan geem mooi tekeningetje maken.
Maar als ik een "opvangbak" onder vacuum heb, kookt dat ook. oke, als je de temp van dit opgevangen water onder het kookpunt houdt, is het misschien wel te doen. Maar dan moet je dus weer met extra peltiers gaan werken...en het opvangbakje moet best groot zijn, om voldoende water terug te kunnen vangen.
Umm, bijna vergeten, de berg energie die ik in het water moet pompen om het te verdampen moet ik er weer "uit" halen om het te condenseren, dus dat wordt niet echt een goed idee......
Fijn dat iedereen zo mee denkt! Ik ben nog bezig de laatste lekjes te dichten, ga ik vanavond mee verder (stage zuigt, geen tijd voor hobbies).
I'll keep you posted!
Verwijderd
Alleen... ik vraag mij af hoe lang die vacuum pomp blijft werken, is zo'n pomp er voor gemaakt om de hele tijd aan te staan??
/me denkt van niet
En het lijkt me een leuke energie rekening, als ik op dat plaatje kijk zie ik 220V - 1.4A staan...
Maar het ziet er inderdaad goed uit, gewoon tijdelijk idee is om het uit einde van je vacuumpomp waar dus de water damp uit zou moeten komen in een condenser te laten uit monden (dan gewoon de simpele dus een grote emmer met daarop een koude plaat (oud plaat staal of zo, het zal niet alles condenseren maar toch wel een beetje als ik het goed heb)
Verder ziet het er goed en doordacht uit, of het goed gaat werken is een tweede maar keep on prutsing
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Maar als dit toch het geval is (imho wordt er alleen oververhitte stoom gemaakt (bij lage temp danwel)) kun je misschien de zwaartekracht een hoop werk laten doen en de pomp hoger dan je warmtewisselaar zetten zodat veel van het gecondenseerde water weer terug de warmtewisselaar invloeid.
Als echter na de pomp het water condenseert, wat dus zeker gebeurd door de hoge temperatuur, dan kun je dit oplossen door de pomp zo te plaatsen dat de uitgaande stroom (water(damp) + lucht) met de zwaartekracht mee naar beneden gaat waardoor gecondenseerd water niet terug de pomp in kan.
Verwijderd
Omdat die 14 graden bij een lage druk van een paar millibar is en als die damp in een ruimte komt van atmosferische druk condenseerd het (omdat het kookpunt bij atmosferische druk op 100 graden ligt.* Cryolite snapt even niet hoe water wat bij 14 graden verdampt later in een slangetje wat in een kamer van 20 graden hangt weer kan condenseren
Ik hoop dat het zo duidelijker is?
Pomp op z'n kant leggen is misschien een optie, alleen niet echt een elegante
Voorlopig duw ik gewoon even een stukje papier in de uitgang als er te veel water zich ophoopt, het water wordt lekker in het papiertje gezogen, papier eruit, en _Evert_ kan weer verder pompen