[FS 2002] Vragen en mooiste screenshots Deel 18

[Anoniem: 37797]

zou net even een mp van rotterdam naar barcelona.

ging bij mijn niet helemaal lekker wat in de plaatjes wel duidelijk wordt.







zo en nu ga ik discovery kijken voor straks.

[Evilernie933]

mooie screens, maar ik ga maffen

slaapse iedereen

[Anoniem: 16235]

Op zondag 24 maart 2002 22:14 schreef McFlipp het volgende:

[..]

Ik zou idd maar als ik jouw was met SIDS en STARS gaan werken, want het is wel de bedoeling dat je eerst de LOC moet stabelizen en dan kan je pas de APPR aanzetten en zal het goed gaan. Als je dus een hoek van 90graden wilt maken in de APPR fase denk ik dat ie dat niet leuk zal vinden
Ennuh over die flightplans. Je moet het ook via airways doen! Koop een stel kaarten, of doe het met FSNAV veel handiger! En echter

Dat van die LOC en APPR wist ik (natuurlijk) al. En plannen doe ik al via airways. FSNAV is misschien toch wel handig.

Maar eh... ik ben er al achter wat er fout ging... Hoe stom kan iemand zijn... Ik kwam er opeens achter dat de rode letter D in dat rode rondje NIET de ToD is... HAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHA!!!

STUPID! Shit, wat stom zeg. Ik vond het al zo vreemd. Nee, het ToD zit dus heel netjes bij dat witte pijltje. Ik heb net nog ff een vlucht gemaakt, en alles liep gesmeerd. Handig trouwens, dat D-punt: hij gaat automatisch in appr phase en zo. Lollig ding, die Airbus.

Alhoewel... Kan het zijn dat de 320 de middelste fueltanks niet gebruikt? Ik had weer fuelproblemen terwijl er nog genoeg in de middelste tanks zat. Het is net alsof 'ie die niet meetelt.

[ravw]

Is dat drijvende AIRPORT ook in FS2002 opgenomen ??

zo ja wat is daara de afkorting van ..
of heeft iemand een update waar hij in zit of zo iets ..

[Tourniquet]

Een tutorial vluchtje in de PSS van Schiphol 19L naar Schiphol 19R, puur om een CATIII autolanding onder de knie te krijgen: a3xxcat3.doc


^{bron: http://members.exis.net/~rafikii/indexpage.htm}

[Tourniquet]

Op zondag 24 maart 2002 23:13 schreef Blackhole het volgende:
Is dat drijvende AIRPORT ook in FS2002 opgenomen ??

zo ja wat is daara de afkorting van ..
of heeft iemand een update waar hij in zit of zo iets ..

Jazeker! RJBB (Kansai Intl.)

[ravw]

Op zondag 24 maart 2002 23:17 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Jazeker! RJBB (Kansai Intl.)

OKE thx .. want dit wilde ik allang weten maar ik wist niet waar het was ..
het is toevallig dat het nu op tv is .
dat ik het kan vragen ..

[Tourniquet]

Weer een Airbus filmpje (9,4 MB)
Dit keer is het eigenlijk hetgeen vooraf ging aan het filmpje van gisteren, namelijk de before take-off checklist en het taxiën. Morgen gaan we verder met een filmpje van na de take-off. Er staat maar één filmpje per dag op m'n webspace, dus wees er steeds wel op tijd bij.

[Sheik]

Ik begrijp die projectleiders van Kansai niet (nu op discovery te zien) dat ze het project niet hebben gecanneld. Het hele airport gaat zinken

[Sheik]

Op zondag 24 maart 2002 23:17 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Jazeker! RJBB (Kansai Intl.)

Ik vind het niet in FS2002!

edit
[b]GEVONDEN![/b]

[ravw]

Op maandag 25 maart 2002 00:07 schreef Robin Shrine het volgende:

[..]

Ik vind het niet in FS2002!

Staat er wel in ..


Alleen je begind anders .. je moet eenstuk door rijden dan zie je het wel dat hem het is ..

aan de lnge gebouw

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 00:07 schreef Robin Shrine het volgende:

[..]

Ik vind het niet in FS2002!

Kijk nog eens goed of de regions goed staan dan. Ik heb ook zitten kijken op tv en heb er net ff rondgevlogen. Zit er dus wel degelijk in.

[Bolk]

screenies!!

[Sheik]

Ik post zo 3 screens

[Sheik]

Oke, hier wat (miezerige) screens van EJBB (Kansai Int.)





Ik vind de standaard scenery voor dit bloody hell mooie vliegveld ERG tegenvallen!

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 00:17 schreef Robin Shrine het volgende:
Oke, hier wat (miezerige) screens van EJBB (Kansai Int.)

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik vind de standaard scenery voor dit bloody hell mooie vliegveld ERG tegenvallen!

Ik had er idd ook meer van verwacht. Er zal vast wel scenery te halen zijn ergens

[ravw]

Hier een paar mooie screens van RJBB









Zo hier is hij dan op zich best een mooi vliegveld.

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 00:17 schreef Robin Shrine het volgende:

Ik vind de standaard scenery voor dit bloody hell mooie vliegveld ERG tegenvallen!

Ok, maar dat is logisch denk ik als je net een uur lang naar de luchthaven in het echt heb zitten kijken.

[Major Carnage]

Alle vliegvelden buiten de USA zijn gaar (de standaard scenery dus, voor de duidelijkheid) Natuurlijk maak je je 'eigen' vliegvelden beter dan de rest

Anyways... pics van vanaaf

De lineup


Draaien naar het zuiden


Camel slingert z'n A319 de lucht in boven Parijs


De Nightrider is óók actief in de lucht!


Pyreneeën



Landing van Camel


Theekransje

[Anoniem: 17784]

Mooi pic's, jammer dat ik in een cessna lijkt te vliegen maar goed

Komt dat doordat ik een plane heb die jij niet hebt ?? Want ik heb sent and recieve detail arcraft bla bla aanstaan.
Wat was dat tooltje ook alweer om die Chat window zo te maken dat je niet steeds naar beneden hoeft te scrollen.

Bedankt nu tijd voor

[Anoniem: 37797]

goedemorgen of al bijna middag iedereen

[Anoniem: 16235]

Het viel me op dat in de PSS Airbus manuals soms dingen besproken worden die in de sim helemaal niet werken.
Bijvoorbeeld de methode om de ILS via de RMP (rechtsboven op overhead) in te stellen: dat staat tot in detail beschreven, maar die knoppen doen helemaal niets!

Kan het zijn dat die door PSS alsnog worden 'aangezet' met een patch?

[jos_zwa]

gasten ik weet niet wie het bijhoud maar ik doe ook mee met die inkoopactie!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Sapstengel]

Jongens.....hoe maak ik een screenshot in FS2002 (fullscreen)

kweet....NooB

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 10:26 schreef Sapstengel het volgende:
Jongens.....hoe maak ik een screenshot in FS2002 (fullscreen)

kweet....NooB

FSScreen downloaden en dan runnen en op Print-Screen rammen. Dan wordt alles naar BMP bestanden gedumpt op je HDD.

[Anoniem: 16235]

En als je ze hier wilt posten zou het heel fijn zijn als je ze eerst nog ff omzet naar jpg...

[Sapstengel]

Muchos gracias

[Sapstengel]

Op maandag 25 maart 2002 10:33 schreef hellogoodbye het volgende:
En als je ze hier wilt posten zou het heel fijn zijn als je ze eerst nog ff omzet naar jpg...

will do

[Sapstengel]

hmmm ok screenshot nemen is gelukt, maar nu nog in het forum zetten.... als ik hem upload naar mijn webspace en ik geef een linkje, dan zien jullie toch alleen die link???

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 10:50 schreef Sapstengel het volgende:
hmmm ok screenshot nemen is gelukt, maar nu nog in het forum zetten.... als ik hem upload naar mijn webspace en ik geef een linkje, dan zien jullie toch alleen die link???

Niet als je IMG tussen blokhaken zet bij het begin en /IMG tussen blokhaken op het eind van de URL.

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 10:50 schreef Sapstengel het volgende:
hmmm ok screenshot nemen is gelukt, maar nu nog in het forum zetten.... als ik hem upload naar mijn webspace en ik geef een linkje, dan zien jullie toch alleen die link???

code:

[img]urlvanplaatje[/img]

[Sapstengel]

lama

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 10:55 schreef Sapstengel het volgende:
[afbeelding]

HTTP 404 - File not found

[Sapstengel]

doe toch echt iets verkeerd.....

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 10:55 schreef Sapstengel het volgende:
[afbeelding]

Geen ftp adressen

code:

[img]http://members.home.nl/r.ankone/fsscr002.JPG[/img]

[Sapstengel]

chips

[Sapstengel]

waar kan ik snel (en voor nop natuurlijk) ff een webspace aanvragen??

[SanderTje!]

Portland.co.uk
DK3.com
Digitalrice.com
Spaceports.com
Geocities.com
Freewebhosting.com

Tja... waar niet eigenlijk tegenwoordig?
Maar toch.. een betaalde host roeleert big time!

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 11:01 schreef Sapstengel het volgende:
waar kan ik snel (en voor nop natuurlijk) ff een webspace aanvragen??

Gewoon je members.home.nl webspace gebruiken

Je upload via FTP, dat doe je goed. Maar dan moet je het plaatje via HTTP opvragen

dus je moet gewoon de code die ik je net gaf knippen en plakken.

Of je upload je plaatjes via Endoria

[Sapstengel]

[Sapstengel]

eureka; was steeds "http://" vergeten.
Bedankt voor de hulp mensen

[SanderTje!]

Congrats

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 11:01 schreef Sapstengel het volgende:
waar kan ik snel (en voor nop natuurlijk) ff een webspace aanvragen??

Je hebt een @home habelverbinding? Draai dan gewoon een webserver, das het makkelijkst lijkt mij?! Dan knal je je pics in een bepaalde directory op je harde schijf en dan kan iedereen ze zien, hoef je ook niet meer te uploaden.

[Sapstengel]

snif snif m'n eerste screenshot

[Sapstengel]

hmm server draaien mocht toch nie???
niet dat dat me tegen zou houden ofzo.....

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 11:14 schreef achappey het volgende:

[..]

Je hebt een @home habelverbinding? Draai dan gewoon een webserver, das het makkelijkst lijkt mij?! Dan knal je je pics in een bepaalde directory op je harde schijf en dan kan iedereen ze zien, hoef je ook niet meer te uploaden.

als dat in theorie zou mogen: JA

[Sapstengel]

bovendien moet ik hem dan 24 uur per dag aan laten staan, want jullie zitten hier nog op de meest vreemde tijden

[Bolk]

Ik draai ook webserver hoor die 24/7 aanstaat. Maar eigenlijk mag het niet

[Sapstengel]

boefje

[achappey]

Waarom mag je geen webserver draaien? Ik was er eigenlijk maar even vanuit gegaan dat die al 24 uur per dag aanstond omdat ik dat zelf altijd doe, maar doet niet iedereen natuurlijk....

[Sapstengel]

kan ik helaas nog nie
net een nieuw systeem en koeler werkt niet optimaal (met kast open en idle 57 graden)

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 11:22 schreef achappey het volgende:
Waarom mag je geen webserver draaien? Ik was er eigenlijk maar even vanuit gegaan dat die al 24 uur per dag aanstond omdat ik dat zelf altijd doe, maar doet niet iedereen natuurlijk....

Er staat in de overeenkomst met @home dat er geen server gedraaid mag worden

maar of ze nou een webserver of netwerkserver of wat dan ook bedoelen weet ik niet

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 11:24 schreef Bolk het volgende:

[..]

Er staat in de overeenkomst met @home dat er geen server gedraaid mag worden

maar of ze nou een webserver of netwerkserver of wat dan ook bedoelen weet ik niet

Haha, lekker lomp van die gasten. Geen server draaien, vager kan haast niet. Als ze nou gewoon zeggen dat je niet excentriek veel dataverkeer mag veroorzaken zijn ze wat duidelijker. Maar geen server draaien, waarom zou @home last hebben van een webserver die per dag 20k aan dataverkeer veroorzaakt maar mag een Morpheus client die paar honderd MB veroorzaakt wel?!

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 11:27 schreef achappey het volgende:

[..]

Haha, lekker lomp van die gasten. Geen server draaien, vager kan haast niet. Als ze nou gewoon zeggen dat je niet excentriek veel dataverkeer mag veroorzaken zijn ze wat duidelijker. Maar geen server draaien, waarom zou @home last hebben van een webserver die per dag 20k aan dataverkeer veroorzaakt maar mag een Morpheus client die paar honderd MB veroorzaakt wel?!

Ze zeggen ook: De upstream gaat niet omhoog om servers tegen te gaan. En dan vergeet men idd de p2p proggies te noemen

[Anoniem: 31124]

Op zondag 24 maart 2002 21:54 schreef Evilernie het volgende:
een VOR deskundige die niet weet of het glide slope is

Op zondag 24 maart 2002 21:59 schreef Blackhole het volgende:

[..]

Ach ja ook daar zitten mensen bij die denken dat ze HET zijn.

Maar geen bal verstand hebben van zaken ...

Ach ja het is ook maar een mens

Ik dacht gewoon dat het een glidescope was.....wist ik veel!!!

[Anoniem: 16235]

Weet iemand wat er met de site van FSNavogator aan de hand is? Ik wil FSNav hebben, maar ik kan de site niet bereiken. Hij bestaat toch nog wel?

[Anoniem: 31124]

Op maandag 25 maart 2002 11:53 schreef hellogoodbye het volgende:
Weet iemand wat er met de site van FSNavogator aan de hand is? Ik wil FSNav hebben, maar ik kan de site niet bereiken. Hij bestaat toch nog wel?

hmm, vreemd, ik kom er ook niet op

[EdwinW]

Zojuist op Fok! (http://www.fok.nl) gezet:

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Een piloot van een Boeing 737, die op weg was van Newcastle naar Stansted heeft zijn passagiers behoorlijk laten schrikken door te zeggen dat hij nog niet bevoegd was om in de mist te landen, omdat hij nog niet volledig was getraind.

Paniek vulde na de mededeling van de piloot het vliegtuig. De Boeing moest uitwijken naar een vliegveld waar geen mist hing. Daarvandaan vloog een meer ervaren piloot de passagiers naar de uiteindelijke bestemming.

De piloot was bij een vorige werknemer wel volledig getraind om te landen in de mist, maar was bij zijn nieuwe maatschappij nog niet volledig ingewerkt en mocht daarom niet landen.

-=-=-=-=- einde bericht -=-=-=-=-=-

Tja, ieder ander die met DreamFleet vliegt, had 'm zelfs met zijn ogen dicht aan de grond gezet .... eh geland .

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 12:30 schreef EdwinW het volgende:
Tja, ieder ander die met DreamFleet vliegt, had 'm zelfs met zijn ogen dicht aan de grond gezet .... eh geland .

Had die dat dan even om moeten roepen in het vliegtuig?

"Ladies en gentlemen, here's your captain speaking. Is there someone on this plane with Dreamfleet experience so he can land this plane on time?"

[Sapstengel]

misschien niet het juiste topic hiervoor, maar leek me zinloos om een nieuw topic hiervoor te starten.
hoe dan ook....mij is iets vreemds opgevallen.
Als ik van cockpit-view, naar spot view ga werkt m'n AA niet zo geweldig meer. Als ik vervolgens in spot-view 2x op alt-enter druk (dus windowed en weer terug naar full screen) dan ziet het er wel weer goed uit. zie pics hier beneden




Weet iemand waar dit aan kan liggen???

[Anoniem: 37518]

Op maandag 25 maart 2002 12:49 schreef Sapstengel het volgende:
misschien niet het juiste topic hiervoor, maar leek me zinloos om een nieuw topic hiervoor te starten.
hoe dan ook....mij is iets vreemds opgevallen.
Als ik van cockpit-view, naar spot view ga werkt m'n AA niet zo geweldig meer. Als ik vervolgens in spot-view 2x op alt-enter druk (dus windowed en weer terug naar full screen) dan ziet het er wel weer goed uit. zie pics hier beneden
[afbeelding]

[afbeelding]

Weet iemand waar dit aan kan liggen???

Dat heeft met je drivers te maken van je videokaart.. Trouwens, wat zijn je systeems specs?? Ik zie daar boven de 70 (ZEVENTIG) FPS!!!!?????/ WOOOOOOW!!!!!

[Anoniem: 16235]

Op zondag 24 maart 2002 23:13 schreef hellogoodbye het volgende:

[..]
Alhoewel... Kan het zijn dat de 320 de middelste fueltanks niet gebruikt? Ik had weer fuelproblemen terwijl er nog genoeg in de middelste tanks zat. Het is net alsof 'ie die niet meetelt.

Ik heb het antwoord al gevonden op hjet PSS-forum:

Check how you have the fuel load distributed. My guess is that you have all in the centre tanks and none in the wings. As soon as you select flap the centre tank pumps close off and although they should gravity or engine suction feed, in the sim they don't.
Load your fuel in the wings first and when they are full then in the centre.

Dus: nooit alleen fuel in de centre tanks doen!!!

[Major Carnage]

Op maandag 25 maart 2002 13:15 schreef terwee het volgende:

[..]

Dat heeft met je drivers te maken van je videokaart.. Trouwens, wat zijn je systeems specs?? Ik zie daar boven de 70 (ZEVENTIG) FPS!!!!?????/ WOOOOOOW!!!!!

Duh.. standaard plane met bijna alleen water in zicht.. Zelfs m'n cellie 366 haalt dan nog 25

[Major Carnage]

Op maandag 25 maart 2002 13:44 schreef hellogoodbye het volgende:

[..]

Ik heb het antwoord al gevonden op hjet PSS-forum:

Check how you have the fuel load distributed. My guess is that you have all in the centre tanks and none in the wings. As soon as you select flap the centre tank pumps close off and although they should gravity or engine suction feed, in the sim they don't.
Load your fuel in the wings first and when they are full then in the centre.

Dus: nooit alleen fuel in de centre tanks doen!!!

Klopt... Normaal vul je eerste de binnenste zijtanks, dan de wings, en dan pas center

[biobak]

Op maandag 25 maart 2002 13:44 schreef hellogoodbye het volgende:

[..]
Dus: nooit alleen fuel in de centre tanks doen!!!

Is ook niet realistisch lijkt me.

Welk percentage extra fuel meenemen is eigenlijk realistisch? Ik heb al een paar keer gehad dat ik net voldoende fuel bij me had. Maar als je een holding pattern moet vliegen, dan moet je wel wat extra hebben, bijvoorbeeld voor 10 min. extra. Gisteren vloog ik van London naar Helsinki en op het moment dat ik bij de approach boven de rwy hing, was m'n fuel op en sloegen de motoren af.

[Delphi32]

Voor de dromers onder ons:
www.aso.com

[biobak]

Op maandag 25 maart 2002 14:02 schreef Delphi32 het volgende:
Voor de dromers onder ons:
www.aso.com

Hehe, koel. Ik heb op 21 april een proefles in een Cessna 152 Ik zie net dat ze er stel te koop hebben voor rond de $33.000 Meteen maandag erop kopen dan maar.

[Anoniem: 31124]

Op maandag 25 maart 2002 14:02 schreef Delphi32 het volgende:
Voor de dromers onder ons:
www.aso.com

haha, cool

deze zou ik wel willen hebben hoor

[Anoniem: 31124]

En als je deze koopt:



voor 2,2 miljoen$,
krijg je deze:



erbij

[Anoniem: 31124]

hahaha, dit is echt vet

[bennierex]

Doe mij die Challenger maar

[ND863]

ff een vraagje over landings/aan vliegsnelheid.

De situatie is als volgt : Boeing 737 |left fuel 10%||middel fuel 0%||right fuel 10%|

Wat moet ongeveer je snelheid bedragen als je tijdens een landing de inner marker passeert? (het witte lichtje)

Wanneer moet je flaren? Dus wanneer moet je ongeveer je throttle op idle zetten?

Wat moet je moet je snelheid zijn als je touch downt?

En....
Wie heeft er info/link over het meerdere beeldschermen via PC in netwerk hangen in FS2002?

[jos_zwa]

Op maandag 25 maart 2002 14:02 schreef Delphi32 het volgende:
Voor de dromers onder ons:
www.aso.com

woohoo 1989 Boeing B747-400 $82,000,000

add to shopping card ???

[Aeon]

Kan ik trouwens nog meedoen met die FDC Inkoopaktie?

[achappey]

Op maandag 25 maart 2002 15:38 schreef jos_zwa het volgende:

[..]

woohoo 1989 Boeing B747-400 $82,000,000

Is dat een hint richting de volgende gezamelijke inkoop?

[KIMBLE]

Op maandag 25 maart 2002 15:36 schreef ND het volgende:
ff een vraagje over landings/aan vliegsnelheid.

De situatie is als volgt : Boeing 737 |left fuel 10%||middel fuel 0%||right fuel 10%|

Wat moet ongeveer je snelheid bedragen als je tijdens een landing de inner marker passeert? (het witte lichtje)

Wanneer moet je flaren? Dus wanneer moet je ongeveer je throttle op idle zetten?

Wat moet je moet je snelheid zijn als je touch downt?

Inner marker= 150/160 kts
throttle idle op 50ft en op 30ft ga je flaren en je moet neerkomen met de speed wat net boven je STALL speed is (dus 120 ongeveer)

bij de weg, ik heb net gehoord dat FDC 300mb is , dus dan pak je hem nog in, dus 200/250mb denk ik

bij de weg2, iedereen die mee wil doen met de FDC inkoop actie vergeet geen mail naar rdluca te sturen (meer info hier) ,jullie hebbe nog 1 uur (tot 17:00)

[SanderTje!]

Heeft iemand de FS Navigator 4.4 install nog op de schijf?

[KIMBLE]

Op maandag 25 maart 2002 16:24 schreef -Sander_ het volgende:
Heeft iemand de FS Navigator 4.4 install nog op de schijf?

www.fsnavigator.com

[SanderTje!]

4.5 heb ik al. Ik moet 4.4 hebben

[EdwinW]

Op maandag 25 maart 2002 15:38 schreef jos_zwa het volgende:

[..]

woohoo 1989 Boeing B747-400 $82,000,000

add to shopping card ???

Gezamenlijke inkoopactie is prima. Wie geïnteresseerd is kan alvast contact met mij opnemen. Hoe meer mensen er aan mee doen, des te goedkoper het wordt.

Ik heb overigens alvast een tweedehands toestel (747, leuk om mee te beginnen) over laten komen en wordt binnenkort afgeleverd. Binnenkort te bezichtigen.

[P.B.]

Op maandag 25 maart 2002 17:05 schreef EdwinW het volgende:

[..]

Gezamenlijke inkoopactie is prima. Wie geïnteresseerd is kan alvast contact met mij opnemen. Hoe meer mensen er aan mee doen, des te goedkoper het wordt.

Ik heb overigens alvast een tweedehands toestel (747, leuk om mee te beginnen) over laten komen en wordt binnenkort afgeleverd. Binnenkort te bezichtigen.

[nealzie]

ik heb rdluca nietk unnen meelen want internet lag plat!

[KIMBLE]

Op maandag 25 maart 2002 17:48 schreef nealzie het volgende:
ik heb rdluca nietk unnen meelen want internet lag plat!

webmail? of hotmail ofzo

p.s ik weet het nu dus je staat erop dan als ik rdluca spreek

[ND863]

Heeft er iemand nog extra performance cq FPS winst gekregen door instellingen van het Virtueel Geheugen in Windows? En je scenery cash van FS2002, als je die instelt op 500Mb, waar word deze dan opgeslagen?

[nealzie]

Op maandag 25 maart 2002 18:25 schreef ND het volgende:
Heeft er iemand nog extra performance cq FPS winst gekregen door instellingen van het Virtueel Geheugen in Windows? En je scenery cash van FS2002, als je die instelt op 500Mb, waar word deze dan opgeslagen?

ik weet niet waar die wordt opgeslagen, maar als het goed is delete hij hem automatisch als je fs afsluit... dus wat boeit het dan nog??? ik weet wel dat je dan verder gedetaileerdere scenery kan zien

[nealzie]

weet iemand in welk vliegtuig van KLM ze naar hongarije vliegen, maar het is niet zoon groot vliegtuig, en ze hebben geen TV dus komen er geile stewardessjes de safty shit uitleggen...?

[McFlipp]

op de KLM website staat dat een vluchtje Amsterdam - Boedapest, gevlogen wordt met een 737.

[nealzie]

Op maandag 25 maart 2002 18:44 schreef McFlipp het volgende:
op de KLM website staat dat een vluchtje Amsterdam - Boedapest, gevlogen wordt met een 737.

hmm hoe vindt ik die?

[EdwinW]

Op maandag 25 maart 2002 18:25 schreef ND het volgende:
Heeft er iemand nog extra performance cq FPS winst gekregen door instellingen van het Virtueel Geheugen in Windows? En je scenery cash van FS2002, als je die instelt op 500Mb, waar word deze dan opgeslagen?

Ter info:

http://www.flightsimnetwork.com/dcforum/DCForumID3/4901.html

[nealzie]

1662 was het vluchtnummer...

[KIMBLE]

hmmm

Hallo,

Van een betrouwbare bron (zolang je lui van PSS betrouwbaar mag noemen =)
heb ik vernomen dat de patch voor iig de 744 in weze al klaar is, hij moet
alleen nog geschikt gemaakt worden voor distributie maar hij beloofde dat
we hem binnen een maand op de website mogen verwachten (kan natuurlijk wat
langer duren bij hen =)

MVG,

Björn

maand dus

[ND863]

Op maandag 25 maart 2002 18:31 schreef nealzie het volgende:

[..]

ik weet niet waar die wordt opgeslagen, maar als het goed is delete hij hem automatisch als je fs afsluit... dus wat boeit het dan nog??? ik weet wel dat je dan verder gedetaileerdere scenery kan zien

Check mijn sign, en je ziet dat ik weinig HD (weinig??? helemaal niets zal ik bedoelen ) heb.

[The_FrankO]

waarom doet BlueBird Aviation forum het niet ?

[Bolk]

Op maandag 25 maart 2002 19:10 schreef The_FrankO het volgende:
waarom doet BlueBird Aviation forum het niet ?

* Bolk ging kamer op ruimen en was blijkbaar iets te enthausiast met de utp kabel

[Sheik]

WEER EEN PiSS BUG ONTDEKT

Landen met 1 wiel

[P.B.]

Op maandag 25 maart 2002 19:29 schreef Robin Shrine het volgende:
WEER EEN PiSS BUG ONTDEKT

Landen met 1 wiel

[afbeelding]
[afbeelding]

Misschien zit je gear gewoon vast

[Sheik]

Ja dat zal het ook wel zijn, maar ben het nog niet al te vaak tegengekomen in FS2002. Wel leuk dat het dus mogelijk is

[Bolk]

Show landing pics

[Anoniem: 31124]

Nog twee posts en we zitten al weer op de duizend

[Sheik]

Hierna 1 post en het is weer tijd voor een nieuw deel

Wie maakt een nieuwe?