Zelfde had ik hier, daarom ook 275/285, werkte hier beter zou je ook eens kunnen proberen.Op dinsdag 19 maart 2002 20:45 schreef Rottweiler het volgende:
[..]
Mijn bus snelheid is 90 km per uurmijn fsb is gewoon 133 en mijn moederbord is een biostar m7kvd ow ja ik heb mijn kaart alleen in XP geprobeert over te clocken en om de een of andere vage reden kapt 3dmark er dan mee (als ik hem hoger als 280/280 klok), start hij opnieuw op en dan zegt hij dat er een error in XP is.
als ik hem op b.v. 278/278 laat lopen heb ik zo'n 60 punten minder
Even een vraagje: hebben we nog steeds powerstrip nodig om onze videokaart te overklokken ? ? (8500)
Of is daar tegenwoordig iets anders voor ? ?
Of is daar tegenwoordig iets anders voor ? ?
Verwijderd
ik wil graag een "Hercules 8500LE 64MB TV-out Retail" gaan kopen...(morgen).
en nu heb ik een paaar vraagjes..
1.Kan ik ook tegelijk op mijn tv en monitor zien?
en
2.Maakt de kooler veel lawaa?
3.En heeft iemand een wat groter plaatje van dat ding
(deze is zo klein) 
4.EN zijn er mensen die dit ding hebben , en ben je er tevreden over? of moet ik toch maar voor een andere videokaart gaan? (ik heb een xp 1800+ met 256mb DDR)
en nu heb ik een paaar vraagjes..
1.Kan ik ook tegelijk op mijn tv en monitor zien?
en
2.Maakt de kooler veel lawaa?
3.En heeft iemand een wat groter plaatje van dat ding

4.EN zijn er mensen die dit ding hebben , en ben je er tevreden over? of moet ik toch maar voor een andere videokaart gaan? (ik heb een xp 1800+ met 256mb DDR)
deze groot genoeg?Op dinsdag 19 maart 2002 21:30 schreef Metal-Kool4 het volgende:
ik wil graag een "Hercules 8500LE 64MB TV-out Retail" gaan kopen...(morgen).
en nu heb ik een paaar vraagjes..
1.Kan ik ook tegelijk op mijn tv en monitor zien?
en
2.Maakt de kooler veel lawaa?
3.En heeft iemand een wat groter plaatje van dat ding
[afbeelding] (deze is zo klein)
4.EN zijn er mensen die dit ding hebben , en ben je er tevreden over? of moet ik toch maar voor een andere videokaart gaan? (ik heb een xp 1800+ met 256mb DDR)
Wat anders, krijg je er een verloopje van DVI->vga bij zodat je een dualhead hebt? Of is het weer geen dualhead? en hoe zit het met tvout, fungeerd dat wel/ook als dualhead? Ben ik wel benieuwd naar
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Volgens mij was er ook een andere progamma voor de radeon de radeonator te halen bij www.rage3d.comOp dinsdag 19 maart 2002 21:19 schreef Le_Freak ! het volgende:
Even een vraagje: hebben we nog steeds powerstrip nodig om onze videokaart te overklokken ? ? (8500)
Of is daar tegenwoordig iets anders voor ? ?
kan je instellen dat als windows start het meteen je videokaart overklokt. Alleen heb ik geen echte ervaringen of dit proggie getest. dat zal je dus zelf moeten doen.
Ik ook !!Op dinsdag 19 maart 2002 22:10 schreef nigelator het volgende:
Wat anders, krijg je er een verloopje van DVI->vga bij zodat je een dualhead hebt? Of is het weer geen dualhead? en hoe zit het met tvout, fungeerd dat wel/ook als dualhead? Ben ik wel benieuwd naar
(It is me anyway
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Een programma om die snelheid eerst te proberen is makkelijk ja.Op dinsdag 19 maart 2002 21:19 schreef Le_Freak ! het volgende:
Even een vraagje: hebben we nog steeds powerstrip nodig om onze videokaart te overklokken ? ? (8500)
Of is daar tegenwoordig iets anders voor ? ?
Maar daarna zou je je bios kunnen flashen.
Heb je geen programma's meer nodig
ik ga dus ook een Club3d Ati Radeon 8500 pro halen
omdat ik de beeld kwaliteid van mijn G-Force 2 pro vind sucken...
maargoed dit kan heel goed komen door mijn monitor
een Compaq V50 15" (kut dus)
ik wil het allemaal zo kleinmogelijk op deze monitor ..anders is het te groot
bijv: 1024x786 is hiet net 800x600 op een 17" monitor
ik draai nu dus op 1280x960 @ 60hz
flikker flikker...
maarja ik ben het gewend
nou is mijn vraag, word door die radeon nou ook echt mijn beeld kwaliteid beter op zo'n sucky monitor ???
of kan ik gelijk gaan sparen voor een 17/19" monitortje
(de eerste reden wrom ik deze G-Force vervang is omdat hij een beetje dood is
)
omdat ik de beeld kwaliteid van mijn G-Force 2 pro vind sucken...
maargoed dit kan heel goed komen door mijn monitor
een Compaq V50 15" (kut dus)
ik wil het allemaal zo kleinmogelijk op deze monitor ..anders is het te groot
bijv: 1024x786 is hiet net 800x600 op een 17" monitor
ik draai nu dus op 1280x960 @ 60hz
flikker flikker...
maarja ik ben het gewend
nou is mijn vraag, word door die radeon nou ook echt mijn beeld kwaliteid beter op zo'n sucky monitor ???
of kan ik gelijk gaan sparen voor een 17/19" monitortje
(de eerste reden wrom ik deze G-Force vervang is omdat hij een beetje dood is
Nou op die V50 zal het niet beter worden, zou eerst je monitor vervangen.
De Radeon geeft wel een wat mooier 2D beeld, maar kan geen wonderen verrichten....
De Radeon geeft wel een wat mooier 2D beeld, maar kan geen wonderen verrichten....
dus ik zou hem op dit moment alleen maar hebben voor meer snelheidOp woensdag 20 maart 2002 07:16 schreef tspawn het volgende:
Nou op die V50 zal het niet beter worden, zou eerst je monitor vervangen.
De Radeon geeft wel een wat mooier 2D beeld, maar kan geen wonderen verrichten....
jammer...maarja had ik maar geen water in mijn 17" moeten flikkeren
SPAREN!!!!
water !!Op woensdag 20 maart 2002 07:20 schreef Jeff_P het volgende:
[..]
dus ik zou hem op dit moment alleen maar hebben voor meer snelheid
jammer...maarja had ik maar geen water in mijn 17" moeten flikkeren
SPAREN!!!!
pic's !!
ok hier issie dan... "Mijn verhaal: water over mijn 17"
het was 3 uur s'Nachts ik was nog vol op aan het UTen
en was helemaal blij..
mijn clan en ik hadden net 2 wars gewonnen (ofcours)
maarja, ik was verschrikkelijk moe.. ik had die dag ook gewerkt dus.
Ik ging naar bed.. ff snel een glas water voor de dorst bij het hoofdeinde van mijn hoogslaper gezet en het was zo van, 1..2...drgrrrrrroooomm
hehe
maar nu kan ik me nog vaag herinneren dat ik dus iets omstote en dat met een doffe klap neerkwam.
(dit was dus dat glas water... boven op mijn monitor)
ik volgende ochtend wakker en zie een kapot glas op mijn bureu..met een plas water
zit ik GVD met me slapperige kop "oohw ruim ik zo wel op"
zet mijn monitor aan en ja hoor FLIIIIIIIIIIIIITTTTS kapot
het was 3 uur s'Nachts ik was nog vol op aan het UTen
en was helemaal blij..
mijn clan en ik hadden net 2 wars gewonnen (ofcours)
maarja, ik was verschrikkelijk moe.. ik had die dag ook gewerkt dus.
Ik ging naar bed.. ff snel een glas water voor de dorst bij het hoofdeinde van mijn hoogslaper gezet en het was zo van, 1..2...drgrrrrrroooomm

maar nu kan ik me nog vaag herinneren dat ik dus iets omstote en dat met een doffe klap neerkwam.
(dit was dus dat glas water... boven op mijn monitor)
ik volgende ochtend wakker en zie een kapot glas op mijn bureu..met een plas water
zit ik GVD met me slapperige kop "oohw ruim ik zo wel op"
zet mijn monitor aan en ja hoor FLIIIIIIIIIIIIITTTTS kapot
Whoehahahahahaha! Knuppel! 
Wie gaat er dan ook een glas water bij zijn monitor neerzetten? En dan nog aanzetten ook als je ziet dat er al een plas water ligt...
Wie gaat er dan ook een glas water bij zijn monitor neerzetten? En dan nog aanzetten ook als je ziet dat er al een plas water ligt...

het was vroeg...12:00Op woensdag 20 maart 2002 08:02 schreef obsidian het volgende:
Whoehahahahahaha! Knuppel!
Wie gaat er dan ook een glas water bij zijn monitor neerzetten? En dan nog aanzetten ook als je ziet dat er al een plas water ligt...
maarja ik heb geleerd van mijn slechte daad
iemand een donatie voor deze extreme UTer en tweaker...met een compraq monitor (like hell for me)
Verwijderd
Ik an een herules 8500 LE kopen (235 euro) of een ATI radeon 8500(275/275) voor 315 euro
Is dat die 80 euro verschil wel waard
, wat vinden jullie ervan
Is dat die 80 euro verschil wel waard
Ik heb een interessant stukje gevonden die wat dingetjes ophelderd over de Radeon 8500. Als je zit te twijfelen tussen een GF3/4 of een 8500...
Read this!
Zo kan ik ook zorgen dat ik de GF3/4 bij kan houden in benchmarks!
Vanalles word gewoon uitgezet als de performance impact te groot zou worden. En dan hebben ze het niet alleen over FSAA.
Read this!
Zo kan ik ook zorgen dat ik de GF3/4 bij kan houden in benchmarks!

Vanalles word gewoon uitgezet als de performance impact te groot zou worden. En dan hebben ze het niet alleen over FSAA.
Verwijderd
thx
[edit]
Laatste vraag: Met deze kaart kan ik het toch ook gelijk op mijn tv en beeldscerm zien?
[edit]
[edit]
Laatste vraag: Met deze kaart kan ik het toch ook gelijk op mijn tv en beeldscerm zien?
[edit]
Je moet trouwens wel goed lezen en de pro-nVidia dingen eruit filteren. Zit wel wat ATI bashing bij dus...
Maar even een korte samenvatting. Zoals al bekend is doet ATI wat dingen die de gebruiker niet ziet. Zoals het uitschakelen van FSAA bij hoge resoluties, en ook andere vormen van FSAA kiezen als ingesteld staat. Zo om hoge performance te kunnen garanderen. Leuk voor die mensen die dus minder geven om fps en puur kijken naar de grafische pracht. Je word dus gewoon voor de gek gehouden.
Als de kaart echt die dingen zou doen, die de gebruiker instelt, dan zou de snelheid maar op iets van 40-50% uitkomen van wat nu het geval is, en dan zouden sommige spellen onspeelbaar worden. Dan is dus zelfs een GF3 Ti200 een betere keuze dan de R8500.
Je moet wel onthouden dat wanneer je niet van plan bent (of niet kunt) om te gaan spelen met resoluties boven de 1280x1024 (of was het nou 1024x768?
) je hier weinig last van zult hebben aangezien deze geintjes alleen uitgehaald worden op hoge resoluties.
Maar even een korte samenvatting. Zoals al bekend is doet ATI wat dingen die de gebruiker niet ziet. Zoals het uitschakelen van FSAA bij hoge resoluties, en ook andere vormen van FSAA kiezen als ingesteld staat. Zo om hoge performance te kunnen garanderen. Leuk voor die mensen die dus minder geven om fps en puur kijken naar de grafische pracht. Je word dus gewoon voor de gek gehouden.
Als de kaart echt die dingen zou doen, die de gebruiker instelt, dan zou de snelheid maar op iets van 40-50% uitkomen van wat nu het geval is, en dan zouden sommige spellen onspeelbaar worden. Dan is dus zelfs een GF3 Ti200 een betere keuze dan de R8500.
Je moet wel onthouden dat wanneer je niet van plan bent (of niet kunt) om te gaan spelen met resoluties boven de 1280x1024 (of was het nou 1024x768?
Verwijderd
Maar dit kan toch wel?Op woensdag 20 maart 2002 08:19 schreef Metal-Kool4 het volgende:
thx
[edit]
Laatste vraag: Met deze kaart kan ik het toch ook gelijk op mijn tv en beeldscerm zien?
[edit]
Damn, wat ben je ongeduldig ...Op woensdag 20 maart 2002 08:30 schreef Metal-Kool4 het volgende:
[..]
Maar dit kan toch wel?
maar het kan dus wel.
Verwijderd
owk bedankt

[edit]
Ik zit nu heeel erg te twijfelen tussen een radeon8500 en een geforce 3 Ti 200
[edit]
[edit]
Ik zit nu heeel erg te twijfelen tussen een radeon8500 en een geforce 3 Ti 200
[edit]
Tsja, dat gaat dan eigenlijk al over persoonlijke voorkeur... in benchmarks komt de Radeon er vaker sneller uit dan de Gf, maar niet altijd ( UT e.d.).Op woensdag 20 maart 2002 08:36 schreef Metal-Kool4 het volgende:
owk bedankt![]()
[edit]
Ik zit nu heeel erg te twijfelen tussen een radeon8500 en een geforce 3 Ti 200
[edit]
Hier kunnen we je niet mee helpen, je zult zelf ff de voordelen tegen de nadelen van iedere kaart moeten zetten.
Laat het wel ff weten als je de Radeon 8500 hebt gekozen, anders mag je hier nl niet meer komen met je GF3
Tja, maar de vraag is dus nu, waardoor komt de Radeon er sneller uit? Door geintjes uit te halen of doordat de kaart echt sneller is?Op woensdag 20 maart 2002 08:53 schreef speed24 het volgende:
[..]
Tsja, dat gaat dan eigenlijk al over persoonlijke voorkeur... in benchmarks komt de Radeon er vaker sneller uit dan de Gf, maar niet altijd ( UT e.d.).
Verwijderd
Ik zeg het wel ffOp woensdag 20 maart 2002 08:53 schreef speed24 het volgende:
[..]
Tsja, dat gaat dan eigenlijk al over persoonlijke voorkeur... in benchmarks komt de Radeon er vaker sneller uit dan de Gf, maar niet altijd ( UT e.d.).
Hier kunnen we je niet mee helpen, je zult zelf ff de voordelen tegen de nadelen van iedere kaart moeten zetten.
Laat het wel ff weten als je de Radeon 8500 hebt gekozen, anders mag je hier nl niet meer komen met je GF3
Ik heb afgelopen zaterdag de Radeon 8500LE gekocht. Ik draai alles nu 2 resoluties hoger en het loopt net zo vloeiend als met mijn oude Geforce 2 GTS.Op woensdag 20 maart 2002 09:14 schreef obsidian het volgende:
[..]
Tja, maar de vraag is dus nu, waardoor komt de Radeon er sneller uit? Door geintjes uit te halen of doordat de kaart echt sneller is?
Als ik me niet vergis maakt de Radeon gebruik van een vergelijkbare techniek als de Kyro. Door pixels en polygonen die niet op het beeld verschijnen ook niet te gaan berekenen.
Voorheen draaide ik UT op mijn Geforce op 1024x768 16 bits, en nu met mijn Radeon 1280x1024 32 bits met alle toeters en bellen aan.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Verwijderd
Yes!! morgen eindelijk mn Club3D Radeon8500PRO
... zal morgen avond ff benchresults posten!
Je bedoelt TBR (tile based rendering) en dat kunnen de Radeon en GF3/4 niet hoor.Op woensdag 20 maart 2002 09:26 schreef MST_Morpheus het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen zaterdag de Radeon 8500LE gekocht. Ik draai alles nu 2 resoluties hoger en het loopt net zo vloeiend als met mijn oude Geforce 2 GTS.
Als ik me niet vergis maakt de Radeon gebruik van een vergelijkbare techniek als de Kyro. Door pixels en polygonen die niet op het beeld verschijnen ook niet te gaan berekenen.
Voorheen draaide ik UT op mijn Geforce op 1024x768 16 bits, en nu met mijn Radeon 1280x1024 32 bits met alle toeters en bellen aan.Die Radeon is een topkaart!!
Obsidian, wat heb jij een lekkere bips als plaatjeOp woensdag 20 maart 2002 10:49 schreef obsidian het volgende:
[..]
Je bedoelt TBR (tile based rendering) en dat kunnen de Radeon en GF3/4 niet hoor.
Anyway, ik koop maar gewoon zo'n ding, dan hoor ik er vast bij.
niemand weet dus schijnbaar of die dvi meteen als dual monitor output werkt, evt. met zo'n dvi->vga verloopje?
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Hoezo weet niemand dat? Dat is al weet ik veel hoe vaak gevraagd joh. Ja dus.Op woensdag 20 maart 2002 10:56 schreef nigelator het volgende:
[..]
Obsidian, wat heb jij een lekkere bips als plaatje
Anyway, ik koop maar gewoon zo'n ding, dan hoor ik er vast bij.
niemand weet dus schijnbaar of die dvi meteen als dual monitor output werkt, evt. met zo'n dvi->vga verloopje?
Das wel vetOp woensdag 20 maart 2002 10:58 schreef obsidian het volgende:
[..]
Hoezo weet niemand dat? Dat is al weet ik veel hoe vaak gevraagd joh. Ja dus.
Zit er altijd zo'n verloopie bij?
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Breepee je heb iets aan geklikt in beeldscherm eigenschappen,(modi verbergen die dit beeld scherm niet kan weergeven) zodat je op grotere resolutie kan werken als dat goed is voor je monitor. oplossing is dus dat weer aanvinken en je probleem zal over wezeOp maandag 18 maart 2002 15:59 schreef Breepee het volgende:
[..]
Oplossing: voor windows kan ik niet meer naar de resolutie 1152x864 kiezen, als ik die kies is de werkelijk reso iets van 800x600 en moet ik scrollen om het hele desktop te zien. 1024x768 en 1280x1024 doen het wel goed. wat is mijn probleem en hoe
ik geef toch effe een klein kickje aangezien het toch erg irritant is.
Verwijderd
Yes, nu mag ik er wel komenOp woensdag 20 maart 2002 08:53 schreef speed24 het volgende:
[..]
Tsja, dat gaat dan eigenlijk al over persoonlijke voorkeur... in benchmarks komt de Radeon er vaker sneller uit dan de Gf, maar niet altijd ( UT e.d.).
Hier kunnen we je niet mee helpen, je zult zelf ff de voordelen tegen de nadelen van iedere kaart moeten zetten.
Laat het wel ff weten als je de Radeon 8500 hebt gekozen, anders mag je hier nl niet meer komen met je GF3
De R8500 is gewoon beter 
-betere en scherpere 2D
-Pixel Shader 1.4
-Trueform
-ietsje betaalbaarder
-etc
-betere en scherpere 2D
-Pixel Shader 1.4
-Trueform
-ietsje betaalbaarder
-etc
www.triathlete.nl
Weet iemand nog reviews van een Radeon 8500 (275/275, geen 250/250) icm met windows Xp en als vergelijkingskaartje een geforce 3 ti500. Bij de reviews die ik heb gevonden staat het er niet bij of draaien ze in windows 98se (waar die naar mijn mening hoger in scoort dan winXp).
Maar goed, mocht iemand er wel eentje gevonden hebben -> mijn dank is groot
.
Maar goed, mocht iemand er wel eentje gevonden hebben -> mijn dank is groot
Kijk maar eens even in een van de GF4 topics.Op woensdag 20 maart 2002 15:53 schreef wwillem het volgende:
Weet iemand nog reviews van een Radeon 8500 (275/275, geen 250/250) icm met windows Xp en als vergelijkingskaartje een geforce 3 ti500. Bij de reviews die ik heb gevonden staat het er niet bij of draaien ze in windows 98se (waar die naar mijn mening hoger in scoort dan winXp).
Maar goed, mocht iemand er wel eentje gevonden hebben -> mijn dank is groot.
Hoi, ik vroeg me af wanneer ik mijn ATI RADEON LE 8500 geflasht heb met een bios proggie, is het ook mogelijk om daarna met een officiele (nieuwste)Retail bios te flashen?
Lucky Goldstar
Allemaal tests met win98se, of mis ik een reviewOp woensdag 20 maart 2002 16:15 schreef obsidian het volgende:
[..]
Kijk maar eens even in een van de GF4 topics.
edit:
Zelfs in de testen met win98 verliest de radeon 8500 het van de g3ti500. Das jammer, maar goed, dan is de keuze weer wat makkelijker.
Verwijderd
ik heb dus de hercules radeon8500 LE , wen welke drivers kan ik nu het beste gebruiken? (ik gebruik win2k)
Lukt dat bij alle 8500 kaarten dan ? ?Op woensdag 20 maart 2002 06:47 schreef hr15 het volgende:
[..]
Een programma om die snelheid eerst te proberen is makkelijk ja.
Maar daarna zou je je bios kunnen flashen.
Heb je geen programma's meer nodig
Als dat zo is zoek ik iemand die het wil doen voor me (tegen vergoeding uiteraard
Wie zou het willen doen ? ?
kan iemand mij een linkje geven van tests van radeons die 250/250 draaien en radeonnetjes die 275/275, draaien want ik zou wel eens het verschil willen weten; er zijn vast meer verschillen dan aleen die paar mhz verschil mag ik hopen voor het geld...
heeft iemand een overzichtje van software die bundled bij de verschiullende merken komen?
btw. is er ook een versie met 3d bril?
btw. is er ook een versie met 3d bril?
edit:
smiley gefixed
smiley gefixed
I'm not a vegitarian because I love animals, I'm a vegitarian because I hate plants! - Jade©
Nog niet genoeg linkjes gehad dan in [topic=442550]Op woensdag 20 maart 2002 17:08 schreef PROximity het volgende:
kan iemand mij een linkje geven van tests van radeons die 250/250 draaien en radeonnetjes die 275/275, draaien want ik zou wel eens het verschil willen weten; er zijn vast meer verschillen dan aleen die paar mhz verschil mag ik hopen voor het geld...
Volgens mij kan dat wel bij iedere Radeon kaart.Op woensdag 20 maart 2002 16:54 schreef Le_Freak ! het volgende:
[..]
Lukt dat bij alle 8500 kaarten dan ? ?
Als dat zo is zoek ik iemand die het wil doen voor me (tegen vergoeding uiteraard)
Wie zou het willen doen ? ?
(denk ik hey niet zeker wetend in verband met die nieuwe Hercules enzo)
Kan je btw gerust zelf doen hoor dat flashen,
er kan niet veel fout gaan
Download hier de RAdeonFlasher onder de downloads sectie
Deze flasher is gemaakt door John_Hoek.
Wil je nog hoger qua geheugensnelheid, dan kan je altijd nog een voltage mod doen
Radeon 8500 Voltage mod
Ik wil totaal niet stoken
(ik ga zelf ook voor een Radeon) Maar als je toch het geld hebt 
niet mis!
11754 puntjes op 3dmark2001Op woensdag 20 maart 2002 17:57 schreef Halo_Master het volgende:
Nou, ik heb hem hoor.
Leadtek TI 4600 a250 ultra TD!!!!!
En kijk eens ff naar mijn 3dmark2001 score.
Voor de rest:
Iets , maar dan ook iets mindere kwaliteit in 2d dan mijn radeon 8500 retail.
Maar voor de rest, wat een beest!!!!!!
http://service.madonion.com/compare?2k1=3042401
en nog lang niet uitgetweaked!!!!
Ben benieuwd wat een Radeon 3 zou moeten gaan halenOp woensdag 20 maart 2002 17:57 schreef Halo_Master het volgende:
Nou, ik heb hem hoor.
Leadtek TI 4600 a250 ultra TD!!!!!
En kijk eens ff naar mijn 3dmark2001 score.
Voor de rest:
Iets , maar dan ook iets mindere kwaliteit in 2d dan mijn radeon 8500 retail.
Maar voor de rest, wat een beest!!!!!!
http://service.madonion.com/compare?2k1=3042401
en nog lang niet uitgetweaked!!!!
15K
w00t
leuk een kaart beoordelen op z'n NVmark score
Verwijderd
Niet echt onder de indruk... kaart kost bijna 2 keer zoveel en scoort maar 1000 punten meer http://service.madonion.com/compare?2k1=2833091
Je snapt mn probleem niet. ik kan wel op die resolutie (nog hoger zelfs) maar enkel op 60hz (terwijlik volgens de monitorspecs en met mn oude GF2PRO op 75hz kon). zodra ik met refreshfix die 75 instel, gaat hij pas naar een lagere reso, zodat ik moet scrollen.Op woensdag 20 maart 2002 11:20 schreef hetnet het volgende:
[..]
Breepee je heb iets aan geklikt in beeldscherm eigenschappen,(modi verbergen die dit beeld scherm niet kan weergeven) zodat je op grotere resolutie kan werken als dat goed is voor je monitor. oplossing is dus dat weer aanvinken en je probleem zal over wezeJe heb dus resolutie gekozen die je monitor niet aan kan.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ik heb het trouens ook op 1280x768. als ik met refreshfix de 85hz die eerst wel goed kon instel gaatie naar 1024x768 en moet ik scrollen.
Ik moet dus of op een lage refreshrate, of scrollen
Ik moet dus of op een lage refreshrate, of scrollen
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ja, Maar jij bent al uitgetweaked.Op woensdag 20 maart 2002 18:42 schreef KaoZ het volgende:
Niet echt onder de indruk... kaart kost bijna 2 keer zoveel en scoort maar 1000 punten meer http://service.madonion.com/compare?2k1=2833091
Ik nog lang niet.
Het kaartje liep op 315/700 en kan nog wel verder.
Mijn rambus geheugen loopt op dit moment op 400 Mhz (300*133 bus) ga nu kijken hoeveel het haalt op 531 Mhz(533 red ik net niet).En ik moet nog een paar dingen fixen.
Intel PIV 3.0@3600Mhz,2xiwaki md-15R en 1xswiftech mcp600, 4x xlr120 rad in externe boxes,dfi lanparty pro 875B,geil 512 mb pc4200, Ati Radeon 9800 pro,Audigy2,Silicon Graphics F180 (18,1 inch TFT)
Hoe weet je of die andere persoon uitgetweaked is? en bovendien hoeveel kan je erbij krijgen met tweaken 200 a 300 marks? dan valt het nog tegen.
Maar dit is 3dmark, en tja das echt een benchmark van niks. Probeer eens games zoals max payne en q3 enz. Das veel belangrijker.
Maar dit is 3dmark, en tja das echt een benchmark van niks. Probeer eens games zoals max payne en q3 enz. Das veel belangrijker.
Verwijderd
Ik heb mijn Club3D Pro 8500 (275/275) nu al enkele dagen en hij is echt super gaaf. De 2D kwaliteit is zelfs beter dan die van mijn oude Radeon 64 MB ViVo
3D is ook smullen en bij gelijke game settings als mijn Radeon 64 MB duidelijk mooier en natuurlijk veel sneller. Met alle opties op max en een hogere resolutie en een hogere framerate blaast ie m'n Radeon weg.
Het enige dat mij opviel is dat op de Club3D doos staat dat er een oude game (naam vergeten, de game gebruikt de UT engine en je moet wat hakken met een bijl) in de doos zou moeten zitten en een driver CD. Beide zaten er niet in, maar dat boeit mij niet, game zuigt en drivers (6043) had ik al van m'n Radeon.
Het enige dat mij opviel is dat op de Club3D doos staat dat er een oude game (naam vergeten, de game gebruikt de UT engine en je moet wat hakken met een bijl) in de doos zou moeten zitten en een driver CD. Beide zaten er niet in, maar dat boeit mij niet, game zuigt en drivers (6043) had ik al van m'n Radeon.
Hakken met een bijl??? Klinkt als Quake!!
He who controls the Spice, controls the Universe.
zal wel Rune zijnOp woensdag 20 maart 2002 20:46 schreef MST_Morpheus het volgende:
Hakken met een bijl??? Klinkt als Quake!!
quake, ut engine
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!
Ach je weet het soms niet welOp woensdag 20 maart 2002 20:54 schreef Turismo het volgende:
[..]
zal wel Rune zijn
quake, ut engine
Maar ik kon zo 1,2,3 niet zo snel iets anders bedenken.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Leuk stukkie over ati2dvag.dll en de fout melding.
http://www.viaarena.com/?PageID=64
http://www.viaarena.com/?PageID=64
Hoeveel wordt ie eigenlijk sneller dan ?Op woensdag 20 maart 2002 17:41 schreef hr15 het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat wel bij iedere Radeon kaart.
(denk ik hey niet zeker wetend in verband met die nieuwe Hercules enzo)
Kan je btw gerust zelf doen hoor dat flashen,
er kan niet veel fout gaan
Download hier de RAdeonFlasher onder de downloads sectie
Deze flasher is gemaakt door John_Hoek.
Wil je nog hoger qua geheugensnelheid, dan kan je altijd nog een voltage mod doen.
Radeon 8500 Voltage mod
Met andere woorden is het de moeite waard. (kun je het merken)
Als je ff een paar vorige topics doorleest dat je het dan al wel kan lezenOp woensdag 20 maart 2002 23:47 schreef Le_Freak ! het volgende:
[..]
Hoeveel wordt ie eigenlijk sneller dan ?
Met andere woorden is het de moeite waard. (kun je het merken)
Maar als je hem op de normale geheugensnelheid zet scheelt het misschien 4 a 5 %.
Maar dan heb je wel Retail snelheid voor een OEM prijs
En daar gaat het de tweaker toch om
Enja doe je een Voltagemod dan weet je zeker dat je nog hoger komt, dus alleen maar beter
Verwijderd
Kun je die op jouw school kopen danOp woensdag 20 maart 2002 13:33 schreef Metal-Kool4 het volgende:
Ik heb zonet de radeon 8500 LE gekocht
(ik zit nu op school)
ATI Windows 2000 Display Driver Build 5.13.01.6037
Posted Thursday 21 March @ 00:04:48 Category: Drivers
ATI has released new Windows 2000 display drivers for the follow video cards:
ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV
ALL-IN-WONDER RADEON 7500
ALL-IN-WONDER RADEON
RADEON 8500
RADEON 7500
RADEON 7200
RADEON 7000
RADEON 64MB DDR
RADEON 32MB DDR
RADEON 32MB (SDR)
RADEON VE
Download
ATI Windows XP Display Driver Build 6.13.10.6037
Posted Thursday 21 March @ 00:03:32 Category: Drivers
ATI has released new Windows XP display driver for the follow video cards:
ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV
ALL-IN-WONDER RADEON 7500
ALL-IN-WONDER RADEON
RADEON 8500
RADEON 7500
RADEON 7200
RADEON 7000
RADEON 64MB DDR
RADEON 32MB DDR
RADEON 32MB (SDR)
RADEON VE
Download
Bron: NTCompatible
Posted Thursday 21 March @ 00:04:48 Category: Drivers
ATI has released new Windows 2000 display drivers for the follow video cards:
ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV
ALL-IN-WONDER RADEON 7500
ALL-IN-WONDER RADEON
RADEON 8500
RADEON 7500
RADEON 7200
RADEON 7000
RADEON 64MB DDR
RADEON 32MB DDR
RADEON 32MB (SDR)
RADEON VE
Download
ATI Windows XP Display Driver Build 6.13.10.6037
Posted Thursday 21 March @ 00:03:32 Category: Drivers
ATI has released new Windows XP display driver for the follow video cards:
ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV
ALL-IN-WONDER RADEON 7500
ALL-IN-WONDER RADEON
RADEON 8500
RADEON 7500
RADEON 7200
RADEON 7000
RADEON 64MB DDR
RADEON 32MB DDR
RADEON 32MB (SDR)
RADEON VE
Download
Bron: NTCompatible
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Met nieuwe 6037 probleempie.
[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 362): D3DAw Error: AwInitWindow - Unable to find an acceptable display adapter
[N:\1Sushi\RunTime\Main.cpp] (line 431): AwInitWindow returned FALSE! Unable to create window! Quitting!
[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 362): D3DAw Error: AwInitWindow - Unable to find an acceptable display adapter
[N:\1Sushi\RunTime\Main.cpp] (line 431): AwInitWindow returned FALSE! Unable to create window! Quitting!
Zijn de 5.13.01.6037 drivers dezelfde drivers als die beta drivers die daar eerst op de site stonden?
Zijn dat de laatste beta drivers? En waar kan ik die dowloaden?Posted by GriFFF
6037
als 6043 er met de high poly fix al is?
De 6043? we zijn al bij 6052 link kun je vinden op pagina2 Door Breepee - maandag 18 maart 2002 19:05Op donderdag 21 maart 2002 12:27 schreef RAJH het volgende:
Zijn de 5.13.01.6037 drivers dezelfde drivers als die beta drivers die daar eerst op de site stonden?
[..]
Zijn dat de laatste beta drivers? En waar kan ik die dowloaden?
Nu zijn de 6037 drivers officieel en hebben ze een WHQL certificaat.Op donderdag 21 maart 2002 11:37 schreef GriFFF het volgende:
6037
als 6043 er met de high poly fix al is?
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
Even een vraag. Ik heb een TV out kabeltje gekregen bij mijn Radeon 8500. Maar die heb ik in de kast gegooid. Echter toen ik hem wilde pakken, lag hij naast mijn Geforce tv-out kabel. En laat deze er nou bijna precies hetzelfde uitzien. Hoe moet de aansluiting zijn van die dingen (de pinnetjes van de zwarte dus).
Want bij de bovenste kan ik wel TV enablen, maar krijg ik helemaal geen beeld op de TV. Als ik de tweede gebruik ziet ie niet eens dat er een TV is aangesloten.
Ik gebruik de 6052 drivers voor windows XP. Ligt het misschien aan deze drivers dat ik niets zie op mijn TV?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| [1] . . . . __ [2] . . . . . . . ___ |
Want bij de bovenste kan ik wel TV enablen, maar krijg ik helemaal geen beeld op de TV. Als ik de tweede gebruik ziet ie niet eens dat er een TV is aangesloten.
Ik gebruik de 6052 drivers voor windows XP. Ligt het misschien aan deze drivers dat ik niets zie op mijn TV?
Dat zijn volgens mij 6043 alleen zie geen rev2 erbij voor w2k.Op donderdag 21 maart 2002 12:38 schreef RAJH het volgende:
Thnx hetnet
/EDIT
Maar ik had het niet over de Xp drivers, maar over de Windows 2k drivers.
ff geknipt uit -= Radeon Topic - Deel 37 =-
Door EaS - woensdag 30 januari 2002 15:50
--------------------------------------------------------------------------------
De 6015 drivers zijn toch identiek aan de 6014 drivers ?
En die 6014 drivers staan hier http://www.zardonthemystic.com/ati/ (login/password: rage3d/community)
Hoop dat je hier wat aan hebt dan??
Ik ben weer terug bij 6052 voor XP.
1 is de goede, wat voor TV heb je ? heb je um op exit1, exit2 of svhs staan? of een ouder type dat op kanaal 0 moet voor video kanaal.Op donderdag 21 maart 2002 13:41 schreef hiostu het volgende:
Even een vraag. Ik heb een TV out kabeltje gekregen bij mijn Radeon 8500. Maar die heb ik in de kast gegooid. Echter toen ik hem wilde pakken, lag hij naast mijn Geforce tv-out kabel. En laat deze er nou bijna precies hetzelfde uitzien. Hoe moet de aansluiting zijn van die dingen (de pinnetjes van de zwarte dus).
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [1] . . . . __ [2] . . . . . . . ___
Want bij de bovenste kan ik wel TV enablen, maar krijg ik helemaal geen beeld op de TV. Als ik de tweede gebruik ziet ie niet eens dat er een TV is aangesloten.
Ik gebruik de 6052 drivers voor windows XP. Ligt het misschien aan deze drivers dat ik niets zie op mijn TV?
Ik heb een phillips TV (15" geloof ik, ja het is maar een kleintje). Het heeft 2 aansluitingen vooraan (tupel), 1 voor audio en 1 voor video. Verder is kanaal 0 het videokanaal. Ik heb mijn ouder Geforce er al een aantal keer op aangesloten en dat ging altijd goed. Nu krijg ik echter alleen zwart beeld, met wat schuine strepen eroverheen.Op donderdag 21 maart 2002 14:06 schreef hetnet het volgende:
[..]
1 is de goede, wat voor TV heb je ? heb je um op exit1, exit2 of svhs staan? of een ouder type dat op kanaal 0 moet voor video kanaal.
edit:
zal ff wat oudere drivers proberen, misschien dat die beter werken
.
zal ff wat oudere drivers proberen, misschien dat die beter werken
Schuine strepen lijkt mij dat refres rate te hoog is.Op donderdag 21 maart 2002 14:10 schreef hiostu het volgende:
[..]
Ik heb een phillips TV (15" geloof ik, ja het is maar een kleintje). Het heeft 2 aansluitingen vooraan (tupel), 1 voor audio en 1 voor video. Verder is kanaal 0 het videokanaal. Ik heb mijn ouder Geforce er al een aantal keer op aangesloten en dat ging altijd goed. Nu krijg ik echter alleen zwart beeld, met wat schuine strepen eroverheen.
Of dat kanaal er net naast staat van TV dan.
Zou moeten werken met 56Hz, maar zeker weten doe ik dat niet.
Hij werkt nu wel. Met de 3268 (of zoiets) drivers. Alleen heb ik nu het vage probleem, dat het beeld net iets te groot is voor mijn TV, ik kan dus scrollen op mijn TV (heb ik andere mensen ook al over horen praten).
[edit2]aha, de tv moet primairy zijn, anders zie je er geen divx op[/edit2]
edit:
mmmm Divx wordt ook niet weergegeven. Wel mediaplayer, maar niet het beeld. VAAAAAG.
mmmm Divx wordt ook niet weergegeven. Wel mediaplayer, maar niet het beeld. VAAAAAG.
[edit2]aha, de tv moet primairy zijn, anders zie je er geen divx op[/edit2]
Je moet de TV als primaire monitor instellen want overlay werkt alleen op de primaire monitor.
verder kom schuinenn strepen vaak door de kabel aansluiting op de TV, trek die er eens uit en kijk of het beter wordt.
tenslotte, heb je iets gebruikt om de refreshrate te locken?
verder kom schuinenn strepen vaak door de kabel aansluiting op de TV, trek die er eens uit en kijk of het beter wordt.
tenslotte, heb je iets gebruikt om de refreshrate te locken?
Breek je nek voorzichtig
Ik heb nu wel beeld op mijn TV, ook kan ik Divx enzo zien op de TV.
Alleen is nu het probleem nog, dat het beeld groter is dan de TV. Ik kan dus scrollen. Ook kan ik de resolutie niet veranderen. Hij zou 1024*768 aan moeten kunnen, maar ik kan dat niet wijzigen. Alleen 800*600 kan ik kiezen.
Alleen is nu het probleem nog, dat het beeld groter is dan de TV. Ik kan dus scrollen. Ook kan ik de resolutie niet veranderen. Hij zou 1024*768 aan moeten kunnen, maar ik kan dat niet wijzigen. Alleen 800*600 kan ik kiezen.
Verwijderd
Ik heb dus die videokaart bij norrod gehaalt (hercules 8500 LE)
En met powerstrip en radeontweaker geeft het gehuegen 238 aan
Weet iemand hoe dit kan , of is dit normaal?
En met powerstrip en radeontweaker geeft het gehuegen 238 aan
Weet iemand hoe dit kan , of is dit normaal?
Volgens mij is 1024*768 te hoog voor een tv, dat had ik ook gekozen namelijk bij mij Wega en toen kan ik ook scrollen. Bij 800 x 600 gaf het geen probleemOp donderdag 21 maart 2002 15:38 schreef hiostu het volgende:
Ik heb nu wel beeld op mijn TV, ook kan ik Divx enzo zien op de TV.
Alleen is nu het probleem nog, dat het beeld groter is dan de TV. Ik kan dus scrollen. Ook kan ik de resolutie niet veranderen. Hij zou 1024*768 aan moeten kunnen, maar ik kan dat niet wijzigen. Alleen 800*600 kan ik kiezen.
is denk ik 250, met afrondingOp donderdag 21 maart 2002 15:43 schreef Metal-Kool4 het volgende:
Ik heb dus die videokaart bij norrod gehaalt (hercules 8500 LE)
En met powerstrip en radeontweaker geeft het gehuegen 238 aan
Weet iemand hoe dit kan , of is dit normaal?
Verwijderd
hier is het plaatje....
http://www26.brinkster.com/tofrag/arjen.bmp
Tis een bmp
IK wil dit heeel graag weten , hoe dat kan? 238mhz ipv 250
http://www26.brinkster.com/tofrag/arjen.bmp
Tis een bmp
IK wil dit heeel graag weten , hoe dat kan? 238mhz ipv 250
Volgens windows staat de resolutie ingesteld op 800*600 en dit kan ik ook niet veranderen. Maar onder de weergave tab van ATI staat dat de TV 1024*768 is, waar kan ik dit veranderen??Op donderdag 21 maart 2002 16:23 schreef Basz19 het volgende:
[..]
Volgens mij is 1024*768 te hoog voor een tv, dat had ik ook gekozen namelijk bij mij Wega en toen kan ik ook scrollen. Bij 800 x 600 gaf het geen probleem
Hmpz.. heb m'n Radeon 8500 kaartje gehaald in de vorm van een Hercules 8500 LE .. 
Haal nu zo'n 8k 3dmark puntjes tov 4600 met m'n GF2pro.
Maar, ik kan CS niet spelen, want hij maakt em niet full-screen.. enig idee wat ik moet doen? Vet irritant
Haal nu zo'n 8k 3dmark puntjes tov 4600 met m'n GF2pro.
Maar, ik kan CS niet spelen, want hij maakt em niet full-screen.. enig idee wat ik moet doen? Vet irritant
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Verwijderd
Ik weet niet meer wat de crash errors veroorzaken in WinXP, misschien is het goed om XP opnieuw te installen, zou dat kunnen helpen ? Graag reactie van iemand die ook het probleem heeft.
Misschien de ATI patch downen, zie sierra.comOp donderdag 21 maart 2002 18:19 schreef nigelator het volgende:
Hmpz.. heb m'n Radeon 8500 kaartje gehaald in de vorm van een Hercules 8500 LE ..
Haal nu zo'n 8k 3dmark puntjes tov 4600 met m'n GF2pro.
Maar, ik kan CS niet spelen, want hij maakt em niet full-screen.. enig idee wat ik moet doen? Vet irritant
Niet op voorraad.
andere drivers of probeer eens een andere resolutieOp donderdag 21 maart 2002 18:19 schreef nigelator het volgende:
Hmpz.. heb m'n Radeon 8500 kaartje gehaald in de vorm van een Hercules 8500 LE ..
Haal nu zo'n 8k 3dmark puntjes tov 4600 met m'n GF2pro.
Maar, ik kan CS niet spelen, want hij maakt em niet full-screen.. enig idee wat ik moet doen? Vet irritant
dat werkte bij mij ik speel nu 1280x1024 en full screen met de nieuwe drivers
Andere drivers kan/mag ik niet installeren .. dan zegt ie dat dat niet compatible is met mijn kaart.Op donderdag 21 maart 2002 18:34 schreef Sonic- het volgende:
[..]
andere drivers of probeer eens een andere resolutie
dat werkte bij mij ik speel nu 1280x1024 en full screen met de nieuwe drivers
Het beeld gaat ook dan in ene weer op 60hz enzo .. ik wordt er nu al niet goed van. Kan er dan niets meer meteen werken?
edit: Mppzz, Ati CS fix.. dat maar es proberen ..
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Nope, helpt niet.. wa kannik nu doen om het te fixen?
Ik snap nu hoe er 42 Ati Radeon topics zijn ontstaan
Ik snap nu hoe er 42 Ati Radeon topics zijn ontstaan
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Beeldscherm eigenschappen/instellingen/sellecteer 2de monitor/gevanceerd/adapter/alle modi weergevenOp donderdag 21 maart 2002 16:59 schreef hiostu het volgende:
[..]
Volgens windows staat de resolutie ingesteld op 800*600 en dit kan ik ook niet veranderen. Maar onder de weergave tab van ATI staat dat de TV 1024*768 is, waar kan ik dit veranderen??
Whallaaaaaaaaa daar kun je alles instellen.
Whaaaa!! Ik kan geen andere drivers installeren en het werkt nog steeds niet. Ook is het 'scalen' van windows vensters TRAAG en zie ik af en toe een glitch bij het openen van nieuwe vensters of instellingen van de videoinstellingen.Op donderdag 21 maart 2002 18:47 schreef nigelator het volgende:
Nope, helpt niet.. wa kannik nu doen om het te fixen?
Ik snap nu hoe er 42 Ati Radeon topics zijn ontstaan
Main problem: CS wil niet goed full screen,
verder traagheid in windows vensters.\
Mkay, heb DX8.1 opnieuw erop gezet. Maar kan nog geen drivers installeren (ja is verkeerde vga kaart zegt ie), verder werkt cs dus ook nog niet (ook niet ati patch).
*zucht* pls help, jullie wisten me ook te vertellen dat dit allemaal zo goed was, so help me pls
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Welk OS ?? Kan soms ook helpen als je dat vermeld !!Op donderdag 21 maart 2002 19:02 schreef nigelator het volgende:
[..]
><8 Kanip
so help me pls
Verwijderd
JAHOOOO! Ik heb um, de Club3D Radeon8500 PRO

ben nu windows aan ut installen
.. zal over een uur ofzo ff bench results posten!
/me zit nu ook bij de Ati club!
ben nu windows aan ut installen
/me zit nu ook bij de Ati club!
Jow.. zie sig (vga dus nu radeon ding) en win2k met sp2.Op donderdag 21 maart 2002 19:16 schreef hetnet het volgende:
[..]
Welk OS ?? Kan soms ook helpen als je dat vermeld !!
Quote rest msg:
Op donderdag 21 maart 2002 19:02 schreef nigelator het volgende:
[..]
Whaaaa!! Ik kan geen andere drivers installeren en het werkt nog steeds niet. Ook is het 'scalen' van windows vensters TRAAG en zie ik af en toe een glitch bij het openen van nieuwe vensters of instellingen van de videoinstellingen.
Main problem: CS wil niet goed full screen,
verder traagheid in windows vensters.\
Mkay, heb DX8.1 opnieuw erop gezet. Maar kan nog geen drivers installeren (ja is verkeerde vga kaart zegt ie), verder werkt cs dus ook nog niet (ook niet ati patch).
*zucht* pls help, jullie wisten me ook te vertellen dat dit allemaal zo goed was, so help me pls
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Uhm nee, als ik daar iets verander en op toepassen druk, dan veranderd de instelling wel, maar toch ook weer niet, er veranderd namelijk niets. En vervolgens wordt het weer terug gezet. Heel irri, het eerste echte probleempje wat ik heb met mijn radeon8500.Op donderdag 21 maart 2002 18:59 schreef hetnet het volgende:
[..]
Beeldscherm eigenschappen/instellingen/sellecteer 2de monitor/gevanceerd/adapter/alle modi weergeven
Whallaaaaaaaaa daar kun je alles instellen.
Dit topic is gesloten.