-= Radeon Topic - Deel 41 =-

[hr15]

Ik weet niet of ik het mag
Maar hierbij open ik dan weer een nieuw draadje.
Sinterklaas, is het niet makkelijker om bij het sluiten van de oude,
een link te plaatsen naar de nieuwe en er natuurlijk ook 1 aanmaken
Dit werd volgens mij ook al gevraagd in deel 40.

[hiostu]

Reactie op truform, van deel 40

strikt genomen worden er ook geen polygonen bij gemaakt maar het ziet er uit of dat zo is en het is ook de makkelijkste manier om het uit te leggen.

Er worden wel meer polygonen bijgemaakt. Alleen wordt dit gedaan in de GPU, aan de hand van een berekening. Maar er worden wel degelijk extra polygonen aangemaakt.

Het is te vergelijken met het meshsmooth idee van 3d studio max.

By employing N-Patches (also known as PN Triangles) a new type of higher order surface composed of curved rather than flat triangles that was developed by ATI and is supported in Microsofts DirectX 8.0 and OpenGL technologies -- TRUFORM permits surfaces to be generated entirely within the graphics processor, without requiring significant changes to existing 3D artwork that is composed of flat triangles. This ensures that the technology is easy for software developers to implement and avoids breaking compatibility with older graphics processors, while still delivering the best visual experience to owners of newer graphics processors that support TRUFORM. As a result, N-Patches offer the most efficient and practical higher order surface implementation.

TRUFORM also allows for a higher level of scalability, meaning the number of triangles or polygons in a 3D image can be varied according to the capabilities of the installed graphics hardware, explained Mr. Okumura. Software developers usually create low triangle count models so that their games can run well on low-end PCs, which make up the vast majority of products used today by consumers.

[hetnet]

Op donderdag 07 maart 2002 18:03 schreef hr15 het volgende:
Ik weet niet of ik het mag
Maar hierbij open ik dan weer een nieuw draadje.
Sinterklaas, is het niet makkelijker om bij het sluiten van de oude,
een link te plaatsen naar de nieuwe en er natuurlijk ook 1 aanmaken
Dit werd volgens mij ook al gevraagd in deel 40.

Tuurlijk mag je dat, als je mod het vergeet.

[hetnet]

Vraagje: wie heeft deze demo ATI-8500-Island3-Demo-v1.1.exe
Hoe moet laatste beeld zijn voor hij omhoog gaat.
Met ringen van een soort vuur, of zonder ringen ??
Bij 6037 heb ik geen ringen.
Bij 6043 heb ik wel ringen.

[FireStarter]

Op donderdag 07 maart 2002 19:50 schreef hetnet het volgende:
Vraagje: wie heeft deze demo ATI-8500-Island3-Demo-v1.1.exe
Hoe moet laatste beeld zijn voor hij omhoog gaat.
Met ringen van een soort vuur, of zonder ringen ??
Bij 6037 heb ik geen ringen.
Bij 6043 heb ik wel ringen.

Hmm, vreemd bij mij hebben ze allebei ringen

[Anoniem: 33687]

Over Demo gesproken: die Treasure demo is MOOOOOIII !! En nog interactief ook! Haal wel lage FPS als ik die op z'n dooie gemak ff de ' Cubic Environment Bumped Diffuse and Independently Colored Reflections (WOW!) uit de schatkist laat halen!
Net echt een beker van puur goud met die reflecties..wauw

[hetnet]

Op donderdag 07 maart 2002 20:20 schreef Robbie007 het volgende:

[..]

Hmm, vreemd bij mij hebben ze allebei ringen

Heb net drivers van ms 6.13.10.3286 zelf ff geprobeerd, daar zie je dus ook ringen mee.
En met Treasure demo heb ik met ms driver en 6043 mooi goud in eerste scherm en met 6037 weer niet, dan glimt het niet.

[Lezzz]

Daag GF2, hallo 8500! We hebben toch maar de Powercolor besteld bij Gistron en vandaag, één dag later, gekregen. Phew, hij is wel een beetje sneller. Yes!!! Nu nog plekjes in RTCW zien te vinden waar ik TruForm ook daadwerkelijk kan zien...

[DJkim]

Nadat ik ATI RADEON 8500 LE geflasht had naar Retail versie, kaartje loopt 275/275 MEM/CORE.

Nog geen ARTI gehad en meer dan 1000 punten vooruitgegaan bij 3DMARK2001.

Heeft iemand nog zonder voltmod overgeclockt boven 275/275 via Rage3D of PS?

[Anoniem: 19977]

ja, ik haal 300core 280mem met wat extra koeling, met vmod haal ik 300core 315 mem.

[The PyroPath]

In die quote die gegeven word staat niet dat hij meer polygonen maakt en strikt genomen is het ook niet zo, je kan er de whitepapers van ATi op nalezen, het effect is wel hetzelfde maar officieel zijn het geen polygonen, heb geen zin om de echte naam op te zoeken, maar lees de whitepaper maar even.

[C@SP]

Ik krijg mijn "build by ATI" 8500 LE niet geflasht naar retail. De flash procedure verloopt goed, maar powerstrip geeft na reboot nog steeds 250/250. Ook heb ik klote performance in c&C Renegade, op 1024x768x32 met alles low hapert ie nog als een gek. Kan iemand misschien de meest ideale settings posten? (driver en c&c)

[The PyroPath]

Ik zal nogmaals mijn vraag herhalen, is het mogelijk om op de TV een winamp plugin te laten zien terwijl ik op de andere monitor werk?

[The PyroPath]

je moet ff opnieuw de instellingen laten detecteren door powerstrip want die bepaald hij een keer en gaat er daarna vanuit dat die altijd zo staan.

gebruik de 6043 drivers als je winXP draait, bij mij draait het dan goed, verwar je het niet met Lag? je zal de eerste niet zien die denkt dat dat aan zn videokaart ligt. of misschien staat FSAA aan?

[Lezzz]

Ik heb hier een vaag "probleem", zou dit kunnen duiden op een processor-bottleneck? Mijn 3DMark2001 score is net boven 6000 (rond 6010), terwijl mijn 3DMark2000 score net beneden 6000 zit (5900 of zo). Ja, láger dus! Sys = Duron 1050, 256 MB SDRAM, Radeon 8500 275/275 (6043), Maxtor 7200 rpm HD. Ik run in beide gevallen de default benchmark. Ik heb verder niet mijn 8500 getweakt op snelheid, maar het is toch opvallend dat mijn 2k score (ongeveer) gelijk is aan de 2k1.

[C@SP]

Hoe kan ik powerstrip opnieuw laten scanne? Bij diagnostic rapport blijf ie 250

[Anoniem: 2211]

Quote:

neem RTCW: ik zie geen verschil
Soulreaver2: ik zie geen verschil
Renegade: ik zie geen verschil
UT: ik zou het maar niet gebruiken, artefacts, maar even staat wel leuk.
SS: vergrootglas is nodig om het te zien, behalve in sommige model.
HL, misschien nog wel het beste voorbeeld.

Door veel polygonen te gebruiken is trueform minder hard nodig, maar misschien is het een goede vervanger en voor ATI kaarten een snellere manier dan de convencionele.

Maar tot nou stelt trueform geen reet voor en is in mijn ogen geen volwaardige oeverweging waard, de aniso performance heeft veel meer inpact, maar staat al jaren in de schaduw van FSAA en Trueform, heel vreemd...


Unquote:

Yep, Edward, je hebt volledig gelijk. In de meeste nieuwe spellen zie je truform niet zo goed. Maar wel in de oudere, zoals Halflife, Quake en Unreal Tournament.

Hoe dit komt? heel logisch. Doordat we een radeon 8500 kaart hebben, zetten we gelijk in alle spellen alle details op (ultra)max reso, poligons op max, kleurdiepte op max etc. etc. Doe ikzelf ook...

Echter Truform is met name bedoelt om 3D objects met minder poligonen hardwarematig te upgraden naar meerdere, waardoor er alles ronder uitziet. Dat is het mooie van deze techniek, heb je een oud spel waar minder poligons in worden gebruikt, kan je toch betere beelden krijgen. heb je een nieuw spel dat extreem zwaar is voor je radeon 8500 volgend jaar, dan schakel je gewoon terug naar een minder zware instelling (minder poligons etc) en met truform blijft het er toch lekker uitzien. En met veel poligons in een spel valt het effect van truform gewoon grotendeels weg.

Probeer maar eens RTCW met weinig poligons (dus niet op Ultra)in te stellen maar wel met truform aan. Blijft het er tch redelijk rond en strak uitzien. Zet je dan truform uit, dan ziet het er allemaal hoekig uit.

Maar je framerate schiet wel omhoog als je minder poligons laat berekenen door software en truform aanzet....

[hetnet]

Op vrijdag 08 maart 2002 01:14 schreef Lezzz het volgende:
Ik heb hier een vaag "probleem", zou dit kunnen duiden op een processor-bottleneck? Mijn 3DMark2001 score is net boven 6000 (rond 6010), terwijl mijn 3DMark2000 score net beneden 6000 zit (5900 of zo). Ja, láger dus! Sys = Duron 1050, 256 MB SDRAM, Radeon 8500 275/275 (6043), Maxtor 7200 rpm HD. Ik run in beide gevallen de default benchmark. Ik heb verder niet mijn 8500 getweakt op snelheid, maar het is toch opvallend dat mijn 2k score (ongeveer) gelijk is aan de 2k1.

Gefeliciteerd Lezzz met je nieuwe kaart.

Ik heb percies het zelfde, en ik heb P3 677 (dual) 512 Mb geheugen.
En in 2001 se 5076 als max gehaald, terwijl ik in 2000 4890 als max haal.
Denk ook dat proc de bottel nek is, vreemde vind ik dat als je naar test zelf kijkt.
Game 1 - Car Chase - hihg detail, echt langzaam vind ik 19 fps.
Terwijl Game 4 - Nature 39 fps.
En bij andere tests echt erg rap ben.
Avanced Pixel Shader haal ik gewoon makelijk 78 fps.

Kijk ik naar andere die snellere proc hebben een XP1900 ofzo.
Halen die in game 1 wel 40 fps en nature 45 fps.
En nu komt rare in advanced pixel shader niet hoger als 76 fps

Heb jij ook dat ie op agp 2 staat ?
Schijnt aan ATI drivers te liggen, kunnen niet met Via overweg.
En heb je alle demos al geprobeerdt ?

[Le_Freak !]

Welke drivers kan ik het beste gebruiken voor win98SE ? ?

Met andere woorden, is daar nu wel duidelijk 1 mening over ? ? (snelste/beste/stabielste drivers)

[edward2]

Op vrijdag 08 maart 2002 07:33 schreef John_Hoek het volgende:
Quote:


Hoe dit komt? heel logisch. Doordat we een radeon 8500 kaart hebben, zetten we gelijk in alle spellen alle details op (ultra)max reso, poligons op max, kleurdiepte op max etc. etc. Doe ikzelf ook...

Echter Truform is met name bedoelt om 3D objects met minder poligonen hardwarematig te upgraden naar meerdere, waardoor er alles ronder uitziet. Dat is het mooie van deze techniek, heb je een oud spel waar minder poligons in worden gebruikt, kan je toch betere beelden krijgen. heb je een nieuw spel dat extreem zwaar is voor je radeon 8500 volgend jaar, dan schakel je gewoon terug naar een minder zware instelling (minder poligons etc) en met truform blijft het er toch lekker uitzien. En met veel poligons in een spel valt het effect van truform gewoon grotendeels weg.

Probeer maar eens RTCW met weinig poligons (dus niet op Ultra)in te stellen maar wel met truform aan. Blijft het er tch redelijk rond en strak uitzien. Zet je dan truform uit, dan ziet het er allemaal hoekig uit.

Maar je framerate schiet wel omhoog als je minder poligons laat berekenen door software en truform aanzet....

Hmm das interresant, dat zal ik es bekijken.

Nogmaals het princiepe is prachtig, maar ik zou het graag wat breder toegepast willen zien.

[Anoniem: 29488]

Algemeen 8500 vraagje:

welke van de 2 zal ik pakken:

Hercules FDX 8500LE 64DDR Tvout 215€

Powercolor 8500 64DDR (275/275) 265€

Jullie zeggen natuurlijk die powercolor, die is sneller maar mijn persoonlijke vertrouwen in Powercolor is niet zo hoog.. (vind het maar een b-merkje)

en is die powercolor al verkrijgbaar? want de hercules nog nergens

[Anoniem: 8392]

Ik zag toevallig iemand met Soul Reaver 2, hier.
Nou ja iemand.. John !

Anyway eigenlijk hou ik niet van Game vragen maar toch.
Ik heb Soul Reaver 2 met patch naar 1.02.
Start allemaal leuk op en mooi filmpje etc.

Maar hij slaat vast bij mij.
Zowel onder Win98se (driver 017)
als onder WinXP (driver 043)

Als ik me PC standaard clock (non overclocked) slaat die
ook vast. Me ATI is overclocked Vmod etc (280/294) hier
zou het eventueel nog aan kunnen liggen. Al heeft 3dmark2001 se er geen last van.

Iemand een advies voor mij ??
ThnX

[Masterdam]

Op vrijdag 08 maart 2002 11:17 schreef Thund3rKn0L het volgende:
Algemeen 8500 vraagje:

welke van de 2 zal ik pakken:

Hercules FDX 8500LE 64DDR Tvout 215€

Powercolor 8500 64DDR (275/275) 265€

Jullie zeggen natuurlijk die powercolor, die is sneller maar mijn persoonlijke vertrouwen in Powercolor is niet zo hoog.. (vind het maar een b-merkje)

en is die powercolor al verkrijgbaar? want de hercules nog nergens

In een ander topic had iemand de Club3D Pro (275/275) voor 231 euro... Daar zou ik voor gaan.

[Lezzz]

is die powercolor al verkrijgbaar? want de hercules nog nergens

De Powercolor is prima verkrijgbaar (Gistron bijvoorbeeld) en er is niks mis mee. Gewoon exact de retail specs van ATi (3.6 ns Hynix geheugen etc.).

[Lezzz]

Ik heb percies het zelfde, en ik heb P3 677 (dual) 512 Mb geheugen.
En in 2001 se 5076 als max gehaald, terwijl ik in 2000 4890 als max haal.

...

Heb jij ook dat ie op agp 2 staat ?
Schijnt aan ATI drivers te liggen, kunnen niet met Via overweg.
En heb je alle demos al geprobeerdt ?

Thanks! Zal wel de proc zijn idd. Zover ik kan nagaan staat mijn kaart gewoon op 4x. En de demo's probeer ik strax nog.
Op dit moment ben ik aan het klooien met drivers, heb nu de laatste Omega-drivers erop en nu doet mijn TV-out het tenminste fatsoenlijk. Nu de rest nog, maar dat komt wel...

[DJkim]

Zoals ik al gepost hebt, nadat Bios van Le naar Retail had geflasht, alles loopt zonder probleem.

Ik heb MOH en Commanche 4 gespeeld en bij MOH haal ik gemiddeld 60-96 fps ( 32bit, sommige high sommige medium details).

Nog steeds geen ARTI gezien!

Ik had heel veel moeite met vinden van die bios prog

hier is link naar ene site waar je het kan downloaden.

www.xcl-clan.com ( thanks to John Hoek)

[Anoniem: 8392]

Ja dat had ik niet gemeld maar me ati was al lang
geflashed naar retail.
Ander had ik ook nooit zover kunnen clocken.

Efin, ik zal de GPU mhz's eens wat lager zetten.
Ik vrees dat die daar over struikeld, al is het vreemd
dat het met 3dmarks2001se wel goed gaat.

Maar goed we zien wel.

[hetnet]

Op vrijdag 08 maart 2002 12:52 schreef Masterdam het volgende:

[..]

In een ander topic had iemand de Club3D Pro (275/275) voor 231 euro... Daar zou ik voor gaan.

Ben op nog geen 1 site tegen gekomen die het over een Club3D pro heeft.
Zelfs niet op eigen site van Clud3D, zie alleen maar 250/250 LE kaarten.
Zeker een soort strategie om te verkopen, Naampie Pro erachter.

[Le_Freak !]

Op vrijdag 08 maart 2002 09:33 schreef Le_Freak ! het volgende:
Welke drivers kan ik het beste gebruiken voor win98SE ? ?

Met andere woorden, is daar nu wel duidelijk 1 mening over ? ? (snelste/beste/stabielste drivers)

Niemand ? ? ?

[Anoniem: 8392]

Ik meen dat die 017 (latest op 6 mrt) wel vrij goed was.

Er zaten er een stel voor die slecht waren ivm rachel demo
en opengl GLExcess


go for 017

[Sonic]

welke regels in me regedit moet ik weg gooien als ik nieuwe driver installeer ??

[Anoniem: 44963]

voor alle key geld weg halen aleen ALS JE ZE HEBT!!

AtiPTA, Atiptaxx.exe, HKEY_LM\Run
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Cds\0000
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Cds
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Desktop\{82C529A6-AD69-4768-8B73-8CB6591F3D63}
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Desktop
HKEY_CURRENT_USER\Software\Registry Tweak\Ati
HKEY_CURRENT_USER\Software\Registry Tweak\ATI Radeon Overclocker
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\ATI Display Driver

[Anoniem: 33687]

Ik meende ergends te lezen dat je ALLE ATI entry's moet killen, gewoon alles waar ATI voor/bij staat.


En btw ik heb ff een vraagje over Radeonator:
Ik loop nu zelf ff met de settings te rommelen maar is er iemand die de beste config profile heeft voor de Radeon 8500??

[edward2]

Weer nieuwe drivers heren, 9021 voor 9x/me en 6043rev.2/ voor XP, zie forum rage3d.

[Anoniem: 44783]

Op zaterdag 09 maart 2002 01:16 schreef edward2 het volgende:
Weer nieuwe drivers heren, 9021 voor 9x/me en 6043rev.2/ voor XP, zie forum rage3d.

Dan mag jij toch weleens vertelen waar ik die kan downloaden, ik zie alleen de 6043

[Sonic]

Op vrijdag 08 maart 2002 22:31 schreef r.waslander het volgende:
voor alle key geld weg halen aleen ALS JE ZE HEBT!!

AtiPTA, Atiptaxx.exe, HKEY_LM\Run
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Cds\0000
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Cds
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Desktop\{82C529A6-AD69-4768-8B73-8CB6591F3D63}
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Desktop
HKEY_CURRENT_USER\Software\Registry Tweak\Ati
HKEY_CURRENT_USER\Software\Registry Tweak\ATI Radeon Overclocker
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\ATI Display Driver

thanks ! ga het zo ff doen en dan de nieuwe drivers er op
heb er alleen maar goede dingen over gehoord dus dat zit wel goed

[Anoniem: 34485]

Voor WINXP is er een rev 2.0 uit van de 6043 drivers. Er zijn een klein aantal verbeteringen. Je kunt het hier downloaden :

http://www.zardonthemystic.com/ati/

"rage3d" / "community"

Alsjeblieft

[Anoniem: 44963]

voor iedreen die de radeon drivers helemaal wil de installeren hier een guide..
Guide to Uninstall ATI Drivers Completely!
Alright...here is my way of deleting and installing ATI drivers running Windows XP (Win200 should be the same too).

1. Go into the Control Panel and under the ADD/REMOVE SOFTWARE icon uninstall the ATI MultiMedia software and/or the ATI DVD software.

2. Uninstall the ATI drivers also found in the Add/Remove section. Once removed, it will prompt you to reboot....do so.

3. When returning to windows, the NEW HARDWARE FOUND wizard will come up and will tell you that it has found a new VGA card and will prompt you for drivers. Hit CANCEL!

4. Now, go to START - SEARCH - FOR FILES OR FOLDERS and do a search for all files and folders using the filename ati*.*
This search will normally give you 3 to 4 files found in your c:/windows directory and subdirectories (including the Windows/System directory). Select these files and erase them. Now go to your Recycle Bin and Empty your bin.

5. Next...time to go to your Registry. Go to START -- RUN -- regedit

Here go to key HKEY_LOCAL_MACHINE -- SYSTEM -- ControlSet001 -- Control -- Video . Here there should be 4 entries. 3 of them are default Windows XP entries and the 4th one is put in by the ATI drivers. Expand each one by one until you see ATI entries. Once found, erase the entire key.

Now repeat the same step above for the ControlSet002 key and the CurrentControlSet Key. Normally, whenever you erase a key in the ControlSet001, XP automatically deletes it in the CurrentControlSet section too. So if the ATI key is not found in the CurrentControlSet section, don't worry about it.
Once all keys are deleted, proceed to the next step.

6. While still in the registry, go to the key HKEY_LOCAL_MACHINE -- SOFTWARE section. Here you should find an ATI Technologies key. Select it and delete it. In that same section, look for an Installed Options key. Expand it and there you should find another ATI Technologies key. Select it and erase it.

7. Still in the registry, go to HKEY_CURRENT_USER -- Software and there you should find another ATI technologies key. Select it and erase it. Once all this is done, close the registry. the registry is now clean.

8. Close all windows and reboot.

9. When in windows after the reboot the NEW HARDWARE FOUND WIZARD will pop up again. Cancel that. Now find the new ATI drivers that you have downloaded and extracted and run the SETUP file. Once complete, reboot and you are done. You may want to reinstall your ATI MMC software and DVD software if you use them. DONE!


For all those who do not like going into the registry and rather have an easy to use program to do it for you, you can grab a nifty tool called "RegCleaner" here and it will do it for you without getting your hands dirty in the registry. Follow steps 1 through 4 as stated above, then run RegCleaner to do the rest. Once completed, follow steps 8 and 9 and you are DONE!

[hetnet]

Heel mooi dit, aleen als je andere manufactor hebt, werkt de setup niet.
Maar dat weten we onderhand wel te ondervangen.

Schijnt aan bios string te liggen.
Ati bios: R200 113-85702-102 BIOS
Power Color bios: Radeon 8500 PRO DDR VGA BIOS B1.001

[edward2]

Op zaterdag 09 maart 2002 09:05 schreef Rottweiler het volgende:

[..]

Dan mag jij toch weleens vertelen waar ik die kan downloaden, ik zie alleen de 6043

Beetje beter zoeken he.

ftp://ftp.megasat.ch/jetway/driver/Vga/ati-9x.zip

[star-saber]

deze is toch dezelde als in meuktracker?

[Anoniem: 41969]

De Rachel 1.0/1.1 demo doet het niet meer!!!
Nature 2 1.0/1.1 toont het beest in het water niet meer (wel de shaduw)!!!

Ik draai nu de 6032 drivers. Heeft iemand de zelfde problemen?

Verder heb ik nog problemen in enkele games.
Need For Speed 5 heeft in het menu ERG slechte letters.
Quake 3 en RTCW breken het beeld soms in tweëen. (moeilijk uit te leggen) Het bovenste deel van het beeld sluit niet aan bij het onderste deel.

Is dit het refresh probleem (win2k)?

[offtopic]
Hoe kan een mens nou behoorlijk zoeken in de Radeon Topics?
De resultaten zijn niet om door te komen! Je gaat toch niet duizenden berichten lezen omdat er ergens in een draad de woorden "Rachel", "Demo" en "Radeon" voorkomen?
[/offtopis]

[hetnet]

Yep zelfde probleem hier met, drivers 6037 en 6032.
Nu 6043 rev2 en geen probleem meer.

[hetnet]

Zou wel wat weze voor sinterklaas, om alle linken eens op een rijtje te zetten.

[Anoniem: 33687]

Hmmm ok ben ik nou blind of zit er geen exe in de nieuwe 6043 rev2 drivers?? zal wel domme vraag zijn maar moet je via de INF files op de ouderwetes manier instaleren ofzow?

[Anoniem: 41969]

Op zaterdag 09 maart 2002 15:37 schreef hetnet het volgende:
Zou wel wat weze voor sinterklaas, om alle linken eens op een rijtje te zetten.

Sinterklaas zou beter het forum "Videoplanken & Beeldkanonnen" uitsplitsen in:
• Videoplanken Radeon 7500
• Videoplanken Radeon 8500
• Videoplanken Nvidia Geforce 3
• Videoplanken Nvidia Geforce 4
• Videoplanken Enz.

Kunnen wij de topics vinden, en hoeft Sint minder vaak sloten te hangen (preventie RSI)

[Anoniem: 29488]

Op zaterdag 09 maart 2002 16:22 schreef marcellic het volgende:

[..]

Sinterklaas zou beter het forum "Videoplanken & Beeldkanonnen" uitsplitsen in:
• Videoplanken Radeon 7500
• Videoplanken Radeon 8500
• Videoplanken Nvidia Geforce 3
• Videoplanken Nvidia Geforce 4
• Videoplanken Enz.

Kunnen wij de topics vinden, en hoeft Sint minder vaak sloten te hangen (preventie RSI)

Of zo:
• Videoplanken DirectX 7
• Videoplanken DirectX 8
• Videoplanken DirectX 8.1

want ik kan niet zeggen dat er over de Radeon7500 zoveel gespeculeert word, dan hebben ze het nog meer over de GeForce2 serie

[Wekkel]

Vergeet de Radeon 7200 niet

[Anoniem: 34485]

Is de Rev 2 6043 driver voor WIN2K ook verkrijgbaar? Ik zie alleen de std 6043 driver overal en de Rev 2 is alleen voor WINXP.

[Anoniem: 41969]

Op zaterdag 09 maart 2002 17:50 schreef Thund3rKn0L het volgende:

[..]

Of zo:
• Videoplanken DirectX 7
• Videoplanken DirectX 8
• Videoplanken DirectX 8.1

want ik kan niet zeggen dat er over de Radeon7500 zoveel gespeculeert word, dan hebben ze het nog meer over de GeForce2 serie

Je hebt helemaal gelijk! Er zijn vast andere oplossingen, maar waar ik naar toe wil is een werkbare situatie voor Alle Radeon Topics.

Als je http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/204235#ati bekijkt voor "Voor al je Ati Radeon vragen" zou je toch wensen dat je Nvidia had gekozen??

Sommige mensen zien door de bomen het bos niet meer en gaan "wild" posten, onbegrepen als zij zijn krijgen zij vervolgens een sneer(RTFM) zonder een antwoord op hun vraag!!

[contest mode]
Wie bedenkt de oplossing!!
[/contest mode]

[Anoniem: 41969]

Oh ja, waar haal je die Rev 2 6043 weg?

[metoo]

Op zaterdag 09 maart 2002 18:40 schreef marcellic het volgende:
Oh ja, waar haal je die Rev 2 6043 weg?

Heb jij niets aan die zijn nog niet in braille

[iGadget]

Ehm... misschien is het al een keer gevraagd, maar hoeveel volt trekt een Radeon 8500 eigenlijk? Mijn moederbord accepteerd namelijk geen 3,3 Volt AGP kaarten... gaattie stuk van volgens de handleiding

Ik heb al gezocht, ook op de ATI site, maar kwam het nergens tegen

[Anoniem: 33687]

Op zaterdag 09 maart 2002 17:57 schreef MeKnowHow het volgende:
Is de Rev 2 6043 driver voor WIN2K ook verkrijgbaar? Ik zie alleen de std 6043 driver overal en de Rev 2 is alleen voor WINXP.

Dacht van wel, check
http://www.zardonthemystic.com/ati/
gebr.naam: rage3d
pass: community

Ow en hoe instaleer je die drivers dan? ik zie alleen maar wat vage bestandjes + wat INF'jes......geen exe?

[star-saber]

Op zaterdag 09 maart 2002 18:58 schreef iGadget het volgende:
Ehm... misschien is het al een keer gevraagd, maar hoeveel volt trekt een Radeon 8500 eigenlijk? Mijn moederbord accepteerd namelijk geen 3,3 Volt AGP kaarten... gaattie stuk van volgens de handleiding

Ik heb al gezocht, ook op de ATI site, maar kwam het nergens tegen

je bedoelt 1,5V

dan heb je zeker een P4 met intel chipset

radeon draait gewoon op 1,5V

draait perfect hierzo

[FireStarter]

Op zaterdag 09 maart 2002 19:05 schreef ICBM het volgende:

[..]

Dacht van wel, check
http://www.zardonthemystic.com/ati/
gebr.naam: rage3d
pass: community

Ow en hoe instaleer je die drivers dan? ik zie alleen maar wat vage bestandjes + wat INF'jes......geen exe?

Ja, en als je via het .inf bestandje doet instaleren dan heb je de keuze uit 20 soorten kaarten.

[iGadget]

Op zaterdag 09 maart 2002 19:18 schreef star-saber het volgende:

[..]

je bedoelt 1,5V

dan heb je zeker een P4 met intel chipset

radeon draait gewoon op 1,5V

draait perfect hierzo

Nope... dit is een AMD-based mobo met nVidia Crush chipset. Accepteert geen 3,3V AGP kaarten, maar alleen 1,5V. Maar als de Radeon 8500 een 1,5V kaart is dan hoef ik me dus nergens zorgen over te maken

[star-saber]

accepteert ie gewoon
mijn bord accepteert alleen maar 1,5V Agp Devices
dus als ie hier werkt dan meot ie ook daar werken

[Anoniem: 1734]

Op zaterdag 09 maart 2002 19:22 schreef Robbie007 het volgende:

[..]

Ja, en als je via het .inf bestandje doet instaleren dan heb je de keuze uit 20 soorten kaarten.

dan kies je toch gewoon de kaart die je hebt? ik zie het probleem niet

[Lezzz]

Heeft iemand ook het probleem dat met de 6043 drivers 3dMark crasht bij de Advanced Pixelshader test? Ik heb nu weer de Omega 1.1.32 drivers erop gezet, maar dan doen de ATi-demo's het niet allemaal (of ik kan er één draaien en daarna geen meer). Grrr!

[hetnet]

Op zondag 10 maart 2002 00:08 schreef Lezzz het volgende:
Heeft iemand ook het probleem dat met de 6043 drivers 3dMark crasht bij de Advanced Pixelshader test? Ik heb nu weer de Omega 1.1.32 drivers erop gezet, maar dan doen de ATi-demo's het niet allemaal (of ik kan er één draaien en daarna geen meer). Grrr!

Heb de 6043 rev2 ? want ik ben juist op vooruit gegaan, alle demos doen het nu goed, alleen ATI-8500-Island3-Demo-v1.1 heeft nog 2 probleempjes flikkert beeld soms.
En met 2001se er weer wat op vooruit gegaan, van 5076 naar 5199
Ben wel aardig in bios aant spitten geweest vandaag, met behulp van deze page http://www.sysopt.com/articles/radtweak/index.html
En weer uit proberen daarna.(erg tijd rovend dat wel)
Maar geen spontane reboot meer gehad.
Hoop dat je hier wat aan hebt ? misschien zit het bij jou ook wel in bios instellingen ?

(Edit ff)
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2960437

[Lezzz]

Heb de 6043 rev2 ? want ik ben juist op vooruit gegaan, alle demos doen het nu goed, alleen ATI-8500-Island3-Demo-v1.1 heeft nog 2 probleempjes flikkert beeld soms.

Ik zie de 6043 v2 alleen bij winxp staan, terwijl ik win2k draai. Ik weet nu niet of ik ze kan installen.

[Bluppy2]

WOEI! die nieuwe drivers + een beetje tweaking laten mijn score 300 punten omhoog schieten in 3d mark 2001..
Eindelijk de 9000 grens gepasseerd

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2966717

[hetnet]

Op zondag 10 maart 2002 14:14 schreef bluppy2 het volgende:
WOEI! die nieuwe drivers + een beetje tweaking laten mijn score 300 punten omhoog schieten in 3d mark 2001..
Eindelijk de 9000 grens gepasseerd

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2966717

Zekers Gaaf !! dat je door 9000 punten grens heen bent
Vergelijk hem eens met mijne, zie dat in sommige testen we het zelfde halen, hoe wel ik niet eens de helft van jou Mhz hebt. Das dus echt hardware matig.

[Anoniem: 34485]

Op zaterdag 09 maart 2002 19:05 schreef ICBM het volgende:

[..]

Dacht van wel, check
http://www.zardonthemystic.com/ati/
gebr.naam: rage3d
pass: community

Als je eerder had gelezen had je kunnen zien dat ik voor de link heb gezorgd. Beetje raar dat je mijn link aan mij stuurt! Want hier staat namelijk rev 2 voor WIN2K er niet bij

[Brent]

yessss! op slechts 1333mhz 6819 punten! (ik ben de op 1 na snelste met deze proc)

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2969001

Op naar de 7000!

[Anoniem: 34485]

Op zondag 10 maart 2002 19:36 schreef Breepee het volgende:
yessss! op slechts 1333mhz 6819 punten! (ik ben de op 1 na snelste met deze proc)

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2969001

Op naar de 7000!

LoL

Ik haal met mijn P3-650 met 640 mb ram op een Intel 440 BX chipset Asus mobo (AGP 2X !) een score van 6015 met 3dmark 2001SE (onovergeklokt dan wel te verstaan)

Dus waarom ben je zo blij met je score?

[Brent]

Op zondag 10 maart 2002 19:40 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

LoL

Ik haal met mijn P3-650 met 640 mb ram op een Intel 440 BX chipset Asus mobo (AGP 2X !) een score van 6015 met 3dmark 2001SE (onovergeklokt dan wel te verstaan)

Dus waarom ben je zo blij met je score?

He, waarom verpest je me humeur nauw

Vertel eens, hoe hebbbie dat voor elkaar gekregen?

[Anoniem: 34485]

Op zondag 10 maart 2002 19:49 schreef Breepee het volgende:

[..]

He, waarom verpest je me humeur nauw

Vertel eens, hoe hebbbie dat voor elkaar gekregen?

Dat komt voornamelijk door de BUILT BY ATI RADEON denk ik
Want de voorganger van mijn Radeon, Matrox G400 MAX kwam niet hoger als 1100

Ik gebruik wel voor ieder onderdeel in mijn pc de snelste driver. 7000 3dmark score is zeker niet slecht maar ga voor de 7500 zou ik zeggen

Suc6!

[Brent]

Op zondag 10 maart 2002 19:55 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Dat komt voornamelijk door de BUILT BY ATI RADEON denk ik

Die hebbik ook hoor. wel een LE helaas.
maar ik zal me eens wat nieuwe driver proberen.

[hetnet]

Op zondag 10 maart 2002 19:40 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

LoL

Ik haal met mijn P3-650 met 640 mb ram op een Intel 440 BX chipset Asus mobo (AGP 2X !) een score van 6015 met 3dmark 2001SE (onovergeklokt dan wel te verstaan)

Dus waarom ben je zo blij met je score?

Daar wil ik/wij wel eens een compare linkje van zien dan

[hiostu]

Op zondag 10 maart 2002 19:36 schreef Breepee het volgende:
yessss! op slechts 1333mhz 6819 punten! (ik ben de op 1 na snelste met deze proc)

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2969001

Op naar de 7000!

edit: Oh sorry je hebt een celeron proc. Dan heb ik niets gezegd

[hiostu]

Op zondag 10 maart 2002 19:40 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

LoL

Ik haal met mijn P3-650 met 640 mb ram op een Intel 440 BX chipset Asus mobo (AGP 2X !) een score van 6015 met 3dmark 2001SE (onovergeklokt dan wel te verstaan)

Dus waarom ben je zo blij met je score?

Right, zeker op 640*480 met 16 bit kleuren. Ik geloof echt niet dat je met 650 Mhz meer dan 6000 punten haalt. Zeker niet op 1024*768 32 bit. Als ik mijn proc 66 mhz harder laat lopen haal ik 800 punten meer. En jij zou dan met de helft van de snelheid 1000 punten minder halen. Post dan maar eens een compare url, want dat is gel*l.

Oh en ja ik heb ook de "build by ati", en dat heeft er geen ene ruk mee te maken.

[Anoniem: 34485]

Ik wacht nog even geduldig af. Ik wil nog meer mensen hier net als jouw d*m gezev*r horen!

[hiostu]

Op zondag 10 maart 2002 23:01 schreef MeKnowHow het volgende:
Ik wacht nog even geduldig af. Ik wil nog meer mensen hier net als jouw d*m gezev*r horen!

Ah ik snap hem je probeert ons op te naaien. Nou dat was bij mij dan gelukt

[Anoniem: 34485]

[quote]Op zondag 10 maart 2002 22:54 schreef hiostu het volgende:

Dat jouw systeem zo l*llig presteert is niet mijn probleem! Je LE kaartje is denk ik dus toch niet zo optimaal als dat jij dacht! God wat zou ik graag een foto van jouw gezicht willen zien nadat je mijn compare url ziet!

[hiostu]

right

[Anoniem: 34485]

Zeg Hapchu ben jij zo makkelijk "op te naaien" dan?

- p.s. -
Aan je specs is te zien wat voor een tweaker je bent. Ik ben bang dat ik niet meer ga reageren op jouw onzinnigheden.

[mvds]

Naar aanleiding van dit topic even een vraagje. Welke mogelijkheden heb je eigenlijk met de hydravision van de Radeon 8500 onder Windows XP?

Kan je twee afzonderlijke desktops draaien? Ik wil een spel op de ene en een normale desktop op de andere draaien om tijdens het gamen gewoon ICQ en mail te kunnen gebruiken. Kan dit?

sorry als die vraag al eens eerder gesteld is, maar met 40 delen voor deze vind ik het een beetje erg veel leeswerk

[Randal Peelen]

Ik heb Hidravision nog niet geprobeerd, maar je kunt toch geen 2 monitoren aansluiten, dit zal altijd een tv zijn, en tenzij je hier je spel op speelt zal het ICQ'en niet al te zalig verlopen, in de zin van, je kunt de lettertjes haast niet lezen .

[mvds]

Op maandag 11 maart 2002 09:02 schreef JimmyPop het volgende:
Ik heb Hidravision nog niet geprobeerd, maar je kunt toch geen 2 monitoren aansluiten, dit zal altijd een tv zijn, en tenzij je hier je spel op speelt zal het ICQ'en niet al te zalig verlopen, in de zin van, je kunt de lettertjes haast niet lezen .

Hoe bedoel je? De Radeon (de "echte" Ati retail dus he) heeft toch een VGA, DVI en een TV aansluiting? Waardoor je met behulp van de DVI to VGA plus een tweede monitor kan aansluten?

[Scighera]

je kan inderdaad met twee monitoren tegelijk werken. Ik heb het alleen nog niet uitgeprobeerd daar ik nog geen plek heb kunnen vinden voor mijn tweede monitor

[Anoniem: 29488]

Ik kan nu via een lokale pc boer aan een Radeon 8500 275/300 komen welk merk kan dit zijn, hij wil dit nog niet zeggen omdat hij zowat de enigste is die die kaart in nederland gaat verkopen... vanavond bel ik hem weer, dan heeft hij hem gebenched en gaat hij ze te koop aanbieden...

hij koste btw 259Euro wat ik best weinig vond...

ut was geen powercolor, want daar had ie mindere ervaringen mee...

[HaZee]

Thund3rKn0L

Is het misschien deze:

"Radeon 8500 eXP - 4:20 pm EST - Andrew275
Unitech has announced the first Radeon 8500 eXP (extra power). The core and RAM are expected to run at 300 MHz. The card will also include VIVO functions."

http://www.rage3d.com/index.shtml#1015795200

[Anoniem: 29488]

Op maandag 11 maart 2002 09:48 schreef HaZee het volgende:
Thund3rKn0L

Is het misschien deze:

"Radeon 8500 eXP - 4:20 pm EST - Andrew275
Unitech has announced the first Radeon 8500 eXP (extra power). The core and RAM are expected to run at 300 MHz. The card will also include VIVO functions."

http://www.rage3d.com/index.shtml#1015795200

de core liep gewoon op 275 en het geheugen op 300...

Gainward misschien? want die klokken hun kaarten soms ook zelf over....

[hiostu]

Op zondag 10 maart 2002 23:54 schreef MeKnowHow het volgende:
Zeg Hapchu ben jij zo makkelijk "op te naaien" dan?

- p.s. -
Aan je specs is te zien wat voor een tweaker je bent. Ik ben bang dat ik niet meer ga reageren op jouw onzinnigheden.

[hetnet]

Op maandag 11 maart 2002 07:37 schreef obsidian het volgende:
Naar aanleiding van dit topic even een vraagje. Welke mogelijkheden heb je eigenlijk met de hydravision van de Radeon 8500 onder Windows XP?

Kan je twee afzonderlijke desktops draaien? Ik wil een spel op de ene en een normale desktop op de andere draaien om tijdens het gamen gewoon ICQ en mail te kunnen gebruiken. Kan dit?

sorry als die vraag al eens eerder gesteld is, maar met 40 delen voor deze vind ik het een beetje erg veel leeswerk

Welke mogelijk heden er percies zijn ? maar twee monitoren is geen probleem hier.
Een op 1280x1024 bij 100Hz en een andere op 1024x768 bij 72 Hz geen probleem.
Je kunt 2de monitor zowel links als recht zetten, wat jij makelijk vind, ook al staat ie er b.v boven. Weet wel dat je zo van buroblad kunt wisselen maar of dat hydra... heet ? werkt prima ook al heb ik het maar ff geprobeert.

Wat ik wel jammer vind, is dat TV uit gang op eerste uitgang zit, en niet zoals bij Matrox G400 op tweede. Das dus wel een erg groot min punt, maar heb matrox nu naast me in andere pc staan TV stekkerje erin en DVix via netwerk daait ook. Wel weer voor deel is dat je simpel spel via je TV kan spelen. maar zal hier weinig gebeuren, heb een 21 Brilliance dan is TV beeld maar niks.

[mvds]

Nog een vraagje, ik las dat je bij de Radeon 8500 Retail de full versions kreeg van Team Fortress, Half-Life Uplink en Counter Strike. Klopt dat? Krijg je die er nog steeds bij?

[Anoniem: 29488]

Op maandag 11 maart 2002 13:40 schreef obsidian het volgende:
Nog een vraagje, ik las dat je bij de Radeon 8500 Retail de full versions kreeg van Team Fortress, Half-Life Uplink en Counter Strike. Klopt dat? Krijg je die er nog steeds bij?

ja hoor... zo'n spellen met die bout-graphics (gameplay is wel goed) bij zo'n goede kaart.. ik denk van niet....

[Lezzz]

Op maandag 11 maart 2002 13:51 schreef Thund3rKn0L het volgende:

[..]

ja hoor... zo'n spellen met die bout-graphics (gameplay is wel goed) bij zo'n goede kaart.. ik denk van niet....

Maar bij die ouwe sjit kun je wel goed TruForm zien, omdat ze zoveel minder polygonen hebben! Kijk maar eens bij Quake 2.

[Anoniem: 29488]

Op maandag 11 maart 2002 13:52 schreef Lezzz het volgende:

[..]

Maar bij die ouwe sjit kun je wel goed TruForm zien, omdat ze zoveel minder polygonen hebben! Kijk maar eens bij Quake 2.

heb ik nooit gedaan ... ik verw8 eerder dat ze er een dx8 spel bij doen ... kan ie zn power tonen..!

[Anoniem: 2211]

Quote:

Door obsidian - maandag 11 maart 2002 13:40

--------------------------------------------------------------------------------
Nog een vraagje, ik las dat je bij de Radeon 8500 Retail de full versions kreeg van Team Fortress, Half-Life Uplink en Counter Strike. Klopt dat? Krijg je die er nog steeds bij?


Unquote:

Klopt inderdaad!...... Helaas allen voor Amerikaanse en Canadese klanten en in combinatie met een echte retail ATI Radeon 8500. Hierbuiten wordt er geen software meegeleverd....

[Anoniem: 2211]

Nieuwe drivers gevonden voor Win9x op Rage3D.

Niet de 9017 versie, mnaar liefst de 9021 versie!!!! dato 28/2/2002. Gaat wel ekker bij ATI zo... (en dan nog zeggen dat ATI hun leven niet hebben verbeterd met driverupdates, net zoals nvidia?)

grab then om www.rage3d.com of op maxreboot.com

[Anoniem: 29488]

waar blijft die compare url??

[Anoniem: 11557]

Op maandag 11 maart 2002 14:22 schreef John_Hoek het volgende:
Nieuwe drivers gevonden voor Win9x op Rage3D.

Niet de 9017 versie, mnaar liefst de 9021 versie!!!! dato 28/2/2002. Gaat wel ekker bij ATI zo... (en dan nog zeggen dat ATI hun leven niet hebben verbeterd met driverupdates, net zoals nvidia?)

grab then om www.rage3d.com of op maxreboot.com

Zijn ze nog ergens anders te vinden?
maxreboot.com ligt al paar dagen plat.

[Anoniem: 2211]

Hier kan je ook de nieuwe 9021 drivers halen...

ftp://ftp.megasat.ch/jetway/driver/Vga/ati-9x.zip

[Brent]

[quote]
Op zondag 10 maart 2002 23:03 schreef MeKnowHow het volgende:

Op zondag 10 maart 2002 22:54 schreef hiostu het volgende:

Dat jouw systeem zo l*llig presteert is niet mijn probleem! Je LE kaartje is denk ik dus toch niet zo optimaal als dat jij dacht! God wat zou ik graag een foto van jouw gezicht willen zien nadat je mijn compare url ziet!

geef je compare url dan eens...

[reapher]

Hmmm volgens mij durft ie niet meer omdat ie net heeft gezien dat het 3dmark 2000 was hahahah

[Brent]

Op maandag 11 maart 2002 16:10 schreef reapher het volgende:
Hmmm volgens mij durft ie niet meer omdat ie net heeft gezien dat het 3dmark 2000 was hahahah

daar dachtik ook al aan ja beetje van hem...

[Anoniem: 48536]

Ik wilde eigenlijk voor 308 euro de GF 3 ti200 128MB kopen voor mijn totaal niewe amd1800+ gamerz pc . Maar als ik dit zo allemaal lees over die radeon

Die radeon die ze verkopen bij de bij de winkel waar ik mijn pc wil kopen (ATi Radeon 8500 64Mb +tvout OEM) is 290 euro. Dis de enige radeon 8500 die ze daar verkopen
Wel redelijke prijs?

Ik krijg de oude (4 jaar) dell 17" monitor(max res 1248 bij 1024), haalt deze de kwaliteit achteruit en zoja is het beter een nieuwe te kopen:(? Ik heb nu een 4mb kaartje, dus kan nouwelijks spellen spelen, maar ik zet zoiezo de resolutie nooit hoger dan 1024 bij nogwat nu, dus ik weet niet of ik met zo'n radeon nou de hele tijd op 2058 bij 1638 ga gamen als ik nieuwe pc heb..


En dan te bedenken dat ik over een paar jaar weer zon moeilijke keuze moet maken