Digitale fotocamera-foto's deel 6

[Mooody]

Op woensdag 06 maart 2002 23:06 schreef gjrebels het volgende:

[..]

Whoo, hoe is die foto genomen, sta je heel hoog ofzo?

vliegtuig he

[Mooody]

Op donderdag 07 maart 2002 00:31 schreef Garrett het volgende:

[..]

Aha... ik 'geil' al een poosje op de Canon S30 maar de Ixus 300 vond ik ook wel interessant.... vond ja.... nadat m'n neef 'm weer van zijn zwager (jaja volg je het nog? ) had geleend vond ik de kwaliteit niet meer zo super.... hoe meer foto's je ziet hoe meer 'foutjes' je ontdekt.
Maar die S30, kan je daar nog meer van posten? ben benieuwd

in deel 5 heb ik een boel foto's gepost...

als je een origineel wil, moet je ff schreeuwen...dan post ik een linkje...

kabel is een must - 2048x1536 is wel 1,5 mb

[Verwijderd]

Op woensdag 06 maart 2002 19:33 schreef gjrebels het volgende:
FF snel gezocht:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zal nog wel een paar mooie zoeken

Zijn dat mooie dan? Ik kan je postings ook afkraken, muizen hebben we speciale topics voor gehad etc etc etc

[Parlor_Inventor]

Op donderdag 07 maart 2002 11:37 schreef Binne het volgende:

[..]

Zijn dat mooie dan? Ik kan je postings ook afkraken, muizen hebben we speciale topics voor gehad etc etc etc

Op de eerste (van de muis) na vind ik deze foto's ver boven het gemiddelde niveau van dit topic (en deel 1 t/m 5) zitten.... Maar dat is dus maar net hoe je het bekijkt. Is dit een topic om te laten zien wat je digicam allemaal kan (in technische zin), of is dit een topic om te laten zien wat je zelf qua fotografie in huis hebt (beheersing van scherpte, belichting, uitsnede, gevoel in de foto leggen, enzovoorts)?

[vanDaal]

Settings


Settings


Settings

Allemaal aanklikbaar. Geen verdere bewerkingen gedaan.

edit:

Settings toegevoegd

[Verwijderd]

Op donderdag 07 maart 2002 14:16 schreef vanDaal het volgende:
[

Allemaal aanklikbaar.

damn en weer vind ik die canon G2 ver boven alle andere camera's uitspringen


btw nog filters gebruikt ofzo?

graag de settings

[Garrett]

Op donderdag 07 maart 2002 09:49 schreef Mooooody het volgende:

[..]

in deel 5 heb ik een boel foto's gepost...

als je een origineel wil, moet je ff schreeuwen...dan post ik een linkje...

kabel is een must - 2048x1536 is wel 1,5 mb

is goed, gooi die link maar... m'n mxstream trekt het wel
beter dan casema wat ik eerst had... nu kijk ik tenminste met PLEZIER in de fototopics

[_MaLa_]

aardig weer dus weer lopen spelen

[Verwijderd]

Op donderdag 07 maart 2002 16:41 schreef _MaLa_ het volgende:
aardig weer dus weer lopen spelen

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

je links zijn enorm traag. homeip.net == eigen webserver?

kun je ze op "echte" webspace zetten? (zie ook FAQ)

-edit-

zo traag ik een timeout krijg en allemaal rode kruisjes zie

[_MaLa_]

Op donderdag 07 maart 2002 16:51 schreef Vision het volgende:

[..]

je links zijn enorm traag. homeip.net == eigen webserver?

kun je ze op "echte" webspace zetten? (zie ook FAQ)

-edit-

zo traag ik een timeout krijg en allemaal rode kruisjes zie

alles lag effe plat

[mavink]

Wat foto's van afgelopen weekend, in de vorm van een puzzel:

Foto 1: Van welke roeivereniging zijn deze riemen?



Foto 2: Welke rivier is dit?



Foto 3: Waarom kijken deze dames zo kwaad?

[Harmen]

Zo, ik ben vandaag even bezig geweest.













Gemaakt met een Nikon Coolpix 775. (Beetje somber weer vandaag, dus niet echt heldere foto's...)
Weet iemand nog een goede fotografeer guide?

[Arnout]

Op donderdag 07 maart 2002 17:05 schreef meendering het volgende:
Weet iemand nog een goede fotografeer guide?

Misschien is dit wat je bedoelt?

http://www.shortcourses.com/using/index.htm

[BizonKid]

Op donderdag 07 maart 2002 17:05 schreef meendering het volgende:
...
Weet iemand nog een goede fotografeer guide?

nog een hele goede: http://www.photographytips.com

alleen de navigatie is niet zo geweldig, maar de uitleg is en

[Krypt]

Zat net in de auto, keek in mijn spiegel en zag dit..
Vond het wel mooi... Maar het stoplicht sprong op groen, dus had niet echt de tijd om een goede foto te maken, maar is toch aadig gelukt..


En jah.. ik weet het, ik moet mijn raam en spiegel schoonmaken..

[Raymond v/d H]

Volgens mij heeft hier iemand heeeel erg veel geluk gehad met plaatsen in 't vliegtuig... ergo geen lelijke vleugel erop enzo?

Hm? vanDaal??

[BaSsDruM]

Hmmm, hoop dat deze foto's 'bijzonder' genoeg zijn

[BizonKid]

Op donderdag 07 maart 2002 18:35 schreef Krypt het volgende:
Zat net in de auto, keek in mijn spiegel en zag dit..
Vond het wel mooi... Maar het stoplicht sprong op groen, dus had niet echt de tijd om een goede foto te maken, maar is toch aadig gelukt..

Krypt, jij hebt een Fuji 6900 he?
Kun je daar ook zwart/wit foto's mee maken?
en sephia foto's?

[Molybdenum]

een paar wolkjes:

[Thefirstikke]

Beetje sombere foto's allemaal mensen!

[Krypt]

Op donderdag 07 maart 2002 19:21 schreef BizonKid het volgende:

[..]

Krypt, jij hebt een Fuji 6900 he?
Kun je daar ook zwart/wit foto's mee maken?
en sephia foto's?

Zwart/Wit wel, maar alleen in SP stand.. en dan kan je de sluitertijd en diafragma dus niet instellen, wat ik erg jammer vind..

Sepia kannie niet, maar daar het je PSP of fotosoep voor.. (voor zwart/wit natuurlijk ook).. Verder ben ik heel erg te spreken over de camera..

Mijn oom heeft de G2 Canon, maar ik blijft toch bij de 6900z..

[Verwijderd]

Op donderdag 07 maart 2002 20:55 schreef Krypt het volgende:

[..]



Mijn oom heeft de G2 Canon, maar ik blijft toch bij de 6900z..

ok argumenten graag waarom liever de 6900z?

[Garrett]

En nogmaals een HP 318 shotje... (klikbaar ) wel bewerkt zodat de noise grotendeels weg is

[vanDaal]

Op donderdag 07 maart 2002 19:10 schreef Raymond v/d H het volgende:
Volgens mij heeft hier iemand heeeel erg veel geluk gehad met plaatsen in 't vliegtuig... ergo geen lelijke vleugel erop enzo?

Hm? vanDaal??

Hehehe.... op de terugweg had ik wel vleugels, heenweg niet



Op de heenweg had ik meer geluk. Ook vooral omdat het net zonsondergang was. En ik zat toevallig ook nog aan de zonkant van het vliegtuig. Prima . Het enige rottige was dat het raampje niet helemaal vlekkeloos schoon () was. Hij was namelijk aan de buitenkant beslagen, en dat poets je er niet even af. Dus ik heb zoveel mogelijk geprobeerd om door de schone gedeeltes heen te fotograferen (zag er wel maf uit). Maar hier en daar zie je nog wel wat (kleine) vlekjes

[vanDaal]

Mooie foto's BaSsDruM!

Op donderdag 07 maart 2002 23:53 schreef Garrett het volgende:
En nogmaals een HP 318 shotje... (klikbaar ) wel bewerkt zodat de noise grotendeels weg is

Zie ik het nou goed dattie rechtsonderin behoorlijk onscherp is?

[Garrett]

Op vrijdag 08 maart 2002 00:02 schreef vanDaal het volgende:
Mooie foto's BaSsDruM!
[..]

Zie ik het nou goed dattie rechtsonderin behoorlijk onscherp is?

ja dat zie je goed... daarom en door die noise vind ik het ook zo'n hoerending

[Garrett]

Hier kan je goed zien dat de whitebalance niet klopt, dit kan (zo heb ik gelezen) verholpen worden door de whitebalance op incandescent of manual te zetten.
De muur op de foto hoort wit te zijn... beetje cremekleurig hooguit....
Foto is genomen door een vriend van me op een LAN party
Camera is een Canon Digital Ixus 300

[Krypt]

Op donderdag 07 maart 2002 23:42 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

ok argumenten graag waarom liever de 6900z?

Is idd wel handig om die er bij te zetten ja

Ik vind de Fuji beter in de handen liggen, is simpeler in bediening (vind ik, ik zie mijn ook vaak proefflitsen doen ed).. en vooral de zoom functie van de 6900z ben ik erg over te spreken..

Bij aanschaf van mij camera heb ik erg zitten dubben tussen de G2 en de 6900z.. Maar de zoom heeft het uiteindelijk gedaan omdat ik heel graag foto's maak met volledige zoom..

G2 heeft weer als voordeel dat ie een klapschermpje heeft en een dedicated flitser aankan..

[ReseTTim]

[url="http://"][/url]

[Dennis]

Vanochtend genomen
onderste foto zie je o.a. een Vlaamse Gaai

[DeX]

Ik vond trouwens iets handigs voor de Nikon Coolpix eigenaren onder ons:Nikon Fotoshare

Heb je 50 mb aan ruimte om je JPG's op te zetten.

Mischien Wil Sinterklaas dit ook bij zijn handige links zetten...

[Verwijderd]

Heej vette foto







Ik was de foto`s vergeten Sorry

[DeX]

Op vrijdag 08 maart 2002 09:25 schreef Roykes het volgende:
Heej vette foto

Welke van de 500?

[Verwijderd]

ik heb die sony p50 van m'n pa's werk maar weer eens getest bij de mercedes garage

daar staat onze oude taliban camper waar een nieuw motorblok inkomt -> het gaat om een mercedes 207D









vind de foto's wel aardig... maar blijf erbij dat ik liever m'n olympus c2100uz of de canon powershot a20 gebruik

[Garrett]

Op vrijdag 08 maart 2002 02:45 schreef ReseTTim het volgende:
[afbeelding]

foto is gemaakt met een Fuji 6900 op een lanparty... ff lekker het vrouwtje genomen

ik zal hem er morgen afhalen ivm de 500kb..

je bent nou best wel de layout aan het opfucken
maak er dan van: img=640,480 of zo

[Splatter]

Keep 'em coming!

[Molybdenum]

Wandeling door het centrum van Eindhoven.
Camera: Olympus C-700UZ

Lichttorentje van Philips Lighting:


De 'Regent'. 32 verdiepingen schoon aan de haak:


Kerk bij Stratums Eind:


10x zoom (optisch) op de klok:


10x zoom op de 'piek':


Nog een kerk:


10x zoom op dat mannetje op de toren. 'Bungee Jesus':


VGZ gebouw:


10x zoom op de onderhoudsmannetjes:


Het mega bowling spel (Begin Kennedylaan):


10x zoom op een paar kegels:

[PASware]

damn, 10x zoom rules best wel heel erg.
* PASware is jaloers

[Verwijderd]

10x zoom = idd

DE foto waar ik naar uitkeek staat er niet bij
P.S.V. Stadion
Ik neem morgen misschien zelf wel fototje!

[Daan]

Zozo, 10X zoom is toch wel lekker zeg.. Ik heb maar 6X

[Molybdenum]

Ik moet er wel bij zeggen dat het vrij moeilijk is om scherpe foto's te maken met 10x zoom als je geen statef gebruikt. Met zonnig weer en sluitertijden <1/400 sec gaat het wel uit de hand, maar het is heel moeilijk stabiel te houden.
Vandaag zijn ze allemaal best goed gelukt!

Deze cam. haalt bovenop de 10x optische zoom (38-380 mm) ook nog 2.7x digitale zoom, maar dat laatste vind ik maar een verkooppraatje: met een pakket als PaintShopPro kan je ook digitaal zoomen. Heb je de camera niet voor nodig.

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 maart 2002 20:28 schreef Molybdenum het volgende:
Ik moet er wel bij zeggen dat het vrij moeilijk is om scherpe foto's te maken met 10x zoom als je geen statef gebruikt. Met zonnig weer en sluitertijden <1/400 sec gaat het wel uit de hand, maar het is heel moeilijk stabiel te houden.
Vandaag zijn ze allemaal best goed gelukt!

Deze cam. haalt bovenop de 10x optische zoom (38-380 mm) ook nog 2.7x digitale zoom, maar dat laatste vind ik maar een verkooppraatje: met een pakket als PaintShopPro kan je ook digitaal zoomen. Heb je de camera niet voor nodig.

klopt! dat digitaal stelt niks voor, want de kwaliteit gaat er echt hard mee achteruit

wat ik het voordeel vind van mijn c2100 t.o.v. de c700 is dat mijne een 'stabilizer' heeft... in hoeverre het uitmaakt heb ik zelf niet getest, maar ik heb wel eens foto's gezien waarbij je het verschil zag wanneer hij aan of uit stond

[Molybdenum]

Ja, dat zal echt veel uitmaken, verder is de 2100 hetzelfde als de 700. de lens hangt toch in een vloeistof?
daarmee kan je kleine trillingen in ieder geval opvangen!

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 maart 2002 22:09 schreef Molybdenum het volgende:
Ja, dat zal echt veel uitmaken, verder is de 2100 hetzelfde als de 700. de lens hangt toch in een vloeistof?
daarmee kan je kleine trillingen in ieder geval opvangen!

ik heb geen idee hoe dat allemaal zit... las daarstraks weer iets over horizontale of verticale 'stabilizer'
dat het meer voor verticale bewegingen werkt dan voor horizontale ofzoiets

het is wel gigantisch makkelijk die 10x optische zoom
hier nog enkele foto's die ik tijdje terug heb gemaakt...

foto vanaf 4 hoog (foto genomen door dubbelglas)


nu met 10x optische zoom op zo'n airco


als je op de bovenste foto kijkt, zie je rechtsbovenin een grote bouwkraan staan... met 10x optische zoom kon ik dat mannetje naar beneden zien klimmen


hier een tweede foto

[PASware]

helaas werkt die derde foto niet, kan je die misschien ff fixen, ik ben helemaal gek van die 10x zoom, zelf heb ik een Powershot A20 (=3x zoom)

edit:

nou das snel: foto's gefixt dus, wow best wel ver

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 maart 2002 22:34 schreef PASware het volgende:
helaas werkt die derde foto niet, kan je die misschien ff fixen, ik ben helemaal gek van die 10x zoom, zelf heb ik een Powershot A20 (=3x zoom)

nu wel, was nog bezig met uploaden en vergat kraan_1.jpg



normaal zie je die gozer echt niet uit die bouwkraan klimmen, maar ik zat zo beetje in te zoomen en toen zag ik hem...

ik heb dus ook nog een canon powershot a20 en die bevalt me ook prima! uitstekend om even snel plaatjes mee te schieten en makkelijk mee te nemen in een jaszak...

[NexuZ]

Ik heb ook maar 3x zoom. Wel een beetje weinig als je het vergelijkt.

[Molybdenum]

Ik geloof dat de Olympus C-700UZ en de C-2100UZ de enige compact camera's zijn met 10x optische zoom. (Correct me if I'm wrong).

Ik ben er erg blij mee. En ondanks die 10x zoom is de camera lekker klein! (Er steekt geen belachelijk grote toeter uit!)

[Harmen]

Op vrijdag 08 maart 2002 23:05 schreef Molybdenum het volgende:
Ik geloof dat de Olympus C-700UZ en de C-2100UZ de enige compact camera's zijn met 10x optische zoom. (Correct me if I'm wrong).

Ik ben er erg blij mee. En ondanks die 10x zoom is de camera lekker klein! (Er steekt geen belachelijk grote toeter uit!)

Tjah, het is maar waar je voor kiest natuurlijk.
Ik heb een Nikon Coolpix gekocht..... vooral omdat ie goede plaatjes schieten en mede dat ie zeer compact is.

87 x 67 x 44 (mm)

[Molybdenum]

Op vrijdag 08 maart 2002 23:40 schreef meendering het volgende:

[..]

Tjah, het is maar waar je voor kiest natuurlijk.
Ik heb een Nikon Coolpix gekocht..... vooral omdat ie goede plaatjes schieten en mede dat ie zeer compact is.

87 x 67 x 44 (mm)

Ik heb de Fuji Finepix 2800Z een tijdje geprobeerd. Heel erg klein: ik werd er gek van.Je moest hem bij wijze van spreken met je pinken omhoog bedienen. Absoluut niet praktisch. De Olympus die ik nu heb heeft een lekkere verbreding waar je hem goed kan beetpakken. Nooit meer het idee dat je dat ding uit je klauwen laat vallen!


edit: hmm... ik mag niet hotlinken....


dit is hem dus.

[doemaarwat]

Op vrijdag 08 maart 2002 23:47 schreef Molybdenum het volgende:

[..]
[afbeelding]

dit is hem dus.

niet

[Harmen]

Deze coolpix ligt erg lekker in de hand.

Voorkant:



Achterkant:



Dit is het boven aanzicht, let vooral op het rechtse deel... daar pas je hang om heen.



Ben er zeer blij mee.
(Heb nu al 150 foto's gemaakt in 1 week. )

[Firecow]

yup en die andere nikon's zijn
vooral die 880 ofzo die uit 2 delen bestaat

[KroontjesPen]

Mijn eerste en gewoon klik.


















Door resize vreemde vertekening van gebouw.


De zoom is alleen opties

Canon PowerShot S30

[edit 1]
Ze bleken wat groot te zijn.
Wanneer ik ff door heb hoe ze te verkleinen dan komen ze terug.

[edit 2]
Aangepast

[ken]

Op zaterdag 09 maart 2002 00:42 schreef KroontjesPen het volgende:
Mijn eerste en gewoon klik.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

De zoom is alleen opties

Canon PowerShot S30

Kan je die plaats niet verkleinen??

[KroontjesPen]

Ja ik zie nu ook dat dit wat overdreven is
Maar ze komen zo uit de cam.

Zal voorlopig ff alleen de links neer zetten.

Nogmaals sorry.

[Mooody]

*zucht* wat romantisch

[Dennis]

Op zaterdag 09 maart 2002 08:50 schreef Mooooody het volgende:
*zucht* wat romantisch

[afbeelding]

LOL

[tec]

Hey zo'n soort zon hebben wij thuis ook aan de muur hangen.

[BaRF]

Op vrijdag 08 maart 2002 13:41 schreef Splatter het volgende:

Keep 'em coming!

mooi 'bokeh' effect!

_{"Bokeh describes the out of focus quality of a camera lens. A point that is out of focus will normally be a soft, uniformly dense, circle. Different lens systems produce elipsis or hexagons and different distributions of light across the shape."}

[zebigboss]

Op vrijdag 01 maart 2002 20:04 schreef MetHod het volgende:

[afbeelding]
Wie weet waar dit is mag het zeggen

Stiens natuurlijk, de Hege Heredyk richting St. Annaparochie. Woon er al 6 jaar niet meer, maar dit kwam me toch wel erg bekend voor :-)

[Molybdenum]

Klok gecropped uit origineel (twee pagina's eerder gepost).



Acchterkant van de Lichttoren van Philips. Onderdeel van de 'Witte Dame':

[7th]

Ik heb gisteren een Olympus E-20p gekocht.
Alleen doet de usb van mijn moederbord erg gaar.
krijg mijn e20 niet gekoppeld.
Anders laat ik effe wat shit zien

[Garrett]

Op zaterdag 09 maart 2002 00:42 schreef KroontjesPen het volgende:
Mijn eerste en gewoon klik.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Door resize vreemde vertekening van gebouw.


De zoom is alleen opties

Canon PowerShot S30

[edit 1]
Ze bleken wat groot te zijn.
Wanneer ik ff door heb hoe ze te verkleinen dan komen ze terug.

[edit 2]
Aangepast

Dan maak je ze toch klikbaar?

Nieuwe Subaru Legacy van m'n pa

[Verwijderd]

Ik volg al een tijdje de digitale-foto-camera fotos topics en heb gisteren na veel wikken en wegen de Canon digital ixus v gekocht.

Ik had hem pas gister avond in huis en ben dus vanochtend meteen aan de slag gegaan.

Ik kom uit Twello en heb wat fotos gemaakt langs de ijsel bij Deventer en een paar fotos thuis zie hier het reusl taat.



Brug bij Deventer


http://www.endoria.net/upload/?bekijk=2942135979

Eenden


http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1129083450




Fotos van het hoge water



http://www.endoria.net/upload/?bekijk=2200663977







http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1462239929



http://www.endoria.net/upload/?bekijk=2671728164



http://www.endoria.net/upload/?bekijk=2350429554









http://www.endoria.net/upload/?bekijk=2909643145




Kerk Deventer



Macro Ranonkel


http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1365397647




Als ik meer mooie foto's heb zal ik ze hier posten, en als iemand nog opmerkingen heeft over mijn foto's dan hoor ik dat graag.

Ps. De foto's zijn niet aanklikbaar, weet iemand hoe dat moet als je http://www.endoria.net gebruikt?

[Dennis]

ff een dagje Hoofddorp -> Amsterdam -> Leiden -> Hoofddorp met de bus. Was mooi weer, dus kon ook foto's uit de bus nemen

[Ferdo]

Ben op pad gegaan met mijn FinePix 1300:

Stadion FC Utrecht:

De Kromme Rijn, gezien in de richting Utrecht-Centrum, nabij het stadion

De Tolakkerlaan, op de gemeentegrens Zeist-Utrecht

De Kromme Rijn, gezien in de richting Bunnik

Blaadjes

Slecht wegdek (is overigens al vele jaren zo)

De Bisschopsweg((binnendoor)weg tussen Utrecht-De Uithof en Zeist, hier ook bekend als het Zwarte Weggetje, richting Zeist.

[Arnout]

...vergane glorie...



Nu, in de tijd van digicams:







Spoorlijn is 1901 van start gegaan, in 1997 voor het laatst gebruikt.

[Harmen]

Zo. Weer een aantal foto's om te bewonderen.
En dit keer zijn ze clickable!





































Die wolken vind ik wel aardig gaaf...

[Gambelia]

http://home.wanadoo.nl/mp3rulez/pics/PICT0012.jpg[/url]

http://home.wanadoo.nl/mp3rulez/pics/PICT0144.jpg[/url]

De foto's heb ik met de Minolta Dimage 7 gemaakt, die ik pas heb gekocht

[Verwijderd]

Ready for take-off


Swing your ass baby


Een vuurtoren maar waarvoor??


Grote lensflare


geen druppels maar bellen


• camera olympus c-200 zoom

[MaxPoweR]

Mooie plaatjes MetHod, rollen die plaatjes zo van je G2 of zijn ze bewerkt? zo ja, mag ik dan weten hoe en met wat?

[clevy]

druppels anders:


spiegeltje spiegeltje:


doorschijnend reflecterend:


heb er maar ff mee gewacht tot ik 'm grondig gewassen had

[Arnout]

Op zaterdag 09 maart 2002 17:54 schreef MaxPoweR het volgende:
Mooie plaatjes MetHod, rollen die plaatjes zo van je G2 of zijn ze bewerkt? zo ja, mag ik dan weten hoe en met wat?

Danku

Niet bewerkt. Ik zou het dan ook jammer vinden dat er plaatjes worden gepost die wel bewerkt zijn. Bewerken kan altijd nog.

Ik trek ze uit de cam, resize naar width 640 + nog een licht sharpen filter. That's all. Vond zelf de blauwe lucht en het gras erg goed weergeven qua kleurechtheid.

[PASware]

Op zaterdag 09 maart 2002 16:50 schreef Champy1 het volgende:


Een vuurtoren maar waarvoor??

• camera olympus c-200 zoom

is dat in apeldoorn, want daaro staat nu ook zo'n maffe vuurtoren

[MaxPoweR]

Alstublief MetHod, heb zelf ook de G2, met welke programma doe jij die licht en scharpen filter?

[LEiPiE]

Op zaterdag 09 maart 2002 16:14 schreef MetHod het volgende:
...vergane glorie...
[afbeelding]
Nu, in de tijd van digicams:
[afbeelding]

Dit is altijd leuk ja (en nog goede foto's ook)
* LEiPiE wil ook weer es de bieb induiken om foto's van Enschede in vroeger tijden opnieuw te maken zeg maar

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 maart 2002 19:10 schreef PASware het volgende:

[..]

is dat in apeldoorn, want daaro staat nu ook zo'n maffe vuurtoren

Nee dit is in Ede staat gewoon in het industrie terrein misschien zelfde bedrijf of zoiets

[Arnout]

Op zaterdag 09 maart 2002 19:14 schreef MaxPoweR het volgende:
Alstublief MetHod, heb zelf ook de G2, met welke programma doe jij die licht en scharpen filter?

Paint Shop Pro 7.01. Ik gebruik het type 'Smart Resize'. Nooit 'Pixel Resize' gebruiken.

Owja.

• Eerst verkleinen
• Dan sharpen

Maar dat lijkt me logisch.

Op zaterdag 09 maart 2002 19:31 schreef leipie het volgende:

[..]

Dit is altijd leuk ja (en nog goede foto's ook)
* LEiPiE wil ook weer es de bieb induiken om foto's van Enschede in vroeger tijden opnieuw te maken zeg maar

Bieb? Google!

[BitProcessor]

Vandaag een Olympus C-1 gekocht
Fotootjes :




geen flits, daarnet gemaakt, macromode, geen zoom, beste kwaliteit. Wel resize gedaan met acdsee naar 640x480...

Volgende dag :

alleen resize

[RekZ]

Kroontjespen middagje Euromast gedaan?

mooie pics

[beschuitfluiter]

crop + jpg compressie ivm serverspace

wel lachen 10x zoom

[ChrisW]

Op zaterdag 09 maart 2002 16:50 schreef Champy1 het volgende:
[afbeelding]
Een vuurtoren maar waarvoor??

Dat is zo'n self-storage bedrijf, die hebben nog veel meer van dezelfde panden in heel het land.
(www.shurgard.nl daar zie je ook het vuurtorentje)
Edit>het staat zelfs op de foto

[Harmen]

Mika schaal 1:25
Macro mode, ondergrond paar velletjes A4.... op de achtergrond is mijn toetsenbord te zien.

[Harmen]

Weet iemand nog een provider waar ik gratis veel webspace kan bemachtigen?

Zelf heb ik nu:
Demon (20Mb = VOL)
Friaco (15Mb = VOL)

[GGS_206]

Op zondag 10 maart 2002 15:07 schreef meendering het volgende:
Weet iemand nog een provider waar ik gratis veel webspace kan bemachtigen?

Zelf heb ik nu:
Demon (20Mb = VOL)
Friaco (15Mb = VOL)

Zet alles op endoria(.net)

[Dennis]

Deze twee foto's heb ik gisteravond genomen met zonsondergang, toen zware donderwolken boven in de lucht hangen en fel werden verlicht door de laagstaande ondergaande zon. Helaas werden de foto's niet zo mooi als dat het er in het echt uitzag.






































En dit is dan het resultaat van vandaag. Gisteren was ik met de bus mee naar Leiden (zie hierboven), en vandaag besloot ik het stuk Hoofddorp-Abbenes (20 km ofzo) zelf even te gaan fietsen, en dan gelijk naar de spoorbaan te gaan omdat dat de enige plek hier in de buurt is waar je dicht in de buurt van het spoor kunt komen en waar geen vervelende opstakels ervoor staan. Volgens mij zijn ze wel aardig gelukt.

[Verwijderd]

zaterdag eindelijk onze Fuji Finepix 2800 binnen
hier een paar van me eerste foto's
lekkere wandeling door ut bos gemaakt dus
ze zijn allemaal op 2.0 megapixels gemaakt in de fine stand.
of het zoom was weet ik niet meer hoor

[Verwijderd]

Hey, ik was vandaag aan het surfen en zag iets over een Powershot A20, wat bleek er zit macro mode op!

ik heb de cam nu een half jaar, en kom er nu pas achter

Check het verschil

[Dennis]

MagicMark: maak die foto's eens wat kleiner

Al gedaan

[Verwijderd]

al gedaan

[Verwijderd]

hier nog eentje die ik was vergeten want die bloemen staan er nou 2 keer maar moderator had veranderd dus kon um zelf niet meer aanpassen

[Raymond v/d H]

Een foto'tje, gemaakt door m'n moeder bij zonsopgang van het gooimeer. Helaas origineel gemaakt op 1600x1200 maar dat zien jullie niet

[Dennis]

Op zondag 10 maart 2002 16:43 schreef Raymond v/d H het volgende:
Een foto'tje, gemaakt door m'n moeder bij zonsopgang van het gooimeer. Helaas origineel gemaakt op 1600x1200 maar dat zien jullie niet

[afbeelding]

Maar naar die grote kun je vast wel even een linkje maken

[Verwijderd]

Hier nog wat macro foto's op 2 M,Fine







en??

[Raymond v/d H]

Als ze nou resized waren... was 't nog wat geweest... kom op, max breedte 640 plz. Als je echt moet, geef er een url'tje bij naar 't origneel.

ddc > nee.. moet een beeeeeetje om m'n ruimte denken.. die paar meg is zo weg

[_MaLa_]

Na een mooie zonnig dag wat pics !

[Raymond v/d H]

Mwah... ooit wilde papegaaien gezien op 1 meter afstand ?



Mala > tegen wat heb je foto van jezelf genomen ? 't spiegelt wel mooi.. zeker met die uhhm kleuren onderin enzo ?

[LEiPiE]

Op zondag 10 maart 2002 15:48 schreef ddc het volgende:
Deze twee foto's heb ik gisteravond genomen met zonsondergang, toen zware donderwolken boven in de lucht hangen en fel werden verlicht door de laagstaande ondergaande zon. Helaas werden de foto's niet zo mooi als dat het er in het echt uitzag.

Zeg maar zoiets als dit:

Is wat betreft kleur goed gelukt iig.

Later nog ff een paar andere plaatjes geschoten:


Logisch (Nieuwe bewegwijzering enzo, nu heeft niets meer een naam, maar alleen een nummer... alleen dit bord is waarschijnlijk fout (19 is ons medisch centrum en dat is toch echt alleen maar linksaf 17,18 is geloof ik ons winkelcentrumpje... dat zit ook maar op 1 plek )

Maar waarom ik vooral naar dat punt toeging was dit "wolkje":

Toen ik eerst langreed zonder camera was ie nog groter...

[Verwijderd]

Als ze nou resized waren... was 't nog wat geweest... kom op, max breedte 640 plz. Als je echt moet, geef er een url'tje bij naar 't origneel

zijn geresized hoor van 1600*1200 naar 800*600
maar ik zal ze voortaan naar 640 resizen