-= Radeon Topic - Deel 40 =-

[HaZee]

Sinterklaas:
Misschien is het handig om in het vervolg eerst een nieuw topic aan te maken en bij het sluiten van de vorige (deel 39 in dit geval) daarvan een link te plaatsen.....

[Verwijderd]

Iemand ervaring met de radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II from powercolor en is hij veel langzamer als de gewone van ait?

[Wekkel]

Iemand een idee waarom mijn Radeon SDR het een stuk beter doet icm een Tbird 1,2 Ghz ipv een Celeron 800, afgezien van de snellere CPU? Het lijkt net of de Radeon Intel CPU's niet fijn vindt: vage schokken en haperingen troef met de Celeron, terwijl een TNT2 met de Celeron soepeltjes draait.

[Lezzz]

Op donderdag 28 februari 2002 13:31 schreef Rottweiler het volgende:
Iemand ervaring met de radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II from powercolor en is hij veel langzamer als de gewone van ait?

Volgens mij is ie gewoon even snel. Maar waarom blijkt dat 75% van die 275 MHz kaarten in de Pricewatch toch een LE is en dus op 250 loopt?

[Ridge]

Om alle verwarring te voorkomen heb ik dus gewoon een echte ATI retail (275/275) gekocht

[Ridge]

met al die Radeon Topics kan er geen ATI, Radeon Fan Site komen????

(just an idea)

[Verwijderd]

Had eerst driver 6025, 3dMark 2001 SE: 7045, nu met 6011 lichtelijk gestegen naar rond de 7550. Heb alleen het idee dat hij in C&C: Renegade onder de maat presteert. Weet iemand hoe ik de fps kan meten in Renegade? En hoe zet ik trueform aan, heb zelf het idee dat het die optie 'curved surfaces' is, klopt dat?

[The PyroPath]

Hebben we al Ridge:

Rage3d

[Ridge]

ja DOH! ik bedoel een nederlandse fan site. hier op tweakers lopen genoeg Ati freaks rond

[hiostu]

Op donderdag 28 februari 2002 14:38 schreef HeerVanHasselt het volgende:
Had eerst driver 6025, 3dMark 2001 SE: 7045, nu met 6011 lichtelijk gestegen naar rond de 7550. Heb alleen het idee dat hij in C&C: Renegade onder de maat presteert. Weet iemand hoe ik de fps kan meten in Renegade? En hoe zet ik trueform aan, heb zelf het idee dat het die optie 'curved surfaces' is, klopt dat?

druk op ~
en dan FPS

[Canard]

Op donderdag 28 februari 2002 13:39 schreef Lezzz het volgende:

[..]

Volgens mij is ie gewoon even snel. Maar waarom blijkt dat 75% van die 275 MHz kaarten in de Pricewatch toch een LE is en dus op 250 loopt?

De Pro kaart Club3D (275Mhz), is echt verschillend van de gewone, eerder uitgekomen Club3D Radeon 8500 (op 250Mhz).
Deze heet toch niet voor niks de Pro? Hij is ook duurder...

[MartNL]

Ik heb een heel brutaal mailtje gestuurd naar ati.
Dat ik zogenaamd problemen heb met het maken van games.
En of het misschien niet mogelijk was om toegang te krijgen voor de developer drivers.
Nu kreeg ik dit terug.
(ik heb geen bedrijf voor de goede orde)

Hello Martin,

Is Greenflow the name of your company? I need a company name in order to add you to our database and allow you access to developer resources. Could you tell me more about your product and what the trouble is? Is it possible to obtain a copy of the problematic software?

Thank you,
Jeff Royle
ATI Developer Relations
[e-mail]

Zal ik gewoon een bedrijf verzinnen?
Of kan ik dan problemen krijgen.

P.s
Je moest opgeven hoe groot je bedrijf was e.d
De hoeveelheid werknemers en je moet 3
direktie leden opgeven.
Dus als er nog liefhebbers zijn?

[Verwijderd]

Ja ik heb dus die andere Gigabyte MAYA AP64D-H Radeon 8500 al besteld he goed he.
Ik wou die graag,lijkt me een erg strakke kaart.
Alleen maar hopen dat die beter loopt dan de radeon 8500 retail. Ik denk het zelf wel omdat er zo grote koellers op zitten. Doordat die beter word gekoeld , neem ik aan dat de overklok prestaties ook hoger zijn.
En daar ben ik zo blij mee en hij is rood niet te vergeten past dus goed bij me msi bord.

[Verwijderd]

stoutert!!!!

[ap0stah]

Op donderdag 28 februari 2002 18:34 schreef bopitje het volgende:
Ja ik heb dus die andere Gigabyte MAYA AP64D-H Radeon 8500 al besteld he goed he.

waar als ik zo vrij mag zijn en is die daar op voorraad die hercules is egt nergens te krijgen of ligt dat an mij

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 18:21 schreef MartNL het volgende:
Ik heb een heel brutaal mailtje gestuurd naar ati.
Dat ik zogenaamd problemen heb met het maken van games.
En of het misschien niet mogelijk was om toegang te krijgen voor de developer drivers.
Nu kreeg ik dit terug.
(ik heb geen bedrijf voor de goede orde)

Hello Martin,

Is Greenflow the name of your company? I need a company name in order to add you to our database and allow you access to developer resources. Could you tell me more about your product and what the trouble is? Is it possible to obtain a copy of the problematic software?

Thank you,
Jeff Royle
ATI Developer Relations
[e-mail]

Zal ik gewoon een bedrijf verzinnen?
Of kan ik dan problemen krijgen.

P.s
Je moest opgeven hoe groot je bedrijf was e.d
De hoeveelheid werknemers en je moet 3
direktie leden opgeven.
Dus als er nog liefhebbers zijn?

BWHAHAHAHA mooie actie! Pas maar op dat je niet de gasten in smoking van ATI aan de deur krijgt

[Speed24]

Op donderdag 28 februari 2002 20:05 schreef ICBM het volgende:

[..]

BWHAHAHAHA mooie actie! Pas maar op dat je niet de gasten in smoking van ATI aan de deur krijgt

ATi? FBI zul je bedoelen

Maar ik denk dat je eerst ff zeker moet zijn dat je je verhaal op orde hebt... ATi gaat nl niet hun drivers e.d. leaken aan de eerste de beste dude die een mailtje stuurt

[Toulinash]

erm, net of ze zoveel waard zijn ofzo ..

[Randal Peelen]

Haha, leukerd, die Ati lui zijn heus niet zo dom om naar de eerste de beste mailert hun bèta's te sturen (grapjas ).

Lijkt me trouwens best leuk, stuur ze maar een mail, verzin een stel namen en zeg dat ze de software niet hoeven hebben omdat dat hun zaak niet is (privacy), kijken wat er gebeurd, om nou voor zo iets FBI aan de deur te verwachten is wat hooggegrepen, je kunt het proberen he .

[Randal Peelen]

Check

http://virtual5.nebula.fi/~efidata/images/macci/ati/ramvoltage.jpg

http://www.hothardware.com/reviews/images/r8500dv/boardback.jpg

Nu is die bovenste de OEM Radeon 8500 met voltage mod, en de onderste (sorry voor brak piccie, ik zoek momenteel ff een andere ) is de All-in-Wonder...... Nou zou ik kunnen zeggen... zoek de verschillen, dan ben je zo klaar, maar vind nou maar eens die weerstandjes van de OEM trug op de AIW, kolere karwei, iemand al gelukt? Ik zou ze namelijk graag vervangen .

[Verwijderd]

Nog steeds geen succes met de advanced pixelshader test in 3d mark 2001SE, werk nu met driver 6032, zelfde probleem als met de 6025. Vreemde is dat de test het wel doet met de WHQL 6015 drivers?

Enige probleem van de 6015 drivers is dat leters af en toe een beetje vaag zijn.

De zfromat registry aanpassingen heb ik al gedaan

[hetnet]

Op donderdag 28 februari 2002 13:31 schreef Rottweiler het volgende:
Iemand ervaring met de radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II from powercolor en is hij veel langzamer als de gewone van ait?

De radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II.
Nou ik heb um binnen, was ff zeuren met bios instellingen, voor ie het deedt.
Wel raar dat DMA uit moet van ATA 100 IBM schijven ??
Zal wel aan Via 694D pro chipset liggen denk ik.
Zat daarvoor een G400 in, valt mij op dat beeld is beter op hogere resolutie.
Kwa snelheid.....tja vergeleken met een G400 is alles snel denk ik.
Maar 3Dmark 2001se ff ruim 4600 (edit 4950) vin ik niet verkeerdt op een dual P3 667, met alles nog standaardt. En verse XP erop aleen driver kaart en uit proberen
Vooral dat nature, en die vissen is erg mooi
Voor de rest razend rap in spellen, Spel ballistic. Jummieeeeeee een gaafffffff
Nu nog ff uit vinden hoe alles moet staan, kwa instellingen, en drivertjes uit proberen.....
Ben nog wel ff bezig denk ik voor ik um door heb.

(edit 3Dmark 4950 )

[Laszlo]

Voor degene die het gemist hebben, een nieuwe versie van hydravision: http://63.231.44.178/#1014954897. Helaas geen idee wat er nieuw aan is.

[Verwijderd]

Ballistics roelt! geen een schokje of wat dan ook met m'n RADje...ff met 2500+ door de bocht..buyaaaa
(Alleen zit ik nog steeds met een krakende SB Live! onder XP..!@#!!@# Bagger creative)

Ow btw..wat doet dat HydraVision proggie precies???

[hetnet]

Misschien iets om uit te proberen op andere kaarten....
http://www.ati.com/na/pages/resource_centre/dev_rel/demos.html
Kun je de demotjes alvast uit proberen.
En naderhand verschil zien, als je je ati of herc kaart hebben.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 18:21 schreef MartNL het volgende:
P.s
Je moest opgeven hoe groot je bedrijf was e.d
De hoeveelheid werknemers en je moet 3
direktie leden opgeven.
Dus als er nog liefhebbers zijn?

Counte me in

[Verwijderd]

kan iemand mij vertellen welke radeon 7x00 er beter is dan een GeForce256 64Sdram...

ik heb wel eens gelezen dat de Radeon SDR in sommige gevallen sneller was maar ook andersom..

/me zoek nog vervanging voor zn GeForce256 in zn internet pc

[hetnet]

Oeps foutje in ati2dvag.dll (hebben meer mensen dit ?)
http://www.theddrzone.com/news.asp?id=404
En gelukig voor de Via chips is er een oplossing.
Maar om nou 40 topics te gaan door spitten
Als jullie het al wisten...sorry, voor mij is dit nieuw.

[Lezzz]

En nu dan échte prijzen: www.funcomputer.de! Radeon 8500 275/275 OEM voor 260 euro. Is dat niet goed? En nog iets: de Powercolor 8500Pro schijnt dus maar op 275/260 te lopen (3.8 ns i.p.v. 3.6).

[Verwijderd]

Voor diegene die toegang willen ATI developer drivers, lees dit eens: http://63.231.44.178/board/showthread.php?s=699fccb3246c917e55c09f9d417f5abf&threadid=33600854

[Randal Peelen]

Waarom willen we met z'n allen in het Ati developer's forum?

We kunnen toch weinig toevoegen aan de waarde van de Ati drivers, als we dit wel konden zouden we er wel inmogen .

[Randal Peelen]

Error log
---------

Could not create render target depth-stencil surface - D3DERR_INVALIDCALL

System info available: yes
Project available: yes

Ondanks de vele tip's die ik heb gelezen is het me nog niet gelukt de Advanced Pixel Shader in 3DMark 2002 SE aan de praat te krijgen met mijn AIW en driver 6025....

De error die ik krijg staat hier boven, kan iemand hier wijs uit worden of weet iemand een gouden tip?

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 16:15 schreef Lezzz het volgende:
En nu dan échte prijzen: www.funcomputer.de! Radeon 8500 275/275 OEM voor 260 euro. Is dat niet goed? En nog iets: de Powercolor 8500Pro schijnt dus maar op 275/260 te lopen (3.8 ns i.p.v. 3.6).

en wat kost die powercolor

[hetnet]

Op vrijdag 01 maart 2002 16:15 schreef Lezzz het volgende:
En nu dan échte prijzen: www.funcomputer.de! Radeon 8500 275/275 OEM voor 260 euro. Is dat niet goed? En nog iets: de Powercolor 8500Pro schijnt dus maar op 275/260 te lopen (3.8 ns i.p.v. 3.6).

Probeer maar te bestellen bij fun.....de, ik heb um bij gistron 265€
Ik heb zo'n pro kaart, en als ik via powerstrip kijk ziet ik toch echt 275/275, en geheugen is ook 36 aant eind zelfde als bij de 275/275 kaarten van Ati
Geef link eens waar je dat vandaan hebt ! denk dat je in de war bent met de LE versie.

[hetnet]

Op vrijdag 01 maart 2002 17:55 schreef JimmyPop het volgende:

[..]

Ondanks de vele tip's die ik heb gelezen is het me nog niet gelukt de Advanced Pixel Shader in 3DMark 2002 SE aan de praat te krijgen met mijn AIW en driver 6025....

De error die ik krijg staat hier boven, kan iemand hier wijs uit worden of weet iemand een gouden tip?

Probeer eens met powerstrip, de mhz iets lager te zetten.
en dan Advanced Pixel Shader, met vissen te proberen
Zo heb ik alle demos aan de gang gekregen.
270/270 en 3D mark heet 2001 se en werkt hier gewoon op 275/275. met driver 6014, 15, 25, 32.
Denk dat de demos van Ati zwaarder zijn.....
http://www.ati.com/na/pages/resource_centre/dev_rel/demos.html
staat bij min 128Mb bedoelen ze daar mee video geheugen ??
Ben er nog niet achter welke driver beter is, ze doen het allemaal

[edward2]

Op vrijdag 01 maart 2002 17:55 schreef JimmyPop het volgende:

[..]

Ondanks de vele tip's die ik heb gelezen is het me nog niet gelukt de Advanced Pixel Shader in 3DMark 2002 SE aan de praat te krijgen met mijn AIW en driver 6025....

De error die ik krijg staat hier boven, kan iemand hier wijs uit worden of weet iemand een gouden tip?

Ha een makkie

Open regedit, zoek naar zformat en zet alls van 3 naar 7 als waarde, reboot and enjoy

[Lezzz]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:44 schreef Thund3rKn0L het volgende:

[..]

en wat kost die powercolor

Hé? Ook 260 euro .

[Rannasha]

Op donderdag 28 februari 2002 18:21 schreef MartNL het volgende:
P.s
Je moest opgeven hoe groot je bedrijf was e.d
De hoeveelheid werknemers en je moet 3
direktie leden opgeven.
Dus als er nog liefhebbers zijn?

Is er een optieregeling??

[Verwijderd]

ik doe wel mee hoor

naam sebastiaan suijkerbuijk

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 22:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik doe wel mee hoor

naam sebastiaan suijkerbuijk

flexe achternaam

[Randal Peelen]

Op vrijdag 01 maart 2002 19:49 schreef edward2 het volgende:

[..]

Ha een makkie

Open regedit, zoek naar zformat en zet alls van 3 naar 7 als waarde, reboot and enjoy

Haha, die had ik eerder gehoord, toen moes ik 3 in 15 verandereren. Bedankt btw... heb het geprobeerd maar hij wil het écht niet, met de 6015 drivers doet hij het wel, maar dan haal ik (exact) de helft van de framerate in b.v. de nature test ofzow (game 4), snappen jullie het nog .

Appart ding die AIW,

[hetnet]

Nou nee, wat is bij jou de helft ?
En heb je powerstrip nog geprobeert ?
Driver 6014 of 6025, 6032 haal ik bijna zelfde frame rate.

[Xymie]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:51 schreef Thund3rKn0L het volgende:
kan iemand mij vertellen welke radeon 7x00 er beter is dan een GeForce256 64Sdram...

ik heb wel eens gelezen dat de Radeon SDR in sommige gevallen sneller was maar ook andersom..

* Xymie zoek nog vervanging voor zn GeForce256 in zn internet pc

Als je de R7500 koopt zit je iig goed:
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectcompare&projectType=6&projectId=2010118
kun je de madonion (3dmark) test zien ivg met 9 andere kaarten (rechts).

Suc6 ermee!!

[Turismo]

er zijn nieuwe drivers uit
de 6037 helaas zit nog niet de nieuwe opengl hierin
maar als ik andere fora's langsga zie ik positieve reactie's, DVD werkt weer goed bij de meeste(t.o.v. 6032) hogere 3dmarks score, betere 2d ook in XPbench hoogste score tot nu toe, ze zijn MS certified, ziet er goed uit dus . Kan ze helaas zelf nog niet testen moet zo werken

down ze hier mannen, en spui je reactie op deze drivers! Dus zijn je evt bugs opgelost of zijn er nieuwe bijgekomen is je 3dmark score hoger of zie je merkbaar verschil in bepaalde spellen
http://penone.multimania.com/

[hiostu]

op rage3d zijn weer nieuwe drivers, nee niet met de nieuwe OpenGL ICD. Maar ze schijnen nogal crap te zijn

edit:
mmm moet misschien maar eerst een refresh doen, voordat ik een nieuw bericht post .

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 01:37 schreef Xymie het volgende:

[..]

Als je de R7500 koopt zit je iig goed:
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectcompare&projectType=6&projectId=2010118
kun je de madonion (3dmark) test zien ivg met 9 andere kaarten (rechts).

Suc6 ermee!!

tis maar voor een internet pc en ik heb weinig geld

kan mn GeForce256 verkopen voor 75€ en ik wil maximaal 20-25 bijleggen..

[hetnet]

Driver 6037 zijn nog niet oke....voor mijn kaart dan.
In adv pixsel lijkt het wel of het bliksumt in het water.
Ook de demo 8500 Island-1 v1.1 werkt niet lekker
Ga weer terug naar 6032.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 19:49 schreef edward2 het volgende:

[..]

Ha een makkie

Open regedit, zoek naar zformat en zet alls van 3 naar 7 als waarde, reboot and enjoy

Wat is dat dan voor instelling? Worden de beelden mooier of sneller?

[star-saber]

nee dat fixt de 8bit stencel

btw iemand ook knipperende deuren met C7C Renegade?

[Sonic]

Op zaterdag 02 maart 2002 11:45 schreef HeerVanHasselt het volgende:

[..]

Wat is dat dan voor instelling? Worden de beelden mooier of sneller?

das voor de Advanced Pixel Shader in 3dmark2001se die demo doet het vaak niet en door je reg aan te passen werk hij wel

[Sonic]

ik heb trouwens ook nog een probleempje

als ik mijn beeld op 2048x1536 zet dan krijg ik niet alles er op en kan ik door me beeld heen schuiven ...

veel vaag en als ik met een refreshfix mijn refresh wil fixen krijg ik dus het zelfde op andere resoluties als dat ik hem op 2048x1536 zet... dus dat ik weer kan gaan schuiven... ik gebruik de drivers 6.13.10.6025 in WinXP

iemand daar een goed idee voor ??


0w en nog een tip is het niet makkelijk om op de 1e pagina van elk tropic een aantal links en zo te plaatsen ?? net zo als bij het topic : hoe ziet jouw desktop er uit


lijkt me erg makkelijk ...

denk daarbij aan drivers - refreshratefix- oc progies's - ect

[hiostu]

mmmm met de nieuwe win9x drivers (9017) heb ik 170 frames gemiddeld in Scene 6 (GLExcess). Waar ik er eerst maar 30 had. MMMMMM, misschien HPB opgelost???

Weet iemand welke files precies de OpenGl ICD bevat?? Misschien is ie over te zetten naar XP.

[Priyantha Bleeker]

Linux drivers...

Zijn die er ??
Ik bedoel dus drivers voor XFree86..het liefst die werken met 4.1 aangezien 4.2 nog niet in Debian zit:(

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 12:54 schreef Sonic- het volgende:
ik heb trouwens ook nog een probleempje

als ik mijn beeld op 2048x1536 zet dan krijg ik niet alles er op en kan ik door me beeld heen schuiven ...

veel vaag en als ik met een refreshfix mijn refresh wil fixen krijg ik dus het zelfde op andere resoluties als dat ik hem op 2048x1536 zet... dus dat ik weer kan gaan schuiven... ik gebruik de drivers 6.13.10.6025 in WinXP

iemand daar een goed idee voor ??


0w en nog een tip is het niet makkelijk om op de 1e pagina van elk tropic een aantal links en zo te plaatsen ?? net zo als bij het topic : hoe ziet jouw desktop er uit


lijkt me erg makkelijk ...

denk daarbij aan drivers - refreshratefix- oc progies's - ect

Je moet volgens mij bij het tabblad displays even op monitor klikken, dan kun je de maximale resolutie van je monitor instellen. Bij mij hielp het.

[Verwijderd]

In de nieuwste drivers (6032 en 6037) heb ik een probleem met mijn bureaublad, deze is volgens mij niet 32 bits, want ik zie van die rare "banden".
Als ik terug ga naar de 6025 drivers dan is het over.

Meer mensen met dit probleem? En eventueel een oplossing hiervoor?

EDIT: in de 6037 driver is RTCW ook volgens mij maar in 16 bits kleuren, want de luchten zien er niet meer uit.
Gauw terug naar de 6025.

[hetnet]

Op zaterdag 02 maart 2002 12:50 schreef Sonic- het volgende:

[..]

das voor de Advanced Pixel Shader in 3dmark2001se die demo doet het vaak niet en door je reg aan te passen werk hij wel

Advanced Pixel Shader zit aleen in de Benchmark, en niet in de demo.

[Verwijderd]

Hummm over drivers gesproken, ATI mag zo onderhand best wel die nieuwe drivers releasen...ik wil van die HPB af.

[Randal Peelen]

Kaas, ik probeerde die 6032 driver's nog eens ff en die zijn incompatible met mijn AIW.... damn....

Die 6025's geven permanent problemen met advanced pixel shader test's en de 6037 kank nergens downen...

Iemand een advice voor een betere driver (voor de AIW dan ).

[Randal Peelen]

Jaja, ik heb de 6037 gedownload.... maarja, wat zul je altijd zien....

Ook incompatible, naja, en in het register bij zformat alles op 15 of 7 zetten helpt ook niet, jammer.

[star-saber]

die 6037 lossen wel die texture problemen op met c&c renegade en met sacrifice.
dus D3D is perfect alleen opengl sucks bigtime
daarom draai ik ook een mixed driver
6037(D3D) 6025(opengl)

[Verwijderd]

Radeon 7000 64mb *****************

Deze heb ik dus besteld van Club 3D (en kom nu niet aan met deze is kut je had beter de 7500 kunnen nemen enzo)

Het is dus voor *tijdelijk* gebruik.....

Maar mijn vraag was dus...

Als ik op google ofzo zoek naar "Radeon 7000 64mb review" komt ie steeds uit bij 32mb versies Is het soms een andere versie? 7200 ofzo?

[Verwijderd]

de 7200 is de oude ati radeon


7000 is de versie zonder ddr geheugen
7200 is de oude ati radeon classic
7500 is de nieuwe ati radeon


zo iets was het geloof ik

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 21:08 schreef suijkerbuijk het volgende:
de 7200 is de oude ati radeon


7000 is de versie zonder ddr geheugen
7200 is de oude ati radeon classic
7500 is de nieuwe ati radeon


zo iets was het geloof ik

Jaw ok, maar het is dus wel een gewone Radeon7000?

* Club3D Radeon 7000 64mb tv-out*

Want omdat ik nergens reviews zag staan...

[Verwijderd]

de 7000 had geloof ik geen t&^l op zitten en die hebje wel nodig met de nieuwe spellen voor je cpu belasting

verder zal ik dan kijken naar een 7200 die heeft wel t&l en zal dus beter prijs kwalietijd verhouding hebben
en anders een geforce2 of 4mx

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 21:29 schreef suijkerbuijk het volgende:
de 7000 had geloof ik geen t&^l op zitten en die hebje wel nodig met de nieuwe spellen voor je cpu belasting

verder zal ik dan kijken naar een 7200 die heeft wel t&l en zal dus beter prijs kwalietijd verhouding hebben
en anders een geforce2 of 4mx

IK HEB HEM GELIJK GEANNULEERD

Ik hoorde opeens veel te veel negatieve dingen over de 7000

Tnx voor je Advies!! Ik ga nu ff naar wat anders kijken

edit:


Owk, hier zijn wat alternatieven:

- Club3D Nvidia MX400 64MB TVOut of Chaintech GeForce2 MX400 64MB TV-out
- Club3D ATI Radeon 7200 64MB DDR DVI TV-Out of ATi Radeon 7200 64MB

Owk, welke is dan beter (2D/3D moet goed zijn dus SCHERPE 2D weergave!!)

Dus wordt het de MX400 of de Radeon 7200 en van welke kaartbakker?

HELP ME! IK WIL NIET WEER EEN BESTELLING VERPRUTSEN

[Randal Peelen]

Voor 2D lijkt het me overduidelijk dat de Radeon wint...

Kort maar krachtig.

[hiostu]

Op zaterdag 02 maart 2002 14:59 schreef Tellie het volgende:
In de nieuwste drivers (6032 en 6037) heb ik een probleem met mijn bureaublad, deze is volgens mij niet 32 bits, want ik zie van die rare "banden".
Als ik terug ga naar de 6025 drivers dan is het over.

Meer mensen met dit probleem? En eventueel een oplossing hiervoor?

EDIT: in de 6037 driver is RTCW ook volgens mij maar in 16 bits kleuren, want de luchten zien er niet meer uit.
Gauw terug naar de 6025.

Kijk ff of "convert 32 bit textures to 16 bit" aan hebt staan in je OpenGL settings!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 22:46 schreef JimmyPop het volgende:
Voor 2D lijkt het me overduidelijk dat de Radeon wint...

Kort maar krachtig.

Jah maar overall???

Ik wil ook lekker kunnen gamen....

ff alles op een rij!

Radeon 7000 - PERFECTE 2D op high reso's, slechte 3D door missing T&L
Radeon 7200 - Perfecte 2D op high reso's, Goede 3D doordat T&L er nog inzit (wel SDRAM)
Chantech MX400 - Mindere 2D op high reso's, goede 3D met T&L en DDR mem....

Heb ik het zo goed???

Ik ben bijna overtuigd om voor de MX400 te gaan...wie geeft me het laatste duwtje in de rug of trekt me weer terug?

Is de Radeon7200 in 3D bijna even snel als de MX400 (kan ik vloeiend MOHAA ofzo spelen op high details? )

Zo jah, dan ga ik toch voor de 7200.....

[Verwijderd]

nee dan moet je de 8500 ati nemen want die is dus wel sneller als die geforce4 mx440

je kan de ati 7500nemen en zal soms wel of niet sneller zijn dan de geforce4 mx440

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 23:00 schreef suijkerbuijk het volgende:
nee dan moet je de 8500 ati nemen want die is dus wel sneller als die geforce4 mx440

je kan de ati 7500nemen en zal soms wel of niet sneller zijn dan de geforce4 mx440

En als je moet kiezen tussen die kaarten die ik heb gezegd?

Radeon 7000 - PERFECTE 2D op high reso's, slechte 3D door missing T&L
Radeon 7200 - Perfecte 2D op high reso's, Goede 3D doordat T&L er nog inzit (wel SDRAM)
Chantech MX400 - Mindere 2D op high reso's, goede 3D met T&L en DDR mem....

[Verwijderd]

de geforce4mx 400 zal dan mijn keuze worden


maar ik zal dan even een beetje door sparen voor een
geforce 4mx440

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 23:09 schreef suijkerbuijk het volgende:
de geforce4mx 400 zal dan mijn keuze worden


maar ik zal dan even een beetje door sparen voor een
geforce 4mx440

Nee Want ik zit hier met een half dode Vanta LT en ik MOET een andere...en het is waarschijnlijk toch maar voor een half jaar

Tnx nogmaals voor je adviezen, ik ben nu aan het kijken van welke kaartenbakker ik hem neem!

Zal ik de MX400 van Nvidia zelf nemen of van ASUS of van ABIT?

[Verwijderd]

L0L

De Radeon is toch een betere keus:

http://www4.tomshardware.com/graphic/02q1/020124/aquanox-04.html

[Verwijderd]

Mat de 6037 die nu van rage3d af te plukken is zijn er best aardig wat problemen opgelost

- onduidelijke tekst in titelbalken
- advanced pixel shader test werkt (8 bit stencil)
- 200 meer 3D marks
- alle tests in GL excess werken

Enige wat nu nog opgelost moet worden is de high poly bug, en er wordt gezegd dat dit in de 6043 drivers zal zijn. Deze zullen worden uitgebracht (officieel) als de 8500XT op de markt is, nog een maandje wachten dus......

[peke]

Gaan voor een radeon8500, de rest is binnen 6-10 maand hopeloos te traag met die dx8.1 games

[Randal Peelen]

Hehe, het is toch ook voor hoogstens een half jaar.

Met de 7200 kun je met een beetje mazzel MOHAA wel vloeiend spelen (op high dan, low kan altijd), en binnen een half jaar hoef je ook geen spectaculair nieuw spel te verwachten (ja, Aquanox dan).

WAAROM kan de 6037 niet op de AIW, not fair .

[Tha BasZ]

Heeft iemand al die 6037 drivers geprobeerd?
Zijn die nou onwijs veel beter als de 6.13.10.6018 die ik nu draai?
(is het de moeite waard om over te schakelen?)
Mijn OS is trouwens XP.
En als ik die nieuwe driver ga installeren, hoe kan ik dat het beste dan doen ivm met oudere drivers...

[Speed24]

Op zondag 03 maart 2002 15:31 schreef Basz19 het volgende:
Heeft iemand al die 6037 drivers geprobeerd?
Zijn die nou onwijs veel beter als de 6.13.10.6018 die ik nu draai?
(is het de moeite waard om over te schakelen?)
Mijn OS is trouwens XP.
En als ik die nieuwe driver ga installeren, hoe kan ik dat het beste dan doen ivm met oudere drivers...

Oude drivers sowieso uninstallen...

De 6025 drivers zijn wel goed, maar de nieuwste Omega drivers (combo van 6025 en 6032) schijnen ook wel goed te zijn.
Zie: http://www.ati-news.de/

[Verwijderd]

6037 drivers zijn beter dan de 6018. Je moet eerst je oude drivers uninstallen via control panel. Niet opnieuw opstarten. In de registry alle ATI sleutels verwijderen zodat geen van je instellingen bewaart blijven. Opnieuw opstarten, 6037 erop en gaan.

Ik ben van de WHQL 6015 naar de 6037 gegaan, en er is echt een hoop verbetering, de 6037 zijn trouwens ook gecertificeerd Tenminste, winXP komt niet met die vage melding als je ze installeert

[Verwijderd]

Op zondag 03 maart 2002 13:01 schreef JimmyPop het volgende:
Hehe, het is toch ook voor hoogstens een half jaar.

Met de 7200 kun je met een beetje mazzel MOHAA wel vloeiend spelen (op high dan, low kan altijd), en binnen een half jaar hoef je ook geen spectaculair nieuw spel te verwachten (ja, Aquanox dan).

WAAROM kan de 6037 niet op de AIW, not fair .

Jij let tenminste op

Dit is maximaal voor een half jaar...en de nieuwe spellen kan ik ook wel spelen maar dan op MEDIUM .....duss...de Radeon komt dinsdag binnen, dus ik laat het wel horen hoe hij bevalt..

[edward2]

De 6037 drivers zijn uitstekend in mijn geval, Renegade loopt weer wat sneller en de flashing textures zijn weer veranderd in normale.

Soulreaver2 weer wat sneller.

Kreed techdemo loopt bijna met 60 fps in 1152x864x32 met 4x aniso.

Ze hebben het goed voor mekaar denk ik zo, buiten scene 6 in GLxs heb ik nog nooit last gehad van de zgn HPB en die scene 6 speel ik gelukkig niet.

[CJ]

Op zondag 03 maart 2002 17:24 schreef edward2 het volgende:
De 6037 drivers zijn uitstekend in mijn geval, Renegade loopt weer wat sneller en de flashing textures zijn weer veranderd in normale.

Dat is mij ook opgevallen. Voor mij is dat een enorm pluspunt, want ik begon me wel te ergeren aan al die corrupte textures.

Het was op zich best gemakkelijk dat je af en toe door een deur heen kon kijken (leuk verrassingseffect voor de nietsvermoedende vijand ), maar ik ben blij dat het opgelost is.

[FalconM]

Op zondag 03 maart 2002 17:24 schreef edward2 het volgende:
De 6037 drivers zijn uitstekend in mijn geval, Renegade loopt weer wat sneller en de flashing textures zijn weer veranderd in normale.

...

Krijg je ook refreshrates van meer dan 60Hz met deze drivers onder DirectX en openGL? Ik niet
Met zowel Radeonater1.60 als RefreshFix0.98b krijg ik het niet voor elkaar om alle resoluties onder DirectX of OpenGL op bijv. 85Hz te krijgen. Vreemd is dat het bij sommige DirectX spellen wel werkt, zoals CMR2 die prima loopt op 1280x1024 op 85Hz, maar onder bijv. 3DMark2001SE of GL Excess blijft alles op 60Hz.
Iemand een idee hoe dit op te lossen? (monitor kan alles aan tot 100Hz op 1280x1024, dus daar ligt het niet aan)

[edward2]

Ik los dat altijd handmatig op, door het register te weizigen.

Ik kan er met m'n verstand ook niet bij dat tot op de dag vandaag die 60hz nog niet de wereld uit is geholpen, gewoon weg een mysterie en 1 van de grootste ergernissen uit de IT geloof ik.

Waarom doen of M$ of ATI en/of nV daar niets aan?

[Penetrator]

Heeft niemand er last van dat met de RADEON 8500 het binnen gebouwen etc. Veeeeel te donker is? De shaduwen zijn gewoon te donker. Ik heb een geforce3 ti200 van me broertje om te vergelijken. Dus het is geen gezichts bedrog .

[MartNL]

Op maandag 04 maart 2002 01:25 schreef Penetrator het volgende:
Heeft niemand er last van dat met de RADEON 8500 het binnen gebouwen etc. Veeeeel te donker is? De shaduwen zijn gewoon te donker. Ik heb een geforce3 ti200 van me broertje om te vergelijken. Dus het is geen gezichts bedrog .

Ik vind dat juist wel cool.
Dan zie je nl ook niet de slechte beeldkwaliteit.

[Penetrator]

Op maandag 04 maart 2002 01:35 schreef MartNL het volgende:

[..]

Ik vind dat juist wel cool.
Dan zie je nl ook niet de slechte beeldkwaliteit.

Maar soms kan je geen hand voor ogen zien

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 13:31 schreef Rottweiler het volgende:
Iemand ervaring met de radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II from powercolor en is hij veel langzamer als de gewone van ait?

De chipset is hetzelfde, maar waar je op moet letten is het geheugen. Controleer of de laatste 2 getallen eindigen op 36, dan weet je dat je 3,6 ns geheugen is en dus hogere clocksnelheden=bandbreedte aankan.

Ik heb zelf een echte ATI, maar misschien dat iemand op dit forum je kan vertellen of die powercolor 3,6 of 4ns is.

[hetnet]

Power Color Radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II
Staat/zit op, dat staat op het geheugen.

hynix 151A
HY5DV641622AT-36
Korea

[Wekkel]

Op zondag 03 maart 2002 13:01 schreef JimmyPop het volgende:
Met de 7200 kun je met een beetje mazzel MOHAA wel vloeiend spelen (op high dan, low kan altijd), en binnen een half jaar hoef je ook geen spectaculair nieuw spel te verwachten (ja, Aquanox dan).

Met de 7200 kan ik Mohaa goed spelen op 1024 32 bit met medium settings. Al met al prima prestaties, al jeuken die high detail settings wel steeds meer.

Aquanox demo moet ik nog even bekijken. Ik post later wel de bevindingen van de prestaties hiermee.

Gisteren overigens een GF2ti aan het werk gezien met Mohaa. Alles op high, compressed text. aan, maar alleen 1280 32 bit met soepele fps is het pluspunt. De texturen zijn zelfs minder fraai dan mijn 1024 32 bit in medium setting. Als ik de settings op high zet qua texturenkeuzes wordt 't allemaal vies mooi, al wordt de speelbaarheid dan minder.

De GF2ti viel dus vies tegen op kwaliteitsgebied: weer reclame voor de 7500 en 8500.

[Ridge]

Ati heeft wel de 7200 geschrapt uit haar programma !

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 02:21 schreef hetnet het volgende:
Power Color Radeon 8500 275 MHz (PRO) Evil Master II
Staat/zit op, dat staat op het geheugen.

hynix 151A
HY5DV641622AT-36
Korea

Dus hij kan aardige bandbreedte aan?

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 09:36 schreef Rottweiler het volgende:

[..]

Dus hij kan aardige bandbreedte aan?

Ja dus, 3,6 nanoseconde zit ook op de ATI retail versie.

[Sonic]

OMG !! die nieuwe drivers zijn lekker !

7052 3DMarks (3Dmark2001SE)

en dat voor een PIII 1Ghz @ 1,28 GHz met een Ati Radeon Retail (275/275) dus nog niet eens O/C !

denk dat als ik mijn ati ga o/cen moet ik wel aan de 7500 tot 8000 komen

go ati go go go !

[hetnet]

Op maandag 04 maart 2002 09:36 schreef Rottweiler het volgende:

[..]

Dus hij kan aardige bandbreedte aan?

Hoe bedoel je? staat hier nu gewoon op 275/275.
Hoger nog niet geprobeerd, nu eidenlijk een driver die alles draait, 6037.

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 01:47 schreef AMDLover het volgende:

[..]

De chipset is hetzelfde, maar waar je op moet letten is het geheugen. Controleer of de laatste 2 getallen eindigen op 36, dan weet je dat je 3,6 ns geheugen is en dus hogere clocksnelheden=bandbreedte aankan.

Ik heb zelf een echte ATI, maar misschien dat iemand op dit forum je kan vertellen of die powercolor 3,6 of 4ns is.

En hij was dus 3.6 en toen vroeg ik of dat goed was of niet

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 10:47 schreef Rottweiler het volgende:

[..]

En hij was dus 3.6 en toen vroeg ik of dat goed was of niet

En toen schreef ik drie posts hierboven.... JA!

[Penetrator]

Op zaterdag 02 maart 2002 20:31 schreef star-saber het volgende:
die 6037 lossen wel die texture problemen op met c&c renegade en met sacrifice.
dus D3D is perfect alleen opengl sucks bigtime
daarom draai ik ook een mixed driver
6037(D3D) 6025(opengl)

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 10:57 schreef The_Dijk het volgende:

[..]

En toen schreef ik drie posts hierboven.... JA!

dit ging niet over jou hetnet

[Lezzz]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:53 schreef hetnet het volgende:
Probeer maar te bestellen bij fun.....de, ik heb um bij gistron 265€
Ik heb zo'n pro kaart, en als ik via powerstrip kijk ziet ik toch echt 275/275, en geheugen is ook 36 aant eind zelfde als bij de 275/275 kaarten van Ati
Geef link eens waar je dat vandaan hebt ! denk dat je in de war bent met de LE versie.

Dan zal die info die ik had wel verkeerd zijn. Er stond nl. bij www.funcomputer.de dat ie liep op 275/260 (3.8 ns). Nu weet ik dat er 2 LE-versies zijn (één op 250/250 en één op 250/240), dus dacht ik dat dat ook best zou kunnen zijn met de Pro. Als het al zo is, dan hebben ze bij Gistron iig de goeie! Mooi dat ik dat weet.