Wordt dat feitelijk soms gedaan een logo als weblogo dat (een beetje) verschilt van datgne wat bedoelt is voor op papier?Op zaterdag 23 februari 2002 00:38 schreef Nozzman het volgende:
[..]
Als weblogo kan je logo zekerzz wel. Al hou ik zelf niet zo van de typisch bevel effecjes en shadowtjes enzo. Maar ziet er zeker niet verkeerd uit. Alleen bij print ga je problemen krijgen.
Heeft niets met symetrisch te maken als je de tekst laat lijnen, schept wat rust, zeker omdat de tekst hier qua formaat toch al ondergeschikt is aan de vorm. En dat is alleen maar goed voor de herkenbaarheid.Op vrijdag 22 februari 2002 20:51 schreef Nozzman het volgende:
[..]
Mwoa, waarom weer symmetrisch maken?
Omdat een logo bedoeld is als herkenning als het goed is weinig. Maar omdat sommige logo's nogal subtiele teksten bevatten die onleesbaar worden bij een paar pixels hoog zie je nog weleens dat er met de tekst gerommeld wordt. Maar ok, een echt krachtig logo heeft geen tekst nodig, weet je ook zonder tekst wat het is. Dat is het nut van een goed logo, herkenning.Op zaterdag 23 februari 2002 00:52 schreef Ligone het volgende:
[..]
Wordt dat feitelijk soms gedaan een logo als weblogo dat (een beetje) verschilt van datgne wat bedoelt is voor op papier?
Verwijderd
Je wilt een bijbaantje in de computers.....(design neem ik aan)
Maar je weet niet wat vector graphics zijn?
........oei!
Maar je weet niet wat vector graphics zijn?
........oei!
Nooit dingen aannemenOp zaterdag 23 februari 2002 05:05 schreef TheRademaker het volgende:
Je wilt een bijbaantje in de computers.....(design neem ik aan)
Maar je weet niet wat vector graphics zijn?
........oei!
/mij denkt dat het om het verkopen van computers gaat
Ik weet alles over digitale toegankelijkheid, of ik weet wie het wel weet.
Op zaterdag 23 februari 2002 05:05 schreef TheRademaker het volgende:
Je wilt een bijbaantje in de computers.....(design neem ik aan)
Maar je weet niet wat vector graphics zijn?
........oei!
design...dan zallek nog wel een paar jaar cursussen nodig hebben denk ik...
waw da is welOp zaterdag 23 februari 2002 10:04 schreef Jorick het volgende:
Het resultaat van nix-te-doen-hebben:
[schrik niet! >:)]
[afbeelding]
het psd formaat
psd?? met wat heb je dit dan gemaakt?
Verwijderd
Ga je Apples verkopen? Bij Cube moet ik onmiddelijk aan de cube van apple denken.
Al lees ik dat de be voor België staat.
Verder vind ik de meeste geposte logo's wel mooi, vooral de eerste en degene die op BeOS lijkt. Die rode met die 'kubus' kan ook mooi worden als die 'kubus' een kubus wordt (hoek iets kleiner, minder 'diep').
Het laatste logo vind ik weer iets minder...
Al lees ik dat de be voor België staat.
Verder vind ik de meeste geposte logo's wel mooi, vooral de eerste en degene die op BeOS lijkt. Die rode met die 'kubus' kan ook mooi worden als die 'kubus' een kubus wordt (hoek iets kleiner, minder 'diep').
Het laatste logo vind ik weer iets minder...
PSD bestanden zijn Photoshop bestanden. Ik heb dat dus gemaakt met Photoshop [Doh!]
ah is da ook met vectoren? of zo?Op zaterdag 23 februari 2002 10:32 schreef Jorick het volgende:
PSD bestanden zijn Photoshop bestanden. Ik heb dat dus gemaakt met Photoshop
Nee, vector afbeeldingen zijn te maken met Illustartor en Flash
PhotoShopDingesOp zaterdag 23 februari 2002 10:24 schreef Ligone het volgende:
waw da is wel![]()
psd?? met wat heb je dit dan gemaakt?
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
Verwijderd
ik heb ook even iets gemaakt...
Als je de .psd wilt (alleen bewerkbaar met photoshop)
Moet je maar mailen naar jonathan@almererulez.com
Als je de .psd wilt (alleen bewerkbaar met photoshop)
Moet je maar mailen naar jonathan@almererulez.com
Verwijderd
Is er ook maar iemand (behalve Nozzman) die logo's in Illustrator maakt 
Ik dacht: joh, ik zet het direct in de FAQ: logo? => vectorbased, dan hoeven we deze discussie niet meer te voeren
En ik zie ook al nergens een gedachtengang. 'Hoe ben je tot een logo gekomen' is juist het meest interessante. Zomaar wat tekenen is leuk, maar het is leuker als je er bijvoorbeeld symboliek in gebruikt, of een klein beetje psychologie
Ik dacht: joh, ik zet het direct in de FAQ: logo? => vectorbased, dan hoeven we deze discussie niet meer te voeren
En ik zie ook al nergens een gedachtengang. 'Hoe ben je tot een logo gekomen' is juist het meest interessante. Zomaar wat tekenen is leuk, maar het is leuker als je er bijvoorbeeld symboliek in gebruikt, of een klein beetje psychologie
Op zaterdag 23 februari 2002 11:38 schreef Cheatah het volgende:
Is er ook maar iemand (behalve Nozzman) die logo's in Illustrator maakt
Ik dacht: joh, ik zet het direct in de FAQ: logo? => vectorbased, dan hoeven we deze discussie niet meer te voeren
En ik zie ook al nergens een gedachtengang. 'Hoe ben je tot een logo gekomen' is juist het meest interessante. Zomaar wat tekenen is leuk, maar het is leuker als je er bijvoorbeeld symboliek in gebruikt, of een klein beetje psychologie
een logo moet je inderdaad ff over nadenken. Ik vind die van mophor erg mooi, maar volgens mij bestaat ie al inderdaad.
die van nozzman vind ik een beetje vaag-webdesigners-hip-logo, het past er niet bij, net zoals die van jorrick, die doet me metteen aan skaten denken.
Dit is volgens mij wel een leuk idee, een topic "bedenk een logo voor ....." Das niet alleen tekenen maar ook nadenken over wat voor bedrijf/instantie, huisstijl, etc.
die van nozzman vind ik een beetje vaag-webdesigners-hip-logo, het past er niet bij, net zoals die van jorrick, die doet me metteen aan skaten denken.
Dit is volgens mij wel een leuk idee, een topic "bedenk een logo voor ....." Das niet alleen tekenen maar ook nadenken over wat voor bedrijf/instantie, huisstijl, etc.
cewl, moet ik alleen nog aan photoshop zien te geraken...Op zaterdag 23 februari 2002 11:31 schreef Godzilla het volgende:
ik heb ook even iets gemaakt...
Als je de .psd wilt (alleen bewerkbaar met photoshop)
Moet je maar mailen naar jonathan@almererulez.com
[afbeelding]
Je mag hier toch geen logo voor je laten maken
Verwijderd
Ga jij dit eens even HEEL snel overtrekken in een vector proggelOp zaterdag 23 februari 2002 10:04 schreef Jorick het volgende:
Het resultaat van nix-te-doen-hebben:
[schrik niet! >:)]
[afbeelding]
het psd formaat
Ja hoor..Op zaterdag 23 februari 2002 11:38 schreef Cheatah het volgende:
Is er ook maar iemand (behalve Nozzman) die logo's in Illustrator maakt
Verwijderd
D'OH!Op zaterdag 23 februari 2002 12:57 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Ja hoor..
/me weet ook hoe t moet hoor, alleen ik gebruik meestal Fireworks en exporteer t naar Illustrator ofzo
kan ook toch?
Hahaha!!! Maarreh, OzBoz...doorvertaling van een huisstijl naar een digitale huisstijl (dus ook het logo) is heel normaal hoor. de mogelijkheden en onmogelijkheden van print/web kun je zo tegen elkaar wegstrepen, zoder dat er een te groot gat ontstaat tussen je digitale en je print-huisstijl.Op zaterdag 23 februari 2002 12:57 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Ja hoor..
Enneh...topicstarter: ik zou me nog maar ff verdiepen in de materie. Illustrator is het logo programma bij uitstek!! En daar werk je (meestal) met vectoren.
Damn hoe maken jullie zo mooi die logo's 
Kan iemand een leuke FastBunny logo maken
Liefst met een konijn op wieltjes ofzo 
* FastBunny is daar niet zo handig mee
Kan iemand een leuke FastBunny logo maken
* FastBunny is daar niet zo handig mee
Server: Dell PowerEdge R610, 48GB DDR3 1333MHz, 3 x 4TB IronWolf RAID5, Dell H700, VMware ESXi 6.0
Laptop: Dell Latitude E6510, Intel i5-560m, 8GB RAM, 128GB Samsung SSD, 250GB 7200rpm, 15.4" WUXGA FHD
PSN: FastBunny_NL
Misschien is het leuk teen topic te openen om voor een fictief bedrijf of bijvoorbeeld vor GoT een logo te ontwerpen? Het grote ontwerp een logo topic?
yep, evenals layouts voor sites.Op zaterdag 23 februari 2002 11:38 schreef Cheatah het volgende:
Is er ook maar iemand (behalve Nozzman) die logo's in Illustrator maakt
illustrator heerst
Verwijderd
http://home.quicknet.nl/qn/prive/s.sam/cube.tif
http://home.quicknet.nl/qn/prive/s.sam/cube.ai
en de .ai (Adobe Illustrator format
http://home.quicknet.nl/qn/prive/s.sam/cube.ai
en de .ai (Adobe Illustrator format
Verwijderd
Ik denk dat je het simpel moet houden.
Niet teveel kleuren en effecten.. tenminste niet voor een logo! Vectoren zijn inderdaad een must.. geeft je ook wat meer speel ruimte dan pixels. Dit is mijn schetsje:
Niet teveel kleuren en effecten.. tenminste niet voor een logo! Vectoren zijn inderdaad een must.. geeft je ook wat meer speel ruimte dan pixels. Dit is mijn schetsje:
Tuurlijk... alleen ik heb m'n motortje opgehaald dit weekend, dus mij zul je -buiten werktijd- weinig zien hierCheatah:
Is er ook maar iemand (behalve Nozzman) die logo's in Illustrator maakt
Verwijderd
Het was min of meer ironisch bedoeld hoorOp zaterdag 23 februari 2002 18:31 schreef willem169 het volgende:
Tuurlijk... alleen ik heb m'n motortje opgehaald dit weekend, dus mij zul je -buiten werktijd- weinig zien hier![]()
voor logo:
- duidelijke gedachten erachter
- duidelijk kleurgebruik
- moet "stevig" staan, en overal herkenbaar.
- vectorformaat
- duidelijke gedachten erachter
- duidelijk kleurgebruik
- moet "stevig" staan, en overal herkenbaar.
- vectorformaat
waw die is prachtig!Op zaterdag 23 februari 2002 14:29 schreef redcorn het volgende:
Mwa slecht voorbeeld maar het is er een..
[afbeelding]
Klik op plaatje voor een iets groter beeld.
alhoewel die andere twee ook wel goe zijn, pfiew...jullie maken het me nie gemakkelijk eigenlijk
nu weet ik echt nie meer in wa richting ik zou moeten gaan
Op vrijdag 22 februari 2002 17:34 schreef mophor het volgende:
ik heb even zitten prutsen
Alleen komt me dit nu op de een of andere manier heel erg bekend voor. Volgens mij bestaat zoiets al.
?
i'm not here this isn't happening
Ok, ik heb illustrator eens gedowned (de trial natuurlijk)
maarre...welke cursus moet ge daarvoor volgen om daar iets uit te krijgen? tegen dannek da programma ken dan bennek een maand verder
maarre...welke cursus moet ge daarvoor volgen om daar iets uit te krijgen? tegen dannek da programma ken dan bennek een maand verder
hierOp zaterdag 23 februari 2002 21:01 schreef Ligone het volgende:
Ok, ik heb illustrator eens gedowned (de trial natuurlijk)
maarre...welke cursus moet ge daarvoor volgen om daar iets uit te krijgen? tegen dannek da programma ken dan bennek een maand verder![]()
tutorial 1
of hier
tutorial 2
i'm not here this isn't happening
Verwijderd
mag wel iets ongenuaceerder! graag even een toelichting!Op zaterdag 23 februari 2002 23:12 schreef de_das het volgende:
wat een lelijk logo!!!! gatverrrrrrrdamme!!
Verwijderd
ja ik ook eigenlijk! ik zou zeggen uithuilen en opnieuw beginnen!Op zaterdag 23 februari 2002 23:18 schreef de_das het volgende:
nou ik vind het gewoon zwaar kut!
het welke bedoel je dan?Op zaterdag 23 februari 2002 23:18 schreef de_das het volgende:
nou ik vind het gewoon zwaar kut!
vrij onduidelijke opmerking eigenlijk
Verwijderd
Gewoon voor de eerste gaan! Ik vind hem heel mooi.
Ziet er netjes uit.
//offtopic//
Weet je, dit is hetzelfde wat er gebeurt als je net voor je examen gaat leren. Je gaat twijfelen aan alles wat je geleerd hebt, gevolg veel fouten.
Get back en kijk goed naar je eerste logo! zul je zien dat ie de meest geschikte is van allemaal, iedereen heeft zijn smaak en dat is meestal niet echt helpvol bij dit soort zaakjes! Denk als een fotograaf! gewoon doen wat in je opkomt en als je tevreden mee bent, is het meestal goed.
Dat betekent dus een filter in gedachten bowen en kijken naar de dingen die JOU interesseren!
.
Succes met het filteren.
//offtopic//
Ziet er netjes uit.
//offtopic//
Weet je, dit is hetzelfde wat er gebeurt als je net voor je examen gaat leren. Je gaat twijfelen aan alles wat je geleerd hebt, gevolg veel fouten.
Get back en kijk goed naar je eerste logo! zul je zien dat ie de meest geschikte is van allemaal, iedereen heeft zijn smaak en dat is meestal niet echt helpvol bij dit soort zaakjes! Denk als een fotograaf! gewoon doen wat in je opkomt en als je tevreden mee bent, is het meestal goed.
Dat betekent dus een filter in gedachten bowen en kijken naar de dingen die JOU interesseren!
Succes met het filteren.
//offtopic//
Heb nog wat zitten prullen, ja sorry maar ik vond de kleurspeling en lettertypes van de eerste toch wel zeer mooi, maar kga nu toch met andere proberen
dit is nog een herwerking van het eerste:
voor print-outs misschien?

enne voor web
dit is nog een herwerking van het eerste:
voor print-outs misschien?

enne voor web
Verwijderd
Waarom zou je een speciale voor het web logo maken. Natuurlijk kan het, en ik moet zeggen dat het er zelfs goed uit ziet, maar herkenbaarheid is zeer belangrijk vind ik. Daarom zou ik toch voor één logo gaan. (dus ook vectorbased)Op zaterdag 23 februari 2002 23:43 schreef Ligone het volgende:
Heb nog wat zitten prullen, ja sorry maar ik vond de kleurspeling en lettertypes van de eerste toch wel zeer mooi, maar kga nu toch met andere proberen
dit is nog een herwerking van het eerste:
voor print-outs misschien?
[afbeelding]
enne voor web
[afbeelding]
Ik vind het font van "omputers" niet mooi... het is hetzelfde font volgens mij als je eerste logo, waar Cheatah al van zei dat die m te smal is... vind ik ook...
Die overlappende vlakken op de achtergrond zo ik of meer overlappen, of helemaal niet... maar das een persoonlijke smaak
Let je er wel op dat je web logo lichttechnisch lopt?
Bij je letters komt het licht van links, bij de achtergrond van boven
Bij je letters komt het licht van links, bij de achtergrond van boven
Verwijderd
Oja, mocht je die webversie toch willen gebruiken, dan zou ik iets van een schaduwtje van de tekst plaatsen... anders steekt de tekst zo af op de achtergrond...
HeheOp zaterdag 23 februari 2002 23:42 schreef Telefoongids het volgende:
Gewoon voor de eerste gaan! Ik vind hem heel mooi.
Ziet er netjes uit.
//offtopic//
Weet je, dit is hetzelfde wat er gebeurt als je net voor je examen gaat leren. Je gaat twijfelen aan alles wat je geleerd hebt, gevolg veel fouten.
Get back en kijk goed naar je eerste logo! zul je zien dat ie de meest geschikte is van allemaal, iedereen heeft zijn smaak en dat is meestal niet echt helpvol bij dit soort zaakjes! Denk als een fotograaf! gewoon doen wat in je opkomt en als je tevreden mee bent, is het meestal goed.
Dat betekent dus een filter in gedachten bowen en kijken naar de dingen die JOU interesseren!.
Succes met het filteren.
//offtopic//
toch nog wat lichte aanpassingen gedaan:
zwartwit?

of terug in kleur en een beetje moved:

ja da van da vector-dinges, ik zie het echt nie zitten om effe een gans programma te gaan leren om 1 logotje te maken en met hetgeen ik bezig ben nu kan ik toch ook naar hartelust vergroten en verkleinen zonder kwaliteitsverlies (misschien is het wel vector based
of sla ik er naast?
ieks! da haddek zelf nog nie in de mot!Op zondag 24 februari 2002 00:15 schreef UltiemeLeek het volgende:
Let je er wel op dat je web logo lichttechnisch lopt?
Bij je letters komt het licht van links, bij de achtergrond van boven
dus nu met de belichtingen van de juiste kant
Verwijderd
Ja, dat is niet vectorbased.Ligone:
of sla ik er naast?
Vectoren werken met punten (in psp nodes genoemd), en met bepaalde hoeken en graden etc... Als je een vector resized dan berekend het programma wiskundig (DOH!) hoe en waar de nodes moeten komen, en de graden en richtingen van de lijnen blijven hetzelfde...
Daarom kun je ook geen bevels en andere effecten doen op vectorlayers...
Dat is het in het kort wat betreft vectorlayers in psp
Het komt er dan ook op neer als ik vector based gaan werken ik die mooie effectjes nit kan verkrijgen?Op zondag 24 februari 2002 00:27 schreef Tigereye het volgende:
[..]
Ja, dat is niet vectorbased.
Vectoren werken met punten (in psp nodes genoemd), en met bepaalde hoeken en graden etc... Als je een vector resized dan berekend het programma wiskundig (DOH!) hoe en waar de nodes moeten komen, en de graden en richtingen van de lijnen blijven hetzelfde...
Daarom kun je ook geen bevels en andere effecten doen op vectorlayers...
Dat is het in het kort wat betreft vectorlayers in psp
Verwijderd
IDD, maar dat vergroot dus wel de duidelijkheid van je logo...Op zondag 24 februari 2002 00:30 schreef Ligone het volgende:
[..]
Het komt er dan ook op neer als ik vector based gaan werken ik die mooie effectjes nit kan verkrijgen?
Voor meer info over vectoren in PSP: http://ronstoons.com
Je kan wel een vulkleur doen bijvoorbeeld, die een bepaald effect heeft, maar toch is dat anders...
Zoom anders voor de gein eens 1600% in.
Dan zie je alleen maar blokjes.
Bij vector zie je dan nog steeds een mooie lijn.
Wanneer je zegt dat je geen tijd wil verspelen aan alleen maar een logotje, moet je eerst eens bij jezelf nagaan wat je allemaal met het logo wilt doen.
Is het alleen voor web, is het alleen voor briefpapier, wil je een bord boven je deur, wil je een spandoek van 5*20 meter hangen.
Wanneer je vectoren gebruikt, kan je alle bovenstaande dingen doen met je logo.
Dan zie je alleen maar blokjes.
Bij vector zie je dan nog steeds een mooie lijn.
Wanneer je zegt dat je geen tijd wil verspelen aan alleen maar een logotje, moet je eerst eens bij jezelf nagaan wat je allemaal met het logo wilt doen.
Is het alleen voor web, is het alleen voor briefpapier, wil je een bord boven je deur, wil je een spandoek van 5*20 meter hangen.
Wanneer je vectoren gebruikt, kan je alle bovenstaande dingen doen met je logo.
Negeren is vooruitzien
Wel, eigenlijk is het alleen maar voor op de site, misschien voor kleine naamkaartjes en eventueel voor op facturen en dergelijke.Op zondag 24 februari 2002 11:53 schreef Bzzje het volgende:
Zoom anders voor de gein eens 1600% in.
Dan zie je alleen maar blokjes.
Bij vector zie je dan nog steeds een mooie lijn.
Wanneer je zegt dat je geen tijd wil verspelen aan alleen maar een logotje, moet je eerst eens bij jezelf nagaan wat je allemaal met het logo wilt doen.
Is het alleen voor web, is het alleen voor briefpapier, wil je een bord boven je deur, wil je een spandoek van 5*20 meter hangen.
Wanneer je vectoren gebruikt, kan je alle bovenstaande dingen doen met je logo.
Ik ga geen winkel beginnen of zo waar ik een uithangbord nodig heb of zo, dus dan zal ik me wel kunnen redden zonder vectoren zeker?
Bij de weg, wat vinden jullie van mijn laatste probeersel?
Hoe laat ik andere een koewl logo voor me maken?
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Wat een gelul johUltiemeLeek:
Let je er wel op dat je web logo lichttechnisch lopt?
Bij je letters komt het licht van links, bij de achtergrond van boven
Kijk, dat Spiney bij TweakTown heeft gezegd dat je de lichtval consequent door moet voeren, wil nog niet zeggen dat dit voor het het web geldt. Je moet doen wat je mooi vind. En als dat lichtval van bovenaf, of van rechts is, is dat toch prima?...
En wat dat vector-based betreft, tja, je weet hoe het gaat he, straks draait de website van Cube heel goed, steeds meer klanten, steeds meer interesse in het bedrijf. Dan besluit de baas dat er maar visitekaartjes moeten komen, en van die brieven in Word moeten ze ook maar af. Vervolgens ook nog eens een simpel dubbelgevouwen-A3 foldertje, en dan zijn ze helemaal het baasje.
Maar, dan komt de drukker om de hoek kijken, en die zegt: "Sorry, het moet wel 300 DPI zijn, als je dit gaat drukken word het klote. Dat is dus ècht lelijk. Maar je moet het zelf weten, zolang er maar betaald word..."
Dus, ik wil je alleen een tip geven, en dat is als je je alleen op web-gebied aan dit soort logo's gaat vergeven dan is het prima. Neem hierbij wel wat typografische regeltjes in acht, als uitlijnen, contrast en nog wat meuk, dan staat het in ieder geval wat professioneel. Sorry dat ik het zeg, maar dit kan iedere sjaak die net Photoshop heeft gedownload.
En als je van plan bent in de toekomst eventueel nog wat drukwerk erbij te gaan doen, hetzij voor de zaak zelf, hetzij voor klanten, dan zou ik zeggen ga lekker in Illustrator kloten. En zeg niet dat het moeilijk is om een heel programma te kennen, want dat is niet zo; En zo heb je Photoshop ook geleerd.
HTH
Nee pauper.-Flup-:
vragen!
Uit de W&G FAQ:
Kan iemand even ...?
Staat ook duidelijk in de algemene FAQ, maar de users in W&G zijn er niet om klusjes voor anderen op te knappen. Dus vragen als 'kan iemand even een logo maken' of 'wil iemand even een popup-scriptje schrijven' e.d. gaan op slot.
Dat doen we dus niet.
Kijk, dit is wel weer jammer aan een topic wat uitzonderlijk open word gelaten.
N00b's gaan het gelijk als vrijbrief gebruiken...
Verwijderd
waarom mag dat niet?
Als iemand iets vraagt, en ik heb daar een leuk idee over, mag ik toch zeker zelf weten of ik een logo-tje maak ?
Als iemand iets vraagt, en ik heb daar een leuk idee over, mag ik toch zeker zelf weten of ik een logo-tje maak ?
Klopt.-Flup-:
waarom mag dat niet?
Als iemand iets vraagt, en ik heb daar een leuk idee over, mag ik toch zeker zelf weten of ik een logo-tje maak ?
Maar meestal word dat topic meteen dichtgegooid, omdat de modjes natuurlijk wel consistent moet blijven met de FAQ van het forum. En daar is hier een keer een uitzondering voor gemaakt, en je ziet wat er van komt...
wat is "HTH"Op zondag 24 februari 2002 12:25 schreef willem169 het volgende:
[..]
Wat een gelul joh
Kijk, dat Spiney bij TweakTown heeft gezegd dat je de lichtval consequent door moet voeren, wil nog niet zeggen dat dit voor het het web geldt. Je moet doen wat je mooi vind. En als dat lichtval van bovenaf, of van rechts is, is dat toch prima?...
En wat dat vector-based betreft, tja, je weet hoe het gaat he, straks draait de website van Cube heel goed, steeds meer klanten, steeds meer interesse in het bedrijf. Dan besluit de baas dat er maar visitekaartjes moeten komen, en van die brieven in Word moeten ze ook maar af. Vervolgens ook nog eens een simpel dubbelgevouwen-A3 foldertje, en dan zijn ze helemaal het baasje.
Maar, dan komt de drukker om de hoek kijken, en die zegt: "Sorry, het moet wel 300 DPI zijn, als je dit gaat drukken word het klote. Dat is dus ècht lelijk. Maar je moet het zelf weten, zolang er maar betaald word..."
Dus, ik wil je alleen een tip geven, en dat is als je je alleen op web-gebied aan dit soort logo's gaat vergeven dan is het prima. Neem hierbij wel wat typografische regeltjes in acht, als uitlijnen, contrast en nog wat meuk, dan staat het in ieder geval wat professioneel. Sorry dat ik het zeg, maar dit kan iedere sjaak die net Photoshop heeft gedownload.
En als je van plan bent in de toekomst eventueel nog wat drukwerk erbij te gaan doen, hetzij voor de zaak zelf, hetzij voor klanten, dan zou ik zeggen ga lekker in Illustrator kloten. En zeg niet dat het moeilijk is om een heel programma te kennen, want dat is niet zo; En zo heb je Photoshop ook geleerd.
HTH
Natuurlijk zal iedere sjaak dit kunnen, ik gebruik het ook maar voor de eerste keer sinds deze week
Jullie maken het er ne mens nie gemakkelijk op hé
alé ik zal da vector dinges dan nog maar misschien eens bekijken!
Verwijderd
oki doki!
Maar ik moet wel zeggen, tegenover andere forums, gelden hier Xtreem strenge regels!
Kijk maar naar fok-forum bijna niets gaat dicht, alleen de verouderde topics of zo!
Maar ik moet wel zeggen, tegenover andere forums, gelden hier Xtreem strenge regels!
Kijk maar naar fok-forum bijna niets gaat dicht, alleen de verouderde topics of zo!
Even voor ALLE duidelijkheid!
Ik heb niemand gevraagd een logo voor mij te maken
ik wil dus ook niet van iemand's werk profiteren héé
Ik vind het heeeeel
tof dat jullie dit allemaal doen en zo, maar ik vind het dan nie tof dat er andere zijn die dit aanzien als een topic waarbij ik iemand anders een logo LAAT maken.
Ik heb niemand gevraagd een logo voor mij te maken
ik wil dus ook niet van iemand's werk profiteren héé
Ik vind het heeeeel
Da dacht ik ook ja, kvond dat dat wel enorm bijdraagt aan de sfeerOp zondag 24 februari 2002 12:39 schreef -Flup- het volgende:
Dat denk ik ook niet, ik vind alleen, dat het moet mogen!
als iemand zin heeft, laat hem knutselen
Verwijderd
Van mij mag je hoorOp zondag 24 februari 2002 12:48 schreef -Flup- het volgende:
ik vind het sowieso wel leuk, om logo's buttons etc. voor andere te maken, volgend jaar, begin ik mijn eigen webservertje (tje.....8gig geheugen en een kist van een HD kost ongeveer 40000 gulden.....) en daar ga ik ook grafisch design bij doen, dus zou wel handig zijn, als ik zo wat kon oefenen!
Verwijderd
Photoshop download je niet, dat koop je in de winkelOp zondag 24 februari 2002 12:25 schreef willem169 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dit kan iedere sjaak die net Photoshop heeft gedownload.
Daar ik de tip gekregen heb om duidelijk te maken in men logo wat ik doe heb ik er een woordje aan teogevoegd 
De meeste mensen zeiden me ook dat ik het toch ook wel simpel moet houden dus ben ik terug naar het eerste idee gegaan maar met toch wel een ander lettertype.
Ik heb ondertussen ook iemand gecontacteerd die in een drukkerij werkt die grote affiches en weet ik wat nog allemaal maakt en die zei me dat ze dat perfect konden uitvergroten en bijwerken zodanig dat het terug scherp wordt, dus dat probleem is ook al van de baan
De meeste mensen zeiden me ook dat ik het toch ook wel simpel moet houden dus ben ik terug naar het eerste idee gegaan maar met toch wel een ander lettertype.
Ik heb ondertussen ook iemand gecontacteerd die in een drukkerij werkt die grote affiches en weet ik wat nog allemaal maakt en die zei me dat ze dat perfect konden uitvergroten en bijwerken zodanig dat het terug scherp wordt, dus dat probleem is ook al van de baan
Verwijderd
Maak het voor de zekerheid toch maar op een asociaal groot formaat, als je het echt met een bitmap image wilt doen.Op zondag 24 februari 2002 17:02 schreef Ligone het volgende:
Ik heb ondertussen ook iemand gecontacteerd die in een drukkerij werkt die grote affiches en weet ik wat nog allemaal maakt en die zei me dat ze dat perfect konden uitvergroten en bijwerken zodanig dat het terug scherp wordt, dus dat probleem is ook al van de baan
En in CMYK color voor de drukwereld. (Bijvoorbeeld .tiff)
Ik zou gerust een plaatje van 10MB maken ofzo. Bewaar in ieder geval het font nog eens apart erbij...
Op zondag 24 februari 2002 17:08 schreef Cheatah het volgende:
[..]
Maak het voor de zekerheid toch maar op een asociaal groot formaat, als je het echt met een bitmap image wilt doen.
En in CMYK color voor de drukwereld. (Bijvoorbeeld .tiff)
Ik zou gerust een plaatje van 10MB maken ofzo. Bewaar in ieder geval het font nog eens apart erbij...
Nu zonder de technische kanten maar esthetisch bekeken, vinden jullie dit mooi of niet?
ik vind het eigenlijk niet mooi. Het allerminste nu vind ik schaduw achter Computer & repair
enkel de schaduw of de rest ook?Op zondag 24 februari 2002 17:39 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
ik vind het eigenlijk niet mooi. Het allerminste nu vind ik schaduw achter Computer & repair
[jointje op]
Ik heb ook ff lopen prusten met UltraEdit, en er ook maar ff een betere marketing slogan aan toegevoegd:
[/jointje op]
(ja eigenlijk ben ik meer in P&W
)
Ik heb ook ff lopen prusten met UltraEdit, en er ook maar ff een betere marketing slogan aan toegevoegd:
code:
1
| CUBE Computers: "Rough 'n Ready" |
[/jointje op]
(ja eigenlijk ben ik meer in P&W
ik ben er ook niet weg van. Ik denk dat het mooier is als je al die schaduwen en belichting etc weg laat, gewoon een strak plat logo. En even goed zoeken naar een font. Maak er een zooi en zet ze naast elkaar.
Verwijderd
Vindt ik ook!! Je bent voor mijn gevoel meer op effecten jacht! Mooi maken willen we allemaal wel... maar de feit is dat je dit amper kunt gebruiken voor een logo..!Op zondag 24 februari 2002 18:17 schreef gladiool het volgende:
ik ben er ook niet weg van. Ik denk dat het mooier is als je al die schaduwen en belichting etc weg laat, gewoon een strak plat logo. En even goed zoeken naar een font. Maak er een zooi en zet ze naast elkaar.
Kijk bijvoorbeeld naar de logo's die er al bestaan, je zult merken dat ze bijna allemaal gewoon gestaan uit strakke vectorbased logo's!
Mooi logo, maar vertel eens... wat is die ontzettend lelijke vage bende op onder die letters?Op zondag 24 februari 2002 17:02 schreef Ligone het volgende:
subtiele hint om te zeggen: haal die schaduw weg
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
Verwijderd
schaduw niet weg, maar wel iets op een andere plaats neerzetten, iets dichter naar de letters toe ofzow...Op zondag 24 februari 2002 18:29 schreef Prammenhanger het volgende:
[..]
Mooi logo, maar vertel eens... wat is die ontzettend lelijke vage bende op onder die letters?
subtiele hint om te zeggen: haal die schaduw weg
Verwijderd
je logo is te moeilijk, te veel verschillende stijlen.Op zondag 24 februari 2002 19:33 schreef Ligone het volgende:
Deze beter? is toch kaal dan?
[afbeelding]
probeer met 2 kleuren te werken en het zo basic en simpel mogelijk te houden.
Vector's!
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Verwijderd
Tip : Probeer 't es zonder die bevel emboss effecten.
Bonus Tip : Ga es op zoek naar een paar leuke fonts.
Bonus Tip : Ga es op zoek naar een paar leuke fonts.
Alé kheb er nu dus dit van gemaakt:

maar dat is toch nie fleurig of opvallend meer nu?

maar dat is toch nie fleurig of opvallend meer nu?
Ziet er stukken beter uit!Ligone:
Alé kheb er nu dus dit van gemaakt:
maar dat is toch nie fleurig of opvallend meer nu?
Alleen, grijs en die tint groen contrasteren een beetje schraal met elkaar, ik zou bijvorbeeld de C en de U uit CUBE wit maken. Dan is het opzich wel OK.
Daarnaast moet je echt van dat standaard Arial fontje af... gebruik weetiveel, Frutiger UltraBlack ofzo, met een wat grotere letterafstand, dan kan het ermee door
/edit
En willem169 oppert weer logochecks.nl ; who is into idea's and above all: sponsoring domain + hosting ?
héhé zo blijven we bezig hé,
ja als ik ander letterypes ga proberen komt da nie goe uit met da repair dus da hebbek dan maar weer eens weggelaten...
ja als ik ander letterypes ga proberen komt da nie goe uit met da repair dus da hebbek dan maar weer eens weggelaten...
Is dit een online cursus "hoe maak ik een beetje fatsoenlijk logo" ofzo??Op zondag 24 februari 2002 20:44 schreef Ligone het volgende:
héhé zo blijven we bezig hé,
ja als ik ander letterypes ga proberen komt da nie goe uit met da repair dus da hebbek dan maar weer eens weggelaten...
[afbeelding]
Daar lijkt het wel op ...Op zondag 24 februari 2002 20:48 schreef Nozzman het volgende:
[..]
Is dit een online cursus "hoe maak ik een beetje fatsoenlijk logo" ofzo??
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Nu komt er schot in
Ik vond de schaduw het allerminste - dus de rest vond ik ook niets. Maar die laatste 2 of 3 waarvan jij zei dat je ze niet fleurig vond en maar kaal, die zijn veel beter.Op zondag 24 februari 2002 17:40 schreef Ligone het volgende:
enkel de schaduw of de rest ook?
Deze is het duidelijkst, en vind ik het mooisteOp zondag 24 februari 2002 20:44 schreef Ligone het volgende:
héhé zo blijven we bezig hé,
ja als ik ander letterypes ga proberen komt da nie goe uit met da repair dus da hebbek dan maar weer eens weggelaten...
Ik zou alleen het woord "Computers" kleiner maken, zodat het niet meer in de cubes valt.Op zondag 24 februari 2002 21:22 schreef handige_harrie het volgende:
[..]
Deze is het duidelijkst, en vind ik het mooiste.
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Verwijderd
Op zondag 24 februari 2002 21:18 schreef Geqxon het volgende:
Kubusen en Digitale letters:
[afbeelding]
En je bent vrij het te gebruiken.
offtopic:
hoe doe jij dat 3dtopic eronder?
hoe doe jij dat 3dtopic eronder?
?? welke dan?Op zondag 24 februari 2002 21:35 schreef Mvanturnhout het volgende:
Dat logo van handige harrie is inderdaad wel strak ja
Verwijderd
is nie van handigeharrie, hij heb m alleen gequote..Op zondag 24 februari 2002 21:35 schreef Mvanturnhout het volgende:
Dat logo van handige harrie is inderdaad wel strak ja


