En hoe ziet jou desktop eruit? Deel 23

[Anoniem: 48751]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:24 schreef Piet_S het volgende:

[..]

Met dank aan NFS : PU

dacht ik het niet
industrial, de vervelendste route (imo)

[Wom]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:26 schreef Devils Child het volgende:

[..]

dacht ik het niet
industrial, de vervelendste route (imo)

Vind ik juist niet , daar zitten een paar bochten in die als je op volle snelheid aankomt, net kunt nemen zonder van het gas te gaan. Ook de shortcuts vind ik wel makkelijk. Maar qua vormgeving is het niet geweldig nee.

[edit]
Spelling blijft toch me zwakste kant

[Anoniem: 45896]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:28 schreef Piet_S het volgende:

[..]

Vind ik juist niet , daar zitten een paar bochten in die als je op volle snelheid aankomt, net kunt nemen zonder van het gas te gaan. Ook de shotcuts vind ik wel makkelijk. Maar qua vormgeving is het niet geweldig nee.

Ik vind het een van de kewlste banen lekkur snel
En eeeh toch is het een zelfgemaakte screendump

[Wom]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:31 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Ik vind het een van de kewlste banen lekkur snel
En eeeh toch is het een zelfgemaakte screendump

Ik had het niet over de vormgeving van jou background hoor . Het leveldesign spreekt mij niet zo aan, dat bedoelde ik.

[Anoniem: 45896]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:33 schreef Piet_S het volgende:

[..]

Ik had het niet over de vormgeving van jou background hoor . Het leveldesign spreekt mij niet zo aan, dat bedoelde ik.

Ik vind lekkere diepte in me wallpaper toch wel belangrijk

[Wom]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:34 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Ik vind lekkere diepte in me wallpaper toch wel belangrijk

Dan moet je eens op de nasa site kijken. Daar hebben ze een paar backgrounds die vanuit een sataliet zijn genomen. Da's pas diepte !

[Anoniem: 45896]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:37 schreef Piet_S het volgende:

[..]

Dan moet je eens op de nasa site kijken. Daar hebben ze een paar backgrounds die vanuit een sataliet zijn genomen. Da's pas diepte !

Ja maar die vind ik teklein minimaal 1600x1200
21inc snapst

[Wom]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:39 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Ja maar die vind ik teklein minimaal 1600x1200
21inc snapst

Dan photoshop je er toch twee aan mekaar

[JohnB]

Origineel: http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014500636

[Anoniem: 28822]

Dit issem (stond ook bij de vorige )



En dit is het origineel

[Neejoh]

Op zaterdag 23 februari 2002 22:46 schreef Winnetou het volgende:
Origineel: http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014500636

[afbeelding]

Vinnik altijd een beetje freaky deskies, zal wel aan mij liggen

[Anoniem: 15976]

DR hij gaat lekker jongen! Zo hoort het...

Volhouden nou he..

[Anoniem: 4551]

[Anoniem: 15976]

Op zondag 24 februari 2002 11:50 schreef Xaran het volgende:

toon volledige bericht

Ja hoor GVD!!! ORgineel! Man man, hoe kan je dat nou nog vergeten?

[Br@m]

Op zondag 24 februari 2002 12:19 schreef YoNiE het volgende:


tis niet veel, maar het is wat

DR: Nee tis weg

Zeg, mag ik vragen hoe jij die icoontjes van MSN daar zo netjes onder elkaar krijgt

[YoNiE]

Op zondag 24 februari 2002 12:26 schreef Br@m het volgende:

[..]

Zeg, mag ik vragen hoe jij die icoontjes van MSN daar zo netjes onder elkaar krijgt

beetje kloten met de .html bestand, met het volgende zipje:
http://users.skynet.be/bk234359/MSN_desktop.zip

[Br@m]

Op zondag 24 februari 2002 12:26 schreef Br@m het volgende:

[..]

Zeg, mag ik vragen hoe jij die icoontjes van MSN daar zo netjes onder elkaar krijgt

Sorry, voor deze overbodige vraag. Ik zit weer even niet goed op te letten... Het is nog vroeg..

[YoNiE]

DR : niet zo kinderachtig doen plz, doe mn best hoor laatste poging : (en delete die post hierboven dan maar want ik mag em niet meer wijzigen ) laatste keer dak het probeer anders hebben jullie gewoon pech

DR: pech dan maar als jij geen origineel plaatst

[Anoniem: 15976]

Op zondag 24 februari 2002 12:53 schreef YoNiE het volgende:
DR : niet zo kinderachtig doen plz, doe mn best hoor laatste poging : (en delete die post hierboven dan maar want ik mag em niet meer wijzigen ) laatste keer dak het probeer anders hebben jullie gewoon pech

DR: pech dan maar als jij geen origineel plaatst

Ja DR heeft gwoon gelijk, orgi moet erbij!

[YoNiE]

owh ik zie het al jah.. post em vanavond wel dan..

[Anoniem: 45433]

Weer eens een update



1024x768
Hier klikken voor origineel

[Neejoh]

Op zondag 24 februari 2002 14:14 schreef Toet het volgende:

[..]

Ja DR heeft gwoon gelijk, orgi moet erbij!

Yep, agree DR, keep up the good work

Op zondag 24 februari 2002 14:24 schreef HardKiller het volgende:
Weer eens een update



1024x768
Hier klikken voor origineel

toon volledige bericht

Hmmm, 2strijd... weet niet of ik haar mooi vind, ze heeft wel wat, maar aan de andere kant klopt er ook iets niet

[Anoniem: 43030]

Op zondag 24 februari 2002 14:14 schreef Toet het volgende:

Ja DR heeft gwoon gelijk, orgi moet erbij!

Dat was bij deel 18 ook al het geval, en 5 delen later snappen ze het nog niet,
lezen is voor sommige mensen wel erg moeilijk heb ik hieruit begrepen

[YoNiE]

Op zondag 24 februari 2002 14:54 schreef Smokehead het volgende:

[..]

Dat was bij deel 18 ook al het geval, en 5 delen later snappen ze het nog niet,
lezen is voor sommige mensen wel erg moeilijk heb ik hieruit begrepen

was niet helemaal helder vanochtend vandaar.. en zit nu op mn werk dus komt vanavond dan wel..

[Anoniem: 45433]

Op zondag 24 februari 2002 14:32 schreef Neejoh het volgende:

Hmmm, 2strijd... weet niet of ik haar mooi vind, ze heeft wel wat, maar aan de andere kant klopt er ook iets niet

Smaken verschillen

[Anoniem: 45896]

Op zondag 24 februari 2002 15:13 schreef HardKiller het volgende:

[..]

Smaken verschillen

Idd maar waarom zet iedereeen zijn vensters altijd netjes neer

[Anoniem: 44690]

Hey, kan er geen mooiste desktop wedstrijd gehouden worden?
maar met gescheiden type backgrounds natuurlijk!

[Neejoh]

Op zondag 24 februari 2002 16:26 schreef Lem-x het volgende:
Hey, kan er geen mooiste desktop wedstrijd gehouden worden?
maar met gescheiden type backgrounds natuurlijk!

Nou, kzou zeggen begin er maar vast aan

[Anoniem: 46542]

Op zondag 24 februari 2002 15:13 schreef HardKiller het volgende:

[..]

Smaken verschillen

ze staat er niet zo mooi op maar meestal is ze dus echt
tenminste het is toch die van die soap-8-ige serie(gemaakt voor vrouwen)???

[Anoniem: 24175]

Op zondag 24 februari 2002 14:24 schreef HardKiller het volgende:
Weer eens een update



1024x768
Hier klikken voor origineel

toon volledige bericht

uhm kijk ze nou scheel of ben ik scheel

[Anoniem: 45433]

Op zondag 24 februari 2002 20:42 schreef LiNiaaL het volgende:

[..]

ze staat er niet zo mooi op maar meestal is ze dus echt
tenminste het is toch die van die soap-8-ige serie(gemaakt voor vrouwen)???

Gilmore Girls heet die serie

[Anoniem: 45433]

Op zondag 24 februari 2002 20:56 schreef zeven het volgende:

[..]

uhm kijk ze nou scheel of ben ik scheel

Ze kijkt niet scheel

Er waren wel mooiere foto's maar deze was van superhoge kwaliteit, dus heb ik deze gebruikt

[Anoniem: 15976]

Op zondag 24 februari 2002 14:24 schreef HardKiller het volgende:
Weer eens een update



1024x768
Hier klikken voor origineel

toon volledige bericht

He hardkiller wat voor theme is dat???

[Anoniem: 24175]

origineel: http://www.desktopgirls.com/photos/Katie_Price_(Jordan)_1802114117PM904.jpg

[Anoniem: 45433]

Op zondag 24 februari 2002 21:02 schreef Toet het volgende:

[..]

He hardkiller wat voor theme is dat???

XP Cobalt voor Windowsblinds

[Wom]

Het valt me trouwens op dat we mevrouw Casta veel op de wallpapers van de tweakers tegenkomen. Geen slechte keuze !

[internetinfo]

Die Alexis Bledel van Hardkiller, daar zijn verder geen plaatjes van

ik heb al met Refosearch gezocht maar kan nix vinden

[Anoniem: 45433]

Op zondag 24 februari 2002 21:19 schreef internetinfo het volgende:
Die Alexis Bledel van Hardkiller, daar zijn verder geen plaatjes van

ik heb al met Refosearch gezocht maar kan nix vinden

http://www.allstarz.org/~alexisbledel/

1225 pics , wat zei je?

[internetinfo]

Op zondag 24 februari 2002 21:21 schreef HardKiller het volgende:

[..]

http://www.allstarz.org/~alexisbledel/

1225 pics , wat zei je?

nix, hoezo


[edit]
alleen niet zulke mooie foto's qua kwaliteit en foto's zelf

[SideSwipe]

Okay... de mijne ff:


_1280x1024

Klik hier! voor orrigineel. Als iemand mijn naam wil hebben

[EraZor]

Probeer 'm nog wel een keer...was 't origineel vergeten....


linkje

[Anoniem: 34119]

ff offtopic

maar die jordan is toch een lekker wijf

[Behind_You]

Ik heb weer een nieuwe dekstop


De wallpaper is hier te downloaden.

Die litestep theme heb ik van www.wincustomize.org gehaald. Hij heet "Vanished Ego".

[Anoniem: 48737]

Heeft iemand hier nog die wallpaper met die stof zuiger met "bugfree" ofso erop

Ik kan hem echt niet meer vinden

[Anoniem: 15976]

Op zondag 24 februari 2002 23:16 schreef RaceAap_NL het volgende:
Heeft iemand hier nog die wallpaper met die stof zuiger met "bugfree" ofso erop

Ik kan hem echt niet meer vinden

Nee maar weet welke je bedoelt DIe van KDE, DR heeft die gloof ik.

Op zondag 24 februari 2002 21:10 schreef HardKiller het volgende:

[..]

XP Cobalt voor Windowsblinds

Thnx m8

Op zondag 24 februari 2002 21:19 schreef internetinfo het volgende:
Die Alexis Bledel van Hardkiller, daar zijn verder geen plaatjes van

ik heb al met Refosearch gezocht maar kan nix vinden

d8 dat refosearch offline was???

[DR]

Op zondag 24 februari 2002 23:27 schreef Toet het volgende:

[..]

Nee maar weet welke je bedoelt DIe van KDE, DR heeft die gloof ik.

ik weet et wel zeker

[Anoniem: 48737]

Kan je die ff ergens neerzetten dan?

Krijg je van mij een dikke zoen

[DR]

www.xs4all.nl/~aarone/wallpapers/kde.jpg

[Anoniem: 48737]

Je bent een schat

[Neejoh]

Op maandag 25 februari 2002 00:06 schreef RaceAap_NL het volgende:
Je bent een schat

Dan moet je nu niet vies gaan praten hè

[Anoniem: 22350]

erhm, misschien een stomme vraag hoor , maarre... hoe krijg je eigenlijk exact die icoontjes transparant op je desktop? ik heb namelijk nu zo'n lelijke kleur om die icoontjes heen waar de tekst dus staat

[Neejoh]

Op maandag 25 februari 2002 00:32 schreef MaStEr-D het volgende:
erhm, misschien een stomme vraag hoor , maarre... hoe krijg je eigenlijk exact die icoontjes transparant op je desktop? ik heb namelijk nu zo'n lelijke kleur om die icoontjes heen waar de tekst dus staat

Als je winXP hebt, is dat geloof ik standaard, maar anders kan je eens gaan zoeken naar WindowFX. Dat gebruik ik ook nogsteeds en daar zit die optie ook in. Staat vast wel in de eerste post, en anders wel in de search.

PS. Shareware

[Cyphax]

Op maandag 25 februari 2002 01:04 schreef Neejoh het volgende:

[..]

Als je winXP hebt, is dat geloof ik standaard, maar anders kan je eens gaan zoeken naar WindowFX. Dat gebruik ik ook nogsteeds en daar zit die optie ook in. Staat vast wel in de eerste post, en anders wel in de search.

PS. Shareware

Je kan ook Watchcat gebruiken, dat is kleiner en enorm handig. Hide windowtjes, je desktop, enz.
Misschien een idee om aan het lijstje in het begin toe te voegen??

[Anoniem: 15976]

Persoonlijk vind ik transtext errug fijn.

[Anoniem: 19761]

klikken voor 100% (1024x768)

dit is dus me werk-pc met default-XP achtergrond maar wel een fleXXe Active Desktop

tis een P4 1,7Ghz met 1024mb geheugen dus die active desktop kan wel aan blijven zonder veel speed + recourses te verliezen...

en ik neem aan dat ik die wallpaper niet hoef te posten

[Hahn]

Op maandag 25 februari 2002 11:55 schreef 5chaap2k het volgende:


klikken voor 100% (1024x768)

dit is dus me werk-pc met default-XP achtergrond maar wel een fleXXe Active Desktop

tis een P4 1,7Ghz met 1024mb geheugen dus die active desktop kan wel aan blijven zonder veel speed + recourses te verliezen...

en ik neem aan dat ik die wallpaper niet hoef te posten

toon volledige bericht

Post um maar lekker wel, want het is best een mooie wallpaper

[Anoniem: 19761]

Op maandag 25 februari 2002 12:10 schreef Marc00 het volgende:

[..]

Post um maar lekker wel, want het is best een mooie wallpaper

http://home.wanadoo.nl/just.screens/new/Wallpaper1.bmp

aub

kweet niet of dit wel mag want volgens mij hoort dees bij WinXP

edit:
hij's op 20% met uploaden

[Behind_You]

magazijn
speelman
wijkcentrum
surf-board

[Anoniem: 19761]

OMFG! die BMP was 3,15MB!! ik ben nu een JPG aan het uppen

http://home.wanadoo.nl/just.screens/new/Wallpaper1.jpg

is ong 980kb

[Anoniem: 19761]

Op maandag 25 februari 2002 12:59 schreef Behind_You het volgende:
magazijn
speelman
wijkcentrum
surf-board

• Speelman - mijn hostname (op netwerk v/d zaak)
• Magazijn - omdat er voor 90% aan artikelinfo in mijn docs staat
• Wijkcentrum - omdat we aan alle netwerken van wijkcentra in de regio gekoppeld staan (WAN)
• Console - (zo heet het thuis ook (RedHat7.2)
• Scout - Ach jah... ik vond verkenner zo (scouting-achtig)

[Hahn]

Op maandag 25 februari 2002 12:52 schreef 5chaap2k het volgende:

[..]

http://home.wanadoo.nl/just.screens/new/Wallpaper1.bmp

aub

kweet niet of dit wel mag want volgens mij hoort dees bij WinXP

edit:
hij's op 20% met uploaden

Zit ie in Windows XP? Ik heb um namelijk nog nooit gezien in XP

[Fox-Web]

Hier is ut plaatje dat ik op de achtergrond heb staan. Heb ik in de voorjaarsvakantie gemaakt in Benidorm. Vind hem zelf aardig gelukt met m'n Kodak DC3800.



Right Click --> Save As To Save This Image

[kamerplant]

Op maandag 25 februari 2002 13:52 schreef Fox-Web het volgende:
Hier is ut plaatje dat ik op de achtergrond heb staan. Heb ik in de voorjaarsvakantie gemaakt in Benidorm. Vind hem zelf aardig gelukt met m'n Kodak DC3800.



Right Click --> Save As To Save This Image

toon volledige bericht

Haha, dit is niet het computertotaal! forum.

[Anoniem: 20384]

[quote]Op zaterdag 23 februari 2002 02:58 schreef Smokehead het volgende:
Ik heb nog maar eens een oude wallpaper uit m'n archief gevist en wat denk je,
hij is nog steeds erg groen en komisch



Hoe krijg jij die winamp zo mooi in dat hoekje dat wil ik ook....

[EnsconcE]

Kwam deze pic tegen en vond em wel cool, m'n desktop hou ik lekker simpel


Hier is het origineel

[Hahn]

Op maandag 25 februari 2002 15:26 schreef EnsconcE het volgende:
Kwam deze pic tegen en vond em wel cool, m'n desktop hou ik lekker simpel


Hier is het origineel

toon volledige bericht

Volgens mij lukt het niet echt he
Wel mooie wallpaper trouwens

[EnsconcE]

Sorry voor m'n reply maar ik krijg het niet aan aan de gang, ik doe het precies zoals het in de faq staat but it does'nt work . Wat doe ik fout?

[Hahn]

Desktop van: EnsconcE



Klikken voor origineel

[EnsconcE]

Got it



origineel

[Hahn]

Desktop van: Marc00



Klik hier voor origineel

[Anoniem: 43390]

DR waarom is mijn post verwijderd vanvoor 12 uur? Volgens mij geldt er hier geen edit-limiet.Enige reden die ik kan verzinnen is dat het origineel er niet staat. Sorry hoor, elk mens maakt fouten; was het niet beter om dan een kritische post erachter te zetten?!

[Anoniem: 33327]

origineel

[-Rudy-]

Hier is die van mij :




Origineel

[Anoniem: 17731]

een update, nu een deels eigen creatie:

[Anoniem: 49462]

M'n desktop, niks boeiends ofzo... Ben wel nog bezig die winamp zooi beter in de active desktop te verwerken (load playlist etc).

klik voor originele grootte


origineel http://www.deviantart.com/view.php?id=182928

[Puck]

WAUW!!! Hoe heb je die winamp zo in je Active Desktop gekregen? Kun je die niet even uploaden voor mede Tweakers?

Ziet er zeer wreed uit

[We Are Borg]

Op maandag 25 februari 2002 18:05 schreef PuCK het volgende:
WAUW!!! Hoe heb je die winamp zo in je Active Desktop gekregen? Kun je die niet even uploaden voor mede Tweakers?

Ziet er zeer wreed uit

Hier nog een persoon. Post plz hoe je dat hebt gedaan. Vind dat er net iets beter uitzien dan corneramp

[Zorg]

das phpamp volgens mij, moet je wel een webserver draaiende hebben

[Hahn]

Op maandag 25 februari 2002 17:47 schreef ForayNL het volgende:
een update, nu een deels eigen creatie:

[afbeelding]

Ook al is het een eigen creatie, we willen nog wel graag het origineel

[Anoniem: 49462]

Op maandag 25 februari 2002 18:05 schreef PuCK het volgende:
WAUW!!! Hoe heb je die winamp zo in je Active Desktop gekregen? Kun je die niet even uploaden voor mede Tweakers?

Ziet er zeer wreed uit

Het is zoals zorg schrijft winampphp, en je moet idd een webserver (+php) draaien.
edit: trouwens gewoon via de search gevonden, misschien staat er nog wat beters tussen, moet je maar ff checken

Voor de liefhebbers:
hier het origineel en hier de voor m'n bg aangepaste zooi
Het is ook wel handig de dir te beveiligen anders kan iedereen van buitenaf met winamp kutten...

[Wom]

Op maandag 25 februari 2002 18:56 schreef PsYcHo- het volgende:

[..]

Het is ook wel handig de dir te beveiligen anders kan iedereen van buitenaf met winamp kutten...

Je spreekt uit ervaring ?

[Anoniem: 49462]

Op maandag 25 februari 2002 18:58 schreef Piet_S het volgende:

[..]

Je spreekt uit ervaring ?

Mwah ik vroeg ff iemand om een paar knoppies te drukken en dat werd aan m'n winamp hier doorgevoerd dus dat zei genoeg

[Behind_You]

Op maandag 25 februari 2002 14:31 schreef Arne_F het volgende:

Hoe krijg jij die winamp zo mooi in dat hoekje dat wil ik ook....

Dat is een winamp 3 skin. Corneramp heet die geloof ik. Kan je downen op http://www.deviantart.com

[Fireman]

Ik heb het nog staads lekker rustig gehouden. Al dat drukke gedoe hou ik niet van.

Hier is 'ie dan

[Bert-Jan]

Op maandag 25 februari 2002 19:27 schreef Fireman het volgende:
Ik heb het nog staads lekker rustig gehouden. Al dat drukke gedoe hou ik niet van.

Hier is 'ie dan

[afbeelding]

snel! het origineel anders is ie weg!!

[Wom]

Op maandag 25 februari 2002 19:47 schreef Fireman het volgende:

[..]

wat bedoel je hiermee? Ik vat 'm (nog)niet.

Zonder icoontjes of taakbalk bedoelt hij. Kijk maar eens bij andere posts.

[Anoniem: 32991]

Op maandag 25 februari 2002 19:47 schreef Fireman het volgende:

[..]

wat bedoel je hiermee? Ik vat 'm (nog)niet.

Als je niet snel het origineel erbij zet, dan haalt DR je post weg

[Fireman]

Op maandag 25 februari 2002 19:48 schreef Piet_S het volgende:

[..]

Zonder icoontjes of taakbalk bedoelt hij. Kijk maar eens bij andere posts.

Nou ik kijk bij andere en daar staan allerlei icoontjes erbij en die onderste balk. Dus van mij valt nog wel mee.

Of je moet het nog maar eens beter uitleggen want ik vat het dan niet.

Ik heb 'm alleen maar ietsje verkleint om dat het ander zo breed wordt.

[We Are Borg]

Op maandag 25 februari 2002 19:58 schreef Fireman het volgende:

[..]

Nou ik kijk bij andere en daar staan allerlei icoontjes erbij en die onderste balk. Dus van mij valt nog wel mee.

Of je moet het nog maar eens beter uitleggen want ik vat het dan niet.

Ik heb 'm alleen maar ietsje verkleint om dat het ander zo breed wordt.

Staat dan meestal link naar orgineel of als je er op klikt krijg je het orginee. Het orgineel moet erbij anders komt de boze DR langs

[Fireman]

Op maandag 25 februari 2002 20:01 schreef We Are Borg het volgende:

[..]

Staat dan meestal link naar orgineel of als je er op klikt krijg je het orginee. Het orgineel moet erbij anders komt de boze DR langs

Boos zal wel mee vallen.

De vraag hier is toch: " En hoe ziet jou desktop eruit? " nou zo ziet 'ie eruit en ik heb geen origineel.

Alleen dit origineel

[We Are Borg]

Kijk maar naar de eisen...Maar goed, kijk zelf maar

_{en iedereen heeft een orgineel}

[Wom]

Correctie : Bijna iedereen !

[Fireman]

Op maandag 25 februari 2002 20:08 schreef We Are Borg het volgende:
Kijk maar naar de eisen...Maar goed, kijk zelf maar

_{en iedereen heeft een orgineel}

Op maandag 25 februari 2002 20:10 schreef Piet_S het volgende:
Correctie : Bijna iedereen !

Nou ik heb dan toch maar een origineel


Valt hier iets op af te dingen

[Anoniem: 46542]

ik heb alleen het origineel, zelf gemaakt in psp7...
de desk zelf komt nog, ff overzetten met floppy(AARGHHH)


(klik voor 1024x768)

edit:
he de '(C)' copyrights zijn wel redelijk makkelijk weg te halen

[Fireman]

Ik heb bij mijn "desktop" een aantal berichten hier boven die regels toegepast om door te linken naar het "origineel". Maar bij mij werk dat niet, terwijl ik toch doe wat er staat. Hoe kan dat?

[Neejoh]

Op maandag 25 februari 2002 20:49 schreef Fireman het volgende:
Ik heb bij mijn "desktop" een aantal berichten hier boven die regels toegepast om door te linken naar het "origineel". Maar bij mij werk dat niet, terwijl ik toch doe wat er staat. Hoe kan dat?

Check hieronder

Op maandag 25 februari 2002 19:27 schreef Fireman het volgende:
Ik heb het nog staads lekker rustig gehouden. Al dat drukke gedoe hou ik niet van.

Hier is 'ie dan

edit:

Er staat geen origineel bij, dus ik ga ook niet helpen
En ga me niet vertellen dat je geen origineel hebt, want je hebt hem op je bureaublad, dus heb je het origineel ook Als je te lui bent om die te uploaden, zal je weinig support van mij krijgen

Zo moeilijk is dat toch niet Weet niet wat je misdeed, mij hij dut ut nu

[Fireman]

Die url regels staan er voor en er achter zoals je ziet voor de rest heb ik die img code ertussen en die werkt zoals je ziet.

Type jij eens weer wat je dan neer gezet hebt. Maar dan alleen met "http" want die regel is het zelfde

[Fireman]

Op maandag 25 februari 2002 21:39 schreef Neejoh het volgende:

[..]

Check hieronder
[..]

Zo moeilijk is dat toch niet Weet niet wat je misdeed, mij hij dut ut nu

Het origineel is die url code die boven dat plaatje staat. Jij had 'm net wel. Dus je kan me helpen.

[Neejoh]

Op maandag 25 februari 2002 22:05 schreef Fireman het volgende:

[..]

Het origineel is die url code die boven dat plaatje staat. Jij had 'm net wel. Dus je kan me helpen.

Dat is een plaatje van weet-ik-veel-hoeveel MB, en daar staat je startbalk en alles nog bijop...

[Fireman]

Op maandag 25 februari 2002 22:54 schreef Neejoh het volgende:

[..]

Dat is een plaatje van weet-ik-veel-hoeveel MB, en daar staat je startbalk en alles nog bijop...

Niet waar.

Check it out http://members.rott.chello.nl/rzondervan/screen1.jpg


Slechts 51598 bytes