-= Het grote 3D mark 2001 SE Topic =-

[J0YR1D3R]

Op woensdag 13 februari 2002 20:23 schreef DarkSoul het volgende:
Mensen ligt het aan mij OF IS MIJN PC ECHT BRAK...

Amd Athlon 1,4 Ghz
k7vza Elitegroup niet overgeclocked..
geforce 2 mx64 32mb
256 mb SDramm
40 gig hd 5400 Rpm
niewste detonator drivers niewste ide drivers
bios nog niet geflashed vanwege noobigheid hiermee

en dan krijg je als scoreeeeeee

1074 Bench marks
ik weet bijna zeker dat mijn nu helaas overleden 486 Dx 80 hier nog beter had gescoord...

Is het een geforce 2 MX-200? (64 Bits ) Dan vrees ik het ergste voor je. Mijn TNT 2 Pro is dan nog sneller Die is 128 bits.

[You-Suk]

Score 2001SE --> 3933
Score 2001 --> 3841

Systeem:
Os --> Win-XP pro
Detonator --> 27.42
voor de rest zie sig

[Verwijderd]

geen verschil met de andere versie.
blijf op 3300.

[Mister_X]

zijn er al mensen die het met een kyro2 hebben gedraait?

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 20:40 schreef You-Suk het volgende:
Score 2001SE --> 3933
Score 2001 --> 3841

Systeem:
Os --> Win-XP pro
Detonator --> 27.42
voor de rest zie sig

waarom heb ik dan zo weinig!!!! ? ? ? ?
ik heb een geforce 2 TI (leadtek) amd xp 1800+ . 256mb ddr twinmos, enz enz en ik haal maar 3600

[Verwijderd]

score 2001 : 7163 default benchmark
score 2001se : 7653 default benchmark

Leadtek Gf3 ti-200 nvidia 26.53 drivers
OS-Windows 2000 Service pack 2

[Verwijderd]

Hmm ik ga hem ook maar eens downen..alleen een belangrijke vraag...heeft 3D mark 2001 SE nieuwe demo's?
Die Demo van 2000 is gewoon masterlijk!! prachtig om te bekijken!

[Verwijderd]

nou sta nu op 3340.
vind er niks nws aan.
just the same.

[Kapitein Edward]

als ik wil gaan bechmarken dan krijg tijdens de 3e test deze:



voor de settings:



mijn specs zijn: P!!! 800mhz, TNT2 16 mb @ 150/150
voor verdere specs zie sig
weet iemand wat dit is , volgens mij moet dit toch wel met een TNT2 lukken

[Verwijderd]

PIII733@808
Creative Gforce2 MX 32MB
MSI 6309 + 448mb Siemens Geheugen

Met de default settings : 2354 punten.
:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Is dit niet wat laag, wat remt het meeste af hier???

[Bartjuh]

Op woensdag 13 februari 2002 20:23 schreef DarkSoul het volgende:
Mensen ligt het aan mij OF IS MIJN PC ECHT BRAK...

Amd Athlon 1,4 Ghz
k7vza Elitegroup niet overgeclocked..
geforce 2 mx64 32mb
256 mb SDramm
40 gig hd 5400 Rpm
niewste detonator drivers niewste ide drivers
bios nog niet geflashed vanwege noobigheid hiermee

en dan krijg je als scoreeeeeee

1074 Bench marks
ik weet bijna zeker dat mijn nu helaas overleden 486 Dx 80 hier nog beter had gescoord...

Zeker een leadtek ,die had ik hiervoor ook die zijn echt
Heb je 64 bit DDR geheuegen ,normaal is dat 128bit

[Genghis Khan]

Op woensdag 13 februari 2002 21:45 schreef xanaduY2k het volgende:
PIII733@808
Creative Gforce2 MX 32MB
MSI 6309 + 448mb Siemens Geheugen

Met de default settings : 2354 punten.
:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Is dit niet wat laag, wat remt het meeste af hier???

Die GF2 MX natuurlijk .

[Verwijderd]

Door KaAzKoP - woensdag 13 februari 2002 21:46

--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op woensdag 13 februari 2002 21:45 schreef xanaduY2k het volgende:
PIII733@808
Creative Gforce2 MX 32MB
MSI 6309 + 448mb Siemens Geheugen
Met de default settings : 2354 punten.

Is dit niet wat laag, wat remt het meeste af hier???


--------------------------------------------------------------------------------

""Die GF2 MX natuurlijk . ""

dus het heeft meer zin om een Gf4 TI4200 te gaan halen als een Northwood 2,2 Gig ? (en nu niet ermee komen dat allebei ook wel leuk is, want zo ver ben ik zelf ook al gekomen

[Bartjuh]

Op woensdag 13 februari 2002 21:45 schreef xanaduY2k het volgende:
PIII733@808
Creative Gforce2 MX 32MB
MSI 6309 + 448mb Siemens Geheugen

Met de default settings : 2354 punten.
:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Is dit niet wat laag, wat remt het meeste af hier???

Nee hoor is niet laag ,is wel aardig voor jou syteem.

Ik heb pas laag ,geforce2GTS pro 64mb DDR ,duron700 is maar 2606 punten

[Mister_X]

3342 default settings

[Magic]

4042 met systeem hieronder

[vraagje]
hoeveel zou mijn systeem scoren met een geforce 3 of radeon 8500 (hé ik wil geen flamewar veroorzaken). zou dit een groot verschil geven?
[/vraagje]

[KillerDream]

Op woensdag 13 februari 2002 21:45 schreef thijz het volgende:

mijn specs zijn: P!!! 800mhz, TNT2 16 mb @ 150/150
voor verdere specs zie sig
weet iemand wat dit is , volgens mij moet dit toch wel met een TNT2 lukken

Minimum System Requirements

- Intel® compatible 500MHz or faster processor
- 128MB of RAM (256MB recommended)
- 100MB of free hard drive space (installed)
- Windows® 98/SE/ME/2000/XP
- DirectX®8.1 or later
- A modern 3D accelerator with 32MB of memory

Je geheugen op je kaart is denk ik 16MB te weining.

http://gamershq.madonion.com/products/3dmark2001/?features

[Blamm]

2466 marks

Asus V7100 /T
512 mb pc133 sdram
MSI K7T Turbo
Athlon 1200
Nieuwste Detonators

[Abbadon]

7332, maar ik kan 't niet vergelijken met de 7512 die ik met 2001 had gehaald; andere driver (21.81 -> 21.83) en lagere VGA snelheden (nu gebenched met 240/500, toen 250/550). Overigens ziet die advanced pixelshader scene er hier niet echt mooi uit, bij de overige GF3'ers wel?

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 22:14 schreef Darkmagic het volgende:
4042 met systeem hieronder

[vraagje]
hoeveel zou mijn systeem scoren met een geforce 3 of radeon 8500 (hé ik wil geen flamewar veroorzaken). zou dit een groot verschil geven?
[/vraagje]

Kij naar mijn specs onderaan ik haal 7604 punten default settings jij nog hoger met jou cpu en geheugen mijn simple sdram en 1.2 TB

[Malebolgia]

W2K SP2, 125/150: 1296
W2K SP2, 140/185: 1420 (zo, OC-en helpt veel zeg )
Bij draaimolentest gaf ie errors: beeld werd in vieren verdeeld, en het leek alsof mijn monitor op een verkeerdere frequentie draaide (allemaal kartelranden bij de objecten in het scherm, heeeel vaag allemaal)
kent iemand dit probleem?
(heb nieuwst detonator drivers geinstalleerd)

[KingNothing]

Op woensdag 13 februari 2002 22:52 schreef Abbadon het volgende:
7332, maar ik kan 't niet vergelijken met de 7512 die ik met 2001 had gehaald; andere driver (21.81 -> 21.83) en lagere VGA snelheden (nu gebenched met 240/500, toen 250/550). Overigens ziet die advanced pixelshader scene er hier niet echt mooi uit, bij de overige GF3'ers wel?

Ik vind hem ook niet echt super, valt allemaal best mee.

[The-Source]

Na 1e keer draaien had ik 8573 punten en dat is 200 hoger dan mijn oude score maar dat komt onder andere door: dat de FSB met 2Mhz omhaag is gegaan (in totaal de systeem snelheid met 30Mhz en dat is weer 50+ )
Ik heb geen klok aanpassingen gedaan aan mijn kaart ten opzichte van de oudere benchmarks.
_{voor systeem specs: zie sign}

[Rendier2710]

983!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Joepie!

Maar goed, dit op mijn 2e syteempje!
Draai nu mijn TNT1 en vindt het lang niet een slechte score.
Misschien leuk voor andere mensen met een minder zwaar syteem. Oh ja, dit is natuurlijk op 1024*768*16 bit ivm het videogeheugen.

Duron 800
256 mb infineon (cas2)
Diamond viper V550
MSI K7T-Turbo

[Verwijderd]

8490.
Windows XP, Epox 8KHA+, AMD 1800+XP 142 FSB, Asus 8200 TI200 240-540, drivers 27.42, Crucial 256 MB.

[Joch_um_all]

3DM2K1: 4009
3DM2K1 SE: 4112

Test lijken op de multi-texture-fill-rate na hetzelfde te verlopen (meer rode kleuren). Advanced Pixel-shader werkt niet op GF2.
Verbetering van iets meer dan 100 punten.
Verbetering zit vooral in Multi-texture-fill-rate en Vertex-shader.

Dit alles bij default settings en ongetweaked met het volgende systeem:

AMD Athlon 1200@1200 (133x9)
Hercules 3D Prophet II Ti (Geforce2 Ti)@250/400
Detonator 23.11
Win XP

Niet spectaculair allemaal. En die verbetering zegt niets aangezien de benchmark zelf is veranderd. We moeten voortaan dus een onderscheid maken tussen FE- en SE-scores!

Oh ja, NO ARTIFACTS! Dat mogen mensen in het vervolg er ook wel even bij vermelden. Ik krijg wel eens de indruk dat mensen scores posten die ik ook best kan halen, maar met een vreselijk beeld.

[Defspace]

3DMark 2001: 7042
3DMark 2001se: 7130

AMD1400@1520(152*10)
256 MB PC2100 DDR@304
Leadtek GF3 ti200@242/520



p.s. no artifacts

[Joch_um_all]

He Wapzer,

Ik kroon jou GF2Tweak-koning en smeek je een tutorial-topic te maken.

*Waar haalt die vent die score in vredesnaam vandaan, dacht hij jaloers*

[RupS]

Goed, ik dan ook maar even:

voor systeem zie sig.

Met een ti500 (zoals in sig-link):
8635

Met een Radeon 8500LE:
8762

Dus, wat zal ik doen?

Waarom voor die Radeon kiezen, of juist niet...
Adviesjes uiteraard welkom

[Termi]

Op woensdag 13 februari 2002 23:30 schreef ThaRups het volgende:
Goed, ik dan ook maar even:

voor systeem zie sig.

Met een ti500 (zoals in sig-link):
8635

Met een Radeon 8500LE:
8762

Dus, wat zal ik doen?

Waarom voor die Radeon kiezen, of juist niet...
Adviesjes uiteraard welkom

Ik zou het niet alleen op 3d mark score doen .

[Yokozuna]

Op dinsdag 12 februari 2002 22:04 schreef Turismo het volgende:
w00t! w00t!

ik doe zekrs met je meer

Amd Athlon 1000@1404 (108x13)
Ati Radeon 8500 retail (build by ati) 3,3 ns not oc'ed
512 MB sdram 133 mhz
MSI K7Tpro2a
Windows XP Pro
geen via4in1 geinstalleerd dus standaard XP drivers

ach rest zie sig

3dmark 2001: 7207
3dmark 2001se:

[afbeelding]

ZOzo! mooie score hoor!

1 Ding mag duidelijk zijn. De Radeon8500 roelt zwaar in Direct3D performance

Hmpf, ik loop een beetje achter de laatste tijd.

Score: 1336
CPU: TB 900MHz.
RAM: 128MB 100MHz SD-RAM
Video: TNT-II Vanta 16MB PCI (Creative)

HOOG tijd voor een Ti4200 of Radeon8500 of die nieuwe overgeclockte versie die uitkomt.

[Verwijderd]

3055 punten:

Duron 800
512 Mb Sdram kingston
Point of view Geforce2 TI 64 DDR
Detonator 27.42
WinXP

Redelijk gemiddeld toch?

[Verwijderd]

score iets minder dan 5000 check sig

[Verwijderd]

[no flame intended]
Maak er meteen maar een radeon 8500 only topic van, want hier kunnen de gf3'tjes nie meer winnen
[/no flame intended]

HAHAHAHA

edit:


Op default settings 9958

[Verwijderd]

let wel, geen default settings

[Schaapje_BlaaT]

grrmbl, is dat ding populair of zo?
ik probeer al die links maar het is allemaal paswoorden
en volle servers
en eentje die 40 minuten moet duren
goddank eindelijk een fatsoenlijke gevonden, maar nou
doet mijn download accellerator het niet (moet ik nog 4 minuten wachten), en moet ie textures converten (weer 2 minuten)
maarja, zometeen maar es zien hoe dramatisch mijn score
gaat dalen

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 00:41 schreef xanaduY2k het volgende:
let wel, geen default settings

oh ja...verdomd????

Ik had hem gewoon geinstalled en gebenched.....

nog effe een keer benchen

[Schaapje_BlaaT]

geen default instellingen? ik zie geen verschil eigenlijk
ik zie HELEMAAL geen verschil eigenlijk
zelfde plaatjes, zelfde score tenminste geen grotere
afwijking dan als ik twee keer de ouwe 3dmark draai
wat is nou de lol hier aan, alleen voor nieuwere videokaarten?
is er nog iets anders aan de demo of is die ook hetzelfde
ik ga niet nog een keer tegen hetzelfde aan kijken
volgens mij heb ik net 10 minuten van mijn leven verspild
goddank heb ik geen modem, dat zou wel een heel grote desillusie zijn

[Toulinash]

je doet je naam eer aan ...

[Verwijderd]

Is hij wel default te krijgen???

Als ik hem "reset" en bench staat er nog "niet gebenched met default settings"????

Of vergeet ik iets

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 01:35 schreef Natte_beschuitbol het volgende:
Is hij wel default te krijgen???

Als ik hem "reset" en bench staat er nog "niet gebenched met default settings"????

Of vergeet ik iets

dit heb ik dus ook, mischien komt dit omdat de core opgevoerd is, of instellingen met nvmax of gtu ?

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 23:30 schreef Joch_um_all het volgende:
He Wapzer,

Ik kroon jou GF2Tweak-koning en smeek je een tutorial-topic te maken.

*Waar haalt die vent die score in vredesnaam vandaan, dacht hij jaloers*

Ik heb het gedaan in XP, Als hij geinstalleerd is Via Service Pack erop, rebooten. Via IDE Drivers & Video Drivers, rebooten. En dan alles beetje bij beetje verder tweaken. Ik zal nu eens WinME proberen. Misschien is dat nog sneller.

Verder weet je al mijn specs. De 163FSB helpt ook wel, vergeet dat niet Maarja 5000 met een Geforce 2 is wel speciaal

[Verwijderd]

1274 3D Marks
Volgens mij wordt het tijd voor een andere videokaart

[Verwijderd]

ftp://ftp.edome.net/apuohjelmat/benchmarkit/3DMark2001SE.exe

[DaRKoNe]

AMD Duron 850 @ 1000 MHz
MSI K7T Turbo
1024 MB SDRAM
GeForce 2 Pro 64 MB DDR

3914 3DMarks

[Verwijderd]

Ik vind heet die SE versie niks aan. Vrijwel nihil verschil in de mooie plaatjes. En da's de enige reden om 't überhaupt te installen. Als benchmark ben ik er sowieso al niet van onder de indruk.

[Verwijderd]

Nog es ff gedraaid: de minigame heeft er een bug bij, en een oude is niet opgelost.

Je kunt nog steeds gewoon het level uitrijden, en zowel de standaard minigame als de koeien-minigame hebben vaak dat na een backspace er geen vijanden meer zijn. En als ze komen, is dat pa na minuten rondrijden.

[JeroenNietDoen]

pff

Intel 440BX mobo
Intel Celeron 2 1Ghz NON oc
384mb SDRAM 100Mhz
Asus V7700 Geforce 2 GTS memory @ 350Mhz
Win 98SE

1024*768 32 bits fsaa off gedraaid...

1983 punten

snap er echt niks van, maar als ik het vergelijk met gelijkwaardige systemen hier in dit topic dan klopt het wel.

[McFlipp]

Op donderdag 14 februari 2002 08:31 schreef Kaap het volgende:
pff

Intel 440BX mobo
Intel Celeron 2 1Ghz NON oc
384mb SDRAM 100Mhz
Asus V7700 Geforce 2 GTS memory @ 350Mhz
Win 98SE

1024*768 32 bits fsaa off gedraaid...

1983 punten

snap er echt niks van, maar als ik het vergelijk met gelijkwaardige systemen hier in dit topic dan klopt het wel.

Op donderdag 14 februari 2002 04:03 schreef DaRKoNe het volgende:
AMD Duron 850 @ 1000 MHz
MSI K7T Turbo
1024 MB SDRAM
GeForce 2 Pro 64 MB DDR

3914 3DMarks

Nou vind ik toch wel een groot verschil!
En dat zal niet alleen maar komen door zijn vele geheugen, misschien 300punten maar dan nog zit hij ruim boven jouw score. en die duron valt wel te vergelijken. dus ik snap het ook niet

[JeroenNietDoen]

en ik had nog wel express deto 22.80 gebruikt omdat blijkbaar zeer snelle zouden zijn.

mischien niet want in de Gothic test vielen gewoon hele bakken met textures weg, gebouwen waren er opeens niet meer.

driver probleem? dan maar weer 21.83 proberen, ik weet niet of de 27.xx serie echt goed/stabiel en snel zijn, iemand advies?

[Verwijderd]

ik ga mijn setje ook dumpen.
3340 is gewoon bagger.
effe wachten tot gf4 goed uit is ,dan nwe set creeren.

[Verwijderd]

6281 op 1024x768x32
op een niet geoc'ed systeempje

amd XP1700+
msi-6330 lite mb ;'(
768 mb mem 133mhz
asus v8200ti200
hercules fortissimo II

[Xenoborg73]

duidelijk te merken dat m'n systeempje wordt bellemerd door de (te) oude videokaart...

/me wacht geduldig tot z'n Leadtek GF3 TI 500 bezorgt wordt

[Maartz]

Om echt een hoge score te halen moet je de FSB zo hoog mogelijk opvoeren. Kijk maar naar de score van 9958 van "natte beschuitbol". Zijn systeemspecificaties zijn vrijwel gelijk aan die van mij. In beide systemen zit een GeForce 3 Ti 500, beide behoorlijk overgeklokt (mijne 265 / 595 & die van hem 270 / 600). Ik heb mijn FSB op 143 MHz lopen en hij op 162 MHz. Ik heb mijn XP niet ge-unlocked en krijg de FSB niet hoger dan 143 MHz. Ik heb ook Corsair PC2400 (Staat op snelste memory-settings). Mijn score is 8900. Scheelt toch ruim 1000 punten.

[smaij]

uhmm... volgens te test bank kom ik op 6270. Is dit een normale score, of aan de lage kant



Zoals je kan zien kloppen de oudere niet echt, ik geloof dat dat kwam doordat ik niet de default settings gebruikt heb. k weet het niet zeker meer.

overigens heb ik niks geocd. vind het wel goed zo

[Verwijderd]

Duron 850@1200 (WC - SwiftTech) (Woeiiiii)
512MB CAS2 infinion (WC)
A7V - BIOS1008 (VIA - WC)
Maxtor d740x 40GB (ik noem hem mijn sportfluitje )
GF2-mx400 (oc-ed 2 da max - NVmax 4) (WC)

3652 #D Marks, verder gaat tie echt nie!

[Daniel]

Op donderdag 14 februari 2002 08:59 schreef Maartz het volgende:
Om echt een hoge score te halen moet je de FSB zo hoog mogelijk opvoeren. Kijk maar naar de score van 9958 van "natte beschuitbol". Zijn systeemspecificaties zijn vrijwel gelijk aan die van mij. In beide systemen zit een GeForce 3 Ti 500, beide behoorlijk overgeklokt (mijne 265 / 595 & die van hem 270 / 600). Ik heb mijn FSB op 143 MHz lopen en hij op 162 MHz. Ik heb mijn XP niet ge-unlocked en krijg de FSB niet hoger dan 143 MHz. Ik heb ook Corsair PC2400 (Staat op snelste memory-settings). Mijn score is 8900. Scheelt toch ruim 1000 punten.

Dat kan ik wel met je eens zijn..helaas kan ik de FSB niet hoger zetten dan 125 MHz (Intel-proc dus multiplier-locked) omdat de snelheid dan te hoog wordt voor de processor. Maar als ik de FSB verhoog van 120 MHz naar 125 MHz (4% stijging in kloksnelheid) neemt de 3DMark score toe van bijna 7600 naar dik 8100 (6,5% stijging)

Iedereen met een hoge score hier heeft een AthlonXP met een FSB > 140 MHz. Radeon's doen het ook grof beter dan GF3's (uitzonderingen daargelaten natuurlijk )

Ik zal vanavond m'n GF3 eens wat tweaken (draait nu standaard) en wat nieuwe drivers installeren...8500 punten moet haalbaar zijn

[Verwijderd]

8039 3DMarks in 2001SE
1024x768x32

Intel P4 1800 s/478
Asus P4T-E
ATI Radeon 8500 oem 275/275
512Mb PC800
Win XP

Niks geoverklokt. Wel AGP fastwrites uitgezet in de bios.

[Joch_um_all]

Op donderdag 14 februari 2002 01:47 schreef Wapzer het volgende:

[..]

Ik heb het gedaan in XP, Als hij geinstalleerd is Via Service Pack erop, rebooten. Via IDE Drivers & Video Drivers, rebooten. En dan alles beetje bij beetje verder tweaken. Ik zal nu eens WinME proberen. Misschien is dat nog sneller.

Verder weet je al mijn specs. De 163FSB helpt ook wel, vergeet dat niet Maarja 5000 met een Geforce 2 is wel speciaal

Over die 163FSB had ik even heen gelezen. Ik kom met mijn fsb op 143 ook al op een score van 4500.(welliswaar Ti ipv GTS) Die FSB maakt dus echt rete-veel uit. (in mijn geval dus 10MHz FSB = 10%3DM2K1)

Doe je naast het verhogen van je GPU en Vidmem klocksnelheden nog andere tweaks op je GTS?

Oh, je gaat ME proberen?. Ik haal juist met XP ongeveer 3% meer performance.

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 00:54 schreef Rick2001 het volgende:
De scores moeten ongeveer gelijk zijn.
Een afwijking van 3% is inderdaad niet veel.
Mijn scores was ook 50 punten lager, maar dit kan altijd komen door je drivers die je gebruikt hebt. (In mijn geval nu 23.12 en de vorige keer 23.11)
Ik had 9585 en nu 9535. Je kunt nooit 2x dezelfde scores halen. Overigens had ik mijn videokaart maar op 240/540 staan, dus die 50 punten kan ik ook wel weer terugverdienen door nog iets hoger te clocken.
OS=Windows XP

Probeer eens de 27.42 drivers...zijn stuk sneller als de 23.12..

[KingNothing]

Op woensdag 13 februari 2002 19:07 schreef Daniel het volgende:
Hmmz..als ik die scores zo zie loopt 3DMark op Athlons een stuk beter dan op Pentium 4's...als mensen met een Xp @ 1.7 GHz al dik over de 8500 punten heen gaan

Hier 7578 punten met:
Intel P4 (Northwood) 2.65 GHz
Asus P4B266
1024 Mb PC2100
Abit Siluro GF3

Dat valt toch best wel mee denk ik.
Mijn P4 draait nu nog op zijn standaard snelheid (1,8GHz), dit geld ook voor mijn videokaart. Alles standaard.
Mijn behaalde score met dit systeem is 8441 3D Marks.


http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2735532

[Verwijderd]

ikke had met mijn gf3 gts butherfly kaartje 3668

is da goed
ff de fps omhoog en een oc

4178 zonder probleem

[Daniel]

Op donderdag 14 februari 2002 10:35 schreef BeyondHorizon het volgende:
Dat valt toch best wel mee denk ik.
Mijn P4 draait nu nog op zijn standaard snelheid (1,8GHz), dit geld ook voor mijn videokaart. Alles standaard.
Mijn behaalde score met dit systeem is 8441 3D Marks.

Hmmja...mijn score is dan toch bijzonder gaar. Mijn kloksnelheid is bijna 1 GHz hoger, en hoewel jouw videokaart wat sneller is kan dat nooit het verschil verklaren.
Nouja, who cares...t'is maar een benchmark

[iworx]

AMD TB 1000@1100 Mhz
Apacer 2x256 Mb 133 Mhz
ATI Radeon 8500 Retail 275/275
OS : XP
Drivers : Beta van op de site van ATI

3DMark2001SE : 6595 points

[WiXX]

Ik haalde in de default setting 4033 punten en in dezelfde setting maar dan met 16 bis kleuren haalde ik 4312 punten. Ik weet dat je ze kan publishen en dan kan comparen maar madunion compared de heletijd met mijn systeem dus geen wonder dat ik dan dezelfde uitslagen krijg. Ik heb een dell dimension 8100 pIV 1,3 GHZ 640 RDram (400MHZ) en een geforce 2 ultra van creative.

[MadMax]

DELL Inspiron 8100 laptop
Intel PIII 1,0 GHz
ATI Radeon 7500 Mobility 64 MB
256 MB RAM

3DMark2001SE score: 3714

[Ligone]

Op donderdag 14 februari 2002 12:48 schreef WiXX het volgende:
Ik haalde in de default setting 4033 punten en in dezelfde setting maar dan met 16 bis kleuren haalde ik 4312 punten. Ik weet dat je ze kan publishen en dan kan comparen maar madunion compared de heletijd met mijn systeem dus geen wonder dat ik dan dezelfde uitslagen krijg. Ik heb een dell dimension 8100 pIV 1,3 GHZ 640 RDram (400MHZ) en een geforce 2 ultra van creative.

Je vraag staat er hier wel niet bij, maar dit is ieg een mooi resultaat, wees gerust...

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 11:29 schreef Daniel het volgende:

[..]

Hmmja...mijn score is dan toch bijzonder gaar. Mijn kloksnelheid is bijna 1 GHz hoger, en hoewel jouw videokaart wat sneller is kan dat nooit het verschil verklaren.
Nouja, who cares...t'is maar een benchmark

2,8 gig

[WiXX]

Op donderdag 14 februari 2002 12:53 schreef Ligone het volgende:

[..]

Je vraag staat er hier wel niet bij, maar dit is ieg een mooi resultaat, wees gerust...

oeps vergeten maarja gelukkig zijn er veel intelectuelen op tweakers.net dat ik dat er niet bij hoefde te zetten.

[Harmsen]

Ik heb maar 2899 3dMarks , toch eens een andere videokaart proberen.

Systeem :
Ahlton XP 1600+ (1400MHz) @ 1800+ (1533MHz) FSB @ 146
512 DDR PC2100
Hercules 3D prophet 2MX (Geforce2MX) Non o'c(Hoger gaat niet)
MSI K7T 266 pro 2

[Verwijderd]

2808

met mijn: MSI K7T-266a
AMD Athlon 1700+
256 Mb DDR
Geforce 2 MX400

[FalconM]

AthlonXP 1800+ @ 1,6Ghz
MSI K7T266Pro2-RU
512MB
Asus V7700Pure Geforce2GTS 32MB
3DMark2001SE default settings:

4314 3Dmarks

[Verwijderd]

ben ik hier de enige met een score onder de 1000

mijn score:
940

zie sig voor specs.

OS is Win XP Pro Ned.


(PS Ik weet het, videokaart moet worden vervangen, maarja geld is ook wel handig)

edit:
Welke kaart raden jullie mij aan? max is 400 piek, euhm zeg 185 euro

[Verwijderd]

Hiero 4224
met:
Athlon XP 1700+
512 MB DDR
Asus A7A266-E
Asus V7700 Ti Deluxe 64 MB

[Verwijderd]

Athlon XP 1800+ non-oc
512mb ddr ram
Leadtek Geforce3 ti200 230@507 en voor de rest zie mn sig maar...

alles op default: 7640 3dmarkies 2k1 SE

[tumbadora]

3576
systeem:p3 800|256mb|30g|aopen 34pro|leadtek ti200 199/498 |terratec dmx6fire|eizo t765|det 2312|win xp pro|
is het normaal als ik na de test kijk bij show details-display de refreshrate op 60 hz staat.iig wel een aardige score

[DrJamez]

4421
Met het systeem in mijn sig...

[Daniel]

Op donderdag 14 februari 2002 12:53 schreef MM het volgende:

2,8 gig

Yeps...P4 Northwood 2.2 GHz, overgeklokt naar 2794 MHz (22x127, meer kan ik er niet uithalen met deze koeling)
Er loopt hier trouwens ook iemand rond die met eenzelfde processor 3 GHz haalt

[Fireman]

Ik haal "slechts" 2714 ! in 1024x768x32. Wat doe ik toch verkeert?

Ik heb:

AMD TB 800@950
msi K7T Turbo
ATI Radeon 32DDR
512 MB Ram @ 100MHz



Zie voor verdere specs op mijn homepage.

Wat kan ik nog meer met deze spullen uithalen om meer punten te krijgen? Gewoon voor de gein het is geen must.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 15:04 schreef Daniel het volgende:

[..]

Yeps...P4 Northwood 2.2 GHz, overgeklokt naar 2794 MHz (22x127, meer kan ik er niet uithalen met deze koeling)
Er loopt hier trouwens ook iemand rond die met eenzelfde processor 3 GHz haalt

Fok, das beter
Hoe heb je dat kreng gekoeld

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 13:57 schreef HoTjakdeh het volgende:
Athlon XP 1800+ non-oc
512mb ddr ram
Leadtek Geforce3 ti200 230@507 en voor de rest zie mn sig maar...

alles op default: 7640 3dmarkies 2k1 SE

Hoe warm wordt ie eigenlijk als je kijkt met hardware monitor?

[Verwijderd]

Mijn score is 5584, waarbij de Leadtek GF3 Ti200 op 220 Mhz voor de core en 530Mhz voor het geheugen draait

[cybermans]

om een of vage reden haal ik met mijn systeem maar 1177.

mijn specs
amd xp 1700+
asus a7v266 (1002c)
256 mb ddr
noname geforce 2 mx 400 32 ddr
win xp
sb audigy plat

iemand een idee waar dit aan kan liggen

[Verwijderd]

Abit BE6-II
Powerleap PL-iP3/T
Celeron Tualatin 1200@1440
448 MB 2-2-2
Gainward Geforce 2 MX 210/190 Detonator 27.20
Windows XP Pro

3DMark2001SE: 3005

[overlord]

5849

Nu met WinXP Leadtek GF3TI200 OEM 230/530Mhz det.22.80
P3-700@917 256mb cas 2, BX chipset mobo.

[Fireman]

Op donderdag 14 februari 2002 15:28 schreef Fireman het volgende:
Ik haal "slechts" 2714 ! in 1024x768x32. Wat doe ik toch verkeert?

Ik heb:

AMD TB 800@950
msi K7T Turbo
ATI Radeon 32DDR
512 MB Ram @ 100MHz



Zie voor verdere specs op mijn homepage.

Wat kan ik nog meer met deze spullen uithalen om meer punten te krijgen? Gewoon voor de gein het is geen must.

Op donderdag 14 februari 2002 15:42 schreef cybermans het volgende:
om een of vage reden haal ik met mijn systeem maar 1177.

mijn specs
amd xp 1700+
asus a7v266 (1002c)
256 mb ddr
noname geforce 2 mx 400 32 ddr
win xp
sb audigy plat

iemand een idee waar dit aan kan liggen

Die eerste is van mij, maar die van jou is heel laag. Dat kan volgens mij niet.

Ik hoop voor je dat er kenners zijn die jou kunnen helpen.( en mij )

[cybermans]

dat hoop ik ook
want dit is om van te gaan

[wacko]

3D Mark 2001 SE: 3507
3D Mark 2001: 3465

AMD Athlon Thunderbird 1200 (133x9)
Abit KT7A (VIA 4.37)
2x 256 MB PC133 (noname)
PowerColor GeForce 2 GTS, 32 MB (nVidia 23.11)

Best redelijk toch?

[Verwijderd]

Owja .. score: 'n slordige 3000. Niet slecht voor mijn systeem. En niet OC-de videokaart.

[Fireman]

Op donderdag 14 februari 2002 16:10 schreef HlpDsK het volgende:
Owja .. score: 'n slordige 3000. Niet slecht voor mijn systeem. En niet OC-de videokaart.

Dus mijn score is wél normaal (zie een paar berichten hier boven)

[Verwijderd]

""om een of vage reden haal ik met mijn systeem maar 1177.
mijn specs
amd xp 1700+
asus a7v266 (1002c)
256 mb ddr
noname geforce 2 mx 400 32 ddr
win xp
sb audigy plat

iemand een idee waar dit aan kan liggen""

Is wel wat laag, ik heb zelf een PIII733@808 en een Gforce2 MX 32mb en ik haal bijna 2400 punten, dus ik raad je aan om de nieuwste drivers te installeren.
Misschien heb je hem wel niet op default staan ingesteld (3dmark dan)

[Daniel]

Op donderdag 14 februari 2002 15:33 schreef MM het volgende:

[..]

Fok, das beter
Hoe heb je dat kreng gekoeld

Standaard Intel koelertje. Het moet wel beter kunnen (Swiftech geval) zodat ik voor de 3 GHz kan gaan, maar dat is me te duur. Zo veel winst levert het nu ook weer niet op
Dan investeer ik liever in beter geheugen zodat de FSB-memory divider naar 3:4 kan. Mijn huidige repen trekken geen 169 MHz

[iworx]

Yez ! Eindelijk door de 7000 grens, niet slecht voor 'n TB1000 zou'k zo zeggen. Dat ding draait nog steeds op z'n originele 100 Mhz FSB

[cybermans]

na een update naar de 27.42 drivers een score van 1278. een verbetering maar het moet beter kunnen. trouwens mijn seti results zijn wel normaal dus het moet iets met mijn video kaart zijn

[Termi]

Op donderdag 14 februari 2002 17:25 schreef dot.K het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Yez ! Eindelijk door de 7000 grens, niet slecht voor 'n TB1000 zou'k zo zeggen. Dat ding draait nog steeds op z'n originele 100 Mhz FSB

Maar je ati'tje doet al het werk bijna .

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 15:36 schreef MM het volgende:

[..]

Hoe warm wordt ie eigenlijk als je kijkt met hardware monitor?

Hai..
ik heb WindowsXP als OS, maar zodra ik de memory op Leadtek 510 (255mhz) zet, dan klapt ie dicht onder de Nature-scene.. en bij jou? Ik heb op mn leadtek alleen de standaard koelers (ze werken wel lekker) erop zitten en voor de rest is NADA (dus CPU en DDram enzo) ge-oc'ed...

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 16:14 schreef Fireman het volgende:

[..]

Dus mijn score is wél normaal (zie een paar berichten hier boven)

Dat klopt wel heel aardig ja.

Ik heb eens 3333 gehaald. Maar dat was met settings die niet stabiel waren verder. Meet FSB en lagere multiplier, en videokaart naar de 185 Mhz of zo.

Liep vaak vast.

Dit is 10 x 100 en 166 mhz default videokaart.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 19:57 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dat klopt wel heel aardig ja.

Ik heb eens 3333 gehaald. Maar dat was met settings die niet stabiel waren verder. Meet FSB en lagere multiplier, en videokaart naar de 185 Mhz of zo.

Liep vaak vast.

Dit is 10 x 100 en 166 mhz default videokaart.

ha
Ik heb tests gedraaid met 240/520, alleen na 2 keer testen begint hij heel ligt te laggen. en na 45 heeft het geheugen zijn top gehaald en krijg ik reboots

Maar als ik hem gewoon op default heb draaien dan wordt dat kreng schijnbaar al 45/50 Cel.! en ik draai nu 230/499 en na een uurtje CS zit ik al op rond de 60 en daar blijft hij ook ongeveer dan hangen, zo'n 63 ofzo.
Hoe hoog zijn jouw temps dan? Ik heb vandaag ook ff een mailtje naar leadtek nederland gestuurd of dit wel goed is
Je moet btw voor XP wel ff de 2.0 versie van winfox downen.

Verder heb ik mijn CPU en Ram nog niet over geclocked (moet nog leren ) Maar mijn ram is wel getweaked:

code:

Configure SDRAM Timing by User 
SDRAM Frequency SPD 
CAS Latency - 2
Row Precharge Time - 2T 
RAS Pulse Width - 5T 
RAS To CAS Delay - 2T 
Bank Interleave - 2 way
Burst Length - 8 QW
SDRAM T1 Command - Disabled
Fast Command - Enabled

Hebben me op het MSI forum ff geholpen

[Barreljan]

ja ik heb dus die se ged/l en gestart, gewoon standaard instellingen/benchmark

1113 met mijn specs (zie sig, pc1) maar met 4xFSAA!
1117 met mijn specs (zie sig, pc1) op fastest dus uit


weet iemand waarom ik maar 4 punten verschil heb? 4xFSAA is een cpu slopend iets, dan moet de score minstens met 100 omlaag.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 20:10 schreef MM het volgende:

[..]

ha
Ik heb tests gedraaid met 240/520, alleen na 2 keer testen begint hij heel ligt te laggen. en na 45 heeft het geheugen zijn top gehaald en krijg ik reboots

Maar als ik hem gewoon op default heb draaien dan wordt dat kreng schijnbaar al 45/50 Cel.! en ik draai nu 230/499 en na een uurtje CS zit ik al op rond de 60 en daar blijft hij ook ongeveer dan hangen, zo'n 63 ofzo.
Hoe hoog zijn jouw temps dan? Ik heb vandaag ook ff een mailtje naar leadtek nederland gestuurd of dit wel goed is
Je moet btw voor XP wel ff de 2.0 versie van winfox downen.

Verder heb ik mijn CPU en Ram nog niet over geclocked (moet nog leren ) Maar mijn ram is wel getweaked:

code:

Configure SDRAM Timing by User 
SDRAM Frequency SPD 
CAS Latency - 2
Row Precharge Time - 2T 
RAS Pulse Width - 5T 
RAS To CAS Delay - 2T 
Bank Interleave - 2 way
Burst Length - 8 QW
SDRAM T1 Command - Disabled
Fast Command - Enabled

Hebben me op het MSI forum ff geholpen

hmmm.. dus dat moet je gewoon in je bios veranderen en dan is je RAM getweaked??? Seri ? COOL! Maareuh... Draai jij Winfox drivers dan? Ik draai gewoon detonator 27.20, welke detonator is die winfox 2.0 ?!