Krijgt GoT een nieuw forum?

Ja .

edit: Woei, net wakker en nu al supersnel! .

Is dat dat MAC OS style? wat ik pasgeleden ook op tweakers.net zag?

Koel krijgen we schreenshots te zien??? ik vind dit net zo mooi, strax is het niet meer zo mooi

Er is al heel veel besproken hierover, doe even zoeken op onderwerp en inhoud op nieuw forum of topix ofzo in lieve adjes .

Screenshots zijn niet zo erg interessant, aangezien het gaat om de achterliggende software, niet om de templates (dus de layout die je feitelijk ziet).
In eerste instantie zal het er hoogstwaarschijnlijk vrijwel net zo uitzien als nu

Op zondag 03 februari 2002 12:14 schreef Viper3.5 het volgende:
Is dat dat MAC OS style? wat ik pasgeleden ook op tweakers.net zag?

MacOS style

je maakt zelfs mij nieuwsgierig

Op zondag 03 februari 2002 12:16 schreef johnny appleseed het volgende:
Screenshots zijn niet zo erg interessant, aangezien het gaat om de achterliggende software, niet om de templates (dus de layout die je feitelijk ziet).
In eerste instantie zal het er hoogstwaarschijnlijk vrijwel net zo uitzien als nu

Maar ik wil meer knopjes

Dennisdotcom heeft forumsoftware ontworpen hoezo gaat GoT daar niet op draaien?

Op zondag 03 februari 2002 12:20 schreef Godzilla het volgende:
Dennisdotcom heeft forumsoftware ontworpen hoezo gaat GoT daar niet op draaien?

En [nielsonline] ook en hdd/bolk ook.......

GoT is groot, ik denk dat als een standaard forum pakket het aan zou kunnen en de gewenste functies had ze dat wel zouden gebruiken.

Op zondag 03 februari 2002 12:20 schreef Godzilla het volgende:
Dennisdotcom heeft forumsoftware ontworpen hoezo gaat GoT daar niet op draaien?

Wat is dat nou voor vraag?

Er bestaan duizenden forum(achtige) producten, maar ze moeten WEL bestand zijn tegen 40k users en dergelijke...

Veel forums hebben na een jaar 10000 berichten, wij hebben er dagelijks tegenwoordig al meer...

Komen er eigenlijk ook skins? Zoiets als ze bij spellekesgarnaal ook hebben?

Op zondag 03 februari 2002 12:56 schreef Thunder het volgende:
Komen er eigenlijk ook skins? Zoiets als ze bij spellekesgarnaal ook hebben?

voor jou een vraag, voor ons een weet...

als je een beetje had opgelet zie je dat er weinig wordt vermeld over wat de nieuwe software wel/niet kan.

Op zondag 03 februari 2002 12:59 schreef chem het volgende:als je een beetje had opgelet zie je dat er weinig wordt vermeld over wat de nieuwe software wel/niet kan.

En dat houden we nog wel even zo

Gedurende de testperiode hebben jullie ruim voldoende tijd om te ontdekken wat het allemaal kan

En trouwens, hopelijk kan je er de jaren die we er daarna tevreden gebruik van maken ook nog van alles bekijken eraan

Op zondag 03 februari 2002 12:17 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Maar ik wil meer knopjes

moet je vragen of je mod mag worden

Op zondag 03 februari 2002 12:17 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Maar ik wil meer knopjes

Ik wil andere knopjes

Op zondag 03 februari 2002 12:59 schreef chem het volgende:

[..]

voor jou een vraag, voor ons een weet...

als je een beetje had opgelet zie je dat er weinig wordt vermeld over wat de nieuwe software wel/niet kan.

Mja 't was eigenlijk meer als feature-request bedoelt

misschien handig om een lijst te maken wat er allemaal in komt ofzo???!!!

voorkomt een hoop van deze vragen.

Op zondag 03 februari 2002 13:28 schreef mot het volgende:
misschien handig om een lijst te maken wat er allemaal in komt ofzo???!!!

Voor ons is alles duidelijk hoor .

We hebben wel een lijst, maar....

voor jou een vraag, voor ons een weet...

Op zondag 03 februari 2002 13:28 schreef mot het volgende:
misschien handig om een lijst te maken wat er allemaal in komt ofzo???!!!

Op zondag 03 februari 2002 12:59 schreef chem het volgende:
als je een beetje had opgelet zie je dat er weinig wordt vermeld over wat de nieuwe software wel/niet kan.

Op zondag 03 februari 2002 13:03 schreef ACM het volgende:
En dat houden we nog wel even zo

[edit]
Bulldog, waarom nou weer precies op hetzelfde moment

Op zondag 03 februari 2002 14:07 schreef Snow_King het volgende:
aha we krijgen dus een nieuwe! das leuk! krijgen we dan ook meer smileys?

Nog meer

Gewoon afwachten, het kan nooit meer lang duren wat ik hier en daar zo opvang.

Op zondag 03 februari 2002 14:07 schreef Snow_King het volgende:
aha we krijgen dus een nieuwe! das leuk! krijgen we dan ook meer smileys?

Jah, er zit een heel design team smileys te maken, want dat is toch het belangrijkste...

Er zijn toch al genoeg smileys om je uit te drukken

Hier niet genoeg aan?

Op zondag 03 februari 2002 14:14 schreef Snow_King het volgende:
over de layout kan je daar niet al iets over vertellen?

Lijkt ie veel op deze?
Drastisch anders?
Vertel maar gewoon een beetje hoe ie wordt!
Skins zouden wel cool zijn!

Ik heb liever dat ze iets meer tijd besteden aan het ervoor zorgen dat het goed werkt.
Dat ontwerpen komt daarna wel weer.

Desnoods kunnen ze in W&G een leuk design topic openen, mocht dat nodig zijn. We zien wel, het forum komt echt wel, ga ze niet lopen pushen, want haastige spoed is zelden goed.

Het uiterlijk kan met heel weinig moeite hetzelfde worden als deze.

Verder blijft de functionaliteit gelijk enzo. Alleen meer support en een nog beterdere beveiliging en wat kleine dingen. Topix is _in principe_ al best een goed forumsoftwarepaket! (vind ik dan). Verder weet ik er ook niet zoveel van .

Op zondag 03 februari 2002 14:42 schreef JvS het volgende:
Het uiterlijk kan met heel weinig moeite hetzelfde worden als deze.

Goh, wat zal dat nou betekenen

Op zondag 03 februari 2002 14:56 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Goh, wat zal dat nou betekenen

Dat je niet te snel conclusies moet trekken

Op zondag 03 februari 2002 14:56 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Goh, wat zal dat nou betekenen

Geen idee? Zeg het maar...

Een forum kan aan de "niet zichtbare" kant ingrijpend veranderen, terwijl er voor de gebruiker (de zichtbare kant dus) helemaal niets veranderd, zo iets dus, maar dat had je waarschijnlijk zelf ook wel uitgedoktert

Op zondag 03 februari 2002 14:42 schreef JvS het volgende:
Het uiterlijk kan met heel weinig moeite hetzelfde worden als deze.

Verder blijft de functionaliteit gelijk enzo. Alleen meer support en een nog beterdere beveiliging en wat kleine dingen. Topix is _in principe_ al best een goed forumsoftwarepaket! (vind ik dan). Verder weet ik er ook niet zoveel van .

Dit was sarcastisch bedoeld, mag ik aannemen?

Vind eigenlijk wel dat Got een wat mooiere lay-out mag krijgen , iets moderner.

Op zondag 03 februari 2002 15:23 schreef TgF het volgende:

[..]

Geen idee? Zeg het maar...

Een forum kan aan de "niet zichtbare" kant ingrijpend veranderen, terwijl er voor de gebruiker (de zichtbare kant dus) helemaal niets veranderd, zo iets dus, maar dat had je waarschijnlijk zelf ook wel uitgedoktert

Oftewel: we draaien stiekum al op een nieuw forum
(dan mag er nog wel wat aan gebeuren... )

Op zondag 03 februari 2002 15:35 schreef brammus het volgende:

[..]

Oftewel: we draaien stiekum al op een nieuw forum
(dan mag er nog wel wat aan gebeuren... )

FF testen:

quote 1

PHP:

1 2 3

<? php erin [/quote] ?>

[...]

[edit]
Neej, het is nog steeds topix

Op zondag 03 februari 2002 14:10 schreef Slarioux het volgende:


Hier niet genoeg aan?

En dan vergeet je , , en ook nog!

Layout: hetzelfde
Functionaliteit: hetzelfde voor de users

Extra: vrije code, dus geen gezeur met Android meer.

Op zondag 03 februari 2002 16:20 schreef Snow_King het volgende:
geen UBB meer!

Uhm je dacht toch niet dat dit waar je nu op surfte UBB was he?

Op zondag 03 februari 2002 15:27 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Dit was sarcastisch bedoeld, mag ik aannemen?

Er zitten soms ranzige bugs in, maar in principe werkt het wel lekker, als ik het vergelijk met andere fora.

Op zondag 03 februari 2002 16:35 schreef IceStorm het volgende:
Uhm je dacht toch niet dat dit waar je nu op surfte UBB was he?

Hij bedoelt lijkt me HTML- en PHP-rechten, maar het lijkt me niet waarschijnlijk dat we die gaan krijgen. *Sommige mensen* zullen daar misbruik van maken.

Deze zijn trouwens een paar van de smilies die niet in de lijst bij replyen staan maar wel in het forum zitten (maar dat zal niet de fout van Topix zijn ).

En is al bekend wanneer dat forum komt?

Leuk een nieuw forum.

Het uiterlijk mag dan van mij ook iets aangepast worden, misschien iets ala XP style? Dus de drukknopjes in die stijl etc.

Op zondag 03 februari 2002 16:41 schreef Kjev het volgende:

[..]

Deze zijn trouwens een paar van de smilies die niet in de lijst bij replyen staan maar wel in het forum zitten (maar dat zal niet de fout van Topix zijn ).

Is het wel

Op zondag 03 februari 2002 18:32 schreef Pjotrik het volgende:
Leuk een nieuw forum.

Het uiterlijk mag dan van mij ook iets aangepast worden, misschien iets ala XP style? Dus de drukknopjes in die stijl etc.

Op een t.net forum voor een bepaald OS kiezen? Ik ben tegen, we moeten toch een beetje onpartijdig blijven met z'n allen.

* Steven is niet zo naief dat hij gelooft dat t.net onpartijdig is...

Een layout-modernisering (knoppen, kleurstelling, indeling) kan dan mooi meteen meegenomen worden... is nu een beetje verouderd imho, na een jaar of 3-4 ofzo...

Paars is nou niet echt de mooiste kleur vind ik...

Op een t.net forum voor een bepaald OS kiezen? Ik ben tegen, we moeten toch een beetje onpartijdig blijven met z'n allen.

Het gaat niet om het OS, maar om de layout. Een wat modernere, flitsende layout zou imho geen kwaad kunnen.

Ik vertrouw op de crew

Waarom een nieuwe layout? deze is imo nog goed genoeg.. en geeft ook wat rust.


Layout hoeft voor nij iig niet veranderd te worden.

_{magoed, wie ben ik heh}

Op zondag 03 februari 2002 18:08 schreef 007 het volgende:
En is al bekend wanneer dat forum komt?

Ja en nee . De personen die het maken weten het, meer niet en zo houden we/ze het ook.

Ik weet al hoe 't forum d'r uit gaat zien

Op zondag 03 februari 2002 19:10 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ja en nee . De personen die het maken weten het, meer niet en zo houden we/ze het ook.

Eerst helft dit jaar, of de tweede? (Nooit geschoten is altijd mis

Wie maken het eigenlijke? Androïd weer? Of iemand die verstand heeft van programmeren?

Op zondag 03 februari 2002 19:10 schreef Aikeleer het volgende:
Ik weet al hoe 't forum d'r uit gaat zien

Ik vind de kleur nie mooi

Op zondag 03 februari 2002 19:18 schreef DMS het volgende:

[..]

Ik vind de kleur nie mooi

De kleur is het enige wat wél mooi is

Op zondag 03 februari 2002 19:11 schreef wildhagen het volgende:
..Of iemand die verstand heeft van programmeren?

Wanneer gaat iedereen nou eens ophouden met dit soort nutteloze opmerkingen? Topix houdt zichzelf zeer goed als je kijkt naar het aantal requests. Het forum zelf is niet slecht. Hetgene waar de combinatie got en topix fout gaat is de support.
Zoals iedereen weet is er al een tijd geen support meer vanuit android. Hierover hebben t.net en android afspraken gemaakt en is er vanuit t.net besloten om een nieuw forum te gebruiken voor got.

Op zondag 03 februari 2002 19:11 schreef wildhagen het volgende:
Wie maken het eigenlijke? Androïd weer? Of iemand die verstand heeft van programmeren?

Niet android.
Aan die layout wordt ook zeker nog gewerkt hoor trouwens, maar dat staat grotendeels los van de omschakeling naar nieuwe forumsoftware.

Op zondag 03 februari 2002 19:20 schreef wildhagen het volgende:

[..]

De kleur is het enige wat wél mooi is

Ik vind de kleur niet mooi lekker puh

Op zondag 03 februari 2002 19:11 schreef wildhagen het volgende:
Androïd weer?

Nope

Op zondag 03 februari 2002 19:22 schreef ACM het volgende:

[..]

Nope

Wie maken dan wel specifiek de forum software of is dat ook geheim

Op zondag 03 februari 2002 19:20 schreef Jasper het volgende:

[..]

Wanneer gaat iedereen nou eens ophouden met dit soort nutteloze opmerkingen?

Kritiek is dus niet toegestaan? We zitten hier niet in Cuba/Noord-Korea/Irak hoor, maar in een land waar iedereen zijn eigen mening mag geven? Vind je dat niks? Fijn, dat mag.

Topix houdt zichzelf zeer goed als je kijkt naar het aantal requests.

Nu wel ja. Mag het na (hoelang?) anderhalf jaar?

Het forum zelf is niet slecht.

Hmm, zoek eens alle bugs op die er geweest zijn, of er (voor het grootste deel) nog steeds zijn (engelse data, regex-en die totaal niet werken, quote-in-quote problemen, code-tags die niet of niet goed werken, url-quote-problemen, stripslash-problemen, html-problemen, inlog/cookie-problemen, performanceproblemen van de eerdere versies, search-problematiek (die nog steeds niet helemaal opgelost zijn), icon-problemen, en zo nog ff door). Neem ook eens een kijke op bugs.topix.nl en schrik je dood.

Op zondag 03 februari 2002 19:24 schreef DMS het volgende:

[..]

Wie maken dan wel specifiek de forum software of is dat ook geheim

Downloaden/kopen kan ook hoor

Op zondag 03 februari 2002 19:26 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Downloaden/kopen kan ook hoor

Dat is ook gemaakt door iemand

Op zondag 03 februari 2002 19:24 schreef DMS het volgende:
Wie maken dan wel specifiek de forum software of is dat ook geheim

Sja, wanneer is iets geheim?

Als je vindt dat het nog geen nut heeft om het te vermelden, is het dan geheim?
Als je vindt dat je het nog niet _wil_ vermelden omdat wellicht dingen nog kunnen wijzigen etc etc etc.

Beide punten gelden in enige mate, in dit geval voornamelijk punt1.

Op zondag 03 februari 2002 19:26 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Downloaden/kopen kan ook hoor

Een forum-pakket wat een forum zoals GoT aankan, is niet/nauwelijks te downloaden/kopen... Het wordt dus op maat gemaakt...

Op zondag 03 februari 2002 19:10 schreef Destruction het volgende:
Waarom een nieuwe layout? deze is imo nog goed genoeg.. en geeft ook wat rust.
...

Idd, en dáar gaat het om. Leesbaarheid (en snelheid) boven alles, dat gelul over verouderd en met de tijd mee gaan mag achterwege blijven.

Op zondag 03 februari 2002 19:27 schreef ACM het volgende:

[..]

Sja, wanneer is iets geheim?

Als je het niet verteld aan DMS dan is het geheim.

Als je vindt dat het nog geen nut heeft om het te vermelden, is het dan geheim?

Hmm is wel leuk om te weten wie het doen of welk bedrijf of waar ze het nou aan het downloaden zijn.

Als je vindt dat je het nog niet _wil_ vermelden omdat wellicht dingen nog kunnen wijzigen etc etc etc.

Hmmm ja ehhhh oke

Beide punten gelden in enige mate, in dit geval voornamelijk punt1.

Op zondag 03 februari 2002 19:26 schreef wildhagen het volgende:
Kritiek is dus niet toegestaan? We zitten hier niet in Cuba/Noord-Korea/Irak hoor, maar in een land waar iedereen zijn eigen mening mag geven? Vind je dat niks? Fijn, dat mag.

Kritiek is zeker wel toegestaan, maar we zien er graag een onderbouwing bij.

In dit geval heb je het netjes onderbouwd trouwens
Over het algemeen werkt topix goed, maar het laat hier en daar steekjes vallen (soms zelfs vrij grote) en omdat er geen support is, ga je dan langzaam naar een onwerkbare situatie toe.

Dat was _de_ drijfveer om een andere oplossing te zoeken.

HOE die oplossing eruit gaat zien/ziet hoeven jullie nu nog niet te weten, of je dat nou nu al weet of pas zodra het nieuwe product er is maakt voor het gebruiken van GoT weinig uit imho

Voor de informatie voorziening zou je kunnen zeggen dat het leuk is, maar ik ken het effect van een tipje van de sluier lichten, dat betekend vaak dat je weer enorm lang bezig bent met verklaren waarom iets 'nou weer' uitgesteld was etc etc etc.
En voor de rest van de informatie zul je dus ook gewoon nog even moeten wachten

Magoed, voor je gaat miepen dat het je dan te lang duurt, we hopen wel echt aan het eind van dit halve jaar geruime tijd vrolijk gebruik te maken van het nieuwe product

Op zondag 03 februari 2002 19:33 schreef ACM het volgende:

[..]

Heel verhaal wat ik niet gaat quoten

Ahhh dus binenn 2 maanden hebben we het

Op zondag 03 februari 2002 19:31 schreef Nelis het volgende:

[..]

Idd, en dáar gaat het om. Leesbaarheid (en snelheid) boven alles, dat gelul over verouderd en met de tijd mee gaan mag achterwege blijven.

Zoals ik vind dat "gelul over Leesbaarheid (en snelheid) boven alles" (je eigen woorden) ook achterwege mogen blijven bedoel je?

Nieuwe layout hoeft niet per definitie ten koste te gaan van snelheid en/of leesbaarheid hoor. Enneh, mag ik soms geen idee-en meer opperen, of mag alleen jij dat?

Op zondag 03 februari 2002 19:26 schreef wildhagen het volgende:
Kritiek is dus niet toegestaan? We zitten hier niet in Cuba/Noord-Korea/Irak hoor, maar in een land waar iedereen zijn eigen mening mag geven? Vind je dat niks? Fijn, dat mag.

Tuurlijk mag er kritiek gegeven worden (in veel gevallen graag zelfs ), maar het wordt erg vaak zeer kort door de bocht opgeschreven. Wat ervoor zorgt dat veel mensen een negatief beeld krijgen van topix/android terwijl ze niet weten waar het over gaat/hoe de situatie is.

Hmm, zoek eens alle bugs op die er geweest zijn, of er (voor het grootste deel) nog steeds zijn (engelse data, regex-en die totaal niet werken, quote-in-quote problemen, code-tags die niet of niet goed werken, url-quote-problemen, stripslash-problemen, html-problemen, inlog/cookie-problemen, performanceproblemen van de eerdere versies, search-problematiek (die nog steeds niet helemaal opgelost zijn), icon-problemen, en zo nog ff door). Neem ook eens een kijke op bugs.topix.nl en schrik je dood.

Dat klopt helemaal, maar zoals jij ook weet levert android al een tijd geen support meer op topix@got. Vandaar dat heel veel van dit soort bugs er nog inzitten. Als er actief support gelevert zou worden, waren dit soort dingen er waarschijnlijk allang uit geweest.

Op zondag 03 februari 2002 19:26 schreef wildhagen het volgende:

Kritiek is dus niet toegestaan? We zitten hier niet in Cuba/Noord-Korea/Irak hoor, maar in een land waar iedereen zijn eigen mening mag geven? Vind je dat niks? Fijn, dat mag.

dan zal ik ook even mijn kritiek op jou geven, ik vind jou een naar mannetje.....hoe weet jij nou of android kan programmeren of niet

Hmm, zoek eens alle bugs op die er geweest zijn, of er (voor het grootste deel) nog steeds zijn (engelse data, regex-en die totaal niet werken, quote-in-quote problemen, code-tags die niet of niet goed werken, url-quote-problemen, stripslash-problemen, html-problemen, inlog/cookie-problemen, performanceproblemen van de eerdere versies, search-problematiek (die nog steeds niet helemaal opgelost zijn), icon-problemen, en zo nog ff door). Neem ook eens een kijke op bugs.topix.nl en schrik je dood.

ja lekker afgegeven op iemand anders ja, das lekker makkelijk......volgens mij ben jij iemand die altijd commentaar geeft maar nooit met oplossingen komt (gezien je opmerkingen in de verschillende topics)

Overigens heb ik het idee dat er wel voldoende informatie is verstrekt vandaag

Dus ik hou maar op met replies tikken en zeggen dat ik daar ook nog niks over wil zeggen

[edit]
Willen de heren ontopic blijven?

Op zondag 03 februari 2002 19:38 schreef KerStens het volgende:

[..]

dan zal ik ook even mijn kritiek op jou geven, ik vind jou een naar mannetje.....hoe weet jij nou of android kan programmeren of niet

Leuk hé, op de persoon flamen? Houd dan gewoon je mond, als je niks nuttigs bijdraagt.

[..]

ja lekker afgegeven op iemand anders ja, das lekker makkelijk......volgens mij ben jij iemand die altijd commentaar geeft maar nooit met oplossingen komt (gezien je opmerkingen in de verschillende topics)

Pardon? Beter lezen! Oplossingen zat geboden. Misschien moet jij dit topic ook eens beter lezen. Dan had je geweten dat er niks met die oplossing KON WORDEN GEDAAN!

Op zondag 03 februari 2002 19:40 schreef wildhagen het volgende:


Leuk hé, op de persoon flamen? Houd dan gewoon je mond, als je niks nuttigs bijdraagt.

Pardon? Beter lezen! Oplossingen zat geboden. Misschien moet jij dit topic ook eens beter lezen. Dan had je geweten dat er niks met die oplossing KON WORDEN GEDAAN!

pffffff flamen ja ........

Ik denk als je zegt dat je een nieuw forum krijgt 90% van de gebruikers dan aan de layout denkt. Geef ik ze vanuit hun oogpunt geen ongelijk in.
De rest van de 10 procent denkt aan de code. Dus snelheid, bugs en ondersteuning. Dus wanneer beide aangepakt worden is 100% van de mensen blij.

Ik sluit hem maar, als we niet ontopic kunnen blijven gaat het maar helemaal offtopic.

Goed, hopelijk zijn jullie weer afgekoeld.

Mochten er nog vragen zijn, als ze niet te erg informatie "eisend" zijn, dan willen we ze best beantwoorden

Op zondag 03 februari 2002 21:56 schreef ACM het volgende:
Goed, hopelijk zijn jullie weer afgekoeld.

Mochten er nog vragen zijn, als ze niet te erg informatie "eisend" zijn, dan willen we ze best beantwoorden

Op welke manier wordt er de allesbepalende stresstest gedaan? En zoja, met welke parameters..

Op zondag 03 februari 2002 22:03 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Op welke manier wordt er de allesbepalende stresstest gedaan? En zoja, met welke parameters..

en wat zijn de eisen behalven 40k+ users aan kunnen ???

Op zondag 03 februari 2002 22:03 schreef Gordijnstok het volgende:
Op welke manier wordt er de allesbepalende stresstest gedaan? En zoja, met welke parameters..

Dat is iets waar we nog niet helemaal over uit zijn

We hebben wel een leuk ideetje, maar mocht iemand hier nog wat bedenken dat als stresstest makkelijk voldoet, zonder dat we daarvoor moeten schaduwdraaien (technisch onmogelijk door gebrek aan support van topix) met het huidige forum, dan horen we dat graag.

Parameters? Sja, alle got-members waarschijnlijk en een zo groot mogelijke subset van de huidige database.

Op zondag 03 februari 2002 22:14 schreef yeadder het volgende:
en wat zijn de eisen behalven 40k+ users aan kunnen ???

Sja, alle "default eisen" van een forum, maar dan opgeschaalt naar 40k+ users

Dus nog steeds de default eisen zoals vlotte verwerking van (liefst) elke willekeurige data request etc etc etc.

En de huidige functionaliteit (Uitgebreid rechten systeem enzo).

Ik hoop ook een beetje een fijne back-end BTW .

Op zondag 03 februari 2002 23:08 schreef JvS het volgende:
En de huidige functionaliteit (Uitgebreid rechten systeem enzo).

Ik hoop ook een beetje een fijne back-end BTW .

Ja, daar hebben we een hardstikke goede tool voor gevonden. Nl "phpMyAdmin"

Skins zouden idd een goed idee zijn, de paarse kleuren die er nu zijn vind ik zelf niet zo mooi maar anderen weer wel, dus als iedereen zelf z'n skin zou kunnen kiezen is iedereen tevreden

Op zondag 03 februari 2002 23:11 schreef ACM het volgende:

[..]

Ja, daar hebben we een hardstikke goede tool voor gevonden. Nl "phpMyAdmin"

Op zondag 03 februari 2002 23:11 schreef ACM het volgende:

[..]

Ja, daar hebben we een hardstikke goede tool voor gevonden. Nl "phpMyAdmin"

Klinkt alsof je niet wil dat ik dat ga bedienen .

is het niet heel stiekem gebaseerd op de nieuwe phpBB 2.0??

Op zondag 03 februari 2002 23:57 schreef JvS het volgende:
Klinkt alsof je niet wil dat ik dat ga bedienen .

Ach, waarom zouden modjes niet gelijk op de DB mogen werken?

Op maandag 04 februari 2002 00:14 schreef ACM het volgende:

[..]

Ach, waarom zouden modjes niet gelijk op de DB mogen werken?

Waarom hebben we eigenlijk forum software nodig? We maken een faq hoe select / update en insert SQL statements werken en dan zijn we toch klaar?

Op maandag 04 februari 2002 00:14 schreef ACM het volgende:

[..]

Ach, waarom zouden modjes niet gelijk op de DB mogen werken?

Ja precies, kom maar op met dat password

Op maandag 04 februari 2002 00:10 schreef man-o-script het volgende:
is het niet heel stiekem gebaseerd op de nieuwe phpBB 2.0??

Heel stiekem en heel toevallig helemaal niet

Op maandag 04 februari 2002 00:16 schreef Buzzman het volgende:

[..]

Waarom hebben we eigenlijk forum software nodig? We maken een faq hoe select / update en insert SQL statements werken en dan zijn we toch klaar?

waarom een database? we nemen gewoon iedereens mailadres en forwarden elkaar alle berichten

neem anders een gratis accountje bij http://www.theguestbook.com/

lijkt me wel een droge oplossing voor als het forum (weer ) eens down is,
een linkje naar dat guestbook,
weten ze niet wat ze meemaken

enne als we een nieuw forum krijgen, gaat de userdatabase wel mee over?

want dan kan ik me OW's achterlaten

Nee, we gaan helemaal overnieuw beginnen. BC3 was ons dusdanig goed bevallen, dat we weer met 0 topios en posts beginnen. Hiermee hopen we gelijk de search problematiek aan te pakken, immers, er kan _niet_ gezocht worden .

Lees: uiteraard gaat de db mee .

is het misschien ook mogelijk om een soort van bookmarklijstje te krijgen zodat je de topics die je interessant vind gelijk op kan vragen?

Op maandag 04 februari 2002 08:33 schreef KerStens het volgende:
is het misschien ook mogelijk om een soort van bookmarklijstje te krijgen zodat je de topics die je interessant vind gelijk op kan vragen?

Goed idee.

Misschien ook iets als personal messages, net zoals Anandtech heeft? (Mits de serverload het toelaat).

En please, please een search die goed werkt, scheelt weer veel onnodige topics.

Op zondag 03 februari 2002 23:00 schreef ACM het volgende:

[..]

Dat is iets waar we nog niet helemaal over uit zijn

We hebben wel een leuk ideetje, maar mocht iemand hier nog wat bedenken dat als stresstest makkelijk voldoet, zonder dat we daarvoor moeten schaduwdraaien (technisch onmogelijk door gebrek aan support van topix) met het huidige forum, dan horen we dat graag.

Parameters? Sja, alle got-members waarschijnlijk en een zo groot mogelijke subset van de huidige database.
[..]

Sja, alle "default eisen" van een forum, maar dan opgeschaalt naar 40k+ users

Dus nog steeds de default eisen zoals vlotte verwerking van (liefst) elke willekeurige data request etc etc etc.

Microsoft Stresstest Toolkit Kun je het zo zwaar maken als je wilt.

Er waren gebruikers met een postscriptje... Als je dan alle mods de F5 toets ingedrukt laat houden daarbij

Op maandag 04 februari 2002 08:42 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Microsoft Stresstest Toolkit Kun je het zo zwaar maken als je wilt.

Apache Benchmark (ab) Kun je net zo zwaar maken als je wilt.

Nieuw forum? Heb ik wat gemist?

Op maandag 04 februari 2002 10:24 schreef Nielsz het volgende:
Nieuw forum? Heb ik wat gemist?

You've gotta be kidding?

Op maandag 04 februari 2002 10:35 schreef IceStorm het volgende:

[..]

You've gotta be kidding?

Duh!

Ik krijg het ook net te horen.
Tja.. ben ff afwezigf geweest..