-= Radeon Topic - Deel 37 =-

[Verwijderd]

Ja er staat echt dat de ATI voortaan geleverd wordt met 128 mb DDR geheugen...

[Speed24]

Op dinsdag 05 februari 2002 04:56 schreef nitenite het volgende:

Ik draai 1600x1200 @ 70 Hz (17") en dat lukte met elke driver die ik gehad heb (ME 2k XP) nu 6.13.6025 op de R1 32MB DDR

Ook in spellen? Het gaat er juist om dat ie standaard terugspringt naar 60Hz in Direct3d/OpenGL spellen

[MartNL]

Op dinsdag 05 februari 2002 10:12 schreef speed24 het volgende:

[..]

Ook in spellen? Het gaat er juist om dat ie standaard terugspringt naar 60Hz in Direct3d/OpenGL spellen

Heb je onder een steen gezeten of zo??
Er zijn genoeg oplossingen voor.
Refreshfix, atitweaker, powerstrip. enz..

[Milmoor]

In antwoord op mijn eigen vraag: Completer heeft nog een paar 3.3ns 8500 retail kaarten, de anderen die ik gebeld heb (alleen mits goed shop en lage prijs volgens pricewatch) hadden 3.6 of konden het niet nakijken. ATI lijkt zijn 64Mb modelen nog snel even de deur uit te schuiven. Veel zaken hebben een "aanbieding" lopen. Helaas altijd de trage versie, blijkbaar is de huidige batch 3.6 en had Completer nog wat restjes.

[Verwijderd]

Ik snap echt niet waarom jullie zoveel moeite doen voor de 3.3. De 3.6 komt ook tot 316 Mhz, en na dit getal maakt het niks meer uit voor de performance. Tuurlijk staat het stoer, maar het slaat eigenlijk nergens op. Als ik die kaart wou hebben, zou ik niet kijken hiernaar, tenminste, ik zou niet zoveel moeite doen om een 3.3 te krijgen. Als die nou bij de 1e de beste computerboer verkrijgbaar zou zijn, ok. Maar zou is het helaas niet, anders had ik hem ook wel gekocht.

[Verwijderd]

Inderdaad. Zorg in ieder geval dat je niet de 4ns hebt, maar een echte ATI met ECHT 3.6ns geheugen erop. zorg ook dat je de 250 versie hebt, want we zijn immers tweakers die met een heel erg klein beetje moeite m net zo ver kan overclocken als een retail...

[Milmoor]

Ik houdt zoveel mogelijk componenten binnen de specs tijdens het overclocken. 3.6ns geheugen is gespecificeerd voor maximaal 278 Mhz, 3.3ns voor 303 Mhz. Met een goede batch 3.6 haal je dus boven de 300Mhz memoryclock, maar je zou dit met elke 3.3 moeten kunnen halen

[Verwijderd]

Met een paar modjes haalt iedere 3.6 wel 315 volgens mij. Ennuh overclocken binnen de specs? Leg is uit? (hoeft niet, ik snap hem wel )

[SmokeyTheBandit]

Op dinsdag 05 februari 2002 15:27 schreef Pjoeloe het volgende:
Met een paar modjes haalt iedere 3.6 wel 315 volgens mij. Ennuh overclocken binnen de specs? Leg is uit? (hoeft niet, ik snap hem wel )

Inderdaad die van mij heeft ook 3.6 en ik trek er ook 325 uit (met 2x delta 120 mm output dat wel)

[xxxMaverick]

Ik denk erover de nieuwe hercules kaart te kopen ( 8500 250/250) voor 250 euro

kan iemand me nou eens uitleggen of het prestatie verschil merkbaar is, en hoeveel dit ongeveer is, en of die kaart dan nog een goede keus is?? door al die topics snap ik er niks meer van

[SmokeyTheBandit]

Het zit zo het prestatie verschil van 250->275 is 5% dus 300 = 10 %.

En ja waarom we het doen....we zijn gewoon tweakers en willen het uiterste uit onze sjit hebben

[xxxMaverick]

Op dinsdag 05 februari 2002 16:58 schreef Smokey_The_Bandit het volgende:
Het zit zo het prestatie verschil van 250->275 is 5% dus 300 = 10 %.

En ja waarom we het doen....we zijn gewoon tweakers en willen het uiterste uit onze sjit hebben

thanx voor reactie. 10% ongeveer dus......

dan lijkt de radeon 8500 op 250/250 nog een betere keuze dan de geforce 3 200

[Verwijderd]

Persoonlijk vind ik dus van niet. Ik vind Ati brakke drivers maken. Die radeon kan veel meer, maar ik zie het niet

[Brent]

Op dinsdag 05 februari 2002 19:15 schreef xxxMaverick het volgende:
dan lijkt de radeon 8500 op 250/250 nog een betere keuze dan de geforce 3 200

Ik kan ook geen reden bedenken om een GF3Ti200 boven Ati 8500 LE te nemen. Die LE's zijn qua indeling gelijk aan de gewone GF3:

Radeon 8500 == GF3Ti500
Radeon 8500LE == 'gewone' GF3

[Verwijderd]

Ben de "virtuele desktop" kwijtgeraakt door in de monitor settings het vakje use dcc setting uit te schakelen en handmatig de hoogst mogelijke resolutie van de monitor en hoogst mogelijk refreshrate in te stellen, vervolgens met refreshfix 096b refreshrates ingesteld, net een stapje lager als dat eigenlijk per resolutie mogelijk is.

dit in combinatie met de 6025 drivers geeft perfect beeld en geen gekke dingen meer.

Hoop dat jullie er wat aan hebben

[Sonic]

Op maandag 04 februari 2002 22:02 schreef Martin het volgende:
Als we het toch over een radeon hebben, ik heb er dus sinds kort ook 1. Draait goed, ik heb alleen iets vaags. In de tussen filmpjes van bijvoorbeeld RA2 enzo (640 x 480) ben ik een stuk beeld kwijt, met de muis schuiven dan vind je het weer, net of ie de desktop groter maakt dan datie is?

iemand een idee hoe ik dat uit zet?

ik gebruik de refresh rate fix 0.96b

niemand weet hoe dit op te lossen is ??

[Verwijderd]

eeehhh, zie hierboven sonic???

tenminste zo heb ik het opgelost

[dolph]

Aanvalle!!
Onderstaande plaatjes zijn afkomstig van een Ati presentatie (hier te vinden: http://www.3dcenter.org/artikel/ati_128mb_praesentation/index5.php). In die presentatie laat Ati zien hoe hun produkten staan tegenover Nvidia produkten (lees geforce 4 mx400).

[Badger]

Jezus ze maken gehakt van nvidia in die presentatie

[Sonic]

Op dinsdag 05 februari 2002 22:55 schreef Martin het volgende:
eeehhh, zie hierboven sonic???

tenminste zo heb ik het opgelost

zo heb ik het nu dus ook

alleen ik wil gewoon drivers hebben die gewoon goed werken zonder dat ik die refresh rate fix nodig heb

[The Guardian]

Ik wil die nieuwe drivertjes ook wel hebben voor die kaart. Moet bij mij zonder die extra 64Mb ook nog aardig wat performance opleveren als je di presentatie moet geloven.

[FireStarter]

ATi komt met 128MB Radeon 8500

Moeten wij nu ook tig topics gaat openen, omdat Ati deze kaart heeft gereleased?

Zoveel aandacht voor de GF4 op moment.

Zijn er nu al data's bekend over een mogelijke opvolger van de Radeon8500?

[The PyroPath]

Ja inderdaad, ik hoop dat ze waarmaken wat ze hier presenteren, en niet uit hun nek swetsen, want dat hebben we genoeg gehad van nVidia, daar hebben we geen ATi voor nodig om dat na te gaan doen

Maar zoals je op de franse dite kan zien met die driver vergelijking zijn ze nogal bezig FSAA sneller te maken op de Radeon, in de nieuwste drivers scheelt het ivm de iets oudere aardig wat frames in 4X modes. Ik hoop dat we nog krijgen wat ze in hun pdf'jes als smoothvision lieten zien, laten we het hopen. Voor alsnog zie ik iig geen reden om een GF4 aan te schaffen, want de kaart brengt gewoon niets nieuws, niet eens DX 8.1

[Verwijderd]

Naja, das dus volgens mij niet waar hoor. En als zou de geforce 4 dx8.1 niet ondersteunen, wat volgens mij niet waar is, ondersteunt deze dx9. Maar dit weet ik dus niet zeker...

[Brent]

Op woensdag 06 februari 2002 12:22 schreef dolph het volgende:
Aanvalle!!
Onderstaande plaatjes zijn afkomstig van een Ati presentatie (hier te vinden: http://www.3dcenter.org/artikel/ati_128mb_praesentation/index5.php). In die presentatie laat Ati zien hoe hun produkten staan tegenover Nvidia produkten (lees geforce 4 mx400).

[afbeelding]

[afbeelding]

Ze hebben natuurlijk helemaal gelijk. die gf4MXen zijn totaal niet intersant, zijn niet eens op het niveau van de gf3 en de gf4ti is zoals ze zelf al zeggen op het niveau van de radeon 8500 (alleen een slagje sneller). Als de r250/300 komt, zal nvidia wel in het 'niet' vallen met hun 'ouderwetse' kaartjes.

[The PyroPath]

OEPS
Er zit nu inderdaad DX 8.1 support in die kaart volgens mij, maar ben er nog niet zeker van. IIG is er dus niets extra's wat het verantwoord om zo'n kaart aan te schaffen, alleen de snelle blurrie AA misschien...

En DX 9 is al helemaal niet aan de orde met deze kaart.

[The PyroPath]

Ik weet het niet meer, bij nVidia zeggen ze er iig niet over dus we zullen moeten afwachten...

[Appie]

Op woensdag 06 februari 2002 21:05 schreef The_PyroPath het volgende:
Ik weet het niet meer, bij nVidia zeggen ze er iig niet over dus we zullen moeten afwachten...

Lijkt me ook geen sterke promotie van hun eigen producten hé?

[Verwijderd]

Ik heb dringend hulp nodig met een erg vervelend probleem. Ik draaide tot voor kort de 3286 drivers en aangezien me die wat verouderd leken heb ik de nieuwste beta's geinstalleerd van de ATI site. Tegen het einde van de installatie kreeg ik echter de melding dat de setup niet kon worden afgemaakt en dat ik mijn Radeon8500 maar moest instellen als een standaard videokaart. Ik verlangde dus alweer direct terug naar de 3286 drivers en probeerde dan ook de drivers weer te deinstalleren maar helaas, ik kreeg een foutmelding en WindowsXP vertelde mij dat ik geen ATI drivers die niet waren geinstalleerd of verouderd waren kon verwijderen. En nu maakt het niet meer uit welke driver versie ik installeer, steeds krijg ik een fout bij de setup. Nu kan ik dus niks meer met mijn kaart, zelfs internet werkt niet meer soepel aangezien bij omlaagscrollen het beeld steeds weer opnieuw word 'opgebouwd' . Ik heb veel waardevolle bestanden op mijn pc staan en formatteren is dan ook echt de allerlaatste noodoplossing. Ik hoop dat iemand me kan helpen!

[The PyroPath]

Nou ik ga niet zeggen wel of geen dx 8.1 ik zeg gewoon hij ondersteunt PS 1.1/1.3 net als de vorige GF3, nu echter heeft hij 2 units, joepie die poepie lekker inovatief...

[Sneaky_Dill]

Hey, waar kan ik dat proggie FlashRadeon8500.zip vinden? Het staat vast ergens in deze topic-delen maar goed, duizenden reacties doorlezen had ik ff geen tijd voor Ik ben het btw wel tegengekomen, maar dan was hij weer niet vindbaar, erafgehaald ofzo...

Enne, wat is het verschil tussen flashen van Radeon8500 OEM naar Retail en het zetten op 275Mhz met Powerstrip? Als ik dat doe namelijk (op 270Mhz) krijg ik al hele vreemde beelden na een paar minuten benchmarken.

[rkrythe]

Hallo, met de 3286 drivers kon ik Fifa2002 goed spelen met 4x smoothvision aan op 1024, maar met de nieuwste drivers kan ik hem niet een zonder smoothvision aan zonder te schokken spelen. Ben ik een paar instellingen vergeten geod te zetten. De nieuwe drivers zijn bij fifa2002 bij mij dus veel trager. Hoe kan ik dit verhelpen?

[Coenen]

Tussen alle 8500 dingen door wou ik toch nog even het volgende vragen over een Radeon Vivo:

Hoe krijg ik voor mekaar dat de video input van mijn Vivo de volgende formaten gaat ondersteunen:
color format, RGB 16, RGB 24, I420, YUV12

Ik heb dit nodig om met Freewebfone video te kunnen versturen. Als Freewebfone nu opstart dan zie ik wel beeld (ik heb een CCD camera aangesloten op mijn video input) alleen wanneer ik de send video doe dan geeft ie een foutmelding.

[The PyroPath]

3286 drivers is dat Win2k of winXP?

Op de ouderwetse manier werkt het altijd:

Hobbel naar de systeem eigenschappen van je systeem en kies systeembeheer. Hobbel verder naar je videokaart in dat schemaatje en kies daarbij eigenschappen. daar kan je als het goed is aangeven dat je het stuurprogramma wilt veranderen, dan laat je niet hem zoeken, maar dan kies je dat je zelf wel weet waar ze staan, dan geef je de map op waar je ze naartoe gegooid hebt (uiteraard wel uitgepakt, maar aangezien je een installer runde neem ik aan dat je hem zo hebt laten staan, en das ok)vervolgens je modelletje uitkiezen en hij installeert het zootje.

Het is wel aan te bevelen de oude drivers goed te verwijderen, hoe dat moet weet ik zelf ook niet in XP, maar ga eens naar Rage3D want daar zijn er zat topics over voorbij gekomen.

[rkrythe]

is dat voor mij bedoelt?

[The PyroPath]

Op donderdag 07 februari 2002 14:45 schreef ruubruub heel weinig, namelijk:
is dat voor mij bedoelt?

Ja das inderdaad voor jou bedoelt, als je de engels XP of win2k hebt zal je een beetje moeten zoeken maar dan kan jet he nog wel vinden denk ik. En anders even een collega vragen.

[chucky666]

nog ff een vraagie hier
ik wou dus dit gaan doen in het register:


"For ZBuffer+Stencil, in the registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\atidxhal\Zformats
For 16,24 + 8 bit stencil set this to:
"14"
For 16, 24, 32 + 8 bit stencil set this to:
"15"

While you are in there, set:
WFogEnable
ZFogEnable
TableFogEnable
ALL to "1" to re-enable fog settings that work fine on the 8500.

Any time you revisit the display settings in Windows and make chanegs, the drivers will reset these back to the incorrect values for backwards compatibility. Be sure to re-fire up RegEdit and rechange them back"


maar: hoe doe ik dit dan
ik heb ze gevonden met regedit maar hoe kan ik ze dan veranderen
en welk nummer bedoelen ze precies
voorbeeld:

Zformats:
standaard="(geen waarde ingesteld) <<<dit
'15="16/24/32/stencil"
3="16/24/no stencil"
category="directx"
default="3" <<<<die mischien
display name="full zbuffercompalibility"
help="16/24/no stencil vs. 16/24/32/stencil""
high value="15" <<<of die
id="15" <<<<en die(die dan goed zouden staan)
isstring numb.="1"
key id="1"
low value="3"
value name="zformats"

maar hoe kan ik dan de waardes veranderen met regedit
of moet ik hier een andere register editer voor gebruiken
of met de verkenner ofzo

help please

[chucky666]

niemand

[The PyroPath]

Ik denk dat je het makkelijkst een tweaker kan nemen en profielen daarin aanmaken, dan is het heel makkelijk geladen allemaal.

[Verwijderd]

Op dinsdag 05 februari 2002 19:49 schreef Pjoeloe het volgende:
Persoonlijk vind ik dus van niet. Ik vind Ati brakke drivers maken. Die radeon kan veel meer, maar ik zie het niet

Daar hebben we weer zo'n brakke anti-ATI-lul. Ga toch fijn bij DIXONS een GF3 halen en val ons niet lastig met je gebeuzel. De drivers zijn al helemaal niet brak. De radeon presteert inmiddels zeer veel beter dan de GF3, en het einde is nog niet in zicht. Met andere woorden, sodemieter op naar een G-Force-topic, al waar je fijn met al je andere anti-ATI vriendjes kunt discussieren over hoe brak ATI wel niet is, en hoe superieur dat jullie denken dat GF3 is.

[Toulinash]

ik heb ook een probleem,
ik heb net win XP Pro (clean geinstaleerd)
nog niks anders geinstalleerd alleen ik wil weten welke drivers ik moet instaleren voor mij CLub 3D Radeon 7500 want als ik de drivers installeer die erbij zitten krijg ik de error 'ati2dvag is running in a infinitif loop' iod
en 'huppelepup is beginning to dump physical memory on disk' (zelfde scherm die messages, ertussen staat nog iets over dat ik mijn hardware vendor moet bellen voor drivers)
dus mijn vraag is : is dit probleem bekend ? en hoe los ik het op ?
(dit is 3de keer dat ik het probeer )

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 februari 2002 18:47 schreef Toulinash het volgende:
ik heb ook een probleem,
ik heb net win XP Pro (clean geinstaleerd)
nog niks anders geinstalleerd alleen ik wil weten welke drivers ik moet instaleren voor mij CLub 3D Radeon 7500 want als ik de drivers installeer die erbij zitten krijg ik de error 'ati2dvag is running in a infinitif loop' iod
en 'huppelepup is beginning to dump physical memory on disk' (zelfde scherm die messages, ertussen staat nog iets over dat ik mijn hardware vendor moet bellen voor drivers)
dus mijn vraag is : is dit probleem bekend ? en hoe los ik het op ?
(dit is 3de keer dat ik het probeer )

Bij de windows-update publiceren ze ook een driver, misschien dat die wel werkt.

[Toulinash]

weet je perongeluk welke update en welke driver (naam mischien ?)

[Turismo]

zoo en weer een ati user bij de club
na 3 generaties nvidia's maar s een andere kaart
heb nu de ATI Radeon8500 retail build by ati 3,3 ns
en er zat nog een snickers bij de verpakking
bedankt completer

hmm zal me usericon maar s veranderen in ATI

[Toulinash]

ik wou net zeggen (icon), meeloper

[Badger]

Historisch overzicht van mijn videoplankjes:
Trident Image 375 (ofzo) PCI
Diamond Viper 330
Matrox G400 SH
RadeonLE 8500

Nog nooit een GForce gehad en alle kaarten zijn nu nog ingebruik En ik moet zeggen dat de Radeon een echte goeie vooruitgang is

[hjs]

Op vrijdag 08 februari 2002 21:10 schreef Sir_Floppy het volgende:
Historisch overzicht van mijn videoplankjes:
Trident Image 375 (ofzo) PCI
Diamond Viper 440
Matrox G400 SH
RadeonLE 8500

Nog nooit een GForce gehad en alle kaarten zijn nu nog ingebruik En ik moet zeggen dat de Radeon een echte goeie vooruitgang is

Viper 330 of 550, ik heb nog nooit van de 440 gehoord
en dat was een nVidia kaart!

[Toulinash]

de v770 was toen ik hem kocht ook een van de beste/nieuwste
ik had eigenlijk de 550 gekozen maar die was niet (snel) leverbaar dus kreeg ik de 770

[Verwijderd]

WATTT?? Heb net mijn Le geinstaleerd (6025) en alles lijkt superb..maar ik krijg ABSURD lage scores in beide 3DMarks:

2000 --> 3977 RADEON 8500/RADEON 8500LE
1024 * 768, 32 bit collor, 32 bit textures
24-bit Z-buffer Triple Frame Buffer
Using D3D Hardware T&L optimizations

2001 --> 3001 RADEON 8500/RADEON 8500LE
1024*768,32 bit collor, compressed textures
D3D Pure Hardware T&L
Antialiasing: None

WTF?? Mijn 900 Mhz Duron is niet erg snel maar dat kan toch niet ZO van invloed zijn op de je performances..verder prima kaart hoor maar 3Dmark en UT (+-30/40 FPS) scoren heel laag.....ideeen?

[Toulinash]

plz upload je 'ati2dvag.dll' en laat mij hem downloaden !!

en die scores had ik ook toen ik 3dmark2001 gedraaid had, ik had 37nogwat
ik heb AMD 1800+ en 512DDR en de 7500

maar laat me iig die dll file proberen plz

[Verwijderd]

Ok, Ben ERG benieuwd!
Ik heb zo geen Upload space bij de hand maar ik stuur hem wel over je E-mail ([e-mail])

[Badger]

330 dan. Tijd nie meer naar die kaart omgekeken

[Verwijderd]

Kijk eens aan! na instalatie van de VIA 4-1 drivers zit de score op:

3Dmark2000 --> 4457
3Dmark2001 --> 4360

Al een aardige verbetering maar nog steeds TE LAAG terwijl ik lui hier hoor blaaten als hun score onder de 7000 zakt
Dat moet hoger! moet wel een driver/software issue zijn..

[hiostu]

Op zaterdag 09 februari 2002 00:23 schreef ICBM het volgende:
Kijk eens aan! na instalatie van de VIA 4-1 drivers zit de score op:

3Dmark2000 --> 4457
3Dmark2001 --> 4360

Al een aardige verbetering maar nog steeds TE LAAG terwijl ik lui hier hoor blaaten als hun score onder de 7000 zakt
Dat moet hoger! moet wel een driver/software issue zijn..

Uhm je CPU is de bottlenek.

[Arnold]

kan een Radeon 8500 retail (275/275) qua beeldkwaliteit/scherpte op tegen een Matrox G400 Max?
ik kan geen afstand doen van m'n matrox (), maar 1024x768 kan bij spellen, soms al niet meer
dus wordt tijd voor vervanging...

[Verwijderd]

Heb Radeon 8500LE besteld bij Eynstein. Mijn vraag: hoe kan ik deze het veiligst op 275@275 laten lopen, dus er een Retail-versie van maken. Flashen? Powerstrip? Dergelijk tweak-programma? Kan wel alle Radeon Topics doorlopen, met honderden verschillende meningen en minstens zoveel links, maar wil graag duidelijkheid.

[hiostu]

Op zaterdag 09 februari 2002 13:11 schreef G-Spotter het volgende:
kan een Radeon 8500 retail (275/275) qua beeldkwaliteit/scherpte op tegen een Matrox G400 Max?
ik kan geen afstand doen van m'n matrox (), maar 1024x768 kan bij spellen, soms al niet meer
dus wordt tijd voor vervanging...

Toen ik overging van mijn Geforce 256 naar de Radeon8500 schrok ik echt heeeeel erg. Jezus wat een verschil, zo veel scherper. En ik heb wel eens een Matrox kaart gezien, maar voor mijn gevoel is de Radeon net zo scherp of zelfs nog scherper!

[FireStarter]

Op vrijdag 08 februari 2002 18:32 schreef aad123 het volgende:

[..]

Daar hebben we weer zo'n brakke anti-ATI-lul. Ga toch fijn bij DIXONS een GF3 halen en val ons niet lastig met je gebeuzel. De drivers zijn al helemaal niet brak. De radeon presteert inmiddels zeer veel beter dan de GF3, en het einde is nog niet in zicht. Met andere woorden, sodemieter op naar een G-Force-topic, al waar je fijn met al je andere anti-ATI vriendjes kunt discussieren over hoe brak ATI wel niet is, en hoe superieur dat jullie denken dat GF3 is.

Hoêwáh, Pim Fotuyn is er niets bij , op naar de Radeon 3, want ik word gek van al die GeForce4 topics.

[FMS]

Ff een vraagje:

Ik heb nu win2k Geïnstalleerd, en k'heb nu ook de Refresh rate probleem. Ik heb dat methode van bomberman geprobeerd. Maar dat werkte niet.
Hoe moet ik dit oplossen? Want ik begin blind te worden .

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 februari 2002 18:51 schreef Toulinash het volgende:
weet je perongeluk welke update en welke driver (naam mischien ?)

Als je sinds kort trouwens de windows update opstart, zoekt ie automatisch je hardware af, en geeft aan of er nieuwe drivers voor zijn(dat doet win2k in ieder geval wel) Met een beetje mazzel ziet ie een betere driver voor je videokaart.

[Verwijderd]

?? Juist ja..die ATI Tech demo's/screensavers zijn toch om de power van je kaart te testen......leuk maar ze doen het allemaal niet
Alle 3D settings staan op default..hoe kan dit nou weer?

[Turismo]

Op zondag 10 februari 2002 01:14 schreef ICBM het volgende:
?? Juist ja..die ATI Tech demo's/screensavers zijn toch om de power van je kaart te testen......leuk maar ze doen het allemaal niet
Alle 3D settings staan op default..hoe kan dit nou weer?

geeft ie een error aan welke drivers?

iets meer info zou handiger zijn

[Blue-Bird]

Op zondag 10 februari 2002 01:59 schreef Turismo het volgende:

[..]

geeft ie een error aan welke drivers?

iets meer info zou handiger zijn

Ik krijg ook een foutmelding met de ATi demo's


; ATI Sushi Error Log
; Created Sun Feb 10 11:26:05 2002

[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 358): D3DAw Error: AwInitWindow - Unable to find an acceptable depth/stencil format
[N:\1Sushi\RunTime\Main.cpp] (line 355): AwInitWindow returned FALSE! Unable to create window! Quitting!

Ik gebruik de 6018 drivers onder WindowsXP

[Verwijderd]

Ow het vage is dat ik helemaal geen error message krijg..je ziet dat hij probeert de demo/screensaver op te starten maar vervolgends geberut er nikzzz....btw ik draai de 6026 drivers op Win XP

[Bluppy2]

Op zaterdag 09 februari 2002 13:11 schreef G-Spotter het volgende:
kan een Radeon 8500 retail (275/275) qua beeldkwaliteit/scherpte op tegen een Matrox G400 Max?
ik kan geen afstand doen van m'n matrox (), maar 1024x768 kan bij spellen, soms al niet meer
dus wordt tijd voor vervanging...

kom maar een keer kijken..
Ik heb welliswaar een LE, maar die is gevoltmodded en omgeflashed naar een retail... zul dus weinig verschil in zitten

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 februari 2002 13:11 schreef G-Spotter het volgende:
kan een Radeon 8500 retail (275/275) qua beeldkwaliteit/scherpte op tegen een Matrox G400 Max?
ik kan geen afstand doen van m'n matrox (), maar 1024x768 kan bij spellen, soms al niet meer
dus wordt tijd voor vervanging...

uit tests heb ik vernomen dat de dual display functie van de radeon 8500 zelfs iets scherper is als de legendarische g400 max!

[Turismo]

Op zondag 10 februari 2002 11:28 schreef Blue-Bird het volgende:

[..]

Ik krijg ook een foutmelding met de ATi demo's


; ATI Sushi Error Log
; Created Sun Feb 10 11:26:05 2002

[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 358): D3DAw Error: AwInitWindow - Unable to find an acceptable depth/stencil format
[N:\1Sushi\RunTime\Main.cpp] (line 355): AwInitWindow returned FALSE! Unable to create window! Quitting!

Ik gebruik de 6018 drivers onder WindowsXP

Die fout krijg ik ook altijd na het volledig uninstallen van de drivers en dan weer schoon opnieuw erop zetten doen de demo's t weer, maar op een gegeven moment komt die error weer terug zonder dat ik ooit een instelling heb verandert in de drivers

Op zondag 10 februari 2002 11:40 schreef ICBM het volgende:
Ow het vage is dat ik helemaal geen error message krijg..je ziet dat hij probeert de demo/screensaver op te starten maar vervolgends geberut er nikzzz....btw ik draai de 6026 drivers op Win XP

voor dit geld t zelfde bij de scrsavers komt geen errorlog de srcsavers doen gewoon niks is t zelfde probleem als bij de demo's, dus ook drivers opnieuw er schoon opzetten.

maar helaas komt de bug zomaar weer terug, zonder ooit iets verandert te hebbenm in de instellingen(op de refreshrates na dan)

hoop dat iemand een verklaring ervoor heeft

[Turismo]

weet iemand ook of er een manier is om die hoge CPU Load weg te krijgen bij animated gifjes tijdens inetten
is erg irri vooral op got aangezien veel mensen er 1 als icon hebben.

bij de 6032 drivers hebben ze t opgelost maar die werken niet zo lekker bij mij, dus als iemand t weet hoor ik t graag

[star-saber]

iemand ervaring met tribes 2 op een radeon 8500 ?

ik heb m'n geforce verkocht namelijk en speel meestal tribes 2

[Turismo]

Op zondag 10 februari 2002 15:28 schreef star-saber het volgende:
iemand ervaring met tribes 2 op een radeon 8500 ?

ik heb m'n geforce verkocht namelijk en speel meestal tribes 2

Whaa gaat bloedjesnel nu en ziet er gelikter uit
op 1280x1024 alles high, dat kon ik eerst echtr niet met me geforce2pro 64mb dan moest ik in 1024x768 alles med spelen en zelfs dan schokte t wel s.

weet t showfps commando niet in tribes, ga ff zoeken wat dat is zal ik zo fps ook posten

_update
heb ff Fraps gedraaid op de achtergrond (erg betrouwbare metingen, vooral bij q3engines) rond de 80 fps laagste was iets van 55

ohja me radeon is niet ge'oced nog heb de retail 275/275 dus

tja jou systeem is wel stukken sneller kwa specs
dus mag je wel meer fps verwachten ik heb 7200 3dmarks
jij zal de 10k wel doorbreken daarmee

[star-saber]

thanx

[Masterdam]

Op vrijdag 08 februari 2002 21:47 schreef ICBM het volgende:
WATTT?? Heb net mijn Le geinstaleerd (6025) en alles lijkt superb..maar ik krijg ABSURD lage scores in beide 3DMarks:

2000 --> 3977 RADEON 8500/RADEON 8500LE
1024 * 768, 32 bit collor, 32 bit textures
24-bit Z-buffer Triple Frame Buffer
Using D3D Hardware T&L optimizations

2001 --> 3001 RADEON 8500/RADEON 8500LE
1024*768,32 bit collor, compressed textures
D3D Pure Hardware T&L
Antialiasing: None

WTF?? Mijn 900 Mhz Duron is niet erg snel maar dat kan toch niet ZO van invloed zijn op de je performances..verder prima kaart hoor maar 3Dmark en UT (+-30/40 FPS) scoren heel laag.....ideeen?

Met m'n Duron 850 en Geforce 2 Pro draaide ik zonder overclocks, geoptimaliseerde instellingen ed 2830 met 3DM2k1 dus 't lijkt me idd een beetje traag...

[Masterdam]

Op zaterdag 09 februari 2002 13:40 schreef splash39 het volgende:
Heb Radeon 8500LE besteld bij Eynstein. Mijn vraag: hoe kan ik deze het veiligst op 275@275 laten lopen, dus er een Retail-versie van maken. Flashen? Powerstrip? Dergelijk tweak-programma? Kan wel alle Radeon Topics doorlopen, met honderden verschillende meningen en minstens zoveel links, maar wil graag duidelijkheid.

Het lijkt me eigenlijk wel handig als dit in de V&B FAQ komt te staan, of staat 't 'r al in

[Turismo]

Op zondag 10 februari 2002 11:28 schreef Blue-Bird het volgende:

[..]

Ik krijg ook een foutmelding met de ATi demo's


; ATI Sushi Error Log
; Created Sun Feb 10 11:26:05 2002

[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 358): D3DAw Error: AwInitWindow - Unable to find an acceptable depth/stencil format
[N:\1Sushi\RunTime\Main.cpp] (line 355): AwInitWindow returned FALSE! Unable to create window! Quitting!

Ik gebruik de 6018 drivers onder WindowsXP

Aha heb de antwoord gevonden hierop
uit een ander forum

Hi!

For me it seems that ATI has broken the zFormat so one cannot start the ATI-Demos like "Nature" anymore in the 6025ers.

If you have the same problem, you can fix it as following:
- Search for "ZFormats" below the HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video key in the registry.
- Set it to 15 or 7
- Reboot

If you don't want to run in the same problem again, repeat the procedure everytime after you have used the "Advanced display settings" dialog.

zFormat=7 is the default the driver writes into the registry, when it is installed so the problem arises only after you
1. have used the "Advanced display settings" dialog and
2. rebooted

vage bug zeg

[star-saber]

kheb er eentje besteld

[Turismo]

Op zondag 10 februari 2002 17:38 schreef star-saber het volgende:
kheb er eentje besteld

good for you!
waarom heb je je geforce3 dan verkocht eigenlijk?

ben wel zeer tevreden over de performance
(heb m nu 4 dagen) op wat kleine bugs na de perfecte drivers zijn er voor mij helaas nog niet, maar die zullen ongetwijfeld nog wel komen. kwa drivers roeleren geforces nog wel bigtime(echt verwenning wat dat betreft, voor iedereen is er wel een perfecte detonator)

[star-saber]

ik wilde weer eens iets anders

en heb een orginele radeon gehad en die beviel prima

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 februari 2002 13:11 schreef G-Spotter het volgende:
kan een Radeon 8500 retail (275/275) qua beeldkwaliteit/scherpte op tegen een Matrox G400 Max?
ik kan geen afstand doen van m'n matrox (), maar 1024x768 kan bij spellen, soms al niet meer
dus wordt tijd voor vervanging...

Wat mij betreft wel! Ik kom van een G400MAX met 22" monitoren (dualhead in gebruik enzo), en die ATi kaart is net zo scherp, en beter omdat ie dus 2560x1024x32bpp kan doen wat dus die G400 niet kan.

Ik had ook twijfels eerst, maar ben blij dat ik eindelijk weer eens spelletjes kan spelen op normale resoluties en normale framerates zonder dat ik er op acheruit ga op 2D gebied.

(MOHAA met alles op max op 1024 of 1280 is ZOOOOOOOO strak )

[Verwijderd]

Ik had even een vraagje voor iedereen en vooral voor edward2

ik heb last van het bekende @^&^%$E@*&@^&^..sorrie.....STOTTER probleem

Ik heb het in elk spel met alle nieuwe drivers. En nou is het wel een beetje op te lossen door, ik zal ff wat voorbeelden noemen:

UT: Alles boven 800x600 stottert, dus daar blijf ik onder..

Q3: The same, en ook moet ik hem op Trilliniar zetten i.p.v Biliniar anders gaat het ook fout...

RTCW: Moet ik 'weet ff niet meer wat' iets op 16 bits zetten i.p.v. 32 bits en dan is het een beetje over maar eigelijk loopt dat spel dan nog voor geen meter....Net alsof ie elke keer moet laden ofso en echt niet meer speelbaar

En nou is het niet zo dat hij niet hoger in reso kan door het systeem want nu heb ik in bijv. UT soms meer dan 200 fps en gemiddeld toch wel 100/110 en heb ik op 1024x768 nog gemiddeld iets van 70/80 maar dan stotterd ie nog zo vaag om de 2/3 sec ( echt een rare hapering )......

Maar....waar ik edward2's ff voor roep is dat ik het ook in Windows zelf heb en dan gaat het altijd gepaard met HD activiteit, en als ik dan rondjes maak met mijn muis over de desktop maak dan staat ZELFS DIE ook even stil bij die stotter. Ik heb ook het met Winamp die dan meestotterd en ook als ik dan een filmpje aanzet stottert ie om de 2/3 seconden. Het lijkt wel of het hele systeem meestotterd GVD.. En nou vroeg edward2 een keer in topic 31, of het gepaard ging met HD activiteit. Dus ik d8 van 'die heeft een idee' Maar als je het weet ( of iemad anders ofcource ) laat het ff weten AUB...

En dan mijn laatste klacht: Als ik bijv. Outlook, Word, UT, alles eigelijk opstart, dan lijkt het wel alsof het systeem even helemaal niks meer doet. Ik zie het opstart logo niet eens en de HD DOET NIKS . En dan happert het geluid en echt alles. En dan naar 3 seconden dan lijkt het alsof ie ECHT ook gaat nadenken en dan rateld de HD ff en laad ie Outlook ineens ( zo snel als het hoort op een systeem zoals die van mij )....En doe ik het weer een keer dan is het goed maar laat ik hem langer dan laten we zeggen 30 min. uit start hem weer op dan doet ie het weer

Als dit zo doorgaat dan heb ik een Radeon in de verkoop !

Nou weet ik niet of dit enig verband heeft maar ik denk ik laat het wel ff weten, je weet maar nooit.......

PS: Ik krijg hier echt een stotterhoofd van !!!!!!

[McFlipp]

Op zondag 10 februari 2002 21:58 schreef Species_8472 het volgende:
Ik had even een vraagje voor iedereen en vooral voor edward2

ik heb last van het bekende @^&^%$E@*&@^&^..sorrie.....STOTTER probleem

Ik heb het in elk spel met alle nieuwe drivers. En nou is het wel een beetje op te lossen door, ik zal ff wat voorbeelden noemen:

UT: Alles boven 800x600 stottert, dus daar blijf ik onder..

Q3: The same, en ook moet ik hem op Trilliniar zetten i.p.v Biliniar anders gaat het ook fout...

RTCW: Moet ik 'weet ff niet meer wat' iets op 16 bits zetten i.p.v. 32 bits en dan is het een beetje over maar eigelijk loopt dat spel dan nog voor geen meter....Net alsof ie elke keer moet laden ofso en echt niet meer speelbaar

En nou is het niet zo dat hij niet hoger in reso kan door het systeem want nu heb ik in bijv. UT soms meer dan 200 fps en gemiddeld toch wel 100/110 en heb ik op 1024x768 nog gemiddeld iets van 70/80 maar dan stotterd ie nog zo vaag om de 2/3 sec ( echt een rare hapering )......

Maar....waar ik edward2's ff voor roep is dat ik het ook in Windows zelf heb en dan gaat het altijd gepaard met HD activiteit, en als ik dan rondjes maak met mijn muis over de desktop maak dan staat ZELFS DIE ook even stil bij die stotter. Ik heb ook het met Winamp die dan meestotterd en ook als ik dan een filmpje aanzet stottert ie om de 2/3 seconden. Het lijkt wel of het hele systeem meestotterd GVD.. En nou vroeg edward2 een keer in topic 31, of het gepaard ging met HD activiteit. Dus ik d8 van 'die heeft een idee' Maar als je het weet ( of iemad anders ofcource ) laat het ff weten AUB...

En dan mijn laatste klacht: Als ik bijv. Outlook, Word, UT, alles eigelijk opstart, dan lijkt het wel alsof het systeem even helemaal niks meer doet. Ik zie het opstart logo niet eens en de HD DOET NIKS . En dan happert het geluid en echt alles. En dan naar 3 seconden dan lijkt het alsof ie ECHT ook gaat nadenken en dan rateld de HD ff en laad ie Outlook ineens ( zo snel als het hoort op een systeem zoals die van mij )....En doe ik het weer een keer dan is het goed maar laat ik hem langer dan laten we zeggen 30 min. uit start hem weer op dan doet ie het weer

Als dit zo doorgaat dan heb ik een Radeon in de verkoop !

Nou weet ik niet of dit enig verband heeft maar ik denk ik laat het wel ff weten, je weet maar nooit.......

PS: Ik krijg hier echt een stotterhoofd van !!!!!!

Hmzzz ga jij eerst eens defragmenteren en kom dan terug als het nog niet opgelost is

[edward2]

Dat zou idd wel eens niet aan de kaart of drivers kunnen liggen.

Probeer eerst zoals hierboven je hd te defragmenteren, anders, jawel een format.

Check in je bios je agp aperture size, 128/256 mb is vaak goed aan te houden.

Zet evt. fastwrites uit.

Ik neem aan dat je je mobodrivers wel heb geinstalleerd, voor dma, agp ect.


Zet in displayopties onder openGL convert 32->16 uit. texture compress aan.

[The PyroPath]

Ow, en als je een geluidskaart heb met digi in, zet daar dan even de autoscan van uit, helpt bij mij ook

[Verwijderd]

Thx allemaal

Ik ga ( ja ik ben vanmiddag vrij ) het vanmiddag allemaal ff proberen en dan laat ik het wel weer weten.....thx..

[Verwijderd]

ik heb de radeon 8500 Retail 275/275

maar als ik deze wil overclocken naar bijv 276/276 dan loopt deze meteen vast met een paar lange breede verticalen blokken in mijn beeld

dit is vast allang besproken maar als zo'n topic over 255 reacties beschrikt kan je het ook niet 1 2 3 vinden

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 14:27 schreef SIPRUS het volgende:
ik heb de radeon 8500 Retail 275/275

maar als ik deze wil overclocken naar bijv 276/276 dan loopt deze meteen vast met een paar lange breede verticalen blokken in mijn beeld

dit is vast allang besproken maar als zo'n topic over 255 reacties beschrikt kan je het ook niet 1 2 3 vinden

Ik heb dezelfde, maar die krijg ik met powerstrip moeiteloos naar 285/285. Een en ander is wel afhankelijk van de gebruikte driver, bij mij de 6018. De 6032 gaf teleurstellende resultaten, de 6025 is gewoon langzamer.

[metoo]

Op zondag 10 februari 2002 11:28 schreef Blue-Bird het volgende:

[..]

Ik krijg ook een foutmelding met de ATi demo's


; ATI Sushi Error Log
; Created Sun Feb 10 11:26:05 2002

[N:\1Sushi\RunTime\WinD3D\AwFn.cpp] (line 358): D3DAw Error: AwInitWindow - Unable to find an acceptable depth/stencil format
[N:\1Sushi\RunTime\Main.cpp] (line 355): AwInitWindow returned FALSE! Unable to create window! Quitting!

Ik gebruik de 6018 drivers onder WindowsXP

Heb ik ook eens gehad en dat komt doordat je de illegale demo's geinstalleerd hebt (gehad?), en die nu niet eerst gedeinstalleerd hebt. Daardoor vindt hij de verkeerde bestanden. Ik heb die demo's eraf gegooid en de demo's van de Ati site erop en het werkt tot nu toe gewoon bij mij met alle drivers onder XP t/m 6025. De 6032 heb ik nog niet geprobeerd.

[star-saber]

welke driver versie raden jullie aan om te gebruiken?

dan kan ik hem vast gaan downloaden

tis voor WinXP
syst specs zie sig

[Verwijderd]

6025 of 6018 driver. Zijn snel en stabiel. Als je echte snelheid wil, en stabiliteitsproblemen wil riskeren. Neem dan 6011

[Verwijderd]

ik heb de radeon 8500 Retail 275/275
maar als ik deze wil overclocken naar bijv 276/276 dan loopt deze meteen vast met een paar lange breede verticalen blokken in mijn beeld


ik zit nog ff onder win98 SE maar ik heb powerstrip niet gebruikt ik heb de radeon tweaker geprobeert van rage3d en de normale radeon tweaker

ik zit nu met de 4.13.7189 waarom om dat dit de enige driver is die ik heb geprobeert waarmee alone in the dark the new nightmare redelijk wordt weergeven
met de nieuwere drivers is dit niet zo

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 16:49 schreef SIPRUS het volgende:
ik zit nog ff onder win98 SE maar ik heb powerstrip niet gebruikt ik heb de radeon tweaker geprobeert van rage3d en de normale radeon tweaker

ik zit nu met de 4.13.7189 waarom om dat dit de eneige driver is die ik heb geprobeert waarmee alone in the dark the new nightmare redelijk wordt weergeven
met de nieuwere drivers is dit niet zo

Ik heb zelf zeer negatieve ervaringen met deze programma's in combinatie met de radeon 8500!! Powerstrip werkt wel.

[Verwijderd]

dan gaan wij deze ff checken ff snel een vragie moet je powerstrip laden om in je gewenste snelheid van je kaart te komen of wordt dit op de bios van de radeon geschreven

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 16:57 schreef SIPRUS het volgende:
dan gaan wij deze ff checken ff snel een vragie moet je powerstrip laden om in je gewenste snelheid van je kaart te komen of wordt dit op de bios van de radeon geschreven

Je komt gelukkig helemaal niet aan de bios van je videokaart! Maar om het te gebruiken moet powerstrip gewoon draaien, maar maak je geen zorgen, het verbruikt hoegenaamd geen bronnen.

[Verwijderd]

owkee

powerstip werkt wel ivm mijn Radeon 8500

ik gaat is ff kijken hoe hoog ik deze kan krijgen
hoe test jij je video kaart of hij de clocksnelheden aan kan

ik wil het met 3d mark doen maar die tests duren altijd zo lang

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 17:09 schreef SIPRUS het volgende:
owkee

powerstip werkt wel ivm mijn Radeon 8500

ik gaat is ff kijken hoe hoog ik deze kan krijgen
hoe test jij je video kaart of hij de clocksnelheden aan kan

ik wil het met 3d mark doen maar die tests duren altijd zo lang

Momenteel aquamark, maar de link ga ik niet posten. 3d-mark is trouwens wel een goed idee, zie je meteen ook of het een en ander stabiel is.

[Verwijderd]

hoe kan ik de powerstrip tips uitschakelen of kan dit niet want dit is een beetje iri

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 17:16 schreef SIPRUS het volgende:
hoe kan ik de powerstrip tips uitschakelen of kan dit niet want dit is een beetje iri

Kan dus inderdaad niet, maar alles went he.

[Verwijderd]

heb dezelfde, maar die krijg ik met powerstrip moeiteloos naar 285/285. Een en ander is wel afhankelijk van de gebruikte driver, bij mij de 6018. De 6032 gaf teleurstellende resultaten, de 6025 is gewoon langzamer.

op hoeveel heb je nu je klaart lopen dan

en heb jij hetzelfde probleem als ik
met Alone In The Dark 4

[Verwijderd]

het is tijd voor -= Radeon Topic - Deel 38 =-

zitten nu op de 261 reacties

[Verwijderd]

Rockstable @285/285, geen problemen dus. Hoger klokken maakt gek genoeg de prestaties minder, maar er gaat eerdaags gewoon extra koeling op, dat zou wel eens kunnen helpen.

[Verwijderd]

sjeetje, veels te veel reacties