3DMark2k1 scores! (- Geforce3 Ti200's only -)

dinsdag 26 februari 2002 23:57

Watercooler

En weer een update

6917

AMD TB 1200@1329 Geforce 3 Ti200 175/400@235/540
(dit keer alleen de gametests gedaan)

I love watercooling

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 26 februari 2002 23:43 schreef Pjoeloe het volgende:
248 zonder troepies is zeer netjes! Maarja, ik kan de core ook op 260 zetten zonder belasting. Ik bedoel, draai is 3dmark2001SE op 1600x1200 met fsaa, of Max Payne. Draait die dan ook nog stabiel? Zou wel beter zijn! Mem heb ik nou op 550 staan, core met spellen op 245, 248 is mogelijk, maar 245 vind ik ff wat veiliger.

UUhm, 248 en hij blijft stabiel wel op 1024x768 zonder fsaa.
Helaas kan me gloeibuis kan niet hoger. Tja, ik zou hem ff op een andere monitor aan kunnen sluiten, maar dat is zo'n gesleep.

Dat zal ik van de week wel ff doen als ik meer tijd heb.

De stabiliteit is altijd een pré bij mij. Ik heb voor me moederbord eerst 2 uur sisoft lopen draaien per instelling voordat ik een lekkere instelling gevonden had.

Het enige wat klote blijft is de fsb, die wil niet hoger dan 143 MHZ

tenzij ik me geheugen weer op cl2.5 zet maar dat is minders.

Voltages opvoeren had geen resultaat

Wie weet gaat de fsb nog eens omhoog als ik de northbridge
cooler met zilverprut monteer.

En deze aanpak heb ik ook op me GF3-ti200 uitgespookt.

woensdag 27 februari 2002 00:25

Acties:

Verwijderd

Op een abit kr7a niet hoger dan 143? Hmm, doet je volgens mij echt niet fout. Is dat het nieuwste bord van Abit? ja toch? De fsb moet toch hoger dan 200 Mhz kennen heb ik gelezen.. En dat laatste wat je zei snap ik niet echt "En deze aanpak heb ik ook op me GF3-ti200 uitgespookt"

Die "aanpak" had je toch niet gedaan zei je? Met 1600 x 1200 bedoeling ik gewoon een heavy belasting. Download nvmax en zet fsaa op 4 x + s type filter, en enable aniso level 8/64 tap. Daar gaat je geforceje wel van koken Afbeeldingslocatie: http://www.plauder-smilies.de/spiny.gif

Afbeeldingslocatie: http://www.plauder-smilies.de/spiny.gif

woensdag 27 februari 2002 10:32

Acties:

Verwijderd

Hij loopt op 200 bij 460 en de score is dan ook 7442..

veel plezier ermee.

woensdag 27 februari 2002 11:05

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 00:25 schreef Pjoeloe het volgende:
Op een abit kr7a niet hoger dan 143? Hmm, doet je volgens mij echt niet fout. Is dat het nieuwste bord van Abit? ja toch? De fsb moet toch hoger dan 200 Mhz kennen heb ik gelezen..
En dat laatste wat je zei snap ik niet echt "En deze aanpak heb ik ook op me GF3-ti200 uitgespookt"

Die "aanpak" had je toch niet gedaan zei je? Met 1600 x 1200 bedoeling ik gewoon een heavy belasting. Download nvmax en zet fsaa op 4 x + s type filter, en enable aniso level 8/64 tap. Daar gaat je geforceje wel van koken [afbeelding]

Nou, eerst flink de frequentie opschroeven, wel in het redelijke blijven uiteraard en dan de boel stressen.
Zoals Burnk7, die maakt je XP-tje echt heet

Die filters en fsaa op 4x zal ik eens proberen kheb hem eerst alleen 'ingebrand' door em met een net iets te hoge core en geheugen, dat wou die soms maar net met moeite draaien, soms een vastloper en nu op eens niet meer

-> mijn conclusie : ingebrand

En nu wil die wel stabiel draaien op 248

Maar hem ff koken is natuurlijk ook nog wel interessant

mits ik hem maar niet frituur.

woensdag 27 februari 2002 13:39

Acties:

Wat is dat toch met die Leadtek Winfast Geforce3 T200 TDH 128mb kaarten...!!! Heeft iedereen met deze videokaart dat hij z'n memory niet hoger dan 510 krijgt zonder problemen(artefacts)

Als ik mijn mem al op 510 zet krijg ik al artefacts op mijn scherm onder het runnen van 3dmark2001. Terwijl ik mijn core op 255 kan laten draaien zonder problemen. Op 260 loopt het beeld vast. Ik merk dat de Asus kaarten hun Memory allemaal op zo ongeveer 540 kunnen laten draaien.

Zit dat hem gewoon in het type geheugen dat leadtek op hun kaart heeft geplakt. Het geheugen van mij schijnt 3.8ns te zijn maar ik zou niet weten wat het precies inhoudt. Wat houdt dat precies in dan en wat voor geheugen hebben de Asus kaarten er dan op zitten?

Regards,
Spitfire, AKA Pac-man.

woensdag 27 februari 2002 13:46

Acties:

Ik zie nu dat Dragonlord ook dezelfde videokaart als mij heeft en die kan zijn geheugen wel op 540 ofzo krijgen..
????

Ik zou toch zweren dat ik er genoeg en niet te veel ASII op mijn mem chips heb gesmeerd. Misschien zou ik nog een keer moeteen controleren maar dat hab ik al gedaan en de ASII liep net niet van de memchip af op de contacten. Dus er zit precies genoeg op. En de ASII raakte ook de heatsink.

??? hellup ???

woensdag 27 februari 2002 16:14

Acties:

Verwijderd

Heb me ook effe beziggehouden met 3Dmark2001SE
Specs:
Abit KG7 / 256 Mb Kingmax DDR333 / XP1800+ / Gainward GF3 Ti460/XP @ 273/574

9304 puntjes!

Spijtig dat m'n cpu nog niet unlocked is ander was de score beter geweest...

woensdag 27 februari 2002 18:03

Acties:

Mister_X

Op woensdag 27 februari 2002 16:14 schreef Ventillo het volgende:
Heb me ook effe beziggehouden met 3Dmark2001SE
Specs:
Abit KG7 / 256 Mb Kingmax DDR333 / XP1800+ / Gainward GF3 Ti460/XP @ 273/574

9304 puntjes!

Spijtig dat m'n cpu nog niet unlocked is ander was de score beter geweest...

schroef je FSB dan op! ik heb deze cpu ook, en die draait op 1.53@1.73ghz (xp2100 snelheid)

woensdag 27 februari 2002 22:51

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 11:05 schreef DragonLord het volgende:
mijn conclusie : ingebrand

Ik hoor van meedere van inbranden niet bestaat. Het is onzin. Als je kaart bij het begin niet gelijk 248 haalde, zal hij het later ook niet doen met dezelfde spullen. Behalve met betere koeling, andere drivers, lagere fsb, noem maar op.

woensdag 27 februari 2002 22:54

Acties:

M v Akkeren

7078 3d marks met het volgende systeem:

AMD Athlon 1.4 @ 1.53
KT7A
256 mb noname 133 mhz cas 3
Powercolor geforce 3 ti 200

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2643973

woensdag 27 februari 2002 23:02

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 22:51 schreef Pjoeloe het volgende:

[..]

Ik hoor van meedere van inbranden niet bestaat. Het is onzin. Als je kaart bij het begin niet gelijk 248 haalde, zal hij het later ook niet doen met dezelfde spullen. Behalve met betere koeling, andere drivers, lagere fsb, noem maar op.

Onzin of niet, maar nu draait ie wel lekker op 248, ff de juiste instelling zien te vinden.

Ik vind het zelf ook zeer merkwaardig, eerst vermoedde ik de drivers. De ene driversetje leek soms wat stabieler dan de andere, maar nu wil hij met zowel 27.30, 27.41 en 27.51 stabiel op 248mhz draaien.

Ik krijg zelf ook het idee, dat het ding als een elastiek soms de ene frequentie wel draait en dan weer niet. Maar die problemen heb ik nu niet. Logische verklaring leek mij dat ie dan ingebrand is. BTW ik heb niks geroken of zien roken

FSB heb ik expres ongemoeid gelaten, die staat al op zijn hoogste/stabiele combinatie.
Nu heb ik puur met me kaart zitten experimenteren ook onder XP, niet dat dat wat uitmaakte ofzo.

Kheb helaas niet alles gedocumenteerd en kan het ook niet terug toveren. Voor mij draait ie nu perfect, geen artefacten en toch een mooie score.

donderdag 28 februari 2002 00:58

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 18:03 schreef Mister_X het volgende:

[..]

schroef je FSB dan op! ik heb deze cpu ook, en die draait op 1.53@1.73ghz (xp2100 snelheid)

Euh Hallo!! En op welke snelheid denk je dat ik draai?? Kijk eens in die link! Idd 1.73Ghz....

donderdag 28 februari 2002 02:03

Acties:

donderdag 28 februari 2002 10:33

ik vind mezelf dan wel heel zielig met mijn 5002

(wel wat beter dan 2200 met mijn GF2 mx400)

mijn specs zijn dus AMD TB 1,0G 386MB133 Asus A7pro
ik denk dat het maar eens tijd word om een XP te gaan halen met een EPoXje met DDR,

maar ga wel eerst mijn GF3 overklokken, iemand tips???
ben nogal beetje nieuw in het OC-en, so anyone?

tnx 'n' grtz

[edited]smilies waren niet goed[/edit]

Acties:

lawaai

www.oldskoolnl.nl

Leze alvorens je iets vraagd!!
nvmax installeren...
Artic Silver op je core smeren(ja dat is onder je koeler) en evt onder je geheugenheatsinks... verder zorg ervoor dat je kast koel is van binnen!
En proberen te overklokken! Eerst voorzichtig naar ongeveer 200@450 en dan met kleine stapjes omhoog!! telkens even 3Dmark2001 draaien (hoeft niet helemaal hoor eerste paar schermpjes is voldoende) Suc6

Op donderdag 28 februari 2002 02:03 schreef Magus het volgende:
ik vind mezelf dan wel heel zielig met mijn 5002 (wel wat beter dan 2200 met mijn GF2 mx400)

mijn specs zijn dus AMD TB 1,0G 386MB133 Asus A7pro
ik denk dat het maar eens tijd word om een XP te gaan halen met een EPoXje met DDR, maar ga wel eerst mijn GF3 overklokken, iemand tips???
ben nogal beetje nieuw in het OC-en, so anyone?
tnx 'n' grtz

[edited]smilies waren niet goed[/edit]

donderdag 28 februari 2002 10:35

Acties:

lawaai

www.oldskoolnl.nl

heb jij een TI 200 ?? Nee dat dacht ik ook, opzouten dus met je TI460 (tuurlijk zijn we jaloers)
grtz

Op woensdag 27 februari 2002 16:14 schreef Ventillo het volgende:
Heb me ook effe beziggehouden met 3Dmark2001SE
Specs:
Abit KG7 / 256 Mb Kingmax DDR333 / XP1800+ / Gainward GF3 Ti460/XP @ 273/574

9304 puntjes!

Spijtig dat m'n cpu nog niet unlocked is ander was de score beter geweest...

donderdag 28 februari 2002 10:53

Acties:

donderdag 28 februari 2002 14:08

9950X delidded en direct die

Mijn score is ook weer een beetje gestegen met mijn 1900+ processor.
9713 punten met een Geforce 3Ti200.

10000 points, i'm coming.

3dmark2001se score

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB

Acties:

Maar waarom wil mijn video mem dan niet hoger dan 510? Ik gebruik de 21.83 drivers. heb al ASII op mijn memchips zitten. Mijn videokaartproc gaat niet hoger dan 45 graden stressed, idle 41. Mijn processor zit op 45 graden en mijn moederbord op 28 graden. Daarnaast is mijn kast binnen ook nog heel koel. Heb zelfs mijn kast nog open staan ook.

?????? iemand pls.

donderdag 28 februari 2002 14:25

Acties:

VinnieM

Op donderdag 28 februari 2002 14:08 schreef Spitfire_V5 het volgende:
Maar waarom wil mijn video mem dan niet hoger dan 510? Ik gebruik de 21.83 drivers. heb al ASII op mijn memchips zitten. Mijn videokaartproc gaat niet hoger dan 45 graden stressed, idle 41. Mijn processor zit op 45 graden en mijn moederbord op 28 graden. Daarnaast is mijn kast binnen ook nog heel koel. Heb zelfs mijn kast nog open staan ook.

?????? iemand pls.

Tja, dan had je maar de 64MB versie moeten halen ipv. de 128MB. Over het algemeen geldt namelijk dat grotere geheugenmodules minder goed overklokbaar zijn dan kleinere. En bovendien, 510 valt toch nog best mee?

donderdag 28 februari 2002 14:41

Acties:

Phydomir

Dennis

Ik heb ook maar es dat 3d mark erop gezet en ik kwam tot een score van 6165. Maar volgens mij is dit een beetje laag als je bedenkt dat het volende erin zit:

AMD Athlon Xp 1600+
Powercolor GF3 ti-200
256 mb ram
MSI Turbo 2 mobo met via 4in1 drivers.

(dit is dacht ik het belangrijkste)

Volgens mij kan die score nog wel wat hoger zonder te gaan oc-en. Weet iemand bv. een internet pagina waar system tweaks en dat soort dingen op staan?

edit: ow ja, heb 3d mark gedraaid in 1024x768x32 zonde AA

iRacing | Sim Gear: SimXperience AccuForce, Heusinkveld Pro, Custom 80/20 rig, Sparco R100 Sky

donderdag 28 februari 2002 14:47

Acties:

Ja maar die 510 heb ik MET beeld corruptie 500 niet. Maar je hebt wel gelijk ja over dat geheugen. Maar toch zijn er andere met dezelfde kaart als mij die hem wel gewoon op 545 kunnen laten draaien.

donderdag 28 februari 2002 18:11

Acties:

visboer32

Koen

Op donderdag 28 februari 2002 14:47 schreef Spitfire_V5 het volgende:
Ja maar die 510 heb ik MET beeld corruptie 500 niet. Maar je hebt wel gelijk ja over dat geheugen. Maar toch zijn er andere met dezelfde kaart als mij die hem wel gewoon op 545 kunnen laten draaien.

Dat is ook gewoon een beetje een kwestie van geluk tot hoever je kaart kan zonder extra koeling. De één komt veel verder dan de ander.

donderdag 28 februari 2002 18:27

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 28 februari 2002 10:35 schreef lawaai het volgende:
heb jij een TI 200 ?? Nee dat dacht ik ook, opzouten dus met je TI460 (tuurlijk zijn we jaloers)
grtz
[..]

Rofl, man wat een misser! een Gainward GF3 Ti460/XP = GF Ti200 kaart met 3.8ns geheugen! So what's your point than ???

@Rick2001: nice score... wanneer mijn vmod en unlocking gedaan zijn vol ik je, okidoki?

donderdag 28 februari 2002 20:50

Acties:

donderdag 28 februari 2002 23:35

9950X delidded en direct die

Op donderdag 28 februari 2002 18:27 schreef Ventillo het volgende:

[..]

Rofl, man wat een misser! een Gainward GF3 Ti460/XP = GF Ti200 kaart met 3.8ns geheugen! So what's your point than ???

@Rick2001: nice score... wanneer mijn vmod en unlocking gedaan zijn vol ik je, okidoki?

Jouw geheugen zou toch wel meer moeten kunnen halen met 3.8ns tegen mijn 4ns. Ik kom tot 555MHz zonder artifacts.

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 28 februari 2002 20:50 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Jouw geheugen zou toch wel meer moeten kunnen halen met 3.8ns tegen mijn 4ns. Ik kom tot 555MHz zonder artifacts.

Idd, van artifacts heb ik weinig of geen last maar als ik boven de 575 kom crasht 3Dmark in 75% van de benchies...

vrijdag 1 maart 2002 00:15

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 00:21

9950X delidded en direct die

Tja, ergens houdt het natuurlijk op. Er zijn altijd grenzen.

Boven de 555MHz krijg ik ook geen artifacts maar wel gewoon lockups in 3dmark.
Hetzelfde geldt voor de core boven de 248MHz. Hier lopen een aantal tests goed op, maar loopt toch vast na een tijdje. Ik heb er nu AS III op gedaan, dus over een paar dagen nog maar eens testen of het hoger kan. (betwijfel het, maar goed)

Acties:

Verwijderd

Vreemd is dat, op mijn Gainward TI 500, zit ook 3,8 ns memory en dat gaat zeker tot 595 probleemloos.

vrijdag 1 maart 2002 00:30

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 01:11

FOR PONY!!!

Eindelijk door de 6000 barriere heen.

6219 punten met:

TBird 1333@1333
Chaintech GeForce3 Ti200 175@185/400@430

De link

De CPU wil niet graag hoger (misschien forsere koeling nodig) en met een groffere setting voor de videokaart krijg ik vervormingen in het beeld.

"We here at the Torgue Corporation sincerely think that this is F*CKING AWESOME!!"

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 01:25

9950X delidded en direct die

Op vrijdag 01 maart 2002 00:21 schreef frisian het volgende:
Vreemd is dat, op mijn Gainward TI 500, zit ook 3,8 ns memory en dat gaat zeker tot 595 probleemloos.

Dat is niet vreemd.
Er zit een aparte memory regulator op jouw Ti500 wat de spanning voorziet voor je memory. Hierdoor heb je een stabielere spanning voor je memory chips waardoor de overclock ook hoger gaat.

Acties:

MadMarky

Begint eer ge bezint

Op dinsdag 29 januari 2002 19:14 schreef MadMarky het volgende:
Amd XP 1700+ @ 1800+, core/mem op 200/450

score van 6957

ff een update, nieuwe score van 7255.
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2802944

🖥️ | 🏎️ | 🚙

vrijdag 1 maart 2002 01:35

Acties:

procyon

Wat me opvalt is dat ik met mijn best verouderde systeem nog heel goed de rest kan bijbenen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2855618

vrijdag 1 maart 2002 07:11

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 01 maart 2002 01:35 schreef Procyon for life het volgende:
Wat me opvalt is dat ik met mijn best verouderde systeem nog heel goed de rest kan bijbenen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2855618

Inderdaad, dat dacht ik net ook !

M'n specs: Abit KT7, TB 1Ghz@1332, Swiftech370, MSI GF3-Ti200@230/480, fsb 111Mhz
Mijn score: 6761

Vooral omdat mijn FSB maar op 111 Mhz zit, had ik de scores van 133(+) systemen (en vooral XP systemen) eigenlijk een stuk hoger verwacht. En dan heb ik zelfs m'n videokaart nog niet een echt laten zweten.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2828012

vrijdag 1 maart 2002 07:52

Acties:

knights16

/oFFTOPIC
ik vind het maar lauw om voor zo'n klein stom vraagje een nieuwe topic te posten: http://www.eynstein.nl/a/1939.html
dit geheugen kan ik toch gewoon op pc2100 draaien?
het is hetzelfde als ik pc133 op pc100 draai?

en iemand ervaringen met dit mem?
qdance

PVoutput

vrijdag 1 maart 2002 11:13

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 01 maart 2002 01:11 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dat is niet vreemd.
Er zit een aparte memory regulator op jouw Ti500 wat de spanning voorziet voor je memory. Hierdoor heb je een stabielere spanning voor je memory chips waardoor de overclock ook hoger gaat.

Ok, weer iets geleerd, thanks!

vrijdag 1 maart 2002 15:11

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 16:31

Watercooler

Op donderdag 28 februari 2002 10:53 schreef Rick2001 het volgende:
Mijn score is ook weer een beetje gestegen met mijn 1900+ processor.
9713 punten met een Geforce 3Ti200.
10000 points, i'm coming.

3dmark2001se score

Probeer eens een 27.xx driver Rick

Zelf heb ik gezien dat de high polygon count 8 lights van 3.7 naar 6.0 schoot toen ik de 27.10 installeerde (had eerst 22.80)

Misschien dat die boost je naar de 10000 punten brengt

I love watercooling

Acties:

VinnieM

Op vrijdag 01 maart 2002 15:11 schreef Garrett het volgende:

[..]

Probeer eens een 27.xx driver Rick

Zelf heb ik gezien dat de high polygon count 8 lights van 3.7 naar 6.0 schoot toen ik de 27.10 installeerde (had eerst 22.80)

Misschien dat die boost je naar de 10000 punten brengt

Dat zal niet veel helpen (helemaal niks denk ik) aangezien alleen de 3 games en de nature demo meetellen met de berekening van het aantal punten. Maar misschien dat die dan iets sneller zullen lopen zodat je toch iets meer punten krijgt...

vrijdag 1 maart 2002 17:36

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 17:52

Watercooler

Ik had dus wel meer punten met de 27.10 driver

I love watercooling

Acties:

Verwijderd

ik wil hem er toch maar ff bij zetten al is het een
geforce 2 ti 275/520
3dmark2001 met 6020 punten
geforce is wel een mod met cristal orb en heatsinks op het geheugen
nvidia driver 27.42
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2872396

vrijdag 1 maart 2002 18:19

Acties:

Phydomir

Dennis

FF een vraagje tussen door.
Volgens mij werkt 3dmark niet helemaal zoals het hoort bij mij.
Ik had na een re-install van win2k een score van 6165 met m'n xp 1600+, gf3ti200, 256 mb ram, msi turbo 2 bord met 4-in-1 drivers.

Maar nu als ik het run krijg ik maar een score van rond de 4500 zelfs nadat ik m'n 1600+ op 1.53ghz laat lopen (1800+ dus) en m'n viedeo kaart ook iets opgekirkt heb. (en ook met alles in originele staat krijg ik dit).

Het vermoede dat dit gewoon aan 3dmark ligt is omdat ik in mohaa wel gewoon behoorlijke fps haal (gem rond de 65 met FSAA 2x in 1024x768) en ik de lobby test van 3dmark haal ik is low detail maar 60 fps waar hij eerst rond de 90 zat.

iemand enig idee waar dit door zou kunnen komen.
ow, ik heb de detonater 27.30 drivers, zou het misschien daar aan kunnen liggen?

iRacing | Sim Gear: SimXperience AccuForce, Heusinkveld Pro, Custom 80/20 rig, Sparco R100 Sky

vrijdag 1 maart 2002 18:44

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 20:33

Op donderdag 28 februari 2002 10:33 schreef lawaai het volgende:
Leze alvorens je iets vraagd!!
nvmax installeren...
Artic Silver op je core smeren(ja dat is onder je koeler) en evt onder je geheugenheatsinks... verder zorg ervoor dat je kast koel is van binnen!
En proberen te overklokken! Eerst voorzichtig naar ongeveer 200@450 en dan met kleine stapjes omhoog!! telkens even 3Dmark2001 draaien (hoeft niet helemaal hoor eerste paar schermpjes is voldoende) Suc6
[..]

zoals ik al zei ik ben nieuw met OC-en dus ik heb geen flauw id waar je t over hebt, ja ik weet wat de core is en waar die zit maar hou krijg ik dat koelblokje er af dan???

btw mijn GeForce3 Ti200 heeft een passieve koeler

Acties:

vrijdag 1 maart 2002 22:34

Watercooler

Op vrijdag 01 maart 2002 18:44 schreef Magus het volgende:

[..]

zoals ik al zei ik ben nieuw met OC-en dus ik heb geen flauw id waar je t over hebt, ja ik weet wat de core is en waar die zit maar hou krijg ik dat koelblokje er af dan???

btw mijn GeForce3 Ti200 heeft een passieve koeler

Als je niet weet wat je doet, ga er dan vooral niet aan liggen kloten, voor je het weet heb jij als leek zijnde je hele kaart verneukt.
Dit is niet kwaad bedoeld, maar meer om je te 'beschermen'

Lees eerst eens allerlei OC-artikelen en reviews na, zorg dat je wat wijzer wordt met betrekking tot OC-en

Suc6

I love watercooling

Acties:

zaterdag 2 maart 2002 00:08

FOR PONY!!!

Update:

6662 punten

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2888797

TBird 1330@1330
Chaintech GeForce3 Ti200 175@240/400@500

"We here at the Torgue Corporation sincerely think that this is F*CKING AWESOME!!"

Acties:

maandag 4 maart 2002 23:51

FOR PONY!!!

Verder wil hij niet, en ik ga morgen denk ik een andere processor halen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2889477 = 6693

TBird 1330@1330
Chaintech GeForce3 Ti200 175@240/400@540

"We here at the Torgue Corporation sincerely think that this is F*CKING AWESOME!!"

Acties:

maandag 4 maart 2002 23:52

Op vrijdag 01 maart 2002 20:33 schreef Garrett het volgende:

[..]

Als je niet weet wat je doet, ga er dan vooral niet aan liggen kloten, voor je het weet heb jij als leek zijnde je hele kaart verneukt.
Dit is niet kwaad bedoeld, maar meer om je te 'beschermen'

Lees eerst eens allerlei OC-artikelen en reviews na, zorg dat je wat wijzer wordt met betrekking tot OC-en
Suc6

ik weet verder niet exact wat ik moet doen maar aangezien ik wel pc kan bouwen en ook software ben ik ook weer niet helemaal leek ik weet gewoon niets van die koeling en instellingen af dus wil ik graag wat advies, ik heb nl. gezien dat je van die koelribben op je geheugen moet doen, helpt dat veel???? en als ik er een koeler op wil doen is die makkelijk te bevestigen en welke moet ik dan hebben????

grtz

Acties:

dinsdag 5 maart 2002 00:40

Op zaterdag 02 maart 2002 00:08 schreef Neelon het volgende:
Verder wil hij niet, en ik ga morgen denk ik een andere processor halen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2889477 = 6693

TBird 1330@1330
Chaintech GeForce3 Ti200 175@240/400@540

maakt dit veel uit en maakt sdram of ddr ook veel uit ???

Acties:

dinsdag 5 maart 2002 13:15

9950X delidded en direct die

Op maandag 04 maart 2002 23:52 schreef Magus het volgende:

[..]

maakt dit veel uit en maakt sdram of ddr ook veel uit ???

De totale processor snelheid maakt een hoop uit, maar ook de hoogte van de FSB. De FSB zal nog de grootste boost geven na het overclocken van de videokaart zelf.

Acties:

TheGHunter

6853 zonder overclocken op onderstaand systeem

detonator drivers 27.10

dinsdag 5 maart 2002 14:35

Acties:

Verwijderd

7095

Op mijn nieuwe AMD 1700 plusje
256 mb ram
Gainward 3ti200 @205/458
Win ME

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2906915

dinsdag 5 maart 2002 15:02

Acties:

Verwijderd

7167

XP 1700+
256 mb
gainward ti200 205/458
Win ME
Detonator 27.50

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2923846

dinsdag 5 maart 2002 19:41

Acties:

dinsdag 5 maart 2002 21:55

Watercooler

Zeg Rick2001, heb je nu al eens een 27.xx driver geprobeerd? je moet over de 10000 heen kunnen!

I love watercooling

Acties:

dinsdag 5 maart 2002 22:54

9950X delidded en direct die

Op dinsdag 05 maart 2002 19:41 schreef Garrett het volgende:
Zeg Rick2001, heb je nu al eens een 27.xx driver geprobeerd? je moet over de 10000 heen kunnen!

Daar ben ik nog mee bezig.
10000 is niet haalbaar als je processor niet boven de 1900MHz loopt, je FSB redelijk boven de 175MHz loopt en je videokaart minstens op 260-560 kan lopen.
Ik zit op 9713 maar meer is echt echt moeilijk.
Doe maar eens een search alleen op de GF3Ti200. Je zult zien dat die paar boven mij allemaal exotische watercooling/peltier en/of vapochill systemen gebruiken.
Ik zit hier gewoon met een standaard luchtgecooled systeempje zonder speciale dingen.
Als het echt werkt wil ik wel een voltmod op mijn videokaart doen. Alleen zou ik wel eens willen weten of iemand hier echt succes hiermee heeft geboekt.

Acties:

Verwijderd

Zo standaard is die swiftech ook niet hoor

en voor de vmod voor een ti-200 heb je toch echt een peltier nodig.

dinsdag 5 maart 2002 23:14

Acties:

dinsdag 5 maart 2002 23:32

9950X delidded en direct die

Op dinsdag 05 maart 2002 22:54 schreef Pjoeloe het volgende:
Zo standaard is die swiftech ook niet hoor en voor de vmod voor een ti-200 heb je toch echt een peltier nodig.

Ik denk dat die standaard cooler het inderdaad niet gaat redden zo.
Was er maar een manier om erachter te komen hoeveel vermogen de core van de videokaart verstookt. Ik heb nog een peltier hier liggen. Zou wel eens willen weten of deze zwaar genoeg is. (Is geloof ik een 60watter)

Acties:

Verwijderd

Mja, dat zou idd interessant zijn, toch denk ik dat je echtwel met een 60 watter genoeg hebt, ik bedoel. Als creative met hun brakke cooling al standaard/en overclocked kan voldoen, geloof ik niet dat je met een paar tiende volt verhoging zo`n ontzettende grote peltier nodig hebt.. maar dit zul je idd eerst moeten berekenen, voor je je kaart naar de grootje helpt.

Trouwens een leuke conclusie daarbij tomshardware:
After mounting an additional fan on the card's second heatsink, we even hit a very impressive 335/775 MHz! Using these settings, we achieved a 3DMark score of 12867 (and much more) on a Pentium 4 system - in the benchmark's default setting of 1024x768-32, of course. >>> HOEIII

woensdag 6 maart 2002 09:45

Acties:

woensdag 6 maart 2002 14:00

FOR PONY!!!

Op maandag 04 maart 2002 23:52 schreef Magus het volgende:

[..]

maakt dit veel uit en maakt sdram of ddr ook veel uit ???

Ik moet maar eens wat geld gaan uittrekken voor een volledig ddr systeem denk ik.

Kan ik ook weer gaan overclocken hoop ik. En m'n kast stil en koel krijgen, is nu net een spaceshuttle man.

"We here at the Torgue Corporation sincerely think that this is F*CKING AWESOME!!"

Acties:

epjwpsvk

Ik haal net 7200 3dmarks met mijn leadtek ti 200 kaartje. Nou ja toch nog redelijk vind ikzelf! 220\510
CPU 1400 Athlon overclockt naar 1533 en heb 512 mb pc 133

AMD Athlon64 2800+, Asus K8V, 2x 512MB PC3200 DDR SDRAM (PMI), (2x Hitachi Deskstar 7K250 80GB (7200RPM, SATA, 8MB) Raid 0, Club3D GeForce FX5900 XT 128MB

woensdag 6 maart 2002 14:02

Acties:

zaterdag 9 maart 2002 11:17

Watercooler

Op woensdag 06 maart 2002 14:00 schreef epjwpsvk het volgende:
Ik haal net 7200 3dmarks met mijn leadtek ti 200 kaartje. Nou ja toch nog redelijk vind ikzelf! 220\510

cpu?

I love watercooling

Acties:

Apestaartje

Nee,geen muis-arm..

Score 3DMark2001: 8033

Pointofvieuw Gforce 3Ti200.
Core: 245 Mem: 450.
Win98SE Det.23.11
Athlon XP1700@1900 (10x165) 256MB
Epox 8KHa+

//oftopic ?

Rare bijkomstigheid:was aan het overclocken (gek he..)
Had voltagemod op moederbord gedaan,ging hoger en hoger en toen KNAL!
Het licht in mijn "shack" ging dus even uit,en daarna weer aan.

Pc deed niks meer..

Ik de voeding losgehaald,misschien een zekeringetje stuk...(8>
Maar nee hoor, zekering heel.
Toen kreeg ik het dus erg benauwd,was in de overtuiging dat de voeding of Cpu of moederbord naar de vaantjes was.

Boel half huilend/woedend weer in elkaar gezet.
Toch die stomme powerknop weer ingedrukt.(dacht nog waarom?,stuk is stuk en blijft stuk.)
En voilá ,ging dat ding dus toch weer opstarten.

Ik snap er nog steeds niks van.

Maar wacht,er komt nog meer...
Hiervoor kon ik gewoon 3Dmark draaien mét 4X AGP en aperture size op 128 in het bios, terwijl de boel overgeclocked was.(de cpu en geheugen v/h moederbord dus.)

Maar na dit geintje wilde dat dus niet meer, hij bevroor dan bij de 3e test met dat helicoptertje.....in 3dMark2000

En zette ik dan de aperture size op 64,dan deed hij het wel maar had ik een belachelijk lage score. (m'n MX haalde nog hoger,die had ik voor de test er ook nog ingestopt en die liep dus wél gewoon op 4XAgp en aperture 128 overgeclocked.
Dus dacht al dat m'n Gf3 naar de filisteinen was.)

Zette ik álles op standaard,niks overgeclocked dan was er niks aan de hand.

Dus ik kwam tot de conclusie dat het niet meer mogelijk was om tijdens overclocken de aperture op 128 te houden én 4x Agp.

Totdat ik het volgende deed:
Ik stelde in het bios de Agp op 2x en de aperture op 128.
En installeerde NVmax en zette dáár de Agp op 4X.
En hoppa... toen werkte alles dus wel zoals het moest zonder hang-ups en bevriezingen.

Ik snap er echt geen reet van.
Vanuit het bios schijnt het niet te werken en vanuit NVmax wél..

o,ja waar ging dit over.

de score staat helemaal bovenaan mijn verhaal(tje)

En nu ga ik naar de computerbeurs in Arnhem. :9~a

nou,ben er net geweest wat een flutbeurs.

X360 Gamertag : betelgeuze Spec 's PC:Sinclair ZX-81 16K-ram --90 min. cassettebandje-- 3Dmark score: 0,00000000000001 ---- Als het niet veranderd ! --- dan blijft het zo ! ---

zaterdag 30 maart 2002 12:01

Acties:

Verwijderd

Beetje offtopic maar ik weet niet waar ik anders terecht moet.

Asus AGP-V8200 GeForce3 Ti 200, 64Mb 199.00
Asus AGP-V8200 GeForce3 Ti 200, 64Mb DlxTVin/out 288.00
Hercules 3D Prophet 8500 LE, 64Mb DDR, TV-Out, 219.00
Leadtek Winfast GF3 Ti200 T 64Mb DDR TV Ret 246.00

Ik zou eigenlijk gewoon voor de eerste gaan, maar nu lees ik dat de deluxe versie beter over te clocken is en dus ook sneller. TV out, heb ik niet nodig. Tja en die 8500, ik ken die kaarten niet. Hij ligt in de zelfde prijs catagorie.

zaterdag 30 maart 2002 17:41

Acties:

OcNewB

Ik heb 7147 score

245/560 stabiel

maandag 1 april 2002 15:49

Acties:

Verwijderd

Op zondag 03 februari 2002 23:36 schreef MM het volgende:
32.11 en met Winfox 240/499:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2631091

waar heb je die 32.11 gedownload?

ik kan met google en nvidia.com niks vinden

ook met driverguide.com heb ik niks kunnen vinden

zaterdag 6 april 2002 21:43

Acties:

TimMer

8111!!

3DMark2001SE
http://service.madonion.com/compare?2k1=3190213

zaterdag 6 april 2002 21:43

Acties:

TimMer

Op maandag 01 april 2002 15:49 schreef jcross het volgende:

[..]

waar heb je die 32.11 gedownload?
ik kan met google en nvidia.com niks vinden
ook met driverguide.com heb ik niks kunnen vinden

Was een typefout van die gozer, hij bedoelde 23.11.

zondag 7 april 2002 21:58

Acties:

ZiegoM

Yammie R1

Ik heb ff zitten lezen op dit Draad(tje) en ben tot de conclusie gekomen dat de meesten hier met een detonator van 27.x zitten of iig onder de 28.x. Is die 28.x zo langzaam ofzo??

\_Specs_/

maandag 8 april 2002 21:58

Acties:

TimMer

Op zondag 07 april 2002 21:58 schreef ZiegoM.tk het volgende:
Ik heb ff zitten lezen op dit Draad(tje) en ben tot de conclusie gekomen dat de meesten hier met een detonator van 27.x zitten of iig onder de 28.x. Is die 28.x zo langzaam ofzo??

Nee, ik draai met 28.32.

maandag 8 april 2002 22:06

Acties:

Whizzy

De mijne: (Kan nog wel iets meer denk ik..

)

http://service.madonion.com/compare?2k1=2927392

If it still works, tweak it ! until it is broke.. then start over again..

donderdag 11 april 2002 22:07

Acties:

Verwijderd

Ik zal ook maar een score neerzetten

Dit is met de videokaart op standaard settings.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3212904

vrijdag 12 april 2002 09:10

Acties:

KneoK

Not in a million lightyears

Laat ik dan ook maar een score neerzetten:

5549

Specs zie sig...

Ennuh, ik heb alleen de game benchmarks gedraaid, andere tests hebben toch geen invloed op je score, toch ???

vrijdag 19 april 2002 20:06

Acties:

knarfyboy

http://service.madonion.com/compare?2k1=3296560

maandag 29 april 2002 19:30

Acties:

Verwijderd

net met 3dmark2001se een score gehaald van 8262

(http://service.madonion.com/compare?2k1=3376157)

Ik had gehoopt hoger te halen, maar goed. Als die kut ti200 streepjes laat zien in het beeldscherm als ik hem op de snelheid van een ti500 zet, dan niet hoor

. Hij staat nu op 200/480 en probeer hem nog hoger te krijgen..

Ik herinner me trouwens nog dat ik ooit had gelezen dat het bijv. meer uitmaakt om je Core Clock te overclocken dan om je Memory Clock te overclocken, maar dit kan ook andersom zijn geweest, weet iemand dit misschien?

[EDIT:]
Hij staat nu op 215/460 en ik heb nu een score van 8352 en totaal geen streep ofzo

(http://service.madonion.com/compare?2k1=3376643).
Ik heb nog steeds de 2832. Ik ga binnenkort is kijken wat andere drivers voor resultaten halen...

maandag 29 april 2002 23:48

Acties:

Verwijderd

Ik zit nu ook op de 7898 met een niet OC'te XP 1600, maar wel een OC ti kaartje... (loopt op 240/520)... als ik mijn Xp over zou klokken zou ik ook wel boven de 8000 komen.

Op dinsdag 29 januari 2002 12:35 schreef Pac-man het volgende:
Ja maar dan heeft hij toch nog maar een XP1600. Ik heb andere benchies van snellere XP's gezien (1900, 2000) en die hadden geen van alle hoger dan 8000.

Heb net nog een keer gebencht. Nu zit ik aan 6504. Heb em alleen nu op 220/500 geclockt inplaats van 190/460 en z-buffer depth op 24 bit gezet.

maandag 29 april 2002 23:53

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 29 januari 2002 08:50 schreef --EasY-- het volgende:
Ik haal in 3Dmark2001 8036...

Asus V8200TI200 236/536
XP1600@1522 (145 FSB)
Windows XP met detonator 23.11 drivers

nice loopt ie net zo snel als een normale gf3

zondag 26 mei 2002 13:41

Acties:

Verwijderd

Ik heb mijn Voodoo4 4500 van 166mhz naar 175.68mhz overgeclockt. Ik heb een PIII 500mhz, 384mb en ik draai XP met Amigamerlin 2.1 drivers van voodoofiles.com.

Ik haalde met 3Dmark2000 een score van met 2131 1024x768x16. Nu zie ik andere met scores van rond de 6000 en ik vroeg me af of ik wel alles wat er in die kaart zit gebruik. Het zijn 3rd party drivers dus ik weet het niet zeker. Ik weet alleen wel dat ik met UT op 800x600 met alles op high wel 61,6 fps krijg. (Met glide)

Wie weet of ik me nu zorgen moet gaan maken ?

maandag 10 juni 2002 21:31

Acties:

MadMarky

Begint eer ge bezint

Op zondag 26 mei 2002 13:41 schreef mark4sen87 het volgende:
Ik heb mijn Voodoo4 4500 van 166mhz naar 175.68mhz overgeclockt. Ik heb een PIII 500mhz, 384mb en ik draai XP met Amigamerlin 2.1 drivers van voodoofiles.com.

Ik haalde met 3Dmark2000 een score van met 2131 1024x768x16. Nu zie ik andere met scores van rond de 6000 en ik vroeg me af of ik wel alles wat er in die kaart zit gebruik. Het zijn 3rd party drivers dus ik weet het niet zeker. Ik weet alleen wel dat ik met UT op 800x600 met alles op high wel 61,6 fps krijg. (Met glide)

Wie weet of ik me nu zorgen moet gaan maken ?

Vergelijk de systemen maar eens. Tussen een voodoo 4 kaart op 175 mhz en een geforce 3 op 200 zit heel veel verschil(heeft een voodoo 4 eigenlijk DDR geheugen?)
En dat niet alleen, mensen met een score van rond de 6000 hebben ook wel een amd athlon of snelle pentiumIII, ipv een pentiumIII 500.

Maak je geen zorgen, ik vind 2100 nog een aardig nette score...

🖥️ | 🏎️ | 🚙

maandag 10 juni 2002 23:48

Acties: