3DMark2k1 scores! (- Geforce3 Ti200's only -)

[Rick2001]

Op zondag 17 februari 2002 12:26 schreef visboer32 het volgende:

[..]

Heeft het zin om artic silver II op de geheugenchips te smeren van mijn videokaart of is dat alleen maar slecht. Standaard zit er namenlijk helemaal geen koelpasta tussen de koelblokies en het geheugen, alleen maar op de core.

Ja, dit heeft zeker zin.
Doe er alleen aub. echt maar heel weinig op, want als het op de contacten van de chipjes komt, dan heb je alleen maar ellende.
Dus een heel klein drupje en met een prikkertje uitsmeren in het midden van de chip. Doe dit met alle 8 de chips en plaats de heatsinks terug. Voordat je de pinnetjes terug erin duwt moet je even goed die heatsink aandrukken zodat je het AS een beetje uitsmeert door het drukken op de heatsink.
Zet daarna de heatsinks vast met de pinnetjes en proberen maar.

[lawaai]

Mijn Heatsinks zitten vast? Maar waarmee? Ze zitten niet vast aan de normale heatsink.... is dit een soort lijm ofzo? Nou 520 is ook hoog zat...
Succes en hoe zit het nou met het verwerken van alle gegevens?
grtz

[Verwijderd]

zolang je maar zorgt dat het OP de chip blijft, en niet aan de zijkanten (AS@ geleid als de pest ), dan kan het geen kwaad.

[Verwijderd]

Ik zou het niet uitsmeren met een prikkertje, maar met een bruut scherp naai (stanley) mesje. Dit gaat echt perfect, plus dat je zo een extreem dun laagje artic silver krijgt, net genoeg om de minuscule gaatjes op te vullen....

[lawaai]

Nieuwste nvidia drivers 27.41 zijn niet sneller helaas.
Zelfs 70 punten minder!! Damn is niet goed.

Ik wil best wel een excel bestandje maken!
Wil iedereen even zijn scores doorgeven!! + Proc(mp+fsb) + Geheugen + natuurlijk merk+hoever overgeklokt! + drivers + Moederboard! + SE of st.!!
[e-mail]

Groeten

[Verwijderd]

kheb zojuist 7648 3dmarks in 3DMark2k1 SE gehaald, met de 27.30 detonator drivertjes
Check maar op deze :
Link

Kheb me GF3-ti200 op 220/503 staan, kga dadelijk me fsb weer opschroeven kijken wat ie doet.

BTW tis een Leadtek GF3-ti200 TDH

Update : kzit nu op de 8036 3DMarks en hij is lekker stabiel

Update 19-2 : Kheb me kaartje nu naar 241/553 geklokt en hij gaf een score van 8191 3DMarks

[Verwijderd]

Ik haal een score van 6750

Zie m'n spec's, ik heb (nog) niets overgeclocked.....

[Verwijderd]

Ik haalde 8107 Met 3dmark 2001 SE

Met een asus v8200 Ti200 (245@550)
En met mijn 1500+ op een fsb van 150 dus loopt mijn 1333 atlon Xp op 1500Mhz

Zie hier

[Garrett]

Ik heb ff iets verder overgeklokt en dus ook een hogere score gehaald

6814

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2863370

[himlims_]

wie kan mij dit uitleggen:
ik heb een amd xp 1900
256 ddr
aopen ak77 pro
en ik haal 'slechts'
6376

---

waar kan dit aan liggen, want als ik kijk naar andere scores zijn die vaak veel hoger, en zijn de specs minder.
xplain please

[visboer32]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:32 schreef Scarecrow het volgende:
wie kan mij dit uitleggen:
ik heb een amd xp 1900
256 ddr
aopen ak77 pro
en ik haal 'slechts'
6376

---

waar kan dit aan liggen, want als ik kijk naar andere scores zijn die vaak veel hoger, en zijn de specs minder.
xplain please

kijk ff in de faq, daar staat van alles om te kijken waar je lage score van komt.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/3#3dmark

[himlims_]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:35 schreef visboer32 het volgende:

[..]

kijk ff in de faq, daar staat van alles om te kijken waar je lage score van komt.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/3#3dmark

bedankt ga meteen ff kijken (wist nie dat dit in de faq stond

[himlims_]

Heb da faq'tje gelezen
en ik voldoe aan de eisen die er gesteld worden
heb betreft overigens een asus 8200 deluxe

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:49 schreef Scarecrow het volgende:
Heb da faq'tje gelezen
en ik voldoe aan de eisen die er gesteld worden
heb betreft overigens een asus 8200 deluxe

Okay, wat is je fsb dan en de clock van je asus

[Verwijderd]

Update ik heb nu 8385 3DMarks met me LeadTek GF3-ti200.

Ik (over)klokte hem op 248/253, hoger geeft geen beter resultaat.

Oohja, de :link

Hierbij gebruikte ik de 27.30 detonator drivers.

Update: high 8421 3DMarks AGP-Fastwrite is het enige wat ik veranderd heb.

[Verwijderd]

Heb je nog artic silver ofzo op de core en mem sinks gesmeerd, of loopt hij 248 zonder troepies en shitjes?

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 23:24 schreef Pjoeloe het volgende:
Heb je nog artic silver ofzo op de core en mem sinks gesmeerd, of loopt hij 248 zonder troepies en shitjes?

Nu nog geheel zonder, kennelijk is hij nu 'ingebrand' en wil die op 248 draaien.
Kheb hem nog maar 1,5 week draaien en die silver shit die ik gebruik is nogal link om vlak bij de bruggetjes van de core etc. te smeren.

En ja, de truc met vasoline (op je kaart dan ) ken ik maar dat vind ik niet echt een oplossing, maakt me computer zo goor (en stinkend)

[Verwijderd]

248 zonder troepies is zeer netjes! Maarja, ik kan de core ook op 260 zetten zonder belasting. Ik bedoel, draai is 3dmark2001SE op 1600x1200 met fsaa, of Max Payne. Draait die dan ook nog stabiel? Zou wel beter zijn! Mem heb ik nou op 550 staan, core met spellen op 245, 248 is mogelijk, maar 245 vind ik ff wat veiliger.

[Garrett]

En weer een update

6917

AMD TB 1200@1329 Geforce 3 Ti200 175/400@235/540
(dit keer alleen de gametests gedaan)

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 23:43 schreef Pjoeloe het volgende:
248 zonder troepies is zeer netjes! Maarja, ik kan de core ook op 260 zetten zonder belasting. Ik bedoel, draai is 3dmark2001SE op 1600x1200 met fsaa, of Max Payne. Draait die dan ook nog stabiel? Zou wel beter zijn! Mem heb ik nou op 550 staan, core met spellen op 245, 248 is mogelijk, maar 245 vind ik ff wat veiliger.

UUhm, 248 en hij blijft stabiel wel op 1024x768 zonder fsaa.
Helaas kan me gloeibuis kan niet hoger. Tja, ik zou hem ff op een andere monitor aan kunnen sluiten, maar dat is zo'n gesleep.

Dat zal ik van de week wel ff doen als ik meer tijd heb.

De stabiliteit is altijd een pré bij mij. Ik heb voor me moederbord eerst 2 uur sisoft lopen draaien per instelling voordat ik een lekkere instelling gevonden had.
Het enige wat klote blijft is de fsb, die wil niet hoger dan 143 MHZ tenzij ik me geheugen weer op cl2.5 zet maar dat is minders.
Voltages opvoeren had geen resultaat

Wie weet gaat de fsb nog eens omhoog als ik de northbridge
cooler met zilverprut monteer.

En deze aanpak heb ik ook op me GF3-ti200 uitgespookt.

[Verwijderd]

Op een abit kr7a niet hoger dan 143? Hmm, doet je volgens mij echt niet fout. Is dat het nieuwste bord van Abit? ja toch? De fsb moet toch hoger dan 200 Mhz kennen heb ik gelezen.. En dat laatste wat je zei snap ik niet echt "En deze aanpak heb ik ook op me GF3-ti200 uitgespookt"

Die "aanpak" had je toch niet gedaan zei je? Met 1600 x 1200 bedoeling ik gewoon een heavy belasting. Download nvmax en zet fsaa op 4 x + s type filter, en enable aniso level 8/64 tap. Daar gaat je geforceje wel van koken

[Verwijderd]

Hij loopt op 200 bij 460 en de score is dan ook 7442..

veel plezier ermee.

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 00:25 schreef Pjoeloe het volgende:
Op een abit kr7a niet hoger dan 143? Hmm, doet je volgens mij echt niet fout. Is dat het nieuwste bord van Abit? ja toch? De fsb moet toch hoger dan 200 Mhz kennen heb ik gelezen..
En dat laatste wat je zei snap ik niet echt "En deze aanpak heb ik ook op me GF3-ti200 uitgespookt"

Die "aanpak" had je toch niet gedaan zei je? Met 1600 x 1200 bedoeling ik gewoon een heavy belasting. Download nvmax en zet fsaa op 4 x + s type filter, en enable aniso level 8/64 tap. Daar gaat je geforceje wel van koken [afbeelding]

Nou, eerst flink de frequentie opschroeven, wel in het redelijke blijven uiteraard en dan de boel stressen.
Zoals Burnk7, die maakt je XP-tje echt heet

Die filters en fsaa op 4x zal ik eens proberen kheb hem eerst alleen 'ingebrand' door em met een net iets te hoge core en geheugen, dat wou die soms maar net met moeite draaien, soms een vastloper en nu op eens niet meer -> mijn conclusie : ingebrand

En nu wil die wel stabiel draaien op 248

Maar hem ff koken is natuurlijk ook nog wel interessant mits ik hem maar niet frituur.

[SpitfireNL]

Wat is dat toch met die Leadtek Winfast Geforce3 T200 TDH 128mb kaarten...!!! Heeft iedereen met deze videokaart dat hij z'n memory niet hoger dan 510 krijgt zonder problemen(artefacts)

Als ik mijn mem al op 510 zet krijg ik al artefacts op mijn scherm onder het runnen van 3dmark2001. Terwijl ik mijn core op 255 kan laten draaien zonder problemen. Op 260 loopt het beeld vast. Ik merk dat de Asus kaarten hun Memory allemaal op zo ongeveer 540 kunnen laten draaien.

Zit dat hem gewoon in het type geheugen dat leadtek op hun kaart heeft geplakt. Het geheugen van mij schijnt 3.8ns te zijn maar ik zou niet weten wat het precies inhoudt. Wat houdt dat precies in dan en wat voor geheugen hebben de Asus kaarten er dan op zitten?

Regards,
Spitfire, AKA Pac-man.

[SpitfireNL]

Ik zie nu dat Dragonlord ook dezelfde videokaart als mij heeft en die kan zijn geheugen wel op 540 ofzo krijgen..
????

Ik zou toch zweren dat ik er genoeg en niet te veel ASII op mijn mem chips heb gesmeerd. Misschien zou ik nog een keer moeteen controleren maar dat hab ik al gedaan en de ASII liep net niet van de memchip af op de contacten. Dus er zit precies genoeg op. En de ASII raakte ook de heatsink.

??? hellup ???

[Verwijderd]

Heb me ook effe beziggehouden met 3Dmark2001SE
Specs:
Abit KG7 / 256 Mb Kingmax DDR333 / XP1800+ / Gainward GF3 Ti460/XP @ 273/574

9304 puntjes!

Spijtig dat m'n cpu nog niet unlocked is ander was de score beter geweest...

[Mister_X]

Op woensdag 27 februari 2002 16:14 schreef Ventillo het volgende:
Heb me ook effe beziggehouden met 3Dmark2001SE
Specs:
Abit KG7 / 256 Mb Kingmax DDR333 / XP1800+ / Gainward GF3 Ti460/XP @ 273/574

9304 puntjes!

Spijtig dat m'n cpu nog niet unlocked is ander was de score beter geweest...

schroef je FSB dan op! ik heb deze cpu ook, en die draait op 1.53@1.73ghz (xp2100 snelheid)

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 11:05 schreef DragonLord het volgende:
mijn conclusie : ingebrand

Ik hoor van meedere van inbranden niet bestaat. Het is onzin. Als je kaart bij het begin niet gelijk 248 haalde, zal hij het later ook niet doen met dezelfde spullen. Behalve met betere koeling, andere drivers, lagere fsb, noem maar op.

[M v Akkeren]

7078 3d marks met het volgende systeem:

AMD Athlon 1.4 @ 1.53
KT7A
256 mb noname 133 mhz cas 3
Powercolor geforce 3 ti 200

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2643973

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 22:51 schreef Pjoeloe het volgende:

[..]

Ik hoor van meedere van inbranden niet bestaat. Het is onzin. Als je kaart bij het begin niet gelijk 248 haalde, zal hij het later ook niet doen met dezelfde spullen. Behalve met betere koeling, andere drivers, lagere fsb, noem maar op.

Onzin of niet, maar nu draait ie wel lekker op 248, ff de juiste instelling zien te vinden.

Ik vind het zelf ook zeer merkwaardig, eerst vermoedde ik de drivers. De ene driversetje leek soms wat stabieler dan de andere, maar nu wil hij met zowel 27.30, 27.41 en 27.51 stabiel op 248mhz draaien.

Ik krijg zelf ook het idee, dat het ding als een elastiek soms de ene frequentie wel draait en dan weer niet. Maar die problemen heb ik nu niet. Logische verklaring leek mij dat ie dan ingebrand is. BTW ik heb niks geroken of zien roken

FSB heb ik expres ongemoeid gelaten, die staat al op zijn hoogste/stabiele combinatie.
Nu heb ik puur met me kaart zitten experimenteren ook onder XP, niet dat dat wat uitmaakte ofzo.

Kheb helaas niet alles gedocumenteerd en kan het ook niet terug toveren. Voor mij draait ie nu perfect, geen artefacten en toch een mooie score.

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 18:03 schreef Mister_X het volgende:

[..]

schroef je FSB dan op! ik heb deze cpu ook, en die draait op 1.53@1.73ghz (xp2100 snelheid)

Euh Hallo!! En op welke snelheid denk je dat ik draai?? Kijk eens in die link! Idd 1.73Ghz....

[delirium]

ik vind mezelf dan wel heel zielig met mijn 5002 (wel wat beter dan 2200 met mijn GF2 mx400)

mijn specs zijn dus AMD TB 1,0G 386MB133 Asus A7pro
ik denk dat het maar eens tijd word om een XP te gaan halen met een EPoXje met DDR, maar ga wel eerst mijn GF3 overklokken, iemand tips???
ben nogal beetje nieuw in het OC-en, so anyone?
tnx 'n' grtz

[edited]smilies waren niet goed[/edit]

[lawaai]

Leze alvorens je iets vraagd!!
nvmax installeren...
Artic Silver op je core smeren(ja dat is onder je koeler) en evt onder je geheugenheatsinks... verder zorg ervoor dat je kast koel is van binnen!
En proberen te overklokken! Eerst voorzichtig naar ongeveer 200@450 en dan met kleine stapjes omhoog!! telkens even 3Dmark2001 draaien (hoeft niet helemaal hoor eerste paar schermpjes is voldoende) Suc6

Op donderdag 28 februari 2002 02:03 schreef Magus het volgende:
ik vind mezelf dan wel heel zielig met mijn 5002 (wel wat beter dan 2200 met mijn GF2 mx400)

mijn specs zijn dus AMD TB 1,0G 386MB133 Asus A7pro
ik denk dat het maar eens tijd word om een XP te gaan halen met een EPoXje met DDR, maar ga wel eerst mijn GF3 overklokken, iemand tips???
ben nogal beetje nieuw in het OC-en, so anyone?
tnx 'n' grtz

[edited]smilies waren niet goed[/edit]

[lawaai]

heb jij een TI 200 ?? Nee dat dacht ik ook, opzouten dus met je TI460 (tuurlijk zijn we jaloers)
grtz

Op woensdag 27 februari 2002 16:14 schreef Ventillo het volgende:
Heb me ook effe beziggehouden met 3Dmark2001SE
Specs:
Abit KG7 / 256 Mb Kingmax DDR333 / XP1800+ / Gainward GF3 Ti460/XP @ 273/574

9304 puntjes!

Spijtig dat m'n cpu nog niet unlocked is ander was de score beter geweest...

[Rick2001]

Mijn score is ook weer een beetje gestegen met mijn 1900+ processor.
9713 punten met een Geforce 3Ti200.
10000 points, i'm coming.

3dmark2001se score

[SpitfireNL]

Maar waarom wil mijn video mem dan niet hoger dan 510? Ik gebruik de 21.83 drivers. heb al ASII op mijn memchips zitten. Mijn videokaartproc gaat niet hoger dan 45 graden stressed, idle 41. Mijn processor zit op 45 graden en mijn moederbord op 28 graden. Daarnaast is mijn kast binnen ook nog heel koel. Heb zelfs mijn kast nog open staan ook.

?????? iemand pls.

[VinnieM]

Op donderdag 28 februari 2002 14:08 schreef Spitfire_V5 het volgende:
Maar waarom wil mijn video mem dan niet hoger dan 510? Ik gebruik de 21.83 drivers. heb al ASII op mijn memchips zitten. Mijn videokaartproc gaat niet hoger dan 45 graden stressed, idle 41. Mijn processor zit op 45 graden en mijn moederbord op 28 graden. Daarnaast is mijn kast binnen ook nog heel koel. Heb zelfs mijn kast nog open staan ook.

?????? iemand pls.

Tja, dan had je maar de 64MB versie moeten halen ipv. de 128MB. Over het algemeen geldt namelijk dat grotere geheugenmodules minder goed overklokbaar zijn dan kleinere. En bovendien, 510 valt toch nog best mee?

[Phydomir]

Ik heb ook maar es dat 3d mark erop gezet en ik kwam tot een score van 6165. Maar volgens mij is dit een beetje laag als je bedenkt dat het volende erin zit:

AMD Athlon Xp 1600+
Powercolor GF3 ti-200
256 mb ram
MSI Turbo 2 mobo met via 4in1 drivers.

(dit is dacht ik het belangrijkste)

Volgens mij kan die score nog wel wat hoger zonder te gaan oc-en. Weet iemand bv. een internet pagina waar system tweaks en dat soort dingen op staan?

edit: ow ja, heb 3d mark gedraaid in 1024x768x32 zonde AA

[SpitfireNL]

Ja maar die 510 heb ik MET beeld corruptie 500 niet. Maar je hebt wel gelijk ja over dat geheugen. Maar toch zijn er andere met dezelfde kaart als mij die hem wel gewoon op 545 kunnen laten draaien.

[visboer32]

Op donderdag 28 februari 2002 14:47 schreef Spitfire_V5 het volgende:
Ja maar die 510 heb ik MET beeld corruptie 500 niet. Maar je hebt wel gelijk ja over dat geheugen. Maar toch zijn er andere met dezelfde kaart als mij die hem wel gewoon op 545 kunnen laten draaien.

Dat is ook gewoon een beetje een kwestie van geluk tot hoever je kaart kan zonder extra koeling. De één komt veel verder dan de ander.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 10:35 schreef lawaai het volgende:
heb jij een TI 200 ?? Nee dat dacht ik ook, opzouten dus met je TI460 (tuurlijk zijn we jaloers)
grtz
[..]

Rofl, man wat een misser! een Gainward GF3 Ti460/XP = GF Ti200 kaart met 3.8ns geheugen! So what's your point than ???

@Rick2001: nice score... wanneer mijn vmod en unlocking gedaan zijn vol ik je, okidoki?

[Rick2001]

Op donderdag 28 februari 2002 18:27 schreef Ventillo het volgende:

[..]

Rofl, man wat een misser! een Gainward GF3 Ti460/XP = GF Ti200 kaart met 3.8ns geheugen! So what's your point than ???

@Rick2001: nice score... wanneer mijn vmod en unlocking gedaan zijn vol ik je, okidoki?

Jouw geheugen zou toch wel meer moeten kunnen halen met 3.8ns tegen mijn 4ns. Ik kom tot 555MHz zonder artifacts.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 20:50 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Jouw geheugen zou toch wel meer moeten kunnen halen met 3.8ns tegen mijn 4ns. Ik kom tot 555MHz zonder artifacts.

Idd, van artifacts heb ik weinig of geen last maar als ik boven de 575 kom crasht 3Dmark in 75% van de benchies...

[Rick2001]

Tja, ergens houdt het natuurlijk op. Er zijn altijd grenzen.
Boven de 555MHz krijg ik ook geen artifacts maar wel gewoon lockups in 3dmark.
Hetzelfde geldt voor de core boven de 248MHz. Hier lopen een aantal tests goed op, maar loopt toch vast na een tijdje. Ik heb er nu AS III op gedaan, dus over een paar dagen nog maar eens testen of het hoger kan. (betwijfel het, maar goed)

[Verwijderd]

Vreemd is dat, op mijn Gainward TI 500, zit ook 3,8 ns memory en dat gaat zeker tot 595 probleemloos.

[Neelon]

Eindelijk door de 6000 barriere heen.

6219 punten met:

TBird 1333@1333
Chaintech GeForce3 Ti200 175@185/400@430

De link

De CPU wil niet graag hoger (misschien forsere koeling nodig) en met een groffere setting voor de videokaart krijg ik vervormingen in het beeld.

[Rick2001]

Op vrijdag 01 maart 2002 00:21 schreef frisian het volgende:
Vreemd is dat, op mijn Gainward TI 500, zit ook 3,8 ns memory en dat gaat zeker tot 595 probleemloos.

Dat is niet vreemd.
Er zit een aparte memory regulator op jouw Ti500 wat de spanning voorziet voor je memory. Hierdoor heb je een stabielere spanning voor je memory chips waardoor de overclock ook hoger gaat.

[MadMarky]

Op dinsdag 29 januari 2002 19:14 schreef MadMarky het volgende:
Amd XP 1700+ @ 1800+, core/mem op 200/450

score van 6957

ff een update, nieuwe score van 7255.
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2802944

[procyon]

Wat me opvalt is dat ik met mijn best verouderde systeem nog heel goed de rest kan bijbenen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2855618

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 01:35 schreef Procyon for life het volgende:
Wat me opvalt is dat ik met mijn best verouderde systeem nog heel goed de rest kan bijbenen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2855618

Inderdaad, dat dacht ik net ook !

M'n specs: Abit KT7, TB 1Ghz@1332, Swiftech370, MSI GF3-Ti200@230/480, fsb 111Mhz
Mijn score: 6761

Vooral omdat mijn FSB maar op 111 Mhz zit, had ik de scores van 133(+) systemen (en vooral XP systemen) eigenlijk een stuk hoger verwacht. En dan heb ik zelfs m'n videokaart nog niet een echt laten zweten.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2828012

[knights16]

/oFFTOPIC
ik vind het maar lauw om voor zo'n klein stom vraagje een nieuwe topic te posten: http://www.eynstein.nl/a/1939.html
dit geheugen kan ik toch gewoon op pc2100 draaien?
het is hetzelfde als ik pc133 op pc100 draai?

en iemand ervaringen met dit mem?
qdance

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 01:11 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dat is niet vreemd.
Er zit een aparte memory regulator op jouw Ti500 wat de spanning voorziet voor je memory. Hierdoor heb je een stabielere spanning voor je memory chips waardoor de overclock ook hoger gaat.

Ok, weer iets geleerd, thanks!

[Garrett]

Op donderdag 28 februari 2002 10:53 schreef Rick2001 het volgende:
Mijn score is ook weer een beetje gestegen met mijn 1900+ processor.
9713 punten met een Geforce 3Ti200.
10000 points, i'm coming.

3dmark2001se score

Probeer eens een 27.xx driver Rick

Zelf heb ik gezien dat de high polygon count 8 lights van 3.7 naar 6.0 schoot toen ik de 27.10 installeerde (had eerst 22.80)

Misschien dat die boost je naar de 10000 punten brengt

[VinnieM]

Op vrijdag 01 maart 2002 15:11 schreef Garrett het volgende:

[..]

Probeer eens een 27.xx driver Rick

Zelf heb ik gezien dat de high polygon count 8 lights van 3.7 naar 6.0 schoot toen ik de 27.10 installeerde (had eerst 22.80)

Misschien dat die boost je naar de 10000 punten brengt

Dat zal niet veel helpen (helemaal niks denk ik) aangezien alleen de 3 games en de nature demo meetellen met de berekening van het aantal punten. Maar misschien dat die dan iets sneller zullen lopen zodat je toch iets meer punten krijgt...

[Garrett]

Ik had dus wel meer punten met de 27.10 driver

[Verwijderd]

ik wil hem er toch maar ff bij zetten al is het een
geforce 2 ti 275/520
3dmark2001 met 6020 punten
geforce is wel een mod met cristal orb en heatsinks op het geheugen
nvidia driver 27.42
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2872396

[Phydomir]

FF een vraagje tussen door.
Volgens mij werkt 3dmark niet helemaal zoals het hoort bij mij.
Ik had na een re-install van win2k een score van 6165 met m'n xp 1600+, gf3ti200, 256 mb ram, msi turbo 2 bord met 4-in-1 drivers.

Maar nu als ik het run krijg ik maar een score van rond de 4500 zelfs nadat ik m'n 1600+ op 1.53ghz laat lopen (1800+ dus) en m'n viedeo kaart ook iets opgekirkt heb. (en ook met alles in originele staat krijg ik dit).

Het vermoede dat dit gewoon aan 3dmark ligt is omdat ik in mohaa wel gewoon behoorlijke fps haal (gem rond de 65 met FSAA 2x in 1024x768) en ik de lobby test van 3dmark haal ik is low detail maar 60 fps waar hij eerst rond de 90 zat.

iemand enig idee waar dit door zou kunnen komen.
ow, ik heb de detonater 27.30 drivers, zou het misschien daar aan kunnen liggen?

[delirium]

Op donderdag 28 februari 2002 10:33 schreef lawaai het volgende:
Leze alvorens je iets vraagd!!
nvmax installeren...
Artic Silver op je core smeren(ja dat is onder je koeler) en evt onder je geheugenheatsinks... verder zorg ervoor dat je kast koel is van binnen!
En proberen te overklokken! Eerst voorzichtig naar ongeveer 200@450 en dan met kleine stapjes omhoog!! telkens even 3Dmark2001 draaien (hoeft niet helemaal hoor eerste paar schermpjes is voldoende) Suc6
[..]

zoals ik al zei ik ben nieuw met OC-en dus ik heb geen flauw id waar je t over hebt, ja ik weet wat de core is en waar die zit maar hou krijg ik dat koelblokje er af dan???

btw mijn GeForce3 Ti200 heeft een passieve koeler

[Garrett]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:44 schreef Magus het volgende:

[..]

zoals ik al zei ik ben nieuw met OC-en dus ik heb geen flauw id waar je t over hebt, ja ik weet wat de core is en waar die zit maar hou krijg ik dat koelblokje er af dan???

btw mijn GeForce3 Ti200 heeft een passieve koeler

Als je niet weet wat je doet, ga er dan vooral niet aan liggen kloten, voor je het weet heb jij als leek zijnde je hele kaart verneukt.
Dit is niet kwaad bedoeld, maar meer om je te 'beschermen'

Lees eerst eens allerlei OC-artikelen en reviews na, zorg dat je wat wijzer wordt met betrekking tot OC-en
Suc6

[Neelon]

Update:

6662 punten

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2888797

TBird 1330@1330
Chaintech GeForce3 Ti200 175@240/400@500

[Neelon]

Verder wil hij niet, en ik ga morgen denk ik een andere processor halen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2889477 = 6693

TBird 1330@1330
Chaintech GeForce3 Ti200 175@240/400@540

[delirium]

Op vrijdag 01 maart 2002 20:33 schreef Garrett het volgende:

[..]

Als je niet weet wat je doet, ga er dan vooral niet aan liggen kloten, voor je het weet heb jij als leek zijnde je hele kaart verneukt.
Dit is niet kwaad bedoeld, maar meer om je te 'beschermen'

Lees eerst eens allerlei OC-artikelen en reviews na, zorg dat je wat wijzer wordt met betrekking tot OC-en
Suc6

ik weet verder niet exact wat ik moet doen maar aangezien ik wel pc kan bouwen en ook software ben ik ook weer niet helemaal leek ik weet gewoon niets van die koeling en instellingen af dus wil ik graag wat advies, ik heb nl. gezien dat je van die koelribben op je geheugen moet doen, helpt dat veel???? en als ik er een koeler op wil doen is die makkelijk te bevestigen en welke moet ik dan hebben????

grtz

[delirium]

Op zaterdag 02 maart 2002 00:08 schreef Neelon het volgende:
Verder wil hij niet, en ik ga morgen denk ik een andere processor halen.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2889477 = 6693

TBird 1330@1330
Chaintech GeForce3 Ti200 175@240/400@540

maakt dit veel uit en maakt sdram of ddr ook veel uit ???

[Rick2001]

Op maandag 04 maart 2002 23:52 schreef Magus het volgende:

[..]

maakt dit veel uit en maakt sdram of ddr ook veel uit ???

De totale processor snelheid maakt een hoop uit, maar ook de hoogte van de FSB. De FSB zal nog de grootste boost geven na het overclocken van de videokaart zelf.

[TheGHunter]

6853 zonder overclocken op onderstaand systeem

detonator drivers 27.10

[Verwijderd]

7095

Op mijn nieuwe AMD 1700 plusje
256 mb ram
Gainward 3ti200 @205/458
Win ME


http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2906915

[Verwijderd]

7167

XP 1700+
256 mb
gainward ti200 205/458
Win ME
Detonator 27.50

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2923846

[Garrett]

Zeg Rick2001, heb je nu al eens een 27.xx driver geprobeerd? je moet over de 10000 heen kunnen!

[Rick2001]

Op dinsdag 05 maart 2002 19:41 schreef Garrett het volgende:
Zeg Rick2001, heb je nu al eens een 27.xx driver geprobeerd? je moet over de 10000 heen kunnen!

Daar ben ik nog mee bezig.
10000 is niet haalbaar als je processor niet boven de 1900MHz loopt, je FSB redelijk boven de 175MHz loopt en je videokaart minstens op 260-560 kan lopen.
Ik zit op 9713 maar meer is echt echt moeilijk.
Doe maar eens een search alleen op de GF3Ti200. Je zult zien dat die paar boven mij allemaal exotische watercooling/peltier en/of vapochill systemen gebruiken.
Ik zit hier gewoon met een standaard luchtgecooled systeempje zonder speciale dingen.
Als het echt werkt wil ik wel een voltmod op mijn videokaart doen. Alleen zou ik wel eens willen weten of iemand hier echt succes hiermee heeft geboekt.

[Verwijderd]

Zo standaard is die swiftech ook niet hoor en voor de vmod voor een ti-200 heb je toch echt een peltier nodig.

[Rick2001]

Op dinsdag 05 maart 2002 22:54 schreef Pjoeloe het volgende:
Zo standaard is die swiftech ook niet hoor en voor de vmod voor een ti-200 heb je toch echt een peltier nodig.

Ik denk dat die standaard cooler het inderdaad niet gaat redden zo.
Was er maar een manier om erachter te komen hoeveel vermogen de core van de videokaart verstookt. Ik heb nog een peltier hier liggen. Zou wel eens willen weten of deze zwaar genoeg is. (Is geloof ik een 60watter)

[Verwijderd]

Mja, dat zou idd interessant zijn, toch denk ik dat je echtwel met een 60 watter genoeg hebt, ik bedoel. Als creative met hun brakke cooling al standaard/en overclocked kan voldoen, geloof ik niet dat je met een paar tiende volt verhoging zo`n ontzettende grote peltier nodig hebt.. maar dit zul je idd eerst moeten berekenen, voor je je kaart naar de grootje helpt.

Trouwens een leuke conclusie daarbij tomshardware:
After mounting an additional fan on the card's second heatsink, we even hit a very impressive 335/775 MHz! Using these settings, we achieved a 3DMark score of 12867 (and much more) on a Pentium 4 system - in the benchmark's default setting of 1024x768-32, of course. >>> HOEIII

[Neelon]

Op maandag 04 maart 2002 23:52 schreef Magus het volgende:

[..]

maakt dit veel uit en maakt sdram of ddr ook veel uit ???

Ik moet maar eens wat geld gaan uittrekken voor een volledig ddr systeem denk ik.

Kan ik ook weer gaan overclocken hoop ik. En m'n kast stil en koel krijgen, is nu net een spaceshuttle man.

[epjwpsvk]

Ik haal net 7200 3dmarks met mijn leadtek ti 200 kaartje. Nou ja toch nog redelijk vind ikzelf! 220\510
CPU 1400 Athlon overclockt naar 1533 en heb 512 mb pc 133

[Garrett]

Op woensdag 06 maart 2002 14:00 schreef epjwpsvk het volgende:
Ik haal net 7200 3dmarks met mijn leadtek ti 200 kaartje. Nou ja toch nog redelijk vind ikzelf! 220\510

cpu?

[Apestaartje]

Score 3DMark2001: 8033

Pointofvieuw Gforce 3Ti200.
Core: 245 Mem: 450.
Win98SE Det.23.11
Athlon XP1700@1900 (10x165) 256MB
Epox 8KHa+

//oftopic ?

Rare bijkomstigheid:was aan het overclocken (gek he..)
Had voltagemod op moederbord gedaan,ging hoger en hoger en toen KNAL!
Het licht in mijn "shack" ging dus even uit,en daarna weer aan.

Pc deed niks meer..
Ik de voeding losgehaald,misschien een zekeringetje stuk...(8>
Maar nee hoor, zekering heel.
Toen kreeg ik het dus erg benauwd,was in de overtuiging dat de voeding of Cpu of moederbord naar de vaantjes was.

Boel half huilend/woedend weer in elkaar gezet.
Toch die stomme powerknop weer ingedrukt.(dacht nog waarom?,stuk is stuk en blijft stuk.)
En voilá ,ging dat ding dus toch weer opstarten.
Ik snap er nog steeds niks van.

Maar wacht,er komt nog meer...
Hiervoor kon ik gewoon 3Dmark draaien mét 4X AGP en aperture size op 128 in het bios, terwijl de boel overgeclocked was.(de cpu en geheugen v/h moederbord dus.)

Maar na dit geintje wilde dat dus niet meer, hij bevroor dan bij de 3e test met dat helicoptertje.....in 3dMark2000
En zette ik dan de aperture size op 64,dan deed hij het wel maar had ik een belachelijk lage score. (m'n MX haalde nog hoger,die had ik voor de test er ook nog ingestopt en die liep dus wél gewoon op 4XAgp en aperture 128 overgeclocked.
Dus dacht al dat m'n Gf3 naar de filisteinen was.)

Zette ik álles op standaard,niks overgeclocked dan was er niks aan de hand.

Dus ik kwam tot de conclusie dat het niet meer mogelijk was om tijdens overclocken de aperture op 128 te houden én 4x Agp.

Totdat ik het volgende deed:
Ik stelde in het bios de Agp op 2x en de aperture op 128.
En installeerde NVmax en zette dáár de Agp op 4X.
En hoppa... toen werkte alles dus wel zoals het moest zonder hang-ups en bevriezingen.

Ik snap er echt geen reet van.
Vanuit het bios schijnt het niet te werken en vanuit NVmax wél..

o,ja waar ging dit over.
de score staat helemaal bovenaan mijn verhaal(tje)

En nu ga ik naar de computerbeurs in Arnhem. :9~a

nou,ben er net geweest wat een flutbeurs.

[Verwijderd]

Beetje offtopic maar ik weet niet waar ik anders terecht moet.

Asus AGP-V8200 GeForce3 Ti 200, 64Mb 199.00
Asus AGP-V8200 GeForce3 Ti 200, 64Mb DlxTVin/out 288.00
Hercules 3D Prophet 8500 LE, 64Mb DDR, TV-Out, 219.00
Leadtek Winfast GF3 Ti200 T 64Mb DDR TV Ret 246.00


Ik zou eigenlijk gewoon voor de eerste gaan, maar nu lees ik dat de deluxe versie beter over te clocken is en dus ook sneller. TV out, heb ik niet nodig. Tja en die 8500, ik ken die kaarten niet. Hij ligt in de zelfde prijs catagorie.

[OcNewB]

Ik heb 7147 score

245/560 stabiel

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 23:36 schreef MM het volgende:
32.11 en met Winfox 240/499:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2631091

waar heb je die 32.11 gedownload?
ik kan met google en nvidia.com niks vinden
ook met driverguide.com heb ik niks kunnen vinden

[TimMer]

8111!! 3DMark2001SE
http://service.madonion.com/compare?2k1=3190213

[TimMer]

Op maandag 01 april 2002 15:49 schreef jcross het volgende:

[..]

waar heb je die 32.11 gedownload?
ik kan met google en nvidia.com niks vinden
ook met driverguide.com heb ik niks kunnen vinden

Was een typefout van die gozer, hij bedoelde 23.11.

[ZiegoM]

Ik heb ff zitten lezen op dit Draad(tje) en ben tot de conclusie gekomen dat de meesten hier met een detonator van 27.x zitten of iig onder de 28.x. Is die 28.x zo langzaam ofzo??

[TimMer]

Op zondag 07 april 2002 21:58 schreef ZiegoM.tk het volgende:
Ik heb ff zitten lezen op dit Draad(tje) en ben tot de conclusie gekomen dat de meesten hier met een detonator van 27.x zitten of iig onder de 28.x. Is die 28.x zo langzaam ofzo??

Nee, ik draai met 28.32.

[Whizzy]

De mijne: (Kan nog wel iets meer denk ik.. )

http://service.madonion.com/compare?2k1=2927392

[Verwijderd]

Ik zal ook maar een score neerzetten

Dit is met de videokaart op standaard settings.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3212904

[KneoK]

Laat ik dan ook maar een score neerzetten:

5549

Specs zie sig...

Ennuh, ik heb alleen de game benchmarks gedraaid, andere tests hebben toch geen invloed op je score, toch ???

[knarfyboy]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3296560

[Verwijderd]

net met 3dmark2001se een score gehaald van 8262
(http://service.madonion.com/compare?2k1=3376157)

Ik had gehoopt hoger te halen, maar goed. Als die kut ti200 streepjes laat zien in het beeldscherm als ik hem op de snelheid van een ti500 zet, dan niet hoor . Hij staat nu op 200/480 en probeer hem nog hoger te krijgen..

Ik herinner me trouwens nog dat ik ooit had gelezen dat het bijv. meer uitmaakt om je Core Clock te overclocken dan om je Memory Clock te overclocken, maar dit kan ook andersom zijn geweest, weet iemand dit misschien?

[EDIT:]
Hij staat nu op 215/460 en ik heb nu een score van 8352 en totaal geen streep ofzo (http://service.madonion.com/compare?2k1=3376643).
Ik heb nog steeds de 2832. Ik ga binnenkort is kijken wat andere drivers voor resultaten halen...

[Verwijderd]

Ik zit nu ook op de 7898 met een niet OC'te XP 1600, maar wel een OC ti kaartje... (loopt op 240/520)... als ik mijn Xp over zou klokken zou ik ook wel boven de 8000 komen.

Op dinsdag 29 januari 2002 12:35 schreef Pac-man het volgende:
Ja maar dan heeft hij toch nog maar een XP1600. Ik heb andere benchies van snellere XP's gezien (1900, 2000) en die hadden geen van alle hoger dan 8000.

Heb net nog een keer gebencht. Nu zit ik aan 6504. Heb em alleen nu op 220/500 geclockt inplaats van 190/460 en z-buffer depth op 24 bit gezet.

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 08:50 schreef --EasY-- het volgende:
Ik haal in 3Dmark2001 8036...

Asus V8200TI200 236/536
XP1600@1522 (145 FSB)
Windows XP met detonator 23.11 drivers

nice loopt ie net zo snel als een normale gf3

[Verwijderd]

Ik heb mijn Voodoo4 4500 van 166mhz naar 175.68mhz overgeclockt. Ik heb een PIII 500mhz, 384mb en ik draai XP met Amigamerlin 2.1 drivers van voodoofiles.com.

Ik haalde met 3Dmark2000 een score van met 2131 1024x768x16. Nu zie ik andere met scores van rond de 6000 en ik vroeg me af of ik wel alles wat er in die kaart zit gebruik. Het zijn 3rd party drivers dus ik weet het niet zeker. Ik weet alleen wel dat ik met UT op 800x600 met alles op high wel 61,6 fps krijg. (Met glide)

Wie weet of ik me nu zorgen moet gaan maken ?

[MadMarky]

Op zondag 26 mei 2002 13:41 schreef mark4sen87 het volgende:
Ik heb mijn Voodoo4 4500 van 166mhz naar 175.68mhz overgeclockt. Ik heb een PIII 500mhz, 384mb en ik draai XP met Amigamerlin 2.1 drivers van voodoofiles.com.

Ik haalde met 3Dmark2000 een score van met 2131 1024x768x16. Nu zie ik andere met scores van rond de 6000 en ik vroeg me af of ik wel alles wat er in die kaart zit gebruik. Het zijn 3rd party drivers dus ik weet het niet zeker. Ik weet alleen wel dat ik met UT op 800x600 met alles op high wel 61,6 fps krijg. (Met glide)

Wie weet of ik me nu zorgen moet gaan maken ?

Vergelijk de systemen maar eens. Tussen een voodoo 4 kaart op 175 mhz en een geforce 3 op 200 zit heel veel verschil(heeft een voodoo 4 eigenlijk DDR geheugen?)
En dat niet alleen, mensen met een score van rond de 6000 hebben ook wel een amd athlon of snelle pentiumIII, ipv een pentiumIII 500.

Maak je geen zorgen, ik vind 2100 nog een aardig nette score...

[Rick2001]

En daarnaast zijn die scores hoger dan 6000 ook nog eens gedaan met 3dmark2001 en niet met 3dmark2000.

[Verwijderd]

http://service.madonion.com/compare?2k1=2572989

8442 en dr zit meer in. Specs zie sig. Voor frequenties moet je ff de url klikken. Ze zijn namelijk anders dan in m'n specs.
Kaart kan verder, fsb kan hoger

[Madrox]

Op dinsdag 29 januari 2002 13:52 schreef --EasY-- het volgende:
Stel in je BIOS de AGP aperture size *NOOIT* op 64Mb in, maar liever op 128 of 256. Dit komt door een probleem met de VIA-GF3-W98 combi.

Je bedoelt dus voor mensen die een Via-chipset op het mobo hebben. Niet iedereen draait met de Via-chipset, vandaar.

Of geldt dit ook voor de Iron-gate Chipset van AMD (751) en de ALI-aladin chipset?

't is maar ff voor de duidelijkheid

[Madrox]

Op vrijdag 01 februari 2002 21:41 schreef TimMer het volgende:
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2609541

7693 dus.

Alleen het moederbord verschilt.

Geheugen gaat trouwens nog vervangen worden door 512MB DDR2100 Kingston. Kan het daar aan liggen?

Je geeft deels het antwoord zelf al.....

Als je eens wat minder bencht en meer leest, kon je geweten hebben dat sommige mobo's errug goed scoren in the reallife game-benchmarks en vaag genoeg soms wat minder in de static 3dmarks.

Als je het mij vraagt hecht ik meer waarde aan de "reallife" scores. Wat kan mij die bench-proggies schelen

We kunnen beter een Frames per sec Topic starten met ECHTE SPELLEN, you name it.

JK Outcast, Max Payne, UT tournement. In alle mogelijke resoluties, alle cpu's etc...

Daar word je wijzer van....

[MadMod]

Creative Gef3 Ti200
3dmarks: 4622
url: http://service.madonion.com/compare?2k1=3745827

specs pc:
duron 600@800
fsb 133
512 sdram

wacht maar tot ik mn athlon heb & epox

[OcNewB]

score = 7216
240/550

http://service.madonion.com/compare?2k1=3637342

tb@1,5 ghz 512 ddr

[TheGHunter]

7535 @ 240/480

Compare werkt niet, omdat ik te lui ben om een account aan te maken

[Smarron]

Ik moet wel zeggen dat ik de scores een beetje vind tegenvallen t.o.v. mijn oude GeForce2 Ultra. Ik scoorde 7300+ met die kaart met een T-Bird 900@1081. Ik zie dat veel mensen de 7000 niet halen met een snellere CPU.

Was die GeForce2 Ultra dan zo goed?