Pim fortuin een rascist

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 02:29 schreef loekos het volgende:
Hoe vaak moet ik het nog zeggen..........Pim fortuin is geen racist !!!... stel je nu gewoon eens voor, al zouden tweakers alleen maar blanke hollanders zijn, en dat hij zou zeggen alle tweakers moeten stoppen met het overclocken van video kaarten en processoren want dat is slecht voor de economie... dan is het ineens niet racistisch meer maar dan is het gewoon een achterlijk idee.
Ik heb het gevoel dat als je een bepaalde groep buitenlanders ergens terecht de schuld van geeft dat daar dan automatisch een stempel racisme op gedrukt wordt. met andere woorden het is dus zo goed als onmogelijk om als buitenlander wat fout te doen in nederland want de beschuldiging racisme vliegt dan van alle kanten om je oren, ze schijten hier in holland dus ook in hun broek om buitenlanders van wat dan ook te beschuldigen, want niemand heeft graag een stempel racist op z'n kop staan. men denkt onmiddellijk terug aan de nazi's en die stapels vergaste joden in vernietigings kampen nee daar willen ze niks mee te maken hebben dus houden ze hun mond maar dicht.

amen,

om het minst of geringste krijg je al de stempel racist en dus zeggen we maar niks.

Wil niet zeggen dat alle uitspraken goed zijn, maar elke keer maar met het woorde racist aan te komen slaat ook nergens op

[Xangel]

Oke, FF wat ik van Pimmetje vind.

Ik vind hem een ontiegelijke klootzak en een racist!

En waarom.....

-. Hij spreekt zichzelf regelmatig tegen (oke de andere
ook)
-. Hij kan geen beslissingen nemen. (eerst communist, dan
democraat):?
-. Heb je hem ooit een goed politiek debat zien voeren.
-. Die biljardkop van hem doet me toch aan een bepaalde
groepering denken.
-. En wat die racistische opmerkingen betreft.... dat
zullen we vanzelf wel merken als hij in de kamer zit.

Oh, ja dit is gewoon mijn mening over hem.

Xangel

[Verwijderd]

Op maandag 21 januari 2002 23:26 schreef flierefluiter het volgende:
Er wordt door veel mensen beweerd dat Pim Fortuyn een rascist is.

Ik verdenk hem wel maar hij heeft het voordeel vd twijfel. hij is in iedergeval lang zo erg niet als janmaat.
ik zeg vooralsnog: geen racist.

ik ben het met Fortuyn eens dat we een probleem hebben mbt integratie van allochtonen. maar ik heb geen vertrouwen in zijn plannen voor een oplossing.
en ik heb het idee dat de grote partijen ook beginnen door te krijgen dat we een probleempje hebben.

als in Rotterdam-Kralingen(* "onze pubermeisjes" niet meer zonder begeleiding naar school kunnen zonder het risico te lopen verkracht te worden door een groep donkerkleurige jongetjes, dan mag toch duidelijk zijn dat we te ver zijn doorgeschoten met onze veelgeroemde tolerantie.


kralingen bestaat uit twee delen: 1 ronduit deftig, de andere helft is volksbuurt maar nooit a-sociaal geweest (andere wijken in rdam staan wel zo bekend).
ik heb lang in kralingen/volksbuurt gewoond en over de wetenschap dat dergelijk dingen daar nu gebeuren kan ik me behoorlijk opwinden.
ik denk dat het probleem nu voor veel mensen wel erg dicht bij huis komt.

[Verwijderd]

Feit is dat Pim Fortuyn gewoon durft te zeggen wat veel Nederlanders denken, en dat hem dit veel stemmen gaat opleveren is vrij logisch.

Ik heb ook mijn twijfels of de man in kwestie een goede bestuurder voor ons land zal zijn, maar ik hoop wel dat door zijn toedoen de "andere" partijen de luiken eens voor de ogen wordt weggetrokken, en dat ze eens inzien hoe de "Nederlandse" burger er over denkt.

Het extreem "linkse" beleid wat we nu voeren deugt iig ook van geen kant!

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 20:26 schreef Xangel het volgende:
Oke, FF wat ik van Pimmetje vind.

Ik vind hem een ontiegelijke klootzak en een racist!

En waarom.....

-. Die biljardkop van hem doet me toch aan een bepaalde
groepering denken.

Snap je zelf de fout die je hier maakt ?

[klomp]

Op dinsdag 22 januari 2002 23:04 schreef TheBird het volgende:
Feit is dat Pim Fortuyn gewoon durft te zeggen wat veel Nederlanders denken, en dat hem dit veel stemmen gaat opleveren is vrij logisch.

Ik heb ook mijn twijfels of de man in kwestie een goede bestuurder voor ons land zal zijn, maar ik hoop wel dat door zijn toedoen de "andere" partijen de luiken eens voor de ogen wordt weggetrokken, en dat ze eens inzien hoe de "Nederlandse" burger er over denkt.

Het extreem "linkse" beleid wat we nu voeren deugt iig ook van geen kant!

hier ben ik het dus mee eens.
kijk maar een hoe het op de scholen gaat enzo,
mensen worden tijdens lessen (maatchsapij leer enzo)
gevraagd wat ze er van vinden dat nederland
steeds meer gekleurde mensen krijg,

iedereen zal dan zeggen:
ja dat vinden we wel best...

als er op dat moment ook maar een is die durft te zeggen

"ik vind het kut dat ons land vol raakt door hun,
terwijl ze gewoon een beetje leven op onze belasting
centen, en ons een beetje bestelen,
terug trappen naar hun eigen land die zooi"

zullen er meteen meer zijn die het hier mee eens zijn.
het lijkt mischien fucked maar het is WEL zo

[biertje-blijf-bij-me]

Op dinsdag 22 januari 2002 16:07 schreef Aqua een zeer lange lap tekst die deze poster in zijn geheel quote, terwijl hij zelf maar 2 regels schreef. Dat is niet echt de bedoeling, dat stoort nogal.

Ik had het al bijna op gegeven maar er zijn blijkbaaar nog mensen die die grijze massa tussen hun oren gebruiken. 1...2..3..:)

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 23:04 schreef TheBird het volgende:
Feit is dat Pim Fortuyn gewoon durft te zeggen wat veel Nederlanders denken, en dat hem dit veel stemmen gaat opleveren is vrij logisch.

Om maar een aktueel voorbeeld te noemen:

Het feit is ook, dat als er steeds naar schuldigen gezocht blijft worden, er geen oplossingen komen in politieke kwesties. Zie de Israël / Palestina kwestie en het topic "wie is de schuldige?"

De gedachte "Wie is de schuldige?" houdt meerdere mensen bezig dan de gedachte "Hoe kan dit opgelost worden?"

Je kan als politicus zijnde wel een algemene stem hebben wat mensen zouden denken en een globale mening hebben, maar de manier van doen wordt niet of nauwelijks besproken in de verkiezingspropaganda.

Dat is uiteindeljk waar je mee te maken gaat krijgen. en ook het verradelijke tijdens de introductie van een nieuwe partij.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 23:45 schreef Reggeaman het volgende:

[..]

Om maar een aktueel voorbeeld te noemen:

Het feit is ook, dat als er steeds naar schuldigen gezocht blijft worden, er geen oplossingen komen in politieke kwesties. Zie de Israël / Palestina kwestie en het topic "wie is de schuldige?"

De gedachte "Wie is de schuldige?" houdt meerdere mensen bezig dan de gedachte "Hoe kan dit opgelost worden?"

Je kan als politicus zijnde wel een algemene stem hebben wat mensen zouden denken en een globale mening hebben, maar de manier van doen wordt niet of nauwelijks besproken in de verkiezingspropaganda.

Dat is uiteindeljk waar je mee te maken gaat krijgen. en ook het verradelijke tijdens de introductie van een nieuwe partij.

Even ter verduidelijking, Pim is niet op zoek naar schuldigen, hij wijst de schuldigen aan, en noemt de beestjes duidelijk bij naam.

Iedereen weet tenslotte wie de schuldigen zijn, maar er zijn er maar weinig die dat hardop durven te zeggen.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 23:45 schreef Reggeaman het volgende:

[..]

Om maar een aktueel voorbeeld te noemen:

Het feit is ook, dat als er steeds naar schuldigen gezocht blijft worden, er geen oplossingen komen in politieke kwesties. Zie de Israël / Palestina kwestie en het topic "wie is de schuldige?"

De gedachte "Wie is de schuldige?" houdt meerdere mensen bezig dan de gedachte "Hoe kan dit opgelost worden?"

Je kan als politicus zijnde wel een algemene stem hebben wat mensen zouden denken en een globale mening hebben, maar de manier van doen wordt niet of nauwelijks besproken in de verkiezingspropaganda.

Dat is uiteindeljk waar je mee te maken gaat krijgen. en ook het verradelijke tijdens de introductie van een nieuwe partij.

Volgens mij kan je een probleem ook pas echt goed oplossen als je weet wie het veroorzaakt heeft toch? Naar mijn weten is de groep die het veroorzaakt heeft namelijk niet echt van plan hier verandering in te brengen.
Dus wat doe je dan?

Juist.
Deporteren.

[XElD]

Geen racist?, dan iig. wel een populist en da`s maar een trede minder erg...

[Verwijderd]

mijn mening over Pim is:
Hij heeft goede oneliners, die precies samenvatten wat mensen vinden in hun hart. Daarom is hij ook zo populair. Ik had hem bij BVD gezien, en ik vind dat hij een goed charisma heeft. ik heb het niet eens met zijn ideeen, Maar ik denk dat hij voor een goed debat kan zorgen. Dus laat hem maar komen.

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 11:54 schreef Headbanger het volgende:
Volgens mij kan je een probleem ook pas echt goed oplossen als je weet wie het veroorzaakt heeft toch?

Er zijn toch wel belangrijkere kwesties dan de 'schuldige' zoeken. Genaamd het oplossen van het probleem.

[Verwijderd]

De schuldigen zijn allang gevonden, en als het aan Pimmetje ligt is de oplossing ook niet zo moeilijk.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Het formuleren van de oplossing(en) is idd niet echt zijn beste punt.

[HenkieNL]

Hij heeft wel wat oplossingen genoemd, maar ik heb er nog geen enkele gehoord die ook uitvoerbaar is. De doelgroep van LN is in mijn ogen de onwetende-niet-bijster-intelligente-nederlander (NOFI). Iedereen kan roepen dat alles op het moment fout gaat (vergelijk SP, zij het in mindere en socialere mate), maar de kunst is juist om de oplossingen voor te verzinnen. Als de oplossingen zo makkelijk zouden zijn als Pim Fortuyn (die denkt Prof. voor z'n naam te mogen zetten, maar dat helemaal niet mag) denkt, zou dat allang gebeurd zijn. Het mag duidelijk zijn dat ik het niet erg eens ben met de gedachtengang van PF. Stemmen en populariteit zal het hem wel opleveren, maar iets bereiken??? Nu even wat meer ontopic, tuurlijk mag hij zeggen dat hij het te vol vindt, maar onderbouw dat dan tenminste een beetje. En tenslotte, door weg te lopen van problemen (zie TV Rijnmond) zijn volgens mij nog nooit problemen opgelost.

[Verwijderd]

druk = druk

[Verwijderd]

Ik heb zo hier en daar wat gelezen in div reacties. Om eerlijk te zijn is het absoluut om te kotsen. We gaan even over naar de TOPIC:

===========================================================
Er wordt door veel mensen beweerd dat Pim Fortuyn een rascist is.
Ik vind van niet.

Aanleiding tot dit denken is zijn grensbeleid. Volgens hem is nederland "druk" en is er geen plaats meer voor allochtonen, alleen die echt hulp nodig hebben.

Verder is hij tegen een verislamitisering van Nederland, wat ik me goed kan begrijpen. Je hoort steeds meer Turks in het openbaar en er rijzen steeds meer Moskees op.

Verder wil hij het land terug geven aan zijn oorspronklijke bewoners. Een breed begrip maar het slaat o.a. op bovenstaande.

Let wel, ik ben geen rascist!

Nu mijn onderbouwing er is graag jullie mening?
===========================================================



Dus volgens sommige hier is Flierefluiter gelijk een rascist omdat hij het eens is met de stelling van Pim Fortuyn. Ik ben het zeker ook eens met het beleid van Pim Fortuyn. Nederland is inderdaad vol. En er moet inderdaad veel veranderen.


Het probleem in dit inmiddels liegende bange tolerantielandje is dat mensen niet voor hun mening uit durven komen. In de media liegen we zowat allemaal dat we barsten. Oh wat zijn wij Nederlanders toch een zalig en tolerant volkje.


Elke dag en keer op keer zie ik hoe schijnheilig wij Nederlanders zijn (niet allemaal maar een zeer groot gedeelte wel). Thuis hebben we het bijna allemaal over k*t of t*ring moslims, en die kl*te moskee om de hoek moeten ze in brand steken enz enz. Maar buiten zijn we zoooooooooooooooooooo tolerant en één en al begrip richting onze allochtonen vrienden. Nee dan trekken we link onze broodmolen niet open. En op één of andere website moeten we ook maar weer eens laten zien hoe goed we kunnen liegen.


Het word de bevolking maar opgedrongen om tolerant te zijn, en voor de rest je smoel te houden. Doe je dit niet dan ben je zowat direct een rascist.

===========================================================
GEDEELTE UIT TOPIC
Verder is hij tegen een verislamitisering van Nederland, wat ik me goed kan begrijpen. Je hoort steeds meer Turks in het openbaar en er rijzen steeds meer Moskees op.
===========================================================

Ik kan zeker ook begrijpen dat hij tegen verislamitisering is.

Mijn stelling is:

Bepaalde culturen willen in Nederland sterk en agressief naar buiten treden alsof ze terrein willen winnen. Kijk naar de moskees die als paddestoelen uit de grond schieten. Ik zeg afbreken die handel. Cultuur geen probleem maar dan wel thuis op de bank. Val er andere niet mee lastig. Probeer maar eens een kerk te bouwen in een moslimland. Ik denk dat je het niet lang zal maken.


Het moslimgeloof komt ook veel te agressief naar voren. Er valt geen normale duscussie te voeren met die gasten. Wanneer je het niet eens bent met hun geloof dan is het ook vrijwel direct (wat jij moet, wat jij, bla bla !@#$@#%^DOOD!@#$!@#$).


Ben je geen moslim dan ben je een stuk vuil. Hier zijn tal van voorbeelden over (ook in de koran). Het is niet bepaald een geloof dat andere mensen met rust laat. Al proberen ze zich wanneer ze in media in een kwaad daglicht staan, liever voor dan dat ze werkelijk zijn. We willen het geen van allen zien, of er ook maar iets tegen doen op een gezonde manier.


Je mag in Nederland niet vertellen wat er feitelijk in bepaalde moskees gebeurt. Dat ze vergaderen over, via welke kanalen de verdovende middelen verhandeld moeten worden, en dat geld weer voor bepaalde doeleinde gebruiken. En de politie mag toekijken en komt er met geen spijker tussen. Veel dingen worden verzwegen in de media. Nee maar je mag het niet zeggen. Want dan ben je een rascist. En dit allemaal totdat we in Nederland geen kant meer op kunnen.


Het moet maar eens afgelopen zijn in Nederland. Kortom, moslimmensen in Nederland absoluut geen probleem. Maar wel weg met de moskee en de rest lekker thuis doen.


En nu komt er natuurlijk ook weer een tegenbericht over hoe slecht andere geloven en mensen zijn bla bla bla. En hoe dom mijn stellingen zijn. En over hoe lief mensen in moskees zijn. En dat ze het recht moeten hebben een moskee te kunnen bouwen. En dat het allemaal niet waar is enz enz. En dat het allemaal niet zo erg is. En hoe slecht Amerika wel niet is. En over, wij hebben toch ook een kerk. En dat ik een rascist ben enz enz.


Nou, het zal me een zorg zijn. Dit is mijn mening. En tevens de juiste.


En even voor alle duidelijkheid. Ik ben geen 100% Nederlander. Ik ben een mix van. Ik voel me Nederlander. Ik ben Nederlander. Ik gedraag me als Nederlander. En ik pas me aan. En wat aanpassen betreft: dat zou ik ook doen in een ander land.


Zo, en wat moet ik nu zeggen tegen de mensen die het niet met mij eens zijn? Sorry dat ik voor mijn mening uitkom?

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 19:41 schreef LiquidSilver het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/388647

Beetje onjuiste stelling, het feit is dat er procentueel weinig hoger opgeleidde allochtonen zijn, dat ligt niet alleen aan "ons"Nederlanders hoor!

[Verwijderd]

Op dinsdag 22 januari 2002 20:26 schreef Xangel het volgende:
Oke, FF wat ik van Pimmetje vind.

Ik vind hem een ontiegelijke klootzak en een racist!


En waarom.....

-. Hij spreekt zichzelf regelmatig tegen (oke de andere
ook)
-. Hij kan geen beslissingen nemen. (eerst communist, dan
democraat):?
-. Heb je hem ooit een goed politiek debat zien voeren.
-. Die biljardkop van hem doet me toch aan een bepaalde
groepering denken.
-. En wat die racistische opmerkingen betreft.... dat
zullen we vanzelf wel merken als hij in de kamer zit.

Oh, ja dit is gewoon mijn mening over hem.

Xangel

Het feit dat jij iemands uiterlijk (kaal) associeert naar die bepaalde groepering zegt meer over jouw racisme dan dat van hem?

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 19:16 schreef Reggeaman het volgende:

[..]

Er zijn toch wel belangrijkere kwesties dan de 'schuldige' zoeken. Genaamd het oplossen van het probleem.

Dat is waar, maar zolang je blijft negeren dat er een probleem bestaat, is er ook geen oplossing he.
Zie het als een alcoholist, de eerste stap die deze moet zetten ter "genezing"is onderkennen dat hij/zij alcoholist is!
Zolang de politiek blijft volhouden dat het allemaal wel meevalt, kun je (zoals je ook kunt zien) geen oplossing verwachten je.
Pim Fortuyn noemt de zaken bij hun naam, dat is een eerste stap.

[Verwijderd]

Dat je tegen het binnenlaten van asielzoekers bent maakt je nog geen racist.

Sommige mensen vinden het hier met 16 miljoen te druk, en dat heeft helemaal niks met de etnische samenstelling van die 16 miljoen te maken. Het is gewoon een feit dat het aantal autochtone Nederlanders afneemt omdat ze niet zoveel kindjes krijgen. Alleen de immigratiestroom en het hogere geboortecijfer van allochtonen zorgt ervoor dat de bevolking toch nog toeneemt.

Het is ook een feit dat een meer dan evenredig gedeelte van de criminelen van allochtone afkomst zijn. Om dat te erkennen hoef je ook geen racist te zijn. Het is iets anders als je gaat beweren dat ALLE allochtonen criminelen zijn maar dat doet vrijwel niemand, Pim al helemaal niet.

De mensen die ieder negatief (maar waar) commentaar op minderheden meteen aanvallen met de beschuldiging van racisme zijn zelf de feitelijke racisten. Immers zij behandelen verschillende rassen wel anders want tegen dergelijke uitspraken over autochtone Nederlanders maken zij geen bezwaar.

[Verwijderd]

===========================================================
LiquidSilver

Op dinsdag 22 januari 2002 00:49 schreef OMX2000 het volgende:
[..]

Even vergelijken... Heb jij wel eens te maken gehad met Nederlanders uit een volksbuurt, of die op een woonwagenkamp wonen. Daar komt criminaliteit ook vaker voor... Een hoogopgeleide Marokkaan gaat je echt niet beroven van je laptop... Denk daar maar even over na...

Het is kortzichtig om te denken dat alle buitenlanders crimineel zijn. Je moet eerst weten wat voor buitenlanders er in dit land wonen, en dan gaan kijken waarom er meer criminaliteit onder bepaalde groeperingen is.
===========================================================

Over kortzichtigheid gesproken (droom zacht verder).

Een hoogopgeleide Marokkaan gaat je echt niet beroven van je laptop... Denk daar maar even over na... Zeker lid van de pvda.

Aan de univerciteit in Rotterdam stelen marokanen bij het leven. Dat moeten we dan hoogopgeleide marokanen noemen.
Verleden week is er nog door eigen marokaanse studenten ingebroken om apparatuur stelen.
Het is en blijft tuig (op welk niveau dan ook). Dit soort dingen ontstaan door geloofovertuiging. Geloof maakt hele dorpen gek zal ik maar zeggen.

En de zogenaamde hoogopgeleide marokaan met een behoorlijke status hakt op een andere manier je strot door. Die zal er alles aan doen om voor zijn moslimvolk wegen te banen in de omgeving waar hij zit. Zodat ze weer een gebied veroveren voor het moslimgeloof. En dat kan op veel manieren. Ik kom zelf uit dat smerige moslimwereldje. Ik kan boekdelen schrijven over de werkwijze enz enz. Aleen jammer voor Nederland dat het de meest blinde bevolking ter wereld bevat.

Moslims wachten af totdat ze de macht kunnen grijpen. Ze breken hun niet moslimomgeving langzaam maar zeker, stukje bij stukje af. De tijd van bewijs gaat absoluut aanbreken in Nederland. En zo ook in andere lande waar ze die f*ckers meer dan zat zijn.

[Verwijderd]

Alhoewel ik me vrij globaal bewust ben van het religieuze gebral van een moslim, en de vaagheid van de koran die 100 maal hoger is dan een bijbel, lijkt het me eigenlijk vrij stug dat moslims de macht kunnen grijpen. Ze zijn nog steeds een minderheid ten opzichte van de rest van het volk... tenminste zover ik kan weten. Bovendien is niet elke moslim gelijk een fanatiekeling (lijkt me). Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw onderbouwing aangezien je beweert uit dat 'smerige' moslimwereldje te komen, en vooral dat stuk over hun werkwijze. Zijn er bronnen die jouw algemene mening kunnen ondersteunen?

[Yuri]

Ik vind onze heer Pim Fortuijn geen echte politicus....

Wat Pim Fortuijn doet, is het volgende: Hij ziet dat er bij grote gedeeltes van de bevolking (lees blanke autochtonen) een niet te omschrijven gevoel bestaat, een echt "onderbuik gevoel" en Pim Fortuijn weet die onderbuikgevoelens om te zetten naar woorden en een verkiezingscampagne! Hij baseerd zijn standpunten niet op feiten, maar op de onderbuikgevoelens van zijn prospect-kiezers.

Ik ken nog wel iemand die ook puur op onderbuik gevoels inspeelde, was tegen 1934

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:12 schreef Yuri het volgende:
Ik ken nog wel iemand die ook puur op onderbuik gevoels inspeelde, was tegen 1934

Berlusconi heeft d'r ook wel een handje van trouwens. Misschien porbeert pimmetje via de politiek hem in z'n bed te lokken ofzo

[Verwijderd]

Fortuyn geen racist?? Leg mij dan maar eens uit wat hij met "Nederland moet weer terug naar de Nederlanders" bedoelt...

Nog iets idioots, Fortuyn heeft gezegd dat drugskoeriers "met z'n 20en opgesloten moeten worden in een kooi" want "dat schrikt af" Het komt blijkbaar niet bij die gozer in z'n hoofd op dat die mensen dat doen uit pure armoede!

[Verwijderd]

Op maandag 21 januari 2002 23:55 schreef yscoman het volgende:

Vertel me wat er in vredesnaam mis is met mensen die hun eigen geloof willen praktiseren, op vreedzame wijze, in plaats van zich het geloof van een ander op te laten leggen en tegen wil en dank christen te worden?

Ik vind die moskeeën in ons land volslagen belachelijk, wij mogen in "hun" landen ook geen christelijke kerken bouwen, als zij hun geloof willen belijden dan doen ze dat maar thuis ofzo. Ik erger me dood aan al die buitenlands pratende mensen op straat, ik kom van het platteland en kan vloeien dialect spreken, maar ik kan ook vloeiend nederlands spreken ZONDER accent, omdat dat onze voertaal is, als die mensen thuis een andere taal willen spreken, prima, maar niet op straat.

En misschien ben ik nu wel een racist, maar dan noem je dat maar zo, verder vind ik trouwens dat de grens op slot moet, zoals pim fortuyn dat wil, mensen die echt hulp nodig hebben, die moet je te alleen tijde helpen, daar is geen discussie over mogelijk, maar mensen die "zomaar" hierheen komen, want in nederland zijn alle straten van goud -->moven.

PS nu zal ik wel weer bakken met kritiek over me heen krijgen, maar dat ben ik gewend

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 01:05 schreef metalass het volgende:

[..]

Ik vind die moskeeën in ons land volslagen belachelijk, wij mogen in "hun" landen ook geen christelijke kerken bouwen, als zij hun geloof willen belijden dan doen ze dat maar thuis ofzo. Ik erger me dood aan al die buitenlands pratende mensen op straat, ik kom van het platteland en kan vloeien dialect spreken, maar ik kan ook vloeiend nederlands spreken ZONDER accent, omdat dat onze voertaal is, als die mensen thuis een andere taal willen spreken, prima, maar niet op straat.

En misschien ben ik nu wel een racist, maar dan noem je dat maar zo, verder vind ik trouwens dat de grens op slot moet, zoals pim fortuyn dat wil, mensen die echt hulp nodig hebben, die moet je te alleen tijde helpen, daar is geen discussie over mogelijk, maar mensen die "zomaar" hierheen komen, want in nederland zijn alle straten van goud -->moven.

PS nu zal ik wel weer bakken met kritiek over me heen krijgen, maar dat ben ik gewend

Hehe, ik vind je op bepaalde punten wel gelijk hebben, vooral over dat praten op straat. Ze praten bijna nooit Nederlands. En als je ze dan raar aamkijk dan denken ze gelijk dat je de pest op hen heb

[Yuri]

Op zondag 27 januari 2002 01:11 schreef jbalk het volgende:

[..]

Hehe, ik vind je op bepaalde punten wel gelijk hebben, vooral over dat praten op straat. Ze praten bijna nooit Nederlands. En als je ze dan raar aamkijk dan denken ze gelijk dat je de pest op hen heb

Praten we nu over Asielzoekers of over turken/marrokanen? Want daar is dus wel een grens te trekken. Van de gene die het hier zo'n economisch paradijs vinden is het over grote deel turks of marrokaans! En welke stomme mogolen hebben er voor gezorgt dat ze hierheen kwamen? WIJ OF TE WEL HET DOOR ONS TOENDERTIJD GEKOZEN KABINNET, de asielszoekers daar in tegen praten soms alleen hun eigen taal, omdat ze hiernog maar 2/3 maand zitten, leer jij maar eens een andere taal in 2/3 maand! Reken maar dat dat jou niet lukt!!

En wie de fuck is "ze" ben ik ze? Ik ben ook een buitenlander maar ik praat alleen Nederlands/Duits/Engels/Frans? Hoor ik ook bij "ze" want "ze" zijn de buitenlanders...... dus daar hoor ik ook bij. Je kunt "Ze" of te wel de "buitenlanders" of te wel "de gekleurden" niet generaliseren! Ik ken asielzoekers die harder werken dan wie dan ook! Maar ja je hebt natuurlijk ook "ze" rond lopen die het verpesten voor de rest van "ze".

Wie is "Ze" ieder mens is uniek dus je kunt al zowieso niet lullen over "ze"....

Ja degene die jij aankijkt zijn Turken of Marrokanen, en daar zitten wel kankerlijers tussen, maar ook weer niet allemaal. En ja die kan Pimmetje Voortuin nooit het land uit zetten, dat zijn al 2e of 3e generatie Nederlanders. Hoe wou je dat doen dan? In Westerbork dat kamp weer openen? Of vragen aan Polen of we Auschwitz mogen gebruiken?

[Yuri]

Op zondag 27 januari 2002 01:05 schreef metalass het volgende:

[..]

Ik vind die moskeeën in ons land volslagen belachelijk, wij mogen in "hun" landen ook geen christelijke kerken bouwen, als zij hun geloof willen belijden dan doen ze dat maar thuis ofzo. Ik erger me dood aan al die buitenlands pratende mensen op straat, ik kom van het platteland en kan vloeien dialect spreken, maar ik kan ook vloeiend nederlands spreken ZONDER accent, omdat dat onze voertaal is, als die mensen thuis een andere taal willen spreken, prima, maar niet op straat.

En misschien ben ik nu wel een racist, maar dan noem je dat maar zo, verder vind ik trouwens dat de grens op slot moet, zoals pim fortuyn dat wil, mensen die echt hulp nodig hebben, die moet je te alleen tijde helpen, daar is geen discussie over mogelijk, maar mensen die "zomaar" hierheen komen, want in nederland zijn alle straten van goud -->moven.

PS nu zal ik wel weer bakken met kritiek over me heen krijgen, maar dat ben ik gewend

Misschien moeten we dan ook maar alle boeren het land uitgooien! Al die zielige altijd maar jammerende akkerstakkers of melkmongooltjes? Want daar zitten ook een aantal tussen die niet normaal ABN kunnen praten, maar alleen Fries ofsow.... dus hup die het land ook uit!! Ohnee natuurlijk niet, ze zijn wel blank!! Je bent gewoon een rascist en dat heb je ook donders goed door ja!

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 22:48 schreef Henkie20nl het volgende:
Hij heeft wel wat oplossingen genoemd, maar ik heb er nog geen enkele gehoord die ook uitvoerbaar is. De doelgroep van LN is in mijn ogen de onwetende-niet-bijster-intelligente-nederlander (NOFI).

Weet ik niet hoor, die nederlanders waar jij het nu over hebt, hebben VVD, en PVDA 8 jaar lang de kans gegeven er op intelligente wijze iets aan te doen, en ik hoef je toch niet te vertellen wat daarvan het resultaat is?
Leuk wel dat al die partijen die de situatie die er nu is hebben laten ontstaan nu wel aan willen gaan pakken???
Hadden ze daar al niet een poosje de kans voor gehad??

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 20:12 schreef Yuri het volgende:
Ik vind onze heer Pim Fortuijn geen echte politicus....

Wat Pim Fortuijn doet, is het volgende: Hij ziet dat er bij grote gedeeltes van de bevolking (lees blanke autochtonen) een niet te omschrijven gevoel bestaat, een echt "onderbuik gevoel" en Pim Fortuijn weet die onderbuikgevoelens om te zetten naar woorden en een verkiezingscampagne! Hij baseerd zijn standpunten niet op feiten, maar op de onderbuikgevoelens van zijn prospect-kiezers.

Ik ken nog wel iemand die ook puur op onderbuik gevoels inspeelde, was tegen 1934

Feit dat onderbuikgevoelens ergens een bron van ontstaan hebben, wordt gemakshalve nu even vergeten???

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 04:09 schreef Yuri het volgende:

[..]

Misschien moeten we dan ook maar alle boeren het land uitgooien! Al die zielige altijd maar jammerende akkerstakkers of melkmongooltjes? Want daar zitten ook een aantal tussen die niet normaal ABN kunnen praten, maar alleen Fries ofsow.... dus hup die het land ook uit!! Ohnee natuurlijk niet, ze zijn wel blank!! Je bent gewoon een rascist en dat heb je ook donders goed door ja!

Is wel een beetje kort door de bocht, je vergeet even dat de meeste boeren wel al een leven hier hebben gewerkt en betaald, en kennelijk ben je niet op de hoogte van het feit dat het voor een boer aanzienlijk moeilijker is om vergoedingen te krijgen voor alle regels die ze zijn opgelegd, dan het voor een asielzoeker is, die bij binnenkomst een zag geld krijgt toegestopt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 21:39 schreef Ibis het volgende:
Nog iets idioots, Fortuyn heeft gezegd dat drugskoeriers "met z'n 20en opgesloten moeten worden in een kooi" want "dat schrikt af" Het komt blijkbaar niet bij die gozer in z'n hoofd op dat die mensen dat doen uit pure armoede!

Hij chargeert natuurlijk, maar jij vind dus dat als je honger hebt je best een oud vrouwtje van haar AOW mag beroven?????

[Verwijderd]

waar heb je mij dat zien zeggen?
ik snap totaal niet waar die opmerking op slaat, niemand heeft het hier over oude vrouwtjes en hun wao...

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 04:05 schreef Yuri het volgende:

[..]

Praten we nu over Asielzoekers of over turken/marrokanen? Want daar is dus wel een grens te trekken. Van de gene die het hier zo'n economisch paradijs vinden is het over grote deel turks of marrokaans! En welke stomme mogolen hebben er voor gezorgt dat ze hierheen kwamen? WIJ OF TE WEL HET DOOR ONS TOENDERTIJD GEKOZEN KABINNET, de asielszoekers daar in tegen praten soms alleen hun eigen taal, omdat ze hiernog maar 2/3 maand zitten, leer jij maar eens een andere taal in 2/3 maand! Reken maar dat dat jou niet lukt!!

En wie de fuck is "ze" ben ik ze? Ik ben ook een buitenlander maar ik praat alleen Nederlands/Duits/Engels/Frans? Hoor ik ook bij "ze" want "ze" zijn de buitenlanders...... dus daar hoor ik ook bij. Je kunt "Ze" of te wel de "buitenlanders" of te wel "de gekleurden" niet generaliseren! Ik ken asielzoekers die harder werken dan wie dan ook! Maar ja je hebt natuurlijk ook "ze" rond lopen die het verpesten voor de rest van "ze".

Je begrijpt het niet helemaal, waar het om gaat is dat je de categorie buitenlanders die geen enkele intentie hebben om ook maar iets te doen om zich aan te passen aan het land waar ze zelf kennelijk voor hebben gekozen probeert op andere gedachten te brengen.
Ook Pim Fortuyn wil iedereen een kans geven, maar mensen moeten wel met een bepaalde motivatie hierheen komen (en dan bedoel ik niet de goede sociale voorzieningen).
Het is niet goed, niet menselijk, en niet zinvol om iemand uit een ander land in een "reservaat"te stoppen waaraan wij de naam asielzoekerscentrum geven, vervolgens af en toe een brood over het hek te gooien en te zeggen dat we goed voor mensen zijn.
Het is niet goed om mensen geen kansen te geven, maar het is ook niet goed om naar nederland te komen zonder enige intentie te hebben hier ook iets te willen opbouwen.
Leefbaar Nederland stelt dat dat voor iedere burger geldt, dus ook voor nederlanders!
Je kunt niet tolereren dat je anderen voor jou laat werken, en percentages van hun (welverdiende) loon voor jouw welzijn laat inleveren daar waar dat gewoonweg niet nodig is.
Wij hebben een maatschappij gecreeert waarin wij het tolereren dat ik onderweg met met mijn vrouw en kinderen naar de dierentuin 30 keer wordt lastig gevallen door een junk, of dakloze die mij een (door ons) gesubsidieerd krantje wil verkopen.
Dat beschouwen wij inmiddels als normaal, en we moeten nog respect voor zo iemand hebben ook?
Wij gedogen het dat in Rotterdam in de Pauluskerk een "Beautydag"voor daklozen wordt georganiseerd (en betaald door ons).
Het is als je gewoon nadenkt toch te gek om over te praten?
Er is in Nederland geen mens die armoede kent, behalve als je er zelf voor hebt gekozen, waar liggen de gronden die dit gedrag aanvaardbaar maken?
Iemand die terecht door zijn inzet en arbeid fysiek niet meer in staat is om zijn bijdrage te leveren aan zijn eigen onderhoud en de maatschappij verdient door zijn historie een gouden krans en een goed leven en mag van mijn geld worden onderhouden.
Iemand die te begodverdomd is om te werken moet een doodschop krijgen en zelf maar zien hoe hij de rekeningen betaald.
Ik weet echt waarover ik het heb hoor, ik zit in de WSNP en mag me de pokke werken voor uiteindelijk een salaris op bijstandsniveau.
Ik vind dat prima, want zo hoort het ook.
Ik kan van dit riante salaris zelfs nog € 100,00 per vier weeken sparen, dus armoede kennen wij in Nederland gewoon niet!
Als ik niet zou willen werk ik nooit meer ik kan honderd redenen bedenken om te worden afgekeurd, maar ik weiger mijn handen op te houden.
Als iedereen die instelling zou hebben was Leefbaar Nederland wel overbodig!

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 09:30 schreef Ibis het volgende:
waar heb je mij dat zien zeggen?
ik snap totaal niet waar die opmerking op slaat, niemand heeft het hier over oude vrouwtjes en hun wao...

Jij stelt dat drugkoeriers kennelijk mededogen verdienen door het feit dat zij in armoede leven???

Dus ik weet niet of ik het verder nog uit moet leggen, maar die drugkoeriers bevoorraden de junks, deze hebben honger omdat zij hun geld (wat ze ook al zonder enige arbeid hebben verkregen) nodig hebben voor hun verslaving, daarom "moeten"zij ter voorziening in hun "levensonderhoud" overgaan tot het verkrijgen van centjes op manieren die met werken niets hebben te maken.

Zo duidelijk????

Drugkoeriers opsluiten zal geen zin hebben, maar ze boven de atlantische oceaan zwemles geven lost wel iets op hoor, of ben ik nu te ongenuanceerd?

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 19:20 schreef chromisX het volgende:
Alhoewel ik me vrij globaal bewust ben van het religieuze gebral van een moslim, en de vaagheid van de koran die 100 maal hoger is dan een bijbel, lijkt het me eigenlijk vrij stug dat moslims de macht kunnen grijpen. Ze zijn nog steeds een minderheid ten opzichte van de rest van het volk... tenminste zover ik kan weten.

Relieus gebral is ook in de bijbel volop aanwezig, waar het om gaat heeft niets met religie te maken.
Feit is dat een moslim alleen al door het feit dat hij moslim is rechten heeft????.
Minder- of meerderheid is niet van belang.
Je leeft in nederland en dat vraagt enige aanpassing, welke religie of cultuur je ook aanhangt.

[Phaerion]

Wat is nu werkelijk het probleem?
Wie heeft er nu écht het idee dat zijn of haar toekomst verziekt is door de komst van de allochtonen.

Die we "by the way" al moeten zoeken binnen ons eigen koningshuis.

Het aangeslipte stukje moeras dat wij nederland noemen is in de geschiedenis al zo vaak onder de voet gelopen.
En er is in die tijd al zoveel vermenging ontstaan, dat je in veel gevallen niet eens meer van echte nedelanders kunt spreken.

Tóch heeft nederland aardig wat opgebouwd.
Waarvan een groot gedeelte te danken is aan dingen die niet van nederlandse bodem komen.
Denk bijvoorbeeld aan de V.O.C.

Als wij ons door de eeuwen heen niet met andere landen bemoeit hadden zouden we nu nog alleen maar keuterboeren en bollenkwekers zijn.
En waarschijnlijk zwaar gereformeerd of extreem katholiek.

Wees blij dat we hier zo'n open portaal hebben waardoor je wereld iets groter wordt dan het dorpje waar je opgegroeid bent.

Ho ho ho ....ik zeg niet dat we nederland weg moeten geven of zo.....maar onze open houding heeft ons erg veel welvaart opgeleverd.
Of zie ik dat verkeerd?

en als je katholiek bent of zo, dan vindt je het niet leuk dat er een moskee komt in je buurt.

Maar als de plaatselijke voetbalclub thuis speelt heb je ook al iets tegen de bezoekende club.

Dus wanneer hoor je eigenlijk waar niet echt thuis?

De meeste nederlanders zijn namelijk, na enkele keren bezet geweest te zijn, aardig vermengd met frans, duits en spaans bloed.

Dus wie of wat is nu eigelijk een echte nederlander.

Of heeft die geschiedenis alleen maar betrekking op buitenlanders en allochtonen?

By the way, ik ben redelijk rechts geäard, maar dat heeft niets met kleur of afkomst te maken.
Maar wel op het aanpassen en bewegen binnen een groep.
En dat geld voor iedereen in elke groep.

[Mooody]

ik vind dat er eindelijk iemand is die inziet dat we iets moeten doen om te zorgen dat we niet de criminaliteitscijfers van Amerika krijgen....

Het is een feit dat de turkse/marokkaanse/antiliaanse bevolking zorgt voor de meeste overlast en criminaliteit....kijk naar de cijfers! En dan is dit gegeven niet relatief, maar absoluut...en dat is helemaal te gek. Er zijn een stuk minder 'buitenlanders' dan Nederlanders in ons land, maar die minderheid zorgt wel voor meer overlast en daar moet gewoon iets aan gedaan worden. Niet alleen maar wijzen, elkaar de schuld geven en zeggen dat het op termijn wel goed komt (o.a CDA, VVD). Nee! Iets doen!

Ik ben helemaal geen racist en ik geef echt niet alleen de schuld aan de 'buitenlanders'. Want de Nederlanders zijn eigenlijk de mensen die de schuld moeten krijgen, zij hebben deze mensen hierheen gehaald in de '70, zonder rekening te houden met verschillend geloof en mentaliteit. Wij zijn veel te zacht!

Ik denk dat er iets kan worden gedaan wanneer je de straffen een stuk verhoogd. Want zeg nou zelf, als je iemand mishandeld krijg je op z'n hoogst een straf van 6 maand...dat schikt deze mensen amper af. Nee, leg dan een straf voor van 2 of 3 jaar. Hiermee zorg je echt wel dat mensen zich een tweede keer bedenken voordat ze iets strafbaars doen.

Dus ik zou zeggen...Pim Fortuin, laat maar zien wat je in je mars hebt. Ik wacht geduldig af...

[Verwijderd]

In Nederland worden allochtonen en criminelen door onze overheid beschermd.
Ben je het allebei dan zit je hier natuurlijk helemaal op rozen...

De Nederlanders die zich wel netjes aan de wet houden zijn deze politiek gewoon spuugzat.
Je wordt als nette belastingbetalende burger niet eens serieus genomen, terwijl elke allochtoon of crimineel hier alle hulp kan krijgen die hij maar hebben wil...

Nederland is aan het verloederen, grote wachtlijsten in de gezondheidszorg, het onderwijs gaat met stappen achteruit, en dan nog maar niet te praten over de criminaliteit, maar het asielbeleid draait nog als een zonnetje!

Gelukkig zijn er nog mensen zoals Pim Fortuyn die donders goed in de gaten hebben dat het hier helemaal de verkeerde kant op gaat met ons huidige beleid.
Hij heeft meer lef dan al die mietjes in Den Haag bij elkaar, het wordt dan ook hoog tijd dat die sufkoppen daar eens wakker geschud worden...

Pim Fortuyn is geen racist, de man is een realist.

[Verwijderd]

Bovendien heeft de islamitische gemeenschap nogal ernstige 'double standards'.
Wij moeten tolerant zijn jegens hen, maar ondertussen zijn zij helemaal niet tolerant. Regelmatig worden homo's of andere mensen waar de islam het niet zo op heeft gemolesteerd.
Ze mogen dus best eens een koekje van eigen deeg krijgen.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 23:10 schreef TheBird het volgende:

Nederland is aan het verloederen, grote wachtlijsten in de gezondheidszorg, het onderwijs gaat met stappen achteruit, en dan nog maar niet te praten over de criminaliteit, maar het asielbeleid draait nog als een zonnetje!

Ik was trouwens nog de AOWers vergeten, mensen die hun hele leven gewerkt hebben, en belasting betaald.
Die krijgen gewoon een trap na, omdat de centjes harder nodig zijn voor de zielige asielzoekertjes, die hier over het algemeen alleen maar de crimineel gaan lopen uithangen.

VIVA DEN HAAG!!!

[Verwijderd]

===========================================================
chromisX


Alhoewel ik me vrij globaal bewust ben van het religieuze gebral van een moslim, en de vaagheid van de koran die 100 maal hoger is dan een bijbel, lijkt het me eigenlijk vrij stug dat moslims de macht kunnen grijpen. Ze zijn nog steeds een minderheid ten opzichte van de rest van het volk... tenminste zover ik kan weten. Bovendien is niet elke moslim gelijk een fanatiekeling (lijkt me). Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw onderbouwing aangezien je beweert uit dat 'smerige' moslimwereldje te komen, en vooral dat stuk over hun werkwijze. Zijn er bronnen die jouw algemene mening kunnen ondersteunen?
===========================================================

Ik kan je vertellen dat je er in alle opzichten zwaar naast zit, en zeker niet op de hoogte bent van wat er echt gaande is binnen de moslimwereld. Ik kan zeggen dat ik er zelf zeer diep in heb gezeten.

Om te beginnen kan ik jou geen bronnen geven. De reden is omdat je dat zelf moet ervaren. Een voorbeeld:

Wanneer je zelf in de moslimwereld zou treden dan zou het je jaren kosten om maar net bij de rand van de absolute harde kern te komen die bindingen hebben met, laten we houden op organisaties met bizarre doeleinde. Om hier verder op in te gaan is voor jou en voor mij zinloos. Je kan het alleen maar van me aannemen of zelfervaring opdoen.
Ik zou zeggen leef je uit.

Verder lijkt het jou eigenlijk vrij stug dat moslims de macht kunnen grijpen. Ik vind je reactie niet vreemd of dom. Zelfs ook wel logich. Maar helaas, de waarheid spreekt anders. Voorbeeld:

Het is echter een kwestie van jaren.

1. Het moslimleger uitbreiden.

2. Het moslimleger binnen alle bevolkingslagen als een parasiet laten binnendringen.

3. Geld vergaren (kom ik later nog op terug).

4. Knuppels uit andere rassen naar je moslimgeloof trekken (die kan je goed gebruiken omdat die zeker onzichtbaar zijn, na een grondige hersenspoeling(lijken niet op arabsoorten, maar wel zelfde instelling).

5. Wereldwijd chaos veroorzaken (op deze manier kan je zien hoe een land cq politiek zich zal gaan wapenen of vormen in tijden van ellende en chaos (vorm van aftasten, zie Amerika en andere gebieden).

Doe dit vanuit een gaar arm land waar toch niks meer aan te verzieken valt. Dat je daar dan wat strijders kwijt zal raken op kleine schaal (wereldwijd gezien) maakt geen ruk uit. Het is toch voor de heilige oorlog. Amerika hapte goed. Allemaal planningen van één groot besturend lichaam.
Hou het voor de rest rustig en intussen nieuwe strategie bepalen.

6. In het land cq werelddeel waar je verblijft als moslim, hier en daar de voeding vervuilen (mag je zelf invullen). Weer vorm van chaos en verlies. De focus van de massa verandert en zijn meer blind voor andere dingen. Op allerlei gebieden markt veroveren. Iedere keer weer een stukje schade. Dus overal, op welke manier dan ook de economie verzieken en geld storten naar eigen bodem. En in dat achterlijke Nederland werkt dat helemaal perfect. Je met 40 man inschrijven op één adres en geld trekken was in het verleden niet vreemd. Kunnen we weer extra geld storten naar eigen bodem.


6. Een groep moslims vormen die zich normaal opstellen en het moslimgeloof in de media goed doen lijken en zich ook in de politiek hard proberen te maken.

7. Zoeken naar nieuwe ingangen om chaos te veroorzaken.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Waar het uiteindelijk op neer komt is dat wanneer je maar lang genoeg, met vele kleintjes blijft sjorren en trekken, dan krijg je een reus echt wel neer. Hoe dan ook. De wereldeconomie zal absoluut neer gaan. Daar ben ik zeerzeker van overtuigd. Niet omdat ik het wil maar omdat ik het weet. Nederland is één grote herberg van terroristen. Het sterft er hier van. Alleen we zien het niet. Misschien nog het verslag gezien van de wetenschapper die hier al jaren onderzoek naar doet? Zal wel niet.

En dan terug te komen op het volgende.

===========================================================
Ze zijn nog steeds een minderheid ten opzichte van de rest van het volk... tenminste zover ik kan weten.
===========================================================

Misschien wat aantal betreft. Maar wat geld en macht betreft zeker niet. Onder de moslims in Nederland zit vreselijk veel geld. De manier hoe ze dat vergaren is duidelijk. De bedragen aan geld die ze uit dit domme kikkerland hebben weggesleept is niet meer te overzien. Hun wereldwijde éénheid is niet tegenop te vechten.

Nederland komt binnen enkele jaren echt aan de beurt wanneer er niks aan word gedaan. Dus laat onze strijder oom Pim maar lekker zijn best doen en op z'n minst veel van dat tuig buiten laten.


Kortom of je het nou wel of niet aan wil nemen. Er is zoveel gaande binnen div moslimorganisaties, dat wil je echt niet weten. En ik kan het helaas heel moeilijk uitleggen. Wanneer ik diep zou gaan zou je me voor gek verklaren. En dat zal je misschien nu ook. Maar dat maak mij niet uit. Geloof maar wat je zelf wil. Ik weet.

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 18:42 schreef Locutus_B het volgende:
===========================================================
LiquidSilver

Op dinsdag 22 januari 2002 00:49 schreef OMX2000 het volgende:
[..]

Even vergelijken... Heb jij wel eens te maken gehad met Nederlanders uit een volksbuurt, of die op een woonwagenkamp wonen. Daar komt criminaliteit ook vaker voor... Een hoogopgeleide Marokkaan gaat je echt niet beroven van je laptop... Denk daar maar even over na...

Het is kortzichtig om te denken dat alle buitenlanders crimineel zijn. Je moet eerst weten wat voor buitenlanders er in dit land wonen, en dan gaan kijken waarom er meer criminaliteit onder bepaalde groeperingen is.
===========================================================

Over kortzichtigheid gesproken (droom zacht verder).

Een hoogopgeleide Marokkaan gaat je echt niet beroven van je laptop... Denk daar maar even over na... Zeker lid van de pvda.

Aan de univerciteit in Rotterdam stelen marokanen bij het leven. Dat moeten we dan hoogopgeleide marokanen noemen.
Verleden week is er nog door eigen marokaanse studenten ingebroken om apparatuur stelen.
Het is en blijft tuig (op welk niveau dan ook). Dit soort dingen ontstaan door geloofovertuiging. Geloof maakt hele dorpen gek zal ik maar zeggen.

En de zogenaamde hoogopgeleide marokaan met een behoorlijke status hakt op een andere manier je strot door. Die zal er alles aan doen om voor zijn moslimvolk wegen te banen in de omgeving waar hij zit. Zodat ze weer een gebied veroveren voor het moslimgeloof. En dat kan op veel manieren. Ik kom zelf uit dat smerige moslimwereldje. Ik kan boekdelen schrijven over de werkwijze enz enz. Aleen jammer voor Nederland dat het de meest blinde bevolking ter wereld bevat.

Moslims wachten af totdat ze de macht kunnen grijpen. Ze breken hun niet moslimomgeving langzaam maar zeker, stukje bij stukje af. De tijd van bewijs gaat absoluut aanbreken in Nederland. En zo ook in andere lande waar ze die f*ckers meer dan zat zijn.

Een hoogopgeleide Marokkaan ben ik nog nooit tegen gekomen

Verder rest mij nog maar 1 ding:


SLOTJE !!!!!!

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 04:29 schreef Locutus_B het volgende:
5. Wereldwijd chaos veroorzaken (op deze manier kan je zien hoe een land cq politiek zich zal gaan wapenen of vormen in tijden van ellende en chaos (vorm van aftasten, zie Amerika en andere gebieden).

Doe dit vanuit een gaar arm land waar toch niks meer aan te verzieken valt. Dat je daar dan wat strijders kwijt zal raken op kleine schaal (wereldwijd gezien) maakt geen ruk uit. Het is toch voor de heilige oorlog. Amerika hapte goed. Allemaal planningen van één groot besturend lichaam.
Hou het voor de rest rustig en intussen nieuwe strategie bepalen.

ehm ik weet niet of het je opgevallen is .. maar de Moslims zijn wel de laatste die hier baat bij hebben gehad..

je moet maar eens gaan kijken wie er nou echt profiteerd..
denk aan olie, militaire bezetting van olie producerende landen, vette contracten voor de wapen industrie ( betaald door de belasting van de gewone buger ), het vergroten van de regerings macht in eigen land ten koste van de vrijheid van de burger , ( lees: onderdrukking )

de amerikaanse samenleving word door hun regering ( corporate maffia ) beschouwd als een bedrijf
vijandige overname ( zie verkiezingen ) plukken het kaal en laten het failliet verklaren.. en de big guys gaan ervandoor met het geld ( ENRON ! )

en jan lul kan de eerste 100 jaar de staats schulden gaan afbetalen ( volgens Bush 106 miljard dit jaar ) en dat zijn voornamelijk zogenaamde "Defense spendings"
die 106 miljard van de burgers verdwijnt dus in de zakken van Bush z'n vriendjes in de wapen industrie

7. Zoeken naar nieuwe ingangen om chaos te veroorzaken.

hey dat mag niet .. daar heeft de VS een patent, copyright en trademark op

Misschien wat aantal betreft. Maar wat geld en macht betreft zeker niet. Onder de moslims in Nederland zit vreselijk veel geld. De manier hoe ze dat vergaren is duidelijk. De bedragen aan geld die ze uit dit domme kikkerland hebben weggesleept is niet meer te overzien. Hun wereldwijde éénheid is niet tegenop te vechten.

toon mij een moslim in nederland die meer geld heeft dan Freddy heineken

enig idee hoeveel geld wij wegslepen en gesleept hebben uit arabische landen ( Shell ?? )

enig idee van hoeveel geld wij wegslepen uit het buitenland met exporteren van Bier, nederwiet en XTC en in het verleden Opium ?

Wat de 'moslims' hier 'wegslepen' is wisselgeld

misschien moet je ook eens 'infiltreren' bij de CP'86
eens kijken wat de 'blanken' allemaal willen doen

[Verwijderd]

Ik ben nog niet vaak een echt goede(ook kwa gevoel)Moslim of Marokkaan tegen gekomen...Helaas
Lees de Krant van 1 week geleden:
Rotterdam Verkrachtingen Beroofingen Marokkantjes tussen de 8 en 15 jaar, veel kinderen dus.
Van af jongs af aan door en door slechte mensen
En kom nou nieet met de opvoeding was niet juist, want een
goed kind voed zich zelf op!
Helaas is dit het beeld wat ik van de Moslim heb, dit is nog eens versterkt van de Zomer toen ik zomaar en voor niks bijna ben neer gestoken door een stel van die knakker.
(Was een soort ontgroenings ritueel, die wij Nederlanders niet zoude begrijpen)

[Verwijderd]

ik erger me ook aan dat ze hier moskeeen mogen bouwen en wij daar geen kerken. Een van de voorbeelden waarom nederland zo'n tolerant is en een bevolkingsgroep het weer moet gaan verpesten.

[Verwijderd]

Jezus, als ik jullie zo hoor is de eindoplossing van de Marokkanenfrage nabij.

Dat zij hier moskeeen mogen bouwen en wij daar geen kerken is een bewijs voor de superioriteit van de westerse cultuur. Zou je bijna aan gaan twijfelen als je al die vooroordelen hoort.

Kijk naar die documentaire over de Akbarstraat, misschien dat dan de nuance begint te dagen... Als Marokkanen genetisch slechte mensen waren, zouden ze allemaal slecht zijn. Iedereen weet toch dat het gen voor morele verdorvenheid dominant is?

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 12:00 schreef DrStrange het volgende:
Als Marokkanen genetisch slechte mensen waren, zouden ze allemaal slecht zijn. Iedereen weet toch dat het gen voor morele verdorvenheid dominant is?

Waarom haal je de genetica erbij? Slaat nergens op, er is niemand in deze thread die gezegd heeft dat turken en marrokanen genetische miskleunen zijn!

[Verwijderd]

Van af jongs af aan door en door slechte mensen
En kom nou nieet met de opvoeding was niet juist, want een
goed kind voed zich zelf op

[Verwijderd]

Tjonge jonge
Sommige mensen begrijpen het niet
Met hun eeuwige wegkijk instelling..
ach het is wel goed zo denken ze maar
ach we vinden het heel gewoon joh dat er bolletjesslikkers zijn
ach we vinden het heel gewoon dat 99 procent van de straatroven in rotterdam allochtonen zijn
ach we vinden het heel gewoon joh als we in den haag om 12 uur door de hoefkade rijden dat het daar stervensdruk is
ach we vinden het heel gewoon joh dat er miljoenen aan uitkeringen naar marokko gaan.
ach we vinden het heel gewoon dat we na 10 niet veilig meer op straat kunnen lopen.
moet ik nog doorgaan.............
er moet gewoon wat gebeuren en snel..
veel en veel strenger asielbeleid..
meer en meer controles bij uitkeringen
mensen die niet willen werken en zich crimineel gedragen moeten simpel gezegt: oprotten
het geld moet naar de verzorging en onderwijs
en mensen die denken dat het wel goed is zo mogen van mij ook oprotten.....

[Ed_Capone]

Het zijn eigenlijk alleen de jongeren (Turk en Turk look-a-likes) die zo agressief zijn, die ouderen vallen wel mee, deze zijn gewoon vriendelijk. Ook de turken die in turkije zelf wonen of de Turk look-a-likes die in hun eigen land wonen zijn meestal een stuk vriendelijker. Het lijkt wel of het uitschot hier heen komt. Ok er zijn ook wel goeie Turken bij, jammer dat deze onder de zoveel slechten moeten lijden. Dit agressieve gedrag komt vooral voor wanneer ze in groepen zijn en in de meerderheid. Het zal wel een of ander iets zijn dat ze zich moeten bewijzen of zo. Ik weet het niet maar dat ze zo doen is jammer.

Laten ze zich nu gewoon gedragen net zoals de Afrikanen en Aziaten die hier wonen. Met deze groepen heb je zelden last. Misschien nog wel minder als met de mede Nederlander.

[Verwijderd]

het begint al bij de ouders geloof me maar
ze praten allemaal hun eigen taal tegen hun kinderen
waardoor ze al met een achterstand op school beginnen
dit word alleen maar erger en erger
ze komen vaak niet ver op school en gaan de criminaliteit in.
inburgeringscursussen moeten verplicht worden en afgerond worden wanneer ze op een bepaald niveau zitten.
zodat ze begrijpen dat ze een deel moeten worden van deze samenleving en niet op een kluitje moeten gaan zitten..

als ik naar een anderland ga zal ik er toch echt wel voor zorgen dat me kinderen en mijn vrouw die taal spreken en de cultuur begrijpen...anders wordt het nooit iets

iedere immigrant moet nederlands kunnen en onze cultuur begrijpen..
hier kom je al een heel eind..
je moet het probleem bij de wortels pakken..

en daarom stem ik pim fortuyn

[Verwijderd]

Op maandag 21 januari 2002 23:55 schreef yscoman het volgende:
"Verder is hij tegen een verislamitisering van Nederland"

Vertel me wat er in vredesnaam mis is met mensen die hun eigen geloof willen praktiseren, op vreedzame wijze, in plaats van zich het geloof van een ander op te laten leggen en tegen wil en dank christen te worden?

Vreedzaam? Nu zal ik vast generaliseren, maar als ik in de stad loop dan lopen daar van die Turkse guppen rond, mensen provoceren, respectloos en continue schreeuwend "Skirim walla"..

Als je er vriendelijk wat van zegt dan kun je er gif op innemen dat de algehele familie diezelfde avond een ticket koopt in Turkije betaald met geld van de kinderbijslag afkomstig van o.a. mijn zuurverdiende belastingcenten, en je +10 familieleden op je dak hebt.

Kijk, je haalt hier twee argumenten aan die zeer verschillend zijn: het Turks dat steeds meer op straat wordt gesproken, en steeds meer moskeeën die overal oprijzen. Ik ben het ermee eens dat het een ongewenste situatie is dat mensen Turks, of welke andere vreemde taal dan ook, blijven spreken in hun nieuwe thuisland. Dit leidt slechts tot vervreemding, en deze mensen zouden Nederlands moeten leren, en dit ook moeten gebruiken.
Maar de moskeeën die overal oprijzen, daar zie ik zoals ik al zei geen problemen mee. Zolang het geen fundamentalistische terroristen zijn maar vredelievende moslims, wat is daar dan mis mee? Geef mij een goede reden om deze mensen niet toe te staan hun geloof uit te oefenen?

Prachtig maar ik zie zo langzamerhand een Nederlandse cultuur en beeld met nog echte Nederlandse details totaal omslaan naar een vervreemding.

Ik erger me nog steeds aan de Moskee in de buurt welke je in je weekend wakker maakt met gejengel op ontzettend vroege tijdstippen. Nog voordat mijn katten zelfs wakker zijn hoor ik al "ijaaaaaaa jengel jengel... sjjeiriiwerkkk".

Sorry hoor, maar geef die lui dan een headset zodra ze hun schoenen hebben uitgedaan, worden anderen ook niet lastig gevallen.

Een ander punt dat je aanhaalt: hij wil "het land teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners". Hier kan ik pagina's lang tegenin gaan, maar ik zal proberen het kort te houden. Wie zijn bijvoorbeeld die oorspronkelijke bewoners? Ben jij dat? Ben ik dat? Hoe stellen we dat vast? Gaan we genetisch bekijken wie hier "thuishoort", en gooien we de rest van de mensen eruit? Waarheen dan?

Ik heb niets tegen andere rassen. Maar ik heb wel iets tegen de personen die naar ons land toekomen om het begrip verzorgingsstaat eens uit te testen. Meer als 45% van de Turkse gemeenschap boven de 40 jaar leeft verdorie op de AOW wet. Volgens recente onderzoeken is ook de hoeveelheid fraude aangetoond met o.a. kinderbijslag. Kinderen die in Turkijke wonen in Nederland opgeven en vervolgens kinderbijslag naar Turkijke sluizen.

Kom toch op man, en dat moeten wij dulden? Wegschoppen die lui, daar werk ik geen 60 uur per week voor. Overigens zijn ze wel in staat om vliegtickets etc. te kopen voor de reis naar Nederland.

Het wordt een ander verhaal als dit te maken heeft met oorlog etc. in het vaderland. Maar als de oorlog voorbij is mogen ze imo linea recta weer terug.

En die oorspronkelijke bewoners, sinds wanneer wonen die hier dan? De bevolkingsgroep die jij bedoelt is toch, als ik het me goed herinner van de middelbare school, aan komen lopen ergens uit de Kaukasus ofzo? Wie woonden hier dan voor hen? En daarvoor? Alle mensen eruit zou ik zeggen: vroeger woonden hier alleen wilde runderen en wolven enzo.
Met andere woorden: vertel me wat hij met dit punt in vredesnaam bedoelt, en wat voor maatregelen wil hij hier concreet voor treffen?

Punt gaat niet om de rassen. Punt gaat om het misbruik van de verzorgingsstaat. Het aangetoond percentage criminaliteit onder allochtonen, het gedrag richting de medemens van bepaalde groepen.

Ik stel dat dhr. Fortuyn zich van mooie woorden bedient, maar dat daarachter een misschien niet direct racistische, maar toch wel een ondoordachte en egoïstische argumentatie schuilgaat. Misschien is hij geen racist (ik ken de definitie van het woord niet precies genoeg) maar dan komt hij er toch gevaarlijk dicht bij in de buurt.

Zodra er wat over allochtonen wordt gezegd heb je altijd mensen die meteen beginnen te zeiken over discriminatie, rassenhaat en andere waarschuwen bij voorbaat al voor een 2de Hitler. Wat deze personen alleen niet zien is dat onderzoeken helaas de vervelende waarheid over bepaalde feiten mbt. allochtonen naar boven brengen.

Punt is alleen dat Dhr. Fortuyn één van de weinige politici is die deze commentaar voor lief neemt voor het doel wat hij heeft namelijk een "Leefbaar Nederland".

[Verwijderd]

gordijnstok en ziggy21 stemmen op een leefbaar nederland
en begrijp ons niet verkeerd..
er is niets tegen buitenlanders wanneer zij zich gewoon gedragen zoals iedere nederlander behoort te gedragen
niet dat iedere nederlander zich goed gedraagd maar dat keur ik ook niet goed

[KaMiKaZe]

ik moet zeggen dat ik het met gordijnstok en ziggy21 eens ben, hoelang kunnen mensen nog met oogkleppen rondlopen en blaten dat er niets aan de hand is. De nederlandse samenleving wordt gewoon verkracht. Als ik op vakantie ga naar zwitserland of oostenrijk dan heb ik nooit last van aggressiviteit en kan ik mijn auto gewoon van het slot aflaten omdat de criminaliteit gewoon veel lager is.
inmiddels zijn er al diverse dingen van mij gejat en vernield. De behoudende politiek in andere landen zorgt er wel voor dat er niet zo massaal misbruik wordt gemaakt van sociale voorzieningen en de criminaliteit een stuk lager ligt. Eerst mocht je niet generaliseren, en nu blijkt uit onderzoek dat met name de allochtone jongeren grote problemen veroorzaken veranderen we onze mening wel een stuk. Hoezo hypocriet .

Het wordt gewoon tijd dat de bezem er eens een keer doorheen gehaald wordt. De regels moeten strenger (met betrekking tot asielbeleid, buitenlandse huwelijken, doorsluizen van geld naar het buitenland en het aanpassen aan regels, wetgeving en taal van het gastland).

Ik wil niet zeggen dat ALLE buitenlanders per definitie slecht zijn, maar het is wel bewezen dat er gewoon een probleem is onder sommige groepen (met name marrokanen en antillianen). Met bijvoorbeeld Chinezen, Surinamers en indonesen zijn er veel minder problemen. Ik heb ook vrienden met een "tintje" , maar dat zijn wel mensen met verstand en die denken er net zo over.

Het hele issue is nog niet eens waar je vandaan komt, maar wat je hier komt doen.

Pim Fortuyn voelt heel slim aan dat dit steeds meer gaat leven onder de bevolking, en speelt hier handig op in. Ik ga niet op hem stemmen, omdat ik het op andere gebieden niet met hem eens ben (oa milieu vraagstukken).
En vergeet niet dat andere partijen zich ook bezig houden met deze problematiek. Ze uiten zich alleen niet zo als Fortuyn.

Ik vind overigens niet dat de huidige problemen ook maar iets te doen hebben met de Islam. Vrijheid van meningsuiting voorop. Maar laat AUB die mensen zich een beetje gedragen en aanpassen.
Het probleem van de Islam is dat het vooral aanhang kent in arme landen, het christendom heeft lang niet zoveel fanatieke aanhang (geloof is in het westen een beetje secundair geworden). De Islam is gewoon niet opgegroeid, niet meegegroeid met de tijd, en vandaar dat het nogal eens botst met het westen.

[Verwijderd]

Het programma van Leefbaar Nederland is opzich goed, vooral dit stukje:

Geen angst voor het debat met fundamentalistische godsdiensten

Scheiding van Kerk en Staat dient gerespecteerd te worden. De volksvertegenwoordiging bepaalt de wetten en niet een religie. Met fundamentele godsdiensten wordt het debat niet geschuwd maar nadrukkelijk aangegaan. Godsdiensten mogen niet oproepen tot openbaar geweld, veroordeling en belediging.

is wel duidelijke taal. Er moet iets veranderen, al die kloteregeltjes en bureaucratie altijd hier....

Het is alleen wel jammer dat meneer Pim Fortuin zichzelf soms wat te hard uitdrukt, waarover dan weer mensen gaan klagen. En dat terwijl de meeste van die mensen (eigen ervaring) hier nog helemaal geen kennis van genomen hebben. , hollandse naiviteit noemen we dat...

[Verwijderd]

Pim heeft iig de eerste stap gezet naar een "Leefbaar Nederland".

Het valt me trouwens wel op dat die andere mietjes daar in Den Haag nu ook ineens over een strakker asielbeleid beginnen.
Jammer hoor, hiermee geven ze dus opeens te kennen dat ze gewoon in hun broek schijten voor hun eigen haggie, en in feite achter de argumenten van onze vriend fortuyn staan.

Hiermee vallen de meeste duidelijk door de mand, het gaat ze daar alleen maar om de stemmen, en het intereseert ze geen moer hoe de Nederlandse burger er over denkt...

[Verwijderd]

Ja viel mij ook op, vooral de toespraak van Dhr. Dijkstal.

[Verwijderd]

Effe over "Leefbaar Nederland"... Ik vind dat een bizarre naam voor een partij. Ik bedoel: "Leefbaar". Wanneer is een land "Leefbaar"?

Mijn inziens is een land "Leefbaar" wanneer er aan de MINIMALE vereisten is voldaan....

Ik stem wel op een partij die "Comfortabel Nederland" heet!

[Verwijderd]

Effe..

In België heet het gewoon "Vlaams Blok"
Wij krijgen "Leefbaar Nederland"
Met daarin verpakt, tot in de puntjes
Alle stokpaardjes, culturele hoogstandjes
Het CultuurDebat in PolderNederland

Effe.. d'r tussendoor, mag ik?

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 17:10 schreef SAPman het volgende:
Effe over "Leefbaar Nederland"... Ik vind dat een bizarre naam voor een partij. Ik bedoel: "Leefbaar". Wanneer is een land "Leefbaar"?

Mijn inziens is een land "Leefbaar" wanneer er aan de MINIMALE vereisten is voldaan....

Ik stem wel op een partij die "Comfortabel Nederland" heet!

Momenteel ben ik van mening dat Leefbaar al comfortabel is. Leefbaar/Comfortabel is dat als ik zorgeloos mijn kinderen op straat kan laten lopen. Dat ik me niet zorgen hoef te maken over of mijn fiets nu wel of niet op slot staat, dat ik me niet kapot hoef te werken voor de belasting, etc.etc

[Verwijderd]

Hey beste mensen,

Tip: Ga het boek "Islam, de woede en het Westen" 's lezen.
.....Zeer informatief en zo krijg je ook nog 's een idee hoe de wereld politiek er vandaag de dag bij staat...

Zijn de Islam en het Westen botsende beschavingen?

(Paul Aarts en Jan Keulen, red. Islam, de woede en het westen.
ISBN 90 54600748, uitg. Bulaaq, Amsterdam. Prijs fl. 36,36)

[Verwijderd]

Ik erger me nog steeds aan de Moskee in de buurt welke je in je weekend wakker maakt met gejengel op ontzettend vroege tijdstippen. Nog voordat mijn katten zelfs wakker zijn hoor ik al "ijaaaaaaa jengel jengel... sjjeiriiwerkkk".
Sorry hoor, maar geef die lui dan een headset zodra ze hun schoenen hebben uitgedaan, worden anderen ook niet lastig gevallen.

Ach als je niet wakker wordt van de moskee, dan word je het even later wel van de kerkklokken... je moet niet zeuren.

Ik heb niets tegen andere rassen. Maar ik heb wel iets tegen de personen die naar ons land toekomen om het begrip verzorgingsstaat eens uit te testen. Meer als 45% van de Turkse gemeenschap boven de 40 jaar leeft verdorie op de AOW wet.

Wat enorm, GEWELDIG schokkend. als we aannemen dat de gemiddelde medemens 75 jaar wordt en gemiddeld op zijn 58e stopt met werken (eerder te hoog dan te laag met VUT e.d.), dan werkt hij na zijn 40e dus nog 18 jaar, en zit hij daarna nog 17 jaar in de AOW. Dus krijgt gemiddeld zo'n 17/35*100%=49% van de nederlandse bevolking boven de 40 AOW... Klopt heel aardig met dat percentage van de turken.

Het kan geen kwaad eens na te denken voor je zoiets meldt, dan sta je niet zo voor lul als iemand het eens narekent

Volgens recente onderzoeken is ook de hoeveelheid fraude aangetoond met o.a. kinderbijslag. Kinderen die in Turkijke wonen in Nederland opgeven en vervolgens kinderbijslag naar Turkijke sluizen.

Waar de wet gaten laat vallen, wordt misbruik gemaakt... Door zowel nederlanders als turken. Je wil bijvoorbeeld niet weten hoeveel mensen een paar jaar geleden een werkeloosheidsuitkering kregen, maar wel zwart bijwerkten. Nu wordt daarop gecontroleerd, en is het wat afgenomen. Dat zal met de kinderbijslagfraude ook zo gaan... Jij ziet alleen de fouten van buitenlandse minderheden, zonder door te hebben dat die lieve brave nederlandertjes de overheid net zo hard oplichten.

Kom toch op man, en dat moeten wij dulden? Wegschoppen die lui, daar werk ik geen 60 uur per week voor. Overigens zijn ze wel in staat om vliegtickets etc. te kopen voor de reis naar Nederland.

Daar werk jij ook helemaal geen 60 uur per week voor, jij werkt 60 uur per week omdat je kennelijk graag veel te veel werkt, en om onze zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te financieren. Het deel van jouw betaalde belasting dat uitgegeven wordt aan asielzoekers is minimaal...

Het wordt een ander verhaal als dit te maken heeft met oorlog etc. in het vaderland. Maar als de oorlog voorbij is mogen ze imo linea recta weer terug.

En als ze hier dan al 15 jaar zitten, de taal hebben geleerd, ingeburgerd zijn, hun kinderen hier hebben opgevoed, en hun land van herkomst een grote puinzooi is? Daar komt het meestal op neer. Ik vind het onmenselijk ze dan nog terug te sturen.

Punt gaat niet om de rassen. Punt gaat om het misbruik van de verzorgingsstaat. Het aangetoond percentage criminaliteit onder allochtonen, het gedrag richting de medemens van bepaalde groepen.

Alle nederlanders die fraude hebben gepleegd dan ook maar eruit. Wel zo eerlijk, niet?

Zodra er wat over allochtonen wordt gezegd heb je altijd mensen die meteen beginnen te zeiken over discriminatie, rassenhaat en andere waarschuwen bij voorbaat al voor een 2de Hitler. Wat deze personen alleen niet zien is dat onderzoeken helaas de vervelende waarheid over bepaalde feiten mbt. allochtonen naar boven brengen.
Punt is alleen dat Dhr. Fortuyn één van de weinige politici is die deze commentaar voor lief neemt voor het doel wat hij heeft namelijk een "Leefbaar Nederland".

Welke feiten? Cijfers zijn zo te manipuleren dat ze zeggen wat je wilt, ongeacht wat je wil dat ze zeggen. Die opmerking van jou hierboven over zogenaamde AOW-fraude is daar een goed voorbeeld van. Wel 45%!!! nou nou, wat zijn we onder de indruk...

Geloof niet alles wat je hoort, vooral niet als het is wat je wil horen.

[Verwijderd]

Dus die cijfertjes van jou zijn ook enigszins gemanipuleerd

[Verwijderd]

Weet je wat de GROTE fout is van Pim?
Hij had lekker langs de zijlijn moeten blijven staan!

Ik bedoel, zo'n grote bek opzetten is prima spul om de politiek van commentaar te voorzien. Maar als je dan echt de politiek induikt, krijg je het vanzelf op je brood. Dan wordt zoiets een boemerang van jewelste.

Dat íe daar veel zieltjes mee wint kan ik mij voorstellen. Iedereen wordt gek gemaakt met alle problemen van tegenwoordig. Feit is alleen dat een verkrachting in de jaren '50 bij ons ook een schande was en werd doodgezwegen..

En toen kwam een kennis van me met een heel sterk punt: Die landen van herkomst zijn wel degelijk geëvolueerd. Maar doordat die mensen hier zijn losgesneden van hun evolutie in het thuisland en vervolgens hier, op basis van onze minachting voor hen (goedkope arbeidskrachten!) krampachtig vasthouden aan hun overtuigingen, krijg je een soort van brak water; het wordt niet of nauwelijks ververst.

Als we het dan ook nog eens overboord willen zetten, zo ontzettend in ons eigen nationalisme bedreigd voelen, vind je het dan gek dat het een soort van dode zee-effect sorteert? Daarin blijft iedereen drijven, terwijl dat eigenlijk alleen de rotte appels hadden moeten zijn.

Stelletje Pikketrekkers!
"Heuh, ik benne boer met HBO, bene gij nie hè!"
"Ga maor werke vor je cente. Dan doe de ge teminste ok no wá."

Wat ik echter proef, is dat de gehele angelsaksische bevolking zichzelf zwaar verheven begint te voelen boven het middelandse zee gebied (hoe heten zij; Romaans? Mediterriaans?). En dan heb ik het toch echt over de bakermat van onze beschaving..

Stel je eens voor; heeft je cultuur generaties lang geleefd op een ritme van 4 uur werk, 2 uur pauze, 4 uur werk, 8 uur 's avonds klaar.
Wordt je ineens gevraagd voor een job in het westen en met je stomme kop heb je 'ja' gezegd. Blijkt dat je dan wel om 8u 's morgens begint en om 5u op die koude nederlandse straat staat. Hollandse stamppot ipv urenlang dineren.. Dat hadden ze er even niet bij verteld!

Ik begrijp die onvrede wel.

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:39 schreef Captain Proton het volgende:

[..]

Ach als je niet wakker wordt van de moskee, dan word je het even later wel van de kerkklokken... je moet niet zeuren.
[..]

Wat enorm, GEWELDIG schokkend. als we aannemen dat de gemiddelde medemens 75 jaar wordt en gemiddeld op zijn 58e stopt met werken (eerder te hoog dan te laag met VUT e.d.), dan werkt hij na zijn 40e dus nog 18 jaar, en zit hij daarna nog 17 jaar in de AOW. Dus krijgt gemiddeld zo'n 17/35*100%=49% van de nederlandse bevolking boven de 40 AOW... Klopt heel aardig met dat percentage van de turken.

Het kan geen kwaad eens na te denken voor je zoiets meldt, dan sta je niet zo voor lul als iemand het eens narekent

De gemiddelde mens stopt op zijn 58e met werken?
Even een klein stukje van het CBS;

[..]
Arbeidsdeelname ouderen neemt toe

Het aantal ouderen in ons land zal in de komende jaren fors toenemen. Tussen nu en 2025 zullen er bijna een miljoen 55-64 jarigen bijkomen en in 2040 zal het aantal 65-plussers ruim zijn verdubbeld ten opzichte van nu. Deze groei wordt veroorzaakt door de geboortegolf van vlak na de Tweede Wereldoorlog. De babyboomers, die in de tweede helft van de jaren veertig en in de jaren vijftig zijn geboren, bereiken immers tussen 2000 en 2015 de 55 jaar.

Bevolking van 55 jaar en ouder


De vergrijzing heeft tot gevolg dat het aantal werkenden erg klein wordt ten opzichte van het aantal niet-werkenden. Een grote groep werkenden zal namelijk in de komende twintig jaar de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en stoppen met werken. Velen zullen zelfs al voor hun 65e de arbeidsmarkt verlaten.

Hierdoor komt de betaalbaarheid van de oudedagsvoorziening in gevaar. De werkenden betalen immers via premies voor de AOW. Als het aantal werkenden afneemt, komt er dus minder geld binnen voor de AOW. Aan de andere kant zullen er meer AOW-uitkeringen betaald moeten worden, omdat het aantal 65-plussers toeneemt. De overheid streeft daarom naar een hogere arbeidsdeelname, vooral onder ouderen.
[..]

Waar de wet gaten laat vallen, wordt misbruik gemaakt... Door zowel nederlanders als turken. Je wil bijvoorbeeld niet weten hoeveel mensen een paar jaar geleden een werkeloosheidsuitkering kregen, maar wel zwart bijwerkten. Nu wordt daarop gecontroleerd, en is het wat afgenomen. Dat zal met de kinderbijslagfraude ook zo gaan... Jij ziet alleen de fouten van buitenlandse minderheden, zonder door te hebben dat die lieve brave nederlandertjes de overheid net zo hard oplichten.

Vind ik persoonlijk lang niet zo erg als wanneer je als gast je gastheer gaat bestelen.
De meeste Nederlanders hebben de centjes die ze van de staat proberen terug te pakken tenslotte zelf opgebracht, dat kun je van de meeste buitenlanders helaas niet zeggen...

Daar werk jij ook helemaal geen 60 uur per week voor, jij werkt 60 uur per week omdat je kennelijk graag veel te veel werkt, en om onze zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te financieren. Het deel van jouw betaalde belasting dat uitgegeven wordt aan asielzoekers is minimaal...

Dat minimale beetje komen we nog net tekort bij o.a. gezondheidszorg.
Heb net nog een reportage gezien bij Netwerk, het afgelopen jaar konden er 1000 kinderen niet opgenomen worden door de tekorten in de gezondheidszorg.
Ik heb helaas nog nooit gehoord van een tekort in het asielbeleid.

En als ze hier dan al 15 jaar zitten, de taal hebben geleerd, ingeburgerd zijn, hun kinderen hier hebben opgevoed, en hun land van herkomst een grote puinzooi is? Daar komt het meestal op neer. Ik vind het onmenselijk ze dan nog terug te sturen.

Als ze zich hier normaal weten te gedragen, onze normen en waarden weten te respecteren, en met werken zichzelf weten te bedruipen, dan mogen ze best blijven.

Geloof niet alles wat je hoort, vooral niet als het is wat je wil horen.

Moeten wij Captain Proton dan maar geloven?

[Verwijderd]

Nee want captain proton knoeit met cijfertjes net als de politiek, alleen knoeien die mensen altijd de verkeerde (ahum groenlinks ) kant op

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 00:04 schreef TheBird het volgende:
Ik heb helaas nog nooit gehoord van een tekort in het asielbeleid.

Niet? Ikke wel. Alleen heb jij je daar klaarblijkelijk niet zo in verdiept als in de gezondheidszorg. Zeker vaak ziek geweest het afgelopen jaar?

[Verwijderd]

Arbeidsdeelname ouderen neemt toe
Het aantal ouderen in ons land zal in de komende jaren fors toenemen. Tussen nu en 2025 zullen er bijna een miljoen 55-64 jarigen bijkomen en in 2040 zal het aantal 65-plussers ruim zijn verdubbeld ten opzichte van nu. Deze groei wordt veroorzaakt door de geboortegolf van vlak na de Tweede Wereldoorlog. De babyboomers, die in de tweede helft van de jaren veertig en in de jaren vijftig zijn geboren, bereiken immers tussen 2000 en 2015 de 55 jaar.
Bevolking van 55 jaar en ouder
De vergrijzing heeft tot gevolg dat het aantal werkenden erg klein wordt ten opzichte van het aantal niet-werkenden. Een grote groep werkenden zal namelijk in de komende twintig jaar de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en stoppen met werken. Velen zullen zelfs al voor hun 65e de arbeidsmarkt verlaten.
Hierdoor komt de betaalbaarheid van de oudedagsvoorziening in gevaar. De werkenden betalen immers via premies voor de AOW. Als het aantal werkenden afneemt, komt er dus minder geld binnen voor de AOW. Aan de andere kant zullen er meer AOW-uitkeringen betaald moeten worden, omdat het aantal 65-plussers toeneemt. De overheid streeft daarom naar een hogere arbeidsdeelname, vooral onder ouderen.

En waar staat in dat stukje nou het cijfer waar we in geinteresseerd waren? Ik kan ook het CBS quoten...

Vind ik persoonlijk lang niet zo erg als wanneer je als gast je gastheer gaat bestelen.
De meeste Nederlanders hebben de centjes die ze van de staat proberen terug te pakken tenslotte zelf opgebracht, dat kun je van de meeste buitenlanders helaas niet zeggen...

De meeste buitenlanders zitten nu jouw AOW bij elkaar te werken... De meeste buitenlanders hebben namelijk gewoon een baan en betalen net zo hard mee als jij.

En die nederlanders jatten gewoon geld van de staat, en dat vind ik persoonlijk net zo erg als jatten van een medeburger. Immers, de staat doet met dat geld net zoveel nuttige dingen als andere mensen... Belastingen moet je zien als een manier om voor politie, zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te betalen, diensten die je toch echt nodig hebt en die niet particulier geregeld moeten worden, willen we een echte ramp voorkomen. De overheid jat je geld niet zoals veel mensen schijnen te denken, de overheid zorgt er alleen voor dat de voorzieningen op peil blijven.

dat minimale beetje komen we nog net tekort bij o.a. gezondheidszorg.
Heb net nog een reportage gezien bij Netwerk, het afgelopen jaar konden er 1000 kinderen niet opgenomen worden door de tekorten in de gezondheidszorg.
Ik heb helaas nog nooit gehoord van een tekort in het asielbeleid.

Heb je ooit wel eens een krant gelezen? Nooit gehoord van opvangtekorten, zwaar overbelaste immigratiedienst, procedures die jarenlang gerekt worden omdat er niemand is om ze te behandelen, enzovoorts? Vergeleken daarbij is de zorg perfect geregeld! De kranten en nieuwsprogramma's besteden er bijna dagelijks aandacht aan... De reden dat vele asielzoekers jarenlang zitten te wachten zonder te werken is deze dienst, die ervoor zou moeten zorgen dat ze snel een sofi-nummer en andere registratienummers krijgen zodat ze aan de slag kunnen, maar die door tekort aan mensen een jarenlange wachtlijst heeft.

Als ze zich hier normaal weten te gedragen, onze normen en waarden weten te respecteren, en met werken zichzelf weten te bedruipen, dan mogen ze best blijven.

Dus zolang het goed gaat mogen ze blijven, en als zij op den duur het sociale vangnet nodig hebben dat ze zelf mee helpen opbouwen, moeten ze eruit?

Moeten wij Captain Proton dan maar geloven?

Als jij zo'n enorme behoefte hebt om iemand te geloven, mag je best mij geloven hoor Zelf nadenken is natuurlijk altijd beter, maar als dat te lastig is vind ik het best als je mij gelooft

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 00:53 schreef Captain Proton het volgende:
Als jij zo'n enorme behoefte hebt om iemand te geloven, mag je best mij geloven hoor Zelf nadenken is natuurlijk altijd beter, maar als dat te lastig is vind ik het best als je mij gelooft

Het lijkt me duidelijk dat Captain Proton niet in de buurt van allochtonen woont. of juist een allochtone vrienden kring heeft of misschien wel een allochtone albino is...

nee jij gaat wel anders piepen als je iedere dag door een straat moet lopen waar zo'n provocerend zooitje ongeregeld uithangt...ik heb nooit problemen met die gasten omdat ik zeer groot breed en uitermate sterk ben, en met een blik in m'n ogen rond loop alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden ga scheuren, nee ze pakken liever de zwakkelingetjes zoals 3 weken geleden een vrouw op de fiets die kreeg al fietsend een klap op haar kanus...6 hechtingen. leuke jongens hoor maar lekker door Captain Proton.

[Verwijderd]

Tot zover dus nog niet veranderd met, zeg, 30 jaar geleden. Alleen de huidskleur. Wellicht dat de grofheid van het geweld is toegenomen, maar dit kun je nauwelijks wijten aan de kleur van de huid..

Ik kan me nog goed herinneren dat ik, als kneusje, ook altijd ontzettend bang was voor die gozers in mijn straat. Alleen was dat een zgn. 'blanke' straat.. Zie jij het verschil? Ikke niet! Dat waren net zulke flikkers als de mannetjes waar jij het nu over hebt; het uitschot van de maatschappij.

Alleen hebben wij het nu zo geregeld, dat de nakomelingen van het uitschot van toen zich omhoog hebben mogen werken tot redelijk kansrijke burger, door die onderlaag in te kleuren met asielzoekers en 3e generatie gastarbeiders. De nieuwe groep kanslozen van onze, toch zo langzamerhand wel multicultureel wordende (ben er nog trots op ook!), maatschappij.

Dit klinkt als een klok. Probeer dit nog maar eens te ontkrachten..

[Verwijderd]

Deel II

Bovenstaand maakt Pim Fortuyn niet tot racist, enkel tot opportunist. Wel een opportunist echter, die handig gebruik weet te maken van de enigszins racistische opvattingen die de laatste tijd opgeld doen. Maar dat geldt weer voor elke opportunist. Elke kans biedt een mogelijkheid.. Hoe vuil of hoe hoog ook. Dat is immers tijd- en maatschappijgebonden?

En reken maar dat elke kortzichtige rijke graag zal zien dat die onderlaag verdwijnt; daar moet nu immers geld bij. Vergeten wordt echter, dat er altijd een onderlaag zal moeten zijn. Al is het alleen maar om tegen te kunnen schoppen. Ik zou zo bijna medelijden krijgen met het islamitisch geörienteerde deel van de bevolking dat buiten de werkende maatschappij is gevallen. Niet geheel ten onrechte trouwens, al is het evenzogoed hun eigen (and their parents') fout.

[Verwijderd]

Locutus_B:

Wanneer ik diep zou gaan zou je me voor gek verklaren. En dat zal je misschien nu ook. Maar dat maak mij niet uit. Geloof maar wat je zelf wil. Ik weet.

Ik geloof haast niks! Ik ben op zich vrij 1/naief. (flauwe opmerking) Persoonlijk zou ik wel wat bewijs willen zien.. en mischien komt dat in de toekomst ook. wie weet. In ieder geval bedankt voor je bijdrage.

[Verwijderd]

nee jij gaat wel anders piepen als je iedere dag door een straat moet lopen waar zo'n provocerend zooitje ongeregeld uithangt...ik heb nooit problemen met die gasten omdat ik zeer groot breed en uitermate sterk ben, en met een blik in m'n ogen rond loop alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden ga scheuren, nee ze pakken liever de zwakkelingetjes zoals 3 weken geleden een vrouw op de fiets die kreeg al fietsend een klap op haar kanus...6 hechtingen. leuke jongens hoor maar lekker door Captain Proton.

nou waar ik woon hier wonen ook 5 à 6 allochtonen en dat gaat best goed! en ik heb daar geen blik in mijn ogen bij nodig alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden scheur, moet ik er wel bij vertellen dat de oudere generatie allochtonen hier (+-60/70jr) totaal niet geïntegreerd is en nooit enig contact laat zien. de jongeren, +- 20-30jr zijn wel heel aardig, en zullen me altijd aanspreken/begroeten.

ik ben het dus [b]niet[/b] met Pim eens!
zij ideeën slaan nergens op en ik zou niet snappen dat enig mens daarop moet gaan stemmen.

ze zeggen dat de mens maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken ik ben benieuwd hoeveel hij gebruikt, afgerond op 3 decimalen...


"At your service"
( )

-Strike

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:05 schreef Strike het volgende:
ze zeggen dat de mens maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken ik ben benieuwd hoeveel hij gebruikt, afgerond op 3 decimalen...

Ik niet meer, na het horen/lezen van de hetze die die vent heeft opgeroepen..

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:05 schreef Strike het volgende:

[..]

nou waar ik woon hier wonen ook 5 à 6 allochtonen en dat gaat best goed! en ik heb daar geen blik in mijn ogen bij nodig alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden scheur, moet ik er wel bij vertellen dat de oudere generatie allochtonen hier (+-60/70jr) totaal niet geïntegreerd is en nooit enig contact laat zien. de jongeren, +- 20-30jr zijn wel heel aardig, en zullen me altijd aanspreken/begroeten.

ik ben het dus [b]niet[/b] met Pim eens!
zij ideeën slaan nergens op en ik zou niet snappen dat enig mens daarop moet gaan stemmen.

ze zeggen dat de mens maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken ik ben benieuwd hoeveel hij gebruikt, afgerond op 3 decimalen...


"At your service"
( )

-Strike

Tsja... ik vind pim ook een eigenaardige kerel don't get me wrong... hij zit veel te snel te janken op tv en ik heb ook wel wat twijfels aan de persoon in kwestie, maar kan jij iemand anders aanwijzen die zijn ideeen erop na durft te houden?

Ik snap pim's angst wel voor de islam... hij is immers een ras echte homofiel ! en die gaan het eerst de brand stapel op als ze het hier voor het zeggen krijgen.

Nee pimmetje mag dan wel een flikker zijn maar ik heb diep respect voor de onvervalste lading lef die hij in z'n donder heeft.
ik vind buitenlanders prima luitjes, van mij part trekken ze 5 jurken aan en timmeren ze thuis heel de muur vol met dieren vellen... dat zal mij een worst wezen, maar ze moeten niet gaan zitten samenzweren in die moskeeen met elkaar want dat ziet een niet te onderschatten aantal hollanders toch echt als een regelrechte bedreiging! want er is niets wat zo met elkaar kan gaan botsen als die zielige geloven sprak de ongelovige... ik dus.

Ik heb een vraag voor je, hoe zie jij de toekomst op dit gebied? geloof jij dat zodra de islamieten hier in de meerderheid zijn ons nog zullen accepteren ?

[Verwijderd]

Ik vind die Pim helemaal geen aardige kerel. Ik vind dat hij vies uit zijn ogen kijkt; geniepig. Zo iemand die denkt dat hij het altijd beter weet. Zo'n "Kip, ik heb je"-mannetje. Maar ik houd helemaal niet van kippen!

Dus wat moet ik dan in godsnaam met Pim?

De eerste keer dat ik een uitspraak van hem hoorde, dacht ik: "hé, lang niet slecht. Dat wist ik 10 jaar geleden ook al." Dus toen ik hem op TV tegenkwam, schrok ik me een hoedje. Wéér zo'n achterbakse kwal die denkt dat íe leuk is.

petje af, blijft er een hoogleraar over! Dat wordt dus nog wat, want zo iemand heeft wel degelijk verstand in zijn koppie zitten. En da's nou net de pech voor mensen als mij. Dat íe ook nog na kan denken, met dat gedachtengoed van 'm.

Zie je hoe ik als een blad aan een boom omsloeg, na het zien van zijn kop? Blijkbaar is deze man voor mij geen integer leider. Anders had ik wellicht de rechtvaardiging van zijn stellingen kunnen aanvaarden..

Voor mij is hij geen wijs man, maar een zakkenleger. Iemand die het begrip 'visie' op een totaal verkeerde manier naar buiten heeft gebracht. Dat dat zijn eigen leven is gaan leiden, is hem aan te rekenen. Ik hoop voor hem dat zijn magisch racisme niet tot speerpunt van de verkiezingen wordt..

[Verwijderd]

Op woensdag 30 januari 2002 13:00 schreef venice het volgende:
Ik vind die Pim helemaal geen aardige kerel. Ik vind dat hij vies uit zijn ogen kijkt; geniepig. Zo iemand die denkt dat hij het altijd beter weet. Zo'n "Kip, ik heb je"-mannetje. Maar ik houd helemaal niet van kippen!

Dus wat moet ik dan in godsnaam met Pim?

De eerste keer dat ik een uitspraak van hem hoorde, dacht ik: "hé, lang niet slecht. Dat wist ik 10 jaar geleden ook al." Dus toen ik hem op TV tegenkwam, schrok ik me een hoedje. Wéér zo'n achterbakse kwal die denkt dat íe leuk is.

petje af, blijft er een hoogleraar over! Dat wordt dus nog wat, want zo iemand heeft wel degelijk verstand in zijn koppie zitten. En da's nou net de pech voor mensen als mij. Dat íe ook nog na kan denken, met dat gedachtengoed van 'm.

Zie je hoe ik als een blad aan een boom omsloeg, na het zien van zijn kop? Blijkbaar is deze man voor mij geen integer leider. Anders had ik wellicht de rechtvaardiging van zijn stellingen kunnen aanvaarden..

Voor mij is hij geen wijs man, maar een zakkenleger. Iemand die het begrip 'visie' op een totaal verkeerde manier naar buiten heeft gebracht. Dat dat zijn eigen leven is gaan leiden, is hem aan te rekenen. Ik hoop voor hem dat zijn magisch racisme niet tot speerpunt van de verkiezingen wordt..

laatst had hij zijn racistische opmerkingen enzo achterwege gelaten op een toespraak. "om beter over te komen"

wat boeit het, je weet dat hij zo "denkt",
en als hij dat een keer niet zegt boeit dat echt geen *** ***

ik ben het wel met je eens, hij heeft geen visie. hij heeft een uit de hand gelopen idee waar helemaal niet bij nagedacht is en helemaal niet verder gegeken is naar de uiteindelijke en/of directe gevolgen
(hiermee doel ik o.a. op "Gezinshereniging" (hij snapt niet wat het inhoud), Nederland weer 10 M inwoners, en islam uitroeien.....

[Verwijderd]

Ik denk dat P. Fortuyn een slimme marketing man is met goeie ideeen.. Hij heeft straks maar 1 probleem.. dat de hele menigte die hij achter zich verzameld heeft er eentje is van meelopers. Mensen die kunnen roepen DAT het fout is, maar Niet hoe het beter kan.

Ik probeer hier geen goedkope reclamespot te vinden voor mijn site .. EN .. Op het board ff serieus (muizz.nl) staat een topic met als titel "Nederland, geachte smeltkroes".. daar wil ik toch wel even naar verwijzen in deze... ((alleen maar omdat ik te lui ben om alles 3 keer te tikken)).

Euhm.. om terug te komen op PF.. hij zal moeten zorgen dat hij HEUL erg verstandige mensen kan verzamelen om uiteindelijk op de zeteltjes te gaan zitten.. anders hebben we een Brul-dat-het-mis-is-maar-weet-niet-wat-we-eraan-doen-partij. En daarvan zijn er in het verleden al heel, heel, heel veel geintroduceerd... bijna allemaal zonder succes.. behalve die paar die een oorlog zijn gestart.. they do make a difference, maar dat heet revolutie en da's toch iets anders dan democratie...

gr., muizz

[Verwijderd]

WAT? ik een rescist?
Dit ervaar ik als zeer kwetsend!

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 19:57 schreef Pim_Fortuyn het volgende:
WAT? ik een rescist?
Dit ervaar ik als zeer kwetsend!

haha
nou ga je maar lekker rukken dan

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 19:57 schreef Pim_Fortuyn het volgende:
WAT? ik een rescist?
Dit ervaar ik als zeer kwetsend!

Dan mag ie welles uitleggen wat een rascist is, hoe een politieke rascist tewerk gaat en concluderen dat ie er geen is.

Dan schut ie pas mensen wakker.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 20:34 schreef Reggeaman het volgende:

[..]

Dan mag ie welles uitleggen wat een rascist is, hoe een politieke rascist tewerk gaat en concluderen dat ie er geen is.

Dan schut ie pas mensen wakker.

Zie de media , het partij programma, en de dikke van dale.

[Verwijderd]

Beter. Pim.. Nou, ik vind Fortyun een meddia geniek man. Met zijn ideeen ben ik het niet eens, maar hij zorgt voor opleving. En dat is goed

Want de politiek van tegenwoordig is een beetje ingedut. Dus Fortyun moet zeker gekozen worden.. Dan kunnen we zien van wat voor een hout hij gesneden is.

Ik persoonlijk denk dat hij niet al te sterk is in debat. Maar dat is mijn mening.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 21:53 schreef w3irdd0 het volgende:
Ik persoonlijk denk dat hij niet al te sterk is in debat. Maar dat is mijn mening.

Ehhhhhhhhh niet sterk in debat...ik denk juist dat als hij goed los komt dat hij iedereen maar dan ook iedereen in de kamer plat lult

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 00:53 schreef Captain Proton het volgende:

[..]

De meeste buitenlanders zitten nu jouw AOW bij elkaar te werken... De meeste buitenlanders hebben namelijk gewoon een baan en betalen net zo hard mee als jij.

En die nederlanders jatten gewoon geld van de staat, en dat vind ik persoonlijk net zo erg als jatten van een medeburger. Immers, de staat doet met dat geld net zoveel nuttige dingen als andere mensen... Belastingen moet je zien als een manier om voor politie, zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te betalen, diensten die je toch echt nodig hebt en die niet particulier geregeld moeten worden, willen we een echte ramp voorkomen. De overheid jat je geld niet zoals veel mensen schijnen te denken, de overheid zorgt er alleen voor dat de voorzieningen op peil blijven.

Tegen de tijd dat ik 65 ben hebben de buitenlanders mijn AOW al lang opgevreten.

Dat is inderdaad de taak van onze overheid.
Maar misschien kan onze wijze kapitein mij dan ook uitleggen hoe het komt dat er in Nederland zoveel mensen zijn die in het donker niet eens de straat op durven?
Is dat omdat de overheid zo zijn best doet de burger te beschermen?

Als die miljarden aan belasting inkomsten nuttig werden besteed, zou ik er minder moeite mee hebben dan wanneer de overheid zoals nu daar een beetje sinterklaas mee loopt te spelen.

Heb je ooit wel eens een krant gelezen? Nooit gehoord van opvangtekorten, zwaar overbelaste immigratiedienst, procedures die jarenlang gerekt worden omdat er niemand is om ze te behandelen, enzovoorts? Vergeleken daarbij is de zorg perfect geregeld! De kranten en nieuwsprogramma's besteden er bijna dagelijks aandacht aan... De reden dat vele asielzoekers jarenlang zitten te wachten zonder te werken is deze dienst, die ervoor zou moeten zorgen dat ze snel een sofi-nummer en andere registratienummers krijgen zodat ze aan de slag kunnen, maar die door tekort aan mensen een jarenlange wachtlijst heeft.

Da's vrij logisch dat daar geen mensen voor te krijgen zijn, wie wil er nu aan meewerken om die meevreters ons land binnen te sluizen.

Dus zolang het goed gaat mogen ze blijven, en als zij op den duur het sociale vangnet nodig hebben dat ze zelf mee helpen opbouwen, moeten ze eruit?

Je bedoelt waarschijnlijk ons sociale vangnet, waar zij van profiteren.

Als jij zo'n enorme behoefte hebt om iemand te geloven, mag je best mij geloven hoor Zelf nadenken is natuurlijk altijd beter, maar als dat te lastig is vind ik het best als je mij gelooft

Dan geloof ik nog liever Pim Fortuyn...

[n00b | IA]

ik vind het veel tevol in nederland dus Pim Fortuyn rulez

[Verwijderd]

jammer dat sommige in onze bevolking niet inzien dat veel mensen zich niet meer thuis voelen in hun eigen land, en dat heeft niks met kleur te maken, maar met normen en waarden.

Het meest betreur ik nog dat er dus mensen zijn, die het allemaal accepteren en goed vinden. En wat pim wil is gewoon nederland weer nederland maken. En dat wil niet zeggen dat alle allochtonen moeten opzouten ofzo, maar puur dat er een goed beleid moet komen.

En natuurlijk zal pim een grote mond hebben, maar dat hebben alle partijen al jaren en wat is er van terecht gekomen? Een en al ellende, nederland is een groot k*t land geworden. Hoge criminaliteit, hoge belastingen, etc etc. En waarom? omdat er geen enkel iemand is die zijn nek durft uit te steken.

Nu is er iemand die dat druft, en daar sluiten mensen zich achteraan, logisch, pim durft. Pim durft te zeggen wat veel mensen denken.

Pim schudt dankzij zijn partij de andere partijen is flink wakker, want zonder hem zouden we rustig nog een paar jaar zo door rommelen.

Tuurlijk zal pim niet al zijn doelen na (kunnen) komen in een paar jaar tijd, maar dat is ook onmogelijk, wat hij doet is gewoon voor actie en beweging zorgen. In ieder geval het probleem open op tafel gooien en niet maar wegstoppen zoals al die achterlijke partijen al jaren mee bezig zijn.

En denken jullie nou werkelijk dat het helemaal mis kan gaan door ln? tuurlijk niet, er zijn altijd nog meer partijen en ze kunnen echt niet, als ze dat sowieso al zouden willen, racistisch optreden omdat ze een aantal stoelen hebben weten te krijgen. Nee, ze gaan gewoon voor frisse ideeen zorgen en zorgen dat al die stijfkoppen is wakker worden en is met hun uitgezakte heupen uit die stoel komen en is actie gaan ondernemen.

ik stem op pim en ik heb er alle vertrouwen in, dat er EINDELIJK is wat gebeurd aan al die problemen die er ontstaan zijn de afgelopen jaren, EINDELIJK dat iemand zijn nek uitsteekt en EINDELIJK dat het zwijgen doorbroken is.

[Verwijderd]

EINDELIJK ...

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 februari 2002 18:22 schreef Kertje het volgende:
ik stem op pim en ik heb er alle vertrouwen in, dat er EINDELIJK is wat gebeurd aan al die problemen die er ontstaan zijn de afgelopen jaren, EINDELIJK dat iemand zijn nek uitsteekt en EINDELIJK dat het zwijgen doorbroken is.

Het probleem met Pim is, dat hij luchtfietst. Hij stelt wel een aantal zaken aan de orde die aan de orde gesteld moeten worden, maar als je kijkt naar de oplossingen lijkt hij wel de leider van de Tegenpartij. Tot voor kort dacht ik dat de SP de nationale tegenpartij was, maar Marijnissen onderbouwd zijn stelling. Zo uit de losse pols suggereren dat de amtenarij met 25% ingekrompen kan worden met een stelling waar ik (en mijn collega's) een spontane lachstuip van kregen, dat geeft geen pas. Verder bleek dat Pim niet kan omgaan met conflicten. Voorbeeld 1: intervieuw door een lokale omroep (R'dam?).
Pim werd geconfronteerd met een discussie-partner die iets had gezegd (wat en wanneer weet ik niet zo direkt). Reactie: ik wens niet met de dame in discussie te gaan. Heren, de groeten! Aftocht Pim. Voorbeeld 2: Quote Dhr. Nagel: de mensen van LN moeten een "cursus omgaan met Pim krijgen". Say what?
Tjeemig de peemig.
Ik kan mijn 2e zin wel herhalen, maar persoonlijk denk ik, dat Pim voor opschudding zal zorgen in de 2e kamer, het is echter de vraag hoelang hij serieus wordt genomen.

Dit was mijn persoonlijke kijk op de zaak.

[Verwijderd]

Sorry dat ik het zeg, maar Pim is een overtuigende spreker.
Hij weet hoe hij de media kan bespelen en kiezers voor zijn hand te winnen.
Maar hij krijg zijn populariteit een beetje van andermans fouten te noemen.
Er zijn veel dingen mis in het huidige beleid, dat klopt!
Hij kan ze ook perfect aanwijzen, maar ik ben bang dat deze hond hard blaft maar niet doorbijt.

Het is gemakkelijk om ervoor te stemmen en zo te denken dat je een steentje bijdraagt, maar in hoever gaat LN echt een verrijking betekenen.

Ik denk dat we te vroeg juichen en daar later een teleurstelling mee oplopen.

[Verwijderd]

T'is iig hoog tijd dat die "linkse" sufkoppen daar eens wat tegengas krijgen.

Miljoenen kostende zaken zoals de betuwelijn waar niemand op zit te wachten, daar zijn ze heel druk mee, terwijl ze de problemen in ons land gewoon "links" laten liggen.

T'zal wel aan het "linkse" beleid liggen.

[Verwijderd]

Op woensdag 30 januari 2002 13:00 schreef venice het volgende:
Ik vind die Pim helemaal geen aardige kerel. Ik vind dat hij vies uit zijn ogen kijkt; geniepig. Zo iemand die denkt dat hij het altijd beter weet. Zo'n "Kip, ik heb je"-mannetje. Maar ik houd helemaal niet van kippen!

"DE KIP" is in dit geval waarschijnlijk een criminele allochtoon, en daar houd ik iig ook niet van.

Dus wat moet ik dan in godsnaam met Pim?

De eerste keer dat ik een uitspraak van hem hoorde, dacht ik: "hé, lang niet slecht. Dat wist ik 10 jaar geleden ook al." Dus toen ik hem op TV tegenkwam, schrok ik me een hoedje. Wéér zo'n achterbakse kwal die denkt dat íe leuk is.

petje af, blijft er een hoogleraar over! Dat wordt dus nog wat, want zo iemand heeft wel degelijk verstand in zijn koppie zitten. En da's nou net de pech voor mensen als mij. Dat íe ook nog na kan denken, met dat gedachtengoed van 'm.

Zie je hoe ik als een blad aan een boom omsloeg, na het zien van zijn kop? Blijkbaar is deze man voor mij geen integer leider. Anders had ik wellicht de rechtvaardiging van zijn stellingen kunnen aanvaarden..

Het feit dat jij iemand beoordeeld op zijn uiterlijk, zegt iig al voldoende over jouw mensenkennis.

Voor mij is hij geen wijs man, maar een zakkenleger. Iemand die het begrip 'visie' op een totaal verkeerde manier naar buiten heeft gebracht. Dat dat zijn eigen leven is gaan leiden, is hem aan te rekenen. Ik hoop voor hem dat zijn magisch racisme niet tot speerpunt van de verkiezingen wordt..

Reken maar dat zijn "visie" iig voor heel wat opschudding in de kamer gaat zorgen.

[Dextourius]

edit: laat maar, heb geen zin in discussie!

[Shunt]

dit draatje kan gesloten worden HIJ IS DOOD

[Elvhenk]

Idd.
En hou hier mee op.