Pim fortuin een rascist

[Verwijderd]

Ik ben nog niet vaak een echt goede(ook kwa gevoel)Moslim of Marokkaan tegen gekomen...Helaas
Lees de Krant van 1 week geleden:
Rotterdam Verkrachtingen Beroofingen Marokkantjes tussen de 8 en 15 jaar, veel kinderen dus.
Van af jongs af aan door en door slechte mensen
En kom nou nieet met de opvoeding was niet juist, want een
goed kind voed zich zelf op!
Helaas is dit het beeld wat ik van de Moslim heb, dit is nog eens versterkt van de Zomer toen ik zomaar en voor niks bijna ben neer gestoken door een stel van die knakker.
(Was een soort ontgroenings ritueel, die wij Nederlanders niet zoude begrijpen)

[Verwijderd]

ik erger me ook aan dat ze hier moskeeen mogen bouwen en wij daar geen kerken. Een van de voorbeelden waarom nederland zo'n tolerant is en een bevolkingsgroep het weer moet gaan verpesten.

[Verwijderd]

Jezus, als ik jullie zo hoor is de eindoplossing van de Marokkanenfrage nabij.

Dat zij hier moskeeen mogen bouwen en wij daar geen kerken is een bewijs voor de superioriteit van de westerse cultuur. Zou je bijna aan gaan twijfelen als je al die vooroordelen hoort.

Kijk naar die documentaire over de Akbarstraat, misschien dat dan de nuance begint te dagen... Als Marokkanen genetisch slechte mensen waren, zouden ze allemaal slecht zijn. Iedereen weet toch dat het gen voor morele verdorvenheid dominant is?

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 12:00 schreef DrStrange het volgende:
Als Marokkanen genetisch slechte mensen waren, zouden ze allemaal slecht zijn. Iedereen weet toch dat het gen voor morele verdorvenheid dominant is?

Waarom haal je de genetica erbij? Slaat nergens op, er is niemand in deze thread die gezegd heeft dat turken en marrokanen genetische miskleunen zijn!

[Verwijderd]

Van af jongs af aan door en door slechte mensen
En kom nou nieet met de opvoeding was niet juist, want een
goed kind voed zich zelf op

[Verwijderd]

Tjonge jonge
Sommige mensen begrijpen het niet
Met hun eeuwige wegkijk instelling..
ach het is wel goed zo denken ze maar
ach we vinden het heel gewoon joh dat er bolletjesslikkers zijn
ach we vinden het heel gewoon dat 99 procent van de straatroven in rotterdam allochtonen zijn
ach we vinden het heel gewoon joh als we in den haag om 12 uur door de hoefkade rijden dat het daar stervensdruk is
ach we vinden het heel gewoon joh dat er miljoenen aan uitkeringen naar marokko gaan.
ach we vinden het heel gewoon dat we na 10 niet veilig meer op straat kunnen lopen.
moet ik nog doorgaan.............
er moet gewoon wat gebeuren en snel..
veel en veel strenger asielbeleid..
meer en meer controles bij uitkeringen
mensen die niet willen werken en zich crimineel gedragen moeten simpel gezegt: oprotten
het geld moet naar de verzorging en onderwijs
en mensen die denken dat het wel goed is zo mogen van mij ook oprotten.....

[Ed_Capone]

Het zijn eigenlijk alleen de jongeren (Turk en Turk look-a-likes) die zo agressief zijn, die ouderen vallen wel mee, deze zijn gewoon vriendelijk. Ook de turken die in turkije zelf wonen of de Turk look-a-likes die in hun eigen land wonen zijn meestal een stuk vriendelijker. Het lijkt wel of het uitschot hier heen komt. Ok er zijn ook wel goeie Turken bij, jammer dat deze onder de zoveel slechten moeten lijden. Dit agressieve gedrag komt vooral voor wanneer ze in groepen zijn en in de meerderheid. Het zal wel een of ander iets zijn dat ze zich moeten bewijzen of zo. Ik weet het niet maar dat ze zo doen is jammer.

Laten ze zich nu gewoon gedragen net zoals de Afrikanen en Aziaten die hier wonen. Met deze groepen heb je zelden last. Misschien nog wel minder als met de mede Nederlander.

[Verwijderd]

het begint al bij de ouders geloof me maar
ze praten allemaal hun eigen taal tegen hun kinderen
waardoor ze al met een achterstand op school beginnen
dit word alleen maar erger en erger
ze komen vaak niet ver op school en gaan de criminaliteit in.
inburgeringscursussen moeten verplicht worden en afgerond worden wanneer ze op een bepaald niveau zitten.
zodat ze begrijpen dat ze een deel moeten worden van deze samenleving en niet op een kluitje moeten gaan zitten..

als ik naar een anderland ga zal ik er toch echt wel voor zorgen dat me kinderen en mijn vrouw die taal spreken en de cultuur begrijpen...anders wordt het nooit iets

iedere immigrant moet nederlands kunnen en onze cultuur begrijpen..
hier kom je al een heel eind..
je moet het probleem bij de wortels pakken..

en daarom stem ik pim fortuyn

[Verwijderd]

Op maandag 21 januari 2002 23:55 schreef yscoman het volgende:
"Verder is hij tegen een verislamitisering van Nederland"

Vertel me wat er in vredesnaam mis is met mensen die hun eigen geloof willen praktiseren, op vreedzame wijze, in plaats van zich het geloof van een ander op te laten leggen en tegen wil en dank christen te worden?

Vreedzaam? Nu zal ik vast generaliseren, maar als ik in de stad loop dan lopen daar van die Turkse guppen rond, mensen provoceren, respectloos en continue schreeuwend "Skirim walla"..

Als je er vriendelijk wat van zegt dan kun je er gif op innemen dat de algehele familie diezelfde avond een ticket koopt in Turkije betaald met geld van de kinderbijslag afkomstig van o.a. mijn zuurverdiende belastingcenten, en je +10 familieleden op je dak hebt.

Kijk, je haalt hier twee argumenten aan die zeer verschillend zijn: het Turks dat steeds meer op straat wordt gesproken, en steeds meer moskeeën die overal oprijzen. Ik ben het ermee eens dat het een ongewenste situatie is dat mensen Turks, of welke andere vreemde taal dan ook, blijven spreken in hun nieuwe thuisland. Dit leidt slechts tot vervreemding, en deze mensen zouden Nederlands moeten leren, en dit ook moeten gebruiken.
Maar de moskeeën die overal oprijzen, daar zie ik zoals ik al zei geen problemen mee. Zolang het geen fundamentalistische terroristen zijn maar vredelievende moslims, wat is daar dan mis mee? Geef mij een goede reden om deze mensen niet toe te staan hun geloof uit te oefenen?

Prachtig maar ik zie zo langzamerhand een Nederlandse cultuur en beeld met nog echte Nederlandse details totaal omslaan naar een vervreemding.

Ik erger me nog steeds aan de Moskee in de buurt welke je in je weekend wakker maakt met gejengel op ontzettend vroege tijdstippen. Nog voordat mijn katten zelfs wakker zijn hoor ik al "ijaaaaaaa jengel jengel... sjjeiriiwerkkk".

Sorry hoor, maar geef die lui dan een headset zodra ze hun schoenen hebben uitgedaan, worden anderen ook niet lastig gevallen.

Een ander punt dat je aanhaalt: hij wil "het land teruggeven aan de oorspronkelijke bewoners". Hier kan ik pagina's lang tegenin gaan, maar ik zal proberen het kort te houden. Wie zijn bijvoorbeeld die oorspronkelijke bewoners? Ben jij dat? Ben ik dat? Hoe stellen we dat vast? Gaan we genetisch bekijken wie hier "thuishoort", en gooien we de rest van de mensen eruit? Waarheen dan?

Ik heb niets tegen andere rassen. Maar ik heb wel iets tegen de personen die naar ons land toekomen om het begrip verzorgingsstaat eens uit te testen. Meer als 45% van de Turkse gemeenschap boven de 40 jaar leeft verdorie op de AOW wet. Volgens recente onderzoeken is ook de hoeveelheid fraude aangetoond met o.a. kinderbijslag. Kinderen die in Turkijke wonen in Nederland opgeven en vervolgens kinderbijslag naar Turkijke sluizen.

Kom toch op man, en dat moeten wij dulden? Wegschoppen die lui, daar werk ik geen 60 uur per week voor. Overigens zijn ze wel in staat om vliegtickets etc. te kopen voor de reis naar Nederland.

Het wordt een ander verhaal als dit te maken heeft met oorlog etc. in het vaderland. Maar als de oorlog voorbij is mogen ze imo linea recta weer terug.

En die oorspronkelijke bewoners, sinds wanneer wonen die hier dan? De bevolkingsgroep die jij bedoelt is toch, als ik het me goed herinner van de middelbare school, aan komen lopen ergens uit de Kaukasus ofzo? Wie woonden hier dan voor hen? En daarvoor? Alle mensen eruit zou ik zeggen: vroeger woonden hier alleen wilde runderen en wolven enzo.
Met andere woorden: vertel me wat hij met dit punt in vredesnaam bedoelt, en wat voor maatregelen wil hij hier concreet voor treffen?

Punt gaat niet om de rassen. Punt gaat om het misbruik van de verzorgingsstaat. Het aangetoond percentage criminaliteit onder allochtonen, het gedrag richting de medemens van bepaalde groepen.

Ik stel dat dhr. Fortuyn zich van mooie woorden bedient, maar dat daarachter een misschien niet direct racistische, maar toch wel een ondoordachte en egoïstische argumentatie schuilgaat. Misschien is hij geen racist (ik ken de definitie van het woord niet precies genoeg) maar dan komt hij er toch gevaarlijk dicht bij in de buurt.

Zodra er wat over allochtonen wordt gezegd heb je altijd mensen die meteen beginnen te zeiken over discriminatie, rassenhaat en andere waarschuwen bij voorbaat al voor een 2de Hitler. Wat deze personen alleen niet zien is dat onderzoeken helaas de vervelende waarheid over bepaalde feiten mbt. allochtonen naar boven brengen.

Punt is alleen dat Dhr. Fortuyn één van de weinige politici is die deze commentaar voor lief neemt voor het doel wat hij heeft namelijk een "Leefbaar Nederland".

[Verwijderd]

gordijnstok en ziggy21 stemmen op een leefbaar nederland
en begrijp ons niet verkeerd..
er is niets tegen buitenlanders wanneer zij zich gewoon gedragen zoals iedere nederlander behoort te gedragen
niet dat iedere nederlander zich goed gedraagd maar dat keur ik ook niet goed

[KaMiKaZe]

ik moet zeggen dat ik het met gordijnstok en ziggy21 eens ben, hoelang kunnen mensen nog met oogkleppen rondlopen en blaten dat er niets aan de hand is. De nederlandse samenleving wordt gewoon verkracht. Als ik op vakantie ga naar zwitserland of oostenrijk dan heb ik nooit last van aggressiviteit en kan ik mijn auto gewoon van het slot aflaten omdat de criminaliteit gewoon veel lager is.
inmiddels zijn er al diverse dingen van mij gejat en vernield. De behoudende politiek in andere landen zorgt er wel voor dat er niet zo massaal misbruik wordt gemaakt van sociale voorzieningen en de criminaliteit een stuk lager ligt. Eerst mocht je niet generaliseren, en nu blijkt uit onderzoek dat met name de allochtone jongeren grote problemen veroorzaken veranderen we onze mening wel een stuk. Hoezo hypocriet .

Het wordt gewoon tijd dat de bezem er eens een keer doorheen gehaald wordt. De regels moeten strenger (met betrekking tot asielbeleid, buitenlandse huwelijken, doorsluizen van geld naar het buitenland en het aanpassen aan regels, wetgeving en taal van het gastland).

Ik wil niet zeggen dat ALLE buitenlanders per definitie slecht zijn, maar het is wel bewezen dat er gewoon een probleem is onder sommige groepen (met name marrokanen en antillianen). Met bijvoorbeeld Chinezen, Surinamers en indonesen zijn er veel minder problemen. Ik heb ook vrienden met een "tintje" , maar dat zijn wel mensen met verstand en die denken er net zo over.

Het hele issue is nog niet eens waar je vandaan komt, maar wat je hier komt doen.

Pim Fortuyn voelt heel slim aan dat dit steeds meer gaat leven onder de bevolking, en speelt hier handig op in. Ik ga niet op hem stemmen, omdat ik het op andere gebieden niet met hem eens ben (oa milieu vraagstukken).
En vergeet niet dat andere partijen zich ook bezig houden met deze problematiek. Ze uiten zich alleen niet zo als Fortuyn.

Ik vind overigens niet dat de huidige problemen ook maar iets te doen hebben met de Islam. Vrijheid van meningsuiting voorop. Maar laat AUB die mensen zich een beetje gedragen en aanpassen.
Het probleem van de Islam is dat het vooral aanhang kent in arme landen, het christendom heeft lang niet zoveel fanatieke aanhang (geloof is in het westen een beetje secundair geworden). De Islam is gewoon niet opgegroeid, niet meegegroeid met de tijd, en vandaar dat het nogal eens botst met het westen.

[Verwijderd]

Het programma van Leefbaar Nederland is opzich goed, vooral dit stukje:

Geen angst voor het debat met fundamentalistische godsdiensten

Scheiding van Kerk en Staat dient gerespecteerd te worden. De volksvertegenwoordiging bepaalt de wetten en niet een religie. Met fundamentele godsdiensten wordt het debat niet geschuwd maar nadrukkelijk aangegaan. Godsdiensten mogen niet oproepen tot openbaar geweld, veroordeling en belediging.

is wel duidelijke taal. Er moet iets veranderen, al die kloteregeltjes en bureaucratie altijd hier....

Het is alleen wel jammer dat meneer Pim Fortuin zichzelf soms wat te hard uitdrukt, waarover dan weer mensen gaan klagen. En dat terwijl de meeste van die mensen (eigen ervaring) hier nog helemaal geen kennis van genomen hebben. , hollandse naiviteit noemen we dat...

[Verwijderd]

Pim heeft iig de eerste stap gezet naar een "Leefbaar Nederland".

Het valt me trouwens wel op dat die andere mietjes daar in Den Haag nu ook ineens over een strakker asielbeleid beginnen.
Jammer hoor, hiermee geven ze dus opeens te kennen dat ze gewoon in hun broek schijten voor hun eigen haggie, en in feite achter de argumenten van onze vriend fortuyn staan.

Hiermee vallen de meeste duidelijk door de mand, het gaat ze daar alleen maar om de stemmen, en het intereseert ze geen moer hoe de Nederlandse burger er over denkt...

[Verwijderd]

Ja viel mij ook op, vooral de toespraak van Dhr. Dijkstal.

[Verwijderd]

Effe over "Leefbaar Nederland"... Ik vind dat een bizarre naam voor een partij. Ik bedoel: "Leefbaar". Wanneer is een land "Leefbaar"?

Mijn inziens is een land "Leefbaar" wanneer er aan de MINIMALE vereisten is voldaan....

Ik stem wel op een partij die "Comfortabel Nederland" heet!

[Verwijderd]

Effe..

In België heet het gewoon "Vlaams Blok"
Wij krijgen "Leefbaar Nederland"
Met daarin verpakt, tot in de puntjes
Alle stokpaardjes, culturele hoogstandjes
Het CultuurDebat in PolderNederland

Effe.. d'r tussendoor, mag ik?

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 17:10 schreef SAPman het volgende:
Effe over "Leefbaar Nederland"... Ik vind dat een bizarre naam voor een partij. Ik bedoel: "Leefbaar". Wanneer is een land "Leefbaar"?

Mijn inziens is een land "Leefbaar" wanneer er aan de MINIMALE vereisten is voldaan....

Ik stem wel op een partij die "Comfortabel Nederland" heet!

Momenteel ben ik van mening dat Leefbaar al comfortabel is. Leefbaar/Comfortabel is dat als ik zorgeloos mijn kinderen op straat kan laten lopen. Dat ik me niet zorgen hoef te maken over of mijn fiets nu wel of niet op slot staat, dat ik me niet kapot hoef te werken voor de belasting, etc.etc

[Verwijderd]

Hey beste mensen,

Tip: Ga het boek "Islam, de woede en het Westen" 's lezen.
.....Zeer informatief en zo krijg je ook nog 's een idee hoe de wereld politiek er vandaag de dag bij staat...

Zijn de Islam en het Westen botsende beschavingen?

(Paul Aarts en Jan Keulen, red. Islam, de woede en het westen.
ISBN 90 54600748, uitg. Bulaaq, Amsterdam. Prijs fl. 36,36)

[Verwijderd]

Ik erger me nog steeds aan de Moskee in de buurt welke je in je weekend wakker maakt met gejengel op ontzettend vroege tijdstippen. Nog voordat mijn katten zelfs wakker zijn hoor ik al "ijaaaaaaa jengel jengel... sjjeiriiwerkkk".
Sorry hoor, maar geef die lui dan een headset zodra ze hun schoenen hebben uitgedaan, worden anderen ook niet lastig gevallen.

Ach als je niet wakker wordt van de moskee, dan word je het even later wel van de kerkklokken... je moet niet zeuren.

Ik heb niets tegen andere rassen. Maar ik heb wel iets tegen de personen die naar ons land toekomen om het begrip verzorgingsstaat eens uit te testen. Meer als 45% van de Turkse gemeenschap boven de 40 jaar leeft verdorie op de AOW wet.

Wat enorm, GEWELDIG schokkend. als we aannemen dat de gemiddelde medemens 75 jaar wordt en gemiddeld op zijn 58e stopt met werken (eerder te hoog dan te laag met VUT e.d.), dan werkt hij na zijn 40e dus nog 18 jaar, en zit hij daarna nog 17 jaar in de AOW. Dus krijgt gemiddeld zo'n 17/35*100%=49% van de nederlandse bevolking boven de 40 AOW... Klopt heel aardig met dat percentage van de turken.

Het kan geen kwaad eens na te denken voor je zoiets meldt, dan sta je niet zo voor lul als iemand het eens narekent

Volgens recente onderzoeken is ook de hoeveelheid fraude aangetoond met o.a. kinderbijslag. Kinderen die in Turkijke wonen in Nederland opgeven en vervolgens kinderbijslag naar Turkijke sluizen.

Waar de wet gaten laat vallen, wordt misbruik gemaakt... Door zowel nederlanders als turken. Je wil bijvoorbeeld niet weten hoeveel mensen een paar jaar geleden een werkeloosheidsuitkering kregen, maar wel zwart bijwerkten. Nu wordt daarop gecontroleerd, en is het wat afgenomen. Dat zal met de kinderbijslagfraude ook zo gaan... Jij ziet alleen de fouten van buitenlandse minderheden, zonder door te hebben dat die lieve brave nederlandertjes de overheid net zo hard oplichten.

Kom toch op man, en dat moeten wij dulden? Wegschoppen die lui, daar werk ik geen 60 uur per week voor. Overigens zijn ze wel in staat om vliegtickets etc. te kopen voor de reis naar Nederland.

Daar werk jij ook helemaal geen 60 uur per week voor, jij werkt 60 uur per week omdat je kennelijk graag veel te veel werkt, en om onze zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te financieren. Het deel van jouw betaalde belasting dat uitgegeven wordt aan asielzoekers is minimaal...

Het wordt een ander verhaal als dit te maken heeft met oorlog etc. in het vaderland. Maar als de oorlog voorbij is mogen ze imo linea recta weer terug.

En als ze hier dan al 15 jaar zitten, de taal hebben geleerd, ingeburgerd zijn, hun kinderen hier hebben opgevoed, en hun land van herkomst een grote puinzooi is? Daar komt het meestal op neer. Ik vind het onmenselijk ze dan nog terug te sturen.

Punt gaat niet om de rassen. Punt gaat om het misbruik van de verzorgingsstaat. Het aangetoond percentage criminaliteit onder allochtonen, het gedrag richting de medemens van bepaalde groepen.

Alle nederlanders die fraude hebben gepleegd dan ook maar eruit. Wel zo eerlijk, niet?

Zodra er wat over allochtonen wordt gezegd heb je altijd mensen die meteen beginnen te zeiken over discriminatie, rassenhaat en andere waarschuwen bij voorbaat al voor een 2de Hitler. Wat deze personen alleen niet zien is dat onderzoeken helaas de vervelende waarheid over bepaalde feiten mbt. allochtonen naar boven brengen.
Punt is alleen dat Dhr. Fortuyn één van de weinige politici is die deze commentaar voor lief neemt voor het doel wat hij heeft namelijk een "Leefbaar Nederland".

Welke feiten? Cijfers zijn zo te manipuleren dat ze zeggen wat je wilt, ongeacht wat je wil dat ze zeggen. Die opmerking van jou hierboven over zogenaamde AOW-fraude is daar een goed voorbeeld van. Wel 45%!!! nou nou, wat zijn we onder de indruk...

Geloof niet alles wat je hoort, vooral niet als het is wat je wil horen.

[Verwijderd]

Dus die cijfertjes van jou zijn ook enigszins gemanipuleerd

[Verwijderd]

Weet je wat de GROTE fout is van Pim?
Hij had lekker langs de zijlijn moeten blijven staan!

Ik bedoel, zo'n grote bek opzetten is prima spul om de politiek van commentaar te voorzien. Maar als je dan echt de politiek induikt, krijg je het vanzelf op je brood. Dan wordt zoiets een boemerang van jewelste.

Dat íe daar veel zieltjes mee wint kan ik mij voorstellen. Iedereen wordt gek gemaakt met alle problemen van tegenwoordig. Feit is alleen dat een verkrachting in de jaren '50 bij ons ook een schande was en werd doodgezwegen..

En toen kwam een kennis van me met een heel sterk punt: Die landen van herkomst zijn wel degelijk geëvolueerd. Maar doordat die mensen hier zijn losgesneden van hun evolutie in het thuisland en vervolgens hier, op basis van onze minachting voor hen (goedkope arbeidskrachten!) krampachtig vasthouden aan hun overtuigingen, krijg je een soort van brak water; het wordt niet of nauwelijks ververst.

Als we het dan ook nog eens overboord willen zetten, zo ontzettend in ons eigen nationalisme bedreigd voelen, vind je het dan gek dat het een soort van dode zee-effect sorteert? Daarin blijft iedereen drijven, terwijl dat eigenlijk alleen de rotte appels hadden moeten zijn.

Stelletje Pikketrekkers!
"Heuh, ik benne boer met HBO, bene gij nie hè!"
"Ga maor werke vor je cente. Dan doe de ge teminste ok no wá."

Wat ik echter proef, is dat de gehele angelsaksische bevolking zichzelf zwaar verheven begint te voelen boven het middelandse zee gebied (hoe heten zij; Romaans? Mediterriaans?). En dan heb ik het toch echt over de bakermat van onze beschaving..

Stel je eens voor; heeft je cultuur generaties lang geleefd op een ritme van 4 uur werk, 2 uur pauze, 4 uur werk, 8 uur 's avonds klaar.
Wordt je ineens gevraagd voor een job in het westen en met je stomme kop heb je 'ja' gezegd. Blijkt dat je dan wel om 8u 's morgens begint en om 5u op die koude nederlandse straat staat. Hollandse stamppot ipv urenlang dineren.. Dat hadden ze er even niet bij verteld!

Ik begrijp die onvrede wel.

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 19:39 schreef Captain Proton het volgende:

[..]

Ach als je niet wakker wordt van de moskee, dan word je het even later wel van de kerkklokken... je moet niet zeuren.
[..]

Wat enorm, GEWELDIG schokkend. als we aannemen dat de gemiddelde medemens 75 jaar wordt en gemiddeld op zijn 58e stopt met werken (eerder te hoog dan te laag met VUT e.d.), dan werkt hij na zijn 40e dus nog 18 jaar, en zit hij daarna nog 17 jaar in de AOW. Dus krijgt gemiddeld zo'n 17/35*100%=49% van de nederlandse bevolking boven de 40 AOW... Klopt heel aardig met dat percentage van de turken.

Het kan geen kwaad eens na te denken voor je zoiets meldt, dan sta je niet zo voor lul als iemand het eens narekent

De gemiddelde mens stopt op zijn 58e met werken?
Even een klein stukje van het CBS;

[..]
Arbeidsdeelname ouderen neemt toe

Het aantal ouderen in ons land zal in de komende jaren fors toenemen. Tussen nu en 2025 zullen er bijna een miljoen 55-64 jarigen bijkomen en in 2040 zal het aantal 65-plussers ruim zijn verdubbeld ten opzichte van nu. Deze groei wordt veroorzaakt door de geboortegolf van vlak na de Tweede Wereldoorlog. De babyboomers, die in de tweede helft van de jaren veertig en in de jaren vijftig zijn geboren, bereiken immers tussen 2000 en 2015 de 55 jaar.

Bevolking van 55 jaar en ouder


De vergrijzing heeft tot gevolg dat het aantal werkenden erg klein wordt ten opzichte van het aantal niet-werkenden. Een grote groep werkenden zal namelijk in de komende twintig jaar de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en stoppen met werken. Velen zullen zelfs al voor hun 65e de arbeidsmarkt verlaten.

Hierdoor komt de betaalbaarheid van de oudedagsvoorziening in gevaar. De werkenden betalen immers via premies voor de AOW. Als het aantal werkenden afneemt, komt er dus minder geld binnen voor de AOW. Aan de andere kant zullen er meer AOW-uitkeringen betaald moeten worden, omdat het aantal 65-plussers toeneemt. De overheid streeft daarom naar een hogere arbeidsdeelname, vooral onder ouderen.
[..]

Waar de wet gaten laat vallen, wordt misbruik gemaakt... Door zowel nederlanders als turken. Je wil bijvoorbeeld niet weten hoeveel mensen een paar jaar geleden een werkeloosheidsuitkering kregen, maar wel zwart bijwerkten. Nu wordt daarop gecontroleerd, en is het wat afgenomen. Dat zal met de kinderbijslagfraude ook zo gaan... Jij ziet alleen de fouten van buitenlandse minderheden, zonder door te hebben dat die lieve brave nederlandertjes de overheid net zo hard oplichten.

Vind ik persoonlijk lang niet zo erg als wanneer je als gast je gastheer gaat bestelen.
De meeste Nederlanders hebben de centjes die ze van de staat proberen terug te pakken tenslotte zelf opgebracht, dat kun je van de meeste buitenlanders helaas niet zeggen...

Daar werk jij ook helemaal geen 60 uur per week voor, jij werkt 60 uur per week omdat je kennelijk graag veel te veel werkt, en om onze zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te financieren. Het deel van jouw betaalde belasting dat uitgegeven wordt aan asielzoekers is minimaal...

Dat minimale beetje komen we nog net tekort bij o.a. gezondheidszorg.
Heb net nog een reportage gezien bij Netwerk, het afgelopen jaar konden er 1000 kinderen niet opgenomen worden door de tekorten in de gezondheidszorg.
Ik heb helaas nog nooit gehoord van een tekort in het asielbeleid.

En als ze hier dan al 15 jaar zitten, de taal hebben geleerd, ingeburgerd zijn, hun kinderen hier hebben opgevoed, en hun land van herkomst een grote puinzooi is? Daar komt het meestal op neer. Ik vind het onmenselijk ze dan nog terug te sturen.

Als ze zich hier normaal weten te gedragen, onze normen en waarden weten te respecteren, en met werken zichzelf weten te bedruipen, dan mogen ze best blijven.

Geloof niet alles wat je hoort, vooral niet als het is wat je wil horen.

Moeten wij Captain Proton dan maar geloven?

[Verwijderd]

Nee want captain proton knoeit met cijfertjes net als de politiek, alleen knoeien die mensen altijd de verkeerde (ahum groenlinks ) kant op

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 00:04 schreef TheBird het volgende:
Ik heb helaas nog nooit gehoord van een tekort in het asielbeleid.

Niet? Ikke wel. Alleen heb jij je daar klaarblijkelijk niet zo in verdiept als in de gezondheidszorg. Zeker vaak ziek geweest het afgelopen jaar?

[Verwijderd]

Arbeidsdeelname ouderen neemt toe
Het aantal ouderen in ons land zal in de komende jaren fors toenemen. Tussen nu en 2025 zullen er bijna een miljoen 55-64 jarigen bijkomen en in 2040 zal het aantal 65-plussers ruim zijn verdubbeld ten opzichte van nu. Deze groei wordt veroorzaakt door de geboortegolf van vlak na de Tweede Wereldoorlog. De babyboomers, die in de tweede helft van de jaren veertig en in de jaren vijftig zijn geboren, bereiken immers tussen 2000 en 2015 de 55 jaar.
Bevolking van 55 jaar en ouder
De vergrijzing heeft tot gevolg dat het aantal werkenden erg klein wordt ten opzichte van het aantal niet-werkenden. Een grote groep werkenden zal namelijk in de komende twintig jaar de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en stoppen met werken. Velen zullen zelfs al voor hun 65e de arbeidsmarkt verlaten.
Hierdoor komt de betaalbaarheid van de oudedagsvoorziening in gevaar. De werkenden betalen immers via premies voor de AOW. Als het aantal werkenden afneemt, komt er dus minder geld binnen voor de AOW. Aan de andere kant zullen er meer AOW-uitkeringen betaald moeten worden, omdat het aantal 65-plussers toeneemt. De overheid streeft daarom naar een hogere arbeidsdeelname, vooral onder ouderen.

En waar staat in dat stukje nou het cijfer waar we in geinteresseerd waren? Ik kan ook het CBS quoten...

Vind ik persoonlijk lang niet zo erg als wanneer je als gast je gastheer gaat bestelen.
De meeste Nederlanders hebben de centjes die ze van de staat proberen terug te pakken tenslotte zelf opgebracht, dat kun je van de meeste buitenlanders helaas niet zeggen...

De meeste buitenlanders zitten nu jouw AOW bij elkaar te werken... De meeste buitenlanders hebben namelijk gewoon een baan en betalen net zo hard mee als jij.

En die nederlanders jatten gewoon geld van de staat, en dat vind ik persoonlijk net zo erg als jatten van een medeburger. Immers, de staat doet met dat geld net zoveel nuttige dingen als andere mensen... Belastingen moet je zien als een manier om voor politie, zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te betalen, diensten die je toch echt nodig hebt en die niet particulier geregeld moeten worden, willen we een echte ramp voorkomen. De overheid jat je geld niet zoals veel mensen schijnen te denken, de overheid zorgt er alleen voor dat de voorzieningen op peil blijven.

dat minimale beetje komen we nog net tekort bij o.a. gezondheidszorg.
Heb net nog een reportage gezien bij Netwerk, het afgelopen jaar konden er 1000 kinderen niet opgenomen worden door de tekorten in de gezondheidszorg.
Ik heb helaas nog nooit gehoord van een tekort in het asielbeleid.

Heb je ooit wel eens een krant gelezen? Nooit gehoord van opvangtekorten, zwaar overbelaste immigratiedienst, procedures die jarenlang gerekt worden omdat er niemand is om ze te behandelen, enzovoorts? Vergeleken daarbij is de zorg perfect geregeld! De kranten en nieuwsprogramma's besteden er bijna dagelijks aandacht aan... De reden dat vele asielzoekers jarenlang zitten te wachten zonder te werken is deze dienst, die ervoor zou moeten zorgen dat ze snel een sofi-nummer en andere registratienummers krijgen zodat ze aan de slag kunnen, maar die door tekort aan mensen een jarenlange wachtlijst heeft.

Als ze zich hier normaal weten te gedragen, onze normen en waarden weten te respecteren, en met werken zichzelf weten te bedruipen, dan mogen ze best blijven.

Dus zolang het goed gaat mogen ze blijven, en als zij op den duur het sociale vangnet nodig hebben dat ze zelf mee helpen opbouwen, moeten ze eruit?

Moeten wij Captain Proton dan maar geloven?

Als jij zo'n enorme behoefte hebt om iemand te geloven, mag je best mij geloven hoor Zelf nadenken is natuurlijk altijd beter, maar als dat te lastig is vind ik het best als je mij gelooft

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 00:53 schreef Captain Proton het volgende:
Als jij zo'n enorme behoefte hebt om iemand te geloven, mag je best mij geloven hoor Zelf nadenken is natuurlijk altijd beter, maar als dat te lastig is vind ik het best als je mij gelooft

Het lijkt me duidelijk dat Captain Proton niet in de buurt van allochtonen woont. of juist een allochtone vrienden kring heeft of misschien wel een allochtone albino is...

nee jij gaat wel anders piepen als je iedere dag door een straat moet lopen waar zo'n provocerend zooitje ongeregeld uithangt...ik heb nooit problemen met die gasten omdat ik zeer groot breed en uitermate sterk ben, en met een blik in m'n ogen rond loop alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden ga scheuren, nee ze pakken liever de zwakkelingetjes zoals 3 weken geleden een vrouw op de fiets die kreeg al fietsend een klap op haar kanus...6 hechtingen. leuke jongens hoor maar lekker door Captain Proton.

[Verwijderd]

Tot zover dus nog niet veranderd met, zeg, 30 jaar geleden. Alleen de huidskleur. Wellicht dat de grofheid van het geweld is toegenomen, maar dit kun je nauwelijks wijten aan de kleur van de huid..

Ik kan me nog goed herinneren dat ik, als kneusje, ook altijd ontzettend bang was voor die gozers in mijn straat. Alleen was dat een zgn. 'blanke' straat.. Zie jij het verschil? Ikke niet! Dat waren net zulke flikkers als de mannetjes waar jij het nu over hebt; het uitschot van de maatschappij.

Alleen hebben wij het nu zo geregeld, dat de nakomelingen van het uitschot van toen zich omhoog hebben mogen werken tot redelijk kansrijke burger, door die onderlaag in te kleuren met asielzoekers en 3e generatie gastarbeiders. De nieuwe groep kanslozen van onze, toch zo langzamerhand wel multicultureel wordende (ben er nog trots op ook!), maatschappij.

Dit klinkt als een klok. Probeer dit nog maar eens te ontkrachten..

[Verwijderd]

Deel II

Bovenstaand maakt Pim Fortuyn niet tot racist, enkel tot opportunist. Wel een opportunist echter, die handig gebruik weet te maken van de enigszins racistische opvattingen die de laatste tijd opgeld doen. Maar dat geldt weer voor elke opportunist. Elke kans biedt een mogelijkheid.. Hoe vuil of hoe hoog ook. Dat is immers tijd- en maatschappijgebonden?

En reken maar dat elke kortzichtige rijke graag zal zien dat die onderlaag verdwijnt; daar moet nu immers geld bij. Vergeten wordt echter, dat er altijd een onderlaag zal moeten zijn. Al is het alleen maar om tegen te kunnen schoppen. Ik zou zo bijna medelijden krijgen met het islamitisch geörienteerde deel van de bevolking dat buiten de werkende maatschappij is gevallen. Niet geheel ten onrechte trouwens, al is het evenzogoed hun eigen (and their parents') fout.

[Verwijderd]

Locutus_B:

Wanneer ik diep zou gaan zou je me voor gek verklaren. En dat zal je misschien nu ook. Maar dat maak mij niet uit. Geloof maar wat je zelf wil. Ik weet.

Ik geloof haast niks! Ik ben op zich vrij 1/naief. (flauwe opmerking) Persoonlijk zou ik wel wat bewijs willen zien.. en mischien komt dat in de toekomst ook. wie weet. In ieder geval bedankt voor je bijdrage.

[Verwijderd]

nee jij gaat wel anders piepen als je iedere dag door een straat moet lopen waar zo'n provocerend zooitje ongeregeld uithangt...ik heb nooit problemen met die gasten omdat ik zeer groot breed en uitermate sterk ben, en met een blik in m'n ogen rond loop alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden ga scheuren, nee ze pakken liever de zwakkelingetjes zoals 3 weken geleden een vrouw op de fiets die kreeg al fietsend een klap op haar kanus...6 hechtingen. leuke jongens hoor maar lekker door Captain Proton.

nou waar ik woon hier wonen ook 5 à 6 allochtonen en dat gaat best goed! en ik heb daar geen blik in mijn ogen bij nodig alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden scheur, moet ik er wel bij vertellen dat de oudere generatie allochtonen hier (+-60/70jr) totaal niet geïntegreerd is en nooit enig contact laat zien. de jongeren, +- 20-30jr zijn wel heel aardig, en zullen me altijd aanspreken/begroeten.

ik ben het dus [b]niet[/b] met Pim eens!
zij ideeën slaan nergens op en ik zou niet snappen dat enig mens daarop moet gaan stemmen.

ze zeggen dat de mens maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken ik ben benieuwd hoeveel hij gebruikt, afgerond op 3 decimalen...


"At your service"
( )

-Strike

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:05 schreef Strike het volgende:
ze zeggen dat de mens maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken ik ben benieuwd hoeveel hij gebruikt, afgerond op 3 decimalen...

Ik niet meer, na het horen/lezen van de hetze die die vent heeft opgeroepen..

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:05 schreef Strike het volgende:

[..]

nou waar ik woon hier wonen ook 5 à 6 allochtonen en dat gaat best goed! en ik heb daar geen blik in mijn ogen bij nodig alsof ik ze stuk voor stuk aan flarden scheur, moet ik er wel bij vertellen dat de oudere generatie allochtonen hier (+-60/70jr) totaal niet geïntegreerd is en nooit enig contact laat zien. de jongeren, +- 20-30jr zijn wel heel aardig, en zullen me altijd aanspreken/begroeten.

ik ben het dus [b]niet[/b] met Pim eens!
zij ideeën slaan nergens op en ik zou niet snappen dat enig mens daarop moet gaan stemmen.

ze zeggen dat de mens maar 10% van hun hersencapaciteit gebruiken ik ben benieuwd hoeveel hij gebruikt, afgerond op 3 decimalen...


"At your service"
( )

-Strike

Tsja... ik vind pim ook een eigenaardige kerel don't get me wrong... hij zit veel te snel te janken op tv en ik heb ook wel wat twijfels aan de persoon in kwestie, maar kan jij iemand anders aanwijzen die zijn ideeen erop na durft te houden?

Ik snap pim's angst wel voor de islam... hij is immers een ras echte homofiel ! en die gaan het eerst de brand stapel op als ze het hier voor het zeggen krijgen.

Nee pimmetje mag dan wel een flikker zijn maar ik heb diep respect voor de onvervalste lading lef die hij in z'n donder heeft.
ik vind buitenlanders prima luitjes, van mij part trekken ze 5 jurken aan en timmeren ze thuis heel de muur vol met dieren vellen... dat zal mij een worst wezen, maar ze moeten niet gaan zitten samenzweren in die moskeeen met elkaar want dat ziet een niet te onderschatten aantal hollanders toch echt als een regelrechte bedreiging! want er is niets wat zo met elkaar kan gaan botsen als die zielige geloven sprak de ongelovige... ik dus.

Ik heb een vraag voor je, hoe zie jij de toekomst op dit gebied? geloof jij dat zodra de islamieten hier in de meerderheid zijn ons nog zullen accepteren ?

[Verwijderd]

Ik vind die Pim helemaal geen aardige kerel. Ik vind dat hij vies uit zijn ogen kijkt; geniepig. Zo iemand die denkt dat hij het altijd beter weet. Zo'n "Kip, ik heb je"-mannetje. Maar ik houd helemaal niet van kippen!

Dus wat moet ik dan in godsnaam met Pim?

De eerste keer dat ik een uitspraak van hem hoorde, dacht ik: "hé, lang niet slecht. Dat wist ik 10 jaar geleden ook al." Dus toen ik hem op TV tegenkwam, schrok ik me een hoedje. Wéér zo'n achterbakse kwal die denkt dat íe leuk is.

petje af, blijft er een hoogleraar over! Dat wordt dus nog wat, want zo iemand heeft wel degelijk verstand in zijn koppie zitten. En da's nou net de pech voor mensen als mij. Dat íe ook nog na kan denken, met dat gedachtengoed van 'm.

Zie je hoe ik als een blad aan een boom omsloeg, na het zien van zijn kop? Blijkbaar is deze man voor mij geen integer leider. Anders had ik wellicht de rechtvaardiging van zijn stellingen kunnen aanvaarden..

Voor mij is hij geen wijs man, maar een zakkenleger. Iemand die het begrip 'visie' op een totaal verkeerde manier naar buiten heeft gebracht. Dat dat zijn eigen leven is gaan leiden, is hem aan te rekenen. Ik hoop voor hem dat zijn magisch racisme niet tot speerpunt van de verkiezingen wordt..

[Verwijderd]

Op woensdag 30 januari 2002 13:00 schreef venice het volgende:
Ik vind die Pim helemaal geen aardige kerel. Ik vind dat hij vies uit zijn ogen kijkt; geniepig. Zo iemand die denkt dat hij het altijd beter weet. Zo'n "Kip, ik heb je"-mannetje. Maar ik houd helemaal niet van kippen!

Dus wat moet ik dan in godsnaam met Pim?

De eerste keer dat ik een uitspraak van hem hoorde, dacht ik: "hé, lang niet slecht. Dat wist ik 10 jaar geleden ook al." Dus toen ik hem op TV tegenkwam, schrok ik me een hoedje. Wéér zo'n achterbakse kwal die denkt dat íe leuk is.

petje af, blijft er een hoogleraar over! Dat wordt dus nog wat, want zo iemand heeft wel degelijk verstand in zijn koppie zitten. En da's nou net de pech voor mensen als mij. Dat íe ook nog na kan denken, met dat gedachtengoed van 'm.

Zie je hoe ik als een blad aan een boom omsloeg, na het zien van zijn kop? Blijkbaar is deze man voor mij geen integer leider. Anders had ik wellicht de rechtvaardiging van zijn stellingen kunnen aanvaarden..

Voor mij is hij geen wijs man, maar een zakkenleger. Iemand die het begrip 'visie' op een totaal verkeerde manier naar buiten heeft gebracht. Dat dat zijn eigen leven is gaan leiden, is hem aan te rekenen. Ik hoop voor hem dat zijn magisch racisme niet tot speerpunt van de verkiezingen wordt..

laatst had hij zijn racistische opmerkingen enzo achterwege gelaten op een toespraak. "om beter over te komen"

wat boeit het, je weet dat hij zo "denkt",
en als hij dat een keer niet zegt boeit dat echt geen *** ***

ik ben het wel met je eens, hij heeft geen visie. hij heeft een uit de hand gelopen idee waar helemaal niet bij nagedacht is en helemaal niet verder gegeken is naar de uiteindelijke en/of directe gevolgen
(hiermee doel ik o.a. op "Gezinshereniging" (hij snapt niet wat het inhoud), Nederland weer 10 M inwoners, en islam uitroeien.....

[Verwijderd]

Ik denk dat P. Fortuyn een slimme marketing man is met goeie ideeen.. Hij heeft straks maar 1 probleem.. dat de hele menigte die hij achter zich verzameld heeft er eentje is van meelopers. Mensen die kunnen roepen DAT het fout is, maar Niet hoe het beter kan.

Ik probeer hier geen goedkope reclamespot te vinden voor mijn site .. EN .. Op het board ff serieus (muizz.nl) staat een topic met als titel "Nederland, geachte smeltkroes".. daar wil ik toch wel even naar verwijzen in deze... ((alleen maar omdat ik te lui ben om alles 3 keer te tikken)).

Euhm.. om terug te komen op PF.. hij zal moeten zorgen dat hij HEUL erg verstandige mensen kan verzamelen om uiteindelijk op de zeteltjes te gaan zitten.. anders hebben we een Brul-dat-het-mis-is-maar-weet-niet-wat-we-eraan-doen-partij. En daarvan zijn er in het verleden al heel, heel, heel veel geintroduceerd... bijna allemaal zonder succes.. behalve die paar die een oorlog zijn gestart.. they do make a difference, maar dat heet revolutie en da's toch iets anders dan democratie...

gr., muizz

[Verwijderd]

WAT? ik een rescist?
Dit ervaar ik als zeer kwetsend!

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 19:57 schreef Pim_Fortuyn het volgende:
WAT? ik een rescist?
Dit ervaar ik als zeer kwetsend!

haha
nou ga je maar lekker rukken dan

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 19:57 schreef Pim_Fortuyn het volgende:
WAT? ik een rescist?
Dit ervaar ik als zeer kwetsend!

Dan mag ie welles uitleggen wat een rascist is, hoe een politieke rascist tewerk gaat en concluderen dat ie er geen is.

Dan schut ie pas mensen wakker.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 20:34 schreef Reggeaman het volgende:

[..]

Dan mag ie welles uitleggen wat een rascist is, hoe een politieke rascist tewerk gaat en concluderen dat ie er geen is.

Dan schut ie pas mensen wakker.

Zie de media , het partij programma, en de dikke van dale.

[Verwijderd]

Beter. Pim.. Nou, ik vind Fortyun een meddia geniek man. Met zijn ideeen ben ik het niet eens, maar hij zorgt voor opleving. En dat is goed

Want de politiek van tegenwoordig is een beetje ingedut. Dus Fortyun moet zeker gekozen worden.. Dan kunnen we zien van wat voor een hout hij gesneden is.

Ik persoonlijk denk dat hij niet al te sterk is in debat. Maar dat is mijn mening.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 21:53 schreef w3irdd0 het volgende:
Ik persoonlijk denk dat hij niet al te sterk is in debat. Maar dat is mijn mening.

Ehhhhhhhhh niet sterk in debat...ik denk juist dat als hij goed los komt dat hij iedereen maar dan ook iedereen in de kamer plat lult

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 00:53 schreef Captain Proton het volgende:

[..]

De meeste buitenlanders zitten nu jouw AOW bij elkaar te werken... De meeste buitenlanders hebben namelijk gewoon een baan en betalen net zo hard mee als jij.

En die nederlanders jatten gewoon geld van de staat, en dat vind ik persoonlijk net zo erg als jatten van een medeburger. Immers, de staat doet met dat geld net zoveel nuttige dingen als andere mensen... Belastingen moet je zien als een manier om voor politie, zorg, onderwijs en andere overheidsdiensten te betalen, diensten die je toch echt nodig hebt en die niet particulier geregeld moeten worden, willen we een echte ramp voorkomen. De overheid jat je geld niet zoals veel mensen schijnen te denken, de overheid zorgt er alleen voor dat de voorzieningen op peil blijven.

Tegen de tijd dat ik 65 ben hebben de buitenlanders mijn AOW al lang opgevreten.

Dat is inderdaad de taak van onze overheid.
Maar misschien kan onze wijze kapitein mij dan ook uitleggen hoe het komt dat er in Nederland zoveel mensen zijn die in het donker niet eens de straat op durven?
Is dat omdat de overheid zo zijn best doet de burger te beschermen?

Als die miljarden aan belasting inkomsten nuttig werden besteed, zou ik er minder moeite mee hebben dan wanneer de overheid zoals nu daar een beetje sinterklaas mee loopt te spelen.

Heb je ooit wel eens een krant gelezen? Nooit gehoord van opvangtekorten, zwaar overbelaste immigratiedienst, procedures die jarenlang gerekt worden omdat er niemand is om ze te behandelen, enzovoorts? Vergeleken daarbij is de zorg perfect geregeld! De kranten en nieuwsprogramma's besteden er bijna dagelijks aandacht aan... De reden dat vele asielzoekers jarenlang zitten te wachten zonder te werken is deze dienst, die ervoor zou moeten zorgen dat ze snel een sofi-nummer en andere registratienummers krijgen zodat ze aan de slag kunnen, maar die door tekort aan mensen een jarenlange wachtlijst heeft.

Da's vrij logisch dat daar geen mensen voor te krijgen zijn, wie wil er nu aan meewerken om die meevreters ons land binnen te sluizen.

Dus zolang het goed gaat mogen ze blijven, en als zij op den duur het sociale vangnet nodig hebben dat ze zelf mee helpen opbouwen, moeten ze eruit?

Je bedoelt waarschijnlijk ons sociale vangnet, waar zij van profiteren.

Als jij zo'n enorme behoefte hebt om iemand te geloven, mag je best mij geloven hoor Zelf nadenken is natuurlijk altijd beter, maar als dat te lastig is vind ik het best als je mij gelooft

Dan geloof ik nog liever Pim Fortuyn...

[n00b | IA]

ik vind het veel tevol in nederland dus Pim Fortuyn rulez

[Verwijderd]

jammer dat sommige in onze bevolking niet inzien dat veel mensen zich niet meer thuis voelen in hun eigen land, en dat heeft niks met kleur te maken, maar met normen en waarden.

Het meest betreur ik nog dat er dus mensen zijn, die het allemaal accepteren en goed vinden. En wat pim wil is gewoon nederland weer nederland maken. En dat wil niet zeggen dat alle allochtonen moeten opzouten ofzo, maar puur dat er een goed beleid moet komen.

En natuurlijk zal pim een grote mond hebben, maar dat hebben alle partijen al jaren en wat is er van terecht gekomen? Een en al ellende, nederland is een groot k*t land geworden. Hoge criminaliteit, hoge belastingen, etc etc. En waarom? omdat er geen enkel iemand is die zijn nek durft uit te steken.

Nu is er iemand die dat druft, en daar sluiten mensen zich achteraan, logisch, pim durft. Pim durft te zeggen wat veel mensen denken.

Pim schudt dankzij zijn partij de andere partijen is flink wakker, want zonder hem zouden we rustig nog een paar jaar zo door rommelen.

Tuurlijk zal pim niet al zijn doelen na (kunnen) komen in een paar jaar tijd, maar dat is ook onmogelijk, wat hij doet is gewoon voor actie en beweging zorgen. In ieder geval het probleem open op tafel gooien en niet maar wegstoppen zoals al die achterlijke partijen al jaren mee bezig zijn.

En denken jullie nou werkelijk dat het helemaal mis kan gaan door ln? tuurlijk niet, er zijn altijd nog meer partijen en ze kunnen echt niet, als ze dat sowieso al zouden willen, racistisch optreden omdat ze een aantal stoelen hebben weten te krijgen. Nee, ze gaan gewoon voor frisse ideeen zorgen en zorgen dat al die stijfkoppen is wakker worden en is met hun uitgezakte heupen uit die stoel komen en is actie gaan ondernemen.

ik stem op pim en ik heb er alle vertrouwen in, dat er EINDELIJK is wat gebeurd aan al die problemen die er ontstaan zijn de afgelopen jaren, EINDELIJK dat iemand zijn nek uitsteekt en EINDELIJK dat het zwijgen doorbroken is.

[Verwijderd]

EINDELIJK ...

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 februari 2002 18:22 schreef Kertje het volgende:
ik stem op pim en ik heb er alle vertrouwen in, dat er EINDELIJK is wat gebeurd aan al die problemen die er ontstaan zijn de afgelopen jaren, EINDELIJK dat iemand zijn nek uitsteekt en EINDELIJK dat het zwijgen doorbroken is.

Het probleem met Pim is, dat hij luchtfietst. Hij stelt wel een aantal zaken aan de orde die aan de orde gesteld moeten worden, maar als je kijkt naar de oplossingen lijkt hij wel de leider van de Tegenpartij. Tot voor kort dacht ik dat de SP de nationale tegenpartij was, maar Marijnissen onderbouwd zijn stelling. Zo uit de losse pols suggereren dat de amtenarij met 25% ingekrompen kan worden met een stelling waar ik (en mijn collega's) een spontane lachstuip van kregen, dat geeft geen pas. Verder bleek dat Pim niet kan omgaan met conflicten. Voorbeeld 1: intervieuw door een lokale omroep (R'dam?).
Pim werd geconfronteerd met een discussie-partner die iets had gezegd (wat en wanneer weet ik niet zo direkt). Reactie: ik wens niet met de dame in discussie te gaan. Heren, de groeten! Aftocht Pim. Voorbeeld 2: Quote Dhr. Nagel: de mensen van LN moeten een "cursus omgaan met Pim krijgen". Say what?
Tjeemig de peemig.
Ik kan mijn 2e zin wel herhalen, maar persoonlijk denk ik, dat Pim voor opschudding zal zorgen in de 2e kamer, het is echter de vraag hoelang hij serieus wordt genomen.

Dit was mijn persoonlijke kijk op de zaak.

[Verwijderd]

Sorry dat ik het zeg, maar Pim is een overtuigende spreker.
Hij weet hoe hij de media kan bespelen en kiezers voor zijn hand te winnen.
Maar hij krijg zijn populariteit een beetje van andermans fouten te noemen.
Er zijn veel dingen mis in het huidige beleid, dat klopt!
Hij kan ze ook perfect aanwijzen, maar ik ben bang dat deze hond hard blaft maar niet doorbijt.

Het is gemakkelijk om ervoor te stemmen en zo te denken dat je een steentje bijdraagt, maar in hoever gaat LN echt een verrijking betekenen.

Ik denk dat we te vroeg juichen en daar later een teleurstelling mee oplopen.

[Verwijderd]

T'is iig hoog tijd dat die "linkse" sufkoppen daar eens wat tegengas krijgen.

Miljoenen kostende zaken zoals de betuwelijn waar niemand op zit te wachten, daar zijn ze heel druk mee, terwijl ze de problemen in ons land gewoon "links" laten liggen.

T'zal wel aan het "linkse" beleid liggen.

[Verwijderd]

Op woensdag 30 januari 2002 13:00 schreef venice het volgende:
Ik vind die Pim helemaal geen aardige kerel. Ik vind dat hij vies uit zijn ogen kijkt; geniepig. Zo iemand die denkt dat hij het altijd beter weet. Zo'n "Kip, ik heb je"-mannetje. Maar ik houd helemaal niet van kippen!

"DE KIP" is in dit geval waarschijnlijk een criminele allochtoon, en daar houd ik iig ook niet van.

Dus wat moet ik dan in godsnaam met Pim?

De eerste keer dat ik een uitspraak van hem hoorde, dacht ik: "hé, lang niet slecht. Dat wist ik 10 jaar geleden ook al." Dus toen ik hem op TV tegenkwam, schrok ik me een hoedje. Wéér zo'n achterbakse kwal die denkt dat íe leuk is.

petje af, blijft er een hoogleraar over! Dat wordt dus nog wat, want zo iemand heeft wel degelijk verstand in zijn koppie zitten. En da's nou net de pech voor mensen als mij. Dat íe ook nog na kan denken, met dat gedachtengoed van 'm.

Zie je hoe ik als een blad aan een boom omsloeg, na het zien van zijn kop? Blijkbaar is deze man voor mij geen integer leider. Anders had ik wellicht de rechtvaardiging van zijn stellingen kunnen aanvaarden..

Het feit dat jij iemand beoordeeld op zijn uiterlijk, zegt iig al voldoende over jouw mensenkennis.

Voor mij is hij geen wijs man, maar een zakkenleger. Iemand die het begrip 'visie' op een totaal verkeerde manier naar buiten heeft gebracht. Dat dat zijn eigen leven is gaan leiden, is hem aan te rekenen. Ik hoop voor hem dat zijn magisch racisme niet tot speerpunt van de verkiezingen wordt..

Reken maar dat zijn "visie" iig voor heel wat opschudding in de kamer gaat zorgen.

[Dextourius]

edit: laat maar, heb geen zin in discussie!

[Shunt]

dit draatje kan gesloten worden HIJ IS DOOD

[Elvhenk]

Idd.
En hou hier mee op.