Het grote @home problemen topic

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 22:19 schreef M a a r t e n het volgende:
Hm dit is werkelijk onbegrijpelijk het ene moment ga ik met 300+ KB/s en een ander moment van de dag/nacht zijn pagina's pas na 9 min. geladen na 100x refresh.

Kan dit aan mijn config liggen hier (hardware, irq related?)
Of is het puur serverside denken jullie?

Nu is het ineens weer toppie!
[..]

Da's mijn hele verhaal. Jojo effecten. Af en toe werkt het, maar meestal is het Ultrabrak (tm).

En echt niet volgende de logica van drukker in de avonduren en zo en sneller in de ochtend. Gewoon willekeurig.

Wat ik wel vind zuigen is de upload. Die capaciteit is weer wel in de avonduren beneden alle peil. 4 á 5 KB/sec als je geluk hebt.

[Knakker]

Op donderdag 21 maart 2002 01:24 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Da's mijn hele verhaal. Jojo effecten. Af en toe werkt het, maar meestal is het Ultrabrak (tm).

En echt niet volgende de logica van drukker in de avonduren en zo en sneller in de ochtend. Gewoon willekeurig.

Wat ik wel vind zuigen is de upload. Die capaciteit is weer wel in de avonduren beneden alle peil. 4 á 5 KB/sec als je geluk hebt.

Dat hebben wij hier dus ook. Op compleet willekeurige momenten van de dag is de internetverbinding ruk, dan is het weer goed, maar 2 seconden later kan de ping weer 3000+ zijn.

We zijn hier met z'n 3en in een huis. Van iedereen hoorde ik "@Home in Groningen is zwaar goed", dus ik dacht: die 16 KB upload zou net genoeg moeten zijn voor ons 3en. Dus wij kiezen voor @Home, omdat dat (minstens) de helft goedkoper is dan een redelijk ADSL abonnement (ook met aansluitkosten enzo) met een betere upload.

Maar ja, als de totale upload maar 5 KB/s bedraagt én de ping is kut dan is het in je eentje nog nét te trekken maar met z'n 3en dus al helemaal niet

[Wildfire]

Ik zette vanochtend mijn PC aan, en ja hoor: geen verbinding. Geen DHCP-server te vinden. Ik bel op (binnen een minuut iemand aan de lijn!) en wat zeggen ze: "we zijn met een nodemove bezig maar die zou niet voor problemen mogen zorgen".... zucht... leuk hoor, een onaangekondige nodemove. Want onderhoud zouden ze pas morgen verrichten...

Afijn, het resultaat was dus dat ik maar moest wachten tot de DHCP weer bereikbaar zou zijn voor mij. En dat is dus pas sinds een paar minuten het geval...

@Home is weer eens fantastisch bezig...

[Mr.CeeJay]

Hebben jullie ook last van time out's naar mail.home.nl ???
Ik heb vanavond sinds enkele uren geleden niet kunnen mailen...

[Verwijderd]

Hier ook. Mail is of glaciaal traag, of wel morsdood.

[Wildfire]

Op donderdag 21 maart 2002 22:01 schreef HlpDsK het volgende:
Hier ook. Mail is of glaciaal traag, of wel morsdood.

Ik heb zojuist nog mail kunnen binnen halen, jaja!

Helaas was het spam...

[Verwijderd]

Ikke niet. En ik verwacht serieus belangrijk spul.

En ik moet een PC bestellen. Dat gaat dus ook niet zonder Pop3 of SMTP.

[Knakker]

Daar hebben wij gelukkig de imap & smtp server van de RuG voor

[Verwijderd]

Ik heb vrijwel bijna nooit problemen met @home, en de snelheid is bijna altijd ook goed. Misschien ligt het aan de regio, ik zit hier in Bergen op Zoom. Bijna iedereen die ik ken (in bergen op zoom en roosendaal) heeft weinig tot geen problemen. Het enige probleem dat ik wel eens heb (gisteren bijvoorbeeld weer) is dat de mailserver niet te bereiken is, en dan de webspace die ik bij @home heb volledig plat ligt. Maar verder heb ik zo goed als geen problemen.

btw.. hier effe m'n snelheid testje weer

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Mar 22 2002 om 11:24:47 UTC+0100)

Download : 350.0 KByte/sec
Internationaal VS : 106.1 KByte/sec
Upload : 13.2 KByte/sec
Connection : 466.0 Conn/min
Ping test Nederland : 25.0 ms

[Kneiter Ar]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Mar 22 2002 om 11:46:08 UTC+0100)

Download : 393.1 KByte/sec
Internationaal VS : 123.6 KByte/sec
Upload : 157.2 KByte/sec
Connection : 691.0 Conn/min
Ping test Nederland : 20.0 ms


Tja, dit zijn dus mijn resultaten. Heb @home via universiteit maastricht. Niet slecht al zeg ik het zelf. Nooit grote problemen, heel soms ineens een minuutje of wat down maar das alles.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 11:47 schreef Kneiter Ar het volgende:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Mar 22 2002 om 11:46:08 UTC+0100)

Download : 393.1 KByte/sec
Internationaal VS : 123.6 KByte/sec
Upload : 157.2 KByte/sec
Connection : 691.0 Conn/min
Ping test Nederland : 20.0 ms


Tja, dit zijn dus mijn resultaten. Heb @home via universiteit maastricht. Niet slecht al zeg ik het zelf. Nooit grote problemen, heel soms ineens een minuutje of wat down maar das alles.

maak daar eens een screenshot van...

[Wildfire]

En dat terwijl ik midden in een nodemove zit!

[Knakker]

@Home OWNTTTTT...

[Wildfire]

Op vrijdag 22 maart 2002 15:06 schreef Knakker het volgende:
@Home OWNTTTTT...

[afbeelding]

Zo zie je tenminste het plaatje wat je bedoelde... trouwens, pingoverzichten kun je beter knippen & plakken ipv er een screenshot van te maken.

[Verwijderd]

strax komen mijn resultaten.

[Verwijderd]

Ach ja .. de pop3 en smtp zijn bij mij weer eens compleet overleden

D:\>ping mail -t

Pingen naar mail.home.nl [213.51.129.115] met 32 byte gegevens:

Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Ping-statistieken voor 213.51.129.115:
Pakketten: verzonden = 17, ontvangen = 0, verloren = 17 (100% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 0 ms, Maximum = 0 ms, Gemiddeld = 0 ms

[Verwijderd]

Oh .. eindelijk eens een berichtje. En dat pas na een uur of 4 op piektijden van mailgebruik!

Subject:
Mailserver niet bereikbaar
Date:
Fri, 22 Mar 2002 18:18:25 GMT
From:
[e-mail] (@Home Klantenservice)
Organization:
@Home Network
Newsgroups:
athome.nl.aankondiging




Door een storing in ons netwerk kunt u
vrijdag 22 maart 2002 vanaf 19:00 problemen
ondervinden met onze internet service.

De storing kan invloed hebben op in- en
uitgaand e-mail verkeer.

Onze technici zijn bezig om dit zo snel
mogelijk op te lossen.

Dat bericht stond er 5 minuten geledne nog niet want ik check die newsgroup steeds.

[Verwijderd]

Hier in roermomd ook geen e-mail
Heb mezelf vanaf het werk 10 emails gestuurd en ik heb de laatste 2 verzonden emails wel al gekregen

[markvt]

jee, jammer zeg alweer geen e-mail, zodra er een andere isp hiero komt met hetzelfde als @home maar met wel goede:

MAIL & NEWS is het oudoe en bedankt voor @home

[Wildfire]

De mail doet het weer, al zij het traag.

Er is nu een erger probleem: @Home heeft problemen op de AMS-IX waardoor voor mij Xs4all zo goed als onbereikbaar is:

Bezig met het traceren van de route naar news1.xs4all.nl [194.109.6.74]
via maximaal 30 hops:

1 32 ms 18 ms 29 ms 217.123.16.1.nodemove.home.nl [217.123.16.1]
2 37 ms 22 ms 28 ms bb1-pos1-1.dbsch1.nb.home.nl [212.120.67.141]
3 22 ms 30 ms 23 ms bb2-pos4-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.13
]
4 27 ms * 29 ms bb1-ge5-1.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.37]
5 29 ms 27 ms 27 ms ams-ix.xs4all.net [193.148.15.48]
6 30 ms 28 ms 23 ms 0.ge-0-3-0.xr1.pbw.xs4all.net [194.109.5.13]
7 * 28 ms * news1.xs4all.nl [194.109.6.74]
8 * * * Time-out bij opdracht.
9 * * 31 ms news1.xs4all.nl [194.109.6.74]

De trace is voltooid.

Bezig met het traceren van de route naar pop.xs4all.nl [194.109.6.55]
via maximaal 30 hops:

1 33 ms 28 ms 10 ms 217.123.16.1.nodemove.home.nl [217.123.16.1]
2 23 ms 20 ms 13 ms bb1-pos1-1.dbsch1.nb.home.nl [212.120.67.141]
3 32 ms 26 ms 24 ms bb2-pos4-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.13
]
4 * 25 ms * bb1-ge5-1.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.37]
5 * 29 ms 37 ms ams-ix.xs4all.net [193.148.15.48]
6 * 50 ms 30 ms 0.ge-0-3-0.xr1.pbw.xs4all.net [194.109.5.13]
7 32 ms 31 ms 17 ms pop.xs4all.nl [194.109.6.55]

De trace is voltooid.

Het gaat duidelijk fout vanaf de link Telecity - Nikhef...

[Verwijderd]

Ik kan ook m'n niet voeren

Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Mar 22 22:06:44 UTC] Network::Open Error - sleeping for 3 seconds
[Mar 22 22:07:48 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Mar 22 22:07:48 UTC] Network::Open Error - sleeping for 3 seconds
[Mar 22 22:08:52 UTC] Connect to host 130.161.38.67:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Mar 22 22:08:52 UTC] Network::Open Error - sleeping for 3 seconds
[Mar 22 22:09:56 UTC] Connect to host 130.161.38.84:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Mar 22 22:09:57 UTC] Could not update to/from the net. Network down?

En mail hier nog steeds down. SMTP nog steeds morsdood.

[Wildfire]

Op vrijdag 22 maart 2002 23:17 schreef HlpDsK het volgende:
Ik kan ook m'n niet voeren
[..]

Zij mijn postje boven die van jou... waarschijnlijk dezelfde oorzaak.

<edit> Raar, want:

Bezig met het traceren van de route naar mier.hvu.nl [145.89.128.249]
via maximaal 30 hops:

1 26 ms 14 ms 13 ms 217.123.16.1.nodemove.home.nl [217.123.16.1]
2 22 ms 21 ms 11 ms bb1-pos2-3.dbsch1.nb.home.nl [213.51.133.61]
3 34 ms 25 ms 31 ms bb2-pos4-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.132.13
]
4 33 ms 15 ms 16 ms BR1.Amsterdam1.surf.net [193.148.15.50]
5 20 ms 19 ms 15 ms PO12-0.CR1.Amsterdam1.surf.net [145.145.166.1]
6 33 ms 25 ms 18 ms PO1-0.CR2.Amsterdam1.surf.net [145.145.160.2]
7 26 ms 29 ms 32 ms PO0-0.AR5.Utrecht1.surf.net [145.145.163.50]
8 28 ms 18 ms 19 ms hvu-router.Customer.surf.net [145.145.16.2]
9 23 ms 18 ms 17 ms msfc-itsupport.wan.hvu.nl [145.89.1.10]
10 35 ms 33 ms 17 ms mier.hvu.nl [145.89.128.249]

De trace is voltooid.

Die IP en die andere twee zijn gewoon te benaderen... niets mis mee...

</edit>

<edit #2> Probleem opgelost blijkbaar, Telecity - Nikhef werkt weer goed... </edit #2>

[Verwijderd]

Mail is anders nog steeds morsdood.

En alles wat ik mezelf vanaf hotmail gemaild heb in de laatste 3 dagen is gewoon niet aangekomen.

[Verwijderd]

Zelfs bij mij is de mail de hele avond al overleden (op 1 keer mail halen na dan). Normaal heb ik nauwelijks problemen met mail maar nu krijg ik toch echt geen contact met de meelserver. Ping en traceroute naar de mailserver leveren ook alleen time-outs, vanavond was de verbinding instabiel en traag. (home groningen)

Ze zijn bezig met het omzetten van domainname's volgens mij. Ik zag onlangs dat Hoogezand (of all places) een home.nl dns hebben ipv nl.home.com.

[Verwijderd]

Ik word er iig goed schijtziek van. Ik ben een PC aan het samenstellen en daarvan hoorde ik gisteren al mail over te krijgen. Aarrghh.

En daar betaal ik dan meer dan 1300 piek per jaar voor

[Ronnie_T]

Mail doet het weer,
je zou er maar van afhankelijk zijn als ie het niet doet.
Ik ga maar eens op zoek naar een alternatief voor de email-service van @home, die ook gewoon pop3-servers en smtp-servers gebruiken, dus niet hotmail, ik zit te denken aan hetnet o.i.d.
Ideeen?

[Verwijderd]

Jaaaaaaaaaa .. hij leeft! Na, uhh, een halve dag of zo
En ik mis de helft van de mail van afgelopen week waarvan ik weet dat ze zijn verstuurd naar m'n @home adres.


Ik heb al een hotmail, maar da's ook niet echt relaxt. @home vangt dikke knaken en ondertussen is het een pauper zooi.

Het enige wat _meestal_ wel redelijk is, is de downloadsnelheid. Ik vind het werkelijk jammer dat dat vrijwel het enige argument is waar al die breedband-n00bs zich blind op staren of waar ze mee denken te kunnen patsen.

Ik heb liever dat smpt/pop3 en news het doet, dat de dhcp, ftp-space en dns werkt, en dat de upload niet is gedurende christelijke uren. En niet dat gejojo met uptimes van servers en verbinding. En hiero in mijn wijk is het naast de 'reguliere' ellende nog eens 10x versterkt. Argh.

Sja. Wat boeit 450 KB/sec download nou als je niet eens je mail kunt checken

[sll]

Uit: athome.nl.aankondiging

Geachte @Home abonnee,

Door een aanval op onze mailserver
gisteravond, heeft onze mailserver tot
vanochtend half 5 niet gefunctioneerd.

Op dit moment werkt alles weer naar behoren.
Echter de emails kunnen met enige vertraging
worden verzonden en ontvangen omdat alle email
berichten vanaf gisteravond nog moeten worden
verwerkt.

Onze excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Klantenservice

Storing is inmiddels ook al verholpen, aldus @Home...

[Verwijderd]

Mja .. het hoort in de 1e plaats al niet voor te komen.


Alhoewel dit wel lame is natuurlijk:

Geachte @Home abonnee,

Door een aanval op onze mailserver
gisteravond, heeft onze mailserver tot
vanochtend half 5 niet gefunctioneerd.

Maarja .. dat moet meestal met een firewall toch te reguleren zijn

[Knakker]

Bij mij is de mailserver anders nog steeds morsdood.

Gelukkig e-mail ik via mijn e-mailadres bij de universiteit Groningen (IMAP & SMTP) dus heb ik er geen last van.

[Wildfire]

Op zaterdag 23 maart 2002 17:16 schreef HlpDsK het volgende:
Mja .. het hoort in de 1e plaats al niet voor te komen.


Alhoewel dit wel lame is natuurlijk:
[..]

Maarja .. dat moet meestal met een firewall toch te reguleren zijn

Valt me tegen van je, HlpDsK... als er een grote DDoS-aanval wordt uitgevoerd heeft een firewall geen nut, de hele verbinding slibt gewoon dicht...

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:36 schreef Brian Dickens het volgende:

[..]

Valt me tegen van je, HlpDsK... als er een grote DDoS-aanval wordt uitgevoerd heeft een firewall geen nut, de hele verbinding slibt gewoon dicht...

Je kunt een DDOS wel degelijk bestrijden met een firewall. Het ligt helemaal aan de situatie.

Als het voornamelijk van 1 netwerk afkomt kun je de packets gewoon droppen. Dan is dat netwerk f*cked, maar de andere netwerken kunnen redelijk functioneren.


Er staat trouwens nergens dat het om een DDOS gaat. Meestal is het bij @home een mailbom.

[Wildfire]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:44 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Er staat trouwens nergens dat het om een DDOS gaat. Meestal is het bij @home een mailbom.

Voor de variatie zou een DDoS wel zo leuk zijn geweest... leren ze er tenminste weer eens een term bij daar...

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:44 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Je kunt een DDOS wel degelijk bestrijden met een firewall. Het ligt helemaal aan de situatie.

Als het voornamelijk van 1 netwerk afkomt kun je de packets gewoon droppen. Dan is dat netwerk f*cked, maar de andere netwerken kunnen redelijk functioneren.


Er staat trouwens nergens dat het om een DDOS gaat. Meestal is het bij @home een mailbom.

triest dat een kleine groep mensen zich met dit soort, bijna ziekelijke aktiveiten bezig houdt en daarmee het voor de betalende internetter deels onmogelijk maakt oa zijn mail op te halen of wat dan ook. Dat er mensen zijn die kritisch kijken naar de veligheid van internernet, prima, maar dit heeft er IMHO niets mee te maken. Het zal dan ook zeker om een andere groep gaan.

[Wildfire]

Newsserver 213.51.129.161 ligt eruit. Wel te pingen maar meer ook niet... "kan geen verbinding maken"

[Proxy]

Op donderdag 17 januari 2002 10:42 schreef Raikane het volgende:
Ja Chello is dus ook weer lekker aan de wandel.
DNS servers zullen nog wel steeds dood zijn.

wat leuk nou dat ik andere DNS-servers heb ingesteld:

208.179.42.162
204.107.129.2
12.28.140.20

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:47 schreef Proxy het volgende:

[..]

wat leuk nou dat ik andere DNS-servers heb ingesteld:

208.179.42.162
204.107.129.2
12.28.140.20

213.227.141.10
213.227.130.5

nog 2

[Termi]

Ik dacht dat @Home wel wat beter was dan chello, of toch niet

[Xandrios]

dit is leuk...denk je dat je eens wat goed doet...

'k stuur een mailtje naar [e-mail] omdat er iemand hiero in de buurt zit die BEHOORLIJK de boel loopt te fucken, krijg ik terug:

Geachte heer Cutebrit,

Als deze persoon werkelijk de bandbreedte misbruikt wordt er een waarschuwend bericht naar toe gestuurd. Dit zal gebeuren wanneer we gemeten hebben dat deze persoon inderdaad andere gebruikers benadeeld op ons netwerk. We stellen uw melding niet op prijs en verwachten dan ook
geen andere "tips" omtrent het overtreden van de algemene en de aanvullende gebruiksvoorwaarden.
We hopen u hiermee voldoende geinformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,
@Home

Daan Dirkson
Abuse Agent

Bezoek de portal van @Home op http://start.home.nl

Voor al uw vragen kunt u ook terecht op onze Online Help
http://help.home.nl

leuk hoor :-|

'k heb zin om es ff te replyen, en die gast es ff te vertellen wat ik hier nu werkelijk van vind!

klerelijers

[Yavi]

over het algemeen tevereden over @home (tilburg).


Alleen valt het me op dat als er problemen zijn, dat het altijd op maandag is. De dag dat ik het minste kan hebben.
Laatst werd mijn ip[ verander (op maandag) en 5 uur zonder Internet
Iemand ideen waarom juist op die dat?

[sll]

Op dinsdag 26 maart 2002 14:35 schreef Cutebritney het volgende:
dit is leuk...denk je dat je eens wat goed doet...

'k stuur een mailtje naar [e-mail] omdat er iemand hiero in de buurt zit die BEHOORLIJK de boel loopt te fucken, krijg ik terug:
[..]

Hoe merk je eigenlijk dan dat er iemand in de buurt zit die de boel loopt te fucken?

Ik vraag dit omdat ik kort geleden zelf een waarschuwing heb gehad in verband met bandbreedtemisbruik .

Ja, ik ben een grootverbruiker van Usenet-binaries, maar mijn download-patroon is al maanden hetzelfde. En opeens krijg ik zomaar zo'n mailtje

[Xandrios]

Op dinsdag 26 maart 2002 23:02 schreef sll het volgende:

[..]

Hoe merk je eigenlijk dan dat er iemand in de buurt zit die de boel loopt te fucken?

Ik vraag dit omdat ik kort geleden zelf een waarschuwing heb gehad in verband met bandbreedtemisbruik .

Ja, ik ben een grootverbruiker van Usenet-binaries, maar mijn download-patroon is al maanden hetzelfde. En opeens krijg ik zomaar zo'n mailtje

hma...ik zag het toevallig omdat ie op Ebay divx-cd's verkocht, en er leuk bijzette dat ie @home had, en daarom ook films op request kon downloaden

en dan ooknog ze'n @home emailadres erbij posten

[Optical]

Over het algemeen was ik wel tevreden over @home

News en mail zuigen , maar daar was ik al aan gewend


maar de laatste paar dagen gaat het echt nergens over ...

en ik ben niet de enige die er hier (omgeving Venray) last van heeft

lijkt wel 14k4 ipv Kabel ...

[Brazza]

Hier in groningen lijkt het ook alsof ik een ISDN verbinding heb kom bijna nooit meer over de 150 kb/s, terwijl de ping gewoon goed blijft (20-30 ms)

[Wildfire]

Het begint me nu wel te vervelen dat ik al twee weken op een nodemove-adres zit... niet dat de stabiliteit of snelheid van de verbinding tegenvalt, die is nog steeds erg goed, maar ik wil weer m'n originele hostname terug en een normaal IP...

[shure-fan]

fuck @homo en een monteur langsturen om even te kijken wat er aan de hand is doen ze niet (nee sorry meneer, dat is helaas niet mogelijk dat is voor ons veel te duur) waar betaal ik jullie anders voor

[sigma01]

Op dinsdag 09 april 2002 14:59 schreef Brian Dickens het volgende:
Het begint me nu wel te vervelen dat ik al twee weken op een nodemove-adres zit... niet dat de stabiliteit of snelheid van de verbinding tegenvalt, die is nog steeds erg goed, maar ik wil weer m'n originele hostname terug en een normaal IP...

Ik zit ook nog steeds op het nodemove adres. Als heel tilburg onder de werkzaamheden valt kan het nog een tijdje duren. Ik denk dat het is omdat enkele dorpen (zoals Gilze) op dit moment gefaseerd worden aangesloten op de kabel en er daardoor nieuwe nodes bijkomen....

[XKB]

Hier ook nog steeds op n nodemove adres in Tilburg. Was al bang dat ze me zaten te pesten omdat ik wat servers draaide een tijdje geleden.

[Qorne]

Op woensdag 16 januari 2002 15:02 schreef HlpDsK het volgende:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Jan 16 2002 om 14:58:44 UTC+0100)

Download : 2.6 KByte/sec
Internationaal VS : 3.6 KByte/sec
Upload : 7.6 KByte/sec
Connection : 10.0 Conn/min
Ping test Nederland : 1,488.0 ms

--------------------------------------------------------

Pingen naar gathering.tweakers.net [213.239.154.17] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.239.154.17: bytes=32 tijd=1221 ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.17: bytes=32 tijd=1072 ms TTL=251
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Ping-statistieken voor 213.239.154.17:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 2, verloren = 2 (50% verlies),

--------------------------------------------------------

Ben ik weer eens de enige bij wie @home grondig het plezier aan het vernaggelen is?

Kom toch hier wonen
Ik download het met @home bijna altid met 700KB/s down dat is geen grapje (IK WIL HIER NIET MEE PATZEN HET IS GEWOON ZO)

dus KB he (wat de testen aangeven enzo)

[Verwijderd]

Patser...

ja daarom schrijf jet ook zo groot he

Maar waarom pats je ermee 700kb/s is niet veel zo'n 87,5 KB/s

verder niet lullen over @home ja? prima provider alleen zijn jullie niet snel tevreden!!

[Qorne]

Op dinsdag 09 april 2002 21:03 schreef PhantomLord het volgende:
Patser...

ja daarom schrijf jet ook zo groot he

Maar waarom pats je ermee 700kb/s is niet veel zo'n 87,5 KB/s

verder niet lullen over @home ja? prima provider alleen zijn jullie niet snel tevreden!!

ik bedoel ook KB oops typo dat het is dus 700KB/s

@home is SUPER echt

[Destruction]

Mail ook, super

Top


(NOT)

En de verbinding, nou breek me mn bek niet open.. hoge pings, time-outs en, een logisch gevolg daarvan, een internet verbinding nog trager dan 14k4.. bah! jammer dat de aansluiting niet op mijn naam staat maar anders, dan ging @home eruit met een vriendelijk mailtje dat ze de t*ring kunnen krijgen met dat baggerbedrijf en die 'service' van ze.. en dan ging ik wel ff 56k6'en tot TweakDSL geleverd kon worden...

Baggerzooi..

Zo, mijn gal is weg

[Ronnie_T]

Upload lijkt "gecapped" op 6 KByte/sec


/edit: Dit is Groningen

[Brazza]

GVD het is hier echt sloom. Ik ben nu al 2 minuten bezig met die ^#%#_@ Speedtest @ 20Kbyte/s..

Dus het schiet hier niet echt op in Grun./.

[M a a r t e n]

Op dinsdag 09 april 2002 20:59 schreef Qorne het volgende:

[..]

Kom toch hier wonen
Ik download het met @home bijna altid met 700KB/s down dat is geen grapje (IK WIL HIER NIET MEE PATZEN HET IS GEWOON ZO)

dus KB he (wat de testen aangeven enzo)

700KB/s......
max. over 3.8Mbit is 486.4Kbyte/s

Beroep: Systeem/netwerk beheerder - PC monteur En dan zoiets roepen?


----
Sorry hoor ben shagerijnig (hoe spel je dat..?)

[backupdevice]

Ik heb nu ook al 3 weken last van een jojo effect ( hier ---> den bosch)

Ping van boven de 1000ms en de helpdesk erkent dat het probleem bij hun ligt en dat ik geduld moet hebben.

[M a a r t e n]

Op woensdag 10 april 2002 11:21 schreef Blue_White_Army het volgende:
Ik heb nu ook al 3 weken last van een jojo effect ( hier ---> den bosch)

Ping van boven de 1000ms en de helpdesk erkent dat het probleem bij hun ligt en dat ik geduld moet hebben.

Ja, same here (Roden - t.z van Groningen). Hoop dat ze er wat aan kunnen doen want voorheen was het toppie! Nu kan het me flink irriteren. Die lage ping is iid raar soms gewoon +- 20 (naar gateway) en vaak timeout (1000+).
/me a a r t e n denkt terug aan z'n beta test tijd... CS'en met een ping <30.. *zwijmel*

[Destruction]

Op woensdag 10 april 2002 11:39 schreef M a a r t e n het volgende:
/me a a r t e n denkt terug aan z'n beta test tijd... CS'en met een ping <30.. *zwijmel*

heb de ping wel lager gezien.. <10 oid.


Ik snap het wel, hun willen zo snel mogelijk zo groot mogelijk worden, nou daar heb ik geen problemen mee maar zorg wel dat je eerst een netwerk krijgt wat het aankan, lijkt me ietsje handiger

[M a a r t e n]

Op woensdag 10 april 2002 13:56 schreef Destruction het volgende:

[..]

heb de ping wel lager gezien.. <10 oid.


Ik snap het wel, hun willen zo snel mogelijk zo groot mogelijk worden, nou daar heb ik geen problemen mee maar zorg wel dat je eerst een netwerk krijgt wat het aankan, lijkt me ietsje handiger

I know, maar wilde niet al te patserig overkomen

[Wildfire]

Er zou vandaag een storing zijn in Tilburg, iemand enig idee wat voor storing? Heb namelijk de gehele dag geen enkel probleem ondervonden (op een tijdelijke 'hick-up' van de DNS-server na)...

Door een storing in ons netwerk kunt u
donderdag 11 april 2002 vanaf 13:45 problemen
ondervinden met onze internet service.

Eventuele gevolgen zijn merkbaar in de regio
Tilburg.

De storing kan invloed hebben op de
verbinding.

We vragen hiervoor uw begrip.

[shure-fan]

phantomlord werkt zeker bij @homo omdat hij zeker de enige is die er positief over is

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 23:02 schreef Brian Dickens het volgende:
Er zou vandaag een storing zijn in Tilburg, iemand enig idee wat voor storing? Heb namelijk de gehele dag geen enkel probleem ondervonden (op een tijdelijke 'hick-up' van de DNS-server na)...
[..]

Ik zit alweer 2 weken op een nodemove met alle IP's. Dat is de 6e of zo voor mij

En oh wee als m'n IP's straks niet weer opvolgend zijn in het zelfde subnet en gateway. Dan ben ik lokaal de snelheid kwijt

En dat terwijl @home totaal niet rept over nodemoves in mijn regio. Niet erg netjes. Maarja .. da's @home's huisstijl. Gewoon bek dicht houden bij problemen.

Het vervelende voornamelijk is dat de verbinding steeds ff dood is, en dat ik totaal niet de FTP server van andere @homers in Tilburg kan bereiken, en hun mij ook niet. Pingen en tracen loopt dood. Maar ICQ lukt wel, via een AOL servertje uiteraard.

[Verwijderd]

Kweenie wat er aan de hand is .. surfen en tracen en pingen gaat naar de volgende adressen .. maar blokjes fetchen hoe maar ..

[Apr 12 04:06:29 UTC] Connect to host 130.161.38.67:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Apr 12 04:06:29 UTC] Network::Open Error - sleeping for 3 seconds
[Apr 12 04:07:33 UTC] Connect to host 130.161.38.84:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Apr 12 04:07:33 UTC] Network::Open Error - sleeping for 3 seconds
[Apr 12 04:08:37 UTC] Connect to host 145.89.128.136:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Apr 12 04:08:37 UTC] Network::Open Error - sleeping for 3 seconds
[Apr 12 04:09:41 UTC] Connect to host 145.89.128.249:2064 failed.
Error 10060 (Attempt to connect timed out)
[Apr 12 04:09:41 UTC] Could not update to/from the net. Network down?

[boswandeling]

Op woensdag 10 april 2002 11:16 schreef M a a r t e n het volgende:

[..]

700KB/s......
max. over 3.8Mbit is 486.4Kbyte/s

Beroep: Systeem/netwerk beheerder - PC monteur En dan zoiets roepen?


----
Sorry hoor ben shagerijnig (hoe spel je dat..?)

Heb jij ff hoogmoed!

[LiquidSmoke]

het is WEL mogelijk om te downloaden met 700 Kb/s, maar dan moet de cap bij @home erafliggen, ik heb een keer gehad dat ik met 700Kb/s downloadde, een film, 7 threads @ 100Kb/s maar na een half uur was de pret weer over, maar het KAN dus wel. Zo heb ik ooit es geupload met 90 Kb/s, maar die cap zat er verdraaid snel weer op

[OMX2000]

heeft er niemand een probleem mee dat de newsserver berichten van ouder dan 12 uur weggooit... Da's toch niet normaal... Je bent een paar dagen weg, en je mist gewoon een heleboel... Beetje vreemd dat ze 10 piek meer vragen, en dat dan de news service slechter wordt...

[Wildfire]

De newsserver is al meer dan een half jaar superbrak, kom je daar nu pas achter???

Bij de weg, @Home meldt nu alweer een storing hier in Tilburg. Wat is er nu weer aan de hand? Ik merk in ieder geval niets van een storing, alles werkt lekker hier...

[OMX2000]

eergisteren lag ie er een paar uur uit... misschien oud nieuws... ik heb er ook geen last van (ik zit in Tilburg)... Dat de newsservers brak waren klopt, maar dat ze nu gewoon klote zijn ingesteld is helemaal klote...

[Verwijderd]

Wat ik frappant vind is dat er soms bij staat dat het van invloed kan zijn op de volgende services .. blablabla

En bij die bla bla, staat dan ook vaan mail en news.

En maar blijven volhouden dat mail en news niet bij de service horen

[Sine]

Lol ...

tjah

In het algemeen heb ik over @ home niet te klagen
(400Kb vanaf nluug.nl)

En over de mail hadden ze me al gewaarschuwd dus daar gebruik ik nog altijd hetnet voor

alleen hikt de verbinding de laatste 2 weken af en toe
dan is ie gewoon een paar seconden dood

k weet nog niet helemaal of ik daar @home of m'n router/firewall de schuld van moet geven

[Knakker]

Mijn ranzige pings naar de gateway zijn gelukkig over (althans, zo goed als)...nu nog die upload naar de volle 16 kb/s (haalde zonet 8kB/s op speedtest) DE HELE DAG en dan ben ik wel tevreden...

Maar dit is dus in Groningen (9717).

[Verwijderd]

Hier in groningen 9728 is het sinds vrijdag ruk.
Vrijdag lag het er bijna de hele dag uit.
En sinds gister kan ik niet meer sneller dan 26 kb/sec downaloden en mijn upload komt ook niet meer boven de 6 kb/sec uit GVD. (zowel op mordax als speedtest).
Ping in CS is nog wel 30-40 gelukkig.


Iemand zelfde probleem ?

[Destruction]

Op woensdag 10 april 2002 14:15 schreef M a a r t e n het volgende:

[..]

I know, maar wilde niet al te patserig overkomen

Aha.

En hier (uiteraard voor @home) een instabiele verbinding. hij knikkert er random uit en begin niet over de downloadsnelheid.. als ik nu naar @home kijk was SuperWeb nog sneller

[Ronnie_T]

Ik ben niet boven de 8 kb/s upoad en 100 kb/s download uitgekomen sinds de "nodemove" opgeheven was, enkele weken gelden

Ik wacht de onderhoudswerkzaamheden, hier in groningen, nog even af en anders ga ik maar weer eens contact opnemen met de Technische dienst van @home

Onderhoud regio Groningen donderdag 11 april, woensdag 17 april, woensdag 24 april, donderdag 25 april

Geachte @Home abonnee,

Binnenkort zullen onze technici werkzaamheden
verrichten in de regio Groningen.

Deze werkzaamheden kunnen invloed hebben op de verbinding. Onze excuses voor het ongemak.

[Wildfire]

Godve$%#@$%@#$%me... nu al drie weken een nodemove-adres! Waarom duurt dat allemaal zo lang???

Niet dat m'n verbinding slecht is, integendeel... maar ik wil weer gewoon een normaal IP-adres...

Snik...

[Xandrios]

kutzooi !

sinds de nodemove hier een en al problemen

Nu zit ik met 4KB/sec upload en 22KB/sec down !!!

dat was een jaartje terug gewoon 20x zoveel down

stelletje naaiers

[edit]
m'n ping:

Pinging home.nl [212.120.64.235] with 32 bytes of data:

Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=58ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=37ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=36ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=37ms TTL=249
Request timed out.
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=42ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=45ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=48ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=3964ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=80ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=57ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=48ms TTL=249
Request timed out.
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=37ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=46ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=34ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=36ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=3750ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=54ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=94ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=42ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=37ms TTL=249
Request timed out.
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=57ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=39ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=46ms TTL=249
Request timed out.
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=59ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=38ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=4195ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=293ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=45ms TTL=249
Reply from 212.120.64.235: bytes=32 time=43ms TTL=249

Ping statistics for 212.120.64.235:
Packets: Sent = 34, Received = 30, Lost = 4 (11% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 34ms, Maximum = 4195ms, Average = 447ms

kuztooi

zelfs browsen gaat haast niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 17:28 schreef Brian Dickens het volgende:
Godve$%#@$%@#$%me... nu al drie weken een nodemove-adres! Waarom duurt dat allemaal zo lang???

Niet dat m'n verbinding slecht is, integendeel... maar ik wil weer gewoon een normaal IP-adres...

Snik...

Ik ook. Ik kan verd*mme geen verbinding maken met de FTP van een kennis hier in Tilburg en ik moet er spul van hebben

En dat al 3 weken.

[Verwijderd]

ARRGHHHHHHHHHHH

waarom moesten ze nu weer die nodemove doen sindsdien

nog steeds 26 kb/sec down en 8 kb up tering lijers !!!

groningen hier trouwens

[Wildfire]

Ben ik soms de enige die geen problemen ondervind tijdens een nodemove? Ping is nog altijd lekker laag, download zit nog altijd tegen de 400 kilobyte/sec, verbinding is erg stabiel... (Tilburg)

[Verwijderd]

Ik heb met @home download snelheden van 600kb/s gehaald zonder dap.
Download
download 113.0 KByte/sec
internationaal 39.1 KByte/sec
upload 8.6 KByte/sec
connection 113.0 Conn/min

Ps. deze test is uitgevoerd toen er twee pc's aanstonden die ook op internet zaten

[Verwijderd]

Op dinsdag 16 april 2002 22:52 schreef Brian Dickens het volgende:
Ben ik soms de enige die geen problemen ondervind tijdens een nodemove? Ping is nog altijd lekker laag, download zit nog altijd tegen de 400 kilobyte/sec, verbinding is erg stabiel... (Tilburg)

Ehh, ik heb meer dan normaal vaak gezeik met @home. Nodemove of geen nodemove.

Ik ben btw al met nodemove 6of zo bezig. En ik heb al 10 IP's per PC versleten.

[Verwijderd]

jezus gaat lekker nu al sinds zondag 20-30 kb/sec om over de upload nog maar te zwijgen

[Brazza]

GVD het wil maar niet opschieten hier.. het is nu al bijna 1,5 week snelheden van niet sneller als 50kb/s. Met een ping soms van 400!!!! Dag CS'en %@&@

En dan bellen we ze op ' JA het is wel heel langzaam.' Doe er wat aan dan dikke l*l!!

(dit moest ik ff kwijt)

[Arzie]

Hmm, bij ons in Enschede al een poos geen nodemove gehad. Heb het 1 keer meegemaakt, ongeveer een half jaar terug. Na die move ging alles eigenlijk weer goed, maar de laatste paar weken is het raak hier, overdag is de gateway om de paar seconden niet bereikbaar, laat staan internet..

Meer mensen hier last van?

[Initial G]

Op woensdag 17 april 2002 19:21 schreef SilverBolt het volgende:
jezus gaat lekker nu al sinds zondag 20-30 kb/sec om over de upload nog maar te zwijgen

Zit met tzelfde probleem (Groningen Vinkuizen) Waar zit jij in Gr.?

zwaar naadje, vandaag al (zover ik weet) de hele dag max 25kB/s down en 4kB up!!! Er zijn ook geen werkzaamheden/storingen gemeld.

[Verwijderd]

Op donderdag 18 april 2002 14:21 schreef GKLQuake het volgende:

[..]

Zit met tzelfde probleem (Groningen Vinkuizen) Waar zit jij in Gr.?

zwaar naadje, vandaag al (zover ik weet) de hele dag max 25kB/s down en 4kB up!!! Er zijn ook geen werkzaamheden/storingen gemeld.

hoornsemeer haal nu op mordax constant 34 kb/sec down en 8kb/sec up niet meer normaal gelukkig werkt CS wel lekker met ping van 40-50

[Zegato]

Bôh, ik heb ook al 2 jaar @Home (Maastricht @Home) in het begin was het w00t w00t, maar nu is het vreselijk!
Cs na 6uur doordeweek = ping 600 (Op GamePoint)
Cs zaterdagavond = ping >4000 (ook op GamePoint)
Al heel vaak geklaagd (telefonisch) maar het richt totaal nix uit. Ik woon in Itteren (ongeveer 7km van Maastricht en dus ook van de server) zou het hier aan liggen???
Ik kan niet meer gamen. Downloaden is ook traag, ca. 20-100kb/s terwijl het vroeger op piekmomenten wel eens 900kb/s was!

[Initial G]

jooow, nu 2.5K/s download op speedsuite! ik hoop dat er iets zwaar verneukt is, want als dit normaal is.......

[Fantomas]

Ik probeer al de halve dag wat te uppen naar mijn webspace, maar na een minuut is mijn upload gewoon weg.
Zakt gewoon helemaal in.
Ik word er dus weer eens niet goed van

[Ronnie_T]

Groningen (oosterpark) is nog steeds een ramp
MAXIMALE downloadsnelheid is 120 kb/s en upload kom ik niet boven de 5 kb/s uit. Dit is dus 's avonds na 12 uur ,om maar over de snelheden van overdag nog maar te zwijgen.

Nogmaals, ik wacht alle onderhoudswerkzaamheden af, mocht het daarna niet verbeteren ga ik toch serieus nadenken over ADSL. Binnnenkort een kennis die in dezelfde wijk ADSL neemt, als het hem bevalt ga ik meteen over!

[Initial G]

Op donderdag 18 april 2002 23:09 schreef Ronnie_T het volgende:
Groningen (oosterpark) is nog steeds een ramp
MAXIMALE downloadsnelheid is 120 kb/s en upload kom ik niet boven de 5 kb/s uit. Dit is dus 's avonds na 12 uur ,om maar over de snelheden van overdag nog maar te zwijgen.

Nogmaals, ik wacht alle onderhoudswerkzaamheden af, mocht het daarna niet verbeteren ga ik toch serieus nadenken over ADSL. Binnnenkort een kennis die in dezelfde wijk ADSL neemt, als het hem bevalt ga ik meteen over!

dat heb ik de laatste tijd ook, maar nu is het nog veel erger ik heb nu 22kB/s op speedsuite!!!

[Wildfire]

Godv#$%#$^#%^me, zojuist al twee keer binnen korte tijd zo'n tien tot twintig minuten de verbinding kwijt geweest...

Ik kreeg wel een IP-adres toegekend, maar ik kon niets pingen behalve m'n gateway, verder kwam ik niet...

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 00:22 schreef Brian Dickens het volgende:
Godv#$%#$^#%^me, zojuist al twee keer binnen korte tijd zo'n tien tot twintig minuten de verbinding kwijt geweest...

Ik kreeg wel een IP-adres toegekend, maar ik kon niets pingen behalve m'n gateway, verder kwam ik niet...

Ik heb net wat leips meegemaakt .. ik kreeg ineens het 'no network cable connected' logo rechtsonder in beeld. Echt wazig dit.

[Wildfire]

Idd, erg wazig. Vooral omdat ik wel via DHCP gegevens krijg toegekend maar vervolgens de DHCP-server niet te pingen meer is... ik kon alleen nog maar de gateway pingen, en een traceroute naar m'n gateway ging pokketraag ook al gaf 'ie pingtijden aan van rond de 50 à 100ms (wat aan de hoge kant is)...

<edit> Ook wel typisch dat zo'n storing zich voordoet precies op het moment dat ik een netwerkje had aangelegd... met andere woorden, ik begon al aan mezelf te twijfelen want ik dacht dus dat ik iets fout had ingesteld en dat internet het daardoor niet deed... </edit>

[Ronnie_T]

Op vrijdag 19 april 2002 00:30 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Ik heb net wat leips meegemaakt .. ik kreeg ineens het 'no network cable connected' logo rechtsonder in beeld. Echt wazig dit.

Dit kan 3 dingen betekenen
1. UTP kabel kapot
2. Netwerkkaart
3. Modem defect

/edit: dit is een ping met een kapotte UTP kabel:

Pinging 212.120.66.195 with 32 bytes of data:

Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=35ms TTL=251
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=38ms TTL=251
Request timed out.
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=38ms TTL=251
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=35ms TTL=251
Request timed out.
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=34ms TTL=251
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=35ms TTL=251
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=32ms TTL=251
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 212.120.66.195: bytes=32 time=45ms TTL=251

Ping statistics for 212.120.66.195:
Packets: Sent = 12, Received = 8, Lost = 0 (33% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 32ms, Maximum = 45ms, Average = 36ms

[Wildfire]

<edit> Hier stond onzin... </edit>

[Verwijderd]

M'n hardware is prima in orde. Dan is het de COM21 die gaar is.

[Fantomas]

Ik krijg hier "connection refused" op alledrie mijn @home webspaces.

Ze zitten echt te trippen daar.

[Fantomas]

Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 273.4 KByte/sec
Internationaal VS
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in de Verenigde Staten
Powered by AdeptHost Klaar 118.5 KByte/sec
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 14.9 KByte/sec
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 637.0 Conn/min
Ping test Nederland 25.0

En toch valt de speedtest nog wel mee.

Ik snap er niets meer van

[Initial G]

Op vrijdag 19 april 2002 02:37 schreef Fantomas het volgende:
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 273.4 KByte/sec
Internationaal VS
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in de Verenigde Staten
Powered by AdeptHost Klaar 118.5 KByte/sec
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 14.9 KByte/sec
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 637.0 Conn/min
Ping test Nederland 25.0

En toch valt de speedtest nog wel mee.

Ik snap er niets meer van

valt wel mee? ik wou dat ik dat had man!!! Die scores had ik een jaar geleden ook, btw.

De boel is nu nog steeds brak hier 50kB/s op speedtest en 5K upload