Jah nuOp maandag 07 januari 2002 14:42 schreef Nielsz het volgende:
[..]
* heeft icons, ondertitels en signatures uitstaan*
Wasigh: kom maar op
:strip_exif()/u/3398/rh.gif?f=community)
Zal mogelijk zijn, maar dan moeten we wel de info te pakken zien te krijgen. En of de modjes hier dat weten, of dat alleen arjen het weet, dat is de vraag
/u/25932/icon.png?f=community){kind=icon}
Dat moet in principe niet uitmaken. Met behulp van de info die in de cookie wordt opgeslagen (wat je uit kan lezen) en met de db moet je echt wel kunnen uitvogelen hoe het allemaal werkt. Daar heb je arjen niet voor nodig.Op maandag 07 januari 2002 15:44 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Zal mogelijk zijn, maar dan moeten we wel de info te pakken zien te krijgen. En of de modjes hier dat weten, of dat alleen arjen het weet, dat is de vraag
* MikeN heeft geen tijd om te helpen verder, helaas
Die code hoef je toch niet te hacken?Op maandag 07 januari 2002 16:17 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik me een week ga bezighouden met het hacken van die code of wel
Als je een tabel hebt waarin iets staat als sess-id, user-id, expire
en in het cookie staat hetzelfde, dan is het toch duidelijk hoe de cookies gezet worden en hoe je sessies kan overnemen?
Het enige probleem is dan misschien dat de cookies alleen voor het domein gathering.tweakers.net gelden.
Hmm ja ik heb even gekeken, www.tweakers.net gebruikt cookies met als domein tweakers.net, deze krijg je wel toegestuurd naar elk subdomein. GoT heeft echter een cookie met domein gathering.tweakers.net, die krijg je dus niet opgestuurd naar anderesite.tweakers.net
Trouwens, als we strax een ander forum krijgen zijn alle cookies toch weer anders.
Dus we moeten gewoon een systeem maken wat onafhankelijk ervan is.
Dus we moeten gewoon een systeem maken wat onafhankelijk ervan is.
Verwijderd
Dat denk ik ook zodat bv de verschillende functies door verschillende mensen gemaakt kunnen worden
iedereen blij 
:strip_exif()/u/18993/logo.gif?f=community){kind=logo}
Ik heb het plan even wat uitgebreid en online gezet.
Ik zal niet toestaan dat dit weer een mislukt GoT projectje wordt
GoT Gallery plan v2
Ik zal niet toestaan dat dit weer een mislukt GoT projectje wordt
GoT Gallery plan v2
:strip_exif()/u/3214/268959.gif?f=community)
ziet er erg goed uit moet ik zeggenOp dinsdag 08 januari 2002 21:07 schreef Orphix het volgende:
Ik heb het plan even wat uitgebreid en online gezet.
Ik zal niet toestaan dat dit weer een mislukt GoT projectje wordt
GoT Gallery plan v2
ben benieuwd
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
* zwham * (batmankickmode )
Ik wil dus wel een databasemodel maken, maar voor scriptmodel (hoe om te gaan met includes enzo) heb ik geen tijd voor. Dat mag iemand anders doen
Wasigh: FUNCTIONEEL ONTWERP waar blijft het
)Ik wil dus wel een databasemodel maken, maar voor scriptmodel (hoe om te gaan met includes enzo) heb ik geen tijd voor. Dat mag iemand anders doen
Wasigh: FUNCTIONEEL ONTWERP waar blijft het
Tja daarvoor moet je bij LuNaTiC zijnOp woensdag 09 januari 2002 09:00 schreef Nielsz het volgende:
* zwham * (batmankickmode
Ik wil dus wel een databasemodel maken, maar voor scriptmodel (hoe om te gaan met includes enzo) heb ik geen tijd voor. Dat mag iemand anders doen
Wasigh: FUNCTIONEEL ONTWERP waar blijft het
Helaas, daar heb ik nu geen tijd voor. Als het kan doe ik het vanavond, en laat ik je morgenochtend weten wat ik er precies van vind
Verwijderd
Ziet er goed uit Orphix, misschien nog even wachten op wat aanvullinkjes maar dan kan het wel gebouwd worden denk ik.Op dinsdag 08 januari 2002 21:07 schreef Orphix het volgende:
Ik heb het plan even wat uitgebreid en online gezet.
Ik zal niet toestaan dat dit weer een mislukt GoT projectje wordt
GoT Gallery plan v2
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
| # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_mods' # CREATE TABLE foto_mods ( UserId int(11) DEFAULT '0' NOT NULL, KEY UserId (UserId) ); # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_photos' # CREATE TABLE foto_photos ( id tinyint(4) NOT NULL auto_increment, UserId tinyint(4) DEFAULT '0' NOT NULL, Photo varchar(40) NOT NULL, PRIMARY KEY (id), KEY id (id), KEY UserId (UserId), KEY Photo (Photo) ); # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_replies' # CREATE TABLE foto_replies ( Id int(11) NOT NULL auto_increment, UserId int(11) DEFAULT '0' NOT NULL, ReplyToUserId int(11) DEFAULT '0' NOT NULL, Text blob NOT NULL, EditedText blob NOT NULL, EditedByMod tinyint(1) DEFAULT '0' NOT NULL, Time int(10), PRIMARY KEY (Id), KEY UserId (UserId), KEY ReplyToUserId (ReplyToUserId), KEY Time (Time) ); # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_users' # CREATE TABLE foto_users ( UserId int(1) DEFAULT '0' NOT NULL, MaleFemale tinyint(1), Text blob NOT NULL, Enabled tinyint(1) DEFAULT '0' NOT NULL, views int(4) DEFAULT '0' NOT NULL, LastUpdate int(10), SendEmail tinyint(1) DEFAULT '0' NOT NULL, PRIMARY KEY (UserId), KEY UserId (UserId) ); |
Yeah, hier het databasedesign
Al die dingen zoals MSN, relatie heb ik eruit gedonderd
want stel je hebt geen msn en je bent een nerd dus je hebt geen relatie, dan is het onzin dat het er is. Tevens zijn er ook malloten met 3 videokaarten in hun bak, en daar gaan we natuurlijk ook geen databasevelden voor maken he
Dus nu flikker je alles gewoon in text, en met een beetje ubb maak je er zelf wat moois van
Only probleem is dat het text nu dan in de layout in een scherm komt (dus niet zoals op Fok! dat je info links staat, en je text onder), maar dat valt wel op te lossen met wat fijne ubb tags
:code:
1
2
3
4
5
6
7
| vriendin: ja[br] naam: ja[br] MSN: :X[br] monitor: [br] videokaart: [br] [tag] Ej, dit is mijn text, vet cool man :) Die Nielsz is echt een toffe gozer! ;) |
Nu is het dus mogelijk om ff te regexpen om hier een mooie layout van te maken
Verder heb ik bij reacties nog een edited erbij gezet, en tevens een editedbymodfield, zodat mods kunnen wijzigen, en het bewijs bewaart blijft, want users mogen dan niet meer editen; als die flag staat.
Verder spreekt het allemaal voor zich uiteraard
Usericons bij replies: dat is mooi kut enzo, ik ben bang dat we dat mooi kunnen vergeten. Want dan moeten we voor elke view een request doen naar zijn GoTProfile, zijn info ophalen en deze regexpen, en dan weergeven. Doen we niet
Over het flooden: ik denk idd dat een optie om alleen te reageren per 3 minuten ofzo, dat dat wel goed is. Verder kan het natuurlijk ook zo zijn, dat je pas mag reageren als je zelf ook een gallery hebt. Dat stimuleert wel om meer mensen die zooi in te laten vullen
Goed, dit was mijn beurt ff. Wie doet de volgende
Woei!
Nielsz bedankt voor je inzet
Dan is het nu de vraag wie er evt geinteresseerd is om dit allemaal te scripten en de layout te doen.
Zoals ik al heb begrepen (en logisch ook ) moet het team niet te groot worden, anders ga je elkaar voor de voeten lopen.
Ik kom hier nooit, dus ik kan zelf niet bepalen wie waar geschikt voor is, dus dat laat ik even aan jullie zelf over. Je moet in ieder geval gemotiveerd voor zijn en tijd er voor in willen steken. (wanneer de tijd/mogelijkheden dat hen toelaat ofcourse )
Nielsz bedankt voor je inzet
Dan is het nu de vraag wie er evt geinteresseerd is om dit allemaal te scripten en de layout te doen.
Zoals ik al heb begrepen (en logisch ook
) moet het team niet te groot worden, anders ga je elkaar voor de voeten lopen.Ik kom hier nooit, dus ik kan zelf niet bepalen wie waar geschikt voor is, dus dat laat ik even aan jullie zelf over
. Je moet in ieder geval gemotiveerd voor zijn en tijd er voor in willen steken.Ik hoop dus dat sommige modjes liev willen zijn en helpen waarbij nodig is
(wanneer de tijd/mogelijkheden dat hen toelaat ofcourse )
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Ik ben het over het algemeen wel met je eens
regexpen? Gewoon een veld uit de database trekken toch? Bij de replies misschien niet, maar bij de profile kan je toch wel een icon gebruiken? Dit lijkt me niet extra belastend voor de server. Immers moeten we ook de naam + andere GoT data uit het profiel halen.Usericons bij replies: dat is mooi kut enzo, ik ben bang dat we dat mooi kunnen vergeten. Want dan moeten we voor elke view een request doen naar zijn GoTProfile, zijn info ophalen en deze regexpen, en dan weergeven. Doen we niet
Ik ben bang dat je dan allemaal van die loze geactiveerde accounts krijgt. Waar niks nuttigs op staat. Bovendien mag iemand die z'n privacy op prijs stelt dat ook zo houden.Over het flooden: ik denk idd dat een optie om alleen te reageren per 3 minuten ofzo, dat dat wel goed is. Verder kan het natuurlijk ook zo zijn, dat je pas mag reageren als je zelf ook een gallery hebt. Dat stimuleert wel om meer mensen die zooi in te laten vullen
hmm ik wacht eigenlijk nog op een designer die het aandurftGoed, dit was mijn beurt ff. Wie doet de volgende
Ok, dat gebeurt bij een fotoboek, maar niet bij de reacties, dan kan je per reactie dat ding gaan doen. Btw, ik ben in onderhandelingOp woensdag 09 januari 2002 23:54 schreef Orphix het volgende:
Ik ben het over het algemeen wel met je eens
[..]
regexpen? Gewoon een veld uit de database trekken toch? Bij de replies misschien niet, maar bij de profile kan je toch wel een icon gebruiken? Dit lijkt me niet extra belastend voor de server. Immers moeten we ook de naam + andere GoT data uit het profiel halen.
[..]
om toegang te krijgen tot de GoTusertable om heel snel de userinformatie binnen te krijgen. Maar voor reacties zie ik het niet zitten.Wat wel kan, is een veld in de usertable bakken, waar we die info nog een keer opslaan, maar dan krijgen we redundancy.
Dat is zo. Ik had eerst het id, om de moderatorflag in de usertable te zetten, om zo HlpDsk zo te dwingen een foto te plaatseen
hmm ik wacht eigenlijk nog op een designer die het aandurft
Verwijderd
[design mode]
jongens, wat verwachten jullie? Heeft iemand naast het functionele ontwerp al serieus nagedacht over de layout?
Of is dat ook het werk van de designer
Over 2 weken heb ik 2 weken 'vakantie', dus eventueel.....
[/desgin mode]
jongens, wat verwachten jullie? Heeft iemand naast het functionele ontwerp al serieus nagedacht over de layout?
Of is dat ook het werk van de designer
Over 2 weken heb ik 2 weken 'vakantie', dus eventueel.....
[/desgin mode]
Op donderdag 10 januari 2002 07:57 schreef pietersg het volgende:
[design mode]
jongens, wat verwachten jullie? Heeft iemand naast het functionele ontwerp al serieus nagedacht over de layout?
Of is dat ook het werk van de designer
Over 2 weken heb ik 2 weken 'vakantie', dus eventueel.....
[/desgin mode]
Ik geloof dat Lunatic zich bezig houdt met regelen van de layout. Dus Lunatic zal hier kijken voor aanmeldingen
Maar jij wilt in principe wel de layout doen?
heb je een voorbeeldje van dingen die je hebt gemaakt?
Ja, Xtentic, jij ook
Verwijderd
Het leven is ook geen krentenbol.... Mijn 'vakantie' is helaas officieel geschrapt, dus ik trek mijn sollicitatie weer in wegens tijdgebrek.
Maarre, ik zal af en toe nog wel wat nuttige kritiek of opmerkingen plaatsen uiteraard
Maarre, ik zal af en toe nog wel wat nuttige kritiek of opmerkingen plaatsen uiteraard
Sjezus, balen voor je.Op donderdag 10 januari 2002 10:46 schreef pietersg het volgende:
Het leven is ook geen krentenbol.... Mijn 'vakantie' is helaas officieel geschrapt, dus ik trekt mijn sollicitatie weer in wegens tijdgebrek.
Maarre, ik zal af en toe nog wel wat nuttige kritiek of opmerkingen plaatsen uiteraard
Oja, in de reactietable komt ook nog een field: ipaddress te staan; varchar(nogwat); IPv6 minded
Op donderdag 10 januari 2002 11:44 schreef wasigh het volgende:
* wasigh is bezig wat mensen deze kant op te halen, heb geduld
PICS!!!! 
(wat ik dus bedoel is dat layouts hier gepost mogen worden)
En Nielsz, zou je dat IP willen invoegen in je DB dump, aangezien we die als referentie gaan gebruiken.
Verder wacht ik nog even op de modjes/lunatic voor meer info. Daarna zal ik kijken of ik een site structuur in elkaar kan knallen.
(wat ik dus bedoel is dat layouts hier gepost mogen worden
)En Nielsz, zou je dat IP willen invoegen in je DB dump, aangezien we die als referentie gaan gebruiken.
Verder wacht ik nog even op de modjes/lunatic voor meer info. Daarna zal ik kijken of ik een site structuur in elkaar kan knallen.
kan iemand voor mij een overzicht posten (of e-mailen)wie er meedoen, wie de leiding op zich neemt, en wie wat gaat doen?
Verder nog een lijstje wat voor info jullie nodig hebben en war voor tijd/hulp jullie nodig hebben van de crew?
bij voorbaat dank
(jullie mogen eerst overleggen hoor wijs me tzt maar op de post waar het staat (of e-mail het natuurlijk) )
Verder nog een lijstje wat voor info jullie nodig hebben en war voor tijd/hulp jullie nodig hebben van de crew?
bij voorbaat dank
(jullie mogen eerst overleggen hoor
wijs me tzt maar op de post waar het staat (of e-mail het natuurlijk) )
wasigh:
Lunatic beheert het project; (oja? ja )
ik beheer de database;
Orphix heeft de leiding over het scripting;
Ik zal natuurlijk meescripten en meedenken over de koppeling fotoboek >> GoTProfile
Verder zou ik willen (heb het al met ACM over gehad) een functie dat ik gegevens uit het profiel kan lezen) of nog beter, een leesrecht op die table; zodat we ook queries erop uit kunnen voeren.
En we hebben hulp nodig met de cookies inladen.
Wat moet er verder nog?
-Layout
-nog een programmeur imo
-testers
-ftp+db op een dir
Lunatic beheert het project; (oja? ja
)ik beheer de database;
Orphix heeft de leiding over het scripting;
Ik zal natuurlijk meescripten en meedenken over de koppeling fotoboek >> GoTProfile
Verder zou ik willen (heb het al met ACM over gehad) een functie dat ik gegevens uit het profiel kan lezen) of nog beter, een leesrecht op die table; zodat we ook queries erop uit kunnen voeren.
En we hebben hulp nodig met de cookies inladen.
Wat moet er verder nog?
-Layout
-nog een programmeur imo
-testers
-ftp+db op een dir
Dat kan ik niet
Ik wil best meeproggen en heb in principe volgende week tijd genoeg, vraag me alleen af of ik goed genoeg voor jullie ben
(ervaring: half forum (met halve templates), mailinglistsysteem en verder allemaal kleine php dingen, ook veel met databases)Wil ik altijd doen hoor....
Da's dan verder dan ik ben gekomenOp donderdag 10 januari 2002 17:17 schreef MikeN het volgende:
Ik wil best meeproggen en heb in principe volgende week tijd genoeg, vraag me alleen af of ik goed genoeg voor jullie ben
[..]
Programmeurs zijn altijd welkom. Maakt ook niet echt uit hoeveel ervaring je hebt, aangezien de code altijd gecontroleerd gaat worden, maar in that case is er iig een basis, en hoeft je scrippie alleen maar getweaked te worden
Les 1: programmeurs zijn geen testers. Als je test moet je namelijk van de gebruiker's point of view kijken, en als je het geprogrammeert heb, dan kijk je van de programmeur's point of view.
Maar we kunnen natuurlijk altijd elkaars code bekijken
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
| # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_mods' # CREATE TABLE foto_mods ( UserId int(11) DEFAULT '0' NOT NULL, KEY UserId (UserId) ); # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_photos' # CREATE TABLE foto_photos ( id tinyint(4) NOT NULL auto_increment, UserId tinyint(4) DEFAULT '0' NOT NULL, Photo varchar(40) NOT NULL, PRIMARY KEY (id), KEY id (id), KEY UserId (UserId), KEY Photo (Photo) ); # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_replies' # CREATE TABLE foto_replies ( Id int(11) NOT NULL auto_increment, UserId int(11) DEFAULT '0' NOT NULL, ReplyToUserId int(11) DEFAULT '0' NOT NULL, Text blob NOT NULL, EditedText blob NOT NULL, EditedByMod tinyint(1) DEFAULT '0' NOT NULL, Time int(10), ipaddress varchar(40) NOT NULL, PRIMARY KEY (Id), KEY UserId (UserId), KEY ReplyToUserId (ReplyToUserId), KEY Time (Time) ); # -------------------------------------------------------- # # Table structure for table 'foto_users' # CREATE TABLE foto_users ( UserId int(1) DEFAULT '0' NOT NULL, MaleFemale tinyint(1), Text blob NOT NULL, Enabled tinyint(1) DEFAULT '0' NOT NULL, views int(4) DEFAULT '0' NOT NULL, LastUpdate int(10), SendEmail tinyint(1) DEFAULT '0' NOT NULL, Replieable tinyint(4) DEFAULT '0' NOT NULL, PRIMARY KEY (UserId), KEY UserId (UserId) ); |
En versie 0.2
changelog:
* ipadres in reactietable; (1 reactie per 3 minuten per ip)
* replieable in usertable; (of je op een user kan reageren)
LOLOp donderdag 10 januari 2002 21:13 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Da's dan verder dan ik ben gekomen
Waar kan ik beginnenProgrammeurs zijn altijd welkom. Maakt ook niet echt uit hoeveel ervaring je hebt, aangezien de code altijd gecontroleerd gaat worden, maar in that case is er iig een basis, en hoeft je scrippie alleen maar getweaked te worden
[..]
Ik hoor nog wel hoe het gaat, hou dit draadje in de gaten enzow.
Het was meer een programmer or testerLes 1: programmeurs zijn geen testers. Als je test moet je namelijk van de gebruiker's point of view kijken, en als je het geprogrammeert heb, dan kijk je van de programmeur's point of view.
Tuurlijk....Maar we kunnen natuurlijk altijd elkaars code bekijken
De database opzet is btw wel goed, maar kan dat foto_ niet verandert worden in gallery_ ofzow, nu lijkt het alsof het alleen maar om foto's gaat.
Als Orphix een mooie opzet maakt voor de scripts is dat geen probleem voor jou, dan werk je gewoon met een prefixOp donderdag 10 januari 2002 21:54 schreef MikeN het volgende:
[..]
LOL
[..]
Waar kan ik beginnen
Ik hoor nog wel hoe het gaat, hou dit draadje in de gaten enzow.
[..]
Het was meer een programmer or tester
[..]
Tuurlijk....
De database opzet is btw wel goed, maar kan dat foto_ niet verandert worden in gallery_ ofzow, nu lijkt het alsof het alleen maar om foto's gaat.
Ja, maar ik moest de eerste keer die database layout twee keer doorlezen omdat ik op het laatst foto_photo zag staanOp donderdag 10 januari 2002 21:56 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Als Orphix een mooie opzet maakt voor de scripts is dat geen probleem voor jou, dan werk je gewoon met een prefix
Netjes
Scriptdesign ziet er goed uit
Over de cookies heb ik weinig info behalve:
ACM wrote:
Mja, echt ingewikkeld zijn ze niet, behalve dat ze in de database opgeslagen
zitten.
Hoe het met het nieuwe forum zit weet ik niet. Ik denk moeilijker. ACM heeft ook beloofd ons met raad en daad bij te staan om met de cookies te helpen
Scriptdesign ziet er goed uit
Over de cookies heb ik weinig info behalve:
ACM wrote:
Mja, echt ingewikkeld zijn ze niet, behalve dat ze in de database opgeslagen
zitten.
Hoe het met het nieuwe forum zit weet ik niet. Ik denk moeilijker. ACM heeft ook beloofd ons met raad en daad bij te staan om met de cookies te helpen
Het ziet er idd wel goed uit.
Ik ben wel bereid de root scripts te proggen. Design doe ik verder niet
Maar eerst zal er een ontwerp voor de .inc's moeten zijn denk ik, zodat er functie en object namen bekend zijn.
Ik ben wel bereid de root scripts te proggen. Design doe ik verder niet
Maar eerst zal er een ontwerp voor de .inc's moeten zijn denk ik, zodat er functie en object namen bekend zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/19631/to2001.jpg?f=community)
dat is al eerder in de thread besproken
zal ff deze post editten als ik de quote heb gevonden
moment
<edit>
***update****
antwoord van Danny gehad:
dus tjah...
-----
bovenstaande is een quote van LuNaTiC (maar als ik die direct quote is de quote van danny weg
)
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
Oeps, niet goed gelezen.. *slap* Zo, geregeld..Op vrijdag 11 januari 2002 09:53 schreef D2k het volgende:
dat is al eerder in de thread besproken
zal ff deze post editten als ik de quote heb gevonden
moment
Naja de opzet van dat fotoboek vind ik iig wel mooi.. Maar GoT moet het natuurlijk beter doen.. Hier lopen alle echte guru's..
(aka nerds voor non-believers)
Dat is idd wel mogelijk, er zijn niet echt moeilijke, user configureerbare queries. In de search queries zou je dan een variabele op kunnen nemen ofzoiets, die je er bijvoorbeeld met eval uithaald oid. Of dat je de query in meerdere delen knipt, die later, met de searchstring ertussen, aan elkaar geplakt worden.
Hoe fullautomatisch dan?
Je zal toch in 1 of andere manier moeten inloggen. Of bedoel je dat bij de eerste keer reactie plaatsen je moet inloggen en je dan gewoon 2 uur ingelogd blijft? Dan moet je nog steeds kunnen uitloggen, er zitten ook andere mensen achter computers.
Me2
Owkee...MikeN; bij t.net natuurlijk
Over die designer, ik weet nog nix, en ik ken ook niemand die echt goed kan designen.... Is dit topic in W&G goed bekend?
ik bedoel gewoon een queries.inc.php:
define(query_search,"select * from blaat");
en dan in je hoofdprogramma $db->execute(query_search); .
Wat nou eval
begin v/d sessie: hij kijkt wat voor cookies er staan. Zijn ze goed, ben je ingelogd anders niet.
Nee, moet wasigh Lunatic oid maar regelen.
Stel je wilt zoeken naar alle berichten van user piet. Je kan niet voor elke querie iets inbouwen in je queries.inc.php. Dus zul je er iets variabels in moeten doen.Op vrijdag 11 januari 2002 14:00 schreef Nielsz het volgende:
[..]
ik bedoel gewoon een queries.inc.php:
define(query_search,"select * from blaat");
en dan in je hoofdprogramma $db->execute(query_search); .
Wat nou eval
Tja, maar die cookies kunnen weg zijn, dus moet er wel een inlogfunctie zijn, anders kun je nooit inloggen.
Owkee, ik w8 af.
Waarom? Ik vind de queries onderdeel van het 'eindscript', queries worden niet vaak herbruikt en zijn specifiek voor die pagina. Aangezien de database structuur vast ligt en in de toekomst niet ingrijpend zal veranderen is het imo onnodig om de queries op een centrale plaats op te slaan.
Ja ik ben hier dus uitgegaan dat we geen forum cookies/sessies kunnen uitlezen! Ik had begrepen dat dit technisch niet haalbaar was dus heb ik voor deze methode gekozen. Hierbij gebruiken we dus onze eigen sessies en maken deze aan wanneer je inlogt. De inloggegevens halen we dan uit de GoT database. Tuurlijk zou de sessie-stelen optie mooier zijn, maar ik zie niet zo in hoe dat zou moeten.
Als we later overgegaan op het 'sessie-steel' systeem (of een ander login systeem) kan je van login.php een hele snelle re-direct pagina maken, waardoor je 2 snelle re-directs nodig hebt om in te loggen. Dit is nauwelijks merkbaar voor de bezoeker.
Tja dat is een design-keuze. Ik vond dat alle reply-bewerkingen bij een en dezelfde bestand hoorden en dan via een argument de actie door geven. Ik ben bang dat je bij een edit.php veel dubbele code gaat krijgen.
my 2 cents
Ik ben wel bereid de front-end scripts te doen. Hoeveel (allemaal ) en welke maakt me niet zoveel uit.
Ik wil ook altijd wel meehelpen met de .inc's
) en welke maakt me niet zoveel uit.Ik wil ook altijd wel meehelpen met de .inc's
/u/20796/crop64ea633835d95_cropped.png?f=community)
We hebben nog maar weinig gedaan hoor
Daarvoor raad ik je aan ff contact op te nemen met LuNaTiC. Ik ga er niet over.....Maar ik kan misschien wel designen
Heb je eigenlijk wel gekeken??Op zaterdag 12 januari 2002 20:31 schreef MikeN het volgende:
[..]
We hebben nog maar weinig gedaan hoor
[..]
Daarvoor raad ik je aan ff contact op te nemen met LuNaTiC. Ik ga er niet over.....
iig: die post was niet alleen voor jou hoor
Ik heb nu niet zoveel tijd, zal er morgen weer even aan werken, maar wou toch ff wat zeggen. (de includes hoef je zowiezo niet te doen)
MikeN, ik heb je genoteerd. Ik wacht af of er nog meer geinteresseerden zijn en anders zullen we het met z'n 2-en moeten doenOp zaterdag 12 januari 2002 19:22 schreef MikeN het volgende:
Ik ben wel bereid de front-end scripts te doen. Hoeveel (allemaal
Ik wil ook altijd wel meehelpen met de .inc's
(de includes hoef je zowiezo niet te doen)No offence, maar ik vind je homepage niet echt uitschitteren qua design. Als je denkt dat je in staat bent een mooi design in elkaar te klussen. Probeer dan iets te maken en stuur het naar mij op.Op zaterdag 12 januari 2002 20:28 schreef DinoRaptor het volgende:
Wow jongens, jullie doen goed werk!!
Maar ik kan misschien wel designen
LuNaTiC heeft alleen de aanzet gegeven, hij heeft zelf aangegeven niet de coordinatie te willen doen. Je moet dus contact opnemen met mij hierover.
Is te doenOp zaterdag 12 januari 2002 20:38 schreef Orphix het volgende:
Ik heb nu niet zoveel tijd, zal er morgen weer even aan werken, maar wou toch ff wat zeggen.
[..]
MikeN, ik heb je genoteerd. Ik wacht af of er nog meer geinteresseerden zijn en anders zullen we het met z'n 2-en moeten doen
Ik probeerde het nog een beetje genuanceerder te zeggen
Maar ja, misschien dat een beetje bekendmaking in W&G helpt ofzow, het is misschien wel een crosspost, maarja, zo komt er niemand.
lol... Dat was geen serieuse post... Dit is voor een aardrijkskunde werkstuk waarvan ik de site in een uurtje of 2 in elkaar heb geflanstOp zaterdag 12 januari 2002 20:38 schreef Orphix het volgende:
Ik heb nu niet zoveel tijd, zal er morgen weer even aan werken, maar wou toch ff wat zeggen.
[..]
MikeN, ik heb je genoteerd. Ik wacht af of er nog meer geinteresseerden zijn en anders zullen we het met z'n 2-en moeten doen
[..]
No offence, maar ik vind je homepage niet echt uitschitteren qua design. Als je denkt dat je in staat bent een mooi design in elkaar te klussen. Probeer dan iets te maken en stuur het naar mij op.
[..]
LuNaTiC heeft alleen de aanzet gegeven, hij heeft zelf aangegeven niet de coordinatie te willen doen. Je moet dus contact opnemen met mij hierover.
Maar ik zal ff wat gaan proberen.
Voordat ik begin: GoT stijl/kleur?
oooh ... ja ik neem alles hier bloedserieus
Nope, wel herkenbaarheid (ik laat de invulling daarvan aan jou over
*karatekick*
Aangezien er geen vloedstroom is van designers heb ik zelf maar een opzet gemaakt.
PICS!
Die kan je hier vinden, nouja 1 maar de index pagina:
GoT Gallery design
Voor opmerkingen houd ik me aanbevolen.
disclaimer: ik ben meer programmeur dan designer
Aangezien er geen vloedstroom is van designers
heb ik zelf maar een opzet gemaakt.PICS!
Die kan je hier vinden, nouja 1 maar de index pagina:
GoT Gallery design
Voor opmerkingen houd ik me aanbevolen.
disclaimer: ik ben meer programmeur dan designer
Mensen ik heb erg slecht nieuws 
Afgelopen week is gebleken dat er al plannen bestonden voor het ontwerp van een tweakergallery (gekoppeld aan T.net). Dit werd overigens pas duidelijk toen dit draadje al op volle toeren was.
Het komt er dus op neer dat Femme zelf een gallery aan het ontwerpen is, en die doet ie zelf omdat er veel t.net specifieke dingen in komen (zoals koppeling met producten uit de pricewatch voor de pc configuratie lijstjes die mensen zullen kunnen samenstellen).
Dat wil ook zeggen dat wat er nu dus wordt gemaakt waarschijnlijk amper gebruikt zal worden
Ik heb dit zo snel mogelijk uitgezocht omdat ik er een hekel aan heb om mensen aan het lijntje te houden. Ik betreur het dan ook hoe dit gelopen is terwijl veel mensen al aardig wat werk verschoven hierin hadden.
Ik wil iedereen erg bedanken voor jullie inzet, medewerking, ideeen, tijd en enthousiasme dat jullie voor dit project al hadden gegeven, maar ik vrees dat dit project stopgezet moet worden.
Afgelopen week is gebleken dat er al plannen bestonden voor het ontwerp van een tweakergallery (gekoppeld aan T.net). Dit werd overigens pas duidelijk toen dit draadje al op volle toeren was.
Het komt er dus op neer dat Femme zelf een gallery aan het ontwerpen is, en die doet ie zelf omdat er veel t.net specifieke dingen in komen (zoals koppeling met producten uit de pricewatch voor de pc configuratie lijstjes die mensen zullen kunnen samenstellen).
Dat wil ook zeggen dat wat er nu dus wordt gemaakt waarschijnlijk amper gebruikt zal worden
Ik heb dit zo snel mogelijk uitgezocht omdat ik er een hekel aan heb om mensen aan het lijntje te houden. Ik betreur het dan ook hoe dit gelopen is terwijl veel mensen al aardig wat werk verschoven hierin hadden
.Ik wil iedereen erg bedanken voor jullie inzet, medewerking, ideeen, tijd en enthousiasme dat jullie voor dit project al hadden gegeven, maar ik vrees dat dit project stopgezet moet worden
.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
pff mooi is dat dan
En dat terwijl ik Femme hier gisteravond nog rond heb zien hangen in P&W
Nougoed ... iemand nog interesse in een gallery opzet?
* Orphix baalt er wel een beetje van
En dat terwijl ik Femme hier gisteravond nog rond heb zien hangen in P&W
Nougoed ... iemand nog interesse in een gallery opzet?
* Orphix baalt er wel een beetje van
* LuNaTiC baalt er ook van hoor...Op maandag 14 januari 2002 12:33 schreef Orphix het volgende:
pff mooi is dat dan
En dat terwijl ik Femme hier gisteravond nog rond heb zien hangen in P&W
Nougoed ... iemand nog interesse in een gallery opzet?
* Orphix baalt er wel een beetje van
Ik had dit liever ook anders gezien. Een gallery kan natuurlijk altijd nog gemaakt worden. Als tijdelijke oplossing ofzo? Bovendien legt Femme de nadruk op T.net maar ik durf de beweren dat de meerderheid van de Gotters niet eens op T.net komt (en ik weet ook niet of er een plan komt van een grotere koppeling van T.net en GOT.
Dus zeg het maar.
My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens
Zo'n gallery moet juist gekoppeld zijn aan GoT. De users op GoT kennen elkaar veel beter dan op T.net....
Voordeel: meer tijd over voor m'n interactieve web-strategie game
Ook niet in de toekomst? Enige reden die ik kan bedenken is omdat je dan name-clashes kan krijgen...Op maandag 14 januari 2002 16:12 schreef Nielsz het volgende:
Dat zit er (om een vage reden