Freedom is everything you need ; <moto-moi|afk> ik verkloot het gewoon nooit :P
Volgende beta moet geloof ik volgende week al uitkomenOp woensdag 02 januari 2002 21:20 schreef Markiedam het volgende:
Ik wacht liever op KDE 3.0
. Final ergens in februari/maart als het meezit
Verwijderd
Dan blijf ik gnome-gebruiker
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
Volgens de laatste berichten is esd zo goed als dood, als het dat al niet was, en zal gnome ook artsd gebruiken...
Ja, maar wat voor projecten..... avifile is leuk maar het is niet native. Linux schiet er op de lange termijn niks mee op..... Al die kleine projectjes, inclusief mijn eigen mjpegtools projectje en al die zooi erbij is ontzettend zinnig en interessant voor gebruikers (vooral met de LVS grafische schil), maar ook dat moet op de lange termijn geintegreerd worden in een groter geheel. Gebruikers willen gewoon, zoals in windows, een zootje codecs zien en video's kunnen importeren vanuit elk formaat en exporteren naar elk formaat in elke willekeurige player.
Ik ben domme gebruiker en wil een videootje afspelen in windows.
Gtv, mplayer, xine avifile, mplayer lavplay ......
Maar het idee erachter is geweldig. Geeen players bouwen, maar een lijst met codecs. Players Kun je daarop baseren... Editors ook, Convertors ook, etc.Met de huidige ontwikkelsnelheid van gstreamer kun je gerust nog een jaar wachten op gstreamer alleen
en daarna moeten we dus nog beginnen aan de editor.....
Verwijderd
tsja... Misschien wel een van de coreproblemen van unix... 't probleem is dat windows er ook meer en meer last van krijgt zodra je freeware/shareware software (oftewel, iets niet-100%-illegaals) installeert (zie 'tha playa' voor divx als duidelijkste voorbeeld)...
Daar moet veel geld en moiete aan te pas komen
), maar ik gebruik wel de ximian versie. Net ff wat lekkerder. Ik hoop dat Gnome 2 niet teveel aandacht besteed aan eye candy maar maar aan stabiliteit enzow. Hebben we veel meer aan.. ( niet dat gnoom hier instabiel is hoor )
[deze advertentieruimte is te koop]
Verwijderd
Je bedoeld Gnome heeft een Window manager nodig? Die heeft KDE ook nodig hoor
Alleen KDE heeft standaard een Window Manager aan boord, die je overigens wel kunt vervangen. Gnom heeft standaard geen Window Maneger, dus moet je er eentje installeren. Keus zat, dus lijkt me niet zo'n probleem.[deze advertentieruimte is te koop]
Verwijderd
Cool, werkt zeker ook een stuk sneller dan Mozilla?
http://www.mplayerhq.hu/homepage/Op donderdag 03 januari 2002 16:30 schreef beelzebubu het volgende:
Ik ben een domme gebruiker en ik wil een videootje afspelen in linux.
Hoe
Is het MPEG
Is het divx
is het mjpeg
is het ....
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| Supported video and audio codecs * The most important video codecs: MPEG1 (VCD) and MPEG2 (DVD) video * DivX ;-), OpenDivX (DivX4) and other MPEG4 variants * Windows Media Video 7 (WMV1) and 8 (WMV2) used in .wmv files * Intel Indeo codecs (3.1,3.2,4.1,5.0) * MJPEG, ASV2 and other hardware formats * XAnim codecs * VIVO * FLI * RealVideo 1.0 |
Euh!? "komen"? Galeon!Op vrijdag 04 januari 2002 08:47 schreef cr33p het volgende:
[..]
Cool, werkt zeker ook een stuk sneller dan Mozilla?
Lijkt me wel wat, dan komen er misschien ook alternatieve browsers voor GNOME
Verwijderd
mplayer is inderdaad een van de beteren hier, maar het is niet de oplossing omdat de backend mijns inziens niet goed genoeg is. Een backend als in video4windows is een setje .dll's die in elke applicatie gebruik makend van video4windows bruikbaar is. Dus elk programma kan alle codecs gebruiken.
Verwijderd
Er is geen 1 player die alle formaten aankan, behalve misschien mplayer. Feit is dat alle players alle formaten zouden moeten aankunnen door middel van een gecentraliseerd gestandaardiseerd framework. Dan kun je voor dat framework als thirdparty bedrijf een plugin schrijven en zo een "codec voor linux" schrijven.
Ik heb nooit voor proprietary zooi gestemd, ik kies slechts voor standaardisatie.
aan flexibiliteit heb je niks zonder gebruikersmogelijkheden. Linux is voor de gebruiker met kennis een perfect platform. Ik kan simpelweg zeggen dat ik zo ongeveer alles en meer onder linux kan als in vergelijking met windows.
gtk-1.3 met gnome-1.4
Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp hier..... gtk-1.3 is alpha/development software en gnome-1.4 is gtk-1.2 gebaseerd. eindgebruikers zijn dom 
. Na wat optische aanpassingen zijn de lettertypes nu identiek aan windows (in mozilla en staroffice (dat gebruikte ik onder windows ook al)) en werkt het wel goed. Het is ZEKER sneller dan windows, maar minder gemakkelijk om te krijgen zoals jij wilt (vind ik). Maar het voordeel van Linux is dat het 100% legaal is . Ik heb vandaag een stuk gelezen over BeOS/MacOS/Linux/Windows. Die auteur is precies dezelfde mening toegedaan als mij over linux en windows. 
dus ik blijf doorzetten 
voor Gila
)
.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
Alhoewel XFree zeker niet perfect is ben ik geen voorstander van vervanging - het is een standaard. Liever een halve standaard dan helemaal geen standaard.....
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
So...you know your shit
maareuh.. zwaarder wat bedoel je daarmee.. als je naar een proffesioneel pakket refereert of iets dergelijks... worden er sowiezo geen pc's gebruikt dus dat maakt niet zoveel uit. daarnaast is het zo dat als je een light weight user bent.. zoals je ergens zei dan kan je de kernel optie met die time geval aan zetten..:) voor de latency time enzo. Verwijderd
Zwaarder als in dat veel applicaties tegelijk de sound server aanspreken. Ik heb standaard slechts enkele applicaties met geluid aanstaan en dat komt ook niet verder dan af en toe een oh-oh-tje van ICQ (aaaaaaaah) en het geluid van de TV in mijn TV-applicatie.Op zaterdag 05 januari 2002 10:12 schreef Gila het volgende:
So...you know your shit
In dit geval gewoon een kwestie van programmeurs die hun best hebben gedaan maar 'in the end' (Linkin Park
) bleek het toch net niet te zijn geworden wat het had moeten worden....
Verwijderd
Verwijderd
ALSA wordt zeker weten de nieuwe standaard in 2.5, dat heeft Linus volgens mij al zo goed als toegezegd. Er zijn wel meer dingen die in 2.5 komen... /me hoopt op XFS
Verwijderd
Die is er al
Ik hoorde laatst Havoc Pennington (van Gnome/Gtk+) over bepaalde functies in Gnome/Gtk+ praten die gebaseerd waren op een standaard die is gemaakt in overleg met alle window managers en desktop fabriekers (KDE, Gnome, WM, etc). Dus er komt in elk geval een soort half gestandaardiseerd iets voor simpele dingen als window manager behaviour, dat dat voor elke WM hetzelfde wordt....
Verwijderd
Copypaste zit gewoon in linux zelf hoor.... Text selecteren en ergens anders kun je het met de middelste muisknop pasten. Werkt zelfs in de console
Basic cut'n'paste wel, ja. Maar zodra ik een tabel uit (K)LyX wil overbrengen naar Kate (of Gedit, of een ander iets) kan ik het wel vergeten...dat soort functionaliteit zou handig zijn, al is het lastig te implementeren. Ik hoop eigenlijk dat al dat soort editors een XML-formaat gaan gebruiken, dat zou in eerste instantie exporteren en importeren al makkelijker maken. Daarna zou je daar ook gebruik van kunnen maken bij het kopieren tussen verschillende programma's.Op maandag 07 januari 2002 20:51 schreef beelzebubu het volgende:
[..]
Copypaste zit gewoon in linux zelf hoor.... Text selecteren en ergens anders kun je het met de middelste muisknop pasten. Werkt zelfs in de console
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
en ik maar CTRL-C'en CTRL-V'en...dat zal ook wel van de mac via windows mijn brein zijn binnen gedrongen...Op maandag 07 januari 2002 20:51 schreef beelzebubu het volgende:
[..]
Copypaste zit gewoon in linux zelf hoor.... Text selecteren en ergens anders kun je het met de middelste muisknop pasten. Werkt zelfs in de console
Ja, anders selecteert het wat lastig...de console kent geen shift-pijltjes om te selecteren. Overigens kun je weer niet tussen console en X kopieren bij mijn weten (bij mij in ieder geval niet). Wat je dan kunt doen is even een xterm starten en dan vanaf daar de output naar iets willekeurigs in X kopieren, werkt ook
.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
't is alsof ik al jaren met de console werk en iemand me wijst op 't gebruik van de TAB-toets...Op maandag 07 januari 2002 21:13 schreef odysseus het volgende:
[..]
Ja, anders selecteert het wat lastig...de console kent geen shift-pijltjes om te selecteren. Overigens kun je weer niet tussen console en X kopieren bij mijn weten (bij mij in ieder geval niet). Wat je dan kunt doen is even een xterm starten en dan vanaf daar de output naar iets willekeurigs in X kopieren, werkt ook
KDE en Gnome gaan nooit samen, das ook vrij logisch, maar ik zou het echt niet erg vinden als ze dezelfde core zouden gebruiken. Nou snap ik zelf ook wel dat dit vrijwel niet haalbaar is, maar dat zou veel problemen oplossen. Er is wel een OpenDesktop initiatief die de verschillende desktops moet laten samenwerken.Op maandag 07 januari 2002 17:00 schreef beelzebubu het volgende:
Die is er al
Maar dat Gnome en KDE ooit samengaan zou ik voorlopig maar niet op wachten
[deze advertentieruimte is te koop]
Verwijderd
Dat is het nadeel (of voordeel) van multiuser functionaliteit. De verschillende consoles en X werken volledig onafhankelijk van elkaar onder een andere user (ook al is dit soms dezelfde), net zoals de remote telnet SSH session die misschien ook op dat moment in gebruik is.
Daar zijn best oplossingen voor te verzinnen. Nu is er een buffer per sessie, je zou ook een buffer per gebruiker kunnen instellen. Of je dat wilt is een tweede, maar het zou dit probleem oplossen. Nadelen zijn er natuurlijk ook: als er een of ander systeem is waar meerdere mensen onder een account ingelogd kunnen zijn, zouden ze alsnog in elkaars buffers kunnen plakken. Ik kan me dus best voorstellen waarom ze dit op deze manier hebben geimplementeerd, maar de mogelijkheid om het anders te doen zou zeker leuk zijn.Op dinsdag 08 januari 2002 09:53 schreef beelzebubu het volgende:
Interactie tussen deze verschillende virtual consoles is onmogelijk, omdat het volledige afgeschermde dingen zijn. Anders zou jij in je telnet session opeens kunnen plakken wat ik lokaal selecteerde
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
de stock icons zijn gewoon inside de gtk libs geintegreerd. In de gtk ource kon ik alle stock icon terugvinden behalve deze
Verwijderd
Erg jammer maar misschien ook wel gewoon een stomme fout van mij.
). Voor video-recording van TV/capture kaarten.
Hehe, ik heb al sinds eind vorig jaar Gnome2. Beeldopbouw is idd vloeiender door dubbele buffering in gtk en canvas widgets.Op dinsdag 05 maart 2002 23:22 schreef beelzebubu het volgende:
overigens, dit zal RG interessant vinden, de schermopbouw lijkt met gtk2 een stuk sneller dan gtk1.2. Ook werkt de desktop ietsjes anders waardoor schermpjes verslepen enzo veel makkelijker lijkt te gaan
[deze advertentieruimte is te koop]
ik wacht totdat ie in debian unstable komt. (of zit ie dat al
?). Dan hoef ik lekker niet zelf te compileren. 
Freedom is everything you need ; <moto-moi|afk> ik verkloot het gewoon nooit :P
Verwijderd
[deze advertentieruimte is te koop]
Verwijderd
Kijk, dat ziet er al stukken beter uit
Gister nog ff met de maker erover gehad, hij heeft de code nog wel, maar is ermee gestopt omdat het crashte bij proggies die meerdere bestanden konden selecteren (gedit, gimp, e.d.). Dat klopt, want datzelfde probleem had ik ermee.Op maandag 11 maart 2002 08:23 schreef beelzebubu het volgende:
Kijk, dat ziet er al stukken beter uit
waarom ziet mijn gtkfileselector er dan zo anders uit?
[deze advertentieruimte is te koop]
/me weet geen leuke quote voor in zijn signature
Ziet het er eindelijk goed uit....Op maandag 11 maart 2002 11:49 schreef KnoppenSpook het volgende:
wrom stopt ie 'r dan mee
Als je het dan goed maakt, ziet het er echt toppie uit. Alle functies zitten erin, zo te zien...
]
Maar ik vind het er wel goed uitzien...beter dan GTK dan iigOp maandag 11 maart 2002 20:20 schreef banaan-X het volgende:
[..]
Ziet het er eindelijk goed uit....
[off-topic
KDE3 heeft trouwens ook een mooie nieuwe opendialog, ze zijn alleen het mappenoverzicht vergeten...:
[afbeelding]
(eigenlijk is ie net zoals in Windows bedenk ik me nu)
Freedom is everything you need ; <moto-moi|afk> ik verkloot het gewoon nooit :P
maar volgens mij zit nog lang niet alles (goed) erin:Op woensdag 13 maart 2002 21:45 schreef beelzebubu het volgende:
[..]
gnome2-beta, dus nog niet 2.0
Ja, het is gnome2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| comp2:/home/peter# apt-get install gnome-core2
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
gnome-core2: Depends: libatk9 (>= 0.9) but it is not installable
Depends: libbonobo-activation3 (>= 0.9.3) but it is not installable
Depends: libgconf2-2 (>= 1.1.6) but it is not installable
Depends: libgtk1.3-12 (>= 1.3.12) but it is not installable
Depends: liblinc0 (>= 0.1.15) but it is not installable
Depends: libpango0.23 (>= 0.23) but it is not installable
E: Sorry, broken packages
comp2:/home/peter# |
Wow, echt onwijs mooi zeg, al vanaf dag 1 ergerde ik me aan die fileselector, helemaal als je wintendo gewent ben is de oude fileselector een flinke stap terug
Rookworst zonder R is ook worst.
Waarom kan ik m dan apt-getten? Al die andere (gnome-session2 gnome-panel2 gnome-terminal2) geven trouwens zelfde soort foutmeldingen. Ik wacht nog wel even
Ik heb hetzelfde probleem. gnome-core is een maand geleden al uitgespiltst in gnome-session, gnome-panel, gnome-terminal en gnome-desktop. Dat zal wel een foutje zijn van degene die de Gnome packages voor Debian onderhoudt.Op donderdag 14 maart 2002 09:08 schreef banaan-X het volgende:
[deze advertentieruimte is te koop]
Verwijderd
omdat de mensen van gtk het blijkbaar wel goed vinden zo...
je kan gtk-1.2 en gtk-2.0 naast elkaar installeren, en dan hoef je gnome niet per sé up te graden
:strip_icc():strip_exif()/u/41489/icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/1409/furtvgast%2520verkleind.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1100/crop5a1c5df8066e1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12301/jeroen3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/7872/angelina_small.jpg?f=community)
/u/18061/crop63b7c168158fb.png?f=community)
:strip_exif()/u/9179/crop586dff9d475a6_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10190/debian2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3163/smallcat.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1801/crop683edf62d2a51_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/755/crawler.gif?f=community)
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community)
:strip_exif()/u/27042/12inchicon.gif?f=community)
![[afbeelding]](http://images.elle.dhs.org/screenshots/gnome/gtkfilesel.png){kind=link}