HotTopic v1.0 release

[lost95]

Op woensdag 02 januari 2002 13:51 schreef RutgerB het volgende:
Heb ik gewoon een wonder computer die programatjes acties kan laten doen die ze niet horen to doen of euhh...

Zelfs in de beta versie, veranderen die vraagtekentjes bij mij binnen een seconde in de juiste info. zonder dat er een nieuwe reply is.

En nou lees ik dat, dat niet de bedoeling is

Is volgens mij niet eens mogelijk

[TheRookie]

Op woensdag 02 januari 2002 13:51 schreef RutgerB het volgende:
Heb ik gewoon een wonder computer die programatjes acties kan laten doen die ze niet horen to doen of euhh...

Zelfs in de beta versie, veranderen die vraagtekentjes bij mij binnen een seconde in de juiste info. zonder dat er een nieuwe reply is.

En nou lees ik dat, dat niet de bedoeling is

Waarchijnlijk voeg je topics toe die nog wel in de ActiveTopics lijst staan.
De vraagtekens verschijnen alleen als het door jou toegevoegde topic *niet* in de ActiveTopics lijst voorkomt ...

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 13:56 schreef TheRookie het volgende:
Waarchijnlijk voeg je topics toe die nog wel in de ActiveTopics lijst staan.
De vraagtekens verschijnen alleen als het door jou toegevoegde topic *niet* in de ActiveTopics lijst voorkomt ...

Dat klinkt logish thx.

[Pred]

Is geen probleem als er ?tjes komen te staan. Zodra er wordt gereageerd om een topic dan toont ie wel de goeie informatie. Gewoon wachten dus op een nieuwe reactie

[Diddle]

Goeie hemel, dat is al tig keer gevraagd en bovendien staat het in de FAQ van www.hottopic.nl.

[Maxonic]

Op woensdag 02 januari 2002 14:04 schreef Pred het volgende:
Is geen probleem als er ?tjes komen te staan. Zodra er wordt gereageerd om een topic dan toont ie wel de goeie informatie. Gewoon wachten dus op een nieuwe reactie

Niet altijd hoor..

Als er gereageerd wordt komt de topic in de lijst van active topics te staan en daardoor ziet hottopics hem ook maar soms blijven de ?-tjes er staan nomather hoeveel replies er komen...

Das mijn ervaring althans

[AMDFreak]

cool man!!!

[MrJT]

Kheb het draadje helemaal vanaf t begin gevolgd (jah ook die vorige) alleen hadk de beta nog maar niet geprobt en gewacht op de final. Alleen hebk die nu geinstalled en werkt ie nie. Er blijven gewoon vraagtekens staan. Als ik op een van de topics klik (in het progsel) gaat ie er wel netjes naartoe. Als ik vernieuwen doe staat er eerst linksonderaan: bezig met vernieuwen, en dan staat er: FOUT.

Kbegruik NT4.0 (opt werk) met een proxy (ookal zou dit niet uit moeten maken)

Heeelllluuuppp

[MarcelG]

HOTTOPIC is VET!
Echt handig, en lekker simpel.

Complimenten!

[MrJT]

halloooo.......
kan iemand mij ff wat raad geven. Niet werkende progsels hebk natuurlijk niets aan.

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 15:24 schreef mrjoint het volgende:
halloooo.......
kan iemand mij ff wat raad geven. Niet werkende progsels hebk natuurlijk niets aan.

Ja hoor, ik kan je helpen.

Btw, het probleem zal wel bij jou liggen gezien het aantal mensen die tevreden HotTopic gebruiken.

Meer info dus!!

[Verwijderd]

Op maandag 31 december 2001 20:56 schreef DataBeest het volgende:
handig!

en gelijk weer een domein van Shock Media gekregen!

als ik nou ook gewoon zeg dat ik ook een proggie ga schrijven hoef ik misschien niet meer te betalen voor me domeinnaam

[Pred]

Op woensdag 02 januari 2002 15:30 schreef Kertje het volgende:

[..]

als ik nou ook gewoon zeg dat ik ook een proggie ga schrijven hoef ik misschien niet meer te betalen voor me domeinnaam

LOL maar ShockMedia doet het alleen bij zoveel hits/visits per maand of per weet ik veel

[MrJT]

Op woensdag 02 januari 2002 15:26 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Ja hoor, ik kan je helpen.

Btw, het probleem zal wel bij jou liggen gezien het aantal mensen die tevreden HotTopic gebruiken.

Meer info dus!!

zoals wat?
dit?:
IE6
WinNT4 SP6
compraq (Worstation5000) met dual cpu (kdacht 2x PII200 ofzow)
De urls zijn toegevoegd dmv de IE button.
Verder week nie wa voor info je nog nodig heb.
iig alvast bedankt voor de moeite (en voor t maken vant progsel uiteraard )

[unitzero]

ik heb de laatste tijd soms last van een klein probleempje: dat terwijl het programma gewoon gemaximaliseerd op de achtergrond draait, hij bij een nieuwe reply op de voorgrond komt, en dus alsnog de focus steelt... 'k snapput nie

he nou doet ie het alwéér...

[Treenaks]

Heeft iedereen ook al de Linux-versie geprobeerd?

[PromWarMachine]

Hey Jelmer,

't Werkt hier nu prima, met IE 6.0 in Win98, maar IE 4.0, de standaardbrowser van win98 doet 't toch echt niet

Good job!!

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 15:31 schreef Pred het volgende:

[..]

LOL maar ShockMedia doet het alleen bij zoveel hits/visits per maand of per weet ik veel

ik heb meer hits op mijn website dan hottopic.nl volgens mij

[Verwijderd]

Ik heb misschien een 'bugje' gevonden.

Ik bij mijn instellingen neergezet dat het popup venster altijd moet blijven staan, maar als er bijvoorbeeld 2 replies zijn geweest in een topic, dan moet ik eerst 2 keer klikken voordat hij weer verdwijnt.

[unitzero]

Op woensdag 02 januari 2002 16:55 schreef UltiemeLeek het volgende:
ik heb de laatste tijd soms last van een klein probleempje: dat terwijl het programma gewoon gemaximaliseerd op de achtergrond draait, hij bij een nieuwe reply op de voorgrond komt, en dus alsnog de focus steelt... 'k snapput nie

he nou doet ie het alwéér...

En hij doet het normaal onder IE niet, maar wel als ik op GOT zit, en bovendien als ik met Outlook bezig ben...

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 17:23 schreef xmvl33 het volgende:
Ik heb misschien een 'bugje' gevonden.

Ik bij mijn instellingen neergezet dat het popup venster altijd moet blijven staan, maar als er bijvoorbeeld 2 replies zijn geweest in een topic, dan moet ik eerst 2 keer klikken voordat hij weer verdwijnt.

Klopt, als er meedere popup's zijn gaan ze over elkaar heen. Dit is in dit geval een beetje vreemd, omdat het om hetzelfde topic gaat. Bekende 'bug' dan maar?

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 16:55 schreef UltiemeLeek het volgende:
ik heb de laatste tijd soms last van een klein probleempje: dat terwijl het programma gewoon gemaximaliseerd op de achtergrond draait, hij bij een nieuwe reply op de voorgrond komt, en dus alsnog de focus steelt... 'k snapput nie

he nou doet ie het alwéér...

Dit klopt, is moeilijk te verhelpen, misschien moet je standaard je venster maar minimaliseren. Ik weet dat dit een paardemiddel (geen oplossing?) is, maar op dit moment dus even geen goede oplossing.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 17:39 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Klopt, als er meedere popup's zijn gaan ze over elkaar heen. Dit is in dit geval een beetje vreemd, omdat het om hetzelfde topic gaat. Bekende 'bug' dan maar?

kun je hem niet laten tellen dan? ipv die popups over elkaar heen dat je neerzet hoevaak er op gereply'ed is sinds de laatste keer dat je hem wegklikte?

[SaURoN]

Bij elk topic ? ? ?? ???

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 18:43 schreef SaURoN het volgende:
Bij elk topic ? ? ?? ???

misschien moet je even dit topic doorlezen of anders ff in de faq kijken ofzo

[Nakebod]

Ikzelf snap sowieso het nut niet echt ervan, om de popup de hele tijd te laten staan...
Als je ff wegbent ofzo? dat je kan zien in welke topics nieuwe reacties staan?
Zie je ook op andere manier: Rode mapjes voor topic, en de nieuwste bovenaan..

Voor de rest kan ik geen andere reden bedenken, waarom het makkelijk kan zijn dat die popup daar steeds blijft.. zou ik in andere gevallen dus ook wel eens willen weten

[Room42]

Die versiecheck heb je ook mooi gedaan!!
Is er nu eigenlijk ook een feature-list?

[TheRookie]

Op woensdag 02 januari 2002 18:53 schreef sjaakduhuuhl het volgende:
Is er nu eigenlijk ook een feature-list?

Totdat er iets 'professionelers' is kun je hier een provisionele lijst vinden

[Crash]

Op woensdag 02 januari 2002 19:08 schreef TheRookie het volgende:

[..]

Totdat er iets 'professionelers' is kun je hier een provisionele lijst vinden

Das wel handig jah

[misfire]

Is cool man jelmervos! Delphi rules hehe. Stoer dat het ook op Linux werkt, is dat CLX of gewoon alles opnieuw?

Handig voor de mods, ik heb het even geprobeerd, maar ik zit te weinig op GoT, dus het heeft weinig nut voor mij...

Ik heb het al gezien in de ToDo lijst, het ondersteunen van andere fora. Dat zou erg mooi zijn.
Het actieve topics gebeuren is dan wel jammer, sommige forums die ik zelf nu maar track hebben zelf namelijk geen active topics.

Het zou nóg mooier zijn als het programma ook individuele topics kon tracken, maar i.v.m. paging e.d. zou dat wel pittig zijn... Dan zou het echter ook mogelijk zijn om het aantal nieuwe reacties te tracken, en een gist te geven van de inhoud van het laatste bericht bijvoorbeeld.

Allemaal leuke dingetjes, maar ja ik hoef het niet te maken, dus ik roep maar wat. In ieder geval werkt dit al prima, en dat is heeel knap voor versie 1.0

[TheRookie]

Op woensdag 02 januari 2002 19:18 schreef misfire het volgende:

Het zou nóg mooier zijn als het programma ook individuele topics kon tracken, maar i.v.m. paging e.d. zou dat wel pittig zijn... Dan zou het echter ook mogelijk zijn om het aantal nieuwe reacties te tracken

Dit lijkt me op zich niet zo moeilijk.
Je weet 't totaal aantal reacties én je kan opslaan hoeveel reacties er waren de vorige keer dat je op een topic klikte.

Totaal # Reacties - # Reacties Laatste klik = Nieuw

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 19:18 schreef misfire het volgende:
Is cool man jelmervos! Delphi rules hehe. Stoer dat het ook op Linux werkt, is dat CLX of gewoon alles opnieuw?

Alles opnieuw, andere bouwer, andere site, alleen zelfde naam.

Handig voor de mods, ik heb het even geprobeerd, maar ik zit te weinig op GoT, dus het heeft weinig nut voor mij...

Meer op GoT komen.

Ik heb het al gezien in de ToDo lijst, het ondersteunen van andere fora. Dat zou erg mooi zijn.
Het actieve topics gebeuren is dan wel jammer, sommige forums die ik zelf nu maar track hebben zelf namelijk geen active topics.

Zolang er een juiste XML is is er geen probleem.

Het zou nóg mooier zijn als het programma ook individuele topics kon tracken, maar i.v.m. paging e.d. zou dat wel pittig zijn... Dan zou het echter ook mogelijk zijn om het aantal nieuwe reacties te tracken, en een gist te geven van de inhoud van het laatste bericht bijvoorbeeld.

Je bedoeld dus zonder een XML, dus direct de topics openen en parsen. Is niet goed voor de load.

Allemaal leuke dingetjes, maar ja ik hoef het niet te maken, dus ik roep maar wat. In ieder geval werkt dit al prima, en dat is heeel knap voor versie 1.0

Bedankt voor je tips, altijd leuk om te lezen, of ik er wat mee doe is een 2e.

[Thunder]

Op woensdag 02 januari 2002 20:01 schreef jelmervos het volgende:
Bedankt voor je tips, altijd leuk om te lezen, of ik er wat mee doe is een 2e.

Load van wie?
Van GoT?
Dan kun je toch dan dat als er in de ActiveTopics staat dat er een reply is, dat je proggie het topic opent en daar het laatste bericht pakt, en het dan laat zien?
* Thunder denkt volgens mij te simpel

[LeonM]

hottopic10.exe is not a valid win32 application

Wat nu??

[edit] sorry, iets te snel: ik gebruik windows XP prof

[Room42]

Op woensdag 02 januari 2002 20:10 schreef LeonM het volgende:
hottopic10.exe is not a valid win32 application

Wat nu??

[edit] sorry, iets te snel: ik gebruik windows XP prof

Cache legen en noges downloaden.

[lost95]

Op woensdag 02 januari 2002 20:10 schreef LeonM het volgende:
hottopic10.exe is not a valid win32 application

Wat nu??

[edit] sorry, iets te snel: ik gebruik windows XP prof

Hier no probs met XP prof

[LeonM]

Op woensdag 02 januari 2002 20:11 schreef sjaakduhuuhl het volgende:
Cache legen en noges downloaden.

Ach, bedankt, nu werkt t (ik vondt 38kb al erg weinig voor een compleet proggie )

[Verwijderd]

Is het mogelijk om meteen naar de onderkant van de pagina te gaan als er een nieuwe reply is? Dat is eigenlijk het enige dat ik nu kan bedenken Verder super

[Room42]

Op woensdag 02 januari 2002 21:45 schreef X-hero het volgende:
Is het mogelijk om meteen naar de onderkant van de pagina te gaan als er een nieuwe reply is? Dat is eigenlijk het enige dat ik nu kan bedenken Verder super

Hahaha Heeft ie het eindelijk voor mekaar dat hij naar de laatste pagina van et topic gaat, wil jij alweer meer.

je geeft ze een vinger...

[TheRookie]

Op woensdag 02 januari 2002 21:48 schreef sjaakduhuuhl het volgende:
[..]
Hahaha Heeft ie het eindelijk voor mekaar dat hij naar de laatste pagina van et topic gaat, wil jij alweer meer.

je geeft ze een vinger...

D'r is vast wel een Delphi (of ie of windows) functie die de scrollbar van 't actieve IE venster naar beneden kan 'trekken'

[Idéfix]

Op woensdag 02 januari 2002 21:55 schreef TheRookie het volgende:

[..]

D'r is vast wel een Delphi (of ie of windows) functie die de scrollbar van 't actieve IE venster naar beneden kan 'trekken'

Probleem is dat er nog andere browsers zijn dan IE...

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 22:42 schreef Idéfix het volgende:

[..]

Probleem is dat er nog andere browsers zijn dan IE...

zou wel kunnen maar dan zou er aan het eind van de pagina een mark moeten komen zoals #end, dan kan het met alle browsers, alleen weet niet of ze dit erbij willen zetten

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 21:48 schreef sjaakduhuuhl het volgende:

[..]

Hahaha Heeft ie het eindelijk voor mekaar dat hij naar de laatste pagina van et topic gaat, wil jij alweer meer.

je geeft ze een vinger...

Prima toch, beter dan niks.
Misschien iets met javascript ofzo. Ik weet het niet.

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 22:44 schreef Kertje het volgende:

[..]

zou wel kunnen maar dan zou er aan het eind van de pagina een mark moeten komen zoals #end, dan kan het met alle browsers, alleen weet niet of ze dit erbij willen zetten

Idd, maar dan kan die knop ook uit IE. Helaas kunnen 'ze' de source niet editten van Topix.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 22:45 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Idd, maar dan kan die knop ook uit IE. Helaas kunnen 'ze' de source niet editten van Topix.

ze kunnen volgens mij wel aan het eind van de pagina het eea aanpassen hoor

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 22:46 schreef Kertje het volgende:

[..]

ze kunnen volgens mij wel aan het eind van de pagina het eea aanpassen hoor

Misschien wel, maar of dat gebeurd da's een tweede, denk het niet hoor.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 22:47 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Misschien wel, maar of dat gebeurd da's een tweede, denk het niet hoor.

nee lijkt me ook niet, maar het is wel een werkende oplossing

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 22:49 schreef Kertje het volgende:

[..]

nee lijkt me ook niet, maar het is wel een werkende oplossing

Tuurlijk, maar dan kunnen ze ook wel even bij elk topic een linkje plaatsen (aan het mapje ofzo) naar:

code:

hottopic:<url-naar-topic>

Kun je lekker snel toevoegen.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 22:50 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dan kunnen ze ook wel even bij elk topic een linkje plaatsen (aan het mapje ofzo) naar:

code:

hottopic:<url-naar-topic>

Kun je lekker snel toevoegen.

Dacht ik ook net aan; Misschien moet je dat is proberen bespreekbaar te maken; desnoods dat mensen die optie aan zouden kunnen zetten in de prefs ofzo

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 22:52 schreef Kertje het volgende:

[..]

Dacht ik ook net aan; Misschien moet je dat is proberen bespreekbaar te maken; desnoods dat mensen die optie aan zouden kunnen zetten in de prefs ofzo

Dat van die prefs is echt niet mogelijk met de huidige Topix. Maar ik weet het niet of ze dat willen. Ik moet eerst maar es meer gebruikers hebben. Nog meer ja!

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 22:53 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Dat van die prefs is echt niet mogelijk met de huidige Topix. Maar ik weet het niet of ze dat willen. Ik moet eerst maar es meer gebruikers hebben. Nog meer ja!

Zijn er dan mensen die het niet gebruiken ?

[jelmervos]

Op woensdag 02 januari 2002 22:55 schreef Kertje het volgende:

[..]

Zijn er dan mensen die het niet gebruiken ?

Tuurlijk.

[jelmervos]

Wist je trouwens wel dat je een topic kunt markeren als gelezen door nog een keer op de button in IE te drukken?

Nee? Cool huh!

[Verwijderd]

Gedownd-->geinstalleerd-->Pop-up werkt niet..wel bij topic toevoegen maar niet bij nieuwe reply

edit: mm na deze reply deed ie et wel

[Verwijderd]

Toch zou het wel super handig zijn. Met name als je de wat meer actieve topics volgt...


[nadenken]Als je nu eens bijhield wie er gepost heeft, en daar dan een vergelijking op zet; iets als jelmervos <> DjMisterY. Zou dat niet kunnen?[/nadenken]

[TheRookie]

Op woensdag 02 januari 2002 22:42 schreef Idéfix het volgende:

[..]

Probleem is dat er nog andere browsers zijn dan IE...

't was ook maar een voorzetje
die #LastReply is op zich wel een optie, maar dan moeten ze topix (laten) wijzigen

[jelmervos]

Op donderdag 03 januari 2002 00:59 schreef X-hero het volgende:
Als je nu eens bijhield wie er gepost heeft, en daar dan een vergelijking op zet; iets als jelmervos <> DjMisterY. Zou dat niet kunnen?

Als je de XML van ACM hebt gezien, dan weet je dat deze optie er aan zit te komen.

[MrJT]

Op woensdag 02 januari 2002 14:21 schreef mrjoint het volgende:
Kheb het draadje helemaal vanaf t begin gevolgd (jah ook die vorige) alleen hadk de beta nog maar niet geprobt en gewacht op de final. Alleen hebk die nu geinstalled en werkt ie nie. Er blijven gewoon vraagtekens staan. Als ik op een van de topics klik (in het progsel) gaat ie er wel netjes naartoe. Als ik vernieuwen doe staat er eerst linksonderaan: bezig met vernieuwen, en dan staat er: FOUT.

Kbegruik NT4.0 (opt werk) met een proxy (ookal zou dit niet uit moeten maken)

Op woensdag 02 januari 2002 15:24 schreef mrjoint het volgende:
halloooo.......
kan iemand mij ff wat raad geven. Niet werkende progsels hebk natuurlijk niets aan.

Op woensdag 02 januari 2002 15:26 schreef jelmervos het volgende:
Ja hoor, ik kan je helpen.
Btw, het probleem zal wel bij jou liggen gezien het aantal mensen die tevreden HotTopic gebruiken.
Meer info dus!!

Op woensdag 02 januari 2002 16:49 schreef mrjoint het volgende:
zoals wat?
dit?:
IE6
WinNT4 SP6
compraq (Worstation5000) met dual cpu (kdacht 2x PII200 ofzow)
De urls zijn toegevoegd dmv de IE button.
Verder week nie wa voor info je nog nodig heb.
iig alvast bedankt voor de moeite (en voor t maken vant progsel uiteraard )

Iemand???

[jelmervos]

Op donderdag 03 januari 2002 11:02 schreef mrjoint het volgende:
[..]

Iemand???

Ik zie dat je via een proxy werkt, heb je deze in IE goed ingevuld? Dus dat je gewoon kunt surfen?

[MrJT]

kdenk dat et wel aan de proxy ligt. Aangezien je telkens als je IE opstart je pass en username moet invullen (uiteraard hebk ehm wel op "remember username&Password" staan) Dus kdenk dat ie daarom nie werkt.
Edit: typo

[jelmervos]

Op donderdag 03 januari 2002 11:08 schreef mrjoint het volgende:
kdnek dat et wel aan de proxy ligt. Aangezien je telkens als je IE opstart je pass en username moet invullen (uiteraard hebk ehm wel op "remember username&Password" staan) Dus kdenk dat ie daarom nie werkt.

Denk het ook, heb dat iig nog nooit eerder gezien.

Aangezien ik gebruik maak van MSXML moet proxy gewoon werken, maar dan alleen de proxy instellingen zoals in Extra > Internet-opties > Verbindingen > Lan-instellingen.

Proxy gebruik van jou klinkt wel heel exotsich, hoe komt dat precies dan?

[MrJT]

Niks bijzonders hoor die proxy hier (Rijkswaterstaat). Alleen die username en password kan je niet van tevoren instellen in IE. Of zou je dan het hele adres zo in moeten vullen: Username:[e-mail]

[jelmervos]

Op donderdag 03 januari 2002 11:20 schreef mrjoint het volgende:
Niks bijzonders hoor die proxy hier (Rijkswaterstaat). Alleen die username en password kan je niet van tevoren instellen in IE. Of zou je dan het hele adres zo in moeten vullen: Username:[e-mail]

Uuhmm, nouja, dan kan ik je helaas niet verder helpen. Op dit moment geen oplossing voor jou, jammer.

[TheRookie]

Op donderdag 03 januari 2002 11:20 schreef mrjoint het volgende:
Niks bijzonders hoor die proxy hier (Rijkswaterstaat). Alleen die username en password kan je niet van tevoren instellen in IE. Of zou je dan het hele adres zo in moeten vullen: Username:[e-mail]

Als het een op NT gebaseerde proxy is wil het wel eens helpen om een

code:

 NET USE \\PROXY_NAAM\IPC$ /user:[domein]\[username] *

te doen om te voorkomen dat je je elke keer moet valideren...

[Treenaks]

Iedereen die meer status-updates over de Linux-versie wil hebben, kan "[e-mail]" fingeren en mn .plan lezen

Ik zal proberen 'm regelmatig te updaten..

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 21:45 schreef X-hero het volgende:
Is het mogelijk om meteen naar de onderkant van de pagina te gaan als er een nieuwe reply is? Dat is eigenlijk het enige dat ik nu kan bedenken Verder super

Wie weet paste dit maar es in je adres bar:
javascript:scrollTo(0,(document.height%20?document.height:document.body.scrollHeight))
(Alles vervangen)

Maar of dit te gebruiken is met een page load kweet ik niet

[jelmervos]

Op donderdag 03 januari 2002 13:19 schreef Treenaks het volgende:
Iedereen die meer status-updates over de Linux-versie wil hebben, kan "[e-mail]" fingeren en mn .plan lezen

Ik zal proberen 'm regelmatig te updaten..

Hier

[Metalium-220]

0K DAN, toppie

[Pred]

Op donderdag 03 januari 2002 13:39 schreef RutgerB het volgende:

[..]

Wie weet paste dit maar es in je adres bar:
javascript:scrollTo(0,(document.height%20?document.height:document.body.scrollHeight))
(Alles vervangen)

Maar of dit te gebruiken is met een page load kweet ik niet

Heb ik ook al eens bekeken. Moet met parent.scrollto of parent.scroll of parent.scrollby of watdan ook. Maar ff kijken...

edit: perant = parent

[TheRookie]

Op donderdag 03 januari 2002 14:02 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Hier

Strip dan meteen ff de PGP key eraf, scheelt weer 1/2 A4tje

[Kramers]

Ik ben sinds 2 dagen dit progje aan het gebruiken, en ik kan maar één ding zeggen:

Tnx, klasse !

[jelmervos]

Op donderdag 03 januari 2002 15:50 schreef Kramers het volgende:
Ik ben sinds 2 dagen dit progje aan het gebruiken, en ik kan maar één ding zeggen:

Tnx, klasse !

Thanks. Altijd leuk dit soort reacties te lezen.

[Pred]

Op donderdag 03 januari 2002 13:39 schreef RutgerB het volgende:

[..]

Wie weet paste dit maar es in je adres bar:
javascript:scrollTo(0,(document.height%20?document.height:document.body.scrollHeight))
(Alles vervangen)

Maar of dit te gebruiken is met een page load kweet ik niet

Als je dit paste:

javascript:parent.scroll(0,200);

dan werkt het wel

[Verwijderd]

Op donderdag 03 januari 2002 17:09 schreef Pred het volgende:

Als je dit paste:

javascript:parent.scroll(0,200);

dan werkt het wel

Mhaw lijkt er niet echt op, die 200 is het aantal pixels dat ie naar beneden moet scrollen, en dus moet je eerst weten hoe hoog (aantal pixels) de pagina nou eigenlijk is en om daar achter te komen moet de pagina eerst geladen worden

Mij lijkt het 't makkelijkst om de pagina eerst door een script te laten lopen die alle urls (uuhh hoe heet dat ook al weer ) universeel maakt, dus overal http:// voor pleurt. En dan de inmiddels geèdite source temp opslaat met 't scroll down javascript in de body load.

Nou dit is mijn vaagste post tot nu toe, maar wat wil je met een hoofd vol snot en als bij-effect de ogen voor tranen

[Room42]

Op donderdag 03 januari 2002 17:21 schreef RutgerB het volgende:

[..]

Mhaw lijkt er niet echt op, die 200 is het aantal pixels dat ie naar beneden moet scrollen, en dus moet je eerst weten hoe hoog (aantal pixels) de pagina nou eigenlijk is en om daar achter te komen moet de pagina eerst geladen worden

Mij lijkt het 't makkelijkst om de pagina eerst door een script te laten lopen die alle urls (uuhh hoe heet dat ook al weer ) universeel maakt, dus overal http:// voor pleurt. En dan de inmiddels geèdite source temp opslaat met 't scroll down javascript in de body load.

Nou dit is mijn vaagste post tot nu toe, maar wat wil je met een hoofd vol snot en als bij-effect de ogen voor tranen

Als je er javascript:parent.scroll(0,200000000 heel veel); van maakt, werkt het goed, ongeacht de lengte. Hij stopt gewoon op het eind dan.

[Pred]

Er is ook een speciale HotTopic channel denk niet dat er veel animo voor is, maar als je toch op de irc-server van tweakers zit, kom dan ff langs

irc.tweakers.net OF
irc.fokzine.net

#hottopic

meestal ben ik wel aanwezig, maar ik denk niet dat jelmervos er zal komen ach misschien ook wel

[jelmervos]

Uhhmmm, ik denk niet dat dat scrollen gaat lukken. Er zijn iig andere dingen belangrijker momenteel.

[Verwijderd]

Thanks for the prog ! ik ga het zo installeren.

ik weet niet of het al gepost is maar de tweede download link doet het niet, de file is verwijderd.

[Don Corleone]

Echt een super prog!!! Keep up the good work!!!

[jelmervos]

Op vrijdag 04 januari 2002 10:46 schreef Mikedigi het volgende:

ik weet niet of het al gepost is maar de tweede download link doet het niet, de file is verwijderd.

Is niet eerder gepost, lijkt een kortstondig probleem. Zoals het nu lijkt werkt hij goed. Als iemand er weer problemen mee krijgt, even melden graag.

[Verwijderd]

Hij doet het nu ook weer hiero

[Verwijderd]

soort van bug gevonden
Ik zat net mn frag record in UT te vebreken (7 per min ) totdat hottopic up popte het jatte de focus van UT en zorgde er voor dat UT naar de taakbalk ging (Gebeurt niet bij MSN)

[Pred]

Had ik ook met een bepaald spel. Maar hoe kan HotTopic weten dat hetgeen waar jij mee bezig bent een spel is of niet, dus dat hij mag popuppen of niet...

[Pred]

Op vrijdag 04 januari 2002 16:54 schreef Pred het volgende:
Had ik ook met een bepaald spel. Maar hoe kan HotTopic weten dat hetgeen waar jij mee bezig bent een spel is of niet, dus dat hij mag popuppen of niet...

Shit klikte op quote ipv edit... heb ik ALTIJD met got...

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 16:54 schreef Pred het volgende:
Had ik ook met een bepaald spel. Maar hoe kan HotTopic weten dat hetgeen waar jij mee bezig bent een spel is of niet, dus dat hij mag popuppen of niet...

Nee maar MSN doet dat niet misschien staat hier de oplossing bij ?

http://www.planetsourcecode.com/vb/scripts/BrowseCategoryOrSearchResults.asp?lngWId=1&blnWorldDropDownUsed=TRUE&txtMaxNumberOfEntriesPerPage=10&blnResetAllVariables=TRUE&txtCriteria=msn+pop+up&optSort=Alphabetical

[RoelsRules]

Zo, heb het prog al een paar dagen en het werkt(e) perfect... werkte omdat hij sinds ik mijn pc een keertje heb gereboot het niet meer doet. Er blijven vrolijk wat vraagtekens staan... Vernieuwen e.d. helpt niet

erg jammer, snap er niets van (iemand had er eerder in dit draadje ook last van). Ik heb geen proxy server, werk direct op internet dus daar zit niets verkeerd in (lijkt me) en dat hij eerst wel werkte en nu niet meer?

het is jammer
het was zo'n goed prog, echt beter. ik hoop dat het weer gaat werken.

(overige specs: win xp, kabel verbinding, ie)

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 17:26 schreef RoelsRules het volgende:
Zo, heb het prog al een paar dagen en het werkt(e) perfect... werkte omdat hij sinds ik mijn pc een keertje heb gereboot het niet meer doet. Er blijven vrolijk wat vraagtekens staan... Vernieuwen e.d. helpt niet

erg jammer, snap er niets van (iemand had er eerder in dit draadje ook last van). Ik heb geen proxy server, werk direct op internet dus daar zit niets verkeerd in (lijkt me) en dat hij eerst wel werkte en nu niet meer?

het is jammer
het was zo'n goed prog, echt beter. ik hoop dat het weer gaat werken.

(overige specs: win xp, kabel verbinding, ie)

misschien omdat die topics ondertussen uit de active topics zijn? zet er is een populaire topic in

[jelmervos]

Bedankt.


Edit: 1 is genoeg

[Verwijderd]

Allereerst: leuk programma, werkt gewoon goed, niet meer te veel features inbouwen, dan wordt het weer zo groot enzo...

Dan nu:

Bij de prefs van GoT heb ik het aantal replies per page op 100 ingesteld. Als ik via HotTopic naar een thread surf, kom ik op de eerste page uit, wat niet zo prettig is. Nu is er in HotTopic wel iets ingesteld dat ie automatisch naar de laatste page gaat, maar dit werkt alleen als ik het aantal replies per page op 25 heb staan. Om nu weer in te stellen dat HotTopic zelf uit de database van GoT je aantal replies/page haalt is denk ik een overbelasting voor GoT van jawelste, maar ik denk dat dit vrij makkelijk handmatig in te stellen is

Misschien iets om over na te denken...

ik hoop niet dat ik overkom als een veel-eisende gebruiker
Tis immers een gratis programma, en ik mag dus niet klagen, maar ik denk dat dit een kleine extra feature is die makkelijk in te bouwen is

[Nakebod]

Jelmer.. ik FOk regelmatig.. en forum ook wel.. laat me raden? beta tester nodig?
Ik meld me aan..

[jelmervos]

Op vrijdag 04 januari 2002 21:40 schreef Nakebod het volgende:
Jelmer.. ik FOk regelmatig.. en forum ook wel.. laat me raden? beta tester nodig?
Ik meld me aan..

MSN of ICQ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 21:37 schreef Tigereye het volgende:
Bij de prefs van GoT heb ik het aantal replies per page op 100 ingesteld. Als ik via HotTopic naar een thread surf, kom ik op de eerste page uit, wat niet zo prettig is. Nu is er in HotTopic wel iets ingesteld dat ie automatisch naar de laatste page gaat, maar dit werkt alleen als ik het aantal replies per page op 25 heb staan.

Misschien iets om over na te denken...

Is al over na gedacht, check maar es
hottopic >
instellingen..

Daar kun je het aantal post per page instellen

[Idéfix]

Bugreport:
Wanneer ie de server niet meer kan vinden schiet z'n proc. verbruik omhoog naar 40% en begint hij met 2.25 MB/sec "iets" te downloaden.
Op afsluiten drukken verwijdert het icoontje, maar het programma blijft op de achtergrond 40% verbruiken en 2.25 MB/sec te trekken.

[Pred]

Op zaterdag 05 januari 2002 02:32 schreef Idéfix het volgende:
Bugreport:
Wanneer ie de server niet meer kan vinden schiet z'n proc. verbruik omhoog naar 40% en begint hij met 2.25 MB/sec "iets" te downloaden.
Op afsluiten drukken verwijdert het icoontje, maar het programma blijft op de achtergrond 40% verbruiken en 2.25 MB/sec te trekken.

Geef eens wat screenshots wat dit is erg ongebruikelijk... eerst zien dan geloven...

[jelmervos]

Op zaterdag 05 januari 2002 02:32 schreef Idéfix het volgende:
Bugreport:
Wanneer ie de server niet meer kan vinden schiet z'n proc. verbruik omhoog naar 40% en begint hij met 2.25 MB/sec "iets" te downloaden.
Op afsluiten drukken verwijdert het icoontje, maar het programma blijft op de achtergrond 40% verbruiken en 2.25 MB/sec te trekken.

Heel vreemd dit, aangezien het HTTP gedeelte gewoon van MS is, namelijk de MSXML. Die handelt dus eventuele fouten e.d. af.

[ParaNoiMia]

hm wel een vage bug net.
Hottopic stond open op het moment dat ik mijn Windows rebootte. (Dik 190 posts). Na het opstarten start ik hottopic, voordat ie de eerste keer refreshde stonden er 80 reacties op dit topic (ipv die ruim 190). En nu nog steeds (ook na een refresh).

Win2k, ie5.00

edit:

Na mijn posting staat ie op 195

[TheRookie]

Op zondag 06 januari 2002 01:22 schreef ParaNoiMia het volgende:
hm wel een vage bug net.
Hottopic stond open op het moment dat ik mijn Windows rebootte. (Dik 190 posts). Na het opstarten start ik hottopic, voordat ie de eerste keer refreshde stonden er 80 reacties op dit topic (ipv die ruim 190). En nu nog steeds (ook na een refresh).

is een "Undocumented Feature"
# Reacties e.d. wordt opgeslagen na 't toevoegen van een topic & bij het handmatig afsluiten van HT.
IIRC nog niet als Windows HT afsluit

[Room42]

Op zondag 06 januari 2002 10:28 schreef TheRookie het volgende:

[..]

is een "Undocumented Feature"
# Reacties e.d. wordt opgeslagen na 't toevoegen van een topic & bij het handmatig afsluiten van HT.
IIRC nog niet als Windows HT afsluit

Tot nu toe is elke feature [nog] "Undocumented"
_{hint hint hint}

[Pred]

Op zondag 06 januari 2002 10:33 schreef sjaakduhuuhl het volgende:

[..]

Tot nu toe is elke feature [nog] "Undocumented"
_{hint hint hint}

Hehe misschien dat er binnenkort nog wel een feature request system komt

[TheRookie]

Op zondag 06 januari 2002 10:33 schreef sjaakduhuuhl het volgende:

[..]

Tot nu toe is elke feature [nog] "Undocumented"
_{hint hint hint}

Zoals eerder in dit topic gemeld is hier een 'tijdelijke' Feature Request lijst te vinden, die ook door jelmer bekeken wordt _{als 't goed is}