Goede Stereo Amp rond 600 guld.

[Verwijderd]

Ik zoek een goede Stereo Versterker van rond de 500 á 600 gulden. (250 Euro) Die komt in combinatie met 2 Jamo Studio 180 boxen te staan. Het is niet het beste van het beste, en dat weet ik, maar daar is mijn budget niet goed voor. Ik heb hierover al in de search gekeken, maar bijna alles ging of over 5.1 of over te dure dingen.

Eisen:

-Goede Stereo
-Liefst zwarte kleur (maakt mij heel veel uit )
-Vermogen medium, hoeft niet disco te zijn, maar wel voldoende.
-Goede kwalitiet bij Rock/Hardrock/Metal

Ik ben in dit forum (Audi & HiFi) nog beetje n00b, dus don't be too hard on me
Ik weet volgens mij het verschil tussen PMPO en die andere ( ) niet eens...

[Verwijderd]

ga gewoon eens wat loeren bij wat hifi zaken bij jou in de beurt en vraag wat boekjes zodat je kan kijken welke vvoor jou geschikt is en wat ik je zeker kan aanraden is om de verterker te beluisteren dus vraag effuh bij zo'n winkels als iemand dat ding effuh aan kan zetten

[Verwijderd]

je moet maar eens gaan kijken naar een Marantz stereo amp.

Die heb je al wel voor zo'n 600 piek klinken uitmuntend en je speakers kan je dan ooit nog wel upgraden als je budget het wél toestaat. Ik luister zelf ook vaak zat Metallica, dat is heel drukke muziek en met een merk als Marantz blijf je erg veel detail horen zelfs op de drukste rag momenten de PM 4200 kost 658.91 advies ...dus je zult hem wel kunnen krijgen voor zo'n 599 ? specs = 2x30 watt RMS ( continu 8 ohm ) lijt weinig maar het blaast als een idioot, vooral als je makkelijk aanstuurbare luidsprekers hebt en dat zijn jamo's vaak wel. Succes iig. oh ja hij is zwart én ik heb het over guldens

[Duck-Twacy]

Voor 500 a 600 piek zijn er plenty leuke stereo versterkers te koop. Gewoon een lijstje maken van de mainstream merken (Technics, Sony, Kenwood, Pioneer) kiezen en lekker gaan shoppen voor de beste aanbieding. Misschien heb je in prijs ook al iets betere modellen (Denon, Onkyo, Yamaha, Rotel, NAD)?

Tip, kijk eens (bij de tijdschriftenboer) in zo'n Duits hifi tijdschrift. Die maken van die handige punten lijstjes van alle apperatuur. Kun je een beetje een voorselectie maken.

O ja, je schijnt ook te moeten luisteren

[Verwijderd]

Dit is wel een leuke:

http://www.marktplaats.nl/printbody.php3?g=audio&u=versterkers&ID=6165&av=&fv=&rv=15&pv

NAD C350 voor 600,- piek is nie veel, zelfs met een jaar garantie...

[Verwijderd]

versterkers
MARANTZ MA 500 THX fl.399
YAMAHA AX 492 fl.490

Recievers

DENON DRA 385 RD fl.525
KENWOOD KRA 3080 fl.315
ONKYO TX 8111 fl.599
YAMAHA RX 396 fl.447
YAMAHA RX 496 fl.547

De Yamaha ax429 lijkt mij een goeie keus.

Bron www.stassen.nl

[Yokozuna]

-Goede Stereo
-Liefst zwarte kleur (maakt mij heel veel uit )
-Vermogen medium, hoeft niet disco te zijn, maar wel voldoende.
-Goede kwalitiet bij Rock/Hardrock/Metal

Marantz PM4000

-Best goed voor dat geld (F500,-)
-Helemaal zwart
-Vermogen 2x 50Watt @ 8Ohm
-Die muzieksoorten zijn precies die ik luister en ik vond hem prima klinken voor die prijs. (vrij warm ook, beetje basserig )

De site van marantz is echt ongelooflijk brak, ik snap niet wat ze allemaal aan het sjouwen zijn. Dus ik kan je ff geen link geven

[JvS]

Op maandag 17 december 2001 22:11 schreef Driez het volgende:
versterkers
MARANTZ MA 500 THX fl.399

Hhhm, daar is helemaal niets mis mee! zeker voor het geld niet!, jammer alleen dat het een mono eindblokkie is .

[Verwijderd]

Wat is precies het verschil tussen een amplifier, A/V en een reciever. Sorry voor het n00b vraagie. Die marantz ziet er inderdaad wel uit. Ga morge maar's wat langs winkeltjes. Hoor van meerderen, en uit de search dat marantz toch wel chille is, dus daar maar's wat meer naar kijken. In ieder geval (alvast) bedankt... Ben een stuk wijzer geworden

[Duck-Twacy]

Op maandag 17 december 2001 23:12 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Wat is precies het verschil tussen een amplifier, A/V en een reciever. Sorry voor het n00b vraagie. Die marantz ziet er inderdaad wel uit. Ga morge maar's wat langs winkeltjes. Hoor van meerderen, en uit de search dat marantz toch wel chille is, dus daar maar's wat meer naar kijken. In ieder geval (alvast) bedankt... Ben een stuk wijzer geworden

Amplifier : een klassieke versterker puur voor audio
Receiver: als boven maar met ingebouwde tuner (radio)
A/V: niet alleen voor audio maar ook voor video (dus DVD, VHS recorder etc). Stervensvol met aansluitingen aan achter- en soms voorkant. Meestal gecombineerd met "5" kanaals geluid (of liever 5.1 = 5 kanalen + 1 lage tonen kanaal). Daar zijn dan allerlei decoders voor (DD, DTS, Dolby Prologic, zie de faq)

Overigens kun je op een amplifier ook best een DVD en zo aansluiten (maar dan analoog en alleen voor t geluid)

Btw. Ik vind deze amp Onkyo ook wel aardig (rond de 600, ook in black)

[hervaz]

Ik draai vrijwel alleen metal (ongeveer 2000 items alweer) en ik ben na lang luisteren op rotel uitgekomen, een 971 moet voor dir geld te vinden zijn.

http://www.avland.co.uk/rotel/ra971/ra971mkII.jpg

http://www.avland.co.uk/rotel/ra971/ra971mkIIrear.jpg

Specifications for the ROTEL RA-971MKII amplifier
Power RMS~ 2x70 watts
DIN~ 2x90 watts
Total Harmonic Distortion (20-20kHz 8ohms) <0.03%
Intermodulation Distortion (60Hz: 7kHz=4:1) <0.03%
Frequency Response 10-100 kHz (+1dB, -3dB)
Input Sens. / Impedance 1.0V / 33 kohms
S/N Ratio (IHF A) >95dB
Power Consumption 300 watts
Dimensions Width 440mm
Height 90mm
Depth 347mm
Weight (net) 6.5kg

Kost adviesprijs 995,- maar vind je vaak wat goedkoper, het is voor metal de ideale partner vind ik, ik draai zelf ook met dit merk (heb het ook al vaak aangeraden hier )

[FFF]

Op dinsdag 18 december 2001 07:16 schreef hervaz het volgende:
Ik draai vrijwel alleen metal (ongeveer 2000 items alweer) en ik ben na lang luisteren op rotel uitgekomen, een 971 moet voor dir geld te vinden zijn.

http://www.avland.co.uk/rotel/ra971/ra971mkII.jpg

http://www.avland.co.uk/rotel/ra971/ra971mkIIrear.jpg

Specifications for the ROTEL RA-971MKII amplifier
Power RMS~ 2x70 watts
DIN~ 2x90 watts
Total Harmonic Distortion (20-20kHz 8ohms) <0.03%
Intermodulation Distortion (60Hz: 7kHz=4:1) <0.03%
Frequency Response 10-100 kHz (+1dB, -3dB)
Input Sens. / Impedance 1.0V / 33 kohms
S/N Ratio (IHF A) >95dB
Power Consumption 300 watts
Dimensions Width 440mm
Height 90mm
Depth 347mm
Weight (net) 6.5kg

Kost adviesprijs 995,- maar vind je vaak wat goedkoper, het is voor metal de ideale partner vind ik, ik draai zelf ook met dit merk (heb het ook al vaak aangeraden hier )

Dan heb je ook wat is een goede versterker, die toch wat extra leven in de muziek, blaast. verder maakt marantz hele mooie versterkers.

[Verwijderd]

Klein schopje, en Yokozuna, waar hed jij die PM4000 gezien? op de site zie ik hem nergens staan, en Darkman, waa had jij die PM4200 gezien in een winkel of zo. Op de site staatie wel, maar waar is ie in NL verkrijgbaar? ALlemaal bedankt!

[FFF]

Op dinsdag 18 december 2001 17:48 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Klein schopje, en Yokozuna, waar hed jij die PM4000 gezien? op de site zie ik hem nergens staan, en Darkman, waa had jij die PM4200 gezien in een winkel of zo. Op de site staatie wel, maar waar is ie in NL verkrijgbaar? ALlemaal bedankt!

Gewoon bij elke zaak die marantz berkoopt en dat zijn er veel. Iki ben hier de nieuwe marantz folder en daar staat hij ook in, en in de what hifi van deze maand wordt hij als beste getest, met 5/5 sterren.

[FFF]

Even voor de duidelijkheid, hij is (de marantz 4200) zeer goed in zijn prijsklasse, hij heeft 30watt/kanaa/8ohm en 40watt/kanaal/4ohm geloof ik. 1ste kan ook op 6ohm zijn.

[Verwijderd]

de voorloper van de 4200, de 4000 is bij de correct voor fl 399 op te halen, hoe je nog geld over voor kabels

[Yokozuna]

Kwantitatief is de PM4000 beter (wat groter vermogen), kwalitatief zal de PM4020 wel beter zijn.

Heb alleen de PM4000 gehoord (waar ik werkte), maar als die al goed klinkt zal die nieuwe versie vast helemaal top klinken voor het geld.

[Verwijderd]

Maar zal die 4200 dan niet onderdoen met zijn vermogen aan mijn speakers (100W continu 170W piek)?? Het is inderdaad wel een -versterker. Ga morgen in wat winkels kijken of ze em hebben (vandaag was ie dicht )

[tbusquet]

Op dinsdag 18 december 2001 23:14 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Maar zal die 4200 dan niet onderdoen met zijn vermogen aan mijn speakers (100W continu 170W piek)?? Het is inderdaad wel een -versterker. Ga morgen in wat winkels kijken of ze em hebben (vandaag was ie dicht )

Nee, onderbouwing staat in de FAQ.

[Yokozuna]

Als je speakers een beetje redelijke gevoeligheid hebben is 2x 30Watt @ 8Ohm wel genoeg. Ligt echt puur aan de gevoeligheid, check die eerst dus.

[Verwijderd]

Heb nu geluisterd naar de PM4000, de 4200 hadden ze niet. Die gaf echt een relaxt geluid, heel warm, en goed helder. Maar helaas hadden ze geen Jamo's staan om goed mee te vergelijken, maar volgens die vent waren de speakers die ik heb gehoord heel goed met Jamo's te vergelijken.

Trouwens Wiebe: waar is de correct? nog nooit van gehoord, omg. Utrecht, Zeist? Dank je wel.

[Duck-Twacy]

Op woensdag 19 december 2001 17:05 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Trouwens Wiebe: waar is de correct? nog nooit van gehoord, omg. Utrecht, Zeist? Dank je wel.

Omdat Wiebe kennelijk ff niet thuis is, Correct zit in Rotterdam (bergweg 110, 010 4618600 of [e-mail])

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 18:19 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

Omdat Wiebe kennelijk ff niet thuis is, Correct zit in Rotterdam (bergweg 110, 010 4618600 of [e-mail])

klopt niet helemaal, ze hebben meerdere vestigingen, maar ze zitten iig allemaal in de buurt van station rotterdam-noord. 1 a 2 minuutjes lopen.

[B_FORCE]

Denon rules, maar zijn wel best prijzig, verder moet je natuurlijk ook nog goeie speakers hebben. Eigenlijk is dat misschien nog wel belangrijker, je kan ze kopen (een heel goed merk is B&W) merk ik geef toch de voorkeur aan zelf gebouwde speakers (heb(en) ik/wij ook)

[B_FORCE]

oja, Rotel is natuurlijk ook goed, maar ja , heel duur.

[hervaz]

De goedkoopste rotel is maar 495,- dat valt toch wel mee....

[B_FORCE]

Op woensdag 19 december 2001 20:32 schreef hervaz het volgende:
De goedkoopste rotel is maar 495,- dat valt toch wel mee....

ooh, waar kan je die kopen (site????) wat zijn de specs

[Verwijderd]

Bij die winkel waar ik ben wezen kijken naar de 4000 (de enige winkel in driebergen (klein kut dorp) die spullen boven de 300,- verkoopt ) was de 4000 599,- en de 4200 die ze dus niet op voorraad hadden 649,-. Zie dus het verschil: speciaalzaak 599 correct 399 toch 200 gulden verdienen. K ga toch eens kijken waar ze die 4200 verkopen, want die wil ik ook zeker wel even horen...

edit:

Op woensdag 19 december 2001 20:25 schreef B_FORCE het volgende:
Denon rules, maar zijn wel best prijzig, verder moet je natuurlijk ook nog goeie speakers hebben. Eigenlijk is dat misschien nog wel belangrijker, je kan ze kopen (een heel goed merk is B&W) merk ik geef toch de voorkeur aan zelf gebouwde speakers (heb(en) ik/wij ook)

Ja, maar nu laat mijn budget dat ook nog niet zo toe Die B&W's zijn gewoon nog te duur Maar dat komt nog wel over een paar jaar. Maar als ik nu in een keer een hele goede versterker koop, ben ik daar iig een tijdje mee klaar...

[hervaz]

Op woensdag 19 december 2001 20:34 schreef B_FORCE het volgende:

[..]

ooh, waar kan je die kopen (site????) wat zijn de specs

Kijk eens rond op www.rikstoet.nl , daar staan de prijzen, ik heb ze allemaal al goedkoper gezien trouwens, aqoustique in enschede had een 931 staan voor 495 piek bv!

[B_FORCE]

weet iemand een site (bedrijven) waar je die versterkers hebben. reply please, ben opzoek naar een nieuwe versterker , en ik wil wel eens wat zien (Rotel, denon, yamaha etc)

[FFF]

Op woensdag 19 december 2001 21:07 schreef B_FORCE het volgende:
weet iemand een site (bedrijven) waar je die versterkers hebben. reply please, ben opzoek naar een nieuwe versterker , en ik wil wel eens wat zien (Rotel, denon, yamaha etc)

www.stassen.nl

[B_FORCE]

mm, die rotel is maar 2x25 watt, beetje weinig (voor mij)

[JvS]

Op woensdag 19 december 2001 21:11 schreef B_FORCE het volgende:
mm, die rotel is maar 2x25 watt, beetje weinig (voor mij)

argh .

[Verwijderd]

zowel de bovengenoemde marrantz als de Onkyo zijn mooie versterkertjes. We hebben hier in huis van beide merken een amp staan en ze zijn allebei perfect. Prima kwaliteit en geluid....

[hervaz]

Op woensdag 19 december 2001 21:11 schreef B_FORCE het volgende:
mm, die rotel is maar 2x25 watt, beetje weinig (voor mij)

Ik nodig je uit om met mijn 2x30 watt sansui met chario syntar 100 in mijn andere ruimte te gaan zitten, als het moet kan dit zo loeihard dat ik durf te wedden dat je na 10 minuten gillend de kamer uit rent....

Verder: lees de faq eens, daar wordt alles netjes uitgelegd..ook lopen er nog andere topics over deze uitspraak.

[B_FORCE]

npu die faq hoef ik niet meer te lezen hoor, en ik weet wel hoe hard 25 watt is. Ik heb gewoon meer nodig, (het was maar bij wijze van.) (helemaal met mijn gitaarversterker, die is 100watt, ik kan zo surfen als er geen wind is , want dat ding produceert genoeg herrie.) en van die sites, ik kwam er gewoon ff op.

[Duck-Twacy]

Op woensdag 19 december 2001 21:14 schreef JvS het volgende:

[..]

argh .

Joost bedoelde te schrijven, "25 watt is niet zo veel, maar als je kamer niet te groot is (<50 M2) en je speakers niet te inefficient (> 87 dB/Wm) dan is het voor normaal gebruik genoeg, zeker als de versterker van goede kwaliteit is (zoals die Rotel)"

Neem ik aan

[Verwijderd]

Maar nou kan ik nergens de gevoeligheid van mijn speaker vinden Het zjn Jamo Studio 180's. Op de site staan ze niet eens vermeld, of ze zich ervoor schamen of zo
Weet iemand dat toevallig

[DJSmiley]

Zelf atm een Yamaha staan. Gewoon stero, geen extra's erop.

Geeft een prima geluidje, en dat terwijl ie al wat ouder is... (jaartje of 10 schat ik)

Heb de AX-500, 4x80W ofzo. Kan er vrijwel nix over vinden op 't net, maar boeie, ik vinnum prima klinken

Wil je hoger... tja, kijk dan eens bij de speciaalzaak.
Eentje (nog niet langs zien komen @ topic): Ketelaar, in 't Harde.

[B_FORCE]

Op woensdag 19 december 2001 21:30 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

Joost bedoelde te schrijven, "25 watt is niet zo veel, maar als je kamer niet te groot is (<50 M2) en je speakers niet te inefficient (> 87 dB/Wm) dan is het voor normaal gebruik genoeg, zeker als de versterker van goede kwaliteit is (zoals die Rotel)"

Neem ik aan

ok das waar, (maar ik heb wel meer nodig dan 25watt) maar zijn reactie vond ik niet ff duidelijk.

[JvS]

Op woensdag 19 december 2001 21:30 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

Joost bedoelde te schrijven, "25 watt is niet zo veel, maar als je kamer niet te groot is (<50 M2) en je speakers niet te inefficient (> 87 dB/Wm) dan is het voor normaal gebruik genoeg, zeker als de versterker van goede kwaliteit is (zoals die Rotel)"

Neem ik aan

jep. En je kan met dat ding zelfs behoorlijk hard spelen ook. Hij koste in 1999 trouwens maar 350 piek, dat was echt een heel leuk ding voor het geld toen . Nu waarschijnlijk ook, want alles lijkt wel duurder geworden (op DVD spelers na).

[B_FORCE]

en dram geheugen

[Duck-Twacy]

Op woensdag 19 december 2001 21:38 schreef B_FORCE het volgende:

[..]

ok das waar, (maar ik heb wel meer nodig dan 25watt) maar zijn reactie vond ik niet ff duidelijk.

Als je bijvoorbeeld je installatie wilt gebruiken voor "feestjes" (met veel mensen en langdurig in een flinke ruimte), dan heb je meestal wel zwaardere apparatuur nodig. Tenzij je ultra efficiente speakers hebt, zoals Klischorns (oid)

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 21:43 schreef B_FORCE het volgende:
en dram geheugen

Oh ja?

[Verwijderd]

Laat maar zitten, heb al een emailtje van Jamo gekregen, gevoeligheid is 92 dB. Is dat goed? Ik begrijp dat als je bboven de 87 dB zit, je niet zo veel vermogen nodig hebt.

[Verwijderd]

92db is goed..
Ennuh verkijk je echt niet op geilmakende specs.
Die rotel is echt aan te raden en anders een degelijke
onkyo of marantz.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 21:30 schreef B_FORCE het volgende:
npu die faq hoef ik niet meer te lezen hoor, en ik weet wel hoe hard 25 watt is. Ik heb gewoon meer nodig, (het was maar bij wijze van.) (helemaal met mijn gitaarversterker, die is 100watt, ik kan zo surfen als er geen wind is , want dat ding produceert genoeg herrie.) en van die sites, ik kwam er gewoon ff op.

Gitaar amp en een gewone amp -> appel en peer

[hervaz]

92?

Wel een beetje erg hoog, maar makkelijk te sturen dus, die rotel kan het dan perfect...

[Verwijderd]

Welke rotel is dan een beetje ok, heb bij stassen gekeken, maar daar zie ik weinig rotels. trouwens, mijn budget is met 100 gulden omhoog gegaan, meevallertje op mn werk (vakanttiegeld) Die Marantz krijgen ze overal half januari binnen... Alvast bedankt...

[hervaz]

Alle rotels zijn ok...ze maken geen slechte versterkers, als ik voor 700 piek een amp moest uitzoeken, ging ik 2dehands zoeken, wil je nieuw neem dan de RA-931mk2 voor fl. 695,-.


2de hands of ingeruild bij een dealer misschien wel een type hoger.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 21:11 schreef B_FORCE het volgende:
mm, die rotel is maar 2x25 watt, beetje weinig (voor mij)

Tja ik ben van mening dat als je een knappuh versterker hebt(Cambridge, Rotel en bijv Macintosh ) dat een versterker vaak muziekaler klinkt als hij minder vermogen heeft als bijv z'n grotere broer in de serie.

Persoonlijk raad ik een A500 van Cambridge(www.cambridgeaudio.com) aan.
Zelf heb ik een C500 voorversterker en een P500 eindversterker(2X85W@8ohm) maar dat is waarschijnlijk buiten jouw budget. Cambridge is gewoon heel muziekaal en hoog,midden en laag zijn allemaal goed in balans en het is ook nog eens niet zo duur. Maar uiteindelijk moet je toch met je oren beslissen

[Duck-Twacy]

Op zaterdag 22 december 2001 23:28 schreef IO_Error het volgende:

[..]

Tja ik ben van mening dat als je een knappuh versterker hebt(Cambridge, Rotel en bijv Macintosh ) dat een versterker vaak muziekaler klinkt als hij minder vermogen heeft als bijv z'n grotere broer in de serie.

lol, je bedoeld zo'n kleintje McIntosh:


2*200 watt 33,8 Kg

Geloof niet dat ze ooit wat kleiners gemaakt hebben (misschien een simpel 2*100 wattje voor in de auto)
Edit o nee, zelfs die is al 2*300 watt

[Verwijderd]

Ik bedoel het meer in verhouding bijv, een 2x300w klinkt beter als een 2x500w zeg maar

[tbusquet]

Op zondag 23 december 2001 00:26 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

lol, je bedoeld zo'n kleintje McIntosh:

[afbeelding]
2*200 watt 33,8 Kg

Geloof niet dat ze ooit wat kleiners gemaakt hebben (misschien een simpel 2*100 wattje voor in de auto)
Edit o nee, zelfs die is al 2*300 watt

Dat ding is wel butt-ugly

[Duck-Twacy]

liefde is blind (maar niet doof )

[Zeepoog]

Op zondag 23 december 2001 15:53 schreef tbusquet het volgende:

[..]

Dat ding is wel butt-ugly

VU meters zijn tof!

Die serie die technics heeft (had??), die vond ik zó ontzettend mooi!

[JvS]

Op zondag 23 december 2001 17:17 schreef Zeepoog het volgende:

[..]

VU meters zijn tof!

Die serie die technics heeft (had??), die vond ik zó ontzettend mooi!

argh, nee. Dat is mijn vijand versterker . Ik heb niet snel een hekel aan een merk, maar ik heb wel een hekel aan technics . suf-a200 heten ze dan ook enzo . Mos clas AA++ endergelijke verzonnen termen. Thermally stabelized (lees: als de vu meter de 10watt passeert gaan er fannetjes aan en zodra die er weer onder duikt gaan ze ook weer direct uit... Systeempje ).

Tot zover mijn technics frustraties .

edit: deze heet su-a . Pas bij de goedkopere durven ze toe te geven dat het suffe dingen zijn .

<font size=1 color=green>Disclaimer: deze post is geheel niet-rationeel en dient door serieus in technics geinteresseerde mensen genegeerd te worden</font>

[Verwijderd]

Op zondag 23 december 2001 17:27 schreef JvS het volgende:

[..]

[afbeelding]

Arrgh, dies echt heel lelijk

[Yokozuna]

Een neef van mij heeft nog zo'n oude Audiosonic versterker(ja die hebben zo ook gemaakt!) van 2x 8Watt @ 8Ohm. Helemaal verrot ding van 10 jaar oud, bass regeling met een bereik van +20dB en -20dB ofzo.

Hij had er speakers (zelfbouw van zijn pa-pa) op aangesloten.
Met 12" woofer, 4" mid en 1" hoog. Toen we het volume op 50% zetten konden we onze ingewanden letterlijk al mee voelen trillen. En de versterker bleef rustig doorgaan enkel met wat koelingblokjes. (had geen fan)

Ik wil hiermee zeggen dat je absoluut geen hoog vermogen versterker nodig hebt bij de grotere speakers. Kijk eens naar de gevoeligheid. Als die 91dB spl bij 1watt @ 8Ohm is, heb je meestal aan een 2x 20 of 30Watt versterker ZAT. Heel belangrijk dus de gevoeligheid van je speakers tweak-allica

Check die es als je wilt


offtopic: Wist trouwens nieteens dat Rotel in deze prijsklasse amp's maakte:

Rotel RA-971mk2 fl. 995,00
Geintegreerde versterker 2 x 70W @ 8Ohm

[Verwijderd]

Op zondag 23 december 2001 17:46 schreef Yokozuna het volgende:

Ik wil hiermee zeggen dat je absoluut geen hoog vermogen versterker nodig hebt bij de grotere speakers. Kijk eens naar de gevoeligheid. Als die 91dB spl bij 1watt @ 8Ohm is, heb je meestal aan een 2x 20 of 30Watt versterker ZAT. Heel belangrijk dus de gevoeligheid van je speakers tweak-allica

Check die es als je wilt


offtopic: Wist trouwens nieteens dat Rotel in deze prijsklasse amp's maakte:

Rotel RA-971mk2 fl. 995,00
Geintegreerde versterker 2 x 70W @ 8Ohm

De gevoeligheid is nu al 4 x lansgekomen Maar boeie... 92 dB/Wm. Goed aanstuurbaar dus. Die Rotel is idd wel kicken, de opvolger (grote broer) van de 931 mk2, dies maar 675, maar als ik moet kiezen spaar ik misschien wel ff door Alleen moet ik eerst een winkel vinden waar ik kan luisteren, die zijn nl. heel schaars in de buurt hier...
Maar wat zou het verschil tussen die twee rotels zijn, behalve het vermogen? Voor de rest vind ik die Marantz ook nog steeds een leuke, maar die site van Rotel is een beetje brak, dus ik probeer het later nog wel.

[hervaz]

Alleen het vermogen is anders, de opbouw is het zelfde...

Waar woon je dan btw?

[Verwijderd]

Ik woon in driebergen, zie profile, bij Zeist en Utrecht, in alle 3 is er 1 goede audiozaak. In driebergen ben ik geweest en die heeft de marantz wel, maar voor de rest bijna niks... In zeist ga ik een luisterafspraak maken, en ik ga volgend jaar ( ) naar Utrecht, naat Staffhorst. Maar veel verder dan utrecht wil ik niet gaan. Via internet is dan ook nog een keuze, alleen doe ik dat met dit soort dingen liever niet.

[Yokozuna]

De gevoeligheid is nu al 4 x lansgekomen Maar boeie... 92 dB/Wm. Goed aanstuurbaar dus. Die Rotel is idd wel kicken, de opvolger (grote broer) van de 931 mk2

Oh sry. Maar dan heb je zat aan 2x 50Watt aan 8 Ohm. Moet je die Rotel MKII es proberen (zal VAST wel beter zijn dan die Marantz, tenminste dat zegt men.) Ik heb alleen de PM4000 gehoord

[hervaz]

Op zondag 23 december 2001 22:04 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Ik woon in driebergen, zie profile, bij Zeist en Utrecht, in alle 3 is er 1 goede audiozaak. In driebergen ben ik geweest en die heeft de marantz wel, maar voor de rest bijna niks... In zeist ga ik een luisterafspraak maken, en ik ga volgend jaar ( ) naar Utrecht, naat Staffhorst. Maar veel verder dan utrecht wil ik niet gaan. Via internet is dan ook nog een keuze, alleen doe ik dat met dit soort dingen liever niet.

In utrecht zit ook wilbert, dat schijnt een geweldige zaak te zijn, die hebben vast wel rotel.

Die marantz is niet slecht, ik vind mrantz,rotel,nad zeker mooie versterkers maken, maar als je echt veel metal draait is die rotel echt een lekkertje, heerlijk neutraal zonder saai te worden...

[Verwijderd]

Wat zijn de voor- en nadelen van een voor- en eindversterker tov van een geintegreerde, zit nameljk te kijken naar die Cambridge C500-P500, zit er wel uit, maar zou het zin hebben?

[Yokozuna]

Op zaterdag 29 december 2001 21:47 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Wat zijn de voor- en nadelen van een voor- en eindversterker tov van een geintegreerde, zit nameljk te kijken naar die Cambridge C500-P500, zit er wel uit, maar zou het zin hebben?

Dat snap ik ook nog steeds niet. Gewoon omdat het stoerder is? Of omdat je bij upgraden van je amp niet ALLES hoeft te upgraden?

[Verwijderd]

Ja, het zal wel met makkelijke vervanging, en betere kwalitiet te maken hebben denk ik. Maar het staat natuurlijk wel heel profi, zo op je kamer, voor-en eindeversterker op elkaar Ik zou nog graag van een kenner een advies/uitleg krijgen over die voor- en nadelen...

[hervaz]

Voordelen:

-Door de scheiding van voor en eindversterker hebben de magnetische velden minder invloed op elkaar
-Je kan bij een voortrap een passende eindversterker kopen, of later upgraden, of later er 1 bij kopen om te bi ampen.
-je kan bv de eindversterkers naast je speakers zetten zo heb je minder lange ls kabel nodig en langere interlink.

Nadeel:

-DUUR (door de 2 kasten,voeding etc etc)

(ff vrij vertaald uit de stereo van deze maand, staat een prachtige test in van voor/eind combo's van o.a audio analogue,meridian,quad,ROTEL ,tag mclaren)

Ter verduidelijking, een plaatje van een oudere opstelling van me (deze amps,cd speler zijn alweer anders)

http://hervaz.freeservers.com/Rack.jpg

[Verwijderd]

ga voor de marantz pm4000. ik heb hem zelf ook en hij klinkt echt super. meestal zie je hem voor 600 piek maar bij correct in rotterdam heb ik hem nieuw gekregen voor fl407,- moet je ff bellen naar ze als je hem wilt bestelle

[Duck-Twacy]

Op zaterdag 29 december 2001 21:47 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Wat zijn de voor- en nadelen van een voor- en eindversterker tov van een geintegreerde, zit nameljk te kijken naar die Cambridge C500-P500, zit er wel uit, maar zou het zin hebben?

Nog een niet genoemd voordeeltje : gescheiden voedingen voor/eind (geen beinvloeding).

Sommige geintegreerde versterkers hebben dat ook (of links/rechts). Of kunnen voor/eind versterker scheiden (pre out/in achterop)

Maar tot zeg 500 euro heb je weinig aan losse voor/eind amps. Er gaat dat m.i. te veel geld zitten in dubbele kasten, dubbel verpakking/assemblage, dubbele transport kosten etc. Maw tot die prijs mag je hopen dat er bij een geintegreerde versterker meer budget in kwaliteits onderdelen is gaan zitten ipv in "overhead".


Edit, en de echte audio freak (met poen) kiest natuurlijk de voor en eindversterker beide op klank etc. dwz ze hoeven dan helemaal niet van hetzelfde merk te zijn. De eindversterker is meer een combinatie met de te gebruiken speakers. De voorversterker heeft zijn eigen kwaliteiten. Bv een Audio Note 8 watt single ended eindversteker met een Array voorversterker oid.

[hervaz]

Of 2dehands, dit zijn de versterkers uit mn 2de set, daar speel ik op die chario's mee...400 piek kostte deze voor/eind uit 1981!!

[-Stef-]

Op zondag 30 december 2001 15:51 schreef hervaz het volgende:
Of 2dehands, dit zijn de versterkers uit mn 2de set, daar speel ik op die chario's mee...400 piek kostte deze voor/eind uit 1981!!

Zijn dat de Syntar Tower 100 speakers? Ik heb deze beluisterd en vond er geweldig geluid uit komen. Ruimtelijker dan de Tannoy R2 en 3 serie waar ik iets miste toen ik de Chario er naast gehoord had. Ze staan nu dan ook op mijn lijstje.

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 15:42 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

Maar tot zeg 500 euro heb je weinig aan losse voor/eind amps. Er gaat dat m.i. te veel geld zitten in dubbele kasten, dubbel verpakking/assemblage, dubbele transport kosten etc. Maw tot die prijs mag je hopen dat er bij een geintegreerde versterker meer budget in kwaliteits onderdelen is gaan zitten ipv in "overhead".

Cambridge gebruikt alleen europese onderdelen, maar laat de versterkers bouwen in china. Daarom hebben hun versterkers een goede prijs-prestatie verhouding. Cambridge is ongeveer 40 jaar geleden begonnen met medische instrumenten dus ik denk dat de kwaliteit ook wel goed zit Mijn zet staat nu 4 maanden aan en ik heb totaal geen problemen Ik ben in ieder geval zeer tevreden met mijn setje en ik hoor en lees alleen maar goede dingen over hun spullen.

[Verwijderd]

Heb nu een lijstje opgesteld, met mogelijkheden, waren er eerst 10, maar langzamerhand een antal geelimineerd

code:

Marantz PM4200  650,=   Audio Zeypfeld
Marantz PM7000  999,=   Hifi Team
Cambridge A500  799,=   Rikstoet
Rotel RA-931mk2 675,=   Rikstoet

Graag jullie mening/commentaar hierover...
Heb uiteindelijk besloten niet voor een voor- en eindversterker combi te gaan, mede nav de post van Duck-Twacy. Ook heb ik gekeken naar NAD, maar besloten dat die toch te dure dingen maakt voor mij. Liever een iets goegkoper merk met een iets duurdere uitvoering dan een basisuitvoering van een duur merk. Heb je ook wat opties en zo. thnks alvast

[Duck-Twacy]

Op zondag 30 december 2001 18:04 schreef IO_Error het volgende:

[..]

Cambridge gebruikt alleen europese onderdelen, maar laat de versterkers bouwen in china. Daarom hebben hun versterkers een goede prijs-prestatie verhouding. Cambridge is ongeveer 40 jaar geleden begonnen met medische instrumenten dus ik denk dat de kwaliteit ook wel goed zit Mijn zet staat nu 4 maanden aan en ik heb totaal geen problemen Ik ben in ieder geval zeer tevreden met mijn setje en ik hoor en lees alleen maar goede dingen over hun spullen.

[sociale mode]
Datzelfde doet Vincent ook, geloof ik. Ik heb overigens een beetje bedenkingen hierbij. Kinderarbeid is in China vrij normaal (weet dus niet of Cambridge of Vincent hier aan mee doen en zo ja op welke wijze). Iig betaal ik liever iets meer als ik daarmee zeker weet dat er geen kinderen uitgebuit worden. (overigens denk ik dat het heel goed mogelijk is dat in arme landen (niet te jonge) kinderen er beter van zouden kunnen worden, als bv de werktijden niet extreem zijn, er opleiding bij zit en natuurlijk goede omstandigheden)
[/sociale mode]

Het vervelende is dat goede versterkers in Europa of America gebouwd vaak meteen zo belachelijk duur zijn. Bijvoorbeeld ik vind de Bryston B60 (Canada) een hele fraaie (verder beschaafte 60 watt) amp, maar daar mag je dus zo'n fl 4300 voor neerleggen..

voor dit dus :


btw Creek is ook erg mooi

[Verwijderd]

Ik zie niet in waarom er geen NAD bij kan:

NAD C320 697,- Zwolsman
NAD C340 849,- Stassen(prima ding , staat hier ook)
NAD C350 1043,- Stassen

Bij Zwolsman is er trouwens ook een Marantz PM7000 in de aanbieding te vinden voor 899,-

Verder heeft die Rotel een mooi geluid alleen mist deze een AB. Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik ben erg lui wanneer ik lekker luister naar muziek

[Verwijderd]

Zou er veel verschil in kwaliteit zitten tussen de NAD C320/340 en de Maranntz PM7000? Dat zijn idd ook nog twee goede keuzes volgens mij. De andere Marantzen vallen dan iig af. Ook dat die Rotel geen AB heeft vind ik wel en ook . Voor de opvolger betaal je 1050 dacht ik. Het enige verschil van 250,= is iets meer vermogen en een AB Dus denk ik dat overblijft:

NAD C320/C340 850,=
Marantz PM7000 899,=
Cambridge a500 799,=

aanmerkingen?

[Verwijderd]

Lijkt me prima..

Ik heb trouwens die C340 voor 700,- piek gescoord.

Verder is deze advertentie wel aardig, wel met wat kleine beschadigingen maar daar wordt het geluid nie minder van en met een jaar garantie...

Deze ad komt al twee weken voorbij en hij is het nog nie kwijt, nie te hoog bieden dus...

[Verwijderd]

Ja die was een tijdje terug ook al genoemd, maar toen ik vier dagen terug keek was-ie weg, en er was daarvoor al 3 keer geboden, dus zal er wel nog eentje zijn Maar toch koop ik hem liever in de winkel nieuw, al zijn het maar een paar kleine krasjes. That's me Maar als je uit dat lijstje zou moeten kiezen, wat zou jij nemen (excl NAD vd beurs)?

edit: die c340 staat niet op de site. Heb jij een linkie of doet die niet aan inet?

[Verwijderd]

Welke ik zou nemen is nie van belang, smaken verschillen nu eenmaal. Ik denk dat geen van de versterkers een verkeerde koop is...

link wel ff scrollen...

review van het oh zo kritische HiFi-Choice

NAD

[Verwijderd]

OK dan laat ik vanaf nu mijn oren beslissen. Heel erg bedankt allemaal voor het helpen met mijn Keuze. Ik post nog wel ff welke ik heb gekocht als ik hem heb...
Thanx BIG TIME, YOU RULE!!!

[Verwijderd]

Ben benieuwd...

[-Stef-]

Ja, ik ook. Ik lees al zolang topics hier over de mening over versterkers/receivers/speakers etc. Ik zit zelf ook in het zoek&aankoop-proces. Wat ik hierdoor weet is dat je er veel tijd voor uit moet trekken en uiteindelijk zelf een keuze moet maken door je eigen smaak te volgen. Erg moeilijk is het wel als je ziet wat er allemaal op de markt is. Begin dan ook met een budget. Combineren tijdens luistersessies kan tot verassende resultaten leiden. Tips van medeforum-ers kan een voorgenomen keuze helemaal teniet doen. Maakt het wel interessant. Succes en posten wat het is geworden graag.

[Verwijderd]

de marantz pm7000 kan je bij de correct voor fl 799 meenemen

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 18:30 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

[sociale mode]
Datzelfde doet Vincent ook, geloof ik. Ik heb overigens een beetje bedenkingen hierbij. Kinderarbeid is in China vrij normaal (weet dus niet of Cambridge of Vincent hier aan mee doen en zo ja op welke wijze). Iig betaal ik liever iets meer als ik daarmee zeker weet dat er geen kinderen uitgebuit worden. (overigens denk ik dat het heel goed mogelijk is dat in arme landen (niet te jonge) kinderen er beter van zouden kunnen worden, als bv de werktijden niet extreem zijn, er opleiding bij zit en natuurlijk goede omstandigheden)
[/sociale mode]

Het vervelende is dat goede versterkers in Europa of America gebouwd vaak meteen zo belachelijk duur zijn. Bijvoorbeeld ik vind de Bryston B60 (Canada) een hele fraaie (verder beschaafte 60 watt) amp, maar daar mag je dus zo'n fl 4300 voor neerleggen..

voor dit dus :
[afbeelding]

btw Creek is ook erg mooi

"Gedwongen kinderarbeid is gewoon fout, klaar" Maar vind maar eens het bewijs dat dat gebeurt en dan komt er nog bij dat de gemiddelde nederlander uiteindelijk toch met z'n knip denkt als het om grote aankopen gaat. Wat niet weet wat niet deert zeg maar. Zelf werk ik al fulltime sinds m'n 15e maar dat was mijn keuze en daar gaat het om KEUZE en dat heb die kinderen daar vaak niet....
Maar ik denk dat bij het bouwen van versterkers enige opleiding cq ervaring vereist is dus ik denk dat het allemaal wel meevalt, maar je weet maar nooit.

[Duck-Twacy]

Op maandag 31 december 2001 02:39 schreef IO_Error het volgende:

[..]

Maar ik denk dat bij het bouwen van versterkers enige opleiding cq ervaring vereist is dus ik denk dat het allemaal wel meevalt, maar je weet maar nooit.

Waarschijnlijk heb je gelijk. Mijn "intuitie" zegt ook dat dit soort Hifi fabrikanten (Camebridge, Vincent) niet zo'n "big money" mentaliteit hebben als bijvoorbeeld Nike en gewoon met volwassenen arbeiders werken (waarschijnlijk veel vrouwen). Die verdienen daar ook erg weinig (verhoudingsgewijs). Global economy heet dat.

[Verwijderd]

Op maandag 31 december 2001 00:45 schreef wiebe het volgende:
de marantz pm7000 kan je bij de correct voor fl 799 meenemen

Echt waar? Van wanneer tot wanneer geldt die actie? Dat brengt wel een nieuwe wending in mijn keuze, al neeg ik heel erg naar die PM7000, dus als ie 799 is, en hij is nog in de actie, dan ga ik bijna zeker voor die...

[asmoday]

Ben zelf toevallig ook een beetje op zoek en ik ga de Cambridge A5 eens beluisteren komend weekend (Richersounds).
Schijnt ook niet verkeerd te wezen.

[Heintje]

heb je al eens wat GELUISTERD ipv. op papier vergeleken?

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 januari 2002 22:04 schreef Heintje het volgende:
heb je al eens wat GELUISTERD ipv. op papier vergeleken?

Lekker gelezen, niet?

Tweak-Metallica, laat het ons nog weten...

[Duck-Twacy]

ff offtopic.

Vind het helemaal niet meevallen om (eind-) versterkers met elkaar te vergelijken (gehoorsmatig). Heb zelf 2 eindversterkers (Audio&Techniek zelfbouw 25 watt klasse A en AVM 80 watt klasse B (= Duits subtop merk)). Heb wel eens thuis beide vergeleken, maar hoorde heel weinig verschil (op CD Hotel California/Eagles en behoorlijk analytische Focal zelfbouw speakers). De zelfbouw klasse A klonk iets "emotioneler", maar was zeer subtiel verschil. Probleem is hoe onthoud je de "klank" van de ene terwijl je naar de andere luistert.

Om in de winkel zo'n sessie te doen lijkt me nog lastiger (als ze alle kandidaat versterkers al uberhaupt hebben staan)

[Verwijderd]

Volgde thread niet helemaal meer soz... maar wat Marantz dus ook heeft behalve vet goede versterkers is een veel beter prijs/kwaliteit verhouding... veel duurdere versterkers van andere merken hoeven niet per sé beter te zijn .. voorbeeld marantz sr 6200 av/receiver winnaar media totaal award 2001 .... marantz 4100 ose dvd speler beste dvd speler onder de 1500 ... marantz pm 4000 kwam zeer gunstig uit de what hi fi testen marantz sr 4200 av/receiver van het jaar 2001 what hi fi en zo kan ik nog wel even doorgaan .. Rotel krijgt lagere waardes in testen ... waarom ? omdat ze minder bieden voor de bedragen die ze ervoor vragen... mijn ervaring.. denon klinkt ook erg mooi .. maar vergelijk dat dan ook weer eens met marantz ? voor zelfde geld veel hogere specs/ aansluitingen e.d. + marantz heeft standaard 2 jaar garantie... mijn 2 eurocent.

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 januari 2002 23:39 schreef Duck-Twacy het volgende:
ff offtopic.

Vind het helemaal niet meevallen om (eind-) versterkers met elkaar te vergelijken (gehoorsmatig). Heb zelf 2 eindversterkers (Audio&Techniek zelfbouw 25 watt klasse A en AVM 80 watt klasse B (= Duits subtop merk)). Heb wel eens thuis beide vergeleken, maar hoorde heel weinig verschil (op CD Hotel California/Eagles en behoorlijk analytische Focal zelfbouw speakers). De zelfbouw klasse A klonk iets "emotioneler", maar was zeer subtiel verschil. Probleem is hoe onthoud je de "klank" van de ene terwijl je naar de andere luistert.

Om in de winkel zo'n sessie te doen lijkt me nog lastiger (als ze alle kandidaat versterkers al uberhaupt hebben staan)

Dat heb ik ook een beetje, het is makkelijk om te zeggen van ga luisteren. Maar als je daar een gehoord hebt, dan pakken ze de volgende (of je moet naar een andere winkel omdat ze hem niet hebben) en dan vergeet je heel veel details al, het is dus heel moeilijk om te vergelijken. Toch vind ik ook zonder heel veel luisteren Marantz heel goed uitkomen, heb veel reviews gelezen, en ook de mening van menig tweakert heeft bij mij een glimlach laten komen wat betreft Marantz. En de Marantz ddie ik heb gehoord klonk goed. Veel beter, vooral warmer geluid dan mijn oude Eagle ( ) versterker. Gekregen van een vriend. Verder krijg je bij dure merken vaak een soort instapmodel, waar je bij Marantz voor dezelfde prijs een goede met meer mogelijkheden/aansluitingen/whatever krijgt. En dan is het kwaliteits verschil zeer klein. Daarom ook ben ik veel gaan kijken naar Marantz.
En over dat luisteren. Ik doe dit met bijna alles van veel waarde dat ik koop (HiFi, PC, gitaar) ik ga eerst me orienteren op de markt, want er zijn zoveel mogelijkheden voor deze prijsklasse, je kan niet een winkel binnenlopen en daar even alles beluisteren en beslissen, je moet uitkomen op een klein lijstje, die je gaat beluistere. Dan kan je goed kiezen... Maar dan nog. luisteren blijft altijd relatief. Ze hebben niet vaak dezelfde boxen als die jij hebt staan. Daardoor kan er ook veeeel verandering zijn. Ook de ruimte. Ik leef op een kamer van 3x4 (slaapkamer: ik=14 namelijk ) en daar zal het vast wel iets anders klinken als in een geluidsdichte ruimte van 7x7... Alles is relatief!! En dat was mijn wijze les voor vandaag

Just my €360,=

edit: luchtdichte ruimte? Moet geluidsdichte ruimte zijn natuurlijk

[Duck-Twacy]

Op woensdag 02 januari 2002 00:06 schreef Tweak-Metallica het volgende:

[..]

... een heleboel wijze dingen ...

Goede post. Luisteren is vaak moeilijker dan je denkt. Maar toch uiteindelijk wel waar het om gaat. Als iets voor jou "lekker/mooi/relaxed/indrukwekkend (pas op, kan gaan vervelen)" klinkt is dat op zich al heel wat (maar kan ook aan de CD liggen). Het zou iets makkelijkers zijn als je altijd meteen een hele set in 1 kocht (speakers, versterker, CD speler). maar dan nog heb je je eigen luisterruimte.

Ga steeds meer voelen voor luisterruimte correctie via een goede equalizer oid. maar dat moet dan wel geen grote nadelige bijwerkingen hebben.

[Heintje]

Als je bij RAF schakelt tussen versterkers hoor je een wereld van verschil, en als je van rock/metal houdt zou ik zeker voor een Rotel gaan, maar is voor andere muziek ook een van de betere keuzes. Krachtig maar niet vermoeidend. Daar trap je makkelijk in bij andere versterkers: klinkt geweldig, maar is uiteindelijk vermoeiend. Neem dat maar aan van een metal-fan die nog voor de eerste elpee van Metallica voor de platenzaak stond te dringen, en die al jaren zoekt naar de perfecte installatie voor rock/metal (en nu een heel eind is)!
-Infinity Omega sp.
-Bryston 4b ST ev.
-Densen Beat B-200 vv.
-Rotel RCD-971 cd.
-Kimber 4TC kabels

Neem de Rotel 971: die kun je laten groeien met extra eindversterkers: goede investering!

suc6

[Duck-Twacy]

Op woensdag 02 januari 2002 00:56 schreef Heintje het volgende:
Neem dat maar aan van een metal-fan die nog voor de eerste elpee van Metallica voor de platenzaak stond te dringen, en die al jaren zoekt naar de perfecte installatie voor rock/metal (en nu een heel eind is)!
-Infinity Omega sp.
-Bryston 4b ST ev.
-Densen Beat B-200 vv.
-Rotel RCD-971 cd.
-Kimber 4TC kabels

Neem de Rotel 971: die kun je laten groeien met extra eindversterkers: goede investering!

suc6

Bryston hè, toe maar

[hervaz]

Oe hein, ik hoorde laatst van een dealer, een klant van hem had ook de omega met de bryston 4b, in een grote ruimte (60m2) en hij kwam ongezond vaak aan het clippen....hij had er een rotel 1090 voor in de plaats gezet -> weg probleem

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 00:56 schreef Heintje het volgende:
Als je bij RAF schakelt tussen versterkers hoor je een wereld van verschil, en als je van rock/metal houdt zou ik zeker voor een Rotel gaan, maar is voor andere muziek ook een van de betere keuzes. Krachtig maar niet vermoeidend. Daar trap je makkelijk in bij andere versterkers: klinkt geweldig, maar is uiteindelijk vermoeiend. Neem dat maar aan van een metal-fan die nog voor de eerste elpee van Metallica voor de platenzaak stond te dringen, en die al jaren zoekt naar de perfecte installatie voor rock/metal (en nu een heel eind is)!
-Infinity Omega sp.
-Bryston 4b ST ev.
-Densen Beat B-200 vv.
-Rotel RCD-971 cd.
-Kimber 4TC kabels

Neem de Rotel 971: die kun je laten groeien met extra eindversterkers: goede investering!

suc6

Die is me eigenlijk net iets te duur, en heeft geen AB
en als ik muziek luister ben ik lui

[offtopic] Duck-Twacy: Jammer van die PC's voor die kinderen, heb toen nog gestemd Er staat trouwes ...voor kinderen met... (om fftjes te zeiken over taal, maar het staat wel zo netjes )

[Verwijderd]

Ik ga over een uur naar Hifi Team om de Marantz PM7000 te beluisteren. Neem uiteraar mijn eigen muziek mee. Alleen jammer dat mijn pa er niet is vandaag, anders had ik mijn speakers mee kunnen nemen. Maar ja, nu kan ik iig luisteren naar die 7000. Wat Hifi team niet weet is dat ik hem als ik hem koop bij Correct koop scheelt weer €90 precies... Ik zal als ik terug ben wel ff posten hoe het ging...

edit: 200,= gulden? 90 euro natuurlijk

[Verwijderd]

Nou, ik ben wezen luisteren. Hij klonk heel goed. Veel warmer dan mijn huidige. Mooie basweergave. Lang geluusterd. Veel soorten muziek ook. Dus ik ga morgen waarschijnlijk naar de Correct om hem op te halen