Digitale fotocamera-foto's deel 4

[Dennis]

Op dinsdag 22 januari 2002 20:20 schreef BronX het volgende:
Mooie foto's. Zijn die zo vers van de geheugenkaart uit die Fuji FInepix 6900 gekomen?

Alleen geresized van 2048 * 1538 -> 800 * 600, verder idd NIKS aan veranderd

[SEFje]

hehe, als je op page 32 je middelste muisknop indrukt en heel hard naar beneden gaatscrollen op die manier heeft dat best wel een indoctrinerend effect... kijken welke foto nou het meeste op valt. (bij mij die van dat meisje, zal wel iets natuurlijks zijn ofzo?)

[BaRF]

hehe idd, maar lastig voor de mensen ZONDER 3e muisknop, maar met zo'n lame wieltje

En tja, Faithy valt zeker op ( maar om de één of andere reden word ook het woord "Zuidtangent" in m'n hoofd gestampt...

[Dennis]

Op dinsdag 22 januari 2002 23:24 schreef BaRF het volgende:
maar om de één of andere reden word ook het woord "Zuidtangent" in m'n hoofd gestampt...

[Bluppy2]

Op dinsdag 22 januari 2002 19:46 schreef dennisdotcom het volgende:
Fuji Finepix 6900

hoop plaatjes +blabla

hee, gave konijnenfoto's..
rabbits rule the world!!

[TangLeFuzZ]

Hey,

wat raden jullie me aan, ik twijfel nog erg tussen deze 2:

Fuji FinePix 2600 zoom
Canon Powershot A20

Weet iemand misschien de grootste verschillen tussen de 2?
En een 'best choice' zou ook fijn zijn

Oh nog even iets:
Ik kan de Jenoptik JD 3300 Z3 met 3.1 MPIXEL voor 399,- euro krijgen, dat is dus goedkoper dan bovenstaande 2 en veel meer mpixels, maar Jenoptik staat volgens mij niet zo goed bekend...

Help me!

[joep_k]

Mijn unit er ook nog ff bij :-)

[Arnout]

Op woensdag 23 januari 2002 08:34 schreef Tangletje het volgende:

Fuji FinePix 2600 zoom
Canon Powershot A20

Weet iemand misschien de grootste verschillen tussen de 2?
En een 'best choice' zou ook fijn zijn

Zou je dit in [topic=197979] willen posten? Dit is namelijk een FOTO-only topic.

Op dinsdag 22 januari 2002 19:46 schreef dennisdotcom het volgende:
Fuji Finepix 6900

Sommigen van jullie hadden enkele foto's van die bussen waarschijnlijk al gezien.

Dennis ben jij van de ZuidTangent promo team? En waarom had die chauffeur een kerstmuts op?

Btw ik vind die Fuji FinePix 6900 echt super qua kleurenweergave. Echt een geduchte tegenstander van de G2.

[Arnout]

Waarom verwissel ik die quote en edit knop zo vaak?

[Dennis]

Op woensdag 23 januari 2002 08:33 schreef bluppy2 het volgende:
hee, gave konijnenfoto's..
rabbits rule the world!!

Daarom staat Bien ook in mijn icon

Op woensdag 23 januari 2002 09:05 schreef MetHod het volgende:
Dennis ben jij van de ZuidTangent promo team? En waarom had die chauffeur een kerstmuts op?

Nee, maar ik ben een beetje OV-freak, en ik woon vlakbij die busbaan er ga er dagelijks mee zo'n beetje. En het is een leuk ding om te fotograferen.

Die chauffeur had geen kerstmuts op, maar een geheel rode muts met daarop "zuidtangent". Die werden ook gratis uitgedeeld btw.

Btw ik vind die Fuji FinePix 6900 echt super qua kleurenweergave. Echt een geduchte tegenstander van de G2.

Mja, ik ben er ook erg tevreden over, alleen paar minpuntjes over de instellingen, maar die los ik nog wel even op

[Verwijderd]

OK dan hier een paar van mijn eerste foto's met Sony Cybershot DSC-P50:

[Firecow]

ff oefenen he

1e en 4e zijn niet goed gefocust

[Krypt]

Met focussen moet je zeker oefenen, zeker met dieren...
Ik heb 2 katten en die zijn behoorlijk speels... Als ik de camera op hun richt dan moeten ze dat ding altijd van dichtbij bekijken en dan ik gelijk de foto onscherp...

[Arnout]

Even een testje van de nieuwe firmware...

[qless]

Op woensdag 23 januari 2002 18:59 schreef MetHod het volgende:
Even een testje van de nieuwe firmware...

[afbeelding]

Hmz okee, ik herken een intel lan - pccard

Of is dit niet het raad de gadget topic?

[juanp]

Op maandag 21 januari 2002 16:13 schreef Faithy het volgende:

[ontopic]
Piccie van mij:

en waar is die mee gemaakt??

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 13:47 schreef Elsjuh het volgende:
OK dan hier een paar van mijn eerste foto's met Sony Cybershot DSC-P50:

Afbeelding 1
Afbeelding 2
Afbeelding 3
Afbeelding 4

Afbeelding 4!
WTF zit er tussen die pannekoek? toch niet foto 1+2?

[Arnout]

Op woensdag 23 januari 2002 19:11 schreef qless het volgende:

[..]

Hmz okee, ik herken een intel lan - pccard

Of is dit niet het raad de gadget topic?

Xircom kaart. (Mhja Xircom = Intel toch?)

[spok9]

Op woensdag 23 januari 2002 20:05 schreef juanp het volgende:

[..]

en waar is die mee gemaakt??

Bij sommige foto's gaat het er niet om welke techniek er achter zit, maar om wat er op staat

faithy == cute

[Arnout]

Oké weer ff een bijdrage van mij, weer wat night shots.

ff langs Schiphol gereden:





Check de flare


Leavin'


Er reed op dat moment een auto, maar deze zie je helemaal niet. Alleen z'n verlichting.

[juanp]

Op woensdag 23 januari 2002 20:59 schreef spok9 het volgende:

[..]

Bij sommige foto's gaat het er niet om welke techniek er achter zit, maar om wat er op staat

faithy == cute

ja die foto ziet er zeer goed uit (ik bedoel haar eigelijk die foto niet echt ).

foto's van schiphol zijn ook mooi.

edit: op die foto ziet ze er goed uit.
jemig ik weet echt niet wat ik wil

[knakworst]

Er reed op dat moment een auto, maar deze zie je helemaal niet. Alleen z'n verlichting.

jammer van de laatste is dat er net wat beweging in zit.

Heb je de zelfontspanner gebruikt?

[RekZ]

dat knijn van joep blijt een geinige kop hebben

[Verwijderd]

Fuji finepix 1300

er staan er een heeeeeeeeellee hoop op

http://www.xs4all.nl/~schaap2k/finepix
en
http://www.xs4all.nl/~schaap2k/finepix/server

dit zijn de meest recente (uit verveling)

[Kev0867]

ga je kamer opruimen..

[Arnout]

Op donderdag 24 januari 2002 00:22 schreef knakworst het volgende:

[..]

jammer van de laatste is dat er net wat beweging in zit.

Heb je de zelfontspanner gebruikt?

Nope... Auto gebruikt als statief... maarja te lui om de motor uit te doen, dus trilling ofzo (diesel). Zelf als je resized vaan 2208 naar 640 zie je nog steeds dat ie niet helemaal stabiel was. Moest camera ook goed vasthouden vanwege harde wind. Misschien komt het ook daardoor.

[vanDaal]

Twee Rotterdam Nightshots bij deze





(geschoten met een Canon G2)

[ChrisW]

Even 2 pics, voor mensen uit tilburg moet het wel bekend voorkomen.





Canon Powershot G2

[FitNiX]

Op donderdag 24 januari 2002 03:17 schreef 5chaap2k het volgende:
Fuji finepix 1300

er staan er een heeeeeeeeellee hoop op

[kansloos vragen mode]
Is dit het vershil tussen wel en niet flitsen
[/kansloos vragen mode]

[offtopic]
* FitNiX w8 nog steeds op zijn FujiFilm Finepix 2600Z van Mr Computer
[offtopic]

[Fairy]

Op dinsdag 22 januari 2002 23:24 schreef BaRF het volgende:
hehe idd, maar lastig voor de mensen ZONDER 3e muisknop, maar met zo'n lame wieltje

Ehh Kerel

Als je nou eens op dat wieltje drukt

[NexuZ]

Zitten er maar 2 PC's op die HUB of ben ik nou scheel?

[joep_k]

Op donderdag 24 januari 2002 20:37 schreef BronX het volgende:
Zitten er maar 2 PC's op die HUB of ben ik nou scheel?

jep, je bent scheel, er staat Switch

[Firecow]

Op donderdag 24 januari 2002 19:54 schreef Fozzie het volgende:

[..]

[kansloos vragen mode]
Is dit het vershil tussen wel en niet flitsen
[/kansloos vragen mode]

[offtopic]
* Firecow w8 nog steeds op zijn FujiFilm Finepix 2600Z van Mr Computer
[offtopic]

*zucht*
duh

[BaRF]

Op donderdag 24 januari 2002 20:04 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Ehh Kerel

Als je nou eens op dat wieltje drukt

aah who cares, ik heb een logitech wingman gaming mouse MET 3e knop maar ach ja drukken op een wieltje... wat de jeugd allemaal niet verzind...

[NexuZ]

Op donderdag 24 januari 2002 20:51 schreef joep_k het volgende:

[..]

jep, je bent scheel, er staat Switch

Inderdaad.

[Verwijderd]

Op maandag 21 januari 2002 16:13 schreef Faithy het volgende:

[..]

Thnxz!

offtopic:
Je herkent de Sig, of niet?

[nog ff offtopic]
nee, vond hem alleen wel goed waar is ie van??
[/nog ff offtopic]

nog ff iets ontopic:

euh , leuke shot met je webcam

[Verwijderd]

Hey

hier weer s een post van mij

Ik heb op mijn account weer access, en heb ff alle tweaker foto's, die ik ooit heb gepost, met acdsee in een index gezet.


Bekijk ze hier

Tevens heb ik mijn site aangepast : http://fotos.axeweb.nl

[TangLeFuzZ]

Hey,

ik heb zonet in Duitsland een Fuji Finepix 2600 gekocht, en dit zijn m'n eerste shotjes (ben dus nog wel een foto-newbie he ):

[Dennis]

Leuke effectshots met lange sluitertijd. Dit soort foto's moet je eigenlijk met statief nemen, want met zo'n lange sluitertijd is het extreem moeilijk je handen stil te houden.

[Splatter]

Inderdaad, bij deze heb ik toendertijd een boom gebruikt om de camera te steunen maar nog is ie niet scherp.

[Dennis]

Op vrijdag 25 januari 2002 19:39 schreef Splatter het volgende:
Inderdaad, bij deze heb ik toendertijd een boom gebruikt om de camera te steunen maar nog is ie niet scherp.

[afbeelding]

Nou ik vind hem mooi hoor!

[salutem]

hebbie em ook in et groot plsszzz

[Fairy]

Op donderdag 24 januari 2002 22:15 schreef BaRF het volgende:

[..]

aah who cares, ik heb een logitech wingman gaming mouse MET 3e knop maar ach ja drukken op een wieltje... wat de jeugd allemaal niet verzint...

Maarehhh, verzinnen Als ik op m'n wieltje druk echt het echt een middelste knop hoor

[Splatter]

Op vrijdag 25 januari 2002 21:50 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Nou ik vind hem mooi hoor!

dankje, maar dat neemt niet weg dat ie onscherp is

Op vrijdag 25 januari 2002 22:03 schreef salutem het volgende:
hebbie em ook in et groot plsszzz

ik word er scheel van

[Krypt]

Nog wat fototjes....

Ophangen bord van de carnavals vereniging:


Lampje stellen


Commentaar leveren


Tadaaah... het bord; hing binnen een uur...


Friettentje naast het cafe... originele foto kun je inzoomen op de prijzen; wilde even kijken of de prijzen al in euro's waren en wilde er niet heen lopen

(Hier meer foto's)

Nog wat katten foto's
Wat kunnen ze toch plezier hebben met een kurk aan een touwtje


Interessant iets op het plafond.. PS. de bloemen stonden nog geen dag.. katten vinden tulpen blijkbaar lekker..


En nog eentje


Af en toe vinden ze de plantenspuit toch interessant, vooral als ik hem niet vast heb om mee te spuiten...

(Hier meer foto's)

Foto's met een Fuji Finepix 6900Z met een externe Metz MecaBlitz 32MZ-3 flits

[Dennis]

Op vrijdag 25 januari 2002 22:23 schreef Splatter het volgende:
dankje, maar dat neemt niet weg dat ie onscherp is

Mooi in de zin van scherp
Vergeleken met de mijne is ie nogal scherp nl.

[BaRF]

Op vrijdag 25 januari 2002 22:13 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Maarehhh, verzinnen Als ik op m'n wieltje druk echt het echt een middelste knop hoor

aaargh gaat nou niet splevouten zitten verbeeteren hoor!

[Dennis]

Minidisc speler met Macrostand.
Witte vlekjes zijn trouwens stof, ook al heb ik hem net zo goed mogelijk afgestofd

[edit]
Ach doe deze er ook nog maar ff bij:

[NexuZ]

Mooie stereo heb je.

[Jox444]

boze lucht

[Krypt]

Nog wat foto's hier

Kinderhosmiddag bij Kinderpretland in Weert... Er zitten ook wat foute foto's bij maar als excuus kan ik aandragen dat ik nog wat moet leren spelen met de flitser (ben automatische flitser gewend) en scherpstellen.. Dus er zijn wat foto's onscherp of over/onder-belicht

[Verwijderd]

Heb gisteren de Olympus Camedia C-700 gekocht.
Hier een klein proefplaatje. Ik moet er wel nog mee leren werken
Deze komt rechtstreeks uit de camera, hij is alleen geresized

[Verwijderd]

10x keer zoom



1 keer zoom



ongveer 6 keer zoom



10 keer zoom

De originelen zijn trouwens niet superscherp, komt denk ik doordat er zoveel bomen staan en de camera niet goed snapt waarop gefocussed moet worden.

Ik wil trouwens niet heel vervelend doen en zeg dit ook niet als mod. Maar dit topic was oorspronkelijk bedoeld om te laten zien hoe mooie foto's je wel niet met je camera kon maken. Steeds meer mensen posten 'leuke' foto's die heel onscherp zijn, maar waar iets leuks opstaat en dat is volgens mij niet de bedoeling

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 12:29 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:


10x keer zoom



1 keer zoom



ongveer 6 keer zoom



10 keer zoom

De originelen zijn trouwens niet superscherp, komt denk ik doordat er zoveel bomen staan en de camera niet goed snapt waarop gefocussed moet worden.

Ik wil trouwens niet heel vervelend doen en zeg dit ook niet als mod. Maar dit topic was oorspronkelijk bedoeld om te laten zien hoe mooie foto's je wel niet met je camera kon maken. Steeds meer mensen posten 'leuke' foto's die heel onscherp zijn, maar waar iets leuks opstaat en dat is volgens mij niet de bedoeling

Als de camera idd niet weet waarop hij moet zoomen is bij de fuji het volgende mogelijk.
Richt de camera zo totdat je de goede focus hebt, druk de ontspanknop half in (nu houd hij alle instellingen vast, focus, belichting) en richt nu de camera zoals je de foto wilt maken. Druk de ontspanknop nu helemaal in et voila.
P.s. Foto's blijven leuk maar als iedereen nu steeds onderaan elke post effe neerzet welke camera en welke instelling dan blijft het makkelijk zoeken naar voorbeeldfoto's voor personen die een camera willen kopen!

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 12:48 schreef [MYC]CBS het volgende:

[..]

Als de camera idd niet weet waarop hij moet zoomen is bij de fuji het volgende mogelijk.
Richt de camera zo totdat je de goede focus hebt, druk de ontspanknop half in (nu houd hij alle instellingen vast, focus, belichting) en richt nu de camera zoals je de foto wilt maken. Druk de ontspanknop nu helemaal in et voila.
P.s. Foto's blijven leuk maar als iedereen nu steeds onderaan elke post effe neerzet welke camera en welke instelling dan blijft het makkelijk zoeken naar voorbeeldfoto's voor personen die een camera willen kopen!

Dat kan met elke camera ja, ik zet nu handmatig de focus op oneindig en met een hoge F waarde is alles toch nog redelijk scherp.

[Verwijderd]

Net mijn broertje gefotografeerd. Niet echt veel foto's kunnen maken omdat hij op z'n bek klapte



Hier pakt hij net z'n brommer op
Camera heeft gefocussed op de bomen, op zich ook wel een mooie foto

[Verwijderd]

FF aan het experimenteren geweest met de Macro-stand van m'n G2.
Het valt me op dat het haast onmogelijk is om hierbij alles scherp te krijgen, dus zowel de voor- als achtergrond van het onderwerp.
Toch heeft dat ook zijn charme, zo kun je namelijk het onderwerp er uit laten springen tegen een vage achtergrond.









Persoonlijk vind ik de 3e foto het meest geslaagd.

PS: foto's zijn genomen in 1024x768 en geresized geplaatst in 800x600.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 14:26 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

Op zondag 27 januari 2002 12:29 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

Ik wil trouwens niet heel vervelend doen en zeg dit ook niet als mod. Maar dit topic was oorspronkelijk bedoeld om te laten zien hoe mooie foto's je wel niet met je camera kon maken. Steeds meer mensen posten 'leuke' foto's die heel onscherp zijn, maar waar iets leuks opstaat en dat is volgens mij niet de bedoeling

euh sorry hoor, maar nu kan ik er effe niet meer aan uit

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 16:48 schreef D-dayzz het volgende:

[..]


[..]

euh sorry hoor, maar nu kan ik er effe niet meer aan uit

Het gaat om het effect van de achtergrond te laten uitvagen, niet om een leuke foto. Het is erg moeilijk dit soort foto's zonder statief scherp te krijgen.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 16:48 schreef D-dayzz het volgende:

[..]


[..]

euh sorry hoor, maar nu kan ik er effe niet meer aan uit

Inderdaad, mag wel wat consequenter.
Dit is een gevalletje 'Pot verwijt de ketel'.

Niettemin ben ik van mening dat niet alles scherp hoeft te zijn, denk eens aan experimentele foto's waar je bijvoorbeeld nog wat over wilt vragen.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 16:35 schreef snitch het volgende:
FF aan het experimenteren geweest met de Macro-stand van m'n G2.
Het valt me op dat het haast onmogelijk is om hierbij alles scherp te krijgen, dus zowel de voor- als achtergrond van het onderwerp.
Toch heeft dat ook zijn charme, zo kun je namelijk het onderwerp er uit laten springen tegen een vage achtergrond.

Persoonlijk vind ik de 3e foto het meest geslaagd.

PS: foto's zijn genomen in 1024x768 en geresized geplaatst in 800x600.

Als je je F waarde groter kunt maken dan wordt alles wat scherper :

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 16:57 schreef snitch het volgende:

[..]

Inderdaad, mag wel wat consequenter.
Dit is een gevalletje 'Pot verwijt de ketel'.

Niettemin ben ik van mening dat niet alles scherp hoeft te zijn, denk eens aan experimentele foto's waar je bijvoorbeeld nog wat over wilt vragen.

Ik bedoel niet per se scherp. Maar er worden vakantiefoto's en soortgelijke foto's gepost die onscherp zijn en waarbij absoluut niet geexperimenteerd is met de camera. Die bedoel ik.

[Verwijderd]

Gelukkig heb ik deze mooie gulden uit 1968 bewaard

Plaatjes zijn deze keer gecropped en onbewerkt.







Met de euro heb ik wat nieuws geprobeert, vol een dikke gloeilamp eropzetten en het resultaat mag er wezen.

[TangLeFuzZ]

Ik heb hier nog wat nieuwe foto's staan.....

Een ervan:



Die bloem in bovenstaande gallery is trouwens niet goed gelukt, erg onscherp en geen mooie kleurkwaliteit, die doe ik straks over met een andere flitsstand...

Oja, alles is geschoten met een Fuji Finepix 2600

[clevy]

Op zondag 27 januari 2002 17:17 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
gulden1.jpg
gulden2.jpg
gulden3.jpg
Gelukkig heb ik deze mooie gulden uit 1968 bewaard

Plaatjes zijn deze keer gecropped en onbewerkt.

die 2e is duidelijk de mooiste, door de lichtval en invalshoek heeft ie nog wel diepte maar lijkt ie gladder dan de onderste.

[ChrisW]

Hier een close-up van een fles drank.
imho, hoe dieper de achtergrond, hoe mooier het effect.



Canon Powershot G2, alleen geresized.

[ChrisW]

Hier een pic van een visje, die zijn trouwens best moeilijk te fotograveren, heel beweeglijk.
Dit is een van de weinige die redelijk scherp is.

[Firecow]

ik wil over een tijd ook een betere cam kopen
ik heb nu de fuji 1300
maar wat kan ik beter nemen

1 met veel zoom maar bijv 2.1 pixel
of 1 met normaal zoom (3x) en 3.3 pixels ?


want die zoom pics van sinterklaas zijn

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 19:53 schreef Firecow het volgende:
ik wil over een tijd ook een betere cam kopen
ik heb nu de fuji 1300
maar wat kan ik beter nemen

1 met veel zoom maar bijv 2.1 pixel
of 1 met normaal zoom (3x) en 3.3 pixels ?


want die zoom pics van sinterklaas zijn

Dit kan je beter in het grote ik wil een digicamtopic vragen, dit is alleen voor fotows.

[Firecow]

Op zondag 27 januari 2002 19:57 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Dit kan je beter in het grote ik wil een digicamtopic vragen, dit is alleen voor fotows.

dat dacht ik dus al
maja kon proberen

[Krypt]

Op zondag 27 januari 2002 16:53 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Het gaat om het effect van de achtergrond te laten uitvagen, niet om een leuke foto. Het is erg moeilijk dit soort foto's zonder statief scherp te krijgen.

P'cies... is behoorlijk moeilijk; zeker als het object met een behoorlijke vaart voorbij komt...
Hier nog zo'n effect, alleen is de snelheid wat minder..
[edit]
F=11 sluitertijd weet ik niet meer, zoals al eerder door de Sint is aangegeven.. een hogere F geeft een grotere scherptediepte; de formule voor de afstand uit te rekenen weet ik helaas niet meer..

[Verwijderd]

Allemaal nog een beetje pril, aangezien Ik vandaag voor het eerst een Homepage aan het bouwen ben. Toevallig over Digitale Fotografie. Alles staat er dus nog maar net op.
http://www.damage.nl
Alleen Photo Area werkt nog maar, voor de rest is deze pagina nog niets.
vast een voorproefje..

[NaWA]

hier een foto gemaakt met de "Kodak DX3600" op macrostand. (alleen resized)
De macrostand van deze camera valt ietsjes tegen, je kunt bijv geen HELE kleine dingen fotograferen zonder dat het een blur-boel wordt.

[Krypt]

Beetje kleiner had ook gekunt, 400KB is zelfs voor kabel redelijk veel... 640x480 is de afgesproken image size.

Deze is 24KB

(Nothing personal)

[Verwijderd]

Hier mijn eerste pic met mijn nieuwe Sony DSC-P50. Hij is wat verknipt, maar voor de rest is hij origineel. Moet nog leren hoe het allemaal werkt enzo. Maar hieronder zie je wat 1 van mijn katten vond van mijn nieuwe digicam

[Rickets]

Foto's genomen met een Agfa ePhoto CL20 in 1280*960, geresized naar 800*600, en in deze post geresized naar 640*480. Ze zijn vandaag genomen, op de reis terug naar huis:





En deze is geknipt uit een foto:

[Verwijderd]

Foto's genomen met Optio 330 op maximale settings, resized naar 800x600. JPG kwaliteit op 10 in Adobe.


Serfaus, Oostenrijk

Delft, zondagmiddag

DORST

Skien?

[FitNiX]

Op maandag 28 januari 2002 23:44 schreef 111001 het volgende:
Foto's genomen met Optio 330 op maximale settings, resized naar 800x600. JPG kwaliteit op 10 in Adobe.

Serfaus, Oostenrijk

Deze vind ik erg mooi!!
De kwaliteit dan he

[RRX]

heb het voor elkaar gekregen om de binnenkant van me camera te "nemen":

http://home.wanadoo.nl/raymondr/shutter.jpg

verder nog wat:

http://home.wanadoo.nl/raymondr/bij.jpg

http://home.wanadoo.nl/raymondr/windmolen.jpg
^{ben ik mee aan het kloten geweest in photoshop, klein formaat over ogineel heen geschreven}

http://home.wanadoo.nl/raymondr/meertje.jpg

http://home.wanadoo.nl/raymondr/lebuinuskerk.jpg

http://home.wanadoo.nl/raymondr/boomlicht.jpg

hierbij had ik beetje haast, omdat die kikker me aankeek alsof ie weg wou springen (deed ie ook 2 sec later )
http://home.wanadoo.nl/raymondr/kikker.jpg

al deze pracht komt van mijn lieftallige Sony DSC-F505V

[Marc H]

Op dinsdag 29 januari 2002 02:48 schreef RRX het volgende:

een stel veel te grote foto's

al deze pracht komt van mijn lieftallige Sony DSC-F505V

We hebben met elkaar afgesproken dat we foto's aan te passen naar 640x480, om het voor de modemmers/casema slachtoffers ( ) ook leuk te houden. Wil je ze toch groter posten, dan plaats je een thumbnail, met een linkje.

M.a.w. aanpassen svp

[TangLeFuzZ]

Gisteravond nog wat foto's gemaakt van het katje van een kameraad van me:
edit: deze bovenste is niet erg mooi, maar wel lief

[BaRF]

man, als ik strax mn cam heb, neem ik ook een cat!

[Verwijderd]

Laat ik ook maar eens wat hoogstaande pics poste.
Hier wat foto's van mijn wintersportvakantie rond de jaarwisseling 01/02:

Uitzicht uit mijn raam


IJspegels die een maat van me met een brok ijs eraf wou gooien maar miste en dus het raam erachter in diggelen gooide. Niet te zien op de foto helaas.


Onze stamkroeg


Leuk speelgoed.


Ons paradepaardje.


The launch.


Kaboom!


Een vuurpijl volledig uit zijn koers en ontploft midden in een groepje mensen. Gelukkig voor hun was het niet de Big Bertha.


Brandende champagne.


Foto's genomen met mijn Canon EOS D30, whoeha nee dat zou schrikken zijn. Foto's zijn genomen met een JVC GR-DVL557 Videocamera.:D

[kRyPtO]

Op zondag 27 januari 2002 14:26 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:


Net mijn broertje gefotografeerd. Niet echt veel foto's kunnen maken omdat hij op z'n bek klapte

als ik het goed zie is het een irvine helm toch
het merk is bieffe en hij kost 399 gulden.
ik heb hem namelijk ook

[RRX]

Op dinsdag 29 januari 2002 04:09 schreef Marc H het volgende:

[..]

We hebben met elkaar afgesproken dat we foto's aan te passen naar 640x480, om het voor de modemmers/casema slachtoffers ( ) ook leuk te houden. Wil je ze toch groter posten, dan plaats je een thumbnail, met een linkje.

M.a.w. aanpassen svp

Sorry

[Verwijderd]

foto's van een kroontje op macrostand, gemaakt met olympus C-700 UZ...ik weet niet wat voor soort steentjes dat zijn, maar ze schitteren wel mooi (maybe een soort glas ofzo, i dunno)

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 14:22 schreef kRyPtO het volgende:

[..]

als ik het goed zie is het een irvine helm toch
het merk is bieffe en hij kost 399 gulden.
ik heb hem namelijk ook

Klopt ja

Dit is wel een mooie scherpe foto ervan, met veel licht in de zomer gemaakt trouwens, dat helpt wel.

[Arnout]

Heb een leuke partij fotoŽs geschoten (vakantie op Gran Canaria) maar nog geen mogelijkheid gevonden om ze ff online te zetten. Hopen dat het nog gaat lukken!

[Firecow]

http://www.endoria.net/upload/index.php
dan gewoon ff linken opschrijfen ofzo op op je page zetten

[Fairy]

Op dinsdag 29 januari 2002 02:48 schreef RRX het volgende:
heb het voor elkaar gekregen om de binnenkant van me camera te "nemen":

http://home.wanadoo.nl/raymondr/shutter.jpg

Zo een heb ik ook, maar dan met 3 gaatje extra 2x infrarood en 1 laser

Rulez wel die Sony dingen

PS. hoe heb jij het met de belichting gedaan ?

[NaWA]

Op maandag 28 januari 2002 14:20 schreef Krypt het volgende:
Beetje kleiner had ook gekunt, 400KB is zelfs voor kabel redelijk veel... 640x480 is de afgesproken image size.

plaatje knip

(Nothing personal)

woops sorry.. die 640x480 was me ff ontschoten

[SEFje]

Terwijl ik dit topic door kijk worden er constant 2 gedachten in mijn hoofd gebijteld:

1. Ik heb geen vette digicam
2. Ik heb geen dingen om vette foto's van te maken...

Nu moet ik niet alleen een dure camera gaan kopen, maar ook nog allemaal dingen om foto's van te maken, zoals een ferrari!

Wat is het leven toch onaangenaam...

[RRX]

Op dinsdag 29 januari 2002 22:23 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Zo een heb ik ook, maar dan met 3 gaatje extra 2x infrarood en 1 laser

Rulez wel die Sony dingen

PS. hoe heb jij het met de belichting gedaan ?

2sec Sluitertijd, beetje schuin op de spiegel richten, handmatig focussen, en dan met de automatiche ontspanner.

[Fairy]

Op dinsdag 29 januari 2002 22:47 schreef RRX het volgende:

[..]

2sec Sluitertijd, beetje schuin op de spiegel richten, handmatig focussen, en dan met de automatiche ontspanner.

Zal ik op die manier ook eens proberen

Effe een l33t 5 megapixel foto maken van m'n diafragma en lens

[Tele]

Zoiets?





Zoek de verschillen

[RRX]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:38 schreef TeleManiac het volgende:
Zoiets?

[afbeelding]

[afbeelding]

Zoek de verschillen

bij de onderste staat de diafragma verder open (Trouwens, ruilen van camera? )

[Tele]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:40 schreef RRX het volgende:

[..]

bij de onderste staat de diafragma verder open (Trouwens, ruilen van camera? )

En daar ging de koelvriescombinatie Ruilen? naah, maar die 505v is toch ook nice

[RRX]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:50 schreef TeleManiac het volgende:

[..]

En daar ging de koelvriescombinatie Ruilen? naah, maar die 505v is toch ook nice

die 707 is pas leuk maar das altijd zo binnen de kortste keren is je nieuwe ding weer oud

[Dennis]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:52 schreef RRX het volgende:
die 707 is pas leuk maar das altijd zo binnen de kortste keren is je nieuwe ding weer oud

707 heeft anders een hoop nadelen.

1 duur
2 dure memorysticks
3 niet bepaald zuinig
4 enorm megagroot
5 ligt niet lekker in de hand

nee geef mij maar mn fuji 6900

[Verwijderd]

Op woensdag 30 januari 2002 07:43 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

707 heeft anders een hoop nadelen.

1 duur
2 dure memorysticks
3 niet bepaald zuinig
4 enorm megagroot
5 ligt niet lekker in de hand

nee geef mij maar mn fuji 6900

ik heb vorige week een keer met een 707 mogen spelen bij een fotograaf en ik moet zeggen dat het echt wennen was...

je houdt de 707 heel anders vast dan een normale camera!
de lens (het zwaarste gedeelte van de camera) hou je vast met je linkerhand (daar leg je hem in, alsof je je hand ophoudt) en dan kan je met je linkerduim de zoom-knop bedienen... ik vond het zelf een beetje onhandig, maar je kan de camera op die manier wel goed stilhouden heb ik gemerkt

de mogelijkheid om het achterwerk (lcd+batterij+memory) ten opzichte van de lens in een bepaalde hoek te knikken vond ik wel prettig; goed zicht op het lcd als je foto's boven je hoofd maakt

nadeel van foto's boven je hoofd maken: hoe moet je dat ding vasthouden? de zoom is naar mijn mening niet lekker te bedienen
tevens sta je de camera met 2 handen te bedienen; terwijl ik normaal de meeste handelingen (zoom+sluiterknop) met m'n rechterhand doe en met links de camera ondersteun

weet niet hoe het met het stroomverbruik zit van deze camera, maar infolithium accu's van sony zijn naar mijn weten prima!

ik vind het design wel apart, maar ik zou de 707 zelf niet kopen