wellicht, maar dat heeft volges mij weinig tot helemaal niets met dit affiche te maken, right?Op maandag 03 december 2001 21:27 schreef error2001 het volgende:
[..]
Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoekIk ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?
OOOOOOOOOOEeeeeeeee, heb jij me mijzelf een "designer" horen noemen ?Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoekIk ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?
Ben jij er dan één dat je zo'n uitspraken doet van "...ik heb iets tegen van die puber-kinderachtige tekeningetjes en dat ze zichzelf dan al direct 'designer' durven noemen..."
In plaats van mijn "design" hier te zitten uitskitten zou je beter eens zeggen WAT er aan scheelt; ik weet dat die affiche niet alles is en daarom wil ik het ook laten CHECKEN om misschien nog van van die ECHTE designers zoals jij wat tips te krijgen hoe en wat ik er aan kan verbeteren...
[ps]Sorry dat ik het wat te persoonlijk opvat maar vind het hoe dan ook nog altijd een te dikkenekopmerking, zo van "IK ben hier den professional en die andere beginners kunnen der niks van en ze zijn al van d' eerste, minste prestatie fier op hun werk en ze willen het showen dat het geen naam heeft..."
[/ps]
en als ik het dan niet doe, waarom zit je hier dan zo te mutten eigenlijk !Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van...
Verwijderd
Dat was ook niet voor jou bedoeld weet geOp maandag 03 december 2001 21:48 schreef noculam het volgende:
en als ik het dan niet doe, waarom zit je hier dan zo te mutten eigenlijk !
Was bedoeld voor Tim. Whateverrr...
Houden we het een beetje gezellig? Ik neem aan dat je niet alleen geregistreerd bent om te flamen. Dus plaats wat nuttigs of plaats niets.Op maandag 03 december 2001 22:05 schreef error2001 het volgende:
[..]
Pubertje, dat was ook niet voor jou bedoeld weet ge
Was bedoeld voor Tim. Whateverrr...
ik vind die datum beetje saai ook, maar die motion blur vond ik wel weer wat hebben.. voor de rest gave image!
nope, ik vind je een zeurOp maandag 03 december 2001 21:27 schreef error2001 het volgende:
[..]
Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoekIk ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?
Verwijderd
Ok sorryOp dinsdag 04 december 2001 00:30 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Houden we het een beetje gezellig? Ik neem aan dat je niet alleen geregistreerd bent om te flamen. Dus plaats wat nuttigs of plaats niets.
PS: Dit neemt echter niet weg dat ik nog steeds "zo" denk over "nieuwe" designers
Altijd letten op Ozboz, de man mag wel antiek
zijn, maar 'ie is wel snel...
Pseudo lineup bedoel ik de DJ die er komen. Simepl zwart vlak met daarin in het rood oid de line up is erg mooi. Als zwart kader zou Yellow dan een va de twee zwarte breedbeeld balkjes gebruiken.
* Yellow|A durft zichzelf altijd designer te noemen, staat oook ergens in 'zn contract oid ... dus dat durft Yellow
"denkt na"
* Yellow|A om toch rood te blijven (mooie kleur), is die het wel eens met error2001 (die Yellow niet kent) dat veel mensens iets een design noemen met trots (k10k achtig) terwijl het niks is(k10k achtig).
Natuurlijk kan bijna alles zichzelf een design noemen (WC brillen bv, zie discovery channel), maar met de manier waar het hier soms wordt gebruikt, kan een mens, tja denken.
"denkt Yellow" dd on-topic
Ik denk sowieso dat je voor een flyer een redelijk sterk beeld nodig hebt met de datum erg frutiger bold oid nodig hebt. De pseudo lineup kan daarna wel ergens onder.
Je moet eerst mensen binnenhalen (flyin' leurrrrrr achtig) met je beeld en ze daarna de extra impuls informatie geven om ze op de boot te tikken (twee vis metaforen).
Dus line-up onderop, denkt Yellow...
Pseudo lineup bedoel ik de DJ die er komen. Simepl zwart vlak met daarin in het rood oid de line up is erg mooi. Als zwart kader zou Yellow dan een va de twee zwarte breedbeeld balkjes gebruiken.
* Yellow|A durft zichzelf altijd designer te noemen, staat oook ergens in 'zn contract oid ... dus dat durft Yellow
"denkt na"
* Yellow|A om toch rood te blijven (mooie kleur), is die het wel eens met error2001 (die Yellow niet kent) dat veel mensens iets een design noemen met trots (k10k achtig) terwijl het niks is(k10k achtig).
Natuurlijk kan bijna alles zichzelf een design noemen (WC brillen bv, zie discovery channel), maar met de manier waar het hier soms wordt gebruikt, kan een mens, tja denken.
"denkt Yellow" dd on-topic
Ik denk sowieso dat je voor een flyer een redelijk sterk beeld nodig hebt met de datum erg frutiger bold oid nodig hebt. De pseudo lineup kan daarna wel ergens onder.
Je moet eerst mensen binnenhalen (flyin' leurrrrrr achtig) met je beeld en ze daarna de extra impuls informatie geven om ze op de boot te tikken (twee vis metaforen).
Dus line-up onderop, denkt Yellow...
|{ brrr }] |
Verwijderd
Hoi Yellow
Heb je site bezocht (denk ik). Is wel jouw site toch? Is mooi, echt wel.
Evident? Jouw bedrijf? Of loop je daar stage of zo? (zo staat er op de site: "Stage duur: 12-11-01 tot 05-04-02").
Even weet ik niet of de site jouw persoonlijke site is of site van een bedrijf? Sorry
Heb je site bezocht (denk ik). Is wel jouw site toch? Is mooi, echt wel.
Evident? Jouw bedrijf? Of loop je daar stage of zo? (zo staat er op de site: "Stage duur: 12-11-01 tot 05-04-02").
Even weet ik niet of de site jouw persoonlijke site is of site van een bedrijf? Sorry
Verwijderd
YellaaaaOp dinsdag 04 december 2001 01:00 schreef Yellow het volgende:
Altijd letten op Ozboz, de man mag wel antiekzijn, maar 'ie is wel snel...
Pseudo lineup bedoel ik de DJ die er komen. Simepl zwart vlak met daarin in het rood oid de line up is erg mooi. Als zwart kader zou Yellow dan een va de twee zwarte breedbeeld balkjes gebruiken.
* Yellow|A durft zichzelf altijd designer te noemen, staat oook ergens in 'zn contract oid ... dus dat durft Yellow
"denkt na"
* Yellow|A om toch rood te blijven (mooie kleur), is die het wel eens met error2001 (die Yellow niet kent) dat veel mensens iets een design noemen met trots (k10k achtig) terwijl het niks is(k10k achtig).
Natuurlijk kan bijna alles zichzelf een design noemen (WC brillen bv, zie discovery channel), maar met de manier waar het hier soms wordt gebruikt, kan een mens, tja denken.
"denkt Yellow" dd on-topic
Ik denk sowieso dat je voor een flyer een redelijk sterk beeld nodig hebt met de datum erg frutiger bold oid nodig hebt. De pseudo lineup kan daarna wel ergens onder.
Je moet eerst mensen binnenhalen (flyin' leurrrrrr achtig) met je beeld en ze daarna de extra impuls informatie geven om ze op de boot te tikken (twee vis metaforen).
Dus line-up onderop, denkt Yellow...
* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel
Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.
Zit ik nog met een aantal vraagjes:
1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?
Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.
Zit ik nog met een aantal vraagjes:
1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?
Verwijderd
Design designer, ben ik de enige die dit nog heel vaak vormgever, vormgeving noemt? Lekker old-sock hoor Spud! Echt Geweldig! 
Vormgeving = jezelf zijn. Gewoon jezelf zijn JA hehe!
"Wat vinden jullie van mijn flyer?"
Is zeer flex, mooie kleurtjes
U bent op de goede weg!
Vormgeving = jezelf zijn. Gewoon jezelf zijn JA hehe!
"Wat vinden jullie van mijn flyer?"
Is zeer flex, mooie kleurtjes
Verwijderd
Vind 'm: mooi!Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel
Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.
Zit ik nog met een aantal vraagjes:
1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?
[afbeelding]
Ik zou hem veel eenvoudiger houden. Doe het gewoon lekker helemaal in vectoren, dan heb je het mooiste resultaat en laat onnodige dingen weg.
Verwijderd
antwoord 1: boekhandel om de hoekOp dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel
Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.
Zit ik nog met een aantal vraagjes:
1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?
[afbeelding]
antwoord 2: oud, jong, maakt dat wat uit defect om hier je commentaar te geven?
antwoord 3: in ieder geval niet origineel lijkt mij, die mm's chocolaatjes zijn toch niet van jou?
actie = reactieOp dinsdag 04 december 2001 23:30 schreef error2001 het volgende:
[..]
antwoord 1: boekhandel om de hoek
antwoord 2: oud, jong, maakt dat wat uit defect om hier je commentaar te geven?
antwoord 3: in ieder geval niet origineel lijkt mij, die mm's chocolaatjes zijn toch niet van jou?
reactie 1: welk boek?
reactie 2: wel als je mensen voor puber uitmaakt en zelf nog druk bezig bent te clearasilen
reactie 3: joh!
Verwijderd
1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vindenOp dinsdag 04 december 2001 23:37 schreef DeFeCt het volgende:
[..]
actie = reactie
reactie 1: welk boek?
reactie 2: wel als je mensen voor puber uitmaakt en zelf nog druk bezig bent te clearasilen
reactie 3: joh!
2.
3. Jaaa? Kon je antwoord niet vangen hier
Oh ja ik was die puber toch 
Wel cool Defect
Maar ik vind het toch er overheersend rood, maar niet lelijk hoor
Wel cool Defect
Maar ik vind het toch er overheersend rood, maar niet lelijk hoor
* DeFeCt vraagt zich af waarom je1. Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek. * DeFeCt hebt in 1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vindenOp dinsdag 04 december 2001 23:43 schreef error2001 het volgende:
[..]
1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vinden-> Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek.
Verwijderd
Ach defect wij editen html als we webdesignen en editen hier onze posts, niets mis mee toch?Op woensdag 05 december 2001 10:27 schreef DeFeCt het volgende:
[..]
* DeFeCt vraagt zich af waarom je1. Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek. /me hebt in 1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vinden-> Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek.
Zou je dan voortaan je bitchy ondertoon voor je willen houden en niet nog eens extra toevoegen?Op woensdag 05 december 2001 14:01 schreef error2001 het volgende:
[..]
no hard feelings...
nergens voor nodig imho en komt de sfeer wel zo ten goede.
Voor Tim:
ook online
http://www.peterb.sk/readings/dutch_typography.html
thnx zal eens lezenOp woensdag 05 december 2001 15:39 schreef DeFeCt het volgende:
Voor Tim:
ook online
http://www.peterb.sk/readings/dutch_typography.html
Verwijderd
Bitchy? Bitchy? Nou ja zeg!Op woensdag 05 december 2001 15:39 schreef DeFeCt het volgende:
[..]
Zou je dan voortaan je bitchy ondertoon voor je willen houden
Heb jou enkele oudere posts gezien. Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
Ik zei toch: "No hard feelings" ? Man, laat maar weet je!
Sjonge man waar maak je je druk omOp woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
[..]
Nou ja zeg!!!?
Heb jou enkele oudere posts gezien. Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!!
Ik zei toch: "No hard feelings" ??? Man, laat maar weet je!!!
Dat je daar nog op reageert zegt al genoeg
Zijn al die uitroeptekens achter de zinnen nou zo nodig 1 is al voldoende hoor.
Verwijderd
Je hebt helemaal gelijk izzii, maar bitchy?Op woensdag 05 december 2001 16:19 schreef izzii het volgende:
[..]
Sjonge man waar maak je je druk om
Dat je daar nog op reageert zegt al genoeg
Zijn al die uitroeptekens achter de zinnen nou zo nodig 1 is al voldoende hoor.
Klopt, ik ben immers de design godOp woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
DeFeCt is ook heel wat, terecht dus dat hij dat denkt.Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
Goed van jou dat je dat kan merken trouwens!
Ja vond ik ook al zo knap van hem zoooooo kort op GOT en nu al weten dat DeFeCt een design god is.Op woensdag 05 december 2001 16:56 schreef Pelle het volgende:
[..]
DeFeCt is ook heel wat, terecht dus dat hij dat denkt.
Goed van jou dat je dat kan merken trouwens!
Knap hoor
[fluistermode]
btw ik zal je maar alvast vertellen dat Pelle en OZBOZ het ook zijn. Er zijn er nog wel meer hoor maar die wist jij vast al
[/fluistermode]
Subtiel verschil: "denken" en "zijn".Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
[..]
Heb jou enkele oudere posts gezien. Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
Verwijderd
Om even ontopic te komen 
ik vind in de originele vraag de basis erg strak.
Ik denk dat je daarna te veel gaat "blurren",
maar dan zeg ik niets nieuws gezien de andere reacties in dit topic....
Ik denk dat je er wel een puike affiche van kan maken!
De tweede flyer vind ik erg koel!!
Gewoon plain, maar lekker strak en goed ingedeeld.
NJ!
ik vind in de originele vraag de basis erg strak.
Ik denk dat je daarna te veel gaat "blurren",
maar dan zeg ik niets nieuws gezien de andere reacties in dit topic....
Ik denk dat je er wel een puike affiche van kan maken!
De tweede flyer vind ik erg koel!!
Gewoon plain, maar lekker strak en goed ingedeeld.
NJ!
Vooreerst, kerels (vooral error2001), ga ergens anders vechten hé.
De basis is heel goed, alleen jammer dat al die tekst daar op moet.
Ik vind dat er toch mag geblurd worden, niet te veel maar "dameROUGE" mag wel. De datum vind ik goed en de plaast is te klein. Misschien kan je voor die twee het contrast nog wat verhogen door er lichtgekleurde randen rond te zetten.
De kaart met dj, vvk en add is te groot, te opvallend. Zeker in vgl met datum en plaats. Die kaart gewoon verkleinen, minder gekanteld en niet te veel blurren.
Ziet er anders heel goed uit
De basis is heel goed, alleen jammer dat al die tekst daar op moet.
Ik vind dat er toch mag geblurd worden, niet te veel maar "dameROUGE" mag wel. De datum vind ik goed en de plaast is te klein. Misschien kan je voor die twee het contrast nog wat verhogen door er lichtgekleurde randen rond te zetten.
De kaart met dj, vvk en add is te groot, te opvallend. Zeker in vgl met datum en plaats. Die kaart gewoon verkleinen, minder gekanteld en niet te veel blurren.
Ziet er anders heel goed uit
Verwijderd
Ja, slijmen is ook gratis he nowadaysOp woensdag 05 december 2001 16:56 schreef Pelle het volgende:
[..]
DeFeCt is ook heel wat, terecht dus dat hij dat denkt.
Goed van jou dat je dat kan merken trouwens!
Jij ook niet blijkbaar, aangezien dit DeFeCt's naamplaatje is dat naast de deurbel is geschroefd:Op woensdag 05 december 2001 22:36 schreef error2001 het volgende:
Weinig verstand van griekse goden defect??

Think again!
Verwijderd
in dienst van defect or something ??Op donderdag 06 december 2001 02:30 schreef Pelle het volgende:
[..]
Jij ook niet blijkbaar, aangezien dit DeFeCt's naamplaatje is dat naast de deurbel is geschroefd:
Think again!
speciaal een "naamplaatje" gemaakt!!... go heen and again terug ja
Neu.. goden onder elkaar staan allemaal op gelijke voet. Dus niemand is in dienst van iemand anders. Is ook niet nodig trouwens, want als designgod kun je alles al.Op donderdag 06 december 2001 02:44 schreef error2001 het volgende:
in dienst van defect or something ??
Naamplaatje heb ik niet gemaakt, dat heeft een aardige meneer van de graveershop gedaan.speciaal een "naamplaatje" gemaakt!!...
Que passa señor? Non iam diret in laudate serpentem, mais à la bonheur vous êtes los torombolinos für der hauptschwanz verkafterüng. Balle eis korakaas! Tss.. doed.go heen and again terug ja
Verwijderd
ja, juist, ik wist niet dat je zo desperate wasOp donderdag 06 december 2001 02:51 schreef Pelle het volgende:
Que passa señor? Non iam diret in laudate serpentem, mais à la bonheur vous êtes los torombolinos für der hauptschwanz verkafterüng. Balle eis korakaas! Tss.. doed.
't Valt niet mee hoor, de hele dag in je ivoren toren op de Olympus naar verpauperde stervelingen zitten kijken.Op donderdag 06 december 2001 03:01 schreef error2001 het volgende:
ja, juist, ik wist niet dat je zo desperate was
Verwijderd
Ik vraag mij eigen nu al voor de tweede achter een volgdende dag af waar jij het gods gruwelijke lef vandaan haalt mensen die heel wat ervaring hebben en de meest verschrikkelijk mooie dingen hebben gemaakt durft te beledigen, daar we van jou nog niets noemenswaardig hebben mogen bewonderen....Op donderdag 06 december 2001 03:01 schreef error2001 het volgende:
[..]
ja, juist, ik wist niet dat je zo desperate was
Wat een puberaal en vooral dom gedrag, wil je ooit nog geholpen worden op dit forum....
dus.
Ik vin de poster nie zo mooi... zegt me weinig. Retestrakke maar o-zo loze 3D meuk slaat op laffe Trance maar waar dit over gaat? doet een beetje Moulin Rouge achtig aan, maar das oudbollig en ik denk nie dat dat bedoeld wordt...
tja, de typografie is nie om over naar huis te schrijven dat kan veel strakker, je hebt zat ruimte over om een textblok neer te zetten.
offtopic: wat een geneuzel allemaal.
tja, de typografie is nie om over naar huis te schrijven dat kan veel strakker, je hebt zat ruimte over om een textblok neer te zetten.
offtopic: wat een geneuzel allemaal.
Verwijderd
offtopic:
Mijn pa had gezegd: EN TOCH WEER HET LAATSTE WOORD!
Mijn pa had gezegd: EN TOCH WEER HET LAATSTE WOORD!
Defect: Gave poster, alleen de combinatie geel/bruin vind ik persoonlijk wat minder.
Noculam: De basis vrij cool! De rest zou ik proberen zo strak mogelijk te houden. Anders de informatie bijvoorbeeld onderin het zwarte vlak. Datum en locatie is het belangrijkste en moet wel duidelijk aanwezig zijn, de rest is slechts 'bijzaak'?
Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
Ik zei toch: "No hard feelings" ? Man, laat maar weet je!
offtopic:
ik weet niet tegen welke muur jij aangelopen bent, maar de hersenverweking begint al behoorlijk toe te slaan.
Even over mezelf: ik heb nog maar een paar keer wat gepost, ik ben echter wel een trouwe bezoeker van dit forum. Toch verdien ik mijn geld met werk als ontwerper van flash toepassingen.
Even over je (andere-topics-)posts van jou; dat is nou ook niet het beste spul wat ik in tijden heb gezien! Het enige wat je doet is zeggen dat het niet werkt, maar een oplossing weet je waarschijnlijk ook niet. Dussss: hou je commentaar liever voor je ipv dit nuttige topic te verzieken met je tragische reply's
ik weet niet tegen welke muur jij aangelopen bent, maar de hersenverweking begint al behoorlijk toe te slaan.
Even over mezelf: ik heb nog maar een paar keer wat gepost, ik ben echter wel een trouwe bezoeker van dit forum. Toch verdien ik mijn geld met werk als ontwerper van flash toepassingen.
Even over je (andere-topics-)posts van jou; dat is nou ook niet het beste spul wat ik in tijden heb gezien! Het enige wat je doet is zeggen dat het niet werkt, maar een oplossing weet je waarschijnlijk ook niet. Dussss: hou je commentaar liever voor je ipv dit nuttige topic te verzieken met je tragische reply's
En nu over het affiche:
Blurren niet of wel? ik denk dat je nu meer hebt aan het sleutelen van de compositie. Die kaart achter het "centrum" kan je misschien links onder zetten alsof ie uit de linkerhoek komt, heb je rechts ook meteen iets meer ruimte en kan je eventueel hetzelfde gebruiken voor die line-up.
Je hebt nu namelijk heel veel kleine dingetjes en dat zorgt voor een verstrooid beeld. En dan zorgt zo'n element wat net niet in het midden staat nog voor meer onrust
Maarja... het blijft natuurlijk altijd persoonlijk. Ik zou met deze eenvoud voor een zwaar asymetrisch beeld gaan (background + text) en de naam van het feest vet in het midden
Verwijderd
motionblur op die DameRouge letters mag wel vind ik...Op zondag 02 december 2001 19:59 schreef noculam het volgende:
Vinden jullie deze soms beter???
Ik in ieder geval niet...
(motion blurs verwijderd en kaart-linksonder minder scheef)
[afbeelding]
* DeFeCt heeft ook zo'n vaderOp donderdag 06 december 2001 18:36 schreef SpiritX het volgende:
offtopic:
Mijn pa had gezegd: EN TOCH WEER HET LAATSTE WOORD!
Ben benieuwd trouwens wat de status van je werk nu is noculam...
Welke opmerkingen heb je gebruikt en welke heb je ten harte genomen?
Sorry voor de mensen die nu benieuwd wachten op een nieuwe versie van de affiche, maar ik heb momenteel examens en heb dan ook de verstandige beslissing genomen om dit eventjes van me af te zetten.

Allemaal alvast hartstikke bedankt voor jullie vele reacties, opmerkingen en tips; ik heb er echt veel aan gehad en na mijn examens (18e) verwerk ik ze dan, maak ik de affiche af en post het resultaat.
mijn voornemens eventjes op een rijtje:
- blurren, maar iets minder.
- "register"-tekentje verwijderen als dit blijkt illegaal te zijn wanneer je niet daadwerkelijk ergens geregistreerd bent.
- kaart rechtsonder verwijderen en de line-up ergens anders, kleiner en minder opvallender thuisbrengen.
- tekst in het algemeen kleiner en meer afgezonderd van de basis.
- Op de een of ander manier het totaalconcept harmonischer en eenvoudiger te maken, want eenvoud siert.
- Wat meer tijd in het plaatsen van de info op de basis, eigenlijk ga ik gewoon weer van voor af aan beginnen met de basis en deze keer meer tijd steken in verwerken van de info.
- Bewerken met fotosoep want heb tot nu toe enkel flash gebruikt.
...
PS: error2001, ik hoop dat je uit deze topic een conclusie hebt getrokken.
Allemaal alvast hartstikke bedankt voor jullie vele reacties, opmerkingen en tips; ik heb er echt veel aan gehad en na mijn examens (18e) verwerk ik ze dan, maak ik de affiche af en post het resultaat.
mijn voornemens eventjes op een rijtje:
- blurren, maar iets minder.
- "register"-tekentje verwijderen als dit blijkt illegaal te zijn wanneer je niet daadwerkelijk ergens geregistreerd bent.
- kaart rechtsonder verwijderen en de line-up ergens anders, kleiner en minder opvallender thuisbrengen.
- tekst in het algemeen kleiner en meer afgezonderd van de basis.
- Op de een of ander manier het totaalconcept harmonischer en eenvoudiger te maken, want eenvoud siert.
- Wat meer tijd in het plaatsen van de info op de basis, eigenlijk ga ik gewoon weer van voor af aan beginnen met de basis en deze keer meer tijd steken in verwerken van de info.
- Bewerken met fotosoep want heb tot nu toe enkel flash gebruikt.
...
PS: error2001, ik hoop dat je uit deze topic een conclusie hebt getrokken.
Verwijderd
Fijn om te horen dat ik niet alleen ben...Op donderdag 06 december 2001 20:52 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt heeft ook zo'n vader
Wordt het wel minder naarmate de leeftijd vordert?
Hmm, wordt nog druk morgenavond als je heel W&G uitnodigtOp dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
[afbeelding]
Nou je hoort het DeFeCt....we kunnen wel kappen met ons potje PhotoshoPingPong......... mwoah..........Geel/Bruin combi ruled gewoon eigenlijk ja!Op donderdag 06 december 2001 18:36 schreef SpiritX het volgende:
Defect: Gave poster, alleen de combinatie geel/bruin vind ik persoonlijk wat minder.
Denk het niet aangezien DeFeCt al bijna bejaard isOp donderdag 06 december 2001 22:53 schreef SpiritX het volgende:
Fijn om te horen dat ik niet alleen ben...
Wordt het wel minder naarmate de leeftijd vordert?
<hr size=1>
* McVirusS is verder ook erg benieuwd naar hoe affice eruit gaat zien na onze tips.....
* McVirusS is erg blij met het hoge niveau van affice waar deze topic over gaat
Verwijderd
Loose the shadows in M&M!Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?
Mocht ik DeFeCt heten dan was de tekst ook iets beeldvullender geweest (breedte)...
Verder zie ik nog wat foutjes in de afwerking van die hoop chocola onderin...Die ene linksbovenin de bult heeft cholera ofzo..? Ziet zo bleek...
/
Edit: OT: McVirusS, je had contact gezocht via ICQ...wazaap..?
you think?Op donderdag 06 december 2001 23:05 schreef ELANAZ het volgende:
[..]
Loose the shadows in M&M!
Thank god you Elanaz me JaneOp donderdag 06 december 2001 23:05 schreef ELANAZ het volgende:
Mocht ik DeFeCt heten dan was de tekst ook iets beeldvullender geweest (breedte)...
Klopt, dirty koppie peest, was ook een 5 min. rush job, maar was gewoon benieuwd, tis geen weloverwogen design zoals dat van noculam..Op donderdag 06 december 2001 23:05 schreef ELANAZ het volgende:
Verder zie ik nog wat foutjes in de afwerking van die hoop chocola onderin...Die ene linksbovenin de bult heeft cholera ofzo..? Ziet zo bleek...
enniewee tnx for comments
* DeFeCt vraagt zich af of error2001 bezig is met een affiche voor het 'DeFeCt denkt dat hij heel wat is, kom vanmiddag op het dorpsplein tomaten tegen zijn hoofd gooien' event...
Show your skillz dude!
Verwijderd
WTF did YOU show until now???Op vrijdag 07 december 2001 07:46 schreef DeFeCt
Show your skillz dude!
Defect,
mike - meissie - vdag - vandaag/morgen??
mike - meissie - vdag - vandaag/morgen??
You're so funnyOp zaterdag 08 december 2001 08:04 schreef error2001 het volgende:
[..]
WTF did YOU show until now???
DeFeCt - vdag - 9 dec.Op zaterdag 08 december 2001 09:00 schreef cutter het volgende:
Defect,
mike - meissie - vdag - vandaag/morgen??
meissie - vdag - 1 dec.
/mij hopt deze draad binnen
/mij ziet vrolijke mensen
/mij begint te zingen "vrede op aarde, vre-e-ede op aaaarde"
/mij ziet vrolijke mensen
/mij begint te zingen "vrede op aarde, vre-e-ede op aaaarde"
Ik weet alles over digitale toegankelijkheid, of ik weet wie het wel weet.
Inderdaad, vind ik ook. FF dimmen mensen, dit is niet leuk meer zo. Ik noem geen namen, ieder weet voor zich wat 'ie gezegd heeft, en dat kun je niet meer veranderen. Ieder voor zich weet of hij een professional is of niet, en daar gaan we niet over discussiëren, dat vind ik heel onprofessioneel:(
Dus jongens, laten we het sportief houden. Error2001, ik wil graag eens zien wat je maken kan, ik ben serieus benieuwd! Laat het weten, of post iets!
Dus jongens, laten we het sportief houden. Error2001, ik wil graag eens zien wat je maken kan, ik ben serieus benieuwd! Laat het weten, of post iets!
JAPie01:
Als je je posts op wilt hogen, prima. Maar dat moet je niet op deze manier doen. Voor dergelijke dingen is er SU. Of mijn ICQ. Als iedereen dit soort dingen gaat roepen stikt het van de mods en 1 antieke is al meer dan genoeg.
error2001:
Probeer wat minder te happen als mensen je op de kast willen jagen. En hou er rekening mee dat binnen W&G erg veel mensen rondlopen die dagelijks hun geld moeten verdienen met bv design-werk. En die mensen dus wel in staat zijn te beoordelen hoe goed ze zijn.
Verder is W&G een forum waar het stikt van de inside-jokes. En dat komt vooral omdat mensen hier nou eenmaal lang blijven hangen en veel mensen elkaar al (vaker) IRL gezien hebben. Maar ga daar gewoon niet op in. Beter voor de sfeer.
Als je je posts op wilt hogen, prima. Maar dat moet je niet op deze manier doen. Voor dergelijke dingen is er SU. Of mijn ICQ. Als iedereen dit soort dingen gaat roepen stikt het van de mods en 1 antieke is al meer dan genoeg.
error2001:
Probeer wat minder te happen als mensen je op de kast willen jagen. En hou er rekening mee dat binnen W&G erg veel mensen rondlopen die dagelijks hun geld moeten verdienen met bv design-werk. En die mensen dus wel in staat zijn te beoordelen hoe goed ze zijn.
Verder is W&G een forum waar het stikt van de inside-jokes. En dat komt vooral omdat mensen hier nou eenmaal lang blijven hangen en veel mensen elkaar al (vaker) IRL gezien hebben. Maar ga daar gewoon niet op in. Beter voor de sfeer.
Sorry, dat bedoelde ik helemaal niet!
My fault
My fault
Verwijderd
Een fuif is meestal voor genodigden, toch ?
Dus die weten waar het is en waneer.
Die info kun je dus missen of minder opvallend maken.
Dan de tittel[dame rouge] = rode dame als ik me niet vergis ?
Maak de dame rood en test uit wat voor een kleur daar mooi omheen past.
De "Basis" is wel een goed uitgangspunt.Niet te veel aan veranderen.
Dus die weten waar het is en waneer.
Die info kun je dus missen of minder opvallend maken.
Dan de tittel[dame rouge] = rode dame als ik me niet vergis ?
Maak de dame rood en test uit wat voor een kleur daar mooi omheen past.
De "Basis" is wel een goed uitgangspunt.Niet te veel aan veranderen.
Maandag (24e) moet de affiche binnen bij de drukker, heb dus vlug nog een nieuwe versie van de affiche gemaakt, zou graag weten wat je er van vindt en liefst zo rap mogelijk want overmorgen is het al te laat,dus als je wat wil zeggen zeg het dan nu dat ik het nog kan veranderen in de loop van de dag...
Verwijderd
"zo rap mogelijk want overmorgen is het al te laat"
Zozo... Dat heet dus deadline? hehe
Hmmm, de hele layout/vormgeving hmmm....
Een paar tips miss?
-Die blurr..... ai ai ai caramba grgrgr EEK
-Za 16/02 staat wel heel erg eng tegen de border aan. een safe canvase/view is wel aan te raden miss?
-Typografie van Dame Rouge. Ik zou zelf dat "dame" niet cursief neerzetten. Dat valt meer op dan 2 cursieve woorden naast elkaar, ook al heb je er 1 in caps.
-De reclamebalk onderaan of link of rechts. Ik krijg zo'n Center for king gevoel. Veders wel flewx hoor.
Alles IMO innit.
Je eerste flyer?
Hmmm, de hele layout/vormgeving hmmm....
Een paar tips miss?
-Die blurr..... ai ai ai caramba grgrgr EEK
-Za 16/02 staat wel heel erg eng tegen de border aan. een safe canvase/view is wel aan te raden miss?
-Typografie van Dame Rouge. Ik zou zelf dat "dame" niet cursief neerzetten. Dat valt meer op dan 2 cursieve woorden naast elkaar, ook al heb je er 1 in caps.
-De reclamebalk onderaan of link of rechts. Ik krijg zo'n Center for king gevoel. Veders wel flewx hoor.
Alles IMO innit.
Je eerste flyer?

beter?
idd; m'n eerste flyers + affiches + ingangsticketten + t-shirtsJe eerste flyer?
even ter informatie: er worden 5.000 affiches van afgedrukt op A2-formaat en 10.000 flyers op A5-formaat
Vinden jullie die voorlaatste (met de sponsors gecentreerd)nu beter dan die eerste (met de 3D-geblurde kaart) of niet?
Nope, ik vind persoonlijk van niet. Ik zou hem gewoon in het midden laten staan. Misschien dat balkje van Kortrijk etc naar rechts brengen. En wat al eerder gezegd is...die za 16/02 staat niet te dicht op de kant? Of krijg je de garantie dat ze hem exact snijden?
Maar ik vind hem nog steeds errug kewl.
Drukken die handel!!
Maar ik vind hem nog steeds errug kewl.
Drukken die handel!!
'It's all a matter of opinion' LTJ Bukem | 'You don't need eyes to see, you need vision' Maxi Jazz
Nog ff vlug wat antwoorden;Op zondag 09 december 2001 02:23 schreef Deneb het volgende:
Een fuif is meestal voor genodigden, toch ?
Dus die weten waar het is en waneer.
Die info kun je dus missen of minder opvallend maken.
Dan de tittel[dame rouge] = rode dame als ik me niet vergis ?
Maak de dame rood en test uit wat voor een kleur daar mooi omheen past.
De "Basis" is wel een goed uitgangspunt.Niet te veel aan veranderen.
Deze fuif is NIET voor genodigden en dus moet men wel weten waar en wanneer het is, dit moet dus wel ook duidelijk op de affiche af te leiden vallen, weet dat de basis coler is dan het uiteindelijke, maar het is niet te doen de basis te evenaren met die tekst erbij, maar die tekst moet er gewoon op, niets aan te doen.
Denk niet dat een "rode" dame mooier zou staan dan deze zwarte, in elk geval te laat om daar nog wat te experimenteren (1 dag voor de DEAD-line)
Mensen, hou u dus vooral niet in op jullie commentaar, de DEAD-line nadert met rasse schreden...
Maak dat "za" voor de gein eens zwart?? Ik vind het net iets te nadrukkelijk aanwezig eik.
'It's all a matter of opinion' LTJ Bukem | 'You don't need eyes to see, you need vision' Maxi Jazz
had ik al een geprobeerd en was tot de conclusie gekomen dat die ZA niet meer uitkomt...:

(alhoewel, zo belangrijk is de ZA nu ook weer niet, moest er op van m'n opdrachtgever omdat dit voor sommige mensen handig was te weten voor hun agenda, maar als ze er op letten dan zullen ze het wel kunnen lezen zeker?)

(alhoewel, zo belangrijk is de ZA nu ook weer niet, moest er op van m'n opdrachtgever omdat dit voor sommige mensen handig was te weten voor hun agenda, maar als ze er op letten dan zullen ze het wel kunnen lezen zeker?)
Heb alles gemaakt in flash en daarom eerst alle sponsorlogo's omgezet naar vectors indien ze niet in vectors beschikbaar waren, daarom heb ik trouwens voor cola het hele net afgezocht en dan maar besloten zelf een te maken, met overtekenen en dergelijke.Op zondag 23 december 2001 11:08 schreef Obi het volgende:
[afbeelding]
Dus 300dpi, geen probleem, 1000 dpi, geen probleem...
maar, heb wel een vraagje, als ik de affiche uit flash wil gaan exporteren op 300dpi en A2-afmetingen, dan crasht flash (teveel pixels en te trage computer)
Hoe zou ik het dan bijvoorbeeld op een andere manier kunnen exporteren?? Naar EPS geexporteerd trekt het op niks dus dit zal ook niet lukken denk ik.
Van die marges, zal ik wat aan doen, 3 MM zeg je?
ADD= Aan De Deur en denk wel dat iedereen dit hier in vlaanderen verstaat, dus geen probleem...
Vind je echt dat die blur helemaal moet verwijderd worden, dit is geblurd in flash é, dus geen probleem...
zal eens een uiteindelijke versie sturen zonder blur.
Het zal een 2-kleurendruk worden, zwart en rood, daar heb ik ook op gelet, maar nog een vraagje, als je dit omzet naar CMYK, dan trekken die kleuren op niks meer, of zal die drukker daar wat aan kunnen doen?
Van dat balkje, zou het misschien opgelost zijn moest ik een fellere rode kleur gebruiken voor het balkje...
zal een testen... ben direct terug
beter?
Nou, daar zeg je wat.. Flash is wel vector inderdaad, maar geen 'zuivere' vector. Zoom maar 's flink in op een curve. Lang niet zo strak als een illustrator curve..Op zondag 23 december 2001 12:08 schreef noculam het volgende:
[..]
Heb alles gemaakt in flash en daarom eerst alle sponsorlogo's omgezet naar vectors indien ze niet in vectors beschikbaar waren, daarom heb ik trouwens voor cola het hele net afgezocht en dan maar besloten zelf een te maken, met overtekenen en dergelijke.
Dus 300dpi, geen probleem, 1000 dpi, geen probleem...
Maak er een Illustrator EPS van. Geen pixels.maar, heb wel een vraagje, als ik de affiche uit flash wil gaan exporteren op 300dpi en A2-afmetingen, dan crasht flash (teveel pixels en te trage computer)
Hoe zou ik het dan bijvoorbeeld op een andere manier kunnen exporteren?? Naar EPS geexporteerd trekt het op niks dus dit zal ook niet lukken denk ik.
3MM is standaard aan overfill. Zorg ook dat je het goed aan kunt leveren aan de drukker, meestal hebben zij graag een document in Quark geplaatst. Overfill dus ook in quark geregeld.Van die marges, zal ik wat aan doen, 3 MM zeg je?
Ik vind het best.ADD= Aan De Deur en denk wel dat iedereen dit hier in vlaanderen verstaat, dus geen probleem...
Ik vind de blur kut. Zal in het drukwerk ook onrustig ogen. Heb persoonlijk liever strakke illustraties..Vind je echt dat die blur helemaal moet verwijderd worden, dit is geblurd in flash é, dus geen probleem...
zal eens een uiteindelijke versie sturen zonder blur.
Die felle kleur rood die je gebruikt is niet in CMYK te drukken. En het zou zowiezo stom zijn als je dit document in CMYK zou gaan drukken, gewoon een mooie PMS uitkiezen.Het zal een 2-kleurendruk worden, zwart en rood, daar heb ik ook op gelet, maar nog een vraagje, als je dit omzet naar CMYK, dan trekken die kleuren op niks meer, of zal die drukker daar wat aan kunnen doen?
Die letters gaan helemaal dichtlopen... Probeer een ietwat dunnere letter en schreefloos. Die courier werkt gewoon niet in dat smalle balkje.Van dat balkje, zou het misschien opgelost zijn moest ik een fellere rode kleur gebruiken voor het balkje...
zal een testen... ben direct terug
beter?
[afbeelding]
Er zijn nog wat dingetjes waar je op kunt letten de volgende keer, alle tussentinten (tussen rood en zwart in) zullen gerasterd gedrukt worden. De letters 'rouge' worden in het pure rood en pure zwart prima afgesneden, maar bij de tussentinten krijgt het een ietwat gekarteld randje omdat er geen volle kleur omheen zit. Maar de letters zijn redelijk groot dus drastisch zal het niet zijn.
Algemeen adviesje: Zorg dat je het volgende project begint in Illustrator, Flash is gewoon niet gemaakt om drukwerk te fabriceren. Het document mist gewoon strakheid. Als je exact hetzelfde nu in Illustrator na zou maken zal het er al een stuk strakker uitzien.
Nice job, ziet er al weer een stuk beter uit. Van mij had die blur in het "dame Rouge" er wel in mogen blijven zitten, maar ja...smaken verschillen nu eenmaal. Dat zwarte "za" vind ik ook beter zo. Als mensen echt willen komen is het belangrijker welke datum in plaats van welke dag (zo denk ik er tenminste over). En die fellere rode balk onderin heeft ook wel een betere uitwerking ja.
Ziet er goed uit!
Ziet er goed uit!
'It's all a matter of opinion' LTJ Bukem | 'You don't need eyes to see, you need vision' Maxi Jazz
Heb ff 10 min gefratst in illu. Ik zou, met jouw opzet, de basis meer ZO aanpakken denk ik.
Verwijderd
Ik vind de 5 Euro wel erg weinig, zeker weer vrijwillig lopen zwoegen ? 
Verder moet je zelf maar eens de beslissing gaan nemen, omdat er hier wel erg veel verschilende meningen zijn he.
Eneu..is zeker wel strakker Obi, ik heb net Illustrator maar moet er nog wel mee leren werken, het verschild nogal met Photoshop.
Verder moet je zelf maar eens de beslissing gaan nemen, omdat er hier wel erg veel verschilende meningen zijn he.
Eneu..is zeker wel strakker Obi, ik heb net Illustrator maar moet er nog wel mee leren werken, het verschild nogal met Photoshop.
IK vind van wel..
Maar let wel op, als je géén bordeaux pantone gaat gebruiken (waar de letters mee geschreven zijn) pak dan zwart voor de letters. Anders worden gerasterde letters gedrukt, dazzniemooi.
Ik zou de 'ZA' ook nog even losweken van de '1'. Een tikje naar links dus.
Nu je een .swf hebt gepost kun je goed zien wat ik net bedoelde met die imperfecte curves van Flash:

Het is wel vector, maar niet zo zuiver als Illustrator. Zie ik aan de rest van je document dat je best een hoge curvekwaliteit hebt trouwens, het valt mij mee. Maar voor de volgende keer.... Illustrator is the answer

Het is wel vector, maar niet zo zuiver als Illustrator. Zie ik aan de rest van je document dat je best een hoge curvekwaliteit hebt trouwens, het valt mij mee. Maar voor de volgende keer.... Illustrator is the answer
dead-line is vandaag 17u
Wou de drukker nog opbellen voor afspraken omtrent het formaat en de resolutie, maar die is niet thuis,
dus hoe zou ik het dan best exporteren; TIFF 300dpi, A2-formaat ? of moet het EPS zijn maar dat werkt echt nie; dit is hoe het er uitziet als ik het naar illustrator wil exporteren:
Wou de drukker nog opbellen voor afspraken omtrent het formaat en de resolutie, maar die is niet thuis,
dus hoe zou ik het dan best exporteren; TIFF 300dpi, A2-formaat ? of moet het EPS zijn maar dat werkt echt nie; dit is hoe het er uitziet als ik het naar illustrator wil exporteren:
Met een .tiff kan een drukker wel overweg. Maar als je nog PMS wilt gebruiken zal de lithograaf niet blij met je zijn... Maar goedOp zondag 23 december 2001 16:22 schreef noculam het volgende:
dead-line is vandaag 17u
Wou de drukker nog opbellen voor afspraken omtrent het formaat en de resolutie, maar die is niet thuis,
dus hoe zou ik het dan best exporteren; TIFF 300dpi, A2-formaat ? of moet het EPS zijn maar dat werkt echt nie; dit is hoe het er uitziet als ik het naar illustrator wil exporteren: [afbeelding]
Maar inderdaad ware grootte exporteren op 300DPI
Je hebt Illustrator EPS en Photoshop EPS.Op zondag 23 december 2001 17:31 schreef noculam het volgende:
Moet in EPS van de drukker, maar hoe kun je dit juist gaan exporteren uit flash??
Illustrator EPS gaat niet lukken aangezien hij dan geeft wat je hierboven ook al laat zien. Alles waar ook maar een gradient in zit maakt 'ie een soepzooi van (verbaast mij niets, maar goed...)
Maak nou gewoon een tiff, open die in photoshop en save als photoshop EPS.
Drukker blij, jij blij
Obi, hartelijk bedankt, die tiff en daarna eps is gelukt.
Noculam (=mijn broer) moest snel weg. Vandaar dat ik hier even meld dat het gelukt is.
Het wordt moeilijk gemaakt met die verschillende EPS'en vind ik. Is dat nog een foutje in die software?
Die EPS-file is 136 MB. Ik vind dit wel een beetje veel maar dat zal wel normaal zijn zeker.
Als hij terug is (rond 21u) zal hij nog wel iets te zeggen hebben. Tot dan.
Noculam (=mijn broer) moest snel weg. Vandaar dat ik hier even meld dat het gelukt is.
Het wordt moeilijk gemaakt met die verschillende EPS'en vind ik. Is dat nog een foutje in die software?
Die EPS-file is 136 MB. Ik vind dit wel een beetje veel maar dat zal wel normaal zijn zeker.
Als hij terug is (rond 21u) zal hij nog wel iets te zeggen hebben. Tot dan.
Ja, kom maar af naar Kortrijk (België) hoor. Het zal leuk worden. Misschien kunnen we wel iets regelen voor de behulpzame Nederlanders 
Een wegbeschrijving komt nog wel op de site.
Een wegbeschrijving komt nog wel op de site.
BEn net terug van de drukker en kijk eens mij wat hij er van heeft gemaakt:

(de kleuren zijn echt (ligt niet aan m'n scanner ofzo...))
't Is niet enkel de roze-tint maar vooral dit stoort me:

heeft iemand hier soms een verstaanbare verklaring voor?

en dit is dus wat ik hem heb gegeven:...

of ZO...
ben er dan achter gekomen dat die roze-tint aan het feit lag dat het in RGB gemaakt was en wanneer ik het in Photoshop omzet naar CYMK ik ongeveer hetzelfde resultaat krijg, heb dan geprobeerd om in CYMK-mode dezelfde RGB-rood-tint te krijgen maar dit lukt me niet, iemand die wel weet hoe het moet??

(de kleuren zijn echt (ligt niet aan m'n scanner ofzo...))
't Is niet enkel de roze-tint maar vooral dit stoort me:

heeft iemand hier soms een verstaanbare verklaring voor?
en dit is dus wat ik hem heb gegeven:...

of ZO...
ben er dan achter gekomen dat die roze-tint aan het feit lag dat het in RGB gemaakt was en wanneer ik het in Photoshop omzet naar CYMK ik ongeveer hetzelfde resultaat krijg, heb dan geprobeerd om in CYMK-mode dezelfde RGB-rood-tint te krijgen maar dit lukt me niet, iemand die wel weet hoe het moet??
Nou ik heb de hint wel vaker gegeven maar niet in dit topic volgens mij, drukwerk moet je in CMYK maken, en dat is een beperkt kleurenspectrum. In jouw geval had je beter voor een PMS kleur en zwart kunnen kiezen. In Fullcolor kun je die rood nooit krijgen.Op zaterdag 05 januari 2002 01:17 schreef noculam het volgende:
heb dan geprobeerd om in CYMK-mode dezelfde RGB-rood-tint te krijgen maar dit lukt me niet, iemand die wel weet hoe het moet??
Verwijderd
Ik hoop voor je dat dit de drukproef is.
Afkeuren dus en samen met de drukker een oplossing zoeken.
De volgende keer OzBoz zijn adviesen in acht nemen.
Maar waarom zou dit in full color gedrukt zijn
Die verschillende tinten rood kun je met een raster opvangen, dus zou je aan Black en bv. 032 wel genoeg hebben.
Afkeuren dus en samen met de drukker een oplossing zoeken.
De volgende keer OzBoz zijn adviesen in acht nemen.
Maar waarom zou dit in full color gedrukt zijn
Die verschillende tinten rood kun je met een raster opvangen, dus zou je aan Black en bv. 032 wel genoeg hebben.
edit:
Maar de kleuren exact zo lukt niet met 2 kleuren denk ik
Maar de kleuren exact zo lukt niet met 2 kleuren denk ik
032 is wel een goede voor de rood, maar wil niet weten hoe drukwerk eruit komt te zien als je over een raster 032 ook nog eens een raster zwart plurkt. Volgens mij wordt het smerig.Op zaterdag 05 januari 2002 18:50 schreef Deneb het volgende:
Maar waarom zou dit in full color gedrukt zijn
Die verschillende tinten rood kun je met een raster opvangen, dus zou je aan Black en bv. 032 wel genoeg hebben.
Dan is het ontwerp dus niet te maken.. donkerrood maken wordt lastig met een 032Op zaterdag 05 januari 2002 22:06 schreef Deneb het volgende:
Daar waar zwart komt kan rood weg gelaten worden, maar ja, fijn is het niet nee.
Verwijderd
Ja, als je niet full color drukt dan kan je niet een kleur "maken" door er twee over elkaar te drukken.
Dan wordt het een smeer boel.
Het moet te doen zijn ! Desnoods gooien ze hem er maar twee keer door, maar het moet kunnen.
Dan wordt het een smeer boel.
Schreef ik eerder.edit:
Maar de kleuren exact zo lukt niet met 2 kleuren denk ik
Het moet te doen zijn ! Desnoods gooien ze hem er maar twee keer door, maar het moet kunnen.
Verwijderd
Van RGB naar CMYK in een project zelf switchuh??? uh uh.... dat is dus not done IDDOp zaterdag 05 januari 2002 01:37 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Nou ik heb de hint wel vaker gegeven maar niet in dit topic volgens mij, drukwerk moet je in CMYK maken, en dat is een beperkt kleurenspectrum. In jouw geval had je beter voor een PMS kleur en zwart kunnen kiezen. In Fullcolor kun je die rood nooit krijgen.
Die drukker had het gewoon terug moeten sturen en moeten zeggen "moet in CYMK, ga maar opnieuw beginnen".
Klopt, maar veel drukkers denken zowiezo te weinig mee.Op zaterdag 05 januari 2002 22:49 schreef 2 het volgende:
Die drukker had het gewoon terug moeten sturen en moeten zeggen "moet in CYMK, ga maar opnieuw beginnen".
Spijtig, te laat, was ook een goedkope drukker denk ikOp zaterdag 05 januari 2002 18:50 schreef Deneb het volgende:
Ik hoop voor je dat dit de drukproef is.
Afkeuren dus en samen met de drukker een oplossing zoeken.
De volgende keer OzBoz zijn adviesen in acht nemen.
Maar ik heb het voordat ik het aan de drukker gaf geprobeerd om te zetten in CYMK in photoshop maar dat gaf zo'n resultaat ongeveer zoals afgedrukt was, dus heb ik het maar in RGB gelaten en gehoopt dat hij daar wat aan kon doen
maar niet dus.
Hoe zou dat nu komen van die sponsors?
Zeker wel mooi ja. Maar ligt het nu aan mij, of zijn de randjes (vooral van die rode M&M) een beetje niet-vloeiend afgewerkt?Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?
[afbeelding]
Putting the bit in Biton since 1997
Hmm.. nou is in elk geval rood bij gebruikt qua drukken.. ik vraag me een beetje af hoe de drukker het uiteindelijk gedrukt heeft. Of het ligt aan je pshop bestand, of de drukker is zelf nog erg druk geweest met je bestand en heeft het in twee kleuren zitten drukken maar de logo's niet omgezet naar grijswaarden.Op zondag 06 januari 2002 15:24 schreef noculam het volgende:
[..]
Hoe zou dat nu komen van die sponsors?
Maar volgende keer gewoon de opmaak in Xpress doen, en zwartwitbeelden ook gewoon als zwartwit EPS plaatsen. Verder dingen die FC moeten worden in CMYK zetten en tekst waar geen rare effecten o.i.d. inzitten zetten in Xpress ipv PShop, worden ze ook een stuk strakker.
Wil je dit soort rampjes niet meer meemaken laat de drukker dan eerst een matchprintje (proef) maken zodat je goed ziet hoe het eruitkomt.
Voor hoeveel drukgangen heb je betaald? Krijg echt de indruk dat er maar twee gebruikt zijn, maar ok, dat kun je snel zien door het drukwerk even goed te bekijken.
Verwijderd
Als dit wat rood is
grijs moest worden, dan had ik het hier niet bij gelaten en maandag morgen om 8:00 bij de drukker op de stoep gestaan. (Een telefoontje voldoet ook.
)
grijs moest worden, dan had ik het hier niet bij gelaten en maandag morgen om 8:00 bij de drukker op de stoep gestaan. (Een telefoontje voldoet ook.
