Affiche - check

[Verwijderd]

Heb een affiche ontworpen voor een fuif, de basis vond ik wel ok, maar als je het dan vergelijkt met hoe het uiteindelijk is geworden met al die tekst erop, vind ik het wat té druk, te kitscherig, zouden jullie geen andere voorstellen hebben om diezelfde informatie erop te krijgen maar toch mooi en niet te druk ? Of vinden jullie het wel ok?

Dit was mijn "basis"....


...en dit is het dan uiteindelijk geworden:

[Verwijderd]

de basis is wel dope vind ik.
bij de uiteindelijke versie zou ik die blur van 'dame rouge' weg laten. en dat VVK , 4 euro gebeuren is iets te scheef, en ook weer te blurry.
ik zou 't gewoon in een simpel wit vlakje plaatsen.

[Dexter]

Helemaal met de vorige spreker eens. De kracht van het affiche zit hem in de basis-image. En die vind ik persoonlijk errug kewl. De rest is bijzaak...het gaat om de eerste blik..en die gaat naar de image. Als je geïnteresseerd bent lees je vanzelf wel verder. Dus...de minder relevante informatie gewoon in zo'n simpel blokkie knallen...datum en lokatie mogen zo misschien wel blijven.

Errug fraai!!

[Tim Schuhmacher]

En misschien nog een goede tegenkleur.

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 19:34 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
En misschien nog een goede tegenkleur.

Wat bedoel je daarmee ??

[Flaman]

Op zondag 02 december 2001 19:37 schreef noculam het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee ??

zoals hij het zegt

andere kleur voor het contrast.

Ik stem tegen though

[Dexter]

Ik stem ook tegen die tegenkleur. Ik snap wat ie bedoelt, maar voor deze situatie denk ik dat het juist niet nodig is omdat de witte letters en zwarte balken al voor genoeg contrast zorgen.

[Verwijderd]

Vinden jullie deze soms beter???
Ik in ieder geval niet...
(motion blurs verwijderd en kaart-linksonder minder scheef)

[Verwijderd]

Dit is wat ze er op flashfreaks over zeggen:

[comments]
Misschien kun je nog bietje met de kleuren spelen... Die datum bovenin vind ik beetje saai en simpel eerlijk gezegt. Voor de rest ziet het er grappig uit.

Ik dacht dat (C) copyright was en (R) kweet niet misschien 'all rights reserved' ofzoiets ik zou zo'n C-tje kiezen. Volges mij mag het officieel niet maar ja wie wil je tegenhouden? Ik denk niet dat veel mensen het zullen merken...

alleen die datum mag er ook nog uit dan is ie helemaal goed!
[/comments]

[Verwijderd]

ik vin t id wel errug fat.. maar de info die er ook allemaal bij moet vinnik niet echt mooi geplaatst.. beetje hier en daar, niet echt met n gedachte erachter

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 20:24 schreef denki_akira het volgende:
ik vin t id wel errug fat.. maar de info die er ook allemaal bij moet vinnik niet echt mooi geplaatst.. beetje hier en daar, niet echt met n gedachte erachter

Soms andere, betere voorstellen ???...

[Yellow|A]

Ik vind de basis beter dan al het geklungel wat erna mee gebeurt is. Ik denk dat je de pseudo lineup beter onderaan in het zwart kan doen en het beeld gewoon zonder frutsels erboven .. straalt dan veel meer kracht uit ...

* Yellow|A denkt dat ie' goed denktvandaag...

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 22:23 schreef Yellow het volgende:
[...]

/me agrees met yellow

De basis is gewoon goed, daarna komen er een beetje dingen bij die het geheel onrustig maken.

Dat schuine Dj Nadiem vlak vind ik helemaal niks:)

C1000 Geen fratsen

[Dexter]

Op zondag 02 december 2001 22:38 schreef M4TR1X het volgende:
C1000 Geen fratsen

sim-pel

Maar ik blijf ook heel benieuwd naar het uiteindelijke resultaat.

[Flaman]

Die harten D (bestaat die wel) springt teveel er uit vind ik....

[Verwijderd]

Noculam, dit is gewoon te "dutch design"! Gaat wel dus, niet echt fantastisch! (sorry)

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 22:23 schreef Yellow het volgende:
...de pseudo lineup...

what the fuck is da??
en wat betekent "dutch-design" ???

[Verwijderd]

quote:
------
en wat betekent "dutch-design" ???
------

Ja, dat weet je niet he? Geen educatie op dit gebied gehad zeker??

[Tim Schuhmacher]

Op maandag 03 december 2001 20:30 schreef error2001 het volgende:
quote:
------
en wat betekent "dutch-design" ???
------

Ja, dat weet je niet he? Geen educatie op dit gebied gehad zeker??

he vertel het dan gewoon!

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 20:40 schreef Tim Schuhmacher het volgende:

[..]

he vertel het dan gewoon!

Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoek Ik ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 21:27 schreef error2001 het volgende:

[..]

Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoek Ik ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?

wellicht, maar dat heeft volges mij weinig tot helemaal niets met dit affiche te maken, right?

[Verwijderd]

Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoek Ik ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?

OOOOOOOOOOEeeeeeeee, heb jij me mijzelf een "designer" horen noemen ?
Ben jij er dan één dat je zo'n uitspraken doet van "...ik heb iets tegen van die puber-kinderachtige tekeningetjes en dat ze zichzelf dan al direct 'designer' durven noemen..."

In plaats van mijn "design" hier te zitten uitskitten zou je beter eens zeggen WAT er aan scheelt; ik weet dat die affiche niet alles is en daarom wil ik het ook laten CHECKEN om misschien nog van van die ECHTE designers zoals jij wat tips te krijgen hoe en wat ik er aan kan verbeteren...

[ps]Sorry dat ik het wat te persoonlijk opvat maar vind het hoe dan ook nog altijd een te dikkenekopmerking, zo van "IK ben hier den professional en die andere beginners kunnen der niks van en ze zijn al van d' eerste, minste prestatie fier op hun werk en ze willen het showen dat het geen naam heeft..."
[/ps]

Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van...

en als ik het dan niet doe, waarom zit je hier dan zo te mutten eigenlijk !

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 21:48 schreef noculam het volgende:
en als ik het dan niet doe, waarom zit je hier dan zo te mutten eigenlijk !

Dat was ook niet voor jou bedoeld weet ge
Was bedoeld voor Tim. Whateverrr...

[OzBoz]

Op maandag 03 december 2001 22:05 schreef error2001 het volgende:

[..]

Pubertje, dat was ook niet voor jou bedoeld weet ge
Was bedoeld voor Tim. Whateverrr...

Houden we het een beetje gezellig? Ik neem aan dat je niet alleen geregistreerd bent om te flamen. Dus plaats wat nuttigs of plaats niets.

[.GoO]

ik vind die datum beetje saai ook, maar die motion blur vond ik wel weer wat hebben.. voor de rest gave image!

[.GoO]

Op maandag 03 december 2001 21:27 schreef error2001 het volgende:

[..]

Er zijn talloze boeken hierover. Even naar de boekhandel om de hoek Ik ben ook geen expert in deze, maar heb wel veel over gelezen, zou ik ook doen. Niet dat jij het ook doet, maar ik word gek van de -kinderen, pubers- hier die zich heel snel *designer* durven noemen en hun "designs" hier tentoonstellen.
Mensen out there die met mij eens zijn?

nope, ik vind je een zeur laat hem lekker, hij valt je toch niet lastig ofzo..

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 00:30 schreef OzBoz het volgende:

[..]

Houden we het een beetje gezellig? Ik neem aan dat je niet alleen geregistreerd bent om te flamen. Dus plaats wat nuttigs of plaats niets.

Ok sorry woord (p....) heb ik weggehaald, als jij het ook even wilt weghalen van je posting dan is het hier helemaal clear Sorry again.

PS: Dit neemt echter niet weg dat ik nog steeds "zo" denk over "nieuwe" designers

[Yellow|A]

Altijd letten op Ozboz, de man mag wel antiek zijn, maar 'ie is wel snel...

Pseudo lineup bedoel ik de DJ die er komen. Simepl zwart vlak met daarin in het rood oid de line up is erg mooi. Als zwart kader zou Yellow dan een va de twee zwarte breedbeeld balkjes gebruiken.

* Yellow|A durft zichzelf altijd designer te noemen, staat oook ergens in 'zn contract oid ... dus dat durft Yellow

"denkt na"

* Yellow|A om toch rood te blijven (mooie kleur), is die het wel eens met error2001 (die Yellow niet kent) dat veel mensens iets een design noemen met trots (k10k achtig) terwijl het niks is(k10k achtig).

Natuurlijk kan bijna alles zichzelf een design noemen (WC brillen bv, zie discovery channel), maar met de manier waar het hier soms wordt gebruikt, kan een mens, tja denken.

"denkt Yellow" dd on-topic

Ik denk sowieso dat je voor een flyer een redelijk sterk beeld nodig hebt met de datum erg frutiger bold oid nodig hebt. De pseudo lineup kan daarna wel ergens onder.

Je moet eerst mensen binnenhalen (flyin' leurrrrrr achtig) met je beeld en ze daarna de extra impuls informatie geven om ze op de boot te tikken (twee vis metaforen).
Dus line-up onderop, denkt Yellow...

[Verwijderd]

Hoi Yellow
Heb je site bezocht (denk ik). Is wel jouw site toch? Is mooi, echt wel.
Evident? Jouw bedrijf? Of loop je daar stage of zo? (zo staat er op de site: "Stage duur: 12-11-01 tot 05-04-02").
Even weet ik niet of de site jouw persoonlijke site is of site van een bedrijf? Sorry

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 01:00 schreef Yellow het volgende:
Altijd letten op Ozboz, de man mag wel antiek zijn, maar 'ie is wel snel...

Pseudo lineup bedoel ik de DJ die er komen. Simepl zwart vlak met daarin in het rood oid de line up is erg mooi. Als zwart kader zou Yellow dan een va de twee zwarte breedbeeld balkjes gebruiken.

* Yellow|A durft zichzelf altijd designer te noemen, staat oook ergens in 'zn contract oid ... dus dat durft Yellow

"denkt na"

* Yellow|A om toch rood te blijven (mooie kleur), is die het wel eens met error2001 (die Yellow niet kent) dat veel mensens iets een design noemen met trots (k10k achtig) terwijl het niks is(k10k achtig).

Natuurlijk kan bijna alles zichzelf een design noemen (WC brillen bv, zie discovery channel), maar met de manier waar het hier soms wordt gebruikt, kan een mens, tja denken.

"denkt Yellow" dd on-topic

Ik denk sowieso dat je voor een flyer een redelijk sterk beeld nodig hebt met de datum erg frutiger bold oid nodig hebt. De pseudo lineup kan daarna wel ergens onder.

Je moet eerst mensen binnenhalen (flyin' leurrrrrr achtig) met je beeld en ze daarna de extra impuls informatie geven om ze op de boot te tikken (twee vis metaforen).
Dus line-up onderop, denkt Yellow...

Yellaaaa Are you deeeee?

[DeFeCt]

* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel

Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.

Zit ik nog met een aantal vraagjes:

1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?

[Verwijderd]

Design designer, ben ik de enige die dit nog heel vaak vormgever, vormgeving noemt? Lekker old-sock hoor Spud! Echt Geweldig!

Vormgeving = jezelf zijn. Gewoon jezelf zijn JA hehe!

"Wat vinden jullie van mijn flyer?"
Is zeer flex, mooie kleurtjes U bent op de goede weg!

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel

Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.

Zit ik nog met een aantal vraagjes:

1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?

[afbeelding]

Vind 'm: mooi!

[Nozzman]

Ik zou hem veel eenvoudiger houden. Doe het gewoon lekker helemaal in vectoren, dan heb je het mooiste resultaat en laat onnodige dingen weg.

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt denkt wat denkt Yellow toch veel

Ik vind trouwens de flyer tof, zeker geen motion blur gebruiken op die letters.

Zit ik nog met een aantal vraagjes:

1. WTF is Dutch Design?
2. Hoe oud is error2001?
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?

[afbeelding]

antwoord 1: boekhandel om de hoek
antwoord 2: oud, jong, maakt dat wat uit defect om hier je commentaar te geven?
antwoord 3: in ieder geval niet origineel lijkt mij, die mm's chocolaatjes zijn toch niet van jou?

[DeFeCt]

Op dinsdag 04 december 2001 23:30 schreef error2001 het volgende:
[..]
antwoord 1: boekhandel om de hoek
antwoord 2: oud, jong, maakt dat wat uit defect om hier je commentaar te geven?
antwoord 3: in ieder geval niet origineel lijkt mij, die mm's chocolaatjes zijn toch niet van jou?

actie = reactie

reactie 1: welk boek?
reactie 2: wel als je mensen voor puber uitmaakt en zelf nog druk bezig bent te clearasilen
reactie 3: joh!

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 23:37 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

actie = reactie

reactie 1: welk boek?
reactie 2: wel als je mensen voor puber uitmaakt en zelf nog druk bezig bent te clearasilen
reactie 3: joh!

1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vinden -> Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek.
2. , nee dus, i am cool
3. Jaaa? Kon je antwoord niet vangen hier

[Tim Schuhmacher]

Oh ja ik was die puber toch

Wel cool Defect

Maar ik vind het toch er overheersend rood, maar niet lelijk hoor

[DeFeCt]

Op dinsdag 04 december 2001 23:43 schreef error2001 het volgende:

[..]

1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vinden -> Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek.

* DeFeCt vraagt zich af waarom je1. Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek. * DeFeCt hebt in 1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vinden -> Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek.

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 10:27 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

* DeFeCt vraagt zich af waarom je1. Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek. /me hebt in 1. Boek? Vooruit dan maarrr, omdat je waarschijnlijk zelf niets kan vinden -> Bijv. "Dutch Design 2000-2001" is een goed boek.

Ach defect wij editen html als we webdesignen en editen hier onze posts, niets mis mee toch? Lets keep it cool man, no hard feelings...

[DeFeCt]

Op woensdag 05 december 2001 14:01 schreef error2001 het volgende:
[..]
no hard feelings...

Zou je dan voortaan je bitchy ondertoon voor je willen houden en niet nog eens extra toevoegen?

nergens voor nodig imho en komt de sfeer wel zo ten goede.

Voor Tim:

ook online

http://www.peterb.sk/readings/dutch_typography.html

[Tim Schuhmacher]

Op woensdag 05 december 2001 15:39 schreef DeFeCt het volgende:
Voor Tim:
ook online

http://www.peterb.sk/readings/dutch_typography.html

thnx zal eens lezen

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 15:39 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

Zou je dan voortaan je bitchy ondertoon voor je willen houden

Bitchy? Bitchy? Nou ja zeg!
Heb jou enkele oudere posts gezien. Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
Ik zei toch: "No hard feelings" ? Man, laat maar weet je!

[IschaGast]

Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:

[..]

Nou ja zeg!!!?
Heb jou enkele oudere posts gezien. Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!!
Ik zei toch: "No hard feelings" ??? Man, laat maar weet je!!!

Sjonge man waar maak je je druk om
Dat je daar nog op reageert zegt al genoeg

Zijn al die uitroeptekens achter de zinnen nou zo nodig 1 is al voldoende hoor.

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 16:19 schreef izzii het volgende:

[..]

Sjonge man waar maak je je druk om
Dat je daar nog op reageert zegt al genoeg

Zijn al die uitroeptekens achter de zinnen nou zo nodig 1 is al voldoende hoor.

Je hebt helemaal gelijk izzii, maar bitchy? Raar man...

[DeFeCt]

Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!

Klopt, ik ben immers de design god

[Pelle]

Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:
Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!

DeFeCt is ook heel wat, terecht dus dat hij dat denkt.
Goed van jou dat je dat kan merken trouwens!

[IschaGast]

Op woensdag 05 december 2001 16:56 schreef Pelle het volgende:

[..]

DeFeCt is ook heel wat, terecht dus dat hij dat denkt.
Goed van jou dat je dat kan merken trouwens!

Ja vond ik ook al zo knap van hem zoooooo kort op GOT en nu al weten dat DeFeCt een design god is.

Knap hoor

[fluistermode]

btw ik zal je maar alvast vertellen dat Pelle en OZBOZ het ook zijn. Er zijn er nog wel meer hoor maar die wist jij vast al

[/fluistermode]

[waxle]

Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:

[..]
Heb jou enkele oudere posts gezien. Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!

Subtiel verschil: "denken" en "zijn".

[Verwijderd]

Om even ontopic te komen

ik vind in de originele vraag de basis erg strak.
Ik denk dat je daarna te veel gaat "blurren",
maar dan zeg ik niets nieuws gezien de andere reacties in dit topic....
Ik denk dat je er wel een puike affiche van kan maken!

De tweede flyer vind ik erg koel!!
Gewoon plain, maar lekker strak en goed ingedeeld.
NJ!

[Sibbe]

Vooreerst, kerels (vooral error2001), ga ergens anders vechten hé.

De basis is heel goed, alleen jammer dat al die tekst daar op moet.

Ik vind dat er toch mag geblurd worden, niet te veel maar "dameROUGE" mag wel. De datum vind ik goed en de plaast is te klein. Misschien kan je voor die twee het contrast nog wat verhogen door er lichtgekleurde randen rond te zetten.

De kaart met dj, vvk en add is te groot, te opvallend. Zeker in vgl met datum en plaats. Die kaart gewoon verkleinen, minder gekanteld en niet te veel blurren.
Ziet er anders heel goed uit

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 16:56 schreef Pelle het volgende:

[..]

DeFeCt is ook heel wat, terecht dus dat hij dat denkt.
Goed van jou dat je dat kan merken trouwens!

Ja, slijmen is ook gratis he nowadays Anders zou je het nooit doen

[Verwijderd]

Op woensdag 05 december 2001 16:51 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

Klopt, ik ben immers de design god

Weinig verstand van griekse goden defect?? I am NOT surprised

[Pelle]

Op woensdag 05 december 2001 22:36 schreef error2001 het volgende:
Weinig verstand van griekse goden defect??

Jij ook niet blijkbaar, aangezien dit DeFeCt's naamplaatje is dat naast de deurbel is geschroefd:



Think again!

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 02:30 schreef Pelle het volgende:

[..]

Jij ook niet blijkbaar, aangezien dit DeFeCt's naamplaatje is dat naast de deurbel is geschroefd:

Think again!

in dienst van defect or something ??
speciaal een "naamplaatje" gemaakt!!... go heen and again terug ja

[Pelle]

Op donderdag 06 december 2001 02:44 schreef error2001 het volgende:
in dienst van defect or something ??

Neu.. goden onder elkaar staan allemaal op gelijke voet. Dus niemand is in dienst van iemand anders. Is ook niet nodig trouwens, want als designgod kun je alles al.

speciaal een "naamplaatje" gemaakt!!...

Naamplaatje heb ik niet gemaakt, dat heeft een aardige meneer van de graveershop gedaan.

go heen and again terug ja

Que passa señor? Non iam diret in laudate serpentem, mais à la bonheur vous êtes los torombolinos für der hauptschwanz verkafterüng. Balle eis korakaas! Tss.. doed.

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 02:51 schreef Pelle het volgende:
Que passa señor? Non iam diret in laudate serpentem, mais à la bonheur vous êtes los torombolinos für der hauptschwanz verkafterüng. Balle eis korakaas! Tss.. doed.

ja, juist, ik wist niet dat je zo desperate was

[Pelle]

Op donderdag 06 december 2001 03:01 schreef error2001 het volgende:
ja, juist, ik wist niet dat je zo desperate was

't Valt niet mee hoor, de hele dag in je ivoren toren op de Olympus naar verpauperde stervelingen zitten kijken.

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 03:01 schreef error2001 het volgende:

[..]

ja, juist, ik wist niet dat je zo desperate was

Ik vraag mij eigen nu al voor de tweede achter een volgdende dag af waar jij het gods gruwelijke lef vandaan haalt mensen die heel wat ervaring hebben en de meest verschrikkelijk mooie dingen hebben gemaakt durft te beledigen, daar we van jou nog niets noemenswaardig hebben mogen bewonderen....
Wat een puberaal en vooral dom gedrag, wil je ooit nog geholpen worden op dit forum....
dus.

[Verwijderd]

Ik vin de poster nie zo mooi... zegt me weinig. Retestrakke maar o-zo loze 3D meuk slaat op laffe Trance maar waar dit over gaat? doet een beetje Moulin Rouge achtig aan, maar das oudbollig en ik denk nie dat dat bedoeld wordt...

tja, de typografie is nie om over naar huis te schrijven dat kan veel strakker, je hebt zat ruimte over om een textblok neer te zetten.

offtopic: wat een geneuzel allemaal.

[Verwijderd]

offtopic:
Mijn pa had gezegd: EN TOCH WEER HET LAATSTE WOORD!

Defect: Gave poster, alleen de combinatie geel/bruin vind ik persoonlijk wat minder.

Noculam: De basis vrij cool! De rest zou ik proberen zo strak mogelijk te houden. Anders de informatie bijvoorbeeld onderin het zwarte vlak. Datum en locatie is het belangrijkste en moet wel duidelijk aanwezig zijn, de rest is slechts 'bijzaak'?

[tie-rep]

Op woensdag 05 december 2001 16:10 schreef error2001 het volgende:

Mijn conclusie: Jij denkt dat je heel wat bent, dat voel ik ja als ik jouw posts lees!
Ik zei toch: "No hard feelings" ? Man, laat maar weet je!

offtopic:
ik weet niet tegen welke muur jij aangelopen bent, maar de hersenverweking begint al behoorlijk toe te slaan.

Even over mezelf: ik heb nog maar een paar keer wat gepost, ik ben echter wel een trouwe bezoeker van dit forum. Toch verdien ik mijn geld met werk als ontwerper van flash toepassingen.

Even over je (andere-topics-)posts van jou; dat is nou ook niet het beste spul wat ik in tijden heb gezien! Het enige wat je doet is zeggen dat het niet werkt, maar een oplossing weet je waarschijnlijk ook niet. Dussss: hou je commentaar liever voor je ipv dit nuttige topic te verzieken met je tragische reply's

En nu over het affiche:
Blurren niet of wel? ik denk dat je nu meer hebt aan het sleutelen van de compositie. Die kaart achter het "centrum" kan je misschien links onder zetten alsof ie uit de linkerhoek komt, heb je rechts ook meteen iets meer ruimte en kan je eventueel hetzelfde gebruiken voor die line-up.
Je hebt nu namelijk heel veel kleine dingetjes en dat zorgt voor een verstrooid beeld. En dan zorgt zo'n element wat net niet in het midden staat nog voor meer onrust

Maarja... het blijft natuurlijk altijd persoonlijk. Ik zou met deze eenvoud voor een zwaar asymetrisch beeld gaan (background + text) en de naam van het feest vet in het midden

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 19:59 schreef noculam het volgende:
Vinden jullie deze soms beter???
Ik in ieder geval niet...
(motion blurs verwijderd en kaart-linksonder minder scheef)

[afbeelding]

motionblur op die DameRouge letters mag wel vind ik...

[DeFeCt]

Op donderdag 06 december 2001 18:36 schreef SpiritX het volgende:

offtopic:
Mijn pa had gezegd: EN TOCH WEER HET LAATSTE WOORD!

* DeFeCt heeft ook zo'n vader

Ben benieuwd trouwens wat de status van je werk nu is noculam...

Welke opmerkingen heb je gebruikt en welke heb je ten harte genomen?

[Verwijderd]

Sorry voor de mensen die nu benieuwd wachten op een nieuwe versie van de affiche, maar ik heb momenteel examens en heb dan ook de verstandige beslissing genomen om dit eventjes van me af te zetten.

Allemaal alvast hartstikke bedankt voor jullie vele reacties, opmerkingen en tips; ik heb er echt veel aan gehad en na mijn examens (18e) verwerk ik ze dan, maak ik de affiche af en post het resultaat.

mijn voornemens eventjes op een rijtje:
- blurren, maar iets minder.
- "register"-tekentje verwijderen als dit blijkt illegaal te zijn wanneer je niet daadwerkelijk ergens geregistreerd bent.
- kaart rechtsonder verwijderen en de line-up ergens anders, kleiner en minder opvallender thuisbrengen.
- tekst in het algemeen kleiner en meer afgezonderd van de basis.
- Op de een of ander manier het totaalconcept harmonischer en eenvoudiger te maken, want eenvoud siert.
- Wat meer tijd in het plaatsen van de info op de basis, eigenlijk ga ik gewoon weer van voor af aan beginnen met de basis en deze keer meer tijd steken in verwerken van de info.
- Bewerken met fotosoep want heb tot nu toe enkel flash gebruikt.

...


PS: error2001, ik hoop dat je uit deze topic een conclusie hebt getrokken.

[Verwijderd]

Op donderdag 06 december 2001 20:52 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt heeft ook zo'n vader

Fijn om te horen dat ik niet alleen ben...
Wordt het wel minder naarmate de leeftijd vordert?

[McVirusS]

Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
[afbeelding]

Hmm, wordt nog druk morgenavond als je heel W&G uitnodigt .

Op donderdag 06 december 2001 18:36 schreef SpiritX het volgende:
Defect: Gave poster, alleen de combinatie geel/bruin vind ik persoonlijk wat minder.

Nou je hoort het DeFeCt....we kunnen wel kappen met ons potje PhotoshoPingPong......... mwoah..........Geel/Bruin combi ruled gewoon eigenlijk ja!

Op donderdag 06 december 2001 22:53 schreef SpiritX het volgende:
Fijn om te horen dat ik niet alleen ben...
Wordt het wel minder naarmate de leeftijd vordert?

Denk het niet aangezien DeFeCt al bijna bejaard is .

<hr size=1>

* McVirusS is verder ook erg benieuwd naar hoe affice eruit gaat zien na onze tips.....
* McVirusS is erg blij met het hoge niveau van affice waar deze topic over gaat

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 december 2001 19:27 schreef DeFeCt het volgende:
3. Wat vinden jullie van mijn flyer?

Loose the shadows in M&M!

Mocht ik DeFeCt heten dan was de tekst ook iets beeldvullender geweest (breedte)...

Verder zie ik nog wat foutjes in de afwerking van die hoop chocola onderin...Die ene linksbovenin de bult heeft cholera ofzo..? Ziet zo bleek...



/


Edit: OT: McVirusS, je had contact gezocht via ICQ...wazaap..?

[DeFeCt]

Op donderdag 06 december 2001 23:05 schreef ELANAZ het volgende:
[..]
Loose the shadows in M&M!

you think?

Op donderdag 06 december 2001 23:05 schreef ELANAZ het volgende:
Mocht ik DeFeCt heten dan was de tekst ook iets beeldvullender geweest (breedte)...

Thank god you Elanaz me Jane

Op donderdag 06 december 2001 23:05 schreef ELANAZ het volgende:
Verder zie ik nog wat foutjes in de afwerking van die hoop chocola onderin...Die ene linksbovenin de bult heeft cholera ofzo..? Ziet zo bleek...

Klopt, dirty koppie peest, was ook een 5 min. rush job, maar was gewoon benieuwd, tis geen weloverwogen design zoals dat van noculam..

enniewee tnx for comments

* DeFeCt vraagt zich af of error2001 bezig is met een affiche voor het 'DeFeCt denkt dat hij heel wat is, kom vanmiddag op het dorpsplein tomaten tegen zijn hoofd gooien' event...

Show your skillz dude!

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 december 2001 07:46 schreef DeFeCt
Show your skillz dude!

WTF did YOU show until now???

[cutter]

Defect,
mike - meissie - vdag - vandaag/morgen??

[DeFeCt]

Op zaterdag 08 december 2001 08:04 schreef error2001 het volgende:
[..]
WTF did YOU show until now???

You're so funny

Op zaterdag 08 december 2001 09:00 schreef cutter het volgende:
Defect,
mike - meissie - vdag - vandaag/morgen??

DeFeCt - vdag - 9 dec.
meissie - vdag - 1 dec.

[Karp]

/mij hopt deze draad binnen
/mij ziet vrolijke mensen
/mij begint te zingen "vrede op aarde, vre-e-ede op aaaarde"

[JAPie01743]

Inderdaad, vind ik ook. FF dimmen mensen, dit is niet leuk meer zo. Ik noem geen namen, ieder weet voor zich wat 'ie gezegd heeft, en dat kun je niet meer veranderen. Ieder voor zich weet of hij een professional is of niet, en daar gaan we niet over discussiëren, dat vind ik heel onprofessioneel:(

Dus jongens, laten we het sportief houden. Error2001, ik wil graag eens zien wat je maken kan, ik ben serieus benieuwd! Laat het weten, of post iets!

[OzBoz]

JAPie01:
Als je je posts op wilt hogen, prima. Maar dat moet je niet op deze manier doen. Voor dergelijke dingen is er SU. Of mijn ICQ. Als iedereen dit soort dingen gaat roepen stikt het van de mods en 1 antieke is al meer dan genoeg.

error2001:
Probeer wat minder te happen als mensen je op de kast willen jagen. En hou er rekening mee dat binnen W&G erg veel mensen rondlopen die dagelijks hun geld moeten verdienen met bv design-werk. En die mensen dus wel in staat zijn te beoordelen hoe goed ze zijn.

Verder is W&G een forum waar het stikt van de inside-jokes. En dat komt vooral omdat mensen hier nou eenmaal lang blijven hangen en veel mensen elkaar al (vaker) IRL gezien hebben. Maar ga daar gewoon niet op in. Beter voor de sfeer.

[JAPie01743]

Sorry, dat bedoelde ik helemaal niet!
My fault

[Verwijderd]

Een fuif is meestal voor genodigden, toch ?
Dus die weten waar het is en waneer.

Die info kun je dus missen of minder opvallend maken.

Dan de tittel[dame rouge] = rode dame als ik me niet vergis ?
Maak de dame rood en test uit wat voor een kleur daar mooi omheen past.

De "Basis" is wel een goed uitgangspunt.Niet te veel aan veranderen.

[Verwijderd]

Maandag (24e) moet de affiche binnen bij de drukker, heb dus vlug nog een nieuwe versie van de affiche gemaakt, zou graag weten wat je er van vindt en liefst zo rap mogelijk want overmorgen is het al te laat,dus als je wat wil zeggen zeg het dan nu dat ik het nog kan veranderen in de loop van de dag...

[Verwijderd]

De eerste.krijg je echt green van die sponsoren ?

[Verwijderd]

"zo rap mogelijk want overmorgen is het al te laat" Zozo... Dat heet dus deadline? hehe

Hmmm, de hele layout/vormgeving hmmm....

Een paar tips miss?
-Die blurr..... ai ai ai caramba grgrgr EEK
-Za 16/02 staat wel heel erg eng tegen de border aan. een safe canvase/view is wel aan te raden miss?
-Typografie van Dame Rouge. Ik zou zelf dat "dame" niet cursief neerzetten. Dat valt meer op dan 2 cursieve woorden naast elkaar, ook al heb je er 1 in caps.
-De reclamebalk onderaan of link of rechts. Ik krijg zo'n Center for king gevoel. Veders wel flewx hoor.

Alles IMO innit.
Je eerste flyer?

[Verwijderd]

beter?

Je eerste flyer?

idd; m'n eerste flyers + affiches + ingangsticketten + t-shirts

even ter informatie: er worden 5.000 affiches van afgedrukt op A2-formaat en 10.000 flyers op A5-formaat

Vinden jullie die voorlaatste (met de sponsors gecentreerd)nu beter dan die eerste (met de 3D-geblurde kaart) of niet?

[Dexter]

Nope, ik vind persoonlijk van niet. Ik zou hem gewoon in het midden laten staan. Misschien dat balkje van Kortrijk etc naar rechts brengen. En wat al eerder gezegd is...die za 16/02 staat niet te dicht op de kant? Of krijg je de garantie dat ze hem exact snijden?

Maar ik vind hem nog steeds errug kewl.

Drukken die handel!!

[Verwijderd]

Op zondag 09 december 2001 02:23 schreef Deneb het volgende:
Een fuif is meestal voor genodigden, toch ?
Dus die weten waar het is en waneer.

Die info kun je dus missen of minder opvallend maken.

Dan de tittel[dame rouge] = rode dame als ik me niet vergis ?
Maak de dame rood en test uit wat voor een kleur daar mooi omheen past.

De "Basis" is wel een goed uitgangspunt.Niet te veel aan veranderen.

Nog ff vlug wat antwoorden;
Deze fuif is NIET voor genodigden en dus moet men wel weten waar en wanneer het is, dit moet dus wel ook duidelijk op de affiche af te leiden vallen, weet dat de basis coler is dan het uiteindelijke, maar het is niet te doen de basis te evenaren met die tekst erbij, maar die tekst moet er gewoon op, niets aan te doen.

Denk niet dat een "rode" dame mooier zou staan dan deze zwarte, in elk geval te laat om daar nog wat te experimenteren (1 dag voor de DEAD-line)

Mensen, hou u dus vooral niet in op jullie commentaar, de DEAD-line nadert met rasse schreden...

[Dexter]

Maak dat "za" voor de gein eens zwart?? Ik vind het net iets te nadrukkelijk aanwezig eik.

[Verwijderd]

had ik al een geprobeerd en was tot de conclusie gekomen dat die ZA niet meer uitkomt...:

(alhoewel, zo belangrijk is de ZA nu ook weer niet, moest er op van m'n opdrachtgever omdat dit voor sommige mensen handig was te weten voor hun agenda, maar als ze er op letten dan zullen ze het wel kunnen lezen zeker?)

[Obi]

[Verwijderd]

En dit is ook wel aardig.

[Verwijderd]

Op zondag 23 december 2001 11:08 schreef Obi het volgende:
[afbeelding]

Heb alles gemaakt in flash en daarom eerst alle sponsorlogo's omgezet naar vectors indien ze niet in vectors beschikbaar waren, daarom heb ik trouwens voor cola het hele net afgezocht en dan maar besloten zelf een te maken, met overtekenen en dergelijke.
Dus 300dpi, geen probleem, 1000 dpi, geen probleem...
maar, heb wel een vraagje, als ik de affiche uit flash wil gaan exporteren op 300dpi en A2-afmetingen, dan crasht flash (teveel pixels en te trage computer)
Hoe zou ik het dan bijvoorbeeld op een andere manier kunnen exporteren?? Naar EPS geexporteerd trekt het op niks dus dit zal ook niet lukken denk ik.

Van die marges, zal ik wat aan doen, 3 MM zeg je?
ADD= Aan De Deur en denk wel dat iedereen dit hier in vlaanderen verstaat, dus geen probleem...

Vind je echt dat die blur helemaal moet verwijderd worden, dit is geblurd in flash é, dus geen probleem...
zal eens een uiteindelijke versie sturen zonder blur.

Het zal een 2-kleurendruk worden, zwart en rood, daar heb ik ook op gelet, maar nog een vraagje, als je dit omzet naar CMYK, dan trekken die kleuren op niks meer, of zal die drukker daar wat aan kunnen doen?

Van dat balkje, zou het misschien opgelost zijn moest ik een fellere rode kleur gebruiken voor het balkje...

zal een testen... ben direct terug

beter?

[Obi]

Op zondag 23 december 2001 12:08 schreef noculam het volgende:

[..]

Heb alles gemaakt in flash en daarom eerst alle sponsorlogo's omgezet naar vectors indien ze niet in vectors beschikbaar waren, daarom heb ik trouwens voor cola het hele net afgezocht en dan maar besloten zelf een te maken, met overtekenen en dergelijke.
Dus 300dpi, geen probleem, 1000 dpi, geen probleem...

Nou, daar zeg je wat.. Flash is wel vector inderdaad, maar geen 'zuivere' vector. Zoom maar 's flink in op een curve. Lang niet zo strak als een illustrator curve..

maar, heb wel een vraagje, als ik de affiche uit flash wil gaan exporteren op 300dpi en A2-afmetingen, dan crasht flash (teveel pixels en te trage computer)
Hoe zou ik het dan bijvoorbeeld op een andere manier kunnen exporteren?? Naar EPS geexporteerd trekt het op niks dus dit zal ook niet lukken denk ik.

Maak er een Illustrator EPS van. Geen pixels.

Van die marges, zal ik wat aan doen, 3 MM zeg je?

3MM is standaard aan overfill. Zorg ook dat je het goed aan kunt leveren aan de drukker, meestal hebben zij graag een document in Quark geplaatst. Overfill dus ook in quark geregeld.

ADD= Aan De Deur en denk wel dat iedereen dit hier in vlaanderen verstaat, dus geen probleem...

Ik vind het best.

Vind je echt dat die blur helemaal moet verwijderd worden, dit is geblurd in flash é, dus geen probleem...
zal eens een uiteindelijke versie sturen zonder blur.

Ik vind de blur kut. Zal in het drukwerk ook onrustig ogen. Heb persoonlijk liever strakke illustraties..

Het zal een 2-kleurendruk worden, zwart en rood, daar heb ik ook op gelet, maar nog een vraagje, als je dit omzet naar CMYK, dan trekken die kleuren op niks meer, of zal die drukker daar wat aan kunnen doen?

Die felle kleur rood die je gebruikt is niet in CMYK te drukken. En het zou zowiezo stom zijn als je dit document in CMYK zou gaan drukken, gewoon een mooie PMS uitkiezen.

Van dat balkje, zou het misschien opgelost zijn moest ik een fellere rode kleur gebruiken voor het balkje...

zal een testen... ben direct terug

beter?
[afbeelding]

Die letters gaan helemaal dichtlopen... Probeer een ietwat dunnere letter en schreefloos. Die courier werkt gewoon niet in dat smalle balkje.

Er zijn nog wat dingetjes waar je op kunt letten de volgende keer, alle tussentinten (tussen rood en zwart in) zullen gerasterd gedrukt worden. De letters 'rouge' worden in het pure rood en pure zwart prima afgesneden, maar bij de tussentinten krijgt het een ietwat gekarteld randje omdat er geen volle kleur omheen zit. Maar de letters zijn redelijk groot dus drastisch zal het niet zijn.

Algemeen adviesje: Zorg dat je het volgende project begint in Illustrator, Flash is gewoon niet gemaakt om drukwerk te fabriceren. Het document mist gewoon strakheid. Als je exact hetzelfde nu in Illustrator na zou maken zal het er al een stuk strakker uitzien.

[Dexter]

Nice job, ziet er al weer een stuk beter uit. Van mij had die blur in het "dame Rouge" er wel in mogen blijven zitten, maar ja...smaken verschillen nu eenmaal. Dat zwarte "za" vind ik ook beter zo. Als mensen echt willen komen is het belangrijker welke datum in plaats van welke dag (zo denk ik er tenminste over). En die fellere rode balk onderin heeft ook wel een betere uitwerking ja.

Ziet er goed uit!

[Obi]

Heb ff 10 min gefratst in illu. Ik zou, met jouw opzet, de basis meer ZO aanpakken denk ik.

[Verwijderd]

Ik vind de 5 Euro wel erg weinig, zeker weer vrijwillig lopen zwoegen ?

Verder moet je zelf maar eens de beslissing gaan nemen, omdat er hier wel erg veel verschilende meningen zijn he.

Eneu..is zeker wel strakker Obi, ik heb net Illustrator maar moet er nog wel mee leren werken, het verschild nogal met Photoshop.

[Verwijderd]

ZO beter??...

[Obi]

Op zondag 23 december 2001 15:14 schreef noculam het volgende:
ZO beter??...

IK vind van wel..
Maar let wel op, als je géén bordeaux pantone gaat gebruiken (waar de letters mee geschreven zijn) pak dan zwart voor de letters. Anders worden gerasterde letters gedrukt, dazzniemooi.

Ik zou de 'ZA' ook nog even losweken van de '1'. Een tikje naar links dus.

[Obi]

Nu je een .swf hebt gepost kun je goed zien wat ik net bedoelde met die imperfecte curves van Flash:



Het is wel vector, maar niet zo zuiver als Illustrator. Zie ik aan de rest van je document dat je best een hoge curvekwaliteit hebt trouwens, het valt mij mee. Maar voor de volgende keer.... Illustrator is the answer

[Verwijderd]

[Verwijderd]

dead-line is vandaag 17u

Wou de drukker nog opbellen voor afspraken omtrent het formaat en de resolutie, maar die is niet thuis,
dus hoe zou ik het dan best exporteren; TIFF 300dpi, A2-formaat ? of moet het EPS zijn maar dat werkt echt nie; dit is hoe het er uitziet als ik het naar illustrator wil exporteren:

[Obi]

Op zondag 23 december 2001 16:01 schreef noculam het volgende:

[afbeelding]

HOPLA, dit doet Illustrator

Nu jij weer

[Obi]

Op zondag 23 december 2001 16:22 schreef noculam het volgende:
dead-line is vandaag 17u

Wou de drukker nog opbellen voor afspraken omtrent het formaat en de resolutie, maar die is niet thuis,
dus hoe zou ik het dan best exporteren; TIFF 300dpi, A2-formaat ? of moet het EPS zijn maar dat werkt echt nie; dit is hoe het er uitziet als ik het naar illustrator wil exporteren: [afbeelding]

Met een .tiff kan een drukker wel overweg. Maar als je nog PMS wilt gebruiken zal de lithograaf niet blij met je zijn... Maar goed

Maar inderdaad ware grootte exporteren op 300DPI

[Verwijderd]

Moet in EPS van de drukker, maar hoe kun je dit juist gaan exporteren uit flash??