Welke distro gebruik jij op dit moment?

[stiena]

server: Debian 2.2 (aardappel)

server 2 (als 1 niet werkt): Redhat 6.2

test/kloot bak: debian 2.2 (weer aardappel)

normale workstation: Mandrake 8.1 (had liever debian oid, maar
mandrake heeft betere hardware support voor mijn systeem)

edit
waarom debian? Omdat het DE distro is IMHO... apt-get rulez ass en is gewoon bikkel

waarom redhat? Was me begin in linux en draait wel ok voor routing en stuff

/edit

[_JGC_]

Debian 2.2R3 -> R4 -> Woody
Kernel 2.4.14 + ext3fs

Debian 2.2R3 vond ik wel simpel, vooral die install met 2 diskettes omdat het een kale server is.
Later een tweede disk erbij, die gelijk maar gebruikt als Ext3fs.

apt-get gebruik ik zeer veel, dselect wat minder (helemaal niet)

Programma's als Apache, MySQL, GD en PHP compileer ik liever zelf, dus ook gedaan

[jep]

Thuis: Linux from scratch.. mijn eigen distro dus
Servicez.org mijn server: Debian
Alle servers @ work: RedHat 7.0 (De kunst van het beveiligen)

LFS ruled het meest

[PCR]

Ik vind dit soort topics wel leuk, kun je mooi een beetje breed doen met wat je allemaal in huis hebt.

[jep]

Precies

[Verwijderd]

Sletware rulled!
Op alle bakken onder mijn beheer draait Sletware 8 (zowel thuis als elders).
En thuis ook nog een Sun Sparc 20 met Solaris 8 staan.

[deadinspace]

[b]Op maandag 03 december 2001 17:39 schreef
-soepel instal
-en maar 1 CD! Ja er zijn er nog 2 maar die heb je niet per se nodig (suse heeft er zeven.... die installatie duurt mij dus te lang!)

Jij hecht wel veel waarde aan de install van een OS dat je niet zo heeeel vaak hoeft te installen

[deadinspace]

Op maandag 03 december 2001 17:55 schreef stiena het volgende:
Mandrake 8.1 (had liever debian oid, maar
mandrake heeft betere hardware support voor mijn systeem)

Mja, hardware support is niet echt afhankelijk van de distro... Het enige dat eventueel uit zou mogen maken is hoe makkelijk het aan de praat te krijgen is.

[Parlor_Inventor]

slack. is slack dood?

[zwik]

Op maandag 03 december 2001 20:14 schreef Parlor_Inventor het volgende:
slack. is slack dood?

Nee Slackware is niet dood. Kijk maar eens in de current dir op de ftp van slackware (of 1 van de mirrors natuurlijk).

Ikzelf gebruik Slackware omdat het nergens over zeurt. Verder was het de enigste distro die ik toen kende . Op school klooien met zipslack, en dan krijg je van die toffe vragen .

Waar ben jij nou mee bezig .

[Verwijderd]

thuis:
freebsd 4.3 op de server
freebsd 4.4 op de gateway

op mn werk:

- debian 2.2r3
- sco 5.04
- freebsd 2.2.6 tm 3.3
- redhat 6.1

[slager]

Slackware 8.0 met kernel 2.4.16. Gewoon om lekker met linux te kunnen knutselen...

[PluueeR]

Op maandag 03 december 2001 20:14 schreef Parlor_Inventor het volgende:
slack. is slack dood?

Ja, en ik ben Sinterklaas

[PCR]

Op dinsdag 04 december 2001 17:07 schreef PluueeR het volgende:

[..]

Ja, en ik ben Sinterklaas

Wat bedoelt ie nou met 'slack. slack is dood?' ?????

[grep]

slackware 8.0 als server / firewall
Voor slack gekozen omdat ik veel las dat dit niet een van de makkelijkste distro's was en dus leek me wel een uitdaging om goed werkend te kijgen

[Verwijderd]

aardappel 2.2r3 (met 2.2.19 kernel) voor router/webservertje
2.2r4 op testbak (2.2.20 kernel)

Waarom debian: apt-get rules
En op m'n werk zit ik alleen achter Sun Solaris. Dit lijkt vereselijk op debian (de kale install natuurlijk!!!)

[Knoetje]

Server: Debian portato (2.2R3 met 2.2.19 kernel)

Ook ik zit de heledag achter SUN...

[RG]

Slackware is niet dood, maar het gaat wel zeer slecht met Slackware Komt doordat die idioten van WindRivers niet meer de 4 slackware developpers wilden betalen. Dus toen moest Pat noodgedwongen op eigen benen komen te staan. De andere 3 developpers zijn inmiddels vertrokken en nu moet ie zelf de kar trekken zo ongeveer...
However, ik blijf het een der beste distributies vinden. Het is de ultieme "geen gezeur" distro vind ik. Daarom wordt het ook behoorlijk veel gebruikt door die hards...

[ewasx]

server: slackware 8.0

desktop: LFS (Linux From Scratch)

LFS heerscht, alleen je moet wel een snelle blafbak hebben als je een keer wil upgraden. (Zeker als je ook X en mozilla enzo wil compileren).

[Verwijderd]

Slackware is zoals RG(c) al zegt door een moeilijke periode heen gegaan. Sinds een aantal weken wordt er echter weer druk gesleuteld aan de distro door Patrick Volckerding (=mr slackware himself) en is er een slackware-current tree met daarin updates. Verder staat er een directory patches onder de slackware-8.0 tree, met daarin security patches.
De site bevat weer nieuws, het forum is wegens abuse verstopt, niet gesloten. En als je Slackware wilt steunen koop dan de officiele cd box.

[LightYears]

JBlinux en RedHat 7.2

[SG]

Heb wel es SuSE 6.0 6.2 gebruikt maar is weer verouderd heb ik ooit es gekocht. linux is me toen erg tegengevallen.

nu Mandrake 7.2 geprobeert is niet de nieuwste dus de nieuwste Mandrake 8,1 gedownload.

En doet nu dienst als 'n intranet server test, ben 'n linux beginner.

Gebruik hem voor websites te testen voordat ze geupload worden naar de webhost op het wan dat is de bedoeling.

[Tom Paris]

Ik heb een daul-boot: WinXP en Mandrake 8.1
Ik heb ook RedHat gedraaid maar ik vind Mandrake fijner.

[capedro]

Ik heb:

Server SuSE 7.2 Professional UK

Workstation FreeBSD 4.3

Laptop SuSE 7.0 Professional UK