[js/css] pellePaint -> comments of verbeteringen?

[Pelle]

Op zondag 09 december 2001 15:56 schreef bolleh het volgende:
pelle je sig klopt niet er staat een link met pellepaint v2.2 maar als ik erop klik zie ik echt pellepaint v2.3 hoor

U zei?

_{thanx voor de oplettendheid}

[bolleh]

Op zondag 09 december 2001 15:58 schreef Pelle het volgende:

[..]

U zei?

_{thanx voor de oplettendheid}

<edit>
EUH slaap je nog ofzow?
klik eens op icon galleru en kijk eens naar de titel
pellepaint v2.2

<edit 2>
je welkomst msg zegt ook nog pellepaint v2.2

<edit 3>
"turn of" moet zijn "turn off"(staat bij uitleg van pencil)

damn kben best wel een mierenneuker, of let ik gewoon goed op?

[Pelle]

Op zondag 09 december 2001 16:02 schreef bolleh het volgende:
EUH slaap je nog ofzow?

Min of meer
Ik ben nu niet thuis, en kan nu dus ook geen veranderingen aanbrengen.. maar m'n sig is in ieder geval aangepast, de rest zal ik vanavond even doen.

[bolleh]

Op zondag 09 december 2001 16:08 schreef Pelle het volgende:

[..]

Min of meer
Ik ben nu niet thuis, en kan nu dus ook geen veranderingen aanbrengen.. maar m'n sig is in ieder geval aangepast, de rest zal ik vanavond even doen.

ok kzal ook nog wel ff kijken of ik nog meer foutjes ken ondekken

<edit>
btw kun je het hele programma mischien niet beter iets omhoog tillen? op 1024*768 krijg ik nu een scrollbar voor 25 pixels ofzow

[Oefening]

* Oefening zou het erg cool vinden dat als je de dropper gebruikt je direct daarna teruggelanceerd wordt naar het laatst gebruikte tooltje.

Verder erg cool enzo maar dat wist je al.

[Blaise]

Kan er geen Ctrl Z optie in?

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 16:35 schreef Blaise het volgende:
Kan er geen Ctrl Z optie in?

mis ik ook...

en n selectiekader kan ook geen kwaad

[bolleh]

Op Sunday 09 December 2001 16:35 schreef Blaise het volgende:
Kan er geen Ctrl Z optie in?

ctrl-z lijkt me ERG moeilijk, bij dit soort kleine pixelneuk dingetjes is 1 foute pixel te fixen als die kleurdropper het doet, echter als je ctrl-z wil moet het na iedere veranderde pixel gesaved worden...dat is erg omslachtig

[oh,when?]

Op Sunday 09 December 2001 18:14 schreef bolleh het volgende:

[..]

ctrl-z lijkt me ERG moeilijk, bij dit soort kleine pixelneuk dingetjes is 1 foute pixel te fixen als die kleurdropper het doet, echter als je ctrl-z wil moet het na iedere veranderde pixel gesaved worden...dat is erg omslachtig

is te doen als er een history method word geschreven, en daar hebben we het eerder in deze thread al uitgebreid over gehad

[Clay]

heb ik ook al een lap code voor gepost die het bijna doet. en een vrijwel 100% werkende versie zit er in mijn paint, die hier ook al eerder langs is geweest. de history zit in deze file.

[bolleh]

Op Sunday 09 December 2001 19:02 schreef Clay het volgende:
heb ik ook al een lap code voor gepost die het bijna doet. en een vrijwel 100% werkende versie zit er in mijn paint, die hier ook al eerder langs is geweest. de history zit in deze file.

ga eens met je muis op een van de 2 lijntjes tools staan en de ALT="" klopt niet

[Clay]

erm, detail ff fixen ja

[Blaise]

Op Sunday 09 December 2001 18:14 schreef bolleh het volgende:

[..]

ctrl-z lijkt me ERG moeilijk, bij dit soort kleine pixelneuk dingetjes is 1 foute pixel te fixen als die kleurdropper het doet, echter als je ctrl-z wil moet het na iedere veranderde pixel gesaved worden...dat is erg omslachtig

Asl het vooruit kan, waarom niet achteruit? enne, bolleh kan het ook

[bolleh]

Op Sunday 09 December 2001 21:20 schreef Blaise het volgende:

[..]

Asl het vooruit kan, waarom niet achteruit? enne, bolleh kan het ook

ehh wtf? wat kan ik ook? ksnap het ff niet meer

[Verwijderd]

Op Sunday 09 December 2001 21:20 schreef Blaise het volgende:


Als het vooruit kan, waarom niet achteruit? enne, bolleh kan het ook

Ja het kan, maar het is zo traag als dikke stront tegen de berg op.

Check www.50hertz.net en kijk hoe langzaam het is om een layer zichtbaar of onzichtbaar te maken.

Zo lang zou er met een undo-functie tussen iedere 2 handelingen zitten, en dat is dun niet leuk meer

[Verwijderd]

[Verwijderd]

request: pipet

[Verwijderd]

Op maandag 10 december 2001 00:02 schreef fruit.Mics het volgende:
request: pipet

hint: dropper

[Pelle]

Op zondag 09 december 2001 22:59 had hazes dit in z'n ondertitel:
icons © hazes

Als je dat daar wilt laten staan, dan moet je mijn icon ('target locked') er even uithalen.. of anders er iets van maken als 'some icons © hazes'...

[Verwijderd]

Op maandag 10 december 2001 00:19 schreef Pelle het volgende:

[..]

Als je dat daar wilt laten staan, dan moet je mijn icon ('target locked') er even uithalen.. of anders er iets van maken als 'some icons © hazes'...

oke

[Clay]

Komt er ook een verkiezing voor een top 10 vetste icons oid?

[Blue-eagle]

Op maandag 10 december 2001 20:56 schreef Clay het volgende:
Komt er ook een verkiezing voor een top 10 vetste icons oid?

Jah, en die tien roteren dan door z`n usericon

[Pelle]

Op maandag 10 december 2001 20:56 schreef Clay het volgende:
Komt er ook een verkiezing voor een top 10 vetste icons oid?

Rustig, rustig, ik heb ook niet alle tijd van de wereld De afgelopen 3 nachten in totaal 9 uur geslapen vanwege allerlei drukke bezigheden, maar zo'n vote-ding komt er nog wel in ja..

_{jij wil zeker winnen he? nah ik moet zeggen, hij's wel mooi}

[cutter]

Als je nou eens tien pelle paint windowtjes opent en daar frame voor frame een movietje tekent. (met realtime preview natuurlijk) Dan saven als gif et voila. PellePaint 3.00 ME (<-- movie edition)(of is dit al geopperd -- geen zin gehad om 10blz post te lezen)

[Verwijderd]

Op dinsdag 11 december 2001 17:59 schreef cutter het volgende:
Als je nou eens tien pelle paint windowtjes opent en daar frame voor frame een movietje tekent. (met realtime preview natuurlijk) Dan saven als gif et voila. PellePaint 3.00 ME (<-- movie edition)(of is dit al geopperd -- geen zin gehad om 10blz post te lezen)

Dan moet je bij 'prefs' ff je 'Maximumaantal berichten per pagina.' op 100 zetten...dan zijn het er maar 3

[Pelle]

Op dinsdag 11 december 2001 17:59 schreef cutter het volgende:
(of is dit al geopperd -- geen zin gehad om 10blz post te lezen)

Nee, nog niet geopperd. Maar het probleem is dat GDlib geen gifjes meer kan bouwen omdat Compuserve (?) vond dat ze daar het copyright op hadden en dus elke softwareboer die het gif-format wou schrijven, daarmee hun patent schendde en je daar dus voor moest betalen.
Ja mooi niet, zeiden de mensen van de opensource-gemeenschap en dus ik gif-support eruit geflikkerd.

[bolleh]

schop ^^^
pelle waar blijven die detail updates nou waar ik je op attendeerde?

[oh,when?]

Op dinsdag 11 december 2001 18:29 schreef Blues het volgende:

[..]

Dan moet je bij 'prefs' ff je 'Maximumaantal berichten per pagina.' op 100 zetten...dan zijn het er maar 3

Ik haal uit de logs van PlanBee zelfs uit, dat er mensen zijn die 999 berichten op een pagina hebben

[Blaise]

Komt er nog een top 10 ofzo? Dan gaan er mensen hun best doen.
En kan jij (Pelle ofzo) zien welke icon is gemaakt door wie?

[Pelle]

Op donderdag 13 december 2001 16:50 schreef bolleh het volgende:
schop ^^^
pelle waar blijven die detail updates nou waar ik je op attendeerde?

* Pelle heeft het even erg druk met werk & school

Op donderdag 13 december 2001 18:15 schreef Blaise het volgende:
Komt er nog een top 10 ofzo? Dan gaan er mensen hun best doen. En kan jij (Pelle ofzo) zien welke icon is gemaakt door wie?

Ik kan alleen zien welk ip-adres de maker had. Top 10 komt er echt nog wel een keer aan, maar ik ben de afgelopen weken veel te druk bezig geweest met andere dingen

[Verwijderd]

Op donderdag 13 december 2001 16:53 schreef oh,when? het volgende:

[..]

Ik haal uit de logs van PlanBee zelfs uit, dat er mensen zijn die 999 berichten op een pagina hebben

like /me

Ik haat die multi page functie, ik zie het nut er niet van in met kabel

[oh,when?]

Op donderdag 13 december 2001 18:18 schreef Pelle het volgende:

...maar ik ben de afgelopen weken veel te druk bezig geweest met andere dingen

kherken het probleem

Clay en ik hebben helemaal geen tijd gehad om te werken aan PlanBee..

[Pelle]

Sorry voor het omhoog schoppen, maar er zitten hier op GoT blijkbaar mensen die het leuk vinden om hun persoonlijke frustraties te botvieren op mijn icon. Het kan mij echt niet schelen of je frustie bent vanwege het feit dat je geen vrienden kunt krijgen, onder de puisten zit en een bril hebt of van sex met schapen houdt, maar ga dat dan niet af zitten reageren op mijn icon.

Bij deze dan ook een waarschuwing; iedereen die 'FUCK YOU', 'I'm GAY!', 'Hlpdsk SUX' of iets anders van die strekking in m'n icon plaatst, krijgt een permanent IP-ban. Daarnaast stuur ik een mailtje naar zijn/haar provider, en als klap op de vuurpijl zal ik ook even contact opnemen met een van de modjes hier, die vast niet te beroerd zijn om even de helpende hand uit te steken.

[Verwijderd]

haha, check het zeker stoere Esher vierkant wat ik net ff in elkaar heb gevlanst

voor diegene die hem niet meer kunnen zien heb ik 'm ff opgeslagen en op m'n server gekwakt:

[Willem]

Op vrijdag 04 januari 2002 11:32 schreef Atar het volgende:
haha, check het zeker stoere Esher vierkant wat ik net ff in elkaar heb gevlanst

Wat is hier precies zo Escher aan

[drm]

willem169:
Wat is hier precies zo Escher aan

Als je een beetje wazig kijkt zie het wel. Ik vind 'm ook wel lache

[Willem]

drm:
Als je een beetje wazig wasigh kijkt zie het wel. Ik vind 'm ook wel lache

Er zit ook een Escher building in TweakTown?...

[Verwijderd]

tja, das moeilijk hoor, een mooie esher tekening maken in een 60x60 pic....

[GeniusDex]

Dan ga ik nu mijn pixelneuk kunsten op het icon loslaten

Misschien handig om te zorgen dat je een resolutie kan kiezen?
15x15
30x30
60x60

Die 3, of anderen. Maar iig 60x60, kun je mooiere plaatjes mee maken

[Pelle]

Op zaterdag 05 januari 2002 12:48 schreef GeniusDex het volgende:
Dan ga ik nu mijn pixelneuk kunsten op het icon loslaten

Misschien handig om te zorgen dat je een resolutie kan kiezen?
15x15
30x30
60x60

Die 3, of anderen. Maar iig 60x60, kun je mooiere plaatjes mee maken

Ik zou zeggen: lees het hele topic nog eens na. Denk dat het pas 4 keer gevraagd is waarom die hij maar op 15x15 staat en niet op 60x60.

[Blaise]

Op vrijdag 04 januari 2002 11:32 schreef Atar het volgende:
haha, check het zeker stoere Esher vierkant wat ik net ff in elkaar heb gevlanst

voor diegene die hem niet meer kunnen zien heb ik 'm ff opgeslagen en op m'n server gekwakt:
[afbeelding]

mooi renault logo

[GeniusDex]

Op zaterdag 05 januari 2002 14:51 schreef Pelle het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: lees het hele topic nog eens na. Denk dat het pas 4 keer gevraagd is waarom die hij maar op 15x15 staat en niet op 60x60.

oeps
Had een beetje weinig tijd bij mijn vorige reply
sorry

[El Reino]

ot

pelle, hoe kom je an dat account waar je pellepaint op staat?...is dat een gratis account bij host.sk?
( zie mijn sig )

/ot

[Pelle]

Op woensdag 09 januari 2002 20:02 schreef elreino het volgende:
pelle, hoe kom je an dat account waar je pellepaint op staat?...is dat een gratis account bij host.sk?

Ja.

[Hangloozz]

moet je je alleen nog door het russische aanvraagform heenworstelen..

* Hangloozz heeft Pelle soms slowaaks bloed? Toch eerder Westlands? *

Maareh, ansich is het wel een aardig alternatief voor f2s dunkt me.
Al heb ik voor mezelf wel al besloten om maar voor een betaald php-accountje te gaan.

[El Reino]

offtopic:
hmm 't is me gelukt...(slowaaks is een eitje!...pff geen idee hoe ik het voor mekaar heb gekregen).....
allen kan hij op de een of andere manier met php geen ip-adres meer loggen wat mij op f2s met hetzelfde script wel lukte.....
betaalde php-host vind ik beetje overdreven voor mijn 'iedereen-kan-een-homepage-schilderen-met-ravensburger' homepage

[edwinistrator]

concurrentie?
tilemachine

[Pelle]

Op woensdag 16 januari 2002 12:30 schreef operation3 het volgende:
concurrentie?
tilemachine

Neu. Shockwave is voor mietjes.

[Verwijderd]

ik weet niet of dit al is gemeld maar een 'kleur' met transparant/FFFFFF zou wel cool zijn. Of een gum ofzow, want dat is er nu niet...

[Verwijderd]

kun je ook bestanden importeren? of saven als een animated gif?
overigens erg tof gemaakt!

[Verwijderd]

Wat eenv ragen voor iemand die dit in zijn vrije tijd maakt. MAar een ani-gif word door GDlib niet ondersteund, importeren zal ook lastig worden.

Ik denk dat transparant nog wel zou kunnen als het in GD zit ingebouwd, nut wat minder aangezien die kleur toch GotPaars word.

Maar als Pelle weer zeeen van tijd krijgt Wie weet ?

[RM-rf]

Op zondag 17 februari 2002 13:39 schreef Thick het volgende:
Wat eenv ragen voor iemand die dit in zijn vrije tijd maakt. MAar een ani-gif word door GDlib niet ondersteund, importeren zal ook lastig worden.

valt wel mee (geloof dat vroegere versies wel een bugje hadden met het importeren van animated gifs, wilde er nog wel eens op crashen, maar meen dat die bug al lang en breed verholpen is; tenzij je natuurlijk met een verouderde versie werkt, wat juist bij GDlib erg populair is {LZW} )

creeeren van animated GIFs is niet direct in GDlib mogelijk, maar ook niet direct noodzakelijk, vanuit verschillede GIF-bestanden is makkelijk één animated GIF te creeeren, gewoon enkele gifjes achter elkaar in één bestand plaatsen en vervolgens het palet samenstellen adhv de gebruyikte kleuren:

dit perlscript doet dat bv: http://stein.cshl.org/~lstein/talks/perl_conference/cgi_tricks/animated.html

ImageMagick (wmb superieur aan GDlib behalve dat de serverbelasting ook wat hoger is) kan bv probleemloos animated gifs creeren (dit script is gemaakt naar voorbeeld van de ImageMagick module)

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 14:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]

valt wel mee (geloof dat vroegere versies wel een bugje hadden met het importeren van animated gifs, wilde er nog wel eens op crashen, maar meen dat die bug al lang en breed verholpen is; tenzij je natuurlijk met een verouderde versie werkt, wat juist bij GDlib erg populair is {LZW} )

creeeren van animated GIFs is niet direct in GDlib mogelijk, maar ook niet direct noodzakelijk, vanuit verschillede GIF-bestanden is makkelijk één animated GIF te creeeren, gewoon enkele gifjes achter elkaar in één bestand plaatsen en vervolgens het palet samenstellen adhv de gebruyikte kleuren:

dit perlscript doet dat bv: http://stein.cshl.org/~lstein/talks/perl_conference/cgi_tricks/animated.html

ImageMagick (wmb superieur aan GDlib behalve dat de serverbelasting ook wat hoger is) kan bv probleemloos animated gifs creeren (dit script is gemaakt naar voorbeeld van de ImageMagick module)

Chem bij de buren van hiernaast had geloof ik ook nog een andere module gebruikt. Dat is wellicht ook nog te gebruiken. Kon je text in zijn icoon zetten die dan ala marquee heen en weer ging.

[Pietert]

Mijn complimenten, ziet er zeer cool uit!

[Pelle]

Ik hoor hier een hoop mensen weer een hoop roepen, maar ik geloof niet dat iedereen het hele topic heeft gelezen

M'n icon staat gehost bij een of andere gratis baggerhost, en daar kan ik zelf dus niks installeren. Dus ook geen lib's waarmee ik animated gifs kan produceren, en ook geen alternatieven voor GDlib.
En vanwege het compuserve-patent op het gif-formaat is het zowiezo erg moeilijk om een GD-versie met gif-support te vinden.

En Thick heeft het goed gezien: mocht ik nog es een keer denken van: goh, waar komt al die vrije tijd opeens vandaan, dan zal ik eens kijken of ik transparante png-tjes uit kan laten poepen.

[Verwijderd]

*stom*

ik dacht dat als je heel het vak 'leeg' liet je icon transparant werdt. Niet zo dus...

vergeet het als je wilt, of niet

[Verwijderd]

Ik heb net 4 icoontjes getekend. Leuk gemaakt, maar ik vind dat de Clear en Preview buttons een stuk verder uit elkaar moeten, want ik heb zo per ongeluk al 2 icons-in-the-making gewist!
Enne... rechtseknop = wissen... moet ook kunnen, toch?

[Bosmonster]

OF in ieder geval een undo-optie..

maar goed.. ik ben zoiemand die niet de hele topic heb gelezen dus zal al wel eerder genoemd zijn..

[Pelle]

Op woensdag 13 maart 2002 15:07 schreef daxx909 het volgende:
Ik heb net 4 icoontjes getekend. Leuk gemaakt, maar ik vind dat de Clear en Preview buttons een stuk verder uit elkaar moeten, want ik heb zo per ongeluk al 2 icons-in-the-making gewist!

Euhm ik ga geen rekening houden met de lichamelijke beperkingen van sommige mensen die blijkbaar niet nauwkeurig met hun muis om kunnen gaan, sorry

Enne... rechtseknop = wissen... moet ook kunnen, toch?

Ja. Maar net als Bosmonster heb je waarschijnlijk het hele topic nog niet doorgelezen, en ik denk dat ik daar toch wel 4 keer in heb geroepen dat ik graag wat tijd zou willen hebben voor onderhoud aan dit soort dingen, maar dat heb ik helaas niet.

tip: gebruik de realtime preview optie, loop je ook het risico niet om mis te klikken straks...

[Verwijderd]

Ok dan, een preview van meer dan 10 mag wel (ik zie er trouwens altijd 9!). Mijn mooie pics verdwijnen als sneeuw voor de zon!

[Pelle]

Op woensdag 13 maart 2002 15:41 schreef daxx909 het volgende:
Ok dan, een preview van meer dan 10 mag wel (ik zie er trouwens altijd 9!). Mijn mooie pics verdwijnen als sneeuw voor de zon!

http://jellepelle.host.sk/icon/gallery.php?x=50

[Verwijderd]

heeej, wat leuk, ik heb net getekend, en hij doet het gelijk!

[Verwijderd]

koel gemaakt!!

WOEI!!

[GeniusDex]

blijft altijd leuk dit
wie trouwens nu Pelle's icon indrukt blaast iets op

[Verwijderd]

Graag alleen zinnige replies, deze kick was nergens voor nodig...

[drm]

Pelle

Leuk voor IE users?
http://msdn.microsoft.com/workshop/samples/author/editing/DialogHelper/colordialogshowme.htm

_{with thanks to willem169 for pointing out that Gordijnstok deserves the honours}

Zo goed?

[Willem]

drm:
_{with thanks to willem169}

_{Thanks to Gordijnstok @}
[topic=459453]



Soms is ICQ wat sneller als GoT
_{Ere wie ere toekomt...}

[Verwijderd]

errug leuk man!! ik zit lekker te pixelen hier!!

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 21:27 schreef BDisOKE het volgende:
errug leuk man!! ik zit lekker te pixelen hier!!

alleen heeft het nu nog weinig nut........

[Verwijderd]

gewoon voor de fun, en ze verschijnen toch in de gallery?

[FlashAddict]

Pelle, wat moet ik zeggen, akelig gewoon ... dit is echt geweldig!!! zou het niet beter kunnen ...

[HunterPro]

Op donderdag 11 april 2002 21:36 schreef PatrickPietens het volgende:
Pelle, wat moet ik zeggen, akelig gewoon ... dit is echt geweldig!!! zou het niet beter kunnen ...

kun je niet random (fifty-fifty of zo) óf je Webgoeroe icon laten zien, óf je Pellepaint-icon?

[Thijsmans]

Pelle, wat commercieel, dat Webgoeroe.net-gifje Sorry, PellePaint was veel leuker, en bovendien minder aanwezig (BLINK BLINK )

[Pelle]

Op donderdag 11 april 2002 23:07 schreef Prammenhanger het volgende:
Pelle, wat commercieel, dat Webgoeroe.net-gifje Sorry, PellePaint was veel leuker, en bovendien minder aanwezig (BLINK BLINK )

Ja, sorry, van de grote hoge webgoeroe-bazen hebben wij allen de opdracht gekregen om GoT te spammen en hier zoveel mogelijk bezoekers te jatten

Op donderdag 11 april 2002 22:58 schreef |HunterPro| het volgende:
kun je niet random (fifty-fifty of zo) óf je Webgoeroe icon laten zien, óf je Pellepaint-icon?

Dat is zeker wel een goed idee ware het niet dat ik het retedruk heb momenteel (morgenochtend moet ik een complete mens-machine interface-beschrijving (inclusief STD's en processpecs enzo) opgeleverd hebben omdat ik het hele weekend pleite ben), maar daar zal ik maandag wel eens naar gaan loeren.

Overigens is er geen rede tot bezorgdheid hoor; over een weekje of 2 ga ik gewoon weer verder met het showen van m'n pellePaint-icon. Vind het zelf ook veel te leuk om het niet te gebruiken

* Pelle to work nu helaas

[Woudloper]

Pelle:
Overigens is er geen rede tot bezorgdheid hoor; over een weekje of 2 ga ik gewoon weer verder met het showen van m'n pellePaint-icon. Vind het zelf ook veel te leuk om het niet te gebruiken

Is inmiddels 23 april, maar zie nog geen pellepaint

[Pelle]

Op dinsdag 23 april 2002 14:38 schreef Woudloper het volgende:
Is inmiddels 23 april, maar zie nog geen pellepaint

http://jellepelle.host.sk/icon/

Warning: Access denied for user: '[e-mail]' (Using password: YES) in /mnt/host-users/jellepelle/icon/db.inc.php on line 2

Warning: MySQL Connection Failed: Access denied for user: '[e-mail]' (Using password: YES) in /mnt/host-users/jellepelle/icon/db.inc.php on line 2
Cannot connect doed

Geen idee wat er aan de hand is; heb _niks_ aan m'n code veranderd, maar ik kan dus gewoon niet meer inloggen op die database server

Als iemand een host voor me heeft met PHP, MySQL en PNG-support dan houdt ik me aanbevolen

Het vervelende is dat host.sk de communicatie voornamelijk in het slowaaks voert, en dat heb ik vroeger nooit gehad op school dus daar snap ik nog steeds min of meer geen hol van

[jwbagger]

Op dinsdag 23 april 2002 14:46 schreef Pelle het volgende:

[..]

http://jellepelle.host.sk/icon/
[..]

Geen idee wat er aan de hand is; heb _niks_ aan m'n code veranderd, maar ik kan dus gewoon niet meer inloggen op die database server

Als iemand een host voor me heeft met PHP, MySQL en PNG-support dan houdt ik me aanbevolen

Het vervelende is dat host.sk de communicatie voornamelijk in het slowaaks voert, en dat heb ik vroeger nooit gehad op school dus daar snap ik nog steeds min of meer geen hol van

tja, als de connectie van mijn thuisserver niet overbelast wordt, kan je 't hier wel hosten hoor...

http://icon.dreeke.net is bijv ook een site die er op staat (deze heb ik zelf gescript)

ik hoor het wel via email als je interesse hebt

code:

specs:

proc: Amd k6 - II 333 @ 350
mem: 96 MB ram
HDD: 13 GB

software:

Win 98 FE  (zal over een maandje winXP-as worden)
Apache/1.3.20(win32)
PHP 4.0.6
Mysql database
Serv-u FTP

opmerkingen:

Chello upstream ( 16 kB/s dus )
FTP upload mogelijk
uptime: 95% (schatting) Helaas niet hoger te krijgen met win98
poorten zijn NIET standaard: http = 8008 en ftp = 8000

phpinfo()

[Willem]

Pelle als we in de Deensestraat zitten heb je m'n P3 550 320 mbram Mandrake tot je beschikking, dat weet je. Dus nog even wachten, totdat 'ie compleet geconfigureerd is, dan heb je een redelijk snelle verbinding ook nog.

[Pelle]

* Pelle wordt overstelpt/overstolpen (?) met aanbiedingen

Ik prefereer alleen toch echt een machine die bij TrueServer staat; http://pelle.webgoeroe.net zal ik een dezer dagen even online gooien. Offer I coudn't refuse

HGM, nogmaals bedankt voor de moeite!

[Pelle]

Okee mensen, pas uw bookmarks aan

http://pelle.webgoeroe.net/icon/

Icon saven gebeurt niet meer in een new window nu overigens, maar in een iframe.. is wat netter

Dus ga uw gang, en botvier uw artistieke kunsten!

[2]

Ik vond je oude eigenlijk wel mooi

[Verwijderd]

GOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOEOED!!!!

[T. van Beek]

Iets om het mooier te maken:
Make voor pencil een plaatje ofzo en zet die als form, ik kan dat wel ff fixen, dus inplaats van een button een plaatje die goed klikaar is

[André]

Leuk Pelle, je icon lijkt op die van mij

[Pelle]

Subtiel kickje

.oisyn heeft een iteratieve stack-functie verzonnen, en dat heeft het mogelijk gemaakt dat de resolutie nu twee keer zo hoog is. De code is brak vind ik nu; ik ga 't ooit nog es over doen, maar dan wél netjes

Nou, dat was 't dus wel weer

[OkkE]

Zoals ik in je icon ook al heb gezet:

Cool, pelle paint roelt.

Zeker nu met die hogere resolutie. Zo kan je tenminste echt plaatjes tekenen en/of texten erin zetten ipv alleen wat kleurtjes.
Ga zo door.

[Hangloozz]

oeps, en die overschrijf ik met een brak vormgegeven 'Pelle Heerst'

leuke uitbreiding, alleen retetraag, maar dat zegt misschien meer over mijn bak (P550) dan over je PP...

[Verwijderd]

Ik snap hoe het werkt geloof ik, die nieuwe floodfill. In plaats van al tijdens een functie alweer een nieuwe functie voor een naastgelegen pixel aan te roepen, wordt de referentie naar dat pixelobject in een array gestopt.

Zo worden de functies na elkaar uitgevoerd, in plaats van binnen een andere functie. Op die manier omzeil je de gebrekkige stack limiet en geheugenbeheer Die referenties kosten veel minder geheugenruimte dan een functie die door recursie een stuk of 100 keer genest is

Goed idee, dat komt vast ooit nog wel eens van pas.

[Pelle]

Neu, klopt wel dat het traag is.. toen ik dit in elkaar klopte was ik nog niet helemaal into optimizing. Als ik een keer echt niks te doen heb, schop ik in een avondje wel ff een verbeterde versie in elkaar.

[OkkE]

Hangloozz schreef op 24 september 2002 @ 23:07:
oeps, en die overschrijf ik met een brak vormgegeven 'Pelle Heerst'

leuke uitbreiding, alleen retetraag, maar dat zegt misschien meer over mijn bak (P550) dan over je PP...

Vind um dr wel liev uit zien hoor, jouw Pelle Heerst.
Maaruh, op mijn AMD1000 met Realtime Preview gaat het toch wel redelijk snel.

[Woudloper]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 23:09:
Ik snap hoe het werkt geloof ik, die nieuwe floodfill. In plaats van al tijdens een functie alweer een nieuwe functie voor een naastgelegen pixel aan te roepen, wordt de referentie naar dat pixelobject in een array gestopt.

Zo worden de functies na elkaar uitgevoerd, in plaats van binnen een andere functie. Op die manier omzeil je de gebrekkige stack limiet en geheugenbeheer Die referenties kosten veel minder geheugenruimte dan een functie die door recursie een stuk of 100 keer genest is

Goed idee, dat komt vast ooit nog wel eens van pas.

Een goede uitleg Ik vroeg mij al af hoe het oude probleem met het geheugen was opgelost...
Clay had dat toen in zijn PIXEL Poeper opgelost door de gebruik gewoon tweemaal een floodfill te laten uitvoeren...

Maar Pelle (en .oisyn natuurlijk) dit ziet er écht cool uit..

[Verwijderd]

Hij doet 't zelfs op de Mac! Dat previewen vertraagt bij mij niet (G4/700) maar dat painten zelf (en op de buttons klikken) is r**etraag. Komt waarschijnlijk door Mac/ie events (die zuigen grondstoffelijk ).

[Bergen]

Hmm... Hier doet ie het niet echt goed. In de preview zie ik een zwart-wit icoon met lijntjes en toen ik op Save drukte is het uiteindelijke resultaat bijna zwart geworden!

Schermschot:


Gegevens:
OS: Windows 2000
Kleurdiepte: 32 bits
Browser: Mozilla

[Wirf]

GerbenW schreef op 01 oktober 2002 @ 02:23:
Hmm... Hier doet ie het niet echt goed. In de preview zie ik een zwart-wit icoon met lijntjes en toen ik op Save drukte is het uiteindelijke resultaat bijna zwart geworden!

Schermschot:
[afbeelding]

Gegevens:
OS: Windows 2000
Kleurdiepte: 32 bits
Browser: Mozilla

Dat heb ik ook

gegevens:
OS: Linux
Kleurdiepte: 16 bits
Browser: Mozilla

ligt het soms aan Mozilla?

[Verwijderd]

Wirf schreef op 12 oktober 2002 @ 16:56:
[...]


Dat heb ik ook

gegevens:
OS: Linux
Kleurdiepte: 16 bits
Browser: Mozilla

ligt het soms aan Mozilla?

Als ie het deed had ik dat kunnen testen...
Hiero ook, preview grijs+zwart en save alleen zwart...
OS: Win98 SE
Kleurdieptie: 16 bits
Browser: Mozilla 1.2a

Ik kan me wel herinneren dat pellepaint 2.3 het wel @ IE deed... 2.4 heb ik nog niet gedaan met IE (6.0)

[eXtReMeBiE]

pelle foutje gevonden:
wanneer je naar de gallery gaat staat er in de titel de foute versie

[Pelle]

Hmm.. mozilla lijkt het probleem te zijn.. raar, want de vorige versie deed 'ie wel prima... zal er eens naar kijken, als ik tijd heb.

[bolleh]

lekkere irri icon heb je nu

[Verwijderd]

mooi ding

Post je miss ook hoe je zelf zoiets kunt maken?

[André]

Beste StijnW4E, als je echt vragen hebt over dit product kun je misschien het beste Pelle zelf even mailen.