Geforce 2 TI 3dmark 2001

[Griever]

Als ik via de Geforce Tweak Utl. sidebandaderessing aanzet kan ik helemaal geen games meer spelen, als ik het via het bios doe kan dat dan wel (ik durf het anders niet).

[Verwijderd]

Mijn GeForce 2 Ti loopt nu op 280 bij 450..

3dmark is 4612...

[Rick2001]

Op vrijdag 30 november 2001 09:35 schreef BeForce256 het volgende:
Mijn GeForce 2 Ti loopt nu op 280 bij 450..

3dmark is 4612...

Dat is toch al beter.
Mijn ELSA GLADIAC GEFORCE 2 ULTRA heb ik lopen op 285Mhz voor de core en 518Mhz voor het memory.
De FSB van je computer maakt ook een heleboel uit overigens.
Hiermee haal ik dan die 6252 punten met 3dmark2001 onder Windows XP met driver 22.80

[Aemstel]

Op donderdag 29 november 2001 22:08 schreef Griever het volgende:
Nee niet echt maar ik denk dat die test heel erg procesor afhankelijk is (kan iemand dit bevestigen?)
Maar sommige komen aardig in de buurt hoor.

Ik heb een AMD XP 1800+ en haal zo'n 3 a 4 fps bij deze test (met een Gf2 GTS). Hoogste fps wat ik op de MadOnion site gezien heb bij deze test was zo'n 10fps, met een Gf3 of Radeon 8500 was dat dus. Dat noem ik niet echt goed.

[Zenit]

Weet iemand toevallig hoeveel ns geheugen er op de Leadtek GF2 TI zit? 4/4,5/5 ???

[wij]

Ik heb mijn systeem nog wat getweakt.
Enne dit is het resultaat http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2110060

toch best goed voor dit systeem.

[Dirk J]

NIEMAND kan over mijn overmeesterlijke score heen met een < 1,1 gHz processor en GeForce 2!!!
Athlon 1 ghz @ 143 mhz FSB (1070mhz), Gainward GeForce2 Pro/400 Golden Sample @ 240/485, ECS K7S5A, 256MB DDR Kingston (kan hoger, heb ik nog niet uitgeprobeerd )
4483 3DMarks!!!

[Rick2001]

Op vrijdag 30 november 2001 22:21 schreef AMDude het volgende:
NIEMAND kan over mijn overmeesterlijke score heen met een < 1,1 gHz processor en GeForce 2!!!
Athlon 1 ghz @ 143 mhz FSB (1070mhz), Gainward GeForce2 Pro/400 Golden Sample @ 240/485, ECS K7S5A, 256MB DDR Kingston (kan hoger, heb ik nog niet uitgeprobeerd )
4483 3DMarks!!!

Je hebt toch niet goed genoeg gekeken op madonion.
Je bent niet eerste maar tweede.
Hoogste score is 5125 en het ziet er niet naar uit dat je dit zult inhalen. Is gewoon een te groot verschil.
Zelfde geldt voor mijn 6252. Hoogste score is 6566.
Maar ik geef nog niet op. Ik ga eens testen met de nieuwere drivers.

[Verwijderd]

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2111323

PC zelf kan nog een pak verder en m'n Leadtek GF2Ti ook, waar ik me morgen dus wat mee ga bezighouden

GF2Ti loopt op 260/500 momenteel.

[Joch_um_all]

GF2Ti loopt op 260/500 momenteel.

Zonder artifacts?

[Rick2001]

Dat lijkt me inderdaad ook erg stug.
Ik heb nog niemand met 4.5 of 5ns geheugen gezien, die op 500Mhz kan draaien zonder artifacts.
Mijn Geforce 2 Ultra heeft 4ns en dat is bedoeld tot 500Mhz.
Ik krijg hem goed zonder artifacts tot 518Mhz.

[Dirk J]

Op zondag 02 december 2001 00:02 schreef Rick2001 het volgende:
Dat lijkt me inderdaad ook erg stug.
Ik heb nog niemand met 4.5 of 5ns geheugen gezien, die op 500Mhz kan draaien zonder artifacts.
Mijn Geforce 2 Ultra heeft 4ns en dat is bedoeld tot 500Mhz.
Ik krijg hem goed zonder artifacts tot 518Mhz.

Hmm mijn 4.5 ns CardExpert kan in ieder geval nog wel hoger dan 485, maar ik heb geen zin om dat uit te proberen

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 00:02 schreef Rick2001 het volgende:
Dat lijkt me inderdaad ook erg stug.
Ik heb nog niemand met 4.5 of 5ns geheugen gezien, die op 500Mhz kan draaien zonder artifacts.
Mijn Geforce 2 Ultra heeft 4ns en dat is bedoeld tot 500Mhz.
Ik krijg hem goed zonder artifacts tot 518Mhz.

Het geheugen op m'n Leadtek is 4ns, dus gecertifieerd tot 500MHz, en heb hem zelfs al op 520 gehad, zonder artifacts indeed.
De core draait momenteel 280, nog niet hoger geprobeerd, en ook zonder artifacts.

en dit is de link naar m'n score op 280/505

[edit]
kga hem nu even testen op 285/510
M'n proc draait wel maar op 1300 momenteel, de link hierboven is op 1317 (moet de timings nog wat regelen enzo )

En misschien ook even bijvertellen dat m'n case een serieuze windtunnel is
[edit]

[GambitRS]

Op zondag 25 november 2001 01:31 schreef Rick2001 het volgende:
Ik denk dat er nu wel genoeg mensen zijn die me hier kennen, en cheaten heb ik dus echt niet nodig.
Nee, dit is puur getweak van mijn systeem.
Cpu loopt op momenteel op 11x161Mhz=1771Mhz
Videokaart loopt op core 285Mhz memory op 518Mhz.
Daarnaast nog sideband addressing aan en fastwrite.
Voor de rest memory speeds op maximaal.
Drivers zijn 22.80 en OS is windows xp.
Wat moet je hier dan nog aan cheaten ?
Als je hiermee kon cheaten hadden er echt wel meer mensen hogere scores.
De hoogste score wat iemand heeft is 6566 dan 6519 en dan kom ik met 6252 punten.
Wat wil je nog meer weten of zien dan ?

Je score valt tegen, ik met mijn radeon 8500 en mijn pietluttige 1ghz athlon haal je al in Waarom iedereen zo moeilijk Jaloers denk ik

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 15:14 schreef SM-DoubleD het volgende:

[..]

Het geheugen op m'n Leadtek is 4ns, dus gecertifieerd tot 500MHz, en heb hem zelfs al op 520 gehad, zonder artifacts indeed.
De core draait momenteel 280, nog niet hoger geprobeerd, en ook zonder artifacts.

en dit is de link naar m'n score op 280/505

[edit]
kga hem nu even testen op 285/510
M'n proc draait wel maar op 1300 momenteel, de link hierboven is op 1317 (moet de timings nog wat regelen enzo )

En misschien ook even bijvertellen dat m'n case een serieuze windtunnel is
[edit]

Hehe, volgens de search op madonion sta ik eerste
Of is er een preciezere manier om dat uit te vinden

[De_Bastaard]

Is het verschil van een GF2 Ti, en een GF3 Ti200 (wel overgeklokt, hehe) dan zo groot?
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1912280

dit met 'n TB 1.2 @ 1.4 .... denk dat je een probleem met je drivers ofzo hebt

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 15:32 schreef De_Bastaard het volgende:
Is het verschil van een GF2 Ti, en een GF3 Ti200 (wel overgeklokt, hehe) dan zo groot?
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1912280

dit met 'n TB 1.2 @ 1.4 .... denk dat je een probleem met je drivers ofzo hebt

Vergeleken met andere GF2Ti's is er niets mis met m'n drivers man

Overigens is het verschil Ti200 - Ti2 wel degelijk zo groot, om te beginnen kan jij met je kaart al 4 testen meer uitvoeren dan ik, wat ook serieus helpt, denk je niet?

ow ja, hier vindt je m'n score met GF2Ti @ 285/505

[edit]
en jouw Z-buffer staat trouwens op 24bit ipv 32 zoals bij mij
[edit]

[Verwijderd]

Sorry voor m'n zondloed aan posts het laatste uur in deze thread, maar nu heb ik er tenminste ff de tijd voor

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2124089

Drivers geupdate van 21.83 naar 22.80, nog steeds op 285/505.

Een mooie 5102 3DMarks

edit:

lol, de volledige top3 staat op m'n naam

[Rick2001]

Op zondag 02 december 2001 15:22 schreef GambitRS het volgende:

[..]

Je score valt tegen, ik met mijn radeon 8500 en mijn pietluttige 1ghz athlon haal je al in Waarom iedereen zo moeilijk Jaloers denk ik

Maar jij moet geen kaart vergelijken dit niet gelijk is aan de jouwe.
Je hebt een radeon 8500 die je minimaal moet vergelijken met een Geforce 3 TI500.
Lees eens welke kaart ik heb !!!!!
Precies, een Geforce 2 Ultra.

Op zondag 02 december 2001 16:22 schreef SM-DoubleD het volgende:
Sorry voor m'n zondloed aan posts het laatste uur in deze thread, maar nu heb ik er tenminste ff de tijd voor

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2124089

Drivers geupdate van 21.83 naar 22.80, nog steeds op 285/505.

Een mooie 5102 3DMarks

edit:

lol, de volledige top3 staat op m'n naam

En ook dit klopt niet.
Je staat op de 118de plaats van mensen met een Geforce2/2ti/2pro.
Je moet wel niet zoeken op processorsnelheid maar op kaart.

http://gamershq.madonion.com/products/orb/?include_page=publish_search.shtml&current_chipsetid=66&current_cpuid=27&current_resolution=1024&current_bitdepth=16&current_cpuspeed=1689&current2001_chipsetid=66&current2001_cpuid=48&current2001_resolution=1024&current_bitdepth=32&current2001_bitdepth=32&current2001_cpuspeed=1769&current2001_FSAA=1&current2001_textureformat=64&project_type=6&cpuid=0&cpuspeed_from=&cpuspeed_to=&chipsetid=61&uscreenwidth=1024&bitdepth=32&fsaa=0&score_from=&score_to=&email=

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 21:10 schreef Rick2001 een link die de gehele layout verkl**tte

Zo sta ik idd 118e ja, maar van alle Athlons 1300 met GF2Ti sta ik 1, 2 en 3.

Vergelijken met een andere processor is oneerlijke concurrentie

[wij]

Ik vind de Geforce2 Ti gewoon een goeie kaart.
Als je kijkt naar de prijs/kwaliteit, het is teminste nog een beetje betaalbaar. Verder ben ik heel tevrede over de prestaties. Misschien dat ik mijn duron nogeens vervang door een xp processor.

[Rick2001]

Op zondag 02 december 2001 21:27 schreef SM-DoubleD het volgende:

[..]

Zo sta ik idd 118e ja, maar van alle Athlons 1300 met GF2Ti sta ik 1, 2 en 3.

Vergelijken met een andere processor is oneerlijke concurrentie

Maar ik vind dat het zich gaat om de hoogste score met die kaart, ongeacht welke processor.
Dan sta ik nog steeds op de 3de plaats met een Geforce2Ultra.
De 1ste plaats zal ik niet halen omdat ik niet de mogelijkheid had om de snelste kaart uit te zoeken toen ik de kaart aanschafte. (Ik bedoel dus dat je 10 dezelfde kaarten test op overclocken en de beste houd.)

[Verwijderd]

Op zondag 02 december 2001 16:22 schreef SM-DoubleD het volgende:
Sorry voor m'n zondloed aan posts het laatste uur in deze thread, maar nu heb ik er tenminste ff de tijd voor

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2124089

Drivers geupdate van 21.83 naar 22.80, nog steeds op 285/505.

Een mooie 5102 3DMarks

Erg nette score...
Ik haal er nu NET 5000 met GF2 Ti van Pixelview. Morgen even wat heatsinkjes plaatsen op de memory, misschien maakt het wat uit. You never know..

[Verwijderd]

Ik neem aan dat iedereen de standaard benchmark gebruikt? Dus: 3dMark 2001 installeren, opstarten en klikken op Benchmark en verder niets? OF zetten jullie nog iets speciaals uit of aan?

Het valt me op dat Computer!Totaal hele lage scores haalt in hun blad: 2000 nog wat en zo. Zouden die dan een andere benchmark draaien? En zo ja, waarom?

[Verwijderd]

zie www.madonion.com

[Rick2001]

Op maandag 03 december 2001 23:59 schreef Gerund het volgende:
zie www.madonion.com

Ja, jij bent wel erg veel 'bullshit' aan het posten.
Word niet zo op prijs gesteld.

[Rick2001]

Op maandag 03 december 2001 09:07 schreef hellogoodbye het volgende:
Ik neem aan dat iedereen de standaard benchmark gebruikt? Dus: 3dMark 2001 installeren, opstarten en klikken op Benchmark en verder niets? OF zetten jullie nog iets speciaals uit of aan?

Het valt me op dat Computer!Totaal hele lage scores haalt in hun blad: 2000 nog wat en zo. Zouden die dan een andere benchmark draaien? En zo ja, waarom?

Ja, normaal is het installeren en starten zonder settings te hoeven wijzigen.

[Verwijderd]

Op maandag 03 december 2001 09:07 schreef hellogoodbye het volgende:
Ik neem aan dat iedereen de standaard benchmark gebruikt? Dus: 3dMark 2001 installeren, opstarten en klikken op Benchmark en verder niets? OF zetten jullie nog iets speciaals uit of aan?

Het valt me op dat Computer!Totaal hele lage scores haalt in hun blad: 2000 nog wat en zo. Zouden die dan een andere benchmark draaien? En zo ja, waarom?

Yup, standaard benchmark hiero

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2138630

Is met GF2Ti nog altijd op 285/505, maar proc loopt nu op 170*8.5 (1445) @ max timings (8882222)

Nu, dit scheelt 300 punten tov m'n proc op 1300 (153*8.5),
dus alvorens iemand begint te schreeuwen dat het een hoax is : op 1300 loopt m'n PCI op 38MHz (153*8.5), maar op 1445 zit die terug aan 34MHz, vandaar dat de score niet zo heel veel toegenomen is
Toch, I'm happy

5395, niet slecht

Pas maar op Rick, ik kom dichter

[frankjanse]

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2209108

Ik haal maar een schamele 3400 puntjes met mm Athlon XP 1600+ met Geforce2 Ti!!! Hoe kan dat nou?

:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

[Rick2001]

Op dinsdag 04 december 2001 10:23 schreef SM-DoubleD het volgende:

[..]

Yup, standaard benchmark hiero

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2138630

Is met GF2Ti nog altijd op 285/505, maar proc loopt nu op 170*8.5 (1445) @ max timings (8882222)

Nu, dit scheelt 300 punten tov m'n proc op 1300 (153*8.5),
dus alvorens iemand begint te schreeuwen dat het een hoax is : op 1300 loopt m'n PCI op 38MHz (153*8.5), maar op 1445 zit die terug aan 34MHz, vandaar dat de score niet zo heel veel toegenomen is
Toch, I'm happy

5395, niet slecht

Pas maar op Rick, ik kom dichter

Dat zie ik, maar toch moet ik je teleurstellen als je denkt dat jouw EPOX board een 1/5 PCI divider heeft.
Zelfs het 8KHA+ board dat ik nu heb heeft dit niet.
Jouw 8K7A+ board heeft een ander PLL ic hiervoor wat deze dividers helemaal niet ondersteund, dus ook onmogelijk om deze te krijgen op dat board. (Heb zelf ook dat board gehad)
Op het 8KHA+ board zit een PLL wat wel de dividers heeft, maar deze zijn dus nog steeds niet geimplementeerd.
Verder is mijn score ook een klein beetje geupdate. Niet veel maar toch weer iets.

Nu 6302 punten.

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2185860

[JeroenT]

Op zondag 25 november 2001 20:46 schreef abbadon het volgende:

[..]

Dan doe je inderdaad iets verkeerd: had m'n GF3 voordat ik m'n huidige bord had eerst op m'n BX met P!!!650@866 draaien, en dat leverde zo'n 5700 nogwat punten op (3DMark 2001 default bench). Dus dat je zo'n lage score hebt omdat je er 'slechts' een P!!! achter hebt zitten i.p.v. een Athlon is puur geleuter; het is gewoon een tekort aan MHz'en.

recht voor zijn raap en terecht !

[LordLynx]

Ik heb 4802 punten, benchmark standaard gedraait.

Athlon XP 1700 @ 11 X 145mhz
512 MB DDR
Epox 8HKA+
Hercules GeForce2 Ti

Ligt dit nu aan mij of is dit iets aan de lage kant?

[Sir Vega]

4100 punte default test

[cooolkast]

1100 3Dmarks, aan de lage kant maar das ook wel logisch met mijn proc.

[VeldKoe]

Op dinsdag 29 januari 2002 18:40 schreef LordLynx het volgende:
Ik heb 4802 punten, benchmark standaard gedraait.

Athlon XP 1700 @ 11 X 145mhz
512 MB DDR
Epox 8HKA+
Hercules GeForce2 Ti

Ligt dit nu aan mij of is dit iets aan de lage kant?

als je GF2TI overklokt is dan is het wel beetje aan de lage kant ja
met GPU overklokt moet je de 5000+ wel halen met jouw processor

[LordLynx]

jaja, het is gelukt, GF2ti op 265 core en 440 ram, en 5133 puntjes.

Hoe hoog zou ik die hercules kunnen krijgen? Er staat op dat die 250 mhz certified ram heeft, zou 500 mhz dan geen probleem moeten zijn?

[VeldKoe]

kunnen jullie GF2TI's niet verder? me leadtek haalt gemakkelijk de 275core/500mem

edit: zonder extra cooling (word niet eens heet, wel warm)

[HielkeJ]

En dat met een FSB van 0

[Verwijderd]

Standaard test

2891 marks op een duron 800@950
hercules 3d prophet TI@ 290/440
256 pc 133 ram
Det 23.11

Niet onaardig lijkt me.

[cooolkast]

Op woensdag 30 januari 2002 17:55 schreef VeldKoe het volgende:
kunnen jullie GF2TI's niet verder? me leadtek haalt gemakkelijk de 275core/500mem

edit: zonder extra cooling (word niet eens heet, wel warm)

Mij Leadtekje: 285/510 zonder extra cooling

[[NUT]]

Sorry Sinterklaas _{- maar deze was nog open}

-------
Mijn Systeem:

Epox 8k7a+
Athlon XP 1600+ (op diverse snelheden )
2x Corsair Cas2 PC2400 256Mb DDR
Hercules 3D Prophet II Ti
OS: Windows 2000

-------
Mijn scores:

Momenteel draai ik mijn XP op 1596 (10.5x152) en mijn Geforce op (Core)280/(Mem)450. (= 100% stabiel)
5397

Mijn Top:
CPU@1669 GF@(Core)300/(Mem)460
5639
-------

Ik krijg mijn Mem niet verder terwijl het wel 4ns geheugen bevat, maar ik denk dat het voltage te laag is, waardoor ik 'em gewoon niet hoger dan dit kan krijgen

_{Mijn Vmod topic}
^^^^^^^ of valt dit ook onder cross posten

[edit]
tiepvaut - 159 i.p.v. 152

[Mathizsias]

Op zondag 25 november 2001 01:31 schreef Rick2001 het volgende:
Ik denk dat er nu wel genoeg mensen zijn die me hier kennen, en cheaten heb ik dus echt niet nodig.
Nee, dit is puur getweak van mijn systeem.
Cpu loopt op momenteel op 11x161Mhz=1771Mhz
Videokaart loopt op core 285Mhz memory op 518Mhz.
Daarnaast nog sideband addressing aan en fastwrite.
Voor de rest memory speeds op maximaal.
Drivers zijn 22.80 en OS is windows xp.
Wat moet je hier dan nog aan cheaten ?
Als je hiermee kon cheaten hadden er echt wel meer mensen hogere scores.
De hoogste score wat iemand heeft is 6566 dan 6519 en dan kom ik met 6252 punten.
Wat wil je nog meer weten of zien dan ?

Hoe heb je SBA en FW aangezet ?

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 17:03 schreef Tidus het volgende:

[..]

Hoe heb je SBA en FW aangezet ?

waarom schop je dit weer omhoog?

[Cassius]

Op woensdag 27 maart 2002 22:54 schreef 8345T het volgende:

[..]

waarom schop je dit weer omhoog?

Omdat hij antwoord wil op zijn vraag en daar geen nieuwe topic voor gaat heropenen.

[wij]

Ik zat net op de 3600 met me duron op 1000mhz
Het gaat flink vooruit sinds de opening van dit topic.
Die nieuwe drivertjes werken wel

[DrJamez]

4748 met mijn onderstaand systeem

[edit]
( slaat op de score, dus niet het systeem he! )

[schnumi]

ik haal 4319 alleen dan met GF2 GTS.

[Verwijderd]

4500 met duron@7.5x160=1200Mhz met SDRAM

GF2ti @ 280/460Mhz

[Verwijderd]

3684 In 3DMark 2001SE Beetje terleustellend

AMD Athlon TB 1000MHz
MSI KT3 Ultra ARU
PowerColor GeForce 2GTS PRO 64 MB DDR (core 200MHz/mem 400MHz)
512 MB DDR333 (@DDR266 ivm Stab.)
3COM 905C-TX LAN
Terratec DMX XFire 1024
4 Maxtor HDD's Total 140 GB
DVD, Brander
Op 400 Watt Voeding.
Det 28.80

edit:
De Core en mem van de GeForce 2 GTS Pro kan hoger, de core heb ik stabiel gehad op 240 en mem op 410, maar ik ga nu nog ff for safty, (geen backup daarvan achter de hand).
Misschien dat ik met CPU en MEM timing van het sysje nog wat omhoog kom.)
/edit:

[toastingnow]

Bij helpt de GF2Ti overklokken echt voor geen meter, kom amper 100 puntjes hoger als ik de test draai op OC 280Mhz/495Mhz bv.

[Verwijderd]

Heb 1x 4912 gehaald.. met een tb 1333 en Pixelview GeForce2 Ti... nu inmiddels vervangen door Radeon 8500 met een score van 8001!

[Jopioware]

Nou ik vond deze score hoog genoeg voor me pc systeem

http://service.madonion.com/compare?2k1=3146534

[Scatman_II]

Op zaterdag 24 november 2001 19:03 schreef wij het volgende:
Ik heb mijn tnt2 vervangen door een geforce2 ti.
Ik had met de tnt2 een score van 1600 (gemiddeld)
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2023900

Nu met de nieuwe geforce2 TI
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2061631
Dit moet veel hoger kunnen toch (ik heb een 138mhz fsb).
Ik draai de nieuwste nvidia drivers en heb de via dingen ook geinstaleerd.

hehe, ik haal met m'n PIII en m'n radeon al 3600...
moet hoger kunnen duz

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 11:23 schreef Scatman_II het volgende:

[..]

hehe, ik haal met m'n PIII en m'n radeon al 3600...
moet hoger kunnen duz

ja, maar een radeon is wel beter dan een GF2 ti hoor. Alleen helaas voor jou is die p3 450 de vette bottleneck

[Cassius]

Op woensdag 03 april 2002 09:39 schreef toastingnow het volgende:
Bij helpt de GF2Ti overklokken echt voor geen meter, kom amper 100 puntjes hoger als ik de test draai op OC 280Mhz/495Mhz bv.

Is toch je proc denk ik ... zal boven de 1200 Mhz moeten om hoger te kunnen komen... FSB overclocken helpt ook enorm !!!

[toastingnow]

Op donderdag 04 april 2002 00:33 schreef marzzman het volgende:

[..]

Is toch je proc denk ik ... zal boven de 1200 Mhz moeten om hoger te kunnen komen... FSB overclocken helpt ook enorm !!!

Tnx Marzz.

Heb een KT7, dus fsb omhoog gaat amper. Maar zal nog es proberen met 9 x 115, dat lukt wel namelijk. Binnen kort een EPOX 8K3, heb low-cash, dus de nieuwe cpu komt een maand later.