'het grote dit-en-dat topic'

[Verwijderd]

Ben ik de enige die die topics irritant vind? Is het niet mogelijk hier een regel voor op te stellen, bv. dat alleen admins/modjes dit soort topics mogen starten?

De absolute knaller vind ik nog wel deze, een topic wat poogt een compleet forum in 1 topic te frotten.

Nog een leuke. Gewoon een XP probleem maar maak er maar een 'het grote <vul in> topic' van want dan lezen meer mensen het.

[Engineer]

Er staan er maar 1 of 2 per forum, gewoon niet op klikken dan.

* Engineer zit er niet mee

[Robin]

Soms zijn die topics wel handig. Want zo houd je alles overzichtelijk i.p.v. tig keer hetzelfde topic.

Voorbeelden:
[topic=304224]
[topic=160129]
[topic=299430]
[topic=290204]
[topic=164500]
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/297700

[Verwijderd]

Tsja volgens die redenatie kun je alles wel toe gaan staan (porn bv). Als je het niet wilt zien moet je er niet op klikken. Natuurlijk is dat waar maar er is een balans en wat mij betreft raak je de balans kwijt op deze manier. Je ziet nu al dat mensen gewone problemen gaan verpakken in een 'het grote <probleem> topic", iets wat imo niet wenselijk is.

Daarnaast, een topictitel is beperkt qua aantal tekens en 'het grote .. topic' vergt al zoveel tekens dat de uiteindelijke omschrijving (het gedeelte waar het om gaat) er onder gaat lijden.

//edit reactie op robin
True, sommige zijn best handig. Daarom ook mijn voorstel om dit door admins/modjes te laten regelen. Die zien best welke topics veel voorkomen en waar het handig voor is een 'mega-topic' voor te starten.. Handig zou ook zijn als je sticky topics kon maken welke onderaan de topiclijst verschijnen, daar zou je die topics dan mooi kwijt kunnen zodat ze zichtbaar blijven.

[Delerium]

Kan er geen "het grote ik-ben-een-zeikerd topic" komen? Ik wordt een beetje moe van betweters die een heilig GoT willen maken.

* Delerium ziet geen verband tussen GoT en religie

[Robin]

Op vrijdag 23 november 2001 15:21 schreef ecteinascidin het volgende:
Kan er geen "het grote ik-ben-een-zeikerd topic" komen? Ik wordt een beetje moe van betweters die een heilig GoT willen maken.

* Robin ziet geen verband tussen GoT en religie

Ik zou zeggen: Start er eentje

[Verwijderd]

eh?

Hoe moet ik dat interpreteren? Dat ik een zeikerd ben? Of een betweter?

Ik stel toch gewoon een vraag zonder te pretenderen het allemaal beter te weten? De eerste zin is 'Ben ik de enige'. In jouw geval volstaat dan toch 'volgens mij wel'?

[PcDealer]

* PcDealer vind die topice over "post hier je..." ook onzin.

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 15:21 schreef ecteinascidin het volgende:
Kan er geen "het grote ik-ben-een-zeikerd topic" komen? Ik wordt een beetje moe van betweters die een heilig GoT willen maken.

/me ziet geen verband tussen GoT en religie

Jij bent toch die dikke kerel.

[veldmuis]

is wel makkelijk, anders krijg je 20 andere topics over hetzelfde onderwerp, die toch maar op slot gaan

[RM-rf]

natuurlijk zitten er nuttige 'opsom'-topics tussen en minder nuttige:

uiteindelijk is er echter een hele handige methode zodat zo'n ongewenst topc verdwijnt, dat zijn de users zelf, als die niet replieen is er gewoon geen behoefte, zodra mensen wel gaan vragen stellen is er dus wel behoefte.

een mod mag ingrijpen hierin (opsom topics zijn eigenlijk helemaal niet gewenst buiten de HK) maar pas als een laatste redmiddel, het lijk me minder wenselijk hierin bewust te sturen, anders krijg je een soort van 'authorisatie'-forum, waar enkel modjes bepalen hoe de gang van zaken is.

belangrijk aan een (goed) forum is dat dat door de users gedaan wordt, alsjeblieft geen 'dictatuur van de Adjes'

[JvS]

Op vrijdag 23 november 2001 23:18 schreef RM-rf het volgende:
alsjeblieft geen 'dictatuur van de Adjes'

niet?

Maar 9 van de 10 opsomtopics zijn wel handig. Ik heb er ooit eentje tot een "groot" topic getorpedeerd, omdat ik niet wilde dat mensen een topic over een SBlive openden "omdat alle oplossingen in de FAQ/Search niet werkten". In 99,99% van de gevallen is dan de geluidskaart stuk of moet windows opnieuw geinstalleerd worden of moet er _toch_ met driverinstellingen gerommeld worden of of of. Er komt in ieder geval _nooit_ een nieuwe oplossing bij. Daarom een groot "straf" topic van mijn hand voor alle simpele SBlive problemen die al 1000x behandeld zijn . Dan kunnen mensen daar hun ei kwijt en mogen ze lekker centraal genegeerd worden of mogen ze daar nog een keer de al 1000x keer geposte oplossingen nog een keer als oplossing krijgen.

En mocht er een nieuwe oplossing komen, dan kan die daar ook gewoon bij .

Het grote winXP problemen topic is natuurlijk gewoon onzin. Daar is [forum=11] al voor .

[alt-92]

Op vrijdag 23 november 2001 23:35 schreef JvS het volgende:

[..]

niet?

Maar 9 van de 10 opsomtopics zijn wel handig.

Om even in te haken op de opsomtopics:

Een poging om een win2k bootlogo gallery-topic te starten wordt hier naar de HK geslingerd (zonder uitleg overigens), waarschijnlijk omdat het een opsomtopic is, maar zijn die desktop nr. 10 en 11 dat ook niet inmiddels?

Echt verschil zie ik niet.

[Verwijderd]

Je zoekactie naar 'het grote topic' leverde 5.991 resultaten op. Resultaten 1 - 25.

'het grote topic'



Maar goed, ongebruikte 'grote topics' zakken idd wel af, nev mind.

[kamerplant]

en eigenlijk moet in LA ook een topic komen:
Het Grote Zeur Topic!



anyway, je hebt wel gelijk vind ik!

[JvS]

Op vrijdag 23 november 2001 23:51 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Om even in te haken op de opsomtopics:

Een poging om een win2k bootlogo gallery-topic te starten wordt hier naar de HK geslingerd (zonder uitleg overigens), waarschijnlijk omdat het een opsomtopic is, maar zijn die desktop nr. 10 en 11 dat ook niet inmiddels?

Echt verschil zie ik niet.

Dat is onze eigen uitzondering op de regel, omdat dat een classic is .

[WaarAnders]

het wordt juist onoverzichtelijk met deze topics, er word over je vragen heen gelezen. Om op te vallen met je vraag, open je een eigen topic.

[JvS]

Op zaterdag 24 november 2001 20:35 schreef WaarAnders het volgende:
het wordt juist onoverzichtelijk met deze topics, er word over je vragen heen gelezen. Om op te vallen met je vraag, open je een eigen topic.

En dan komen er in NST&M elke dag 10 topics met 'Hoe heet dit nummer dan?' en dan zijn de eerste 10 reply's "aaargh niet weer" of " " of "wordt een beetje irritant zo" en ga maar door.

Geloof me, die grote topics zijn er voor een reden. En opvallen doe je inderdaad met een eigen topic, maar dat is dus gewoon irritantr.

[Verwijderd]

Vandaar ook mijn vraag 'grote topics' door adjes te laten starten.

Dit heeft niets met sensuur oid te maken (totale nonsense), niemand wordt verboden om een topic te starten echter 'grote topics' worden door adjes gedaan. Dat users geen sticky topics kunnen maken wordt toch ook niet als censuur gezien?

Het 'hoe heet dit nummer' voorbeeld is precies wat ik bedoel. Er ontstaan na verloop van tijd een hele berg van dit soort topics en mensen gaan zich er aan ergeren. Een adje signaleert dit en maakt een 'het grote hoe-heet-dat-nummer topic' aan.

Op die manier blijft de functie van 'grote' topics ook beter behouden imo. Op dit ogenblik gaat iedereen die met een probleem zit een 'groot topic' beginnen, daardoor verliezen de 'echte' topics waarde.

[JvS]

Mjah, maar "Grote" topics werken in het begin toch erg slecht. Het werkt alleen als je flink topics sluit en mesnen op het grote topic wijst. Mensen zitten namelijk niet graag in een groot topic met het probleem/vraag. Ik denk dat dat soort topics ook snel zullen afsterven .

Het DJ topic en het SBlive topic zijn overigens niet door mij gestart .