Tnx bolk!
nieuwe icon bolk?
tampert, kriminalpolizei
jah.. staat draadje over in HKOp zondag 25 november 2001 13:03 schreef Evilernie het volgende:
nieuwe icon bolk?
dit was trouwens wel een lekkere schop
Ok, Ik zal weer aan de site gaan werken.. ik sta open voor suggesties.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Verwijderd
Euh...Op vrijdag 23 november 2001 23:46 schreef Terr het volgende:
[..]
Update je dat handmatig? kan je daar geen PHP scriptje op loslaten?
niet om nou meoilijk te doen, maar als je toch online zit, kan je dan niet beter ook gewoon real-world weather aanzetten????
Dan maaktie contact met Jeppessen ofzo, en dan heb je het weer van dát moment...:)
Verwijderd
Dat kan ook nogOp maandag 26 november 2001 08:48 schreef Sloeber het volgende:
[..]
Euh...
niet om nou meoilijk te doen, maar als je toch online zit, kan je dan niet beter ook gewoon real-world weather aanzetten????
Dan maaktie contact met Jeppessen ofzo, en dan heb je het weer van dát moment...:)
Maar een overzicht van het weer in het hele land is ook wel handig
Is er al iets bekend over de final livery van de planes, en welke planes er definitief mee gaan doen.
Ik had het forum al gechecked maar daar staat er eigenlijk ook niet veel over..... Of komt er binnenkort een pol waar iedereen kan kiezen voor zijn/haar voorkeur?
Ik had het forum al gechecked maar daar staat er eigenlijk ook niet veel over..... Of komt er binnenkort een pol waar iedereen kan kiezen voor zijn/haar voorkeur?
| Exceptio probat regulam in casibus non exceptis |
Aangezien we geen klachten gehad hebben over de livery en geen nieuwe voorstellen zijn gekomen hebben we het ontwerp van Tourniquet genomen. Tourniquet zal vast wel zijn ontwerpen willen laten zien van de boeing 737 en de 767Op maandag 26 november 2001 14:17 schreef DataCopy het volgende:
Is er al iets bekend over de final livery van de planes, en welke planes er definitief mee gaan doen.
Ik had het forum al gechecked maar daar staat er eigenlijk ook niet veel over..... Of komt er binnenkort een pol waar iedereen kan kiezen voor zijn/haar voorkeur?
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
ThanxOp maandag 26 november 2001 14:27 schreef bolk het volgende:
[..]
Aangezien we geen klachten gehad hebben over de livery en geen nieuwe voorstellen zijn gekomen hebben we het ontwerp van Tourniquet genomen. Tourniquet zal vast wel zijn ontwerpen willen laten zien van de boeing 737 en de 767
Het probleem is nog dat de 737 een nogal simpele bmp-map had waardoor de livery makkelijk in te tekenen was. De 767 waar ik mee bezig was lukt ook aardig, alleen heb ik nog een probleem met de nachtverlichting. De landingslichten die op de body schijnen zijn namelijk ook gewoon bitmaps en ik krijg het niet voor elkaar ze mooi op de GoT texture te laten schijnen...
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Gefeliciteerd tourniquet!
FF een remindertje dan:

Deze wordt het dus?
Wanneer kunnen we de andere tegemoetzien? Is het bovenstaande voorbeeld al te dl ergens, wordt dat overigens alleen voor (aangemelde) leden?
FF een remindertje dan:

Deze wordt het dus?
Wanneer kunnen we de andere tegemoetzien? Is het bovenstaande voorbeeld al te dl ergens, wordt dat overigens alleen voor (aangemelde) leden?
| Exceptio probat regulam in casibus non exceptis |
Dit is de 767-300 tot nu toe, heb dus nog wel een probleem met de nachtverlichting!

If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
congrats....nu geen NS neigingen krijgen he....
tampert, kriminalpolizei
Ik ga me kist vast overclocken 
BTW, Tourniquet, maak je deze voor FS2000 of voor FS2002 ?
BTW, Tourniquet, maak je deze voor FS2000 of voor FS2002 ?
De 737-400 en 767-300 zijn allebei voor fs2000 maar werken ook onder fs2002.Op maandag 26 november 2001 18:49 schreef bennierex het volgende:
Ik ga me kist vast overclocken
BTW, Tourniquet, maak je deze voor FS2000 of voor FS2002 ?
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Kun je op de 767 de naam veranderen in Got Airlines? of begin ik nu te zeurenOp maandag 26 november 2001 19:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De 737-400 en 767-300 zijn allebei voor fs2000 maar werken ook onder fs2002.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Natuurlijk kan dat, wordt GoT Airlines de officiële naam voor op de vliegtuigen?Op maandag 26 november 2001 22:39 schreef bolk het volgende:
[..]
Kun je op de 767 de naam veranderen in Got Airlines? of begin ik nu te zeuren
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Ik zou eerder gaan voor GoT AirOp maandag 26 november 2001 23:48 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, wordt GoT Airlines de officiële naam voor op de vliegtuigen?
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Als je nu van de ogen van die tweaky raampjes maakt vinnik hem kewlOp dinsdag 13 november 2001 19:05 schreef FastDevil2000 het volgende:
Ik heb een poging gedaan, maar hij moet nog afgewerkt worden, hij is nog kaal.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dit is de basis 737-400 uit fs2000
Ff een link : Live ATC Schiphol Tower Je hebt wel Real Player nodig!
...Make every cut count, even if it is one frame...
cewlOp dinsdag 27 november 2001 09:56 schreef Roland het volgende:
Ff een link : Live ATC Schiphol Tower Je hebt wel Real Player nodig!
Hebben we ook nog ergens radarfeed om het allemaal wat visueler te maken?
| Exceptio probat regulam in casibus non exceptis |
hahahahahaha, ik wil niet irritant overkomen maar ga dan niet naar turkije met dit vliegtuigOp maandag 26 november 2001 23:51 schreef Blackhole het volgende:
[..]
Ik zou eerder gaan voor GoT Air
maar verder echt een leuk project, is er al een website online trouwens???
http://213.51.166.187/flightsimOp dinsdag 27 november 2001 12:18 schreef SYCooo het volgende:
[..]
hahahahahaha, ik wil niet irritant overkomen maar ga dan niet naar turkije met dit vliegtuigwant daarzo betekent het letterlijk "Reet Air"
maar verder echt een leuk project, is er al een website online trouwens???
ik ben weer aan het updaten geslagen
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Komt er ook een keer een newbie night
Ik wil wel een keertje meevliegen, maar ik ben er nog niet zo bedreven in.
Met winamp doettie het anders ook lekker hoorOp dinsdag 27 november 2001 09:56 schreef Roland het volgende:
Ff een link : Live ATC Schiphol Tower Je hebt wel Real Player nodig!
BTW, GoT Airways of GoT Airlines stem ik voor
Toppertje!
Leuk om naar te luisteren he
Kheb de SID en STAR er maar ff bij gepakt,altijd makkelijk!
Leuk om naar te luisteren he
...Make every cut count, even if it is one frame...
Als iemand me kan vertellen hoe, dan pletter ik ook me scanner online (Rotterdam ATC, eventueel meer).
Hey jongens, beetje offtopic maar goed.
Ik heb vandaag eindelijk me FS2002 kunnen krijgen. ik ging eerst leuk heel veel van die manuals lezen, en wat geprint. Nog naar die filmpjes gekeken. Uit eindelijken ben ik gaan vliegen, en wat blijkt. Er is en conflict tussen de R8500 en het spel allemaal raat texures en weg vallend beeld. Onspeelbaar dus.
Ik vind het heel erg jammer, ik ben ook zon vliegtuig gek, en ik had graag hier mee gedaan.
Ik ben dan maar ff Falcon4.0 gaan spelen, om de pijn de verzachten
Ik heb vandaag eindelijk me FS2002 kunnen krijgen. ik ging eerst leuk heel veel van die manuals lezen, en wat geprint. Nog naar die filmpjes gekeken. Uit eindelijken ben ik gaan vliegen, en wat blijkt. Er is en conflict tussen de R8500 en het spel allemaal raat texures en weg vallend beeld. Onspeelbaar dus.
Ik vind het heel erg jammer, ik ben ook zon vliegtuig gek, en ik had graag hier mee gedaan.
Ik ben dan maar ff Falcon4.0 gaan spelen, om de pijn de verzachten
ff wachten op een patch of driver-update en dan is het wel gefixed..... duurt hopelijk voor jou niet al te lang...Op dinsdag 27 november 2001 19:36 schreef FMS het volgende:
Hey jongens, beetje offtopic maar goed.
Ik heb vandaag eindelijk me FS2002 kunnen krijgen. ik ging eerst leuk heel veel van die manuals lezen, en wat geprint. Nog naar die filmpjes gekeken. Uit eindelijken ben ik gaan vliegen, en wat blijkt. Er is en conflict tussen de R8500 en het spel allemaal raat texures en weg vallend beeld. Onspeelbaar dus.
Ik vind het heel erg jammer, ik ben ook zon vliegtuig gek, en ik had graag hier mee gedaan.
Ik ben dan maar ff Falcon4.0 gaan spelen, om de pijn de verzachten
Nee hoor, gedownload van dutcvavv.comWaar hebbie die kaarten vandaangekauft in de winkel/LHS zeker
...Make every cut count, even if it is one frame...
bedoel je niet www.dutchvacc.comOp dinsdag 27 november 2001 21:38 schreef Roland het volgende:
[..]
Nee hoor, gedownload van dutcvavv.com
Correctie 1 degree at your right hand. Thank you Kible tower.
...Make every cut count, even if it is one frame...
Op dinsdag 27 november 2001 21:43 schreef Roland het volgende:
Correctie 1 degree at your right hand. Thank you Kible tower.
weer fout het is kimble
Ghehehe.... tnx, ik ga het eens ff uitchecken
Roger that Kibling, Got you 3 out of 5
weer fout het is kimble
...Make every cut count, even if it is one frame...
copy that..
tampert, kriminalpolizei
Was het niet Roger???Op woensdag 28 november 2001 16:44 schreef Evilernie het volgende:
copy that..
of is dat alleen aan warplanes bedoeld ..
want ik hoor hetnooit in FS 2000 of 2002
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
grin gaan we nu alleemaal van die
maken ...
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Dus we gaan er maar een
topic van maken
grin .. of snappen jullie nu het echt ff niet meer ?
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
laten we weer ff serieus worden
tampert, kriminalpolizei
Roger
...Make every cut count, even if it is one frame...
maar is dan niemand die de term Roger kan of weet ...
want ik zou wel eens willen weten waarom ze het zo noemen .
en de persiese betekenis van weten ...
want het is volgens mij zo iets van "ik heb het begrepen"
Of zo iets ..
want ik zou wel eens willen weten waarom ze het zo noemen .
en de persiese betekenis van weten ...
want het is volgens mij zo iets van "ik heb het begrepen"
Of zo iets ..
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
Klopt helemaal. Het betekent gewoon "begrepen". Waar het woord zelf vandaan komt weet ik niet, misschien wel te vinden met Google? Ik heb zelf even gezocht maar ik kon niks vinden.Op woensdag 28 november 2001 18:53 schreef Blackhole het volgende:
maar is dan niemand die de term Roger kan of weet ...
want ik zou wel eens willen weten waarom ze het zo noemen .
en de persiese betekenis van weten ...
want het is volgens mij zo iets van "ik heb het begrepen"
Of zo iets ..
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Ik sta op het punt om FS2002 te kopen maar ik wil graag nog een paar dingetjes weten 
Draait het spel al onder XP? Zo nee install ik 98 weer
Is het een beetje te spelen met een simpele Trust Joystick?
Hoelang doe je er ongeveer over om alles een beetje te leren?
Zijn er mensen in die VA die andere mensen iets leren?
Mag ik als newbie ook die VA joinen ondanks dattik nog geen ervaring heb maar wel bereidt ben en ook tijd genoeg heb om alles te leren?
En als je een super lange vlucht van uurtje of 18 moet maken moet je dan ook echt zo lang vliegen?
En verder...spelen jullie vaak online? En zo ja is dat leuk?
Dit was het wel
Ik ga iig strax naar de winkel het spel halen
Draait het spel al onder XP? Zo nee install ik 98 weer
Is het een beetje te spelen met een simpele Trust Joystick?
Hoelang doe je er ongeveer over om alles een beetje te leren?
Zijn er mensen in die VA die andere mensen iets leren?
Mag ik als newbie ook die VA joinen ondanks dattik nog geen ervaring heb maar wel bereidt ben en ook tijd genoeg heb om alles te leren?
En als je een super lange vlucht van uurtje of 18 moet maken moet je dan ook echt zo lang vliegen?
En verder...spelen jullie vaak online? En zo ja is dat leuk?
Dit was het wel
Ik ga iig strax naar de winkel het spel halen
[quote]Op donderdag 29 november 2001 11:42 schreef BigB het volgende:
Draait het spel al onder XP? Zo nee install ik 98 weer
Geen idee om eerlijk te zijn. Het loopt overigens wel prima onder Win2k/Sp2.
Is het een beetje te spelen met een simpele Trust Joystick?
Ja hoor. Ik vlieg dan zelf wel met een TM FLCS + TQS maar ik heb hem niet geprogrammeerd en doe het meeste toch met keyboard + muis (in de cockpit) dus dat gaat prima. Het gaat allemaal een stuk rustiger dan in een 'combat flightsim' zoals Falcon 4.0 dus dat gaat wel prima. Een goede Throttle lijkt me wel handig overigens.
Hoelang doe je er ongeveer over om alles een beetje te leren?
IMHO, dat ligt aan je 'sim ervaring' denk ik. Ik ben zelf niet een super ervaren FS vlieger maar wel erg ervaren met b.v. Falcon 4.0. Natuurlijk is een DC-10 geen F-16 maar och ik heb snel kunnen wennen. Alleen het gebruik van VOR/NAV is even wennen. Overigens zitten er prima vlieglessen in FS2002 Pro. Ik ben nu in staat (met wellicht 1 week FS2002 Pro ervaring) om met een DC-10 op te stijgen, te navigeren naar plaats van bestemming en ook nog es redelijk te landen. Navigatie via GPS is overigens wel veel makkerlijker.
Draait het spel al onder XP? Zo nee install ik 98 weer
Geen idee om eerlijk te zijn. Het loopt overigens wel prima onder Win2k/Sp2.
Is het een beetje te spelen met een simpele Trust Joystick?
Ja hoor. Ik vlieg dan zelf wel met een TM FLCS + TQS maar ik heb hem niet geprogrammeerd en doe het meeste toch met keyboard + muis (in de cockpit) dus dat gaat prima. Het gaat allemaal een stuk rustiger dan in een 'combat flightsim' zoals Falcon 4.0 dus dat gaat wel prima. Een goede Throttle lijkt me wel handig overigens.
Hoelang doe je er ongeveer over om alles een beetje te leren?
IMHO, dat ligt aan je 'sim ervaring' denk ik. Ik ben zelf niet een super ervaren FS vlieger maar wel erg ervaren met b.v. Falcon 4.0. Natuurlijk is een DC-10 geen F-16 maar och ik heb snel kunnen wennen. Alleen het gebruik van VOR/NAV is even wennen. Overigens zitten er prima vlieglessen in FS2002 Pro. Ik ben nu in staat (met wellicht 1 week FS2002 Pro ervaring) om met een DC-10 op te stijgen, te navigeren naar plaats van bestemming en ook nog es redelijk te landen. Navigatie via GPS is overigens wel veel makkerlijker.
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
he tazzman....die dc-10's werken die 100 % in 2002 want het blijven natuurlijk 2000 kisten...?
tampert, kriminalpolizei
Ja hoor, ze lijken PRIMA te werken. Evenals de B707s en DC-8s van HJG.
Links:
www.avsim.com/ffg
www.avsim.com/hjg
Links:
www.avsim.com/ffg
www.avsim.com/hjg
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Tourniquet, als je nog probs hebt met die night textures, mail ze ff naar mij. Ik kreeg bij me GA: 737-400 proggie ook een programma om textures te maken. Deze kan ook automatisch night-textures maken. Misschien werkt het, misschien ook wel niet, maar het is het proberen waard.
Verwijderd
ik meld alleen ff dat FS 2K2 gewoon goed draait onder XP....
(en anders zet je de Win98 emulatie maar aan....
)
Maar hier draait het goed...
Waar ik alleen van baal, is dat mn pedals jaren onder ME gewerkt hebben met een Logitech Wingman Extreme Digital, en nou onder XP niet meer...
(en anders zet je de Win98 emulatie maar aan....
Maar hier draait het goed...
Waar ik alleen van baal, is dat mn pedals jaren onder ME gewerkt hebben met een Logitech Wingman Extreme Digital, en nou onder XP niet meer...
doneOp donderdag 29 november 2001 19:53 schreef bennierex het volgende:
Tourniquet, als je nog probs hebt met die night textures, mail ze ff naar mij. Ik kreeg bij me GA: 737-400 proggie ook een programma om textures te maken. Deze kan ook automatisch night-textures maken. Misschien werkt het, misschien ook wel niet, maar het is het proberen waard.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Ik ga er morgen (vrijdag) aan werken...
edit:
vandaag dus
vandaag dus
uhh, laat maar. Ik heb nu door hoe het moet!Op vrijdag 30 november 2001 00:07 schreef bennierex het volgende:
Ik ga er morgen (vrijdag) aan werken...
edit:
vandaag dus

Alleen de staart nog en de raampjes. Oja, er moet ook nog een aircraft id op denk ik? Welke "range" gaan we daarvoor gebruiken?? PH-Gxx??
Helaas heeft de 737-400 die ik had gemaakt geen mogelijkheid tot nachtverlichting, maar ik ga wel ff zoeken of ik er één kan vinden waarbij dat wél mogelijk is.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Is er iemand die FS2000 op een pc zoals ik heb (zie sig) draait?
... Kwil graag spelen maar ik vraag me af of het draait
Fuck man.. ik vind hem echt goed! Kan ik hem al ergens downen? En patent aanvragen.Op vrijdag 30 november 2001 04:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
uhh, laat maar. Ik heb nu door hoe het moet!
[afbeelding]
Alleen de staart nog en de raampjes. Oja, er moet ook nog een aircraft id op denk ik? Welke "range" gaan we daarvoor gebruiken?? PH-Gxx??
Helaas heeft de 737-400 die ik had gemaakt geen mogelijkheid tot nachtverlichting, maar ik ga wel ff zoeken of ik er één kan vinden waarbij dat wél mogelijk is.
Een dag geen vertraging, is een dag niet gereisd
Hij is nog niet afOp vrijdag 30 november 2001 12:00 schreef 456 het volgende:
[..]
Fuck man.. ik vind hem echt goed! Kan ik hem al ergens downen? En patent aanvragen.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Netjes Tourniquet, ben benieuwd naar de final versie
Het begint nu wat te worden, nog een paar minor problems met de avondtextures (kleurverschillenOp vrijdag 30 november 2001 18:01 schreef bennierex het volgende:
Netjes Tourniquet, ben benieuwd naar de final versie

If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Die screenshot, is dat FS2002? Zo ja, dan wordt het tijd dat ik weer eens ga upgraden
Copyright Auteur heeft Tweakers.net BV geen exclusieve licentie op bovenstaande post verleend. Voorafgaande en uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van Tweakers.net BV is dus niet noodzakelijk voor het vermenigvuldigen van bovenstaande post
Verwijderd
Op vrijdag 30 november 2001 18:07 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Het begint nu wat te worden, nog een paar minor problems met de avondtextures (kleurverschillen)
[afbeelding]
DAMN wat netjes!!
echt zwaaaaar gaaf!
Maar ik wil ff iets met jullie overleggen. Als je nu naar de users kijkt van GoT VA (http://213.51.166.187/flightsim/users.php) dan zie je dat er een aantal namen niet volledig zijn (of alleen maar nicknames en geen echte), de stad niet klopt ofzo. Ik wil deze users per direct uit de database halen omdat ze nu al niet serieus bezig zijn.
Wat vinden jullie?
echt zwaaaaar gaaf!
Maar ik wil ff iets met jullie overleggen. Als je nu naar de users kijkt van GoT VA (http://213.51.166.187/flightsim/users.php) dan zie je dat er een aantal namen niet volledig zijn (of alleen maar nicknames en geen echte), de stad niet klopt ofzo. Ik wil deze users per direct uit de database halen omdat ze nu al niet serieus bezig zijn.
Wat vinden jullie?
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Van mijn mogen ze op nieuw inschrijven maar zo niet gewoon er uit halen .
Systeem:AMD Ryzen 7 9800X3D ,RTX 5080 OC,FURY 64 GB DDR5-6000,ASUS TUF Gaming B850M-PLUS WIFI, SAMSUNG 990 EVO Plus 4 TB
is 2002 jaOp vrijdag 30 november 2001 19:50 schreef Bart Coppens het volgende:
Die screenshot, is dat FS2002? Zo ja, dan wordt het tijd dat ik weer eens ga upgraden
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
gooi ze er maar uitOp vrijdag 30 november 2001 19:59 schreef bolk het volgende:
DAMN wat netjes!!
echt zwaaaaar gaaf!
Maar ik wil ff iets met jullie overleggen. Als je nu naar de users kijkt van GoT VA (http://213.51.166.187/flightsim/users.php) dan zie je dat er een aantal namen niet volledig zijn (of alleen maar nicknames en geen echte), de stad niet klopt ofzo. Ik wil deze users per direct uit de database halen omdat ze nu al niet serieus bezig zijn.
Wat vinden jullie?
done.. Degene die "donald duck" heeft geregistreerd vind ik zwaar lameOp vrijdag 30 november 2001 21:31 schreef KIMBLE het volgende:
[..]
gooi ze er maar uit

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Bijna klaar 



Weet er iemand een mooi/goed panel voor een 767-300ER ?


Weet er iemand een mooi/goed panel voor een 767-300ER ?
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
ziet er cool uit, ik ga ook maar eens zoiets proberen ofzo!
PSN: DutchTrickle PVoutput
Zeer strak die plane...
Ow ja, bolk, gewoon eruit gooien, als ze alsnog willen, dan registreren ze maar opnieuw met volledige info.
Ow ja, bolk, gewoon eruit gooien, als ze alsnog willen, dan registreren ze maar opnieuw met volledige info.
heb ik al gedaanOp vrijdag 30 november 2001 22:17 schreef bennierex het volgende:
Zeer strak die plane...
Ow ja, bolk, gewoon eruit gooien, als ze alsnog willen, dan registreren ze maar opnieuw met volledige info.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Ik heb ff zitten zoeken/kijken/dingessen en heb een opzetje gemaakt voor de uiteindelijke vloot. Ik heb gekeken naar de eerder gehouden poll en daar vervolgens iets van proberen te bakken
Hieronder dus mijn bevindingen. Heb wel wat moeten schuiven/veranderen om te zorgen dat we straks niet met 50 verschillende typen vliegtuigen zitten (om het nog maar niet over het paintwerk van al die kisten te hebben). Misschien moet deze vloot nog wel kleiner i.v.m. het aantal piloten, of dat we beginnen met minder vliegtuigen en bij voldoende piloten uitbreiden of zo 
GoT Airlines Fleet
[b]PAX[/b]
Short range
ATR72-200
DHC8-300
F100
Medium range
B737-400
B757-200
A300-600
Long range
B747-400
B767-300 (ER)
DC10-30
[b]Cargo[/b]
Medium range
A300-600
A320-200
B757-200
Long range
B747-400
B767-300 (ER)
DC10-30
NIETS DEFINITIEFS DUS!
GoT Airlines Fleet
[b]PAX[/b]
Short range
ATR72-200
DHC8-300
F100
Medium range
B737-400
B757-200
A300-600
Long range
B747-400
B767-300 (ER)
DC10-30
[b]Cargo[/b]
Medium range
A300-600
A320-200
B757-200
Long range
B747-400
B767-300 (ER)
DC10-30
NIETS DEFINITIEFS DUS!
Heb zelf Windows XP NL en een Geforce 2 mx400 .. en hij draait prima!Op donderdag 29 november 2001 11:42 schreef BigB het volgende:
Ik sta op het punt om FS2002 te kopen maar ik wil graag nog een paar dingetjes weten
Draait het spel al onder XP? Zo nee install ik 98 weer
"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"
Ik word gek 
Donderdag wou ik hem halen hele dag regen
Vrijdag 2e poging weer hele dag regen
Vandaag word wakker en jahoor het regent weer
Donderdag wou ik hem halen hele dag regen
Vrijdag 2e poging weer hele dag regen
Vandaag word wakker en jahoor het regent weer
Verwijderd
Nu regent het niet meer, snel! voordat het te laat is!Op zaterdag 01 december 2001 09:43 schreef BigB het volgende:
Ik word gek
Donderdag wou ik hem halen hele dag regen
Vrijdag 2e poging weer hele dag regen
Vandaag word wakker en jahoor het regent weer
FF een vraagje aan Tourniquet:
Is het mogelijk om deze livery in een later stadium op een POSKY bak te plakken?
Is het mogelijk om deze livery in een later stadium op een POSKY bak te plakken?
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Hehe het was eindelijk droog en ik heb hem gehaald 
Ze hadden helaas geen pro meer alleen nog de gewone ga zo ffies uitproberen
Ze hadden helaas geen pro meer alleen nog de gewone ga zo ffies uitproberen
Dit IS een POSKY kist (de 767 dan...)Op zaterdag 01 december 2001 15:20 schreef bolk het volgende:
FF een vraagje aan Tourniquet:
Is het mogelijk om deze livery in een later stadium op een POSKY bak te plakken?
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Verwijderd
Ik mis de learjetOp zaterdag 01 december 2001 00:25 schreef bennierex het volgende:
GoT Airlines Fleet
[b]PAX[/b]
Short range
ATR72-200
DHC8-300
F100
Medium range
B737-400
B757-200
A300-600
Long range
B747-400
B767-300 (ER)
DC10-30
[b]Cargo[/b]
Medium range
A300-600
A320-200
B757-200
Long range
B747-400
B767-300 (ER)
DC10-30
NIETS DEFINITIEFS DUS!
Op zaterdag 01 december 2001 17:06 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dit IS een POSKY kist (de 767 dan...)
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Ut zijn nu 10 verschillende typen vliegtuigen... ik denk dat er nog wat af moeten, anders wordt de vloot volgens mij te groot. bolk, wat zeg jij ervan?
offtopic:
heej bolk kan je ff op icq komen, wil je iets vragen
heej bolk kan je ff op icq komen, wil je iets vragen
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Beetje variatie is anders ook wel leuk hoor... ik mis nog een Cargo 707 en DC-8-71!!Op zaterdag 01 december 2001 17:27 schreef bennierex het volgende:
Ut zijn nu 10 verschillende typen vliegtuigen... ik denk dat er nog wat af moeten, anders wordt de vloot volgens mij te groot. bolk, wat zeg jij ervan?
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
ik zie op de screenshots
dat er op de taxi banen allemaal letters staan die naar de Gates en andere taxibanen verwijzen. Ik zie dit bij mij niet. Bij welke instelling moet ik zijn om dit te zien?? (ik hem best wel laag staan
)Of is dit een scennery pack?
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
extra texture pack...dat is geloof ik london airports als ik het goed heb...
tampert, kriminalpolizei
enneh, in de help van FS2002 staan volgens de Help naast de taxibanen bordjes met daarop de namen van de taxibanen die je kruist. Die zie ik ook niet? Heeft dit wel met de settings te maken?
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
van mij jaOp zaterdag 01 december 2001 19:12 schreef Evilernie het volgende:
extra texture pack...dat is geloof ik london airports als ik het goed heb...
kloptOp zaterdag 01 december 2001 19:12 schreef Evilernie het volgende:
extra texture pack...dat is geloof ik london airports als ik het goed heb...
Hoi Kimble
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Kan die Fokker 100 geen Fokker 70 worden? Die vind ik net iets mooier.Op zaterdag 01 december 2001 00:25 schreef bennierex het volgende:
GoT Airlines Fleet
[b]PAX[/b]
Short range
ATR72-200
DHC8-300
F100
Misschien ga ik dat spel ook halen binnenkort. Tlijkt me wel vet. Het zal ook wel vet duur zijn
180Op zondag 02 december 2001 00:45 schreef TomcatX het volgende:
[..]
Kan die Fokker 100 geen Fokker 70 worden? Die vind ik net iets mooier.
Misschien ga ik dat spel ook halen binnenkort. Tlijkt me wel vet. Het zal ook wel vet duur zijn
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Verwijderd
Ik ook niet echt. Met ILS lukt het wel aardig, maar ik moet nog heel wat tochtjes Rotterdam - Schiphol (EHRD - EHAM) vliegen voordat ik het onder de knie heb. Ik ga het zo is proberen met een LearjetOp zondag 02 december 2001 00:35 schreef BigB het volgende:
Aaargh wat is het moeilijk
Ik kan nooit recht op de start/landings baan aankomen vliegen
Verwijderd
Learjet is nog lastiger vind ikOp zondag 02 december 2001 20:57 schreef Terr het volgende:
[..]
Ik ook niet echt. Met ILS lukt het wel aardig, maar ik moet nog heel wat tochtjes Rotterdam - Schiphol (EHRD - EHAM) vliegen voordat ik het onder de knie heb. Ik ga het zo is proberen met een Learjet
je moet ook niet vanaf rotterdam vertrekken. Dan heb je weinig speling om GOED aan te vliegen. Eindhoven - Schiphol kun je proberen. (duurt wel wat langer > 20 min.)Op zondag 02 december 2001 20:57 schreef Terr het volgende:
[..]
Ik ook niet echt. Met ILS lukt het wel aardig, maar ik moet nog heel wat tochtjes Rotterdam - Schiphol (EHRD - EHAM) vliegen voordat ik het onder de knie heb. Ik ga het zo is proberen met een Learjet
To be, or not to be a FRUITVLIEG!??
Verwijderd
Jah denk het wel....anders moet ie de hele tijd laden van CD...en je harddisk blijft sneller dan je 52x cd-rom speler...toch??Op zondag 02 december 2001 21:13 schreef ND het volgende:
vraagje : Gaat FPS omhoog als ik de Full instaal doe? Check mijn sig waarom...
edit:
Ik zat nog ff naar je harddisk te kijken maar dat begrijp ik niet helemaal
...staat daar nou dat je maar 1,5 GB harddisk hebt?? Want FS 2002 kost 2 GB dus dat gaat dan zeg maar niet werken
Ik zat nog ff naar je harddisk te kijken maar dat begrijp ik niet helemaal