[Flightsim] Exclusieve T.net/ GoT Virtual Airline

[Bolk]

Beste Flightsimmers,

In dit topic onstond het idee om een VA op te richten. Eerst zal ik wat duidelijkheid proberen te scheppen. Overigens: Onderstaand is mij verteld. Dit is dus niet uit eigen ervaring

Wat is in hemelsnaam een VA?

Een VA is een zogenaamde Virtual-Airline. Dit houd in dat het een zelf verzonnen vliegtuigmaatschappij is die online vliegt naar allerlei bestemmingen. Het gaat er bijna hetzelfde aan toe als in het echt. Vluchten worden gepland en gevlogen. Vooral de professionelere sites doen dit en zijn er ook veel mee bezig.

Allemaal leuk een aardig. Maar waar doe je het om?

Een VA is puur voor de lol. Iedereen kan er aan meedoen die een beetje kan vliegen. Let wel: Online vliegen is zeer professioneel dus enige kennis is vereist. Misschien bouwen we in onze site wel een kwalificatie-programma

Cool wat zijn de plannen?

Die gaan we in dit topic verzinnen



Ok dat was een beetje uitleg.. het word uitgebreider als we wat besproken hebben ook onjuiste informatie moet verbeterd worden als ik foute shit opgeschreven heb

De vloot
• Boeing
• airbus
• cargo


om het spits af te bijten:
Voorbeeld: Ik zat zelf te denken om bijv een boeing 747 te repainten als: De kop met het tweakers.net logo, en dan de GoT smilie er megagroot in het midden schuin op.

dat lijkt me echt een mega gaaf effect

[Wasp]

Heel cool idee.
Ik kan zelf redelijk vliegen, alleen een vraagje..
Iedereen moet dus FS 2002 Pro hebben? (/me is leek)

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 14:45 schreef Wasp het volgende:
Heel cool idee.
Ik kan zelf redelijk vliegen, alleen een vraagje..
Iedereen moet dus FS 2002 Pro hebben? (/me is leek)

ligt aan het ontwerp van de vliegtuigen (compatible). verder kun je met fs 2000 en fs 2002 online vliegen dus dat maakt niet uit

[456]

Ik ben in weze nergens tegen en dus overal voor in, maar het mooie van een VA vind ik het upgrade systeem. Voorbeeld:
De vloot moet bestaan uit kleinere vliegtuigen en grotere:
Fokker 100 (voor regionale of net over de grens vluchten)
Als je meer dan X uren hebt gevlogen in dit vliegtuig mag je ook vluchten uitvoeren in een iets groter vliegtuig, bijvoorbeeld een 737-400. En zo steeds verder tot je alle vliegtuigen mag vliegen.

Ook is belangrijk: Wat is de thuishaven? (EHAM?) En waar willen we naar toe vliegen, ofwel het vluchtschema.

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 14:47 schreef 456 het volgende:
Ik ben in weze nergens tegen en dus overal voor in, maar het mooie van een VA vind ik het upgrade systeem. Voorbeeld:
De vloot moet bestaan uit kleinere vliegtuigen en grotere:
Fokker 100 (voor regionale of net over de grens vluchten)
Als je meer dan X uren hebt gevlogen in dit vliegtuig mag je ook vluchten uitvoeren in een iets groter vliegtuig, bijvoorbeeld een 737-400. En zo steeds verder tot je alle vliegtuigen mag vliegen.

Ook is belangrijk: Wat is de thuishaven? (EHAM?) En waar willen we naar toe vliegen, ofwel het vluchtschema.

dat is de reden waarom de site in een scripttaal geschreven moet worden (php). zodat alles dmv database bijgehouden kan worden

[Verwijderd]

Alleen combat sims zijn wel leuk. Ik snap eerlijk gezegd niet wat er leuk is aan alleen een beetje rondvliegen. Die vliegtuigen reageren ook zo traag...ze zijn sloom ect. Je kunt de auto-pilot toch gewoon aanzetten?
Maar hoeveel mensen heb je ervoor nodig om zo'n airline te starten? En doe je het vliegen dan online samen met andere airlines of apart?

[Verwijderd]

Hmmm....kunnen we ook vlieglessen aanbieden? Dan meld ik me nu aan om een les te nemen

Nee, super leuk idee. Ik vind dat de vloot wel een beetje variatie mag hebben.....kleine vliegtuigen voor binnenlandse vluchten, 737 voor charter vluchten naar de zon bijvoorbeeld en 747 voor lange afstand en cargo. Learjets en falcons voor prive vluchten. Het hoeven niet die vliegtuigen te zijn, maar was meer een idee voor klasse indelingen, zodat er voor elke sim-pilot wel een aantrekkelijk vliegtuig bij zit om zich aan te melden bij de VA. Ook een klassering in rang door middel van gevlogen vlieguren......iedereen met 0 uur laten beginnen, hoeveel ervaring je ook hebt

[456]

Op dinsdag 13 november 2001 14:49 schreef bolk het volgende:

[..]

dat is de reden waarom de site in een scripttaal geschreven moet worden (php). zodat alles dmv database bijgehouden kan worden

Ik ruik php... Ik hoor f2s... Ik zie primary keys... i love it...

Als je hlp nodig hebt, hoor ook ik het graag.

[KIMBLE]

Let wel: Online vliegen is zeer professioneel dus enige kennis is vereist.

en jij weet er zeker alles vanaf?

(sorry dat ik zo bot doe)

[456]

Op dinsdag 13 november 2001 14:52 schreef FastDevil2000 het volgende:
Hmmm....kunnen we ook vlieglessen aanbieden? Dan meld ik me nu aan om een les te nemen
>snok<

Is idd niet zon gek id! gewoon sommige tijdstippen afspreken, of afspraak met een 'docent' maken om zo te leren vliegen onder bepaalde omstandigheden. Bijv. ILS approaches, of hoe een vlucht te plannen. Een uitgebreide FAQ zou ook wel helpen denk ik, en om nu niet meteen te spammen hier, ik heb wel wat linkjes daarover, icq/mail me maar.

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 14:53 schreef KIMBLE het volgende:

[..]


en jij weet er zeker alles vanaf?

(sorry dat ik zo bot doe)

dat zijn jou woorden..

// edit:

ik heb niet zoveel ervaring als jullie natuurlijk. Ik vlieg al sinds fs 95. Maar de laatste tijd (lees: ongeveer een maand) probeer ik het professioneler aan te pakken. En ik leer steeds meer. Je moet ergens beginnen. Bovenstaand heb ik allemaal opgepikt op andere sites. Ik wil best verantwoordelijk zijn voor de site (php/ html/ mysql kennis heb ik) en zo ga ik ook helemaal onderaan bij 0 beginnen. Ik hoop ook dat het "instructeur" gedoe ook tot stand zal komen want ik kan heel wat vliegles gebruiken.

[kRyPtO]

gaaaaf idee ik wil zekerz wel mee doen, maar moet nog wel veel oefenen.
kan deze week nie zoveel vliegen want heb tentames dus moet daar wel een beetje rekening mee houden maar volgende week ga ik de heeeleee week vliegen.
echt gaaaf idee.

Op dinsdag 13 november 2001 14:47 schreef 456 het volgende:
...
Ook is belangrijk: Wat is de thuishaven? (EHAM?) En waar willen we naar toe vliegen, ofwel het vluchtschema.

EHSB is vlak bij mij, maar das nie zo groot
lijkt me wel logisch dat het schiphol word toch.

[Verwijderd]

Ik zal wel even op zoek gaan naar blanco planes die makkelijk te repainten zijn, heb er thuis al een aantal op m'n schijf staan, maar ik zal er nog wel een paar zoeken.

Dan upload ik ze wel even naar m'n host en dan kan iedereen die wil ze wel downloaden.

[Verwijderd]

Lijkt mij zeer interesant Maaruh ik heb nog een 56k6 modem is dat een beetje acceptabel

[Verwijderd]

Voor de gene die geen zin hebben om te wachten tot ik wat geupload heb..... http://www.simviation.com/fsdutilsdesnac1.htm voor een x aantal blanco vliegtuigen (airbus lijkt me een aanrader)

[Verwijderd]

hmm cool

ik wil wel meedoen alleen kan ik nog HE-LE-MAAL niet vliegen.. als iemand links heeft naar handige sites ofzo of zin heeft om mij te leren vliegen ofzo wil ik zeker wel meedoen

[Evilernie933]

Ik doe mee!

[Bolk]

Ik heb met KIMBLE gesproken en we hebben wat ideen om mensen te leren vliegen en te examineren. We willen niet dat onze airline er meteen mee moet stoppen omdat er een aantal crashes zijn doordat er niet geluisterd word. Ik heb het wel over online vliegen natuurlijk..

[Wilde]

Ik wil me hierbij wel aanmelden als leraar

Zal gelijk me'n referenties FF posten:

- 2x reallife 747-4 simulator
- 2 jaar PS1 (www.aerowinx.com) ervaring
- 1,5 jaar PSS 747-4 ervaring
- Bezig met RPL in reallife (heeft ff niks met de 747 te maken maarja tis toch ervaring he)

Ik wil/kan dus lui die geinteresseerd zijn leren/examineren in het vliegen met de 744.. Tenminste als die in de vloot komt he

[Evilernie933]

Ik wil wel les geven in de schweizer , als die tenminste in de vloot komt

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 17:43 schreef Evilernie het volgende:
Ik wil wel les geven in de schweizer , als die tenminste in de vloot komt

als jij met een schweizer meer dan 10 pasagiers kan vervoeren en naar londen kan vliegen

[Verwijderd]

Ik heb een poging gedaan, maar hij moet nog afgewerkt worden, hij is nog kaal.





Dit is de basis 737-400 uit fs2000

[alt-92]

Op dinsdag 13 november 2001 19:05 schreef FastDevil2000 het volgende:
Ik heb een poging gedaan, maar hij moet nog afgewerkt worden, hij is nog kaal.

Gebruik je daar bmp2000 voor met PSP/PS/Whatever?

[Bolk]

w0000000000000t

echt gaaf, ik had zelf iets anders in gedachten maar dat kan er altijd bij.

FastDevil -> kun je me contacten op ICQ of MSN?

95725286 of [e-mail]

ook voor andere liefhebbers

[Verwijderd]

hey.. ik heb net weer ff een paar uurtjes geoefend (lessen) maar als ik wil sturen oid dan gaat de AP er automagisch weer op.. waardoor je dus voor geen meter kunt sturen.. HELLUP hoe kan ik dat voorkomen?

Enne.. als er iemand al les wil gaan geven ofzo -> MSN [e-mail], ICQ werkt ff niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 19:08 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Gebruik je daar bmp2000 voor met PSP/PS/Whatever?

yeps....heb online ergens een witte bmp gehaald voor alle standaard fs2000 vliegtuigen (zal hem wel even uploaden naar eigen server voor de liefhebbers) en die bmp's heb ik bewerkt in Photo Shop.

[alt-92]

OK, dan weet ik da'k de juiste tools toch heb gevonden

[Verwijderd]

http://www.fastdevil.com/flightsim/wit.zip voor een zipfile met de meeste standaard fs2000 vliegtuigen om te bewerken !!

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 19:16 schreef FastDevil2000 het volgende:
http://www.fastdevil.com/flightsim/wit.zip voor een zipfile met de meeste standaard fs2000 vliegtuigen om te bewerken !!

Dankje

[Verwijderd]

is er al iemand bezig met een nieuw ontwerp?

[kRyPtO]

Op dinsdag 13 november 2001 20:10 schreef FastDevil2000 het volgende:
is er al iemand bezig met een nieuw ontwerp?

nop ga het vanaf vrijdag doen, dan ben ik klaar met me tentames.

[Tourniquet]

Hé, wat een leuk idee! (dat rijmt )

Ik weet niet of ik genoeg tijd heb om heel actief te zijn, maar ik wil best zo nu en dan een vlucht uitvoeren.

Mijn cv:
1991 - 1992 Eerste vluchtjes in FS4, basiscontrols, VFR
1992 - 1993 basis IFR vliegen. VOR, ILS (over op FS5)
1993 - 2000 uitbreiding skills, uren maken (inmiddels FS2K)
2001 - heden PSS 747-400 full procedure IFR flights, vluchtplanning m.b.v. FMC

Mag ik nu meedoen?

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 20:37 schreef Tourniquet het volgende:
Hé, wat een leuk idee! (dat rijmt )

Ik weet niet of ik genoeg tijd heb om heel actief te zijn, maar ik wil best zo nu en dan een vlucht uitvoeren.

Mijn cv:
1991 - 1992 Eerste vluchtjes in FS4, basiscontrols, VFR
1992 - 1993 basis IFR vliegen. VOR, ILS (over op FS5)
1993 - 2000 uitbreiding skills, uren maken (inmiddels FS2K)
2001 - heden PSS 747-400 full procedure IFR flights, vluchtplanning m.b.v. FMC

Mag ik nu meedoen?

Er komt een aanmeldingspagina..

[Verwijderd]

ik heb geen CV, ik vlieg pas 2 en halve week of zo

[Zorg]

het lijkt mij, en m`n broer (hangt hier ook ergens rond) ook wel leuk!!

alleen heb ik niet echt veel vlieg ervaring...lees:

ik kan opstijgen..landen is me nog niet gelukt en ik weet 9 van de 10 x eigenlijks niet waar ik moet landen

maar toch zou ik graag wel mee willen doen

[Roland]

Hier is die broer,

Wel echte vlieg ervaring, ben nu druk ebzig met FS2002. Heb net een YOKE USB aangeschaft dus ik neem het vrij serieus Anders geef ik geen 400 piek uit

Dus: Count me in!

[kRyPtO]

Op dinsdag 13 november 2001 20:59 schreef Zorg het volgende:
het lijkt mij, en m`n broer (hangt hier ook ergens rond) ook wel leuk!!

alleen heb ik niet echt veel vlieg ervaring...lees:

ik kan opstijgen..landen is me nog niet gelukt en ik weet 9 van de 10 x eigenlijks niet waar ik moet landen

maar toch zou ik graag wel mee willen doen

hehe had ik ook last van met dat landen heb het nu nog
zonder landings gestel landen gaat ook heel soepel
1 ding is wel zeker je gaat nie te hard

maar wat betekenen al die dingen zoals ils en vor

[Zorg]

Op dinsdag 13 november 2001 21:02 schreef kRyPtO het volgende:

[..]

hehe had ik ook last van met dat landen heb het nu nog
zonder landings gestel landen gaat ook heel soepel
1 ding is wel zeker je gaat nie te hard

maar wat betekenen al die dingen zoals ils en vor

i don`t know maar vind het wel leuk hehe

[Roland]

Hey maar als er ook een site komt, waar ik van uitga... Dan moet ie wel even flink kont schoppen. kijk maar eens op de andere VA sites, bagger met de pet op!

[Tourniquet]

Op dinsdag 13 november 2001 21:02 schreef kRyPtO het volgende:

[..]

hehe had ik ook last van met dat landen heb het nu nog
zonder landings gestel landen gaat ook heel soepel
1 ding is wel zeker je gaat nie te hard

maar wat betekenen al die dingen zoals ils en vor

VOR = VHF Omnidirectional Range
Met behulp van VOR baken, kan je navigeren in de lucht en weet je waar je bent. Als je op instrumenten vliegt, vlieg je eigenlijk van VOR-baken naar VOR-baken, via vastgestelde routes.



IFR = Instrument Landing System
Dit systeem helpt je met de landing. Via 2 signalen (een voor je horizontale pad en een voor je verticale pad) wordt het ideale pad richting landingsbaan bepaald.

Een hele dringende tip: lees deze pagina van voor naar achter en van binnen naar buiten door:

http://www.navfltsm.addr.com/index.htm

[kRyPtO]

Op dinsdag 13 november 2001 21:12 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

VOR = VHF Omnidirectional Range
Met behulp van VOR baken, kan je navigeren in de lucht en weet je waar je bent. Als je op instrumenten vliegt, vlieg je eigenlijk van VOR-baken naar VOR-baken, via vastgestelde routes.



IFR = Instrument Landing System
Dit systeem helpt je met de landing. Via 2 signalen (een voor je horizontale pad en een voor je verticale pad) wordt het ideale pad richting landingsbaan bepaald.

Een hele dringende tip: lees deze pagina van voor naar achter en van binnen naar buiten door:

http://www.navfltsm.addr.com/index.htm

ben me tentames nie aan het leren maar die site

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 21:11 schreef Roland het volgende:
Hey maar als er ook een site komt, waar ik van uitga... Dan moet ie wel even flink kont schoppen. kijk maar eens op de andere VA sites, bagger met de pet op!

idd.. die van martinair en transavia Die van KLM is trouwens wel redelijk

[Roland]

Klm is toch al niet meer online??

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 21:33 schreef Roland het volgende:
Klm is toch al niet meer online??

geen idee..

[456]

Op dinsdag 13 november 2001 21:20 schreef bolk het volgende:

[..]

idd.. die van martinair en transavia Die van KLM is trouwens wel redelijk

Kijk ook maar eens (al paar keer gezegd, zonder te spammen!) op air holland va (www.ahva.homestead.com) en op de site van Dutchbird va (http://www.mijnbedrijfopinternet.nl/dutchbird/)
Zien er helemaal niet zo slecht uit lijkt me.

Die van martinair (overigens niet diegene die je overal ziet) is ook van een vriend van me, maar we hebben nooit toestemming gekregen om er een va van te maken. Idem voor Transavia. Ze geven geen toestemming vanwege ongecontroleerde publiciteit.

[KIMBLE]

Op dinsdag 13 november 2001 21:34 schreef bolk het volgende:

[..]

geen idee..

klm=active

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 21:46 schreef 456 het volgende:

[..]

Kijk ook maar eens (al paar keer gezegd, zonder te spammen!) op air holland va (www.ahva.homestead.com) en op de site van Dutchbird va (http://www.mijnbedrijfopinternet.nl/dutchbird/)
Zien er helemaal niet zo slecht uit lijkt me.

dutchbird ziet er best wel goed uit ja..

[Verwijderd]

Het is nog niet af, maar we zijn weer een beetje verder....graag commentaar en eventueele tips voor aanpassingen.

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 22:32 schreef FastDevil2000 het volgende:
Het is nog niet af, maar we zijn weer een beetje verder....graag commentaar en eventueele tips voor aanpassingen.

[afbeelding]

hijs leuk!

misschien kun je de bovenste kleine GoT URL veranderen in grote letters die schuin over de hele zeikant van het vliegtuig staan.. En dan GoT airlines vervangen door het tweakers.net logo.. voor de rest is tie cool

[Chopper_Rob]

He das wel leuk, ben vliegen beetje kwijt, krijg volgende week FS2002. Moet ook ff speelstokkie regele.

Count Me IN

[Verwijderd]

voor de liefhebbers : http://www.fastdevil.com/flightsim/GoT-737.zip

Dit is een BETA versie en hij is 7,8 mb groot !!!

[kRyPtO]

gaaaaf, echt straaaaaak

<mama's zeur mode>
waar zijn die raampjes bij het got teken?
</mama's zeur mode>

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 22:55 schreef kRyPtO het volgende:
gaaaaf, echt straaaaaak

<mama's zeur mode>
waar zijn die raampjes bij het got teken?
</mama's zeur mode>

word nog aan gewerkt geloof ik

[Verwijderd]

klopt, wordt nog aan gewerkt

[pappa zeur mode]
Maak toch lekker zelf een vliegtuig met raampjes !!
[/pappa zeur mode]

[kRyPtO]

ik weet een gaaaf teken wat d8 je van een mannetje met dat GoT gezichtje dat op een vliegtuig zit.
moet dat een lichaampje bij he

[ravw]

denk zelf ook wel dat ik mij gaat aan melden ......

grin maar op 1 voor waarden wel leuke Stuwardessen aan boord hebben ......

zeker op de lange vluchten ...... .......

of mag dat weer niet ..

PS wel Koffie aanboord en Natuurlijk inet met GoT er op anders blijf ik wel aan de grond

[456]

Kga zo een aflever vlucht met de GoTplane maken, van London Heatrow naar Schiphol, waar hij wordt afgewerkt


<edit>Ik ga de plane NIET afkraken, begrijp me goed, maar zou je het lettertype kunnen veranderen van Gathering of tweakers? Of is ie zo goed... Vliegt lekker... En kheb mooie vrouwen mee momenteel

En trouwens.. Bekijk hem eens van de rechterkant </edit>

[Verwijderd]

ik wil screenshots zien van de GoT 737 van elke hoekje van de aarde !!! op de gekste plekken, noem maar op.


laten we in het screenshot topic een contest houden: titel, met GoT over de wereld !

[kRyPtO]

hoe krijg ik hem er in?
heb hem in die boing folder gezet/ heb hem apart gezet nix werkt.

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 23:08 schreef kRyPtO het volgende:
hoe krijg ik hem er in?
heb hem in die boing folder gezet/ heb hem apart gezet nix werkt.

fsdir/aircraft/boeing737/textures

[Evilernie933]

met 2002 werkt het iig niet...keb het net geprobeerd

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 23:10 schreef Evilernie het volgende:
met 2002 werkt het iig niet...keb het net geprobeerd

damn

[Bolk]

ik ga het ook ff proberen..

//edit: verkeerde knoppie

[Verwijderd]

jongens, de zip moet je unzippen in de AIRCRAFT map van FS2000 of FS2002 (FS2002 nog niet getest, maar hoort wel te werken, mischien mdl error)

[456]

Op dinsdag 13 november 2001 23:14 schreef FastDevil2000 het volgende:
jongens, de zip moet je unzippen in de AIRCRAFT map van FS2000 of FS2002 (FS2002 nog niet getest, maar hoort wel te werken, mischien mdl error)

Kben er anders al aardig ver mee op weg in FS2002. Alleen jammer dat het panel van fs2000 is, want de meeste buttons zijn er niet ... Maar kniesoor die er op let. Vliegt heerlijk...

[alt-92]

Even tussendoor, hoeveel default kisten kun je eigenlijk kwijt?
Ik moet de hele tijd ruilen van toestellen, of is er ergens een regeltje dat je meer vliegtuigen in je lijst krijgt?

FS2000 trouwens..

[456]

Verbroederend id.. Ik moet wachten op mijn collega Ontroerend moment toen ik hem eenmaal zag op Gatwick.

[Verwijderd]

COOOOOOOOOL !!!

maar euh.....hoe heb je hem in fs2002 aan de praat gekregen? ik kan hem wel kiezen, maar als ik hem gekozen heb heb ik opeens de standaard 737 voor m'n neus

[Bolk]

w0000000t

ik heb hem geland @ EHRD (rotterdam)

_{//edit: het vliegtuig is niet lelijk, dat is het JPG systeem van paint}

[Bolk]

Op dinsdag 13 november 2001 23:37 schreef FastDevil2000 het volgende:
COOOOOOOOOL !!!

maar euh.....hoe heb je hem in fs2002 aan de praat gekregen? ik kan hem wel kiezen, maar als ik hem gekozen heb heb ik opeens de standaard 737 voor m'n neus

hij staat onder unspecified..

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 21:46 schreef KIMBLE het volgende:

[..]

klm=active

Onderaan had je een url voor London airports, maar daar heb je een pass en aanlog voor nodig ... wat is dat ??

[ravw]

IK wil hem ook hebbe ....

Ga hem maar ff binnen halen ...

[Pizzaman]

Lijkt me een leuk idee, ik wil wel meedoen op de regionale vluchten beetje rond Nederland dus

[Wasp]

Op woensdag 14 november 2001 00:30 schreef Pizzaman het volgende:
Lijkt me een leuk idee, ik wil wel meedoen op de regionale vluchten beetje rond Nederland dus

Same here..

[Verwijderd]

Ook maar even gedownload, snel even een pic gemaakt...

[Verwijderd]

Leuk initiatief zolang het maar kleinschalig blijft EN er mooie kisten ontworpen worden natuurlijk. Deze 737 is een aardige aanzet. Op termijn moet je alleen denken aan het repainten van de commerciële kisten bijv de DF 737-400.

Tip: gebruik voor het painten van de kist de kop van deze pagina, oftwel blauwe rug, gele strook waar de ramen zitten (uitstrekkend naar de staart), zwarte buik, gele motoren. En het logo op de staart uiteraard.
That would be !!

[Bolk]

Op woensdag 14 november 2001 01:37 schreef Rateltje het volgende:
Leuk initiatief zolang het maar kleinschalig blijft EN er mooie kisten ontworpen worden natuurlijk. Deze 737 is een aardige aanzet. Op termijn moet je alleen denken aan het repainten van de commerciële kisten bijv de DF 737-400.

Tip: gebruik voor het painten van de kist de kop van deze pagina, oftwel blauwe rug, gele strook waar de ramen zitten (uitstrekkend naar de staart), zwarte buik, gele motoren. En het logo op de staart uiteraard.
That would be !!

Misschien het tweakers.net (dus niet GoT) logo op de zijkant van de motoren

[Paniohitus]

ik kan niet goed (Niet), vliegen, is er ook een lesschool, hahahaha? ik kan trouwens wel met kleine vliegtuigen overweg, maar als ik naar schiphol wil kom ik altijd ergens in de bahama's uit, dus navigeren kan ik ook niet...

[Zorg]

Op dinsdag 13 november 2001 21:12 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

VOR = VHF Omnidirectional Range
Met behulp van VOR baken, kan je navigeren in de lucht en weet je waar je bent. Als je op instrumenten vliegt, vlieg je eigenlijk van VOR-baken naar VOR-baken, via vastgestelde routes.



IFR = Instrument Landing System
Dit systeem helpt je met de landing. Via 2 signalen (een voor je horizontale pad en een voor je verticale pad) wordt het ideale pad richting landingsbaan bepaald.

Een hele dringende tip: lees deze pagina van voor naar achter en van binnen naar buiten door:

http://www.navfltsm.addr.com/index.htm

Sir yes Sir!

iig bedankt voor de uitleg en ik zal het zeker even doorlezen ik heb van de week ook me pretknuppel dus dan zal ik weer wat meer vliegen en anders leen ik die leuke wel van Roland

[M@NIC]

Hebben jullie hem allemaal gekocht
F180,- vink nogal veel voor een spel...

En ga me niet wijs maken dat je 3CD's hebt gedownload!

[tazzman]

Hmmm op zich wel erg gaaf.. ik kan nog niet echt goed navigeren maar dat leer ik wel, vlieg met sims vanaf 1988 dus dat zal wel lukken.

Maar erhm gaan we ook met freighters vliegen? Da's namelijk meer iets voor mij.. Grote voorkeur gaat uit naar DC-8-70, DC-10 of 707 freighters!

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 11:58 schreef Manic het volgende:
Hebben jullie hem allemaal gekocht
F180,- vink nogal veel voor een spel...

En ga me niet wijs maken dat je 3CD's hebt gedownload!

volgens mij heeft hier bijna iedereen hem gewoon netjes gekocht

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 23:55 schreef bolk het volgende:

[..]

hij staat onder unspecified..

dat weet ik, maar toch pakt hij steeds een standaard bij mij

[Aphex]

Op woensdag 14 november 2001 12:30 schreef FastDevil2000 het volgende:
hij staat onder unspecified..
[..]

dat weet ik, maar toch pakt hij steeds een standaard bij mij

gebruik dan FSedit.exe (Aircraft Editor)

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 12:35 schreef Aphex het volgende:

[..]

gebruik dan FSedit.exe (Aircraft Editor)

zal het als ik thuis kom eens proberen

[KIMBLE]

Op woensdag 14 november 2001 00:04 schreef Frehen het volgende:

[..]

Onderaan had je een url voor London airports, maar daar heb je een pass en aanlog voor nodig ... wat is dat ??

ga ik dus niet vertellen he!
en als rateltje dit leest: ik ben bezig met de pics voor onze site!

[tazzman]

Op woensdag 14 november 2001 14:30 schreef KIMBLE het volgende:

[..]

ga ik dus niet vertellen he!
en als rateltje dit leest: ik ben bezig met de pics voor onze site!

Waarom niet?

[KIMBLE]

Op woensdag 14 november 2001 14:34 schreef tazzman het volgende:

[..]

Waarom niet?

it is iligall

[Verwijderd]

Nog niemand met een nieuwe repaint aan de gang gegaan?

Kom op jongens, wees creatief

[Evilernie933]

Op woensdag 14 november 2001 12:35 schreef Aphex het volgende:

[..]

gebruik dan FSedit.exe (Aircraft Editor)

nee dat werkt niet...de bitmapjes die je van de textures opent in 2002, zijn gewoon helemaal wit...dus ook niet de contouren van een kist. Ik ben het nog aan het uitzoeken

[tazzman]

Op woensdag 14 november 2001 14:48 schreef KIMBLE het volgende:

[..]

it is iligall

oooh tis eigenlijk koopware. Ah tja hmmm.. ik kan je natuurlijk eens lief aan kijken met mijn ree bruine ogen?

[kRyPtO]

hoe kom je eigenlijk aan dat got logo ik kan hem nergens vinde.

[creative8500]

Leuke vliegtuigen met GoT paint

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 15:59 schreef kRyPtO het volgende:
hoe kom je eigenlijk aan dat got logo ik kan hem nergens vinde.

gewoon de search gebruikt en gezocht op GoT logo, toen kwam ik er een aantal tegen

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 16:00 schreef cREATiVe8500 het volgende:
Leuke vliegtuigen met GoT paint

dank je, zal er vanavond weer mee verder gaan tot we echt een super strak vliegtuig hebben en hopelijk volgen meer mensen mijn voorbeeld door een beetje crea bea te spelen

[Bart Coppens]

Ziet er goed uit (ik hoop wel dat de Learjet ook in de vloot komt, is mijn favoriet )

[Evilernie933]

hier.... mijn 747 paintjobs...

deze is 747 paintkit is van opensky. Origineel bedoelt voor fs2000 en ik heb 2002 pro dus daarom zien die vlakken er bij de staart zo gaar uit (zie laatste pic)

hier van voren:
let op de callsign en op het GOT in de fan...


bij deze heb ik de lights aangezet. je ziet hier mooi dat er dan gelijk andere textures worden gebruikt doordat GOT niet op dezelfde hoogte staat bij de neus..


en nu schuin van voren: (let op bij de staart (fs2002 bug met de painttool van opensky



Zoals je ziet is dit 5 minuten werk om te maken...

best wel lachuh. en nu maar wachten op een painttool voor 2002

[bennierex]

COUNT ME IN!

'k kan wel goed vliegen al zeg ik het zelf... misschien heb ik ook nog wel tijd om wat lesjes te geven. Paar keer in echte 737-400 sim gevlogen. Lessen of FAQ over navigeren kan ik ook mee helpen.

Lijkt me heel gaaf, een GoT VA

[Verwijderd]

GOTVA

Hehehe, dat klinkt Haags

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 16:48 schreef Evilernie het volgende:
hier.... mijn 747 paintjobs...

deze is 747 paintkit is van opensky. Origineel bedoelt voor fs2000 en ik heb 2002 pro dus daarom zien die vlakken er bij de staart zo gaar uit (zie laatste pic)

hier van voren:
let op de callsign en op het GOT in de fan...
[afbeelding]

bij deze heb ik de lights aangezet. je ziet hier mooi dat er dan gelijk andere textures worden gebruikt doordat GOT niet op dezelfde hoogte staat bij de neus..
[afbeelding]

en nu schuin van voren: (let op bij de staart (fs2002 bug met de painttool van opensky

[afbeelding]

Zoals je ziet is dit 5 minuten werk om te maken...

best wel lachuh. en nu maar wachten op een painttool voor 2002

hij is COOOOOOOOOOL !!!!!!!!!!!!