ATI Radeon 7500 retail

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 15:23 schreef Klaas_Baas het volgende:
En dan wordt het alleen gebaseerd op de madonion results.

Maar zeggen die alles, wie weet.

Anyway es in verdiepen wel 3rd party merken je hebt, ik zal gal een Club3D !

Als je effe alle reviews nagaat, dan zie je dat het niet alleen maar Madonion results zijn. Ook Quake, Serious Sam e.a. En nee die zeggen niet alles, maar worden wel heel veel gebruikt.

enneh: "ik zal gal een Club3D!"

[Verwijderd]

Jajaj die anandtech review bedoel je.
Oh over die Club3d, ja shiet me maar neer.
Ik maakte een typo.

Ik zat juist te kijken naar alternatieven voor een Ati, en ik zag als eerste (en enige) de Club3d.

Ik weet er nog weinig van, meestal maakt het bijna geen f&ck uit of je Ati of 3rd party neemt.

Zolang je maar goed kijkt naar het geheugen op die
3rd party kaarten.
Ik meen dat Ati Rad 7500 4 ns ddr ram heeft.
Nou als de Club3d dat ook heeft, dan denk ik dat het geen fl*ut uit maakt .

Sorry voor de tyPo

[Verwijderd]

Ach ja ik ben blij met mijn besluit
De ATI gaf de doorslag vanwege het feit dat ik overal las dat de 2D kwaliteit van de GF2 echt bagger was.
Nou de ATI is (net als Matrox) superieur op 2D gebied en ja op 3D gebied misschien langzamer als een GF2 ULTRA (soms ook PRO) maar nog steeds rete snel en ook nog eens DUALVIEW en goede DVD-playback.

Ezi CHoiCe toch?

[Ramon]

Op dinsdag 06 november 2001 15:23 schreef Klaas_Baas het volgende:
En anders is die 2D kwaliteit de doorslag, en/of de 2e monitor. Vraag me wel af met die 2e monitor waarom zo'n vreemde verloop stekker nodig is, die weer uitkomt op een standaard VGA plug.

Omdat de tweede aansluiting een DVI aansluiting is, als ik me niet vergis is dat voor flatscreen monitoren.

[Verwijderd]

Jup nu weet ik het weer, tja was
dus eigenlijk een stomme vraag.

Het is inderdaad voor TFT schermen ja, en je
zal er ook wel een TV out op kunnen hangen.
Vandaar het verloopje.

ThNx

[Verwijderd]

Hoe komt het BTW dat er maar weinig tweakers zijn die de Radeon 7500 hebben of willen aanschaffen?

[blouweKip]

Ik vind t wel vreemd dat er zoveel prijsverschil tussen de 7500 en de gf3 ti200 zit, het verschil in de vs is namelijk max zon $30...

[Verwijderd]

Ik vind mensen die meer als f500,- betalen voor hun videokaart gek

[Verwijderd]

Als ik jullie was zou ik gewoon voor een GeForce 2 Ti gaan, ik vind dit een fijn kaartje, natuurlijk heb ik de radeon 7500 nog niet getest of aan het werk gezien maar zolang ati nog geen goede drivers heeft zou ik voorlopig voor de ti kiezen (pixelview: 375, hercules 395, asus 439)

[martijn12345]

Op zondag 04 november 2001 14:43 schreef porn het volgende:
Voor zover ik weet is Ati's grootste probleem hun drivers, dus totdat ik daar iets positiefs over hoor kies ik nog niet voor Ati. Mijn mening dus: de GF2 Ti. Ik zou die Pixelview pakken, al die kaartjes zijn toch op het reference design van nVidia gebaseerd. Geloof dat alleen Asus nog iets afwijkt qua filters enzo maar daar betaal je dan ook dik voor...

Das bij de nieuwe Radeon. De oude heeft geen problemen.
De 7500 is een oude radeon, maar dan op 0,18 ipv 0,25 "micron" (als ik me niet vergis) hierdoor kan hij flink hogere snelheden halen. En dat is alles. Tis gewoon een zeer snelle, maar toch oude, radeon.
Ik heb zelf zo'n oude radeon, en ik ben er dik tevreden over. Met name de 2d beeldkwaliteit is heel veel beter als de geforce 2. Ik ben met mijn radeon 210/210 al sneller dan een GTS en scheelt bijna niks met een oude geforce 2 pro.
De geforce 2 Ti is iets sneller dan de pro. Maar die radeon is dik hoger geklokt, dus ik denk dat ie gelijk presteerd aan een geforce 2 ultra ofzo. Met name de core, en dat is waar het bij de radeon om gaat kan lekker hoog, oc-en van geheugen heeft niet veel effect, dus net omgekeerd als de nvidia kaarten, waar de core niet helpt, en het geheugen de factor is.
Maar ik zou dus absoluut voor de Ati gaan.

[Cheetah]

Op woensdag 07 november 2001 09:27 schreef MeKnowHow het volgende:
Ik vind mensen die meer als f500,- betalen voor hun videokaart gek

Dan ben ik gek want mijn Radeon 8500 was fl.619,-

edit:

Ik vindt mensen die een Geforce3 Ti500 van fl.1100,- kopen gek, maar dat ben ik weer...

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 09:52 schreef martijn12345 het volgende:

[..]

Das bij de nieuwe Radeon. De oude heeft geen problemen.
De 7500 is een oude radeon, maar dan op 0,18 ipv 0,25 "micron"

Het is zelfs 0.15 micron

En inderdaad ik denk dat ik mijn (nog te arriveren) ATI 7500 zo ga clocken dat het zelfs een ULTRA gaat verslaan op 3D gebied

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 09:43 schreef BeForce256 het volgende:
Als ik jullie was zou ik gewoon voor een GeForce 2 Ti gaan, ik vind dit een fijn kaartje, natuurlijk heb ik de radeon 7500 nog niet getest of aan het werk gezien maar zolang ati nog geen goede drivers heeft zou ik voorlopig voor de ti kiezen (pixelview: 375, hercules 395, asus 439)

Ik snap die mensen die een pixelview kopen ook al niet?
Zijn ze zo krenterig om een B-merk te kopen omdat
de HERCULES twee tientjes meer kost?
Al zou ik een Ti moeten nemen dan was het dus
echt wel de HERCULES PROPHET 2 Ti geweest

[Verwijderd]

De verschillen tussen de 7500 (ati) en de GF2 Ti zijn gering. Het sit hem weer in de marge.

Dus kijken we naar de andere verschillen zoals
drivers
2 kwaliteit
wel/niet extra's (2e monitor etc)

Het enige waar ik aan twijfel zijn nog de Ati drivers.
Waarom ik twijfel ??
Omdat ik het veel lees van anderen.
Is dat een goeie reden om er over te twijfelen. ?
Ja, maar niet om direct een conclusie te trekken.

Voor de GF2 ti etc, komt er bijna elke week wel een driver update. Dat geeft ook te denken vindt ik.
Aan de andere kant werken ze er in iedergeval wel aan.
De Ati driver is al een tijdje los, en zal bijna uit ontwikkeld kunnen zijn, da's ook wel aardig weer.

Ik ga dejanews es ff over over het ati driver gebeuren.
En dan ook over de GF drivers.
Kijken of ik er wijzer uit wordt, ik denk het niet.
Ik zal dus de gok nemen op den duur (1 maand) en een
Ato 7500 nemen denk ik.

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 10:46 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Ik snap die mensen die een pixelview kopen ook al niet?
Zijn ze zo krenterig om een B-merk te kopen omdat
de HERCULES twee tientjes meer kost?
Al zou ik een Ti moeten nemen dan was het dus
echt wel de HERCULES PROPHET 2 Ti geweest

Omdat de Pixelview 2 weken eerder uit was en dat MIJN oude GeForce256 kapot was ik ik een nieuwe kaart nodig had, en uit een benchmark is gebleken dat in sommige gevallen de Pixelview zelfs SNELLER is dan de hercules, natuurlijk heb je met de hercules meer service maar ze hebben allebei hetzelfde ns geheugen en allebei dezelfde gpu, je krijg er alleen voor 20 gulden wat meer service bij en powerdvd en nog wat gratis te downloaden progjes op cd.

Dus KOP DICHT over de pixelview want het is een goede betaalbare videokaart!

En erzijn tenminste goede drivers voor!

[Ramon]

ikzelf zit eigenlijk te twijfelen tussen de 7500 en de 8500.
Er spelen een aantal dingen mee

1. Ik heb niet veel geld.
2. Ik wil er een tijdje mee doen, heb nu een voodoo5 zonder T&L, maar ik wil dus een kaart waarmee ik Unreal2 en Doom3 zal kunnen spelen.

Dus, een kaart die wat langer meegaat, zelf denk ik dat dan de Radeon 8500 toch de betere keus is? wat jullie?

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 11:00 schreef BeForce256 het volgende:

[..]



Dus KOP DICHT over de pixelview want het is een goede betaalbare videokaart!

Zo zo meneertje voelt zich dus onzeker en is dus snel op zijn teentjes getrapt!

BiG L for you

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 11:03 schreef Tampie2000 het volgende:
ikzelf zit eigenlijk te twijfelen tussen de 7500 en de 8500.
Er spelen een aantal dingen mee

1. Ik heb niet veel geld.
2. Ik wil er een tijdje mee doen, heb nu een voodoo5 zonder T&L, maar ik wil dus een kaart waarmee ik Unreal2 en Doom3 zal kunnen spelen.

Dus, een kaart die wat langer meegaat, zelf denk ik dat dan de Radeon 8500 toch de betere keus is? wat jullie?

De RADEON 8500 is zeker voor jou de betere keus. Alleen je zegt ook zelf dat je niet veel geld hebt. Dat was in mijn geval dus ook. Ik heb de ATI 7500 voor f400,- (originele van ATI dus geen CLUB3D ofzo) kunnen regelen Ik heb gewoon een goede 2D kaart nodig voor mijn monitor. Dit was dus voor mij een hele duidelijke NO-GO voor de GF2 Ti. Ja, toen hield ik niet zo veel keuze meer over

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 11:03 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Zo zo meneertjs voelt zich dus onzeker en is dus snel op zijn teentjes getrapt!

BiG L for you

Je kunt er gewoon niet tegen dat de GeForce 2 Ti een goede goedkopere kaart is natuurlijk zal de Radeon dat ook wel zijn, concurrentie is zekers mooi voor de prijzen.. Maar als jij Pixelview een kut b-merk vind ga je de radeon 7500 van club3d zeker ook zitten afzeiken?

Ik kom gewoon op voor pixelview omdat ik een van hun producten gebruik en dat is gewoon een goed product...!

[Cheetah]

Dus KOP DICHT over de pixelview want het is een goede betaalbare videokaart!

Right, tot ie stuk gaat en je service nodig hebt...

En er zijn tenminste goede drivers voor!

'T lijkt er op dat jij een verstokte nVidia fan bent met een absoluut zeer laag innovatieniveau. Zie mijn post op de vorige pagina eens voor commentaar. De drivers voor de Radeon1 c.q. Radeon7500 zijn prima in orde. De Radeon is gewoon beter, zowel op 2D, 3D als qua features. En ik heb zowel Geforce als Radeon kaarten, dus ik weet tenminste waar ik het over heb.

Maar als jij zo diep gelukkig bent met nVidia moet je dat vooral blijven kopen. Als je verder niets zinnigs hebt toe te voegen aan deze thread, post dan ook A.U.B. niet meer

En ja, dit is inderdaad flamebait

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 11:07 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

Je kunt er gewoon niet tegen dat de GeForce 2 Ti een goede goedkopere kaart is natuurlijk zal de Radeon dat ook wel zijn, concurrentie is zekers mooi voor de prijzen.. Maar als jij Pixelview een kut b-merk vind ga je de radeon 7500 van club3d zeker ook zitten afzeiken?

Je spreekt je zelf tegen. Dat is 1
En als 2e: Ja ik vind dat je de originele ATI zou moeten kopen voor een paar tientjes meer als die van CLUB3D

Nou blij?

[Cheetah]

Op woensdag 07 november 2001 11:07 schreef BeForce256 het volgende:
Maar als jij Pixelview een kut b-merk vind ga je de radeon 7500 van club3d zeker ook zitten afzeiken?

Voor jou info: alle Radeon kaarten komen uit de ATi fabrieken, en zijn met ATi stickers labels en serienummers. De meeste andere merken kopen gewoon ATi oem kaarten op en verkopen die onder eigen naam.

Dit in tegenstelling tot nVidia waar alleen de chips worden verkocht en het aan de kaartproducenten wordt overgelaten wat voor eventuele low quality onderdelen ze in de kaarten verwerken...
Pixelview zal bijna zeker mindere onderdelen gebruiken als Hercules, en zal dus ook bijna zeker een hoger uitvalpercentage hebben.

[Verwijderd]

Nou ik hbe eigenlijk weinig bewijs kunnen vinden over het feit dat Ati drivers zaad zijn.

Dus ik ga nog steeds voor de Ati, tenzij iemand me info kan geven over slechte drivers.

En Club3d wel/niet is een ander verhaal.
Als ik het goed begrijp zijn de B Ati merken zoals CLub3d, eigenlijk gewoon ATI kaarten maar met een andere sticker, ja da's wat kort door de bocht maar dat zegt FireFoxAG geloof ik zo'n beetje.

MAW hetzelfde ?

Nu gewoon wachten op het KR7A (abit) board en dan zakt de
prijs van de ATI ook wel, en dan kunnen we zelfs een 8500 kopen.

[Redje]

Op woensdag 07 november 2001 11:17 schreef FirefoxAG het volgende:

[..]

Voor jou info: alle Radeon kaarten komen uit de ATi fabrieken, en zijn met ATi stickers labels en serienummers. De meeste andere merken kopen gewoon ATi oem kaarten op en verkopen die onder eigen naam.

Hmm dit wist ik niet... hebbie een linkie ofzo?

Dus een Club3D / Apollo is gewoon een ATi made kaartje, die dus ook de ATi beeld kwaliteit heeft? Als dat zo is koop ik wel een Club3D, die zijn wat beter leverbaar geloof ik

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 11:35 schreef Klaas_Baas het volgende:

Nu gewoon wachten op het KR7A (abit) board en dan zakt de
prijs van de ATI ook wel, en dan kunnen we zelfs een 8500 kopen.

Dat ga ik ook doen Klaas

ABIT KR7-A in combo met mijn ATI 7500 en XP 1700+ met 512 DDR geheugen lijkt mij een super systeem

[Cheetah]

Op woensdag 07 november 2001 11:43 schreef Redje het volgende:
Hmm dit wist ik niet... hebbie een linkie ofzo?

Dus een Club3D / Apollo is gewoon een ATi made kaartje, die dus ook de ATi beeld kwaliteit heeft? Als dat zo is koop ik wel een Club3D, die zijn wat beter leverbaar geloof ik

Link? Zie het officieele ATi Radeon topic hier op GoT...
Ik heb bovendien zelf zo'n Apollo kaartje. Het is totaal niet te onderscheiden van de ATi kaarten. Stickers, labels, prints, alles is hetzelfde. Het zijn gewoon ATi made OEM kaarten.
Bij de Radeon 8500 betekent dat dat de kaart op 250/250 loopt i.p.v. 275/275 zoals bij de ATi retail.
Voor zover ik weet geldt dit snelheidsverschil niet bij de ATi Radeon 7500. Die lopen als het goed is allemaal even hard

[Canard]

Op woensdag 07 november 2001 12:09 schreef FirefoxAG het volgende:

[..]

Link? Zie het officieele ATi Radeon topic hier op GoT...
Ik heb bovendien zelf zo'n Apollo kaartje. Het is totaal niet te onderscheiden van de ATi kaarten. Stickers, labels, prints, alles is hetzelfde. Het zijn gewoon ATi made OEM kaarten.
Bij de Radeon 8500 betekent dat dat de kaart op 250/250 loopt i.p.v. 275/275 zoals bij de ATi retail.
Voor zover ik weet geldt dit snelheidsverschil niet bij de ATi Radeon 7500. Die lopen als het goed is allemaal even hard

Ik heb zelf een 7500 en 8500 kaart in mijn handen gehad... die 7500 was volgens mij van het merk No. 1 en daar was op de kaart zelf niets te vinden over het merk ATi.
De 8500 daarentegen die ik heb gehad was wel met labels van ATi op de kaart, deze was ook van het merk No. 1.
Raar geval... mix van 'echte' ATi kaarten en 3rd party kaarten...

Vraagje: Op hoeveel Mhz loopt de ATi Radeon 7500?
Volgens mij hoort ie op 290 mem en 230 core te lopen, maar ik heb gehoord dat de 3rd party kaarten op 270 mem en 230 core lopen.
Kan iemand dit bevestigen?

[Verwijderd]

Ah en nu het tweaken dus.

Als ik het goed begrijp is sowieso bij de 8500 Apollo/Club3d de clock ietsje langzamer tov de ATI 8500.

MAW de clock speed is anders, en iets lager.
Nu kan dat zijn omdat de core een beetje minder, hoeft niet.

Maar dat is weer te omzeilen met powestrip of de drivers
in Windhopeloos.

Maar kan je eventueel een bios van een real ATI 8500 flashen in een Apollo/Clubs3D ??

Is wel wat gewaagd, maar best mogelijk denk ik.

Nou MeKnowHow, dan wachten we beiden op hetzelfde !

[Verwijderd]

PRIJZEN:

ATI RADEON 7200 - 64 MB DDR RETAIL = 281,-
ATI RADEON 7500 - 64 MB DDR RETAIL = 409,-
ASUS 7700 Ti - 64 MB TV-OUT RETAIL = 445,-
CLUB3D RADEON 7500 = 356,-
CLUB3D GEFORCE 2 Ti - TV OUT = 369,-
HERCULES 3D PROPHET 2 Ti - TV-OUT RETAIL = 413,-
LEADTEK Ti - TV-OUT RETAIL = 377,-
PROLINK PIXELVIEW GF2 Ti - 64 MB TV-OUT = 375,-


INFORMATIE:

ATI RADEON 7200
ATI RADEON 7500
HERCULES 3D PROPHET 2 TI
PROLINK PIXELVIEW GF2 TI
CLUB3D RADEON 7500
CLUB3D GEFORCE2 Ti
[url="http://"http://www.leadtek.com/graphics/gf2ti/ti.htm"]LEADTEK GEFORCE2 TI[/url]
ASUS 77OO TI

ALSJEBLIEFT

[Verwijderd]

Is de Leadtek GF2 Ti trouwens ook net zo goed in 2D als zijn grotere broer GF3? De Leadtek blijkt een goede filter te gebruiken wat zeer mooi 2D levert Prijs van de Leadtek valt trouwens ook reuze mee

[Verwijderd]

PROLINK PIXELVIEW GF2 Ti - 64 MB TV-OUT

Oke ik kom niet op hier te ruzieen maar ervaringen op doen, ik ven nvidia fan en ik wil wat meer van de radeons weten, en ik wil hier gewoon zeggen dat IK de bovengenoemde kaart een goede kaart vind en als je perse een geforce wilt kopen dan moet je zeker voor de ti (merk boeit niet voor mij) gaan als je budget in de buurt zit tussen 300 en 500.

Dit is persoonlijk en daar heb je maar respect voor te hebben!

Nogmaals ik ben geen Ati hater /me Heeft zelf 3 weken zitten gamen op ati 8mb en ik vind het alleen maar fijn dat Ati nu EINDELIJK goede concurentie bied tegen nvidia door kwalitatief goed en betaalbare kaarten te maken, dit is zeker goed voor de consument, des te meer keuze eris des te beter!

[Verwijderd]

Ik meen dat WinFast in de nieuwere kaarten een sterk verbeterde 2D kwaliteit had.

Is Winfast = Leadtek. ??
En tja wat is de nieuwere kaarten ?

Hmm nog steeds voor mij 1:0 voor Ati 7k5

[Verwijderd]

Deze is ook erg de moeite waard om te lezen;

http://www.guru3d.com/review/ati/radeon7500/

Maar....
Hou oud is de review, en gebruiken ze
wel up to date drivers. Dus met een korreltje zout nemen
deze review, want ik vrees dat hij al een paar maand oud is.

Dit in acht genomen, kan het alleen ten gunste van de
7500 zijn.

[Verwijderd]

Zelf zit ik enorm te dubben tussen de Radeon 7500 en de Leadtek ti200.

Ik hoop dat beide te koop zullen zijn op de HCC-Dagen en dat ik er dan ook een leuk prijsje uit weet te slepen.
Maar ik vrees dat de nieuwe producten (Athlon XP, 266 Mobo's etc.) niet veel zullen onderdoen voor Pricewatch prijzen, of heb ik ongelijk

Die Leadtek ziet er ook veel belovend uit, even wachten op 2d resultaten.....

[Verwijderd]

Nee de HCC dagen lijken mij minder boeiend qua prijs voor het meest nieuwe spul.

Maar wie weet ga ik ff voor wat generic dingen, als een
kast, voeding etc.

Over de 7500 ik lees nu ff het forum op
de www.rage3d.com site.
En lees opeens een leuk stukje eigenlijk.

Het komt er volgens dat persoon op neer dat het
nog wel lang kan duren voor er goeie drivers voor
de Radeon series op XP uit komt (dsu ook de 7500).
Dit omdat Ati waarschijnlijk de meeste effort gaat
stoppen in het Flagship de Radeon 8500, hetgeen een totaal
ander product is.

Dus ik vrees bij deze dat de 7500 voor mij toch geen optie
is. Es kijken of de 8500 wel een optie is/wordt.

[Verwijderd]

Hmmm dit alles is wel een hoop info

Ik moet zeggen dat een Hercules GF2 Ti en de LEADTEK GF2 Ti beide ook zeer interessant klinken

De RADEON 8500 is mij gewoonweg te duur

Vandaag nog gesproken en mijn 7500 deal laat nog effe op zich wachten Deal = off

[Verwijderd]

Zijn er ook nog tweakers die de Leadtek of Hercules GF2 Ti hebben die ook nog eens een 19" of hoger gebruiken? Zo ja kunnen zij ons wat meer info over deze kaarten geven qua 2d en 3d prestaties?

[Verwijderd]

MeKnowHow !

Aangezien ik denk dat het nog wel 3 a 4 week gaat
duren voor er een KR7A-Raid van Abit in NL te koop is.
IS het bijna rendabel om tegen die tijd een 8500 te kopen.

Het hangt er natuurlijk vanaf hoe snel de prijzen zakken.

Daar ga ik es onderzoek naar doen.

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 13:57 schreef Klaas_Baas het volgende:
MeKnowHow !

Aangezien ik denk dat het nog wel 3 a 4 week gaat
duren voor er een KR7A-Raid van Abit in NL te koop is.
IS het bijna rendabel om tegen die tijd een 8500 te kopen.

Het hangt er natuurlijk vanaf hoe snel de prijzen zakken.

Daar ga ik es onderzoek naar doen.

Ik kan de ATI 8500 voor f600,- regelen via mijn werk. Alleen het probleem is de levertijd! En dat ik eigenlijk niet f600,- wil uitgeven aan een videokaart.

Ik vond de 7500 wel een leuke deal. Alleen nu dat ik hier hoor dat ATI de drivers gewoonweg laat zitten heeft het dus ook geen zin om die te gaan halen!

Of de RADEON 8500 moet sterk in prijs dalen (wat ik eigenlijk niet zie gebeuren) of ik moet gewoon zo'n GF2 Ti aanschaffen

[Verwijderd]

Trouwens dit is wel een dodelijk combinatie:

ABIT KR7-a
AMD ATHLON 1700+
512 md DDR-geheugen
ATI RADEON 8500

en natuurlijk mijn

MAXTOR 40 GB ATA-100 7200 rpm EN
MAXTOR 60 GB ATA-133 7200 rpm

DOE ER NOG ZO'N CHIEFTEC DRAGON HIGHTOWER ERBIJ EN je kunt er tegen aan

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 15:15 schreef MeKnowHow het volgende:
Trouwens dit is wel een dodelijk combinatie:

ABIT KR7-a
AMD ATHLON 1700+
512 md DDR-geheugen
ATI RADEON 8500

en natuurlijk mijn

MAXTOR 40 GB ATA-100 7200 rpm EN
MAXTOR 60 GB ATA-133 7200 rpm

DOE ER NOG ZO'N CHIEFTEC DRAGON HIGHTOWER ERBIJ EN je kunt er tegen aan

Philips Acoustic Edge audio card erbij
En die Maxtor DX740 (de 60 Gig Ata 133)
Ja maybe nog een IDE disk, er zitten toch zoveel
IDE connectors op .
MAW vrijwel dezelfde setup als ik in gedachte had.


Eeeh 600,- voor de echte ATi zal dat wel zijn, tja is
wel wat goedkoper dacht maar niet schrikbarend veel.
Nou ik vrees dat dat spul snel zakt hoor.
Er is niks wat zo snel z'n waarde verliest als een GFX card.
Maar inderdaad een GFX cad moet bij ongeveer 500,- ophouden.

[Verwijderd]

Yiii haaaa
De ATI 7500 trekt de GF2 Ti er dik uit. Volgens OOM TOM is het zelfs bijna net zo snel (soms zelf sneller) als een GF2 ULTRA Prachtig nieuws De ATI RADEON 7500 is bijna net zo snel als de GF3 Ti-200 Dus we gaan het niet meer vergelijken met een GF2 Ti

[Verwijderd]

Enig idee wanneer de 7500 leverbaar gaat worden in NL?
Ik hoor van iedereen andere dingen..

[Verwijderd]

Is er echt helemaal niemand die weet wanneer het in NL leverbaar wordt? Of zijn er al bedrijven die het al op voorraad kunnen leveren?

[Verwijderd]

Nou bedankt mede-tweakers

Het is alweer duidelijk dat een grote deel van de tweakers hier NVIDIA-LOVERS zijn.
Over en uit!

[Verwijderd]

MoDjes doe er maar een



op want dit gaat nergens meer over

[Verwijderd]

Rustig Me_Know_how. Geef ons effe wat tijd.
Bel gewoon eens de winkels op uit de pricewatch. Wellicht kunnen die meer daarover vertellen:

http://www.tweakers.net/pricewatch/21665

[Verwijderd]

BTW er is bij Tom weer een nieuwe review over de 8500. De 7500 staat ook bij de meeste benchmarks:

http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011107/index.html

[Verwijderd]

Hierbij het verwachte geheugen van de Club3D Radeon 7500:

Geheugen: 270 mhz
Core: 230 mhz

[NiGeLaToR]

Is die 7500 al leverbaar dan?

Zit met zelfde tweestrijd TI of Radeon

[Verwijderd]

Ik wil voor m'n ouders een 7500 met TV-out halen. Maar die is er zeker ook nog niet?


Wel balen .. 60% sneller als wat ik hier boven er in heb zitten (64 Mb DDR ViVo). En dat ding staat 99% van de tijd uit of een word documentje te tonen.

Was er maar een 8500 ViVo, dan kregen ze mijn ViVo en nam ik de 8500.

[Verwijderd]

Ik wil dus ook zo'n 7500 alleen het probleem is dat ze nergens verkrijgbaar zijn

[Ornathon]

Dan heb jullie nog geluk Heb nog Club3D ATI Radeon 7500tjes zien liggen in ons magazijntje. Http://www.bluestorm.nl

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 16:30 schreef Ornathon het volgende:
Dan heb jullie nog geluk Heb nog Club3D ATI Radeon 7500tjes zien liggen in ons magazijntje. Http://www.bluestorm.nl

Da's een redelijk spammerige first post

[Roy]

Die 7500 van Ati heeft toch standaard een tv-uitgang? En kijk eens bij www.alternate.nl, daar staat 3-5 dagen levertijd, staat er al zeker een week, dus waarschijnlijk kun je hem daar wel krijgen.

[Ornathon]

"Da's een redelijk spammerige first post"

Sorry LOL!
Dacht ik help jullie een beetje. Ben al een paar keer van account veranderd, daarom waarschijnlijk dat first post. En ja, Ati 7500 heeft TV-out en (vaak) ook DVI erop zitten

[Verwijderd]

Nou eindelijk bij besteld bij JRplatform.com Ze krijgen het vrijdag binnen en ik ga het persoonlijk afhalen

[rrenzo]

Ooooooooooooooh God!
Ik heb net een Asus 7700 besteld..
Wat zeggen jullie, o wijze tweakers!

Moet ik hem gauw afblazen ten gunste van een Radeon 7500?
Ik moet zeggen, hij gaat voornamelijk voor DVD playback op een TV gebruikt worden en ook voor spelletjes op een monitor.

HELP ME DAN TOCH!

Straks zit ik met de verkeerde kaart

[Ornathon]

Beter voor de Radeo 7500. Kijk maar.
http://www.tomshardware.com/graphic/01q4/011016/radeon-01.html

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 23:56 schreef MeKnowHow het volgende:
Yiii haaaa
De ATI 7500 trekt de GF2 Ti er dik uit. Volgens OOM TOM is het zelfs bijna net zo snel (soms zelf sneller) als een GF2 ULTRA Prachtig nieuws De ATI RADEON 7500 is bijna net zo snel als de GF3 Ti-200 Dus we gaan het niet meer vergelijken met een GF2 Ti

Als we allemaal braaf naar Madonion.com surfen en dan gamershq pakken en dan search en compare (bij project manager) en ff gaat zoeken naar benchmarks met radeon 7500 en met geforce2 gts/pro/ti dan zie je dat de GeForce2 GTS/Pro/Ti nog steeds beter presteerd (hiermee bedoel, er worden met dezelfde cpu beter scores behaald)!!

Oke er zullen nog wel minder ati benchmarks zijn maar toch haalt de geforce2 veel hogere scores:

de hoogste radeon 7500 score:
ATI Radeon 7500
AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1610 Mhz
5465

De hoogste GeForce2GTS/Pro/Ti
NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1889 Mhz
Score 6928

Oke scheelt heel wat mhzjes maar ff ter vergelijking een athlon xp 1600MHZ (geen +):
NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
AMD Athlon(tm) Processor 1592 Mhz
6224

Zegt wat meer he dan alleen die tom hardware vent..!

[btw]Dit is dan alleen 3dmark2001, voor andere scores of vergelijkingen tussen deze 2 videokaarten ga je naar iemand anders zoeken!
[/btw]

[Verwijderd]

De ATI RADEON 7500 heeft voldoende potentie om de GF2 ULTRA uit te blazen. ATI-kaart beschikt over A-kwaliteit geheugen met een actieve koeler inclusief fan is het ook nog eens makkelijk om het te gaan oc'en. Ik ben er zeker van overtuigd dat de ATI 7500 de meerdere is van de GF2 Ti. Misschien is het nu qua drivers minder maar dan moet je misschien dit gaan denken: De GF familie is sterk op vooruit gegaan met zijn drivers. De drivers hebben voor 30% extra prestatiewinst veroorzaakt (in de meeste gevallen). De GeForce zit dus al aan zijn maximum op dit moment. De ATI scoort dus op dit moment ietjes minder als een GeForce met zijn slechte drivers.. Dus hier moet er een belletje gaan rinkelen bij een Tweaker. Ik heb volste vertrouwen dat ATI binnenkort goede drivers gaat uitbrengen. Hopelijk komt er ook nog zo'n 30% erbij wat ervoor gaat zorgen dat ik met mijn ATI vrolijk een hoop FPS haal. De andere factoren waarom men een ATI RADEON 7500 zou moeten nemen in plaats van een GF2 Ti is vanwege TWINVIEW (dubbel ramdac) DVI support en vele malen beter 2D beeld. Dit alles bij elkaar heeft ervoor gezorgd dat ik voor de ATI RADEON 7500 heb gekozen. Ik zal binnenkort mijn "first impression" hier schrijven.

MeKnowHow has spoken...

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 22:25 schreef MeKnowHow het volgende:
De ATI RADEON 7500 heeft voldoende potentie om de GF2 ULTRA uit te blazen. ATI-kaart beschikt over A-kwaliteit geheugen met een actieve koeler inclusief fan is het ook nog eens makkelijk om het te gaan oc'en. Ik ben er zeker van overtuigd dat de ATI 7500 de meerdere is van de GF2 Ti. Misschien is het nu qua drivers minder maar dan moet je misschien dit gaan denken: De GF familie is sterk op vooruit gegaan met zijn drivers. De drivers hebben voor 30% extra prestatiewinst veroorzaakt (in de meeste gevallen). De GeForce zit dus al aan zijn maximum op dit moment. De ATI scoort dus op dit moment ietjes minder als een GeForce met zijn slechte drivers.. Dus hier moet er een belletje gaan rinkelen bij een Tweaker. Ik heb volste vertrouwen dat ATI binnenkort goede drivers gaat uitbrengen. Hopelijk komt er ook nog zo'n 30% erbij wat ervoor gaat zorgen dat ik met mijn ATI vrolijk een hoop FPS haal. De andere factoren waarom men een ATI RADEON 7500 zou moeten nemen in plaats van een GF2 Ti is vanwege TWINVIEW (dubbel ramdac) DVI support en vele malen beter 2D beeld. Dit alles bij elkaar heeft ervoor gezorgd dat ik voor de ATI RADEON 7500 heb gekozen. Ik zal binnenkort mijn "first impression" hier schrijven.

MeKnowHow has spoken...

Alsof jij kan ruiken of de geforce al aan zijn maximum zat... dat zeiden ze bij de eerste detonator XP ook (21.xx) en toen kwam de 22.xx en die verhoogde de score van van geforce2xxx/3 bezitters met 100 tot 1100 3dmarks, en dat is toch veel, ben er zelf ook 305 op vooruit gegaan!

Oke ik geef toe, als je twinview + een goede gamekaart wilt dan blijft en de 7500 + nog een paar geforce 2 gts jes en mxjes. nog over en dan heb je toch meer waar voor je geld met een 7500 dan een mx of gts.

Dus je moet niet gaan zeggen dat iedereen de ati moet kopen omdat hij twinview heeft, want sommige people zoals mij hebben daar helemaal NIETS aan.

[Verwijderd]

ATI-kaart beschikt over A-kwaliteit geheugen met een actieve koeler inclusief fan is het ook nog eens makkelijk om het te gaan oc'en.

Alsof de meeste GeForce 2 Ti's dat allemaal niet hebben.

A) Ze hebben allemaal een cooler met fan!
Alsof de geforce2 ti fabrikant slecht geheugen gaan gebruiken, kijk alleens al eens wat a-merk geheugen nog kost in verschil met b-c-d merk, daar gaan ze echt niet op bezuinigen!
C) En hij is goed om te gaan oc'en!

[NiGeLaToR]

De argumenten raken kant nog wal hier achterin dit topic

[Verwijderd]

Ik ga geen woorden vuil maken hier aan een aantal GeForce freaks

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 22:31 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

Alsof jij kan ruiken of de geforce al aan zijn maximum zat... dat zeiden ze bij de eerste detonator XP ook (21.xx) en toen kwam de 22.xx en die verhoogde de score van van geforce2xxx/3 bezitters met 100 tot 1100 3dmarks, en dat is toch veel, ben er zelf ook 305 op vooruit gegaan!

Er zijn genoeg mensen die voortaan niet vooruit maar achteruit gaan qua prestatie met de nieuwste detonators!

[Verwijderd]

ik hoef de nieuwe ati radeon 7500 niet
ik vraag me af wat voor verschil hij heeft met die van mij

core en mem op 225\225 en mem timing op max .
ik haal de al met mijn amd 1,2g al een scoor van 3300 benchmark 2001 (en nee niet met de bus snelheid overgeklockt)

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 22:42 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die voortaan niet vooruit maar achteruit gaan qua prestatie met de nieuwste detonators!

HAHA, maar er zijn MEER mensen die er wel op vooruit gaan!

[rrenzo]

Nou...
na de vele zinvolle en minder zinvolle uitspraken heb ik besloten de Asus 7700 af te bestellen en de Radeon 7500 daarvoor in de plaats te nemen. Ik heb bewust niet gekozen voor de 8500 omdat ik geen enkele site kon vinden die positief was over de drivers. Het schijnt dat een ander team verantwoordelijk is voor de nieuwe drivers en dat het de vorige (lees 1e release) keer ruim een jaar geduurd heeft voordat de kinderziekten eruit waren. Zonde als je een early adopter bent en je kunt geen gebruik maken van hetgeen het nou juist onderscheidend maakt.

Enfin, bedankt voor de tips, en zodra ik de kaart in huis heb (dat kan dus nog 2 weken duren laat het jullie mijn bevindingen weten...)

RR

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 21:09 schreef rrenzo het volgende:
Nou...
na de vele zinvolle en minder zinvolle uitspraken heb ik besloten de Asus 7700 af te bestellen en de Radeon 7500 daarvoor in de plaats te nemen. Ik heb bewust niet gekozen voor de 8500 omdat ik geen enkele site kon vinden die positief was over de drivers. Het schijnt dat een ander team verantwoordelijk is voor de nieuwe drivers en dat het de vorige (lees 1e release) keer ruim een jaar geduurd heeft voordat de kinderziekten eruit waren. Zonde als je een early adopter bent en je kunt geen gebruik maken van hetgeen het nou juist onderscheidend maakt.

Enfin, bedankt voor de tips, en zodra ik de kaart in huis heb (dat kan dus nog 2 weken duren laat het jullie mijn bevindingen weten...)

RR

Ik ben blij met je besluit
Ik krijg het vrijdag (als het niet weer wordt uitgesteld) eindelijk binnen

[Verwijderd]

Ik schop deze topic nog maar eens omhoog: kan net zo goed het grote ATI 7500 topic genoemd worden.

Ik heb er nog steeds geen. Wie hebben dat ding al, en anders een 3rd party kaart, waar heb je hem gekocht en hoe bevalt het?

[Verwijderd]

Ik heb een jupiter radeon 7500 gehad. Er is geen een fatsoenlijke driver voor windows xp te vinden (kom ongeveer 1 op de 4 keer in windows bij het opstarten). Verder heb ik hem in een dag tijd nooit langer dan een half uur kunnen gebruiken zonder een crash. Standaard is de kaart geklokt op 230/190 ipv 290/230. M.a.w. de grootst mogelijke baggerkaart die je maar kunt bedenken. Na een dag dan ook maar ingeruild voor een asus geforce 3 ti200 deluxe... kost wel een paar centen maar dan heb je ook wat

[Cheetah]

Op maandag 12 november 2001 22:08 schreef BeForce256 het volgende:
De hoogste GeForce2GTS/Pro/Ti
NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1889 Mhz
Score 6928

Oke scheelt heel wat mhzjes maar ff ter vergelijking een athlon xp 1600MHZ (geen +):
NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ti
AMD Athlon(tm) Processor 1592 Mhz
6224

[btw]Dit is dan alleen 3dmark2001, voor andere scores of vergelijkingen tussen deze 2 videokaarten ga je naar iemand anders zoeken!
[/btw]

Wat een dikke b*llsh*t! Zo'n score is gewoon stomweg onmogelijk in de default benchmark van 3D Mark 2001. Deze scores liggen hoger dan die van een gemiddelde Geforce3.
Dat kan NOOIT met een Geforce2.
Wat was de bijbehorende resolutie? 640x480x16 zeker?

[Verwijderd]

Het was de bedoeling dat ik het vandaag binnen zou krijgen.. Alleen je voelt het al aankomen, heb ik ze nog steeds niet binnen. Het wordt dus alweer een week verlengd. Er is alweer een nieuwe review uit over de RADEON familie. Ze zijn beide weer goed getest. Ik blijf nog steeds volhouden dat de ATI RADEON 7500 beter is als een GF 2 Ti en de ATI RADEON 8500 de GF3 KILLER is

[Verwijderd]

Zijn er al bezitters van de RADEON 7500 (ATI of van een ander merk)

[Verwijderd]

(Ik zeur niet eens over gebruik de search ), maar lees aub ff de topic, owk

[Verwijderd]

Omdat hij nog erg slecht leverbaar

[martijn12345]

Ik kom me maar eens melden in dit topic. Ik heb sinds vorige week een 3dClub Radeon 7500.
Ik heb het een en ander nagekeken, en behalve het doosje en de sticker op de fan is er niks anders aan te zien dan de 7500 van ATI zelf.
Wat is er hardware matig anders? De Retail van ATI draait op 290/230 en de 3dClub op 270/230.
Is dit een probleem. Tot nu toe niet, ik kan melden dat de overklokbaarheid ZEER goed is. Zonder ook maar iets speciaals aan de koeling te hebben gedaan gaat het geheugen naar 250 (toch een whooping 500DDR) sneller kan ook, maar dan krijg ik vertekeningen,maar voor 3dmark zou het eenmalig hoger kunnen)
Dit is niet zo super geweldig.
Wat wel super geweldig is, is dat ik net de 3dmark2001 sessie heb afgebroken, de core van 335 mhz (!!!!!) is nogsteeds helemaal stabiel. Ik weet niet waar ik uit ga komen. Maar een verhoging van 65 mhz tot nu toe vind ik niet gek, dat is bijna 25 %.
Ik laat jullie weten waar het eindigd. En ik zal zometeen even 3dmark2001 laten uitlopen om de score te melden.

[martijn12345]

3dmark2001 score met de radeon op 335/250 op default settings is een fijne 4900. We gaan vrolijk door

Ik kan trouwens ook melden dat de drivers voor XP nog bar en bar slecht zijn.
Met dezelfde settings is de score in XP 2412 (lager nog als mijn oude MX-je)

[martijn12345]

Op vrijdag 16 november 2001 11:09 schreef HommelBommel het volgende:
Ik heb een jupiter radeon 7500 gehad. Er is geen een fatsoenlijke driver voor windows xp te vinden (kom ongeveer 1 op de 4 keer in windows bij het opstarten). Verder heb ik hem in een dag tijd nooit langer dan een half uur kunnen gebruiken zonder een crash. Standaard is de kaart geklokt op 230/190 ipv 290/230. M.a.w. de grootst mogelijke baggerkaart die je maar kunt bedenken. Na een dag dan ook maar ingeruild voor een asus geforce 3 ti200 deluxe... kost wel een paar centen maar dan heb je ook wat

Ben ik blij dat ik een 3d Club heb gekocht.
Ik ben dus wel dik tevreden.
Net 4992 punten gehaald (340/250), dus ik hoop morgen door de 5000 punten grens te gaan

Ik heb geen enkel probleem met het inkomen van windows XP, ook het spelen van spellen levert geen enkel probleem op. Tis dus alleen dat het niet zo soepel gaat als in Win98. En de 3dmark score om te huilen is.

Maar ik maak me er niet druk om. Ik heb XP voor de stabiliteit, het mooie beeld, en de TV-OUT kwaliteit.

Wil ik eens een keer (1 keer in de week ofzo) een zwaar 3d spel spelen doe ik dat in 98.

[Verwijderd]

Wooww dat is dus een mega score Martijn

Nou ik hoor van de GF2 Ti eigenaars dat zij meestal net boven de 4000 zitten. De RADEON 7500 is dus qua 3D ook nog eens sneller ook Ik zal de andere mooie eigenschappen hier niet eens noemen. Had je de RETAIL uitvoering? En zo ja wat heb je allemaal erbij gekregen?

[martijn12345]

Ik heb gewoon de 3dClub kaart. Dat is dus absoluut geen retail.
Er zit bij : kabeltje voor TV-OUT,driver-CD,WinDVD en een spelletje waarvan ik denk dat het Bunt heet. Maar die T kan ook iets anders zijn, beetje raar lettertype, heb er nog niet naar gekeken.

[Knakker]

Kan iemand me vertellen of de kwaliteit van de filters/TV-Out van zo'n Club3D geval even goed is als een kaart van ATi zelf?

[martijn12345]

Ik ga hem zo eens aansluiten. Ik meld me weer met meer info

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 09:48 schreef MeKnowHow het volgende:

Nou ik hoor van de GF2 Ti eigenaars dat zij meestal net boven de 4000 zitten.

HAHA, ik krijg hem met mn proc op 1407mhz ook op 4896 en nog niet extreem geoverclocked. (280bij440)!

En mijn kaart is in Windows XP tenminste stabiel, dus ga niet zitten zeggen dat hij in 3d beter is.... want dan toon je dat maar eens aan.

Of ga op madonion.com's gamershq ff wat results zoeken!

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 19:14 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

HAHA, ik krijg hem met mn proc op 1407mhz ook op 4896 en nog niet extreem geoverclocked. (280bij440)!

En mijn kaart is in Windows XP tenminste stabiel, dus ga niet zitten zeggen dat hij in 3d beter is.... want dan toon je dat maar eens aan.

Of ga op madonion.com's gamershq ff wat results zoeken!

Ik HOEF niets te doen wat jij mij opdraagt mannetje

[martijn12345]

Mijn kaart is niet onstabiel in Windows XP. Mijn 3dmark score is laag, das alles, en voor mijn 100% onbelangrijk.

[martijn12345]

Oh ja, de TV-OUT vond ik niet opvallend beter, nog opvallend slechter dan die van de radeon vivo die ik ook heb gehad.

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 20:07 schreef MeKnowHow het volgende:

[..]

Ik HOEF niets te doen wat jij mij opdraagt mannetje

Jij je zin...

maar ga dan geen onzin zitten uitkramen, want daar schiet niemand wat mee op!

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 23:05 schreef BeForce256 het volgende:

[..]

Jij je zin...

maar ga dan geen onzin zitten uitkramen, want daar schiet niemand wat mee op!

Dit alles begint op een flame te lijken en ik en de mods hebben hier geen zin in dus laat maar zitten

MeKnowHow has put you on his ignore list

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 november 2001 01:10 schreef MeKnowHow het volgende:

MeKnowHow has put you on his ignore list

Dus hiermee beken je je ongelijk!

[Knakker]

[help-mode]
Nee hiermee zegt hij alleen dat jouw gedrag en redenatie nergens op slaan en dat je DUS genegeerd wordt...

[Verwijderd]

PRIJZEN:

ATI RADEON 7200 - 64 MB DDR RETAIL = 262,-
ATI RADEON 7500 - 64 MB DDR RETAIL = 415,-
ASUS 7700 Ti - 64 MB TV-OUT RETAIL = 434,-
CLUB3D RADEON 7500 = 355,-
CLUB3D GEFORCE 2 Ti - TV OUT = 357,-
HERCULES 3D PROPHET 2 Ti - TV-OUT RETAIL = 413,-
LEADTEK Ti - TV-OUT RETAIL = 380,-
PROLINK PIXELVIEW GF2 Ti - 64 MB TV-OUT = 368,-


INFORMATIE:

ATI RADEON 7200
ATI RADEON 7500
HERCULES 3D PROPHET 2 TI
PROLINK PIXELVIEW GF2 TI
CLUB3D RADEON 7500
CLUB3D GEFORCE2 Ti
[url="http://"http://www.leadtek.com/graphics/gf2ti/ti.htm"]LEADTEK GEFORCE2 TI[/url]
ASUS 77OO TI

ALSJEBLIEFT NOGMAALS

[Verwijderd]

Is de GAINWARD GF2 Ti al ergens verkrijgbaar btw?
Ik las dat het kaartje zelfs sneller was dan een GF2 ULTRA in de CT

[Verwijderd]

Hehe ik heb eindelijk mijn Club3d ATI Radeon 7500.

Hierbij de 3dmark2001 punten: 4528

linkje om te vergelijken: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2048924

Met mijn Creative Geforce 2 mx (200 met SDR geheugen) haalde ik niet hoger dan 2450 punten.

Btw ik heb de 6.13.2514 driver gebruikt. Ik down nu de 6.13.3276 drivers. Dus daar zal ik ook wel effe een testje mee doen.

Verdere specs: XP 1600+, A7V266-e en 512 DDR.

[Verwijderd]

Nu iets hoger met wat OC werk (core clock op 290mhz):

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2061550

4671 punten.

[Verwijderd]

Bijzonder triest gesteld .. Ik heb nog steeds geen ATI 7500 Ik denk serieus na op dit moment om een HERCULES GF2 Ti te gaan halen! Mocht ik de GAINWARD GF2 Ti 500 ergens tegenkomen dan wordt het die meteen!

[Verwijderd]

Jongens bij deze heb ik het officieel binnen Who DA MAN?
Built by ATI RADEON 7500.
Zwaar kewl BOX met van alles erin. Ik ga het zometeen uitproberen

[Verwijderd]

Moet ik BTW rekening houden met het feit dat mijn AGP slot mijn nieuwe kaartje kan kapotmaken door middel van zijn voltage settings? Ik las dit in de CT van deze maand en het is mij niet helemaal duidelijk Ik heb een ASUS P3BF met een AGP slot. Kan iemand mij hierbij helpen voordat ik verder ga...

[Verwijderd]

Hey meknowhow,

we hebben tegenwoordig een algemeen 7500 topic en wel hier:

[topic=333743/1/25]

Post alles effe daar!