Echt geweldig onderbouwde argumentatie is ditOp zondag 28 oktober 2001 15:31 schreef koeskoesappelmoes het volgende:
windows xp = eXperience Problems
windows 2000 roelt heel xp er uit 2000 ownt xp. Xp is een kindercreche met al die blije kut kleuren
Verwijderd
Dan zal je wel iets fout doen of je hebt brakke hardware.Op maandag 29 oktober 2001 07:39 schreef Raven- het volgende:
Ik ga binnenkort weer terug naar win2k omdat ik geen enkel verschil merk.
't neemt alleen maar meer ruimte in.
En die bugs in de nvidia + sblive drivers zijn ook zwaar irri
[..]
Zeik niet, er zijn nu officiele creative & nvidia drivers en die werken nog niet goed.
alles werkt hier al een trein.
[quote]
Op zondag 28 oktober 2001 23:04 schreef eatmore_fish het volgende:
Op zondag 28 oktober 2001 23:04 schreef eatmore_fish het volgende:
Ik zal het eens uitproberen, maar had slechte ervaringen in ME met ICS van M$Op Sunday 28 October 2001 14:12 schreef J0YR1D3R het volgende:
Hier ook een WINME gebruiker. Voor mijn thuisnetwerkje gebruik ik Winroute Pro om m'n ADSL-verbinding te deln. Ik WinXP geinstalleerd, winroute erachteraan en meteen bij het opnieuw opstarten: blauw scherm.
Blijkt: Winroute ondersteunt geen XP (of andersom)
Onder 98 deed ie het op de een of andere manier ook niet goed. (ik weet dat ie het wel goed kan doen, maar ik had geen zin om 98 weer te gaan installeren en ik mis in 98 sommige functies die wel in ME zitten)
Ik wacht dus voorlopig nog effe tot er een versie van Winroute is die XP ondersteunt.
[/Ga naar jouw ADSL-adapter, kies properties, advanced en internet connection sharing. binnen 3sec is jouw hele family online. Winroute had al in de recycle bin van ME gemoeten.
Verwijderd
Ik heb persoonlijk niet veel problemen met XP gehad zodat ik terug wilde naar W2k ofsow.
Overview
- Bijna alle drivers werkten vanaf het begin al goed
- Afgezien van wat VIA drivers (ik dacht 4.32) die wat liepen te kutten.
- Mijn performance is een stuk vooruit gegaan (gebenched in Performace Test)
- Bijna geen blue screens meer, ook geen freezes (cock weet wel waarbij ik ze wel had.... en hij trouwens ook
)
Kortom, XP draait hier perfect....
Voor mij geen ander OS meer hoor !!
Overview
- Bijna alle drivers werkten vanaf het begin al goed
- Afgezien van wat VIA drivers (ik dacht 4.32) die wat liepen te kutten.
- Mijn performance is een stuk vooruit gegaan (gebenched in Performace Test)
- Bijna geen blue screens meer, ook geen freezes (cock weet wel waarbij ik ze wel had.... en hij trouwens ook
Kortom, XP draait hier perfect....
Voor mij geen ander OS meer hoor !!
Ik ben zelf niet zo'n microsoft fan, draai al tijden linux.
Maar heb me toch gewaagd aan xp.
Moet toch zeggen dat ik ze lekker naast elkaar heb draaien en dat ik in xp nog geen grove fouten ben tegengekomen, nadat ik was bijgekomen van die "teletubbie" achtige theme.
Xp is duidelijk een goede stap in de richting tot het creëren van een stabiele MS OS.
Maar heb me toch gewaagd aan xp.

Moet toch zeggen dat ik ze lekker naast elkaar heb draaien en dat ik in xp nog geen grove fouten ben tegengekomen, nadat ik was bijgekomen van die "teletubbie" achtige theme.
Xp is duidelijk een goede stap in de richting tot het creëren van een stabiele MS OS.
XP 2000+ @ 1890 Mhz / 512 MB DDR/ 2x 80 Gig Striped
Verwijderd
He he, eindelijk iemand die Linux draait en die positief is over XP. Het is ook gewoon een heel goed OS. Iedereen doet zo verschrikkelijk subjectief van : "Microsoft Sucks" enzo, maar er wordt maar weinig objectief gekeken of microsoft goede producten biedt !!Op maandag 29 oktober 2001 10:22 schreef BabyBrain het volgende:
Ik ben zelf niet zo'n microsoft fan, draai al tijden linux.
Maar heb me toch gewaagd aan xp.
Moet toch zeggen dat ik ze lekker naast elkaar heb draaien en dat ik in xp nog geen grove fouten ben tegengekomen, nadat ik was bijgekomen van die "teletubbie" achtige theme.
Xp is duidelijk een goede stap in de richting tot het creëren van een stabiele MS OS.
Good work
Ik heb 2 jaar W2k gedraaid. Loopt lekker stabiel no problems .
Sinds twee weken XP home ( je weet wel, salestraining), ook geen probleem. Wat een enorm voordeel is , is het opstarten. Win2K deed er 1.45min over( virusscanner en firewall) XP doet er 45 seconden over.
Performance is in spellen omhoog gegaan, geheugen gebruik is omlaag gegaan.
Dat het veel ruimte inneemt is toch geen probleem, iedereen heeft tegenwoordig toch minimaal een schrijf van 30GB??
Mijn conclusie, allebei zeer goed, draai nu XP omdat het gewoon sneller loopt bij mij. En dat is wat ik wil, sneller sneller sneller!!!
Sinds twee weken XP home ( je weet wel, salestraining), ook geen probleem. Wat een enorm voordeel is , is het opstarten. Win2K deed er 1.45min over( virusscanner en firewall) XP doet er 45 seconden over.
Performance is in spellen omhoog gegaan, geheugen gebruik is omlaag gegaan.
Dat het veel ruimte inneemt is toch geen probleem, iedereen heeft tegenwoordig toch minimaal een schrijf van 30GB??
Mijn conclusie, allebei zeer goed, draai nu XP omdat het gewoon sneller loopt bij mij. En dat is wat ik wil, sneller sneller sneller!!!
"This is it....This is it " | Gianpiero Lambiase | Lap 54 12-12-2021
Verwijderd
Mijn systeem draait nu met W2k Professional, het draait perfect en weet daarom ook niet waarom ik dat zou gaan veranderen. Wacht wel een tijdje tot al die kinderziektes er uit zijn.
Ik geloof dat jij niet helemaal fris bent.Op zondag 28 oktober 2001 14:04 schreef korngast het volgende:
Ik heb Millenium () en ik zou nooit overstappen naar XP. De ding die ik heb gelezen die overtuigen mij niet om XP te nemen.
Windows me is echt helemaal niks. Ik dacht dat elke tweaker dat wel wist.
Draai al ff XP...fijnste OS die er is..super stabiel..*D
Tubes....It's what make music music!
XP Pro heeft bij mij 2 dagen gedraaid maar ik kreeg met geen mogelijkheid mijn E-Tech TA128 128K ISDN USB adapter aan de praat. Niet met de Beta XP drivers, niet met de Win2K drivers en ook niet met de drivers van Billion.
Dus met enige tegenzin XP er afgeknald en Win2K Pro/Sp2 terug gezet. Ik wacht wel tot er nieuwe drivers uitkomen. XP zal er wel goed uit (zonder dat "My First Sony" theme + start menu!!) maar helaas ik wil toch ook mijn ISDN adapter kunnen gebruiken.
1 nadeel aan XP: dat ding vreet diskruimte. En nee, ik heb maar 26GB in mijn PC hangen dus diskspace is wel erhm kostbaar. D'r komt wel een 40giggertje bij maar goed.. XP cached alles wat los en vast zit en ik had in een mum van tijd 2.5 GB vol. Win2K/Sp2 is nu 1.8GB (ik installeer mijn apps altijd op een aparte partitie) en dat blijft ie ook.
Dus met enige tegenzin XP er afgeknald en Win2K Pro/Sp2 terug gezet. Ik wacht wel tot er nieuwe drivers uitkomen. XP zal er wel goed uit (zonder dat "My First Sony" theme + start menu!!) maar helaas ik wil toch ook mijn ISDN adapter kunnen gebruiken.
1 nadeel aan XP: dat ding vreet diskruimte. En nee, ik heb maar 26GB in mijn PC hangen dus diskspace is wel erhm kostbaar. D'r komt wel een 40giggertje bij maar goed.. XP cached alles wat los en vast zit en ik had in een mum van tijd 2.5 GB vol. Win2K/Sp2 is nu 1.8GB (ik installeer mijn apps altijd op een aparte partitie) en dat blijft ie ook.
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Mijn 3dmark score is zon 10% gedaalt met XP tov 2000Op maandag 29 oktober 2001 10:40 schreef Blue_White_Army het volgende:
Performance is in spellen omhoog gegaan, geheugen gebruik is omlaag gegaan.
Dat het veel ruimte inneemt is toch geen probleem, iedereen heeft tegenwoordig toch minimaal een schrijf van 30GB??
En ik geef mijn HD ruimte liever aan iets anders uit dan aan tele tubbie themes.
Ik geef mijn HD ruimte dus liever aan iets anders uit dan aan die tele tubbie themes.Op maandag 29 oktober 2001 09:47 schreef Smarron het volgende:
Die 200 MB aan ruimte maakt me echt niks uit. Ik dacht dat elke tweaker wel een HD had van minimaal30GB!
Bij mijn vader op een Athlon loopt het al 1,5 jaar zonder format en zonder blauwe schermen. De stabiliteit hangt n beetje van de config af denk ik.Op maandag 29 oktober 2001 11:05 schreef MartNL het volgende:
Ik geloof dat jij niet helemaal fris bent.
Windows me is echt helemaal niks. Ik dacht dat elke tweaker dat wel wist.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ik heb inmiddels wel 1 echt minpunt
gevonden in XP.
DirectCD ... Deze wordt
niet ondersteund in XP. XP heeft wel zo'n soort optie, maar kan de RW's niet als zogenaamde HD gebruiken.
DirectCD ... Deze wordt
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-

cool ej, heb er een stuk of 7. dit is WindowBlinds XP Beta 8. en nee, niet meer dat irritant zware memory vretend programma in je taskbar. nu integreerd ie zich gewoon in XP themes.
deze skins heb ik dus via Windowblinds geinstalled.
Tja ik vind 't wel minder, want ik heb een 1,5gig partitie voor win2k (nu dus winxp) en die staat nu dus 300mb voller.Die 200 MB aan ruimte maakt me echt niks uit. Ik dacht dat elke tweaker wel een HD had van minimaal 30GB!
Welk type videokaart en geluidskaart heb je dan?
Mijn 5.1 en GF2 Ultra draaien echt perfect zonder ook maar 1 probleem te hebben gehad! En anders gewoon even knutselen, daar zijn we goed in!
Asus tnt2 ultraDan zal je wel iets fout doen of je hebt brakke hardware.
alles werkt hier al een trein.
Asus a7v266
Sb live 1024.
21.88 nvidia
standaard sblive drivers + wdm van vorige week + officiele van een paar dagen geleden.
Heb constant last van de 'infinite loop in nv4blabla.dll' error als ik ook maar iets in 3d ga doen. (de ene keer gaat het uren goed, de andere keer niet)
Sblive werkt goed hier, totdat ik een spel ga spelen of iets probeer op te nemen via de line-in. Dan krijg ik gekraak etc om de zoveel tijd in de opname.
Tja, kapotte hardware... daar was ik eerst ook bijna van overtuigd.
Totdat ik in win98 geboot was en in 3 dagen geen 1 infinite loop error had gezien
Ook geen gekraak in 't geluid tijdens spellen. opnemen heb ik nog niet geprobeerd, maar dat zal wel hetzelfde zijn.
Der zit ook een bug in de audio hq settings, als je op speaker settings clicked, crashed 't. Dus je kan het alleen via control panel veranderen.
Dus daarom maar weer terug naar 't oude vertrouwde win2k waar ik eigenlijk totaal geen probs had
Ik wilde winxp gewoon ff proberen, vandaar.
k heb win2k en xp pro dualboot. k pleur van de week 2k er maar af want die heb ik al maanden nie gebruikt. totaal geen probs met xp. haal op mn celly 433 rustig 1.5 week uptime.
zonder errors of wat dan ook.
ruimte... ach... t zou wat, zoveel x-tra iz t nouook weer nie, ook nie op mn 20 gig. pleur win 2k eraf, en heb weer een sooi vrij ruimte
ruimte... ach... t zou wat, zoveel x-tra iz t nouook weer nie, ook nie op mn 20 gig. pleur win 2k eraf, en heb weer een sooi vrij ruimte
Op mijn laptop van XP naar LFS.. omg wat gaat dit lekker
Snel, SUPER stabiel en gewoon heerlijk 
http://stuff.servicez.org/lfs.jpg
Workstation wel XP, in verband met mijn papsie en wat compatibility
http://stuff.servicez.org/lfs.jpg
Workstation wel XP, in verband met mijn papsie en wat compatibility
Ik ben weer terug op win2K...
Omdat ons bedrijfsnetwerk ons niet laat aanloggen met WinXP
Omdat ons bedrijfsnetwerk ons niet laat aanloggen met WinXP

Ik zou echt niet weten wat er nou mis is aan windows me.Heeft van af dag 1 nog nooit problemen bij mij gegevenOp maandag 29 oktober 2001 11:05 schreef MartNL het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij niet helemaal fris bent.
Windows me is echt helemaal niks. Ik dacht dat elke tweaker dat wel wist.
Verwijderd
Ik heb nog altijd op de werkcomputer winXP staan, maar op de client PC heb ik een alpha versie van longhorn staan
Verwijderd
XP echt heel bad.
Mensen die Xp "true power" toekennen hebben geen flauw idee wat er van een OS verwacht word.
De "power" van XP wordt bepaalt door thirdparty software.
De zelfde software die later zal laten blijken dat XP net zo buggie en waardeloos is als al zijn voorgangers.
De wensen die mensen hebben van een systeem zijn de laatste jaren alleen maar minder geworden.
De "leek" gebruiker word door MS gewoon niet serieus genomen. Sterker nog MS lacht die mensen uit.
XP wint het van andere Win versies puur door de markt positie van MS. Als billy zegt Spring in water. dan doet de Win gebruiker dat.
Mensen die Xp "true power" toekennen hebben geen flauw idee wat er van een OS verwacht word.
De "power" van XP wordt bepaalt door thirdparty software.
De zelfde software die later zal laten blijken dat XP net zo buggie en waardeloos is als al zijn voorgangers.
De wensen die mensen hebben van een systeem zijn de laatste jaren alleen maar minder geworden.
De "leek" gebruiker word door MS gewoon niet serieus genomen. Sterker nog MS lacht die mensen uit.
XP wint het van andere Win versies puur door de markt positie van MS. Als billy zegt Spring in water. dan doet de Win gebruiker dat.
Als ik een snellere PC had zou ik wel op XP zijn gebleven, maar ik had het na een week wel gezien, dus heb ik maar Windows ME weer geinstalled
Verwijderd
Je kunt ook je ADSL-modem tweaken (als je een Alcatel speed home dinges hebt)[b]
Hier ook een WINME gebruiker. Voor mijn thuisnetwerkje gebruik ik Winroute Pro om m'n ADSL-verbinding te deln. Ik WinXP geinstalleerd, winroute erachteraan en meteen bij het opnieuw opstarten: blauw scherm.
Blijkt: Winroute ondersteunt geen XP (of andersom)
Ik wacht dus voorlopig nog effe tot er een versie van Winroute is die XP ondersteunt.
groet
Ik heb xp erop gehad, maar me live die haperde nogal en het werkt allemaal een stuk langzamer als win2k bij mij. Ik heb toen nog aardig zitten kutten in de reg enzow om hem sneller te krijgen, maar uiteindelijk was het toch win2k die nu het beste werkt..
De gui vond ik trouwens ook echt zuurstokkenland dus die mocht meteen ook uit. En dat in een Prof paket??
Lekker vaag.
En jah na een week is die toch echt heel goed gaan hangen. In zo'n mate dat er niks meer goed liep, en de blauwe-schermen me om de oren vlogen. Dus stabiel vond ik het ook nog niet echt.
En jah waarom overstappen op dit moment? Geen idee, alles dat winxp heeft kan ook in win2k. Zelfs de compatible mode zit nu ook in win2k.. Dus makkelijke keuze was het toen voor mij.
De gui vond ik trouwens ook echt zuurstokkenland dus die mocht meteen ook uit. En dat in een Prof paket??
En jah na een week is die toch echt heel goed gaan hangen. In zo'n mate dat er niks meer goed liep, en de blauwe-schermen me om de oren vlogen. Dus stabiel vond ik het ook nog niet echt.
En jah waarom overstappen op dit moment? Geen idee, alles dat winxp heeft kan ook in win2k. Zelfs de compatible mode zit nu ook in win2k.. Dus makkelijke keuze was het toen voor mij.
| I've got permission to color outside the lines |
Verwijderd
Op zondag 28 oktober 2001 13:54 schreef neographikal het volgende:
[..]
en idd dies dus zwaar bagger
Verwijderd
gloek, bestaat die al dan?Op zaterdag 17 november 2001 23:36 schreef Jaromir het volgende:
Ik heb nog altijd op de werkcomputer winXP staan, maar op de client PC heb ik een alpha versie van longhorn staan
longhorn is tussenversie voor xp en blackcomb ofnie?
XP ????????? 
nee...gewoon W2k blijft het stabielste en snelste werken. Heb XP reeds 2 maanden draaien en het systeem wordt alsmaar trager. Had ik in W2k ook wel een beetje last van, maar i XP is het niet om mee te werken!
En er zitten toch nog wel wat aardige bugs (bbbrrrrr) in XP. Geef mij liever een beetje uitgekristaliseerd ..... dus win2k + service pack 2

nee...gewoon W2k blijft het stabielste en snelste werken. Heb XP reeds 2 maanden draaien en het systeem wordt alsmaar trager. Had ik in W2k ook wel een beetje last van, maar i XP is het niet om mee te werken!
En er zitten toch nog wel wat aardige bugs (bbbrrrrr) in XP. Geef mij liever een beetje uitgekristaliseerd ..... dus win2k + service pack 2
http://srom.zgp.org || "Did u use Tha Magic Book ?"
Jij bepaalt niet wat die mensen er van verwachten. Blijkbaar zijn zij er mee te vreden. Het OS doet blijkbaar wat ze er van verwachten. Dat jij wat anders verwacht? Fijn voor je.Op zondag 18 november 2001 14:51 schreef retepvosnul het volgende:
XP echt heel bad.
Mensen die Xp "true power" toekennen hebben geen flauw idee wat er van een OS verwacht word.
Goed van je zeg dat je in de toekomst kan kijken en dat je nu al weet wat er gaat gebeuren. Voorspel je ook lotto getallen of de aandelenkoersen?De "power" van XP wordt bepaalt door thirdparty software.
De zelfde software die later zal laten blijken dat XP net zo buggie en waardeloos is als al zijn voorgangers.
Dat ben ik helemaal met je eens. CP/M en DOS waren veel uitgebreider en daar kon je veel meer mee.De wensen die mensen hebben van een systeem zijn de laatste jaren alleen maar minder geworden.
Nee hoor, de reden is veel eenvoudiger, er worden geen andere versies meer geleverd dadelijk. Net zoals er geen DOS meer wordt geleverd, geen CP/M en je ook de grootste moeite hebt om nog een T-Ford te kopen.XP wint het van andere Win versies puur door de markt positie van MS. Als billy zegt Spring in water. dan doet de Win gebruiker dat.
Meer dan 95% van de mensen is absoluut niet ge-interreseerd in hun PC. Het is een stuk gereedschap wat het moet doen. Net als een auto het moet doen en niemand zich druk maakt over snelle of trage nokkenassen of klepligthoogtes.
En ik weet ook wel dat een LandRover een prima auto is met hoge en lage gearing en een winch voorop en extra ruimte voor jerriecans met brandstof en water. En dat ik daar zonder de weg te gebruiken dwars door Noor Sulawesie kan rijden. Maar ja, eigenlijk wil ik alleen naar AH om een kratje bier te halen. Dus dan is een Golfje eigelijk wel voldoende. Sterker nog, ik zou wel gek zijn als ik die LandRover zou kopen.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, Einstein
Alleen de doden kennen het einde van de oorlog, Plato
mijn Win2K is al een instal van 8 maand oud ... en draait nog steeds perfect ... ik heb winxp op een andere partitie erbijgezet, en na 4 uurtjes werken terug eraf ...
het loont voor mij echt de moeite niet om alles te gaan liggen overzetten en al mijn software te installen ...
ik wacht wel tot mijn huidige 2K instal een beetje lastig begint te doen en een herinstal vereist, dan ja, dan zal ik misschien er nog eens aan denken om xp erop te zetten ...
maar anders hoeft het voor mij echt niet hoor!
het loont voor mij echt de moeite niet om alles te gaan liggen overzetten en al mijn software te installen ...
ik wacht wel tot mijn huidige 2K instal een beetje lastig begint te doen en een herinstal vereist, dan ja, dan zal ik misschien er nog eens aan denken om xp erop te zetten ...
maar anders hoeft het voor mij echt niet hoor!
Volg BoGy's Visie op http://dcnet.be/praten. Op deze blog kan je eens wat anders lezen als op een ander...
[een 1,5 maanden geleden]
- vrijdag: *kuch* gedownkocht *kuch*
- zaterdag: geinstalleerd en tegelijk de videokaart drivers geinstalleerd -> XP wilde niet meer opstarten. Alleen veilige modus. GRMBLS!
Dus ik weer deinstalleren en vervolgens ALLE grafische kinderdesktop dingen eruit gesloopt (ARGH LELIJK!), oftewel de win2k look terugkrijgen.
Wat gebruikers aangemaakt (moeders wil ook wel een keer internetten etc) en ik log onder mijn naam in, installeer allerlei dingen zoals ICQ, MBM5 etc. Allemaal prachtig.
Ga in naar m'n moeders inlog, krijgt ze ook opeens MIJN icq te zien!??!?
Toen was dat de druppel.
-zondag: Ik alles eraf gegooid, snel weer win2k erop en die handeld tenminste wel goed de gebruikers af en houdt de programma's gescheiden! Videokaart drivers werkten weer. Geen problemen dat iets niet wordt ondersteund, perfect! Geen MSN messenger opgedwongen, prachtig!
Ik draai nog steeds met veel plezier win2k en tot nu toe geen 1 blauw schermpie gezien
- vrijdag: *kuch* gedownkocht *kuch*
- zaterdag: geinstalleerd en tegelijk de videokaart drivers geinstalleerd -> XP wilde niet meer opstarten. Alleen veilige modus. GRMBLS!
Dus ik weer deinstalleren en vervolgens ALLE grafische kinderdesktop dingen eruit gesloopt (ARGH LELIJK!), oftewel de win2k look terugkrijgen.
Wat gebruikers aangemaakt (moeders wil ook wel een keer internetten etc) en ik log onder mijn naam in, installeer allerlei dingen zoals ICQ, MBM5 etc. Allemaal prachtig.
Ga in naar m'n moeders inlog, krijgt ze ook opeens MIJN icq te zien!??!?
-zondag: Ik alles eraf gegooid, snel weer win2k erop en die handeld tenminste wel goed de gebruikers af en houdt de programma's gescheiden! Videokaart drivers werkten weer. Geen problemen dat iets niet wordt ondersteund, perfect! Geen MSN messenger opgedwongen, prachtig!
Ik draai nog steeds met veel plezier win2k en tot nu toe geen 1 blauw schermpie gezien
- Ruud
Ik ben twee keer vanaf win2k overgestapt naar WinXP...
Eerste keer ging ik na 2 weken mijn video drivers upgraden... Hierbij ging iets mis, waardoor XP terug ging naar zijn "standaard" drivers, en met geen mogelijkheid nieuwe drivers wou installeren...
Toen een Win2k image weer terug gezet, en na officiele release van XP opnieuw deze erop gezet. Een tijdje lang redelijk tevreden gebruikt... maar toen wou ik overschakelen van Admin-user naar een gewone user.
Nieuwe user aangemaakt enzo... Toen bleek dat ik niet eens de tijd mocht aanpassen (!) ben ik ff in de policy settings gaan zoeken... Heb een paar kleine dingen aangepast (zoals Windows messenger die niet meer automatisch opstart
)... En toen vond XP het te veel worden... Werd ontzettend traag met opstarten ( >2 min )...
Toen maar weer terug naar Win2k... werkt nu nog steeds als een zonnetje... (Behalve dat ie mijn HD niet op UDMA wil zetten, maar dat wou XP ook al niet
)
Eerste keer ging ik na 2 weken mijn video drivers upgraden... Hierbij ging iets mis, waardoor XP terug ging naar zijn "standaard" drivers, en met geen mogelijkheid nieuwe drivers wou installeren...
Toen een Win2k image weer terug gezet, en na officiele release van XP opnieuw deze erop gezet. Een tijdje lang redelijk tevreden gebruikt... maar toen wou ik overschakelen van Admin-user naar een gewone user.
Nieuwe user aangemaakt enzo... Toen bleek dat ik niet eens de tijd mocht aanpassen (!) ben ik ff in de policy settings gaan zoeken... Heb een paar kleine dingen aangepast (zoals Windows messenger die niet meer automatisch opstart

Toen maar weer terug naar Win2k... werkt nu nog steeds als een zonnetje... (Behalve dat ie mijn HD niet op UDMA wil zetten, maar dat wou XP ook al niet
My Dwarf Fortress ASCII Reward: ~~@~~####,.".D",.B""
En daar zit je fout..Op zondag 28 oktober 2001 21:02 schreef neographikal het volgende:
[..]
1. mijn hardware is max 1-1,5 jaar oud
2. ik hou er niet van om voor dom te worden uitgemaakt omdat iets niet wil draaien, win2k draait hier perfect duzz XP is nog niet optimaal(wat idd aan het feit ligt dat het pas is uitgekomen. Verstand van zaken heb ik naar mijn mening meer dan genoeg
ziezo en daar kun je het mee doen
XP is wel optimaal, maar de drivers nog niet.. duh
Verwijderd
Ik ben gister nog maar weer ff terug gegaan naar 2000. Had toch wel veel problemen zoals winroute en verschillende drivers.
Ik vind Windows 2000 gewoon veel lekkerder werken. XP voelt gewoon zo traag aan, op mijn P3-450 met 448MB tenminste. Op mijn Athlon 1GHz valt het nog wel mee. In ieder geval heb je toch wel een dikke processor nodig als je het echt een lekkere soepele feel wil geven.
tweaken met ActiveDesktop? Ik vind het een van de grootste misstappen die MS ooit gemaakt heeft... Ik neem aan dat je onder tweaken "het uitschakelen en compleet verwijderen van alle ActiveDesktop onderdelen" bedoelt?Op zondag 28 oktober 2001 13:43 schreef cREATiVe8500 het volgende:
Ik denk dat iemand dit alleen zou doen als hij zijn vorige besturingssysteem perfect getweaked had. Met active desktop, e-mail, skinz, enz.
AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!
Verwijderd
Windows XP heeft ingebakken internet-sharing hoor...Op zondag 28 oktober 2001 14:12 schreef J0YR1D3R het volgende:
Hier ook een WINME gebruiker. Voor mijn thuisnetwerkje gebruik ik Winroute Pro om m'n ADSL-verbinding te deln. Ik WinXP geinstalleerd, winroute erachteraan en meteen bij het opnieuw opstarten: blauw scherm.
Blijkt: Winroute ondersteunt geen XP (of andersom)
Onder 98 deed ie het op de een of andere manier ook niet goed. (ik weet dat ie het wel goed kan doen, maar ik had geen zin om 98 weer te gaan installeren en ik mis in 98 sommige functies die wel in ME zitten)
Ik wacht dus voorlopig nog effe tot er een versie van Winroute is die XP ondersteunt.
Ja ook met port-mapping...
Sorry maar.... of je nu pro of anti XP bent,Op zondag 28 oktober 2001 13:59 schreef Flat© het volgende:
ik heb precies 3 uurtjes XP gedraaid, en toen heb ik die partitie weer snel leeggegooid
een echt goed en objectief oordeel kun je niet in 3 uur vellen...
Ik had geen XP, heb het ook niet en zal het ook nooit hebben. Win2k is gewoon perfect.
De enige keer dat ie vastliep was met video-capture, maar dat kwam door gare drivers.
De enige keer dat ie vastliep was met video-capture, maar dat kwam door gare drivers.
Windows Vista? *NEVER* Het waarom - Opera forever!!!
I've seen chickens that were more menacing. Chickens in a coma. On ice. In my fridge
ligt eraan hoeveel uur je al beta's en RC's hebt gedraaid hoor...Op vrijdag 23 november 2001 15:20 schreef warp het volgende:
[..]
Sorry maar.... of je nu pro of anti XP bent,
een echt goed en objectief oordeel kun je niet in 3 uur vellen...
als ik de final installeer, merk dat bijvoorbeeld alle dingen waar ik me aan erger er nog steeds inzitten, mij nog steeds een bepaald programma laat vastlopen, en het nog steeds trager werkt dan win2k, tja...
dan heb ik m'n keuze toch vlug gemaakt hoor!
"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman
Ik zal de zoveelste stakker wel zijn, maar ik draai geen Xp meer omdat ik mijn 3D niet stabiel krijg..
of het nou Direct3d of Opengl is de videokaart hangt op ...
PC loopt door..
Het meeste al geprobeerd Drivers erop eraf van ASUS van Nvidia de nieuwste de wat oudere...
Ik ben klaar mee, als iemand nog wat weet, ik hou aanbevoole..
Weer Win2k Pro lekker stabiel en de laatste smurfenpacks en updates en dezelfde drivers..
of het nou Direct3d of Opengl is de videokaart hangt op ...
PC loopt door..
Het meeste al geprobeerd Drivers erop eraf van ASUS van Nvidia de nieuwste de wat oudere...
Ik ben klaar mee, als iemand nog wat weet, ik hou aanbevoole..
Weer Win2k Pro lekker stabiel en de laatste smurfenpacks en updates en dezelfde drivers..
Ja ja ja Nee !!
Heb win 2000 erop. 1 x aan XP begonnen, maar nog meer wizards en hulpspul hoeft van mij niet. Nee, het spookje ging over de C: schijf en 20 min later zat ik weer met mn perfecte oude vertrouwde 2000
ik had eerst een tijdje ME
daar wou ik dus vanaf
dus winxp geinstalleerd .. spellen enzow deden niet veel meer soms onstabiel dus d8 ik oprotte d'r meee
en nu draai ik stabiel win2k en dat blijft voorlopig nog wel ff zow denk ik

dus winxp geinstalleerd .. spellen enzow deden niet veel meer soms onstabiel dus d8 ik oprotte d'r meee
en nu draai ik stabiel win2k en dat blijft voorlopig nog wel ff zow denk ik
A computer without Windows is like a fish without a bicycle.
Verwijderd
hmm xp en stabiel; ik wil t graag ook hier meemaken...
blue screens vliegen me om de oren, om maar niet te spreken van wazige reboots of "halve" boot-ups
blue screens vliegen me om de oren, om maar niet te spreken van wazige reboots of "halve" boot-ups
Verwijderd
Xp eraf, win2k erop.
reden: XP ziet er niet UIT!
blegh
verder: geen ondersteuning voor mijn pctv die steeds crasht en verder crasht xp sowieso veel meer als win2k of 98.
en die zeuren niet om dingen naar M$ te sturen als ie crasht.
voordeel van xp : your system has crashed. we apolise for the inconvinience.
momenteel win98se....
start tenminste snel op...
en xp start sneller op ja... sneller dan win2k..
niet als: win95, 98, 98se, me, nt4.... welke windowsversie bedoelen ze dan bij ms als ze zeggen: start sneller als voorgaande versies van windows??
xp staat binnen 40 seconden op scherm en 98 binnen 28 seconden... om over 95 maar niet te spreken!
(15 seconden)
maar voor de rest.. tja xp is aardig maar als ze maar niet de ondersteuning voor 98 laten vallen net als bij 95.. geen directx 8.1 meer voor 95
greetz en happy ny
reden: XP ziet er niet UIT!
blegh

verder: geen ondersteuning voor mijn pctv die steeds crasht en verder crasht xp sowieso veel meer als win2k of 98.
en die zeuren niet om dingen naar M$ te sturen als ie crasht.
voordeel van xp : your system has crashed. we apolise for the inconvinience.
momenteel win98se....
start tenminste snel op...
en xp start sneller op ja... sneller dan win2k..
niet als: win95, 98, 98se, me, nt4.... welke windowsversie bedoelen ze dan bij ms als ze zeggen: start sneller als voorgaande versies van windows??
xp staat binnen 40 seconden op scherm en 98 binnen 28 seconden... om over 95 maar niet te spreken!
maar voor de rest.. tja xp is aardig maar als ze maar niet de ondersteuning voor 98 laten vallen net als bij 95.. geen directx 8.1 meer voor 95
greetz en happy ny
Verwijderd
Als je eens niet zo met je pc loopt te kutten zal je zien dat winXP nog best wel goed werkt..
Trouwens.. uit verschillende tests is gebleken dat win2k het stabielste en snelste systeem is. Maja.. iedereen heeft zo zn eige configuratie / mening.
Ikzelf vind winXP gewoon veel te luxe en opgedot verwijfd... dus win2k is voor mij de best :-)
Trouwens.. uit verschillende tests is gebleken dat win2k het stabielste en snelste systeem is. Maja.. iedereen heeft zo zn eige configuratie / mening.
Ikzelf vind winXP gewoon veel te luxe en opgedot verwijfd... dus win2k is voor mij de best :-)
Verwijderd
En waarom dat???Op zondag 28 oktober 2001 13:51 schreef yGiDoRp het volgende:
XP Pro Final Corporate heeft er bij mij 2 uurtjes opgestaan. Daarna heb ik mijn Windows 2000 Pro CD er maar weer ingegooid...
Verwijderd
ben van xp weer terug gegaan naar win 2K, met name vanwege de brakkige driver ondersteuning en software ondersteuning
Yo ik had eerst XP maar omdat ik het niet zo heeel erg lekker snel vond (wel retestabiel, uptimes van 5 dagen en zo, geen "lags") ben ik maar weer teruggegaan naar Win98SE, gamet ook wat fijner
Verwijderd
Heb hier sinds 1 november Windows XP Pro Corporate Edition (US) draaien zonder probs.
Leuk om te weten misschien: 59 dagen nonstop !!!
Leuk om te weten misschien: 59 dagen nonstop !!!
ik ben weer overgestapt naar Win98SE, 't kan me niet echt bekoren, eerst al allemaal installatie problemen, staat ie er eindelijk op, ben ik toch niet zo tevreden..
Verwijderd
Wat ik wel belangrijk vindt om te vermelden is dat je de juiste OS moet gebruiken aan de hand van de dingen die je met je pc gaat doen. Zelfde geldt toch ook voor de hardware?
games: Win95/98/98SE/XP Home
Development: Win2000 Pro/WinXP Pro
Servers: Win2000 Advanced Server/Linux
Grafisch: MacOS X
games: Win95/98/98SE/XP Home
Development: Win2000 Pro/WinXP Pro
Servers: Win2000 Advanced Server/Linux
Grafisch: MacOS X
Enigste voordeel? Dan heb je niet goed rondgekeken.....Op zondag 28 oktober 2001 13:54 schreef neographikal het volgende:
[..]
ghehe ik ben dus dik truggegaan naar win2k. Fl*kk*r toch op met xp.... enigste voordeel zijn de skins en de snelle opstarttijden(voor mij dan)...
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
Ben van XP weer terug naar Win2000.
Kwacht wel effe een servicepackje af, het werkte bij mij jammergenoeg alleen maar onstabiel.
Kwacht wel effe een servicepackje af, het werkte bij mij jammergenoeg alleen maar onstabiel.
Huh.. moet ik hier wat typen of zo ?
Nou ik heb XP maar een 2,5 uur erop gehad.Op zondag 28 oktober 2001 13:40 schreef Smarron het volgende:
Wie heeft Windows XP geinstalleerd, maar toch weer besloten om naar een ander OS te gaan en waarom precies?
Ik was terug gegaan naar Win2k, omdat hij niet stabiel leek. Nu was ik erachter gekomen dat het toch niet aan XP lag, maar aan het spel, ben ik toch weer vrolijk XP gaan draaien!
Voor mij geen ander OS meer!
Toen heb ik gelijk weer ME erop gezet.
Ik haat XP. omdat hij niet goed overweg kan met VOODOO4 kaarten. Eerst uren zoeken naar een goede driver. En dan blijkt dat hij heeeeeel veel software niet meer aankan.
Brandprogjes zoals Easy CD creator. CD-clone e.d.
XP SUCKS
AMD Athlon XP 1800@1533 | Asus A7V333 raid | G-force TI4600 + Vivo| 60 Gb Maxtor hhd 7200 rpm | 3 X 256 PC2400 DDR ram | Coolermaster DP5-7H53F CPUcooler| 8 systeemkoelers 80 mm | 550 Watt voeding |32x12x40 LiteOn CD-ReWriter | A-Open CD-rom 52X
Easy CD creator werkt perfect als je de up-date naar 5.02 erop zetOp woensdag 02 januari 2002 00:08 schreef jeffreystegeman het volgende:
[..]
Nou ik heb XP maar een 2,5 uur erop gehad.
Toen heb ik gelijk weer ME erop gezet.
Ik haat XP. omdat hij niet goed overweg kan met VOODOO4 kaarten. Eerst uren zoeken naar een goede driver. En dan blijkt dat hij heeeeeel veel software niet meer aankan.
Brandprogjes zoals Easy CD creator. CD-clone e.d.
XP SUCKS
En XP Sucks is een newbie uitdrukking het ligt niet aan XP maar aan de Hardwarefabrikanten die het verdommen om hun drivers up-to-date te houden.....
Tot nu toe is elke release van Windows (behalve ME vind ik) een vooruitgang geweest zo niet dan hadden we allemaal nog 3.1 gedraaid.
Ik vraag me af of meer en deel van de tweakers ooit 3.1 geinstalleerd hebben of het ooit draaiend gezien hebben
Uit dit topic blijkt maar weer dat er een hoop geschreeuwt wordt zonder dat de kennis aanwezig is
Ik was er al vanuit gegaan dat XP wat problemen zou kunnen geven, omdat het een nieuw OS is. Maar op wat kleinigheden met drivers na, draait het perfekt!!
Heb nog geen een blauw scherm gezien
Kon ik van windows 98 second edition niet zeggen...
Weet niet of het NTFS ligt, maar good job MS!
Btw XP is toch gewoon een soort upgrade van Win2k?
Als je het niet mooi vindt, neem je gewoon de classic look.
Maar ja...vroeger in mijn tijd was alles beter
Heb nog geen een blauw scherm gezien
Kon ik van windows 98 second edition niet zeggen...
Weet niet of het NTFS ligt, maar good job MS!
Btw XP is toch gewoon een soort upgrade van Win2k?
Als je het niet mooi vindt, neem je gewoon de classic look.
Maar ja...vroeger in mijn tijd was alles beter
Ik heb WinXP in 4 varianten op mijn oude antieke 440BX-systeem gedraaid. Werkt super! Alleen heb ik een oudere HighPoint (HPT366) UDMA-controller on-board en die herkent XP niet. Oude win2k drivers doen wonderen.
Nou Linux nog proberen, en dan maak ik een keuze. Of een upgrade
Iemand een Celeron 500 Mhz op een Abit BP6 (256MB RAM) kopen?
Nou Linux nog proberen, en dan maak ik een keuze. Of een upgrade
Iemand een Celeron 500 Mhz op een Abit BP6 (256MB RAM) kopen?
Pass mij maar alleen de RAMOp woensdag 02 januari 2002 01:24 schreef SquareHugo het volgende:
Ik heb WinXP in 4 varianten op mijn oude antieke 440BX-systeem gedraaid. Werkt super! Alleen heb ik een oudere HighPoint (HPT366) UDMA-controller on-board en die herkent XP niet. Oude win2k drivers doen wonderen.
Nou Linux nog proberen, en dan maak ik een keuze. Of een upgrade
Iemand een Celeron 500 Mhz op een Abit BP6 (256MB RAM) kopen?
* deadinspace kan prima zonder.Op zondag 28 oktober 2001 15:38 schreef Roggel het volgende:
Maar dat hebben de jongens van M$ voor ons gedaan. Alle nieuwe software is straks XP. Al je nieuwe drivertjes, etc... Je kan straks niet meer zonder!
CS draait behoorlijk onder Wine (schijnt).Op zondag 28 oktober 2001 18:23 schreef Servowire het volgende:
Debian op de servers/workstations
en voor het Wintendo gedoe, Windows98 (je moet toch wel kunnen CS'en op een LAN party)
Misschien een vreemde vraag, maar als alles sneller draait (dat beweer jij), waarom heb je dan een 1Ghz+ CPU nodig?Op maandag 29 oktober 2001 00:40 schreef papajay het volgende:
als je een beetje zware PC hebt (CPU 1GHz+,RAM 256MB+,HD 30GB+) dan is XP perfect: alles draait sneller, stabieler en uiterst compatible, ook met games.
Ik heb XP trouwens een keer gezien op een 600 Mhz pIIIE, en FUCK wat was dat TRAAG!
En ik ben een pII-448 gewend, dus dat zegt wat...
Ik zou toch *echt* graag weten waar je dat op baseert... Om te beginnen is het al belachelijk om te beweren dat alle andere OSsen waardeloos zijn, en om verder te gaan kan ik uit eigen ervaring zeggen dat Linux en BeOS toch wel een heel erg groot stukje minder waardeloos zijn dan Windows (XP heb ik het dan over).alle overige OS'en zijn waardeloos: WinME, Win98(SE), Win3.11, Linux, DOS, BEOS, etc.
Van BeOS is het alleen jammer dat het nu zo doodbloedt.
Verwijderd
XP valt mij reuze mee, er zijn nog wel een paar kleine dingen die zuigen .oa user beheer. Een paar schrale services, ja ze kunnen ook uit Dos-troep die je hardware direct aanspreekt draait niet meer. daarnaast is het wel lekker snel en stabiel. maar ik moet zeggen dat het idd een mandrake-wanabee is. Daar is natuurlijk helemaal niks mee.
ff wachten tot ik de mandrake-gamers edition heb. dan zie ik wel weer verder.
ff wachten tot ik de mandrake-gamers edition heb. dan zie ik wel weer verder.
Win XP & Win 98
TV-kaart kreeg ik niet aan de praat in XP
TV-kaart kreeg ik niet aan de praat in XP
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
Na eindeloos gerommel met XP ben ik teruggegaan naar Win2K SP2. Het is een leuk OS, dat XP, maar elke dag een reboot of 3 is aan mij niet besteed. De BSOD's gaven wel wat info, maar de MS technet site kon toch geen oplossing vinden...
Remember: A CRAY is the only computer that runs an endless loop in just 4 hours...
Blackbird: wat voor TV kaart heb je?
Ik heb zo'n Aldi TV kaart en ik heb hem draaiende gekregen met XP drivers (www.medion.de)
XP draai ik nu al 2 maanden zonder problemen, maar zoals veel anderen heb ik die terrortubbies kleuren aan de kant gezet en de Windows Classic Style desktop weer uit "de oude doos" gehaald. Ik heb namelijk het idee dat XP zo een stuk sneller loopt.
Ik heb zo'n Aldi TV kaart en ik heb hem draaiende gekregen met XP drivers (www.medion.de)
XP draai ik nu al 2 maanden zonder problemen, maar zoals veel anderen heb ik die terrortubbies kleuren aan de kant gezet en de Windows Classic Style desktop weer uit "de oude doos" gehaald. Ik heb namelijk het idee dat XP zo een stuk sneller loopt.
He who controls the Spice, controls the Universe.
Verwijderd
[quote
Uit dit topic blijkt maar weer dat er een hoop geschreeuwt wordt zonder dat de kennis aanwezig is
[/b]
[/quote]
Helemaal me eens
Uit dit topic blijkt maar weer dat er een hoop geschreeuwt wordt zonder dat de kennis aanwezig is
[/quote]
Helemaal me eens
wat bied je ?Op woensdag 02 januari 2002 01:24 schreef SquareHugo het volgende:
Ik heb WinXP in 4 varianten op mijn oude antieke 440BX-systeem gedraaid. Werkt super! Alleen heb ik een oudere HighPoint (HPT366) UDMA-controller on-board en die herkent XP niet. Oude win2k drivers doen wonderen.
Nou Linux nog proberen, en dan maak ik een keuze. Of een upgrade
Iemand een Celeron 500 Mhz op een Abit BP6 (256MB RAM) kopen?
Backup not found (R)etry (A)bort (P)anic<br\>AMD 3400+ 64, 2 GB DDR, 1,5 TB Raid5
overgestapt van ME naar XP. draait perfect, en no way dat ik terug ga naar ME.
7D | 30D | grips | flitslampjes | lensspul
Te Koop: A-Mount Sigma 20MM F1.8
Ik heb dus ook winroute (voor m'n chello verbinding)en het werkt perfect tussen een win98SE en een win 2000-pro machineOp zondag 28 oktober 2001 14:12 schreef J0YR1D3R het volgende:
Hier ook een WINME gebruiker. Voor mijn thuisnetwerkje gebruik ik Winroute Pro om m'n ADSL-verbinding te deln. Ik WinXP geinstalleerd, winroute erachteraan en meteen bij het opnieuw opstarten: blauw scherm.
Blijkt: Winroute ondersteunt geen XP (of andersom)
Onder 98 deed ie het op de een of andere manier ook niet goed. (ik weet dat ie het wel goed kan doen, maar ik had geen zin om 98 weer te gaan installeren en ik mis in 98 sommige functies die wel in ME zitten)
Ik wacht dus voorlopig nog effe tot er een versie van Winroute is die XP ondersteunt.
Een vaag merk, maar met BT848 chip.Op woensdag 02 januari 2002 21:53 schreef MST_Morpheus het volgende:
Blackbird: wat voor TV kaart heb je?
Ik heb zo'n Aldi TV kaart en ik heb hem draaiende gekregen met XP drivers (www.medion.de)
Ik heb wat XP drivers geprobeert, maar deze werken niet met m'n TV-kijk-proggie.
En omdat ik uit het 386 tijdperk kom, verwacht ik nog wel wat andere dingen die niet gaan werken.
Vandaar dualboot...
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
Nou ja. XP is dus gewoon lelijk. Echt teletubbie-land. Dat is dan ook de enige reden dat ik Windows 2000 draai, verder is volgens mij XP wel okee.
Greetings and felicitations, children of technology - Icon in het groot
Is jou auto zwaar bagger als je benzinepomp geen brandstof meer heeft voor je?Op zondag 28 oktober 2001 13:54 schreef neographikal het volgende:
[..]
en idd dies dus zwaar bagger
Dan wacht je toch ook totdat die dat heeft.
Verwijderd
Daar merk ik dus weinig van , tja sneller???Op zondag 28 oktober 2001 het volgende:
Dat vind ik juist 1 van de voordelen die XP heeft, het snelle opstarten.
wow, mischien 2 seconden max, meer ook niet.
je moet zoveel tweaken aan xp dat je er gewoon ziek van wordt en pas daarna draait 't een beetje.
sjeesssssss wie gebruikt nou die extra features als cd branden ?????? iedereen gebruikt toch nero ofzo.
al die onzin erin..........

Opstarten van XP in vergelijking met Win2k is wel wat sneller.Op maandag 07 januari 2002 01:22 schreef dragak het volgende:
[..]
Daar merk ik dus weinig van , tja sneller???
wow, mischien 2 seconden max, meer ook niet.
Toevallig paar dagen geleden dat BootVis progje van MS geinstalleerd. Had er al wat over gehoord, het zou XP stuk sneller laten opstarten. Was er eigenlijk een beetje sceptisch over maar toch maar geprobeerd. Nou, ik wist niet wat ik zag, het start nu ontzettend snel op, sneller dan welk andere Windows ooit.
Maarreh, Win2k en XP roelen allebei, maar XP vindt ik toch wat prettiger, geen enkel probleem, loopt echt _nooit_ vast
Verwijderd
Hier een oud-Win3.11 gebruiker. Heb het zo'n anderhalf jaar gebruikt (wel met een vervangende shell, zoiets als litestep dat voor Win9x\NT is). Kan me nog goed herinneren dat de overstap naar Win95 zo moeizaam ging. Hard- en software die niet (goed) ondersteund werd, pluspunten waren wel weer multimedia toepassingen etc. Ik kreeg daarom met XP dan ook weer een vaag dejavu gevoelOp woensdag 02 januari 2002 00:51 schreef dhm00 het volgende:
Ik vraag me af of meer en deel van de tweakers ooit 3.1 geinstalleerd hebben of het ooit draaiend gezien hebben :?[/b]
Op dit moment draai ik nog steeds Win98SE, waar ik in principe blij mee ben. 2000 en XP heb ik al tig keer uitgeprobeerd, maar ik krijg het niet simpelweg niet goed werkend. Onder XP is m'n Voodoo 5 een groot struikelblok, en 2000 gaat met SP2 op z'n bek met een STOP_INACCESSABLE_BOOT_DEVICE error. En SP2 zorgt er nu juist voor dat AC3 goed werkt met m'n SBLive en betere compatibility zou moeten hebben.
Mijn mening: Je moet mazzel hebben met je hard- en software wil je 2K of XP draaien. Heb je dat niet dan moet je gewoon niet aan blijven kloten maar terugstappen op een OS dat wel goed met je configuratie werkt.
Verwijderd
Ik heb met w2k eigenlijk nooit problemen gehad, mijn hardware was compatible en liep in 1x. Ik heb alleen 1x gekloot gehad met mijn mpegkaart en dat is ook gelijk de enigste keer dat hij is vast gelopenOp zondag 28 oktober 2001 14:21 schreef Smarron het volgende:
Voor de mensen van Win2k.
Hoe lang heeft het geduurd voordat daar alles perfect liep? Bij mij pas NA Service Pack 2!
Ik heb voor XP nog bijna niks nodig gehad om stabiel te draaien, want dat doet hij al vanaf het begin!
Ik heb een maandje xp gedraaid ofzow, een van die beta's 
Draaide wel lekker maar daarna ben 'k maar linux op m'n desktoppie gaan draaien, da's tenminste een echt os
Draaide wel lekker maar daarna ben 'k maar linux op m'n desktoppie gaan draaien, da's tenminste een echt os
Verwijderd
De ervaring leert (mijn ervaring, ik had hetzelfde probleem maar dan met w2k) dat het niet aan het OS ligt, maar aan KPN of misschien zelfs je provider... xp + w2k = dnsOp zondag 28 oktober 2001 19:58 schreef A-trix het volgende:
MMMmmmMm....
ik had eerst ook XP vond het wel cool enz...
maar toen begon het probleem icq deed weer eens raar
kon ik eens eindlijk online deed i-net het raar geen sites vinden enz...
toen bleek dat kanker mxstream xp weer niet ondersteunde....
als ik weer hoor dat mxstream eindelijk us xp ondersteunt dan pak ik het zeker,...
btw w2k ruled ook wel maar is altijd zo'n gekut met dat netwerk
zonder dns geen pagina's... je kon zeker wel pingen ??
Verwijderd
Euhm, ik wil zeuren.. maar mij de KLM is er nog maar 1 pand dat 95 draait, de rest draait NT (een paar users uitgezonderd)Op zondag 28 oktober 2001 21:32 schreef gerritblaat het volgende:
Dan neem jij Rabobank Nederland, KLM & BMW niet serieus?! Een Toshiba Tecra met 95 erop hebben ze daar nog ALLEMAAL!!
[..]
Ik kan het weten.. ik ben daar beheerder atm
Verwijderd
[quote]
Op zondag 28 oktober 2001 23:04 schreef eatmore_fish het volgende:
Niet om je aan te vallen, maar nieuwe OS-en hebben nieuwe mogelijkheden...
Ik draait w2k server en pro thuis met adsl
adsl in me server, NAT geinstalleerd op de server voor de interne NIC, even instellen, dhcp aan, in active dir koppelen en je hebt on demand connectie (ik heb hem overigens vast open staan)
MCSE roels of rtfm (read the fucking manual
)
Op zondag 28 oktober 2001 23:04 schreef eatmore_fish het volgende:
Welles gehoord van internet-connection sharing ?? heheheOp Sunday 28 October 2001 14:12 schreef J0YR1D3R het volgende:
Hier ook een WINME gebruiker. Voor mijn thuisnetwerkje gebruik ik Winroute Pro om m'n ADSL-verbinding te deln. Ik WinXP geinstalleerd, winroute erachteraan en meteen bij het opnieuw opstarten: blauw scherm.
Blijkt: Winroute ondersteunt geen XP (of andersom)
Onder 98 deed ie het op de een of andere manier ook niet goed. (ik weet dat ie het wel goed kan doen, maar ik had geen zin om 98 weer te gaan installeren en ik mis in 98 sommige functies die wel in ME zitten)
Ik wacht dus voorlopig nog effe tot er een versie van Winroute is die XP ondersteunt.
[/Ga naar jouw ADSL-adapter, kies properties, advanced en internet connection sharing. binnen 3sec is jouw hele family online. Winroute had al in de recycle bin van ME gemoeten.
Niet om je aan te vallen, maar nieuwe OS-en hebben nieuwe mogelijkheden...
Ik draait w2k server en pro thuis met adsl
adsl in me server, NAT geinstalleerd op de server voor de interne NIC, even instellen, dhcp aan, in active dir koppelen en je hebt on demand connectie (ik heb hem overigens vast open staan)
MCSE roels of rtfm (read the fucking manual
Verwijderd
Ik ga toch nog een laatste post eraan wagen.... Ik heb deze post helemaal van top tot teen gelezen.
Er vallen mij een aantal dingen op, zoals mensen die binnen "5 minuten" al roepen dat als kut en klotu is.. dat is natuurlijk complete onzin. Ik heb zelf ook "even" naar XP gekeken, maar ik installeer het niet omdat ik nog met w2k bezig ben (laatste design van mcse w2k) Daarna ga ik wat meer naar XP kijken, dat is mijn hoofd reden. Daarbij komt dat mijn w2k perfect draait (al meer als 1.5 jaar, zonder echte problemen)
Oke, om ff terug op de topic te komen. Er zijn gewoon veel mensen die klagen over XP (en w2k) die eerst vragen en daarna eens gaan kijken wat het probleem is...
Ook zie je veel mensen, die gewoon helemaal niet weten wat er allemaal kan en wat de mogelijkheden zijn, maar die wel klagen en oordelen vellen over dingen, waar ze gewoon stom weg ZELF de fout mee in gaan...
Een andere opmerking is, dat ik vaak hoor, dat mensen oude software willen draaien (die ze onder dos, 3.11 en 95 draaide) terwijl dat w2k en xp TOTAAL anders werken als die andere OS-en en dat die programma's de CPU op een manier benaderd, waarbij de NT achtige OS-en f**k you stome programma... Wat ik hiermee wil zeggen, zelfs al draait ALLES 128bit... dan willen mensen nog programma's die -10bit's applicaties zijn...
Ik denk dat veel mensen toch eens wat dieper moeten ingaan op wat er allemaal kan en HOE het kan... MS probeert een OS te leveren voor mensen die "domme users" zijn (no offence)
Maar dat heeft ook zijn nadelen... accepteer die gewoon... of steek er eens wat moeite in... er zitten nog zoveel dingen in de nieuwere OS-en, waar iedereen over blaat en zeurt, maar waar niemand echt van weet hoe het werkt....
Als je het eenmaal weet, blijkt het toch allemaal vrij eenvoudig te zijn...
/me houd nu zijn kop maar weer
gegroet
Er vallen mij een aantal dingen op, zoals mensen die binnen "5 minuten" al roepen dat als kut en klotu is.. dat is natuurlijk complete onzin. Ik heb zelf ook "even" naar XP gekeken, maar ik installeer het niet omdat ik nog met w2k bezig ben (laatste design van mcse w2k) Daarna ga ik wat meer naar XP kijken, dat is mijn hoofd reden. Daarbij komt dat mijn w2k perfect draait (al meer als 1.5 jaar, zonder echte problemen)
Oke, om ff terug op de topic te komen. Er zijn gewoon veel mensen die klagen over XP (en w2k) die eerst vragen en daarna eens gaan kijken wat het probleem is...
Ook zie je veel mensen, die gewoon helemaal niet weten wat er allemaal kan en wat de mogelijkheden zijn, maar die wel klagen en oordelen vellen over dingen, waar ze gewoon stom weg ZELF de fout mee in gaan...
Een andere opmerking is, dat ik vaak hoor, dat mensen oude software willen draaien (die ze onder dos, 3.11 en 95 draaide) terwijl dat w2k en xp TOTAAL anders werken als die andere OS-en en dat die programma's de CPU op een manier benaderd, waarbij de NT achtige OS-en f**k you stome programma... Wat ik hiermee wil zeggen, zelfs al draait ALLES 128bit... dan willen mensen nog programma's die -10bit's applicaties zijn...
Ik denk dat veel mensen toch eens wat dieper moeten ingaan op wat er allemaal kan en HOE het kan... MS probeert een OS te leveren voor mensen die "domme users" zijn (no offence)
Maar dat heeft ook zijn nadelen... accepteer die gewoon... of steek er eens wat moeite in... er zitten nog zoveel dingen in de nieuwere OS-en, waar iedereen over blaat en zeurt, maar waar niemand echt van weet hoe het werkt....
Als je het eenmaal weet, blijkt het toch allemaal vrij eenvoudig te zijn...
/me houd nu zijn kop maar weer
gegroet
Verwijderd
/me heeft Win2K pas geinstalleerd toen SP2 beschikbaar was...Op zondag 28 oktober 2001 14:21 schreef Smarron het volgende:
Voor de mensen van Win2k.
Hoe lang heeft het geduurd voordat daar alles perfect liep? Bij mij pas NA Service Pack 2!
Ik heb voor XP nog bijna niks nodig gehad om stabiel te draaien, want dat doet hij al vanaf het begin!
Maat dat kwam trouwens ook vooral doordat ik 'm niet eerder kon vinden
Enne... voor Windows XP komen ook heus nog wel servicepacks uit hoor....
Ik ben vanuit Win98 de eerste versie (ja, je hoort het goed de eerste versie niet Second Edition
) overgegaan op Windows XP. Ik wil niet meer terug naar Win98, want Windows XP draait erg goed, stabiel en snel.
Ik heb zelfs een HELE oude tapestreamer in me computer (moet ik er toch eens uit halen
) en zelfs die detecteerde Windows Xp goed en ik kan hem moeiteloos gebruiken. Verder geen problemen met hardware wat niet gedetecteerd werd.
Ik heb 1 keer een BSOD gehad, maar dat kwam doordat ik mijn USB ADSL modem eruit trok
Oeps. Ook heb ik nog geen vastloper gehad, zelfs niet toen ik hem al een weekend aan had staan (en met windows 98 deed hij dat wel
).
Met drivers ook geen problemen. Hij vond alles moeiteloos en installeerde de goeie driver voor alles. Voor mijn videokaart installeerde ik uiteraard de Detonator drivers, maar dat terzijde
. Ik had even problemen met me USB-ADSL modem, maar toen ik de nieuwe versie (1.4) van alcatel eroverheen zette deed me modem het perfect.
Aan die nieuwe look van Windows XP moest ik ook een beetje wennen, maarja dat was windows 98 ook toen ik overstapte van 95 naar 98. Ik heb gewoon de silver theme gebruikt en na een tijdje wen je er vanzelf aan.
Overal gesproken ben ik heel tevreden over Windows XP en blijf het ook zeker gebruiken.
Ik heb zelfs een HELE oude tapestreamer in me computer (moet ik er toch eens uit halen
Ik heb 1 keer een BSOD gehad, maar dat kwam doordat ik mijn USB ADSL modem eruit trok
Met drivers ook geen problemen. Hij vond alles moeiteloos en installeerde de goeie driver voor alles. Voor mijn videokaart installeerde ik uiteraard de Detonator drivers, maar dat terzijde
Aan die nieuwe look van Windows XP moest ik ook een beetje wennen, maarja dat was windows 98 ook toen ik overstapte van 95 naar 98. Ik heb gewoon de silver theme gebruikt en na een tijdje wen je er vanzelf aan.
Overal gesproken ben ik heel tevreden over Windows XP en blijf het ook zeker gebruiken.
Verwijderd
Ik draai nu winxp. Vind het wel fijn. Ik had het al eerder geinstallerd maar toen draaide het niet lekker en ben weer terug naar 98se gegaan.
Maar toen ik ook linux mandrake8.1 erop wou zetten heb ik ook winxp er weer op gezet en het draait nu bijde helemaal goed.
Maar toen ik ook linux mandrake8.1 erop wou zetten heb ik ook winxp er weer op gezet en het draait nu bijde helemaal goed.
Ik heb nu hier op mijn werk w2k en thuis XP en mis toch echt de snelheid en stabiliteit van mijn XP thuis hoor.
ok, nou is mijn thuis PC wel ff beter, maar toch.
Dus opzich ga ik elke morgen terug van XP naar 2k
XP is een lekker OS, maar alles zal wel problemen hebben. Er is zoveel hardware en zoveel drivers.
ok, nou is mijn thuis PC wel ff beter, maar toch.
Dus opzich ga ik elke morgen terug van XP naar 2k
XP is een lekker OS, maar alles zal wel problemen hebben. Er is zoveel hardware en zoveel drivers.
A gentle wave of heat flows over the GOT forum | Specs!
Ik hjeb hier XP en gaat goehoed!
Ik ben in 2 maanden heel wat wijzer geworden rondom ADSL delen. Heb nou gewoon XP Pro NL erop staan voor 2 maanden, met ICS aan. No probs tot nu tot inderdaad. Ik wil nooit meer terug naar een ander OS! Ik vind vooral die systeemhersteldingen wel handig, mocht ik zo stom zijn een prog te installeren dat niet werkt ga je gewoon lekker terug.Op maandag 07 januari 2002 03:08 schreef Wolvie het volgende:
[..]
Welles gehoord van internet-connection sharing ?? hehehe
Niet om je aan te vallen, maar nieuwe OS-en hebben nieuwe mogelijkheden...
Ik draait w2k server en pro thuis met adsl
adsl in me server, NAT geinstalleerd op de server voor de interne NIC, even instellen, dhcp aan, in active dir koppelen en je hebt on demand connectie (ik heb hem overigens vast open staan)
MCSE roels of rtfm (read the fucking manual)
Ik had van Win2k geupgrade naar XP
Maar ik kon geen cds meer branden, liep traag e.d.
Ik ben nu weer terug naar Win2k en ik vind het echt tegek!
I love Win2k
Maar ik kon geen cds meer branden, liep traag e.d.
Ik ben nu weer terug naar Win2k en ik vind het echt tegek!
I love Win2k
Ik draai al heel lang Windows XP op deze machine en het werkt fantastisch. Bij mijn weten is de PC nog NOOIT gecrashed 
Had ik in eerste instantie eigenlijk niet verwacht van Microsoft
Had ik in eerste instantie eigenlijk niet verwacht van Microsoft
Verwijderd
ben een beetje teverden over win xp
+ stabiel
snel opstarten
- cd's branden onder xp wil gewoon niet lekker
sommige spellen draaien niet 100% onder xp (CS,BG2,GP3)
veel driver updates nodig om hardware goed werkend te krijgen.
ben nu 50/50 aan het twijfelen om weer terug te gaan naar win 2000 pro.
+ stabiel
snel opstarten
- cd's branden onder xp wil gewoon niet lekker
sommige spellen draaien niet 100% onder xp (CS,BG2,GP3)
veel driver updates nodig om hardware goed werkend te krijgen.
ben nu 50/50 aan het twijfelen om weer terug te gaan naar win 2000 pro.
Ik heb een tijd lang WinXP gedraaid, best leuk OS maar als je het mij vraagt is het ongeveer Win2k maar dan opgepoetst en met een stapel xtra's (waarvan ik er misschien maar enkele van nodig had)
ik was er best tevreden over, lekker stabiel, andere mensen de stuipen op het lijf jagen door teletubbieland intact te laten (
)
Maar de spontane reboots werden toch een beetje vervelend, vooral tijdens het branden (met de nieuwste nero jah)
toen er iets mis ging met een auto update en winXP helemaal gaar was (kwam dus door zo'n spontane reboot tijdens het proces) waren voor mij de rapen gaar
Format c:\ was al snel het gebruikte allerbekendste (?) DOS commando (ja ik weet dat het ook met de setup van win2k kan, maar dit is leuker
)
en booten maar met die win2k cd
stable as a rock, geen rare reboots etc.
Misschien stap ik over een tijdje wel over, maar tot nu toe is het win2k dat bij mij de klok slaat.
dit alles op 1: 1Ghz amd athlon, geforce2 gts, 256 Mb ram, 20 gieg schijffie, abit kt7 plankje, lite-on dvd-rom + 12x10x32 gevalletje + een voeding, kast, en een aantal draadjes
ik was er best tevreden over, lekker stabiel, andere mensen de stuipen op het lijf jagen door teletubbieland intact te laten (
Maar de spontane reboots werden toch een beetje vervelend, vooral tijdens het branden (met de nieuwste nero jah)
toen er iets mis ging met een auto update en winXP helemaal gaar was (kwam dus door zo'n spontane reboot tijdens het proces) waren voor mij de rapen gaar
Format c:\ was al snel het gebruikte allerbekendste (?) DOS commando (ja ik weet dat het ook met de setup van win2k kan, maar dit is leuker
en booten maar met die win2k cd
stable as a rock, geen rare reboots etc.
Misschien stap ik over een tijdje wel over, maar tot nu toe is het win2k dat bij mij de klok slaat.
dit alles op 1: 1Ghz amd athlon, geforce2 gts, 256 Mb ram, 20 gieg schijffie, abit kt7 plankje, lite-on dvd-rom + 12x10x32 gevalletje + een voeding, kast, en een aantal draadjes
Haal NOOIT een spookrijder in !
Verwijderd
Nee, ik zit nog steeds in XP.
Heb een dual boot met Win98 FE (
), maar ik zit eigenlijk alleen maar in XP.
Hij is dan ook pas 3 x vastgelopen (!!) sinds oktober...
Terwijl Win98 en WinMe bij mij elke dag wel een keer chrashtte.
Enige punt was de driver ondersteunig in de eerste maanden, maar nu werkt ook mn exotic mix randapparatuur als een zonnetje.
Zou misschien ooit nog een W2k ernaast willen gaan draaien
ipv. Win98.
Heb een dual boot met Win98 FE (
Hij is dan ook pas 3 x vastgelopen (!!) sinds oktober...
Terwijl Win98 en WinMe bij mij elke dag wel een keer chrashtte.
Enige punt was de driver ondersteunig in de eerste maanden, maar nu werkt ook mn exotic mix randapparatuur als een zonnetje.
Zou misschien ooit nog een W2k ernaast willen gaan draaien
ipv. Win98.
treuOp maandag 07 januari 2002 22:31 schreef Transparent_Ink het volgende:
ben een beetje teverden over win xp
+ stabiel
snel opstarten
Ander brander software instaleren ezcd 5.1 en nero werken beide perfectcd's branden onder xp wil gewoon niet lekker
Wanner draait een spel 100%sommige spellen draaien niet 100% onder xp (CS,BG2,GP3)
Dat ligt aan de hardware fabrikanten die hebben genoeg tijd gehad om goede drivers te onwikkelen, daarbij is het niet raar dat bij een nieuw os (om vol performance van hardware te krijgen) nieuwe (officiele) drivers te instalerenveel driver updates nodig om hardware goed werkend te krijgen.
XP corp. geprobeerd op mijn nieuwe systeem.
Kreeg DVD niet afgespeeld, overschakelen van Rendition naar Asus V3400 lukte niet.
Was wel tevreden over de crash-afhandelingen.
Dus format c: gedaan.
Heb nu Win98se stabiel draaien (voor zover mogelijk) en ga straks voor een dual-boot met WinXP (ik hou me hart vast voor de installatie).
Kreeg DVD niet afgespeeld, overschakelen van Rendition naar Asus V3400 lukte niet.
Was wel tevreden over de crash-afhandelingen.
Dus format c: gedaan.
Heb nu Win98se stabiel draaien (voor zover mogelijk) en ga straks voor een dual-boot met WinXP (ik hou me hart vast voor de installatie).
Intel Z97, i5-4670K, 8GB Corsair DDR3@1600, nVidia 780Ti, SSD M2 256GB, Obsidion 250D Case, K95
Verwijderd
Ben van XP pro weer terug gegaan naar W2k pro, had problemen met games en applicaties in combinatie met mijn SB Live! liepen om de haverklap vast op de sound... erg vervelend!
Zodoende weer W2k
Zodoende weer W2k
terug naar win me, daar had ik weinig probs me, mijn xp liep dagelijks vast !
OOOPPS ik zat in de search.. kick van een oud topic..
sorry
OOOPPS ik zat in de search.. kick van een oud topic..
sorry
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
Mjah... beetje oud.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Dit topic is gesloten.