Codecult - wreedste engine ooit...

[Verwijderd]

Op donderdag 11 april 2002 18:18 schreef Wekkel het volgende:
De beta test is nog niet publiek. Daarom vragen is dus een warez request. Even inslikken aub.

Oeps sorry
dacht dat ik iets gemist had en dat het al voor het publiek beschikbaar was
bij deze heb ik nix gezegd

ik wacht wel ff tot de demo er is of de hele game

[ntsx]

moet je de alpha van ut2 eens zien. dan glij je van uit je stoel

[ntsx]

Op vrijdag 12 april 2002 11:46 schreef ntsx het volgende:
moet je de alpha van ut2 eens zien. dan glij je van uit je stoel

edit:
ik moet eens leren het draadje te lezen

[Captain Pervert]

Weet iemand een mirror?
Of mag ik de exacte filename? Dan kan ik zelf een mirror zoeken.

Je kunt hem op codecult.com niet meer downloaden namelijk.

[Captain Pervert]

Lama, was al een topic over.

[Marsman83]

Hier kun je m toch downen??

[Scyth]

Hmmz, ik zie net voor het eerst de plaatsjes, en ik moet zeggen, het ziet er goed uit. Maar waar ik altijd direct op afknap is dat die bladeren in een 2d sprite zitten ( ala Operation flashpoint ) Bench kenk niet doen: 2Pro

[Rickyboy]

een radeon 8500 trekt dit niet, die haalt er onderveer 15 fps mee , er zat hier een demo van bij mij videokaart (GF4 Ti4400) en dat draaide soepel, toen haalde in de benchmark test en haalde ik max 32 fps , gemiddeld 25 FPS
En dan heb ik pas de eerste drivers die mijn kaart ondersteunen van nVidia (28.32) dus mijn kaart knalt er over een tijdje wel met 40 FPS doorheen ofzo

[zork]

Op donderdag 11 april 2002 10:00 schreef bluppy2 het volgende:

[..]

BTW: mijn monitor kan niet tot 1600x1200... balen

Ik denk ook niet dat je dat wilt, met zo'n zware test

[Verwijderd]

hmm laat ik die morgen ook maar eens proberen met m'n 500, 320mb en gf2gts

[Verwijderd]

Zo moeilijk mooie bechmark zeg, jammer dat me pc het niet helemaal wilt trekken.
Hier de resultaten:
op 1024 x 768
avg. number of frames/sec: 11.4
Max. number of frames/sec: 17
avg. number of polys/sec: 4.5 mio
Max. number of polys/sec: 8.4 mio
total amount of frames: 1479

[misterpro]

OK...

da crasht dus

Windows XP Professional

P4 2.0 GHz
1 GB RDRAM @ 800 Mhz
Gainward GF3 Ti 550 XP Golden Sample VIVO
2x WD 100 GB
Sound Blaster Audigy Platinum
Creative Inspire 5.1 Digital 5700

en de rest heeft geen ballen te zien met diene test pijzek
(en de rest heeft niets te maken met die test )

[AvK]

Codecult crasht bij mij, en niet zo zuinig ook.
Voor sys. specs zie onder.

[SG]

Code cult waarschuwed voor instabiliteit en crash gevaar als je de APG apendture size onder de 128MB staat,moet in het bios minimaal 128MB of hoger gezet worden, dus als dit op 64MB of lager staat en je hebt 'n 64MB kaart dan voldoet je systeem niet aan de eisen.

Deze kaart eist 128MB video geheugen Local of nonlocal DME memory(AGP (vid)mem).

[Verwijderd]

heb maar gemiddelt 10 fps op 1024

heb een tb1200 en een club3d radeon8500 LE.


nu nog een zo'n soortgelijke benchmark maar dan geoptimaliseert voor de radeons!!!!!!dat zou wat wezen!!!

[Verwijderd]

Op zondag 14 oktober 2001 16:49 schreef zork het volgende:

[..]

Mijn pa vroeg ook: "Waar is dat?"

Op een TB1333 met een GF3 haal je minimaal 13 fps, dat kan natuurlijk 30 fps gemiddeld zijn, maar reken er niet op dat je met de Radeon 8500 meer haalt! Deze engine is als ik me niet vergis heel erg op nVidia georienteerd, het werd niet voor niets op de nVidia stand gedraaid op de ECTS...Maar dat betekend natuurlijk niet dat de Radeon 8500 geen goede score haalt, want die kan al die trucjes die in deze engine toegepast worden ook

Met een TB1500, cas2 geheugen op 145 Mhz, geforce 3 op 225/525 moet je toch wel 25 fps minimaal halen, toch?

------------------------------------------------------------------------------------

DETAILS:

average number of frames per second
1600x1200 -> 7.4
1280x1024 -> 10.0
1024x768 -> 13.0

max. number of frames per second
1600x1200 -> 12
1280x1024 -> 14
1024x768 -> 16

average number of polys per second
1600x1200 -> 3.4 mio.
1280x1024 -> 4.2 mio.
1024x768 -> 5.0 mio.

max. number of polys per second
1600x1200 -> 6.2 mio.
1280x1024 -> 7.6 mio.
1024x768 -> 8.7 mio.

total amount of frames
1600x1200 -> 963
1280x1024 -> 1310
1024x768 -> 1705

------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Codecult Software GmbH
visit us: www.codecreatures.com
www.codecult.com

met een 8500le

[Verwijderd]

Tja, ziet er natuurlijk wel erg mooi uit enzo maar als je zo'n beetje minimaal een Ti4400 of Ti4600 en 2ghz processor nodig hebt om ook maar een beetje redelijke framerates te halen vind ik het niet zo verbazingwekkend.

Hoe meer kracht je gebruikt hoe mooier je de dingen kan maken. Ik ben pas echt onder de indruk als dit spul ook op een bak van minder dan 5000 euro soepel loopt

[SG]

Op zaterdag 13 april 2002 22:53 schreef mark_m het volgende:
nu nog een zo'n soortgelijke benchmark maar dan geoptimaliseert voor de radeons!!!!!!dat zou wat wezen!!!

aangezien de 8500 de enige GPU is die PS 1,4 ondersteun de G4Ti niet, hierdoor wordt de ATI nooit voledig ondersteund. omdat de meeste dx8 kaarten maar tot 1,3 gaan.

Alleen de gemeenschappelijke features zullen heelvaak ondersteund worden niet merk specifieke. of het moet 'n monopool positie hebben dan kan je de markt derigeren maar de enige die daar in de buurt komt is nVidia.

[The Dud3]

Welke demo/benchmark geef er de mooiste beelden op een iets wat verouderd systeempje? bijv:
Duron 800mhz - Athlon 1000mhz
256mb RAM - 512mb RAM
Geforce 2MX - Geforce 2 gts

[Rickyboy]

met zo`n systeempje kan je het wel proberen op 3Dmark2001 die je hier kunt halen

[Rickyboy]

laat ik de test nog maar eens doen dan ik zal zo direct wel mijn results posten

[Verwijderd]

lame dat ie een geforce 3 nodig heeft... geforce 2 trekt alle spellen (ten minste die ik heb) vet goed

[Cassius]

Op vrijdag 12 april 2002 23:51 schreef DMaarten het volgende:
hmm laat ik die morgen ook maar eens proberen met m'n 500, 320mb en gf2gts

Hoezo wreed icon

invert colours ofzo, iig zwaar gaaf !

[Cassius]

Op vrijdag 12 april 2002 20:36 schreef Scyth het volgende:
*knip*

Mijn Leadtek Geforce2 Pro 64 MB DDR (met 5ns geheugen) zal hem dus ook niet echt strakjes trekken. La ma dan !!!

[Tjark]

Op maandag 15 april 2002 19:29 schreef marzzman het volgende:

[..]

Mijn Leadtek Geforce2 Pro 64 MB DDR (met 5ns geheugen) zal hem dus ook niet echt strakjes trekken. La ma dan !!!

sterker: je _kunt_ 'm niet eens draaien:

Requirements:

PixelShader support in hardware (GeForce 3, GeForce 4 Ti, Radeon 8500)

[Rickyboy]

hier dan nog ff de beloofte uitslag van mijn laatste test

hoe bedoel je dik
en dat nog wel met 256 MB gaar DDR geheugen terwijl ze 1gig ram aanbevelen
deze test heb ik ook gerund met drivers van nvidia die nog niet eens mijn GF4ti4400 super laten draaien (28.80) en me temperatuur was meer dan 50 graden...dus deze benchmark gaat nog beterzz binnekort
leuk hoor....kwijl

[BenJoep]

waarom kan ik dat ding niet downen.. Ik wil een mirror.. Iemand??

[Verwijderd]

Hmmm die makers zijn EVIL

[Rickyboy]

ff link zoeke...

[Rickyboy]

hmm vaag, maar dit is de link alleen is op dit moment offline, maar ik zou later gewoon nog een keer proberen...

[Dinictus208]

untill 13 april jer right.

[Rickyboy]

lol

[Verwijderd]

Google en gij zult vinden

http://www.filemirrors.com/tops.src?perpage=30

[SG]

Op maandag 15 april 2002 20:21 schreef Rickyboy het volgende:
hier dan nog ff de beloofte uitslag van mijn laatste test
[afbeelding]
hoe bedoel je dik
en dat nog wel met 256 MB gaar DDR geheugen terwijl ze 1gig ram aanbevelen
deze test heb ik ook gerund met drivers van nvidia die nog niet eens mijn GF4ti4400 super laten draaien (28.80) en me temperatuur was meer dan 50 graden...dus deze benchmark gaat nog beterzz binnekort
leuk hoor....kwijl

Volgens mij bevelen ze helemaal geen 1GByte aan.

Wel 'n 128MB Grafische kaart en die heb je dus geen AGP gekloot door de game engine dus intern geheugen vrij voor de game logic al zou 512MB intern wel beter zijn. tegenwoordig.

Edit: DAt wordt op de CODECULT site ook aangeraden 512MB intern.

[Rickyboy]

hmm vaag, der staat wel minimaal 512MB op hun site, maar ik weet zeker dat ik ergens las dat 1gig aanbevolen is voor de verwerking van de dikke 3D ofzo