[BC3] Tweaken van een COM21 modem

[Verwijderd]

Volgens mij is niet in de modem naar in de routes van @home

[JeroenNietDoen]

voor de Zeelandnetters onder ons: het kan niet.

[Verwijderd]

ik wil in mijn modempje kijken maar ik kan geen verbinding krijgen via mijn com poort????webmaster???

[Verwijderd]

Als iemand nog een kabelmodem zoekt om lekker mee te tweaken, ik heb er hier 1tje over. Dus als je wat wilt experimenteren met een com21 contact me.

[Verwijderd]

Op maandag 29 januari 2001 12:38 schreef bastard het volgende:

[..]

Ga mij nou alstublieft niet het verschil tussen een kilobit en een kilobyte uitleggen. Ik werk al ruim 10 jaar in de automatisering. Geloof me ik weet het verschil wel.
Bovendien vind ik het een beetje vreemd dat je m''n bericht quote van 8 december! beetje oude koeien uit de sloot halen.

En als je het hele draadje gelezen had, had je dit ook gezien
[..]

Dus voortaan ff LEZEN voordat je met je bijdehante opmerkingen komt.

Tjonge jonge wat ben jij aangebrand zeg, vervolgens staat er dit ook nog eens in je tekst: Die 64Kbps was bij mij standaard.

Heb je het hier over Kelvin bps

[It-er]

Op vrijdag 08 december 2000 13:51 schreef WarMaster het volgende:
Op een COM21 bak zit wel een RS-232C aansluiting.. Dus een COM poort voor PC''s.

Dat zit achter dat kleine klepje op de achterkant.

Pin 1 is Rx
Pin 2 is GND
Pin 3 is Sx
Pin 4 is GND

Dan maak je een kabel (van een 9 pins muis connector of zo), en daarvan gebruik je pin 2,3, en 5.

5 is GND, en 2 en 3 zijn send en recieve. Moet je ff kijken welke wat is.

Dan connect je met je PC op de seriële poort, en dan gebruik je Hyperterminal om te connecten.

Direct naar ComX
9600 baud
8-N-1
En geen flowcontrol.

Dan kom je in connectie met het COM21 menu.

Echter kan je hier geen RUK.
Je kan alleen wat uitlezen, en rebooten.

Je kan WEL -als je reboot-, een soort ASM taal gebruiken.
Echter is dit een beetje een stukje onbekende zooi voor mij, want ik ken deze taal helemaaaaaal niet.

Het lijkt een beetje op debug.exe van DOS.
Maar verder weet ik er niets over.

In het menu zelf kan je geen reet veranderen.

Hier is een screenshot of 2.

Enjoy...

Als je vragen hebt, post maar... Ik check de thread nog wel een paar keer.

[wakker-schop-modus]

Hoe kan ik een keuze maken in dat menu (1-5)..ik kan rammen op m''n toetsenbord wat ik wil maar hij accepteert niks...(reageert nergens op)

wat moet ik nog veranderen wil ik een menu-keuze kunnen maken?

Ik heb wel al die 2 "plaatjes" van COM21 en nog een andere gezien nadat ik de power uit het modem getrokken had....

[/wakker-schop-modus]

[It-er]

schop x 2

ik weet dat het niet mag...maar niemand leest dit bericht meer als hij niet active is.

excuses voor het wakker maken van de admins.

En reacties van: "nokken" cq "je solliciteert voor een ban" stel ik NIET op prijs.

Mvg.

[Verwijderd]

Ik begrijp dat er nog immer niemand een duidelijke uitspraak kan doen over of het nou WEL of NIET kan... Jammer

[serkoon]

Volgens mij is daar al wel een uitspraak over gedaan.

Je kunt in principe je modem flashen zodat hij een hogere upstream krijgt. Maar zodra je modem zich aanmeldt bij de controller krijgt hij nieuwe firmware en gaat die positieve verandering veloren. Als je dus ervoor kunt zorgen dat hij niet opnieuw geflashed wordt (er was een post waarin stond dat je dan het pootje van een ic om moest buigen), dan zou het kunnen werken.

Maar jah.. ''t is illegaal en makkelijk te zien, dus vrij groot risico.

[koffercomputer]

Simpel: het kan NIET !!!!!

[CrusaderNoR]

Op woensdag 21 maart 2001 12:28 schreef koffercomputer het volgende:
Simpel: het kan NIET !!!!!

En daar komt nog eens bij dat de provider 24 uur per dag je modem in de gaten houd of er niet aan gekl**t word.

[Verwijderd]

Yep. En ik wil nog wel ff blijven genieten van de voordelen...

[Verwijderd]

ik zal jullie allemaal uit de drome(haha lan) helpen want het is allemaal hardwarematig dichtgeschroeft en namelijk bij hun routers. als je dus hogere upstream wilt moet je of ''erg'' goed kunnen hacken of gewoon ff op koffiebezoek bij die router gaan en als ze ff niet kijken ff veranderen

[It-er]

Hoe kan ik een keuze maken in dat menu (1-5)..ik kan rammen op m''n toetsenbord wat ik wil maar hij accepteert niks...(reageert nergens op)

wat moet ik nog veranderen wil ik een menu-keuze kunnen maken?

HIER ging het me om...of het niet kan dat zie ik dan wel ...het feit dat IK niks met m''n keyboard kan en voorgaande users wel...DAT wilde ik ff weten.

[It-er]

*kick*

tjah...ik mag geen nieuwe topics meer openen van de adjes hier...dus dan moet het maar zo hè?



[edit]

Nounou...gutgut....dan schoppen we nog maar eens ff flink hè? Zo zie je maar weer, oude topics openen heeft 0(!!!!!!) zin..

ik laat het hier maar bij....dit heeft absoluut geen enkele zin meer. In het vervolg open ik gewoon weer een nieuw topic.

klaar.

[Verwijderd]

Okay, het is me gelukt!

M''n kabeltje werkt (oude com muis & bijgevijld voedingsstekkertje voor een diskettestation). En ik ben nu wat in die menutjes aan het klooien

Maarre wat voor dingen kan ik nou optimaliseren Warmaster?

De signaalsterkte bijvoorbeeld, is dat de Transmit Power? Hij staat nu op 43 dbmV, en ik zie dattie bij jou op 51 staat. Hoe hoog kan hij?

[Initial G]

stop nou voordat je gekickt wordt psyflux...

wijze raad misschien

[BC3 Victim]

Open je Com21, zie hier een bios chip ding.. werkt echt,. flash de boel ff lekker,. verneuk pin1 op die bios-chip,. en voila!! klaar.. echter zit je niet lang op het netwerk.!

[sanderb]

[b]
De signaalsterkte bijvoorbeeld, is dat de Transmit Power? Hij staat nu op 43 dbmV, en ik zie dattie bij jou op 51 staat. Hoe hoog kan hij?

Hoe hoog wil je hem hebben, gooi maar eens een demper voor je modem (splitter dempt ook) dan zul je zien dat ie omhoog gaat. Maar dat is het laatste wat je wil, Hoe hoger dat getal, hoe slechter je signaal is nml.

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 23:40 schreef sanderb het volgende:

[..]

Hoe hoog wil je hem hebben, gooi maar eens een demper voor je modem (splitter dempt ook) dan zul je zien dat ie omhoog gaat. Maar dat is het laatste wat je wil, Hoe hoger dat getal, hoe slechter je signaal is nml.

Hunh, je wilt dus zeggen dat een hogere transmit power een slechter signaal geeft? Ik zou zeggen dat het voor een beter signaal zorgt. Het wordt namelijk makkelijker om ruis en signaal uit elkaar te houden als het signaal lekker sterk is. Maar ik ben geen professional. Slechts een tweaker die zijn modem ook wil tweaken Je kan dus best wel gelijk hebben...

Maar ff los van dat, ik ben er net achtergekomen dat ik eigenlijk geen klap kan veranderen
Als ik op de "m" van modify druk in het STU menu, dan zie ik alleen dit:

Type "M" to modify or RETURN to exit: m

Receive Frequency (KHz) [458800]: 458900


Type "M" to modify or RETURN to exit:
Lock at last: 0
Framer search done: 3084, Freq: 458800, RSL: -1
HandleDnldInfoResp

Hij vraagt dus om een nieuwe Receive Frequency in te toetsen. Dus ik heb ipv van de standaard 458800 eens 458900 geprobeerd, maar dan maakt hij er weer 458800 van

Ik ga nog ff verder prutsen, ik hou jullie op de hoogte

[sanderb]

Ja, het modem kan tot 58 aan, maar dat is dus afhankelijk van de hoeveelheid verlies van signaal er is. Hoe minder verlies van signaal hoe minder het modem "zijn best moet doen". Als je me niet gelooft hang je die splitter er maar eens voor.

die frequentie zou ik ook niet veranderen. die is bij elke provider anders en als je daarvan afwijkt krijg je dus gewoon geen verbinding meer.

Geloof me nou maar, Die com21 worden op afstand geknepen! wat je thuis ook doet, meer snelheid krijg je er niet van. Je helpt hoogstens je modem naar de kloten, en dat gaat je geld kosten!

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 00:32 schreef sanderb het volgende:
Ja, het modem kan tot 58 aan, maar dat is dus afhankelijk van de hoeveelheid verlies van signaal er is. Hoe minder verlies van signaal hoe minder het modem "zijn best moet doen". Als je me niet gelooft hang je die splitter er maar eens voor.

nee okay, ik geloof je wel. Ik kan er toch nix aan veranderen, dus het zal me weinig boeien

die frequentie zou ik ook niet veranderen. die is bij elke provider anders en als je daarvan afwijkt krijg je dus gewoon geen verbinding meer.

yepz, heb ik al een paar keer gehad. Maar ik heb van alle gegevens screenshots gemaakt zodat ik in elk geval de oorspronkelijke instellingen nog had
Het was eigenlijk mijn bedoeling om te kijken of de Receive Frequentie niet nog een beetje finegetuned kon worden. Ik heb al gemerkt dat de Receive Carrier Offset de duidelijkheid van het signaal aangeeft. Hoe dichter bij 0, hoe beter het signaal.

Standaard staat de modem op 458800 Khz, en is de Receive Carrier Offset +7,5 Khz. Maar als ik de Receive Frequentie ook maar een Khz omlaag of omhoog doet, gaat die modem zoeken en zet hij hem weer op 458800 Khz.

Pas als ik enkele honderden Khz ernaast instel kan hij het signaal niet meer vinden en gaat hij zoeken naar andere signalen die ook sterk zijn. Daarbij viel het me op dat elke frequentie die hij pakt eindigt op twee nullen. Dus hij kan volges mij maar in stappen van 100 Khz omhoog of omlaag.

En helaas zou dat ook betekenen dat er niet veel valt te finetunen, want hij zit er maar 7,5 Khz naast. En als ik 100 Khz omhoog of omlaag ga, word het alleen maar veel slechter.

Een ander bewijs dat hij maar in stapjes van 100 Khz kan is dat de Receive Carrier Offset als hij geen signaal kan vinden: >120 Khz of <-120 Khz weergeeft. Dat er niet >100 Khz en <-100 Khz staat zal wel een kleine marge zijn.

Geloof me nou maar, Die com21 worden op afstand geknepen! wat je thuis ook doet, meer snelheid krijg je er niet van.

Dat weet ik. Ik wil de upload ook niet verhogen, dat lukt toch niet... Ik wil gewoon snellere downloads

Je helpt hoogstens je modem naar de kloten, en dat gaat je geld kosten!

dat zal wel wat meevallen... ik denk niet dattie door wat instellingkjes te veranderen kapot gaat. Hoogstens heb je geen verbinding meer (wat zonet al vaak genoeg is voorgekomen), maar dan herstel ik de oude waardes gewoon weer.

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 december 2000 13:51 schreef WarMaster het volgende:
En in het STU menu kan je de leukste info halen. O.a. op welke frequentie je communiceert, en wat de signaalsterkte is.

Die signaalsterkte is ook handig als je je verbinding probeert te optimaliseren.
Zo heb ik met wat aarde oplossingen lopen experimenteren, en heb op deze manier de beste manier gekozen!

Als je vragen hebt, post maar... Ik check de thread nog wel een paar keer.

Hoe heb je dan dingen zitten optimaliseren? Want je kunt verder niet veel nuttigs veranderen in die modem

[OverSoft]

mensen, je bent geknepen via je kabelmodem en niet via de routers of wijkcentrale of iets! DUS ALS JE HET VOOR ELKAAR KRIJGT JE MODEM BIOS TE FLASHEN KAN HET WEL!

[sju]

Volgensmij is dat "optimaliseren" een beetje onzinnig, aangezien er ergens een limiet opzit, en je upload/download niet gelimiteerd wordt door de ontvangst.

[BC3 Victim]

damn** laat die gehaald maar weg hehehe was iets te enthousiast

[Verwijderd]

Volgens mij heeft deze discussie in ieder geval zin: gezien het seriële karakter van kabelinternet zal alles volgens mij niet zijn ''afgeknepen'' in router of wijkcentrale maar idd in de modem. Just guessing hoor...

[BC3 Victim]

/offtopic

maar ik zoek toevallig een splitter voor de (21-kabel) com-kabel zodat ik er twee kabels op een modem kan stoppen.

thanks

[BC3 Victim]

heey waar haal je dan een firmware voor dat ding? LOL! pootje 1 omsolderen? en dan? wat kun je dan halen? haal je dan de beloofde 2.56mbits gehaald? is euh... 320kb\s hmm LOL! ik ben benieuwd

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 18:52 schreef -OverSoft- het volgende:
mensen, je bent geknepen via je kabelmodem en niet via de routers of wijkcentrale of iets! DUS ALS JE HET VOOR ELKAAR KRIJGT JE MODEM BIOS TE FLASHEN KAN HET WEL!

Maar dan haalt de modem weer de nieuwe instellingen vanaf het netwerk... Tenzij je zoals BBViDz al zei het 1e pootje van je bios chip ombuigt. Maar dan zien de lui bij chello dat je een veels te hoge upload hebt en ben je je abbo kwijt...

Op woensdag 02 mei 2001 19:04 schreef sju het volgende:
Volgensmij is dat "optimaliseren" een beetje onzinnig, aangezien er ergens een limiet opzit, en je upload/download niet gelimiteerd wordt door de ontvangst.

De upload limiet ligt bij chello op 128 kbit=16 kbyte per seconde.
De download limiet ligt op 1280 kbit per seconde=160 kbyte per seconde.
Die upload limiet haalt iedereen dus wel, maar die download limiet haalt haast niemand. Velen worden dan al gelimiteerd door het ontvangst/de drukte op het netwerk/internet.
Als je de boel dus optimaliseert kun je vaak de download snelheid flink optimaliseren:

Door met de MTU, MSS en RWIN te klooien heb ik de boel bij mij al flink verbeterd:

Vroeger overdag:
30 kb/s
Vroeger snachts:
60 kb/s

Tegenwoordig overdag:
50 kb/s
Tegenwoordig snachts
100 kb/s

Een enkele keer zit ik snachts van een goede server in Nederland, Duitsland of Engeland al tegen de download limiet van 160 kbyte aan.

Door nu nog wat instellingen van de modem te verbeteren hoopte ik ook overdag wat betere snelheden te halen, maar dit zal ben ik bang niet lukken (zie bovenstaand verhaal). Nouja, ik ben wel tevreden met wat ik heb... Voor 100 piek per maand met 50-100 kb/s kunnen downloaden, een downloadlimiet van 2 gig per week (is nog niet precies vastgesteld, maar waarschijnlijk 2 gig), een upload limiet van 16 kbyte/s en download limiet van 160 kbyte/s is niet slecht...

Maar het optimaliseren heeft dus wel degelijk nut voor het downloaden! Alleen die uploadlimiet, daar kom je echt niet meer omheen...

[CyBeRSPiN]

Op woensdag 02 mei 2001 18:52 schreef -OverSoft- het volgende:
mensen, je bent geknepen via je kabelmodem en niet via de routers of wijkcentrale of iets! DUS ALS JE HET VOOR ELKAAR KRIJGT JE MODEM BIOS TE FLASHEN KAN HET WEL!

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:04 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

Ik denk het ook, want bij UPC schreeuwen ze ook van alles maar maken niks waar....

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:04 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

Toch klopt het wel wattie zegt... De instructies worden gegeven vanuit chello (het oranje/groen knipperen als je je modem in het stopcontact steekt), waarna je modem de boel afknijpt. Als je die instructies dus tegenhoudt door dat pootje om te buigen krijgt je modem die instructies niet meer, en heb je ook geen limiet meer. Helaas valt het bij chello op dat je een nogal erg hoge upload limiet hebt...

Je kunt ook een nieuwe bios voor dat ding flashen zonder limieten zoals -Oversoft- zei, maar die wordt binnen de kortste tijd door de waardes van het chello netwerk overschreven....

Trouwes ik weet niet zeker of het echt pootje 1 op de bios chip is wat je moet ombuigen om de instructies vanaf hetnetwerk tegen te houden. Er is wel iets mogelijk met wat soldeerwerk, maar wat het precies inhoudt weet ik niet....

[Verwijderd]

HAHA ik zal jullie eens wat vertellen, ik heb 2 Maten en die hebben hun Kabelmodem Ge-uncapped! Ze hebben een Upload van 500 Kb/s dus niks FABELS. IK krijg regelmatig de niewste WareZ releases van deze jongens. Ik moet er ook nog bij zeggen dat ze een Abo hebben van Chello. Lekker Moehahha VOOR MIJ NATUURLIJK

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:12 schreef DaSTan het volgende:
HAHA ik zal jullie eens wat vertellen, ik heb 2 Maten en die hebben hun Kabelmodem Ge-uncapped! Ze hebben een Upload van 500 Kb/s dus niks FABELS. IK krijg regelmatig de niewste WareZ releases van deze jongens. Ik moet er ook nog bij zeggen dat ze een Abo hebben van Chello. Lekker Moehahha VOOR MIJ NATUURLIJK

Je bedoelt toch niet met het programma FuckUPC? Want dat heeft maar 5 daagjes gewerkt, waarna UPC ook dat truukje onschadelijk heeft gemaakt... Helaas zijn er nog steeds bosjes mensen die geloven dat het nog steeds werkt...

Maar, als dat niet het geval is. Hoe hebben die 2 maten dat gedaan? Werkelijk hun modem opengeschroeft en aan het solderen geslagen?

[Verwijderd]

Nee niet met FuckUPC! Ze hebben er een heel mooi trukje voor gevonden. Ik kan niet zeggen hoe ze het gedaan hebben, maar het werkt wel bij hun.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:18 schreef DaSTan het volgende:
Nee niet met FuckUPC! Ze hebben er een heel mooi trukje voor gevonden. Ik kan niet zeggen hoe ze het gedaan hebben, maar het werkt wel bij hun.

Ik vind dit wel een beetje erg ongeloofwaardig, want een com21 modem kan maximaal maar 2.56Mbps upstream verwerken... Dat is dus 2,56x1024/8=328kbyte per seconde wat die modem zelf maximaal aankan! Om nog maar niet te spreken over het chello netwerk...
Maarre, vertel er eens wat meer over? Hoe is het ongeveer gedaan? softwarematig? hardwarematig?

[Verwijderd]

Alle Chello members: als we nou allemaal een mailtje naar UPC sturen waarin we vragen of ze alsjeblieft die upload wat omhoog willen gooien

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:30 schreef EZ het volgende:
Alle Chello members: als we nou allemaal een mailtje naar UPC sturen waarin we vragen of ze alsjeblieft die upload wat omhoog willen gooien

Denk je echt dat ze die mailtjes lezen?
Laat staan dat ze er zich iets van aantrekken

[The Dolf]

Op woensdag 02 mei 2001 21:04 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

OP de site van com21 staat toch echt dat de info van de kablemodems via @home geregelt wordt

[BC3 Victim]

--------------------------------------------------------------------------------
HAHA ik zal jullie eens wat vertellen, ik heb 2 Maten en die hebben hun Kabelmodem Ge-uncapped! Ze hebben een Upload van 500 Kb/s dus niks FABELS. IK krijg regelmatig de niewste WareZ releases van deze jongens. Ik moet er ook nog bij zeggen dat ze een Abo hebben van Chello. Lekker Moehahha VOOR MIJ NATUURLIJK



zeg kameraad! kun je ons ff uitleggen hoe di gasten dat hebben geflikt! LOL~!~ en nog ff een opmerking als je dus inderdaad dat pinnetje 1 losmaakt.. krijgt ie toch ook geen nieuwe instellingen dus ook geen verbinding? ? zou wel tof zijn want dat domme stickertje van warranty void zal mij bouten...

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 23:29 schreef ToT_VeGeTa het volgende:
zeg kameraad! kun je ons ff uitleggen hoe di gasten dat hebben geflikt! LOL~!~ en nog ff een opmerking als je dus inderdaad dat pinnetje 1 losmaakt.. krijgt ie toch ook geen nieuwe instellingen dus ook geen verbinding? ? zou wel tof zijn want dat domme stickertje van warranty void zal mij bouten...

ah, die gast zit uit z''n nek te lullen... zo''n modem kan 500 kb/s upstream niet eens aan.. hell, zelfs een T1 lijn kan dat volges mij niet eens

Maar over dat pinnetje 1 nog ff: Ik denk dat de modem dan gewoon z''n eigen instellingen gebruikt. Maar of het nou echt het 1e pinnetje is wat je van een chip los moet maken... dat vind ik wel wat erg toevallig... Ik weet zeker dat het mogelijk is om die uploadlimiet met wat soldeerwerk weg te halen. Maar hoe dat precies gaat weet ik ook niet. Als ik me niet vergis stond dat ooit op www.duho.org maar die site is nu opgedoekt

In elk geval, ookal weet je het. Je kunt het beter niet doen... Als jij namelijk een vette uploadsnelheid hebt en je begint een server ofzo, dan heeft iedereen in jouw wijk opeens een erg slechte verbinding. Dus die gaan klagen bij chello, en dan is het al vrij snel duidelijk dat je met die modem heb zitten kloten... Of ze dan nog zo vriendelijk zijn om gewoon te vragen of je dat wel ff wilt laten vraag ik me af. Ik denk eerder dat je je abbo wel kunt vergeten en misschien nog wel aangeklaagd wordt...

Op woensdag 02 mei 2001 23:08 schreef thedolf het volgende:

[..]

OP de site van com21 staat toch echt dat de info van de kablemodems via @home geregelt wordt

Yep, UPC, @home, elke kabelprovider kan de up/download limieten van die com21 modems regelen:

http://www.com21.com/products/cable_modems/comport/ss02b.html

Speed Programmable Service

System administrators can assign a ComPORT to any one of many service classes all of which can be efficiently rate-controlled on a per modem basis. This allows service providers to effectively manage network bandwidth while offering multi-tiered service for greater revenue opportunities.

[BC3 Victim]

waarom geven ze dan niet ietsje meer upload!?? ik denk dat 64kb\s upload wel goed zal zijn.. maar dan nog als een modem zijn fabrieksinstellingen gaat gebruiken kan hij dan wel verbinding maken met @home? gewoon kloten 450kb\s down !! en maar 16kb\s up man.
waarom wel 450kb\s door die lijnen pompen en dan upload tot 16kb\s afknijpen... ik snap er echt geen hol van damn servers runnen ze toch wel op @home... ik merk overigens wel dat als je met 16kb\s upload dat je download ook inmekaar stort (zo''n beetje naar 30kb\s) dus kan iemand dat ff beknopt uitleggen hoe dat nu precies zit.. (krijg trouwens altijd hetzelfde verhaal bij @home)

[Verwijderd]

Ok oK ik heb wat in mijn log bestanden gezocht en kijk maares naar de snelheden die gehaald worden

226 Transfer Complete.
Transfer queue completed
Transferred 1 File(s) Totaling 1,000,000 bytes in 00:01 (976.56 KB/sec)

Ik lieg niet jongens!! Het is gewoon mogelijk.

[BC3 Victim]

en dan nog een vraag : waar mag die bios dan wel niet zitten? ik heb het ding is ff onder het licht gehouwe ennuh.. is dat het IC (vlak achter de status leds) waar zo''n lange gele sticker opzit met een lang serienummer?

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 00:56 schreef DaSTan het volgende:
Ok oK ik heb wat in mijn log bestanden gezocht en kijk maares naar de snelheden die gehaald worden

226 Transfer Complete.
Transfer queue completed
Transferred 1 File(s) Totaling 1,000,000 bytes in 00:01 (976.56 KB/sec)

Ik lieg niet jongens!! Het is gewoon mogelijk.

226 Transfer Complete.
Transfer queue completed
Transferred 1 File(s) Totaling 100,000,000 bytes in 00:03 (43.28 MB/sec)

Ik ook niet

[Verwijderd]

Moehahahaha Jij mij niet gelooft?

Ja jongens gein maar lekker door, ik weet dat het kan en mensen die mij niet geloven SCIJT!!!! Moehahaha

Laters

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 00:55 schreef ToT_VeGeTa het volgende:
waarom geven ze dan niet ietsje meer upload!?? ik denk dat 64kb\s upload wel goed zal zijn.. maar dan nog als een modem zijn fabrieksinstellingen gaat gebruiken kan hij dan wel verbinding maken met @home? gewoon kloten 450kb\s down !! en maar 16kb\s up man.
waarom wel 450kb\s door die lijnen pompen en dan upload tot 16kb\s afknijpen... ik snap er echt geen hol van damn servers runnen ze toch wel op @home... ik merk overigens wel dat als je met 16kb\s upload dat je download ook inmekaar stort (zo''n beetje naar 30kb\s) dus kan iemand dat ff beknopt uitleggen hoe dat nu precies zit.. (krijg trouwens altijd hetzelfde verhaal bij @home)

Dit is geen maatregel of instelling van chello om het ''server'' probleem tegen te gaan. Dit komt door de manier waarop TCP/IP werkt, maar ook door het enorm grote verschil in up en download snelheid.

Wanneer je iets download dan worden er pakketjes van de server naar de client verzonden. Als er een pakketje (of reeks pakketjes) goed is aangekomen dan moet dit worden bevestigd (ACK). Die bevestiging moet dus van de client naar de server, over het upload kanaal, worden verstuurd.

Wanneer je stevig aan het uploaden bent, en het upload kanaal zit helemaal vol dan is er dus weinig plaats meer om de ACK''s te versturen. Hierdoor zal de download enorm vertragen.


Hebben mensen in je eigen wijk ook invloed?

Ja, helaas wel.

Het netwerk dat achter je kabelmodem zit (in je eigen wijk dus) kan een downstream aan van 27 tot 36 Mbps.
De upstream is 160 Kbs tot 10 Mbps. Exacte getallen zijn niet bekend. Dit is afhankelijk van welke frequenties er worden gebruikt.

In het slechtste geval is er maar 160 Kbit upstream beschikbaar in je wijk. Als er nou een of andere pipo constant een mp3 server heeft aan staan is er dus nog maar 32 Kbit over voordat de upstream vol zit. Wanneer dat gebeurt heeft iedereen in de wijk daar last van. De download snelheid zal dan dus voor iedereen in die wijk afnemen!

Op dit moment is er niet echt een oplossing voor dit probleem. Het zou mooi zijn als er een protocol (of programma) was die net genoeg bandbreedte over laat op het upstream kanaal om ACK''s te versturen.
Verder is het dus af te raden om een drukke server te runnen, tenzij je geen bezwaar hebt tegen een trage download-snelheid.



Nu is het misschien ook duidelijk dat als je die upload limiet weet te omzeilen dat de rest van je wijk een zeer slechte verbinding overhoudt... En die gaan chello natuurlijk bellen om te klagen, die gaan kijken waar het aan ligt en komen jouw servertje met een upload van 160 kbit per seconde tegen....

En dat ze niet een wat grotere uploadsnelheid geven is gewoon omdat ze teveel mensen op een verdeelpunt hebben gezet (lekker winst maken) en dat gewoon niet kunnen geven.... Alles wat er is verdelen ze gewoon, en ze zetten die limiet er op zodat niet 1 iemand alle bandbreedte opslurpt voor de rest van de wijk...

Ik hoop dat het nu duidelijk is dat het echt een SLECHT IDEE is om die uploadlimiet te omzeilen...

[BC3 Victim]

kijk! bedankt hier heb ik wat aan das erg weinig 10mbs? voor de hele wijk??? gelukkig zijn er maar een paar hier in de straat... maar ik heb @home roelt bestwel hier in enschede, dus technisch is het gewoon niet haalbaar door die brakke coax kabels / routers etc.. hmm.. als ze die vette rotzooi is ff gaan vervangen en voor mijn part per huishouden een aparte router zetten.. LOOOOOOOOOOOOL en laat ze vanaf daar (waar alle kabels bij elkaar komen) met een vette glasvezellijn naar hun prAChtige proxy''s
btw als ik een netwerk monitor (iets als netstatics) run.. en vervolgens wat ga downen
krijg ik max 450kb\s en het upload metertje staat dan op 14-16kb\s tegelijk.. dus de upload begrenst op zijn beurt ook weer de maximale download snelheid. hmm correct me if im wrong....

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 01:30 schreef ToT_VeGeTa het volgende:
technisch is het gewoon niet haalbaar door die brakke coax kabels / routers etc

hmmm, je kabelprovider had ook gewoon wat minder mensen op elk verdeelpunt kunnen zetten. Maar ze willen natuurlijk zoveel mogelijk verdienen... En verder zit de techniek van een kabelmodem gewoon zo in elkaar dat je een veel grotere download snelheid dan upload snelheid hebt...

.. hmm.. als ze die vette rotzooi is ff gaan vervangen en voor mijn part per huishouden een aparte router zetten.. LOOOOOOOOOOOOL en laat ze vanaf daar (waar alle kabels bij elkaar komen) met een vette glasvezellijn naar hun prAChtige proxy''s

Waarom niet gelijk een OC192 backbone naar je huis door laten trekken? Kun je lekker downen met 1,2 GIGABYTE per seconde downloaden... ooops, dat kan je hd niet aan, en er is geen enkele server die dat kan aanbieden

btw als ik een netwerk monitor (iets als netstatics) run.. en vervolgens wat ga downen
krijg ik max 450kb\s en het upload metertje staat dan op 14-16kb\s tegelijk.. dus de upload begrenst op zijn beurt ook weer de maximale download snelheid. hmm correct me if im wrong....

yep, denk dat je gelijk hebt. Als je uploadlimiet wat hoger lag zou je dus nog sneller kunnen downen
Echt wel een aso verbinding die jij hebt trouwes! Wij zitten hier bij chello nog tegen die downloadlimiet van 160 kbyte per seconde aan. als je die al haalt.... (ik in elk geval niet)...

[BC3 Victim]

aso hehehe eigenlijk wel ja.... maar na 1 jaar weet je niet anders.. ach over een paar jaar een eigen glasvezel aansluiting..
trouwens met 1mb\s ben ik al laaaaaang tevreden

en nog ff bedankt voor je uitleg.. dit opent perspektieven

[BC3 Victim]

Die com21 draait VxWorx, en daarvan is de programmeurs-handleiding op te halen bij de fabrikant.

Zoals al zo vaak gezegd: De cap zit wel degelijk in het modem zelf. Hij wordt ingesteld op de HCX, da''s waar, maar de modem voert hem uit. Het is dus zeker mogelijk het ding te uncappen, echter zal dit zoals gezegd niet lang duren daar je ISP het retesnel door heeft en je domweg afsluit.

Snelheden van 500KB/sec upstream met een com21 zijn regelrechte fabeltjes. Er zijn ook bedrijven welke intern de Com21-structuur gebruiken (dus niet gecapped) en zelfs die halen dit niet (valt ook buiten de specs van die Com21). Overigens is die 30Mbit dowstream ook een farce omdat de com21 een 10Mbit ethernet-aansluiting heeft.

Wat ik mij afvraag.. in het modem zit een PCI-achtige poort. Heeft iemand al eens geprobeerd daar wat op te prikken?

/Edit

Dastan: Totale bullshit wat je hier loopt te verkondigen. Volgens jou hebben je maten het modem uncapped, jij dus niet. Dan haal je die 900KB/sec die jij claimed never nooit niet, daar geen enkele provider die downstream toestaat. Bij @home is het op 3.8Mbit geknepen, grofweg 400KB/sec.

Nieuwste warez-releases hebben overigens niets te maken met je modemsnelheid, maar dat moge duidelijk zijn.

Overigens is er nog een andere reden waarom de upstream laag wordt gehouden; upstream bandbreedte is duurder dan downstream..

[Verwijderd]

En het topic word langer en langer, en nog immer is het niet duidelijk. De een roept JA, de ander NEE ... Het enige perspectief is (wat ik tot nu toe uit ''t topic kan halen) een bezoekje aan de machines van @Home. Rondleiding of zo iets.... He He...

[BC3 Victim]

hmmm ik kon geen pci achtig slot vinden
of heb je dat ding al opengeschroefd?
en als je hem af en toe gebruikt voor online gaming ziet @home het dan ook zo snel?

[BC3 Victim]

Lijkt mij anders duidelijk zat hoor. Ja, die cap kan er af en Nee je hebt er niets aan want je wordt gewoon gekicked door je ISP.

_Hoe_ die cap er af moet kan ik je niet vertellen. Dat de cap in het modem zit echter wel.. Veel mensen struikelen over het feit dat de cap op de HCX ingesteld wordt, en denken dat daarom de HCX ook de ''cap-uitvoerende'' instantie is, dit is echter niet zo.

Raar genoeg zijn er altijd van die schreeuwers die blaten "''t kan wel". Opvallend is dan dat het altijd gaat om ''maten'' of ''vrienden'' die het gedaan hebben, en er ook altijd geschermd wordt met snelheden die die COM21 uberhaupt never nooit niet halen kan. Soms komen er zelfs van die sukkels voorbij die beweren hun fuck-upc patch op de com21 werkend te hebben.. dat zegt imo genoeg..

Als je in een gebied woont waar Essent de kabelboer is dan zou je nog contact op kunnen nemen met essent zelf (ipv. @home). Essent levert nl. ook ''webconnect'' accounts, en daar zijn wel varianten van leverbaar met een hogere upstream (uiteraard wel tegen de nodige pecunia).

[BC3 Victim]

Natuurlijk heb ik dat ding opengeschroefd. Er komt geen apparaat mijn huis binnen zonder dat ik het opengeschroefd heb, fuck garantie..

Je kunt die poort trouwens zien zitten als je gewoon door het rooster bovenop kijkt, moet je ''schuin naar voren'' kijken. Hij zit ongeveer ''naast'' de ledjes, bruin van kleur en het is een PCI-slot (qua afmetingen in elk geval).

Ik ga binnenkort eens proberen om daar een VGA kaartje op te prikken, maar eerst even zorgen dat ik een COM21 op voorraad heb ter vervanging mocht het nodig zijn

[CyBeRSPiN]

Kben benieuwd wie de eerste is die z''n modem naar de klote helpt door er mee te gaan pielen. Ben je iig de 100,- borg kwijt
Hoe leg je dat trouwens uit aan de helpdesk?? Bliksem ingeslagen??

Volgens mij is de reden van de lage upstream dat je dat als internetter helemaal niet nodig hebt. En zodra je een servertje wil gaan beginnen val je in het zakelijke abo.. Dit is dus gewoon een trucje om te verkomen dat iedereen servertjes gaat planten en dat zo het chello netwerk nog verder dichtslibt.

En ik ben ook van mening dat de figuren die "kennissen" hebben die hun modem ge-uncapped hebben hun smoel maar moeten houden aangezien dit toch niets toevoegt aan de topic. Tis toch 99,99% van de gevallen een sterk verhaal, en als je al zegt dat je niet kunt zeggen hoe het werkt

[Harmsen]

Op donderdag 03 mei 2001 10:30 schreef hezik het volgende:
Ik ga binnenkort eens proberen om daar een VGA kaartje op te prikken, maar eerst even zorgen dat ik een COM21 op voorraad heb ter vervanging mocht het nodig zijn

Als je nou 2 modems hebt, en je hebt 2 netwerkkaarten, kan je dan niet 2x zo snel uploaden en downloaden?!?

[FatalError]

Die ''pci poort'' is een aansluiting voor apparatuur voor encryptie of telefonie via de kabel.
Ik zou er dus geen videokaart in stoppen;)

[Verwijderd]

Gebruik eens een andere KwaliteitsKabekmodem en sluit hem maar eens aan...........

[BC3 Victim]

Dat zou dus niet gaan werken Dastan. wat jij hier zegt is ongeveer hetzelfde als zeggen dat je je Playstation spel in een nintendo moet frotten. ''t is een com21 systeem, en daar passen alleen com21 modems op.

Als je een ''unlocked'' modem pakt (heb ik al eens geprobeerd) dan gaat hij gelijk zitten flashen, waarbij die cap dus ook meekomt.

Wat betreft die ''PCI poort'', goh, weet ik ook weer waar dat ding goed voor is

Wel knullig dat het precies dezelfde aansluiting is als PCI (qua fysieke kenmerken).

Wel grappig overigens, als je het modem loskoppelt en dan boot dan heb je wat meer mogelijkheden, waaronder ook toegang tot de shell. Heb wel eens een progje geschreven voor ''t ding wat de oorsp. led-daemon vervangt door een ''knight rider'' daemon, helaas wordt dat bij inpluggen gelijk ongedaan gemaakt

Als iemand perse geinsteresseerd is in die code, die moet ik ergens nog wel op een CD-tje hebben staan. Je kunt er voor de rest geen ruk mee, ook niet internetten

[edit]
Ik heb me er trouwens hoogelijk over verbaasd dat dat unlockte modem (geleend) meteen werkte, zou imo op basis van het mac-adres van het modem (was uiteraard een ander mac adres) niet mogen ?

[BC3 Victim]

vraag me dan wel af waar WEL de volledige modemsnelheid wordt gehaald zal wel alleen in amerika of zo zijn

[BC3 Victim]

Door hezik - donderdag 03 mei 2001 10:30

--------------------------------------------------------------------------------
Natuurlijk heb ik dat ding opengeschroefd. Er komt geen apparaat mijn huis binnen zonder dat ik het opengeschroefd heb, fuck garantie..
Je kunt die poort trouwens zien zitten als je gewoon door het rooster bovenop kijkt, moet je ''schuin naar voren'' kijken. Hij zit ongeveer ''naast'' de ledjes, bruin van kleur en het is een PCI-slot (qua afmetingen in elk geval).

Ik ga binnenkort eens proberen om daar een VGA kaartje op te prikken, maar eerst even zorgen dat ik een COM21 op voorraad heb ter vervanging mocht het nodig zijn

_______________________
Time is a great teacher, unfortunatelly it kills all its students

die vind ik goed

[Verwijderd]

kan je meteen een foto maken van de binnenkant van de modem als je hem toch openmaakt.
kunnen we allemaal meegenieten. :P:P

[BC3 Victim]

Als je nou 2 modems hebt, en je hebt 2 netwerkkaarten, kan je dan niet 2x zo snel uploaden en downloaden?!?

ik dacht dat win2k ook ondersteuning had voor meerdere 56k modems.. weet alleen niet of dat ook voor kabelmodems geldt

[Verwijderd]

Upload bij mij is begrenst op 16kbps... Dat zuigt als de nete. Maar vanmiddag haalde ik een nieuw recordje bij de ftp van clanbase...
En tijd constant 5.3Mbit/s
Beter toch ?

[Verwijderd]

BTW nog een "sterk" verhaal... Ik hoorde een verhaal van een kerel die zelf installateur van Essent@home geweest was, en die zei dat het mogelijk was om met een beetje solderen je downloadsnelheid ofzo te verhogen... Ik zal hier nog ff na vragen...

[Verwijderd]

Doe dat, lijkt altijd prettig om te weten. Mocht het kunnen (zodat je ISP het niet in de gaten heeft) dan gaan we natuurlijk daar allemaal voor...

Typo''s...

[BC3 Victim]

Op donderdag 03 mei 2001 03:02 schreef hezik het volgende:

[bla]

Dastan: Totale bullshit wat je hier loopt te verkondigen. Volgens jou hebben je maten het modem uncapped, jij dus niet. Dan haal je die 900KB/sec die jij claimed never nooit niet, daar geen enkele provider die downstream toestaat. Bij @home is het op 3.8Mbit geknepen, grofweg 400KB/sec.

Nieuwste warez-releases hebben overigens niets te maken met je modemsnelheid, maar dat moge duidelijk zijn.

Overigens is er nog een andere reden waarom de upstream laag wordt gehouden; upstream bandbreedte is duurder dan downstream..

als @home het op 400 kb/sec heeft geknepen hoe kan ik dan 700 kb/sec halen??? ok is ook maar 1 keer gebeurd maar zegt toch genoeg denk ik. ik zit nu ook soms nog wel boven de 500 (soms zelf boven de 600) dus ik denk dat ze ''m hoger hebben geknepen.

[FatalError]

Mwoh.. die modems zijn ongeveer 500 piek, en bij de aantallen waarin ze gekocht worden een stukje minder.

[MaxxMark]

Op donderdag 03 mei 2001 16:43 schreef bigbadbootz het volgende:

[..]

als @home het op 400 kb/sec heeft geknepen hoe kan ik dan 700 kb/sec halen??? ok is ook maar 1 keer gebeurd maar zegt toch genoeg denk ik. ik zit nu ook soms nog wel boven de 500 (soms zelf boven de 600) dus ik denk dat ze ''m hoger hebben geknepen.

Brak download programma...

Meestal blijven er dingen in een buffer zitten die dan OPEENS er uit komen, en die worden dan meegeteld met je snelheid! dus dat kan ene boost geven!
Verder kan het zij dat bijvoorbeeld bij LEechFTP 1 van je sessions is gestalled, en de snelheid gewoon blijft staan terwijl hij niets doet.. Dan wordt er dus ook altijd snelheid bij opgeteld..

Ook zijn programmas niet altijd accuraat! zeker als je een multithreaded download hebt van bijvoorbeeld 8.. als dan toevallig eens alle 8 iets te veel aangeeft dan hoort, tja dan kan je ruim over je snelheid heen zitten!

MAAR nu On-Topic!

Dit geld alleen voor Casema gebruikers met Com21 modems!

Casema maakt GEEN gebruik van limited logins! Ofwel je kon altijd als je zelf thuis ingelogd stond, bij iemand anders onder jou account inloggen ("inbellen") nou was dat niet echt speciaal!

Maar bij de invoering daarvan hebben ze geen rekenning gehouden met com21 modems.

Com21 modem supporten namelijk tot 8 gebruikers (als ik et goed zeg) ofwel:
prik je modem in je hub, en log met verschillende pc''s in. Omdat er geen limiet zit op het aantal logins KAN dat dus gewoon! en als je dus met 2pcs inlogt heb je op elke pc je max snelheid van 20kb/s ofzo dat bij elkaar is dan natuurlijk 40kb/s!

Dit is geen tweak of iets dergelijks, gewoon iets wat casema over het hoofd heeft gezien! Meestal zodra ze het doorhebben veranderen ze je aantal logins meteen naar 1 en heb je er niets meer aan! Dus wees bedacht! als je het wilt gaan doen! doe et dan savonds ofzo ok ze zulllen vast logs hebben en er snel genoeg achter komen! maar its worth a try!

En ter informatie com21 bij casema werkt anders dan bijv bij quicknet e.d. bij casema werken ze WEL met authentification via Login/Pass en NIET op MacAdres!

[Bigs]

Iedereen zegt nou wel dat je gekicked word als je jezelf hoge upstream geeft, maar volgens mij let Chello echt niet zo goed op.
Laatst stond op T.net nog een berichtje hoeveel mensen een illegaal modem op het Chello netwerk gebruiken (Terayon platform that is). De administratie van Chello op dat gebied is echt 0,0 en ik weet niet hoe ze het Com21 platform bijhouden maar volgens mij word daar niet veel meer op gelet.
Bovendien betwijfel ik of ze echt ergens een progje hebben draaien dat constant controleert of niemand meer traffic genereert dan zijn modem toelaat en ook weer iemand inhuren die dat in de gaten houd.

Over dat pinnetje 1 ombuigen, je moet die rom programmeren en dan gewoon de pinnen die gebruikt worden bij het programmeren weghalen. Pin 1 is waarschijnlijk Vcc en die wil je wel bewaren

Ik heb mijn Terayon modem laatst eens opengemaakt en daar zitten binnenin ook een paar soldeerpunten waarvan ik vermoed dat het ook zo''n terminal-aansluiting is. Maar ik heb nu weer Internet en dan heb ik geen zin om dat modem open te schroeven.

[BC3 Victim]

ja ja ja... iedereen praat over dat bios ic. maar waar zit ie dan? jammer dat ik ook geen schema van het ding heb
anders kan ik ff het type nummer opzoeken en de desbtrefende pinnetjes (voor het programeren) los solderen.. weet je wat ik ook zo vaag vind,als mijn buurman upload heb ik echt totaal geen merkbaar snelheid verlies..

[BC3 Victim]

Ehm, die ''casema-truuk'' werkt niet. De cap werkt over de totale upstream van het modem, niet per gebruiker.. helaas

Bij @home kun je overigens ook meerdere IP''s krijgen (tot 4 geloof ik), is nu nog gratis en gaan ze in de toekomst geloof ik iets van Fl. 10,- per IP voor vragen. Niet dat je er wat aan hebt, want de kans is groot dat ze in verschillende subnetten zitten, wat zou betekenen dat je lokale verkeer ook via de gateway moet. En een intern netwerk met 16KB/s wordt je niet gelukkig van, dan werkt een linux routertje op 1 IP toch beter

[_Hades_]

Op donderdag 03 mei 2001 01:42 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

Waarom niet gelijk een OC192 backbone naar je huis door laten trekken? Kun je lekker downen met 1,2 GIGABYTE per seconde downloaden... ooops, dat kan je hd niet aan, en er is geen enkele server die dat kan aanbieden

[..]

Leuk voor DoS attackjes , kan je d''r zelfs een hele zooi tegelijk uitvoeren

[blaatenator]

sjeses, wat een maffe replies hiero. ''k stel voor dat jullie eens wat docs lezen voer datacom.
Misschien dat het dan wat duidelijker wordt waardoor bandbreedte en up- en downstreams bepaald worden

[I_stealth_I]

hahahahah, echt cool dat jullie zo aan jullie kabelmodem zitten te tweaken Al vrees ik dat het al machtige, maar zeer vervelende UPC deze aanpassing niet zo leuk gaat vinden Verniel hem niet, zo''n
tele(kabel)tubbie vertelde mij eens dat zo''n modem 900 pieken kost

[BC3 Victim]

misschien is het handiger in plaats van pinnetjes los te knippen en voor de zorgen dat deze via een diode brug worden geleid zodat je wel information kunt versturen vanuit het ic maar dat de isp het ic niet kan programmeren , helaas heeft het doorknippen van de vcc geen zin want dan werkt je kabelmodem niet meer

[MaxxMark]

Ehm, die ''casema-truuk'' werkt niet. De cap werkt over de totale upstream van het modem, niet per gebruiker.. helaas

a. ik heb dan te veel gedronken dat ik dingen dubbel zie
b. ik heb een bril nodig
c. ehm.. ik weet et verder niet

u tell me

[BC3 Victim]

Ik zou op b gokken

[Verwijderd]

Bij Bart zitten ik heb een tijdje geleden de melding gehad van bart dat ze stoppen met het leveren aan paticulieren dus ik ben noodgedwongen overgestapt naar chello en toto op heden nog een minuut spijt van gehad
180 KB downstream en 14 KB upstream

[Optical]

het kan dus niet he

van de com21 site :

A ComPORT can easily be assigned to one of the many cable operator-defined service classes, each with different downstream and upstream bandwidth rates. Service class definition and ComPORT assignment is accomplished with Com21s easy-to-use NMAPS cable modem network management software.

dus ...

[Bigs]

Dat wil helemaal niet zeggen dat het dan niet kan.. in de handleiding van de Lancity modems stond toch ook niet hoe je een fout in je netwerk kon maken waardoor users de cap konden omzeilen?

[WarMaster]

Damn... Das ff een oude topic die opgereuteld is...

Anyhow. Ik hoorde wat kritiekjes (reacties uit 2 & 3 mei) over het "optimaliseren" van de verbinding.

Dit gaat feitelijk gewoon om de signaalsterkte en de demping/storing die kan optreden.

Zo had ik dus een aardlus via mijn computer door het modem naar de CAI, en dat kostte een aantal dbmV. Door een beetje te spelen met kabels, (lengte, hoeveelheid splitters) en de kabelmodem splitter kan je het beste er uit halen.

Zo heb ik dus een aardig leipe kabel gemaakt om de aardlus er uit te krijgen.

Aan de ene kant een gewone geaarde stekker voor in het stopcontact, en aan de andere kant een COAX plug. Dus nu gaat daar de aarde over, en komt het voltage verschil niet meer over het modemsignaal.

Dat bedoelde ik dus met "optimaliseren".

Wat betreft cappen oid, daar durf ik geen concrete uitspraak over te maken omdat ik het simpelweg niet 100% weet.

Echter zal mijn speurtoch voor het naaien van UPC en het verhogen van de snelheid nooit stoppen.

Het stond alleen op een laag pitje

[BC3 Victim]

Op donderdag 03 mei 2001 10:30 schreef hezik het volgende:
Natuurlijk heb ik dat ding opengeschroefd. Er komt geen apparaat mijn huis binnen zonder dat ik het opengeschroefd heb, fuck garantie..

Je kunt die poort trouwens zien zitten als je gewoon door het rooster bovenop kijkt, moet je ''schuin naar voren'' kijken. Hij zit ongeveer ''naast'' de ledjes, bruin van kleur en het is een PCI-slot (qua afmetingen in elk geval).

Ik ga binnenkort eens proberen om daar een VGA kaartje op te prikken, maar eerst even zorgen dat ik een COM21 op voorraad heb ter vervanging mocht het nodig zijn

uhm ooit gedacht aan het feit dat het de bedoeling is ind e toekomst ook te kunnen bellen met de com21 modem? vandaar dat de (nieuwe) versies dat slot hebben...

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 22:08 schreef Optical het volgende:
het kan dus niet he

van de com21 site :

A ComPORT can easily be assigned to one of the many cable operator-defined service classes, each with different downstream and upstream bandwidth rates. Service class definition and ComPORT assignment is accomplished with Com21s easy-to-use NMAPS cable modem network management software.

dus ...

tuurlijk kan het wel... als je namelijk tegenhoudt dat de ISP met die management software die upload limiet kan instellen en de oude bios weer terugzet (zonder limiet) ben je der weer. Maar of het een goed idee is om te doen (chello kan je uploadsnelheden ook zien), en hoe het moet...

Op dinsdag 08 mei 2001 15:31 schreef WarMaster het volgende:
Damn... Das ff een oude topic die opgereuteld is...

daar ben ik verantwoordelijk voor
Ik wou het toen al uitproberen, maar ik had er geen tijd voor. En ik heb et dus afgelopen vakantie eindelijk eens uitgeprobeert

Zo had ik dus een aardlus via mijn computer door het modem naar de CAI, en dat kostte een aantal dbmV. Door een beetje te spelen met kabels, (lengte, hoeveelheid splitters) en de kabelmodem splitter kan je het beste er uit halen.

kostte een paar dbmv? Moet dat getal nu zo hoog mogelijk zijn of niet? Iemand zei hier dat het zo laag mogelijk moest zijn, aangezien die com21 modems nog tot 56 aankunnen. Maar het lijkt me zelf dat het zo hoog mogelijk moet zijn (des te sterker het signaal des te beter). Ik kan het namelijk ook wel wat veranderen door met die kabels te knoeien, zowel omhoog als omlaag. Maar het is een beetje moeilijk om te testen of de snelheid echt sneller is geworden, want dat is altijd weer afhankelijk van de drukte op internet. Als je dus een uurtje knutselt, en dan weer uitprobeert kan de andere snelheid best wel komen omdat er weer veel mensen na het eten om 7 uur gaan computeren...

Aan de ene kant een gewone geaarde stekker voor in het stopcontact, en aan de andere kant een COAX plug. Dus nu gaat daar de aarde over, en komt het voltage verschil niet meer over het modemsignaal.

je hebt dus eigenlijk alleen de modem in een geaard stopcontact geplugd? (heb ik helaas niet op m''n kamer )

Enne, nog een vraag... Heeft iemand hier wel eens geprobeert de modem in de meterkast te zetten en dus een UTP lijntje naar je computer laten lopen ipv van de coax kabel?
Ik kan het helaas niet doen, want ik heb geen stopcontact in de meterkast
Maar als het echt helpt maak ik er desnoods wel 1

[BC3 Victim]

Scheelt nauwlijks.. bij de gebruikte frequenties is de demping iets van 20db voor 100m kabel.

Je modem wordt ook niet sneller van een lagere demping, hij wordt alleen langzamer van een ''te hoge'' demping. Deze waarde wordt in dbmv uitgedrukt en is een negatief getal, ik denk dat dit voor de ''hoger/lager'' verwarring zorgt. DIn principe moet dit getal ''zo hoog mogelijk zijn'', dus -10dbmv is beter dan -40 dbmv. De signaal/ruis verhouding is ook van belang..

[WarMaster]

Ik heb ook al een paar topic gehad over het aarden van computers op kamers zonder randaarde.

Enkele oplossingen:

Waterleiding, glasleiding (CONTROLLEER WEL OF ER EEN AARDKLEM AAN ZIT IN DE METERKAST!!), de CV (ook checken of er een geaarde stekker aan de ketel zit, of ook een klem). Of gewoon een draadje trekken.

Meestal zitten slaapkamers op hetzelfde woonniveau als een badkamer, en daar zit sowieso altijd een aarde draad.

Wat betreft snelheid scheelt het wel aardig.
Vooral als je veel last hebt van zwerf spanning! Ik heb eens voor de gein een amateuristische meting gedaan (toen nog in het ouderlijk/ongeaarde huis) en toen scheelde de max. snelheid ca 25% als hij wel geaard was (via gasleiding).

[Case]

[quote]
Op dinsdag 08 mei 2001 17:05 schreef PsyFlux het volgende:

Enne, nog een vraag... Heeft iemand hier wel eens geprobeert de modem in de meterkast te zetten en dus een UTP lijntje naar je computer laten lopen ipv van de coax kabel?
Ik kan het helaas niet doen, want ik heb geen stopcontact in de meterkast
Maar als het echt helpt maak ik er desnoods wel 1

Ja, ik heb het kabelmodem in de meterkast zitten, en een UTP kabel(15m) naar mijn PC. Werkt perfect.

Ik heb ook zelf een stopcontact in de meterkast aan moeten leggen.

[Bigs]

Op dinsdag 08 mei 2001 17:05 schreef PsyFlux het volgende:
Enne, nog een vraag... Heeft iemand hier wel eens geprobeert de modem in de meterkast te zetten en dus een UTP lijntje naar je computer laten lopen ipv van de coax kabel?
Ik kan het helaas niet doen, want ik heb geen stopcontact in de meterkast
Maar als het echt helpt maak ik er desnoods wel 1

Ik heb het hier wel een keer geprobeerd, maar het haalde niks uit.. heb nu gewoon weer een coax van 15 meter naar m''n PC liggen (modem bij PC staat leuker en lampjes zijn handig).

[porn*]

Op dinsdag 08 mei 2001 17:37 schreef Case het volgende:

[..]

Ja, ik heb het kabelmodem in de meterkast zitten, en een UTP kabel(15m) naar mijn PC. Werkt perfect.

Ik heb ook zelf een stopcontact in de meterkast aan moeten leggen.

Hoe wou jij dat anders doen dan? Ik snap niet echt wat je bedoelt...

Standaard situatie is toch TV over COAX naar modem en dan modem over UTP naar netwerkkaart waarbij het COAX zo kort mogelijk is (iig 15 m?). Hier heb ik ongeveer 40cm tussen TV-binnenkomst en modem

[I_stealth_I]

Op dinsdag 08 mei 2001 17:45 schreef porn het volgende:

[..]

Hoe wou jij dat anders doen dan? Ik snap niet echt wat je bedoelt...

Standaard situatie is toch TV over COAX naar modem en dan modem over UTP naar netwerkkaart waarbij het COAX zo kort mogelijk is (iig 15 m?). Hier heb ik ongeveer 40cm tussen TV-binnenkomst en modem

Hier heb ik er 7 meter tussen hangen, en 15 meter UTP naar de server die op de zolder staat. werkt allemaal als een trein! gewoon 170 down- en 15 upstream

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 mei 2001 17:13 schreef hezik het volgende:
Deze waarde wordt in dbmv uitgedrukt en is een negatief getal, ik denk dat dit voor de ''hoger/lager'' verwarring zorgt. DIn principe moet dit getal ''zo hoog mogelijk zijn'', dus -10dbmv is beter dan -40 dbmv. De signaal/ruis verhouding is ook van belang..

argh, was dat een negatief getal? ff over het hoofd gezien dan

Op dinsdag 08 mei 2001 17:22 schreef WarMaster het volgende:
Enkele oplossingen:

Waterleiding, glasleiding (CONTROLLEER WEL OF ER EEN AARDKLEM AAN ZIT IN DE METERKAST!!), de CV (ook checken of er een geaarde stekker aan de ketel zit, of ook een klem). Of gewoon een draadje trekken.

Meestal zitten slaapkamers op hetzelfde woonniveau als een badkamer, en daar zit sowieso altijd een aarde draad.

hmm, ik ga niet aarden via de verwarming (enigste oplossing in de buurt), want ik heb in enkele topics hier gelezen dat dat levensgevaarlijk kan zijn... (mogelijkheid om onder stroom te komen staan in de douche...) Dusse, dan maar niet...

Op dinsdag 08 mei 2001 17:45 schreef porn het volgende:

[..]

Hoe wou jij dat anders doen dan? Ik snap niet echt wat je bedoelt...

Standaard situatie is toch TV over COAX naar modem en dan modem over UTP naar netwerkkaart waarbij het COAX zo kort mogelijk is (iig 15 m?). Hier heb ik ongeveer 40cm tussen TV-binnenkomst en modem

Dus jouw modem staat 40 centimeter van het punt van binnenkomst van die coax kabel (in de meterkast) af?
Dat is dus niet standaard... meestal maken ze een splittertje in de meterkast. Daarvandaan gaat maximaal 15 meter coax naar de modem die bij de computer staat. En dan nog een klein stukje van een meter ofzo UTP van de modem naar de computer.

En wij willen dus juist de (niet standaard) situatie zoals het bij jou is uitproberen. Een zo kort mogelijke coax en de UTP gebruiken voor de overbrugging van meterkast naar computer.

Ik hoop dat ik het goed begrepen/uitgelegd heb....

[CrashOne]

Voor de gene die nog een lancity modem hebben. Ik heb hier nog het legendarische programmatje (fuckUPC) dat deze de extra boost geeft waar jullie allemaal zo haastig naar opzoek zijn. Let wel op:
DEZE WERKT ALLEEN OP LANCITY MODEMS!!!

Waarschijnlijk kunnen jullie je nog wel herineren dat dit programmatje zelfs het nieuws haalde.
Laat het me ff weten als iemand hier nog intresse in heeft.
([e-mail])

Verder is het ECHT niet mogelijk om je com21 modem te tweaken

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 mei 2001 18:54 schreef CrashOne het volgende:
Voor de gene die nog een lancity modem hebben. Ik heb hier nog het legendarische programmatje (fuckUPC) dat deze de extra boost geeft waar jullie allemaal zo haastig naar opzoek zijn. Let wel op:
DEZE WERKT ALLEEN OP LANCITY MODEMS!!!

Waarschijnlijk kunnen jullie je nog wel herineren dat dit programmatje zelfs het nieuws haalde.
Laat het me ff weten als iemand hier nog intresse in heeft.
([e-mail])

Verder is het ECHT niet mogelijk om je com21 modem te tweaken

uuuuuuuuhm, deze werkt ook niet meer op lancity''s hoor

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 mei 2001 18:54 schreef CrashOne het volgende:
Voor de gene die nog een lancity modem hebben. Ik heb hier nog het legendarische programmatje (fuckUPC) dat deze de extra boost geeft waar jullie allemaal zo haastig naar opzoek zijn. Let wel op:
DEZE WERKT ALLEEN OP LANCITY MODEMS!!!

Waarschijnlijk kunnen jullie je nog wel herineren dat dit programmatje zelfs het nieuws haalde.
Laat het me ff weten als iemand hier nog intresse in heeft.
([e-mail])

Verder is het ECHT niet mogelijk om je com21 modem te tweaken

NEEEE, dit kan je niet menen!!!!
is dit nou serieus of niet? (beetje twijfelachtig emailadres of erg origineel)...

Als het wel serieus was: je lult uit je nek (om het maar kort & krachtig te zeggen).
Dat proggie heeft 5 dagen gewerkt, en toen hebben ze het bij chello geblokkeerd... zo ongeveer tenminste, geen zin om het precies uit te leggen

[WarMaster]

hmm, ik ga niet aarden via de verwarming (enigste oplossing in de buurt), want ik heb in enkele topics hier gelezen dat dat levensgevaarlijk kan zijn... (mogelijkheid om onder stroom te komen staan in de douche...) Dusse, dan maar niet...

Dat is een beetje vreemd verhaal.
Een badkamer (met zijn leidingen en afvoer) is helemaal geaard. Dit is verplicht in Nederland. Als je dus ook een radiator in de badkamer hebt is hij OOK geaard. Waarschijnlijk zelfs dubbelop... Zowel een als een aardklem in de badkamer als bij de ketel.

Dus STEL dat je het op de verwarming zou aansluiten, en je krijgt een aardlus. Wat is het ergste wat er kan gebeuren?

Dan gaat de stroom via de CV naar het dichtsbijzijnde aardepunt. Als dat in de douche is dan gaat dat via de radiator naar de aardklem.

De enige manier waarop je onder stroom kan komen staan is als de klem op de radiator ontbreekt (en ook op de ketel), waardoor de weg met minste weerstand door jouw onder-de-douche-staande lichaam is naar het putje of kraan waar wel een aardklem aan zit.

Maar dit gaat over zwerfspanning van ca. 100 Volt, en de ampèrages zijn al minimaal als je het bij de bron aanpakt. Dus als je het in de douche ontvangt is het dusdanig verzwakt door de weerstand dat er niets meer van het vermogen over is om er iets van te voelen.

Echter is de geimproviseerde aarde van je computer ook dan niet meer effectief, want de aarde ontbreekt in feite op het traject waar je het op hebt aangesloten.

Dus het advies is: GOED CONTROLLEREN!!

[Verwijderd]

Misschien niet helemaal duidelijk verteld. Maar zoals ik het begreep was het normaal gesproken geen probleem nee. Maar als je kast per ongeluk onder stroom komt te staan (door bijvoorbeeld toch een beetje teveel gepruts aan de voeding van de computer), dan kon je wel onder stroom te komen staan in de douche... nouja, totdat de stoppen eruit springen neem ik aan.

Ik weet het ook niet, kben geen electricien
Maar ik neem liever geen risico''s dus dat iemand dat al zei was voor mij al genoeg reden om et nooit te proberen...

En ik snap trouwes ook niet precies wat je met een aardlus bedoelt:?

[WarMaster]

Op donderdag 03 mei 2001 12:27 schreef hezik het volgende:

Wel grappig overigens, als je het modem loskoppelt en dan boot dan heb je wat meer mogelijkheden, waaronder ook toegang tot de shell. Heb wel eens een progje geschreven voor ''t ding wat de oorsp. led-daemon vervangt door een ''knight rider'' daemon, helaas wordt dat bij inpluggen gelijk ongedaan gemaakt

Als iemand perse geinsteresseerd is in die code, die moet ik ergens nog wel op een CD-tje hebben staan. Je kunt er voor de rest geen ruk mee, ook niet internetten

Ik zou graag die code eens willen zien.
En de documentatie/software van de VxWorks willen hebben.

Is die VxWorks uitsluitend voor de Com21 of is het gewoon een embedded OS?
Want dat zou betekenen dat je ook een tabel met adressen nodig zou hebben voor de Com21 bak.

[WarMaster]

Een aardlus is een verschil van aarde spanning.

In een ideale wereld hoort dat allemaal 0 Volt te zijn.
Echter is dat vaak NIET het geval.

In mijn geval was het zo dat de shield van de CAI een iets hogere spanning had dan de aarde van mijn electrische huis installatie.

Nu gebruiken de apparaten een common ground om te communiceren. En als je dan een spanningsverschil hebt dan gaat die stroom OVER die common ground, wat leidt tot storingen over het data kanaal. (Zoals een 50Hz brom bij de stereo installatie)

Dus als je dat nou kortsluit met een zelfgefabriceerde kabel, dan voorkom je dat dat spanningsverschil door de apparaten heen gaan. Snappie?