[BC3] Tweaken van een COM21 modem

[Verwijderd]

Hoi,

Men vertelde me laatst dat je een COM21 kabelmodem kunt benaderen met een andere PC. Zou een seriële poort op zitten. Daardoor zou je de upload, die nu maar 16 k is naar ongeveer 30 kunnen zetten. Bijna het dubbele dus .

Iemand hier ervaring mee ??

[Wirf]

HUH?!

ik heb er anders nog nooit een serieele poort op zien zitten.. volgens mij word het configureren via het kabelnet gedaan.

zou trouwens wel errug zijn, die upload is het enige wat me nu nog een beetje tegenhoud..


Wirf

[Verwijderd]

''k Heb ''m ook nog niet opengeschroefd. Van ''t weekend maar ''s doen

[Verwijderd]

Ik denk niet dat dit gaat lukken guys. En ook al zou het lukken, ik denk niet dat je provider er blij mee zal zijn. Ze kunnen je er wel eens afknikkeren als ze er achter komen.

Waar zitten(locatie) jullie trouwens met die kabelmodem? Ik heb namelijk een upstream van 64Kbps.

Mocht het nou wel lukken allemaal, dan wel ff laten weten natuurlijk

suc6

[Vm1heA]

er zit ergens een klein dekseltje, daar zit de compoort achter, vraag niet hoe het werkt...

[Verwijderd]

Jah dat zijn 99% fabeltjes, uncappen enzo, nou als dat zou werken, waarom hoor ik daar dan helemaal niemand over, en waarom kan niemand dat dan bewijzen. Het word net zoals je downstream afgeknepen bij je provider, jammergenoeg. Het werkte naar mijn weten bij oude kabelmodems, in het begin dus, nog wel.

[Janoz]

hmm .. Ik wens jullie allemaal veel suc6.. Vervelende is natuurlijk dat ze bij de provider kunnen zien dat je een hogere upload hebt als je uberhaupt al zo ver komt. De modem download elke keer als ie inlogd op het netwerk z''n firmware+instellingen van de server. maw weg 32k .. say hi to 16k..

Er schijnt wel een mogelijkheid te zijn door 1 pootje van een ic-tje om te buigen zodat de firmware niet meer geupdate kan worden, maar hoe leg je dat aan de monteur uit (tja, ik liet ''m vallen, maar hij bleef net achter dat pootje hangen)

[FatalError]

Er zit inderdaad een seriële poort op sommige com21 modems (de 2100 serie in ieder geval)
Ik heb daar een kabeltje voor gemaakt en aangesloten en vervolgens met hyperteminal verbinding gemaakt.
Je kan in ieder geval heel veel instellingen bekijken, maar die zijn te technisch om ook maar iets mee te kunnen. Een optie voor uncappen oid zit er niet in:(

[Verwijderd]

Kan aan mij liggen, maar zit de COM21 niet op een netw.kaart?

edit:
K Moet sneller leren typen

[WarMaster]

Op een COM21 bak zit wel een RS-232C aansluiting.. Dus een COM poort voor PC''s.

Dat zit achter dat kleine klepje op de achterkant.

Pin 1 is Rx
Pin 2 is GND
Pin 3 is Sx
Pin 4 is GND

Dan maak je een kabel (van een 9 pins muis connector of zo), en daarvan gebruik je pin 2,3, en 5.

5 is GND, en 2 en 3 zijn send en recieve. Moet je ff kijken welke wat is.

Dan connect je met je PC op de seriële poort, en dan gebruik je Hyperterminal om te connecten.

Direct naar ComX
9600 baud
8-N-1
En geen flowcontrol.

Dan kom je in connectie met het COM21 menu.

Echter kan je hier geen RUK.
Je kan alleen wat uitlezen, en rebooten.

Je kan WEL -als je reboot-, een soort ASM taal gebruiken.
Echter is dit een beetje een stukje onbekende zooi voor mij, want ik ken deze taal helemaaaaaal niet.

Het lijkt een beetje op debug.exe van DOS.
Maar verder weet ik er niets over.

In het menu zelf kan je geen reet veranderen.

Hier is een screenshot of 2.

Dit is het hoofdmenu


En in het STU menu kan je de leukste info halen. O.a. op welke frequentie je communiceert, en wat de signaalsterkte is.

Die signaalsterkte is ook handig als je je verbinding probeert te optimaliseren.
Zo heb ik met wat aarde oplossingen lopen experimenteren, en heb op deze manier de beste manier gekozen!



Enjoy...

Als je vragen hebt, post maar... Ik check de thread nog wel een paar keer.

[Verwijderd]

lama =)

[Verwijderd]

Ik geloof dat ik maar een weekend met mijn kabelmodem moet gaan spelen.

TNX u ALL !!

[Verwijderd]

Bastard, hoe kom je dan aan een upload van 64 K ?? Wil ik ook wel !!

[mvds]

Die upstream security. Wat zou dat zijn?

[Wirf]

Van de com21 spec sheet:

High Speed

64 QAM demodulation provides 30Mbps of downstream bandwidth in a single 6 MHz channel for efficient use of the RF spectrum.

Robust Upstream

QPSK upstream modulation provides 2.56Mbps of upstream bandwidth in a 1.8MHz channel, while Forward Error Correction and Frequency Hopping provide error-free performance in the harshest of cable environments.

dus max 30 mbs down, 2,56 mbs up... niet slecht voor 90 piek/maand

if i''d only knew how....

Wirf

[Verwijderd]

Dat dacht ik ook al ja....

[actieman]

Op vrijdag 08 december 2000 14:02 schreef TokkeTokke het volgende:
Bastard, hoe kom je dan aan een upload van 64 K ?? Wil ik ook wel !!

sonera is 64kbps is dus ca 6K upload
downstream 512kbps -> 50K ...

[Verwijderd]

Ik denk niet dat het veel helpt deze aktie.
Com21 wordt softwarematig op snelheid gehouden.(geflasht). Er hoeft maar even een c ontrole plaats te vinden van de provider op het modem. of de software goed is. Als er een afwijking wordt geconstateerd wordt gewoon weer hetmodem geflasht. DENK IK.

Ik hoop dat het niet zo is )))
Ikke wille ook meer upstream

[Verwijderd]

/me gaat het effies proberen >=)

alleen welke draadje hoort bij draadje???

[Verwijderd]

Ah, begrepen....

[WarMaster]

Nou dat flash gebeuren dat is ook maar half waar...

Sure, hij is geflasht met de instellingen van de provider. Maar ook aan de kant van de provider knijpen ze de boel dicht...

Echter schijnt er WEL Com21 software te zijn die het modem via de NIC kan aansturen en zelfs kan flashen.

Dit heb ik van de installateurs...

Echter is dit heel erg schaars en goed bewaard. Dus je zult het niet 1,2,3 op internet vinden.

Ik ben ook nog HARD op zoek.

[Verwijderd]

Insider @home info...

Het kan..


--------
I''m a AnthillMOBB member

[WarMaster]

RenevdVeen:

Als hoe betrouwbaar kunnen we die opmerking beschouwen??

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 december 2000 14:19 schreef actieman het volgende:

[..]
sonera is 64kbps is dus ca 6K upload
downstream 512kbps -> 50K ...

Ik zit niet bij Sonera, maar bij Bart.
Ik ben zeer tevreden over mijn verbinding.
Die 64Kbps was bij mij standaard.
We hebben het hier inderdaad wel over Kilobits, dus 8 KiloByte upload.
Dit is hetzelfde als bij ISDN. Dat is ook 64 Kilobit.
Maar ik vind in mijn geval de upstream minder belangrijk dan de downstream.

[Verwijderd]

inside @home info II!

Het kan dus niet. Het is onmogelijk om op enige manier je com21 modem te uncappen. Wordt namelijk geregelt op de comcontroller/hcx en darakan je gewoon niet bij.

[Verwijderd]

Shit..
Echt geen oplossing ?

[Verwijderd]

Ik hoor hier nogal tegenstrijdige "bewijzen".
Kan iemand meer duidelijkheid scheppen.

[Den the Man]

hoe ziet die com21 modem er uit???
zo??

of niet????

[Wildfire]

Nee, een Com21 modem (type 2000 zoals hier bij @Home) ziet er dus zo uit:



Het type 1000 ziet er zo uit:

[MP83]

Op zondag 28 januari 2001 16:53 schreef den the man het volgende:hoe ziet die com21 modem er uit???
zo?? plaatjuh

of niet????

Bij mij niet. Ik heb de 1000 en dat is een fraai vormgegeven zwart kastje. Beetje design zit er wel in...Wat dit is weet ik niet...

[Verwijderd]

Op zondag 28 januari 2001 16:53 schreef den the man het volgende:
hoe ziet die com21 modem er uit???
zo?? [afbeelding]

of niet????

aaaaaaaaaaargh!!! nee, da''s een deltamodem, die je aansluit op je compoort! zo''n geval heb ik dus ook *snik*

[mvds]

Ik heb wel eens op hotline een programma gezien waarvan ze zeggen dat ie de uploadsnelheid kan verhogen. Of ie werkt weet ik niet. Zal een kijken of ik een server kan vinden waar ie opstaat.

[Eric Oud Ammerveld]

Op vrijdag 08 december 2000 13:37 schreef bastard het volgende:
Ik denk niet dat dit gaat lukken guys. En ook al zou het lukken, ik denk niet dat je provider er blij mee zal zijn. Ze kunnen je er wel eens afknikkeren als ze er achter komen.

Waar zitten(locatie) jullie trouwens met die kabelmodem? Ik heb namelijk een upstream van 64Kbps.

Mocht het nou wel lukken allemaal, dan wel ff laten weten natuurlijk

suc6

AARGH!!..

Wij hebben het over Kilobytes per seconde..!!
Ik zit bij chello en heb een upstream van 128 Kbit/seconde delen door 8 bit''s (8 bit''s zitten in 1 byte) maakt dus een max upload van 16 Kb/s jij zal max 8 Kb/s halen...

-=@@D=-

[Eric Oud Ammerveld]

Op zondag 28 januari 2001 16:53 schreef den the man het volgende:
hoe ziet die com21 modem er uit???
zo?? [afbeelding]

of niet????

HAHA *LOL*
Nee joh ,dat is zo''n casema bak ,die je op de com poort aansluit.
Hiermee zal je niet sneller dan 115k2 halen omdat no.1 9 van de 10 compoorten niet sneller kan en no.2 casema F*cking traag is.
Sneller dan ISDN zal je daar dus nooit mee halen.. en je hebt geluk als je er bij in de buurt komt.

-=@@D=-

[sjolmers]

inmmijn com21 modem zitten ook een handvol switches...kunnen we daar het machientje ook nog wat mee tweaken?! ik heb gezocht om een schema, maar te vergeefs helaas....
...wie weet waar zew voor zijn?

greetz

[Eric Oud Ammerveld]

Op vrijdag 08 december 2000 14:35 schreef WarMaster het volgende:
Nou dat flash gebeuren dat is ook maar half waar...

Sure, hij is geflasht met de instellingen van de provider. Maar ook aan de kant van de provider knijpen ze de boel dicht...

Echter schijnt er WEL Com21 software te zijn die het modem via de NIC kan aansturen en zelfs kan flashen.

Dit heb ik van de installateurs...

Echter is dit heel erg schaars en goed bewaard. Dus je zult het niet 1,2,3 op internet vinden.

Ik ben ook nog HARD op zoek.

Er is inderd@@D software voor..
Alleen weet COM21 deze goed achter te houden.
Misschien dat er een vrijgevige tweaker rondscrollt die hem even op zijn FTP wilt zetten ?

Hij is via je NIC te programmeren en via je CAI aansluiting je kunt idd ook een aansluiting op de compoort maken ,maar dat is om de internet EEPROM uit te lezen en evt te programmeren..
Hehehe... en daar komt idd wat assembly bij kijken.
ADB
LAD

etc

-=@@D=-

[Eric Oud Ammerveld]

Het enige wat je kan doen om je download verbinding te versnellen is je ontvangstbuffer verhogen.
Windows gebruikt standaard een beetje en lage buffer daarvoor.
Gebruik een proggie ,Cable Modem Accelerator daarvoor.
[url="http://ftp://cableacc:[e-mail]/CableModemTWEAKER.zip"]Cable Modem Tweaker[/url]

LET OP!!!!! deze werkt niet in alle gevallen!
Ik heb Chello ,en bij mij heeft het effect.
(Ook zonder download accelerators!!!)

-=@@D=-

[MP83]

Op zondag 28 januari 2001 17:50 schreef AADNOLL het volgende:Het enige wat je kan doen om je download verbinding te versnellen is je ontvangstbuffer verhogen.
Windows gebruikt standaard een beetje en lage buffer daarvoor.
Gebruik een proggie ,Cable Modem Accelerator daarvoor.
[url="http://ftp://cableacc:[e-mail]/CableModemTWEAKER.zip"]Cable Modem Tweaker[/url]

LET OP!!!!! deze werkt niet in alle gevallen!
Ik heb Chello ,en bij mij heeft het effect.
(Ook zonder download accelerators!!!)

-=@@D=-

Ik heb ook chello maar merk echt helemaal geen verschil met up/downloaden.......helaas....

[Verwijderd]

Met de download heb ik ook geen probleem. ''t Is meer de upload, die is zo tergend langzaam

[mvds]

Van mij mogen ze de dl snelheid halveren, als ze dan maar de andere helft aan de ul snelheid geven

[Verwijderd]

Uncappen kon een tijd terug bij Chello op een of andere manier met het MAC-adres. Ik heb alleen @home dus schonk daar geen aandacht aan

Mag ik er even op wijzen dat ze PRECIES kunnen zien hoeveel jij op een moment aan het uploaden bent? @home is gecapped op 128 kbps en dat is dus 16 kB p/s. Als jij ook maar een mailtje verstuurt van bijv. 100kB dan zien ze dat jij dat met meer dan 16kB doet en word je van het netwerk geknikkerd.

Verder is het zo dat de cap idd. niet bij het modem ligt maar ik geloof in de wijkcentrale. Ik ken geruchten van mensen die in dezelfde wijk wonen die een hoge upload naar elkaar hebben, dus als dat waar is zou die cap best in de wijkcentrale kunnen liggen. Zeker is dat het niet in je modem zit.

Verder zou ik oppassen met dat aanpassen, zowel soft- als hardwarematig. Je HUURT het modem namelijk en het is illegaal om er iets aan te veranderen. Of ze er in geval van software naar kijken weet ik niet, maar in principe ZOU je de lul kunnen zijn

[Verwijderd]

scOrn, bedankt voor alle (goed bedoelde) waarschuwingen, maar dat bij @home alles gelogd wordt was ik inmiddels ook al achter. Anyway, ''k ga denk ik niet proberen iets aan die upload te doen. Wil namelijk nog wel ff een tijdje op het netwerk blijven zitten.... Dat van die wijkcentrale moest ik maar eens gaan uitzoeken.

Thanxx...

[Verwijderd]

Op zondag 28 januari 2001 17:24 schreef AADNOLL het volgende:

[..]
AARGH!!..

Wij hebben het over Kilobytes per seconde..!!
Ik zit bij chello en heb een upstream van 128 Kbit/seconde delen door 8 bit''s (8 bit''s zitten in 1 byte) maakt dus een max upload van 16 Kb/s jij zal max 8 Kb/s halen...

-=@@D=-

Ga mij nou alstublieft niet het verschil tussen een kilobit en een kilobyte uitleggen. Ik werk al ruim 10 jaar in de automatisering. Geloof me ik weet het verschil wel.
Bovendien vind ik het een beetje vreemd dat je m''n bericht quote van 8 december! beetje oude koeien uit de sloot halen.

En als je het hele draadje gelezen had, had je dit ook gezien

Op zaterdag 09 december 2000 10:03 schreef bastard het volgende:

[..]
Ik zit niet bij Sonera, maar bij Bart.
Ik ben zeer tevreden over mijn verbinding.
Die 64Kbps was bij mij standaard.
We hebben het hier inderdaad wel over Kilobits, dus 8 KiloByte upload.
Dit is hetzelfde als bij ISDN. Dat is ook 64 Kilobit.
Maar ik vind in mijn geval de upstream minder belangrijk dan de downstream.

Dus voortaan ff LEZEN voordat je met je bijdehante opmerkingen komt.

[DSmarty]

Op zondag 28 januari 2001 17:00 schreef Brian Dickens het volgende:
Nee, een Com21 modem (type 2000 zoals hier bij @Home) ziet er dus zo uit:

[afbeelding]

Het type 1000 ziet er zo uit:

[afbeelding]

Die onderste is de 1200, die gebruikte Chello veel. (heb ik dus ook hier staan)

[luc]

Lul niet, dat is een comport 1000
http://www.com21.com/products/cable_modems/comport/ss02b.html

[MP83]

Op maandag 29 januari 2001 13:27 schreef DSmarty het volgende:
Die onderste is de 1200, die gebruikte Chello veel. (heb ik dus ook hier staan)

Bij chello gebruiken ze bij ons de 1000, dat is de onderste. Dus het is niet de 1200, kijk maar is goed in het boekje bij je modem...

[Verwijderd]

webmaster ik krijg geen verbinding wat nu

[Verwijderd]

Volgens mij is niet in de modem naar in de routes van @home

[JeroenNietDoen]

voor de Zeelandnetters onder ons: het kan niet.

[Verwijderd]

ik wil in mijn modempje kijken maar ik kan geen verbinding krijgen via mijn com poort????webmaster???

[Verwijderd]

Als iemand nog een kabelmodem zoekt om lekker mee te tweaken, ik heb er hier 1tje over. Dus als je wat wilt experimenteren met een com21 contact me.

[Verwijderd]

Op maandag 29 januari 2001 12:38 schreef bastard het volgende:

[..]

Ga mij nou alstublieft niet het verschil tussen een kilobit en een kilobyte uitleggen. Ik werk al ruim 10 jaar in de automatisering. Geloof me ik weet het verschil wel.
Bovendien vind ik het een beetje vreemd dat je m''n bericht quote van 8 december! beetje oude koeien uit de sloot halen.

En als je het hele draadje gelezen had, had je dit ook gezien
[..]

Dus voortaan ff LEZEN voordat je met je bijdehante opmerkingen komt.

Tjonge jonge wat ben jij aangebrand zeg, vervolgens staat er dit ook nog eens in je tekst: Die 64Kbps was bij mij standaard.

Heb je het hier over Kelvin bps

[It-er]

Op vrijdag 08 december 2000 13:51 schreef WarMaster het volgende:
Op een COM21 bak zit wel een RS-232C aansluiting.. Dus een COM poort voor PC''s.

Dat zit achter dat kleine klepje op de achterkant.

Pin 1 is Rx
Pin 2 is GND
Pin 3 is Sx
Pin 4 is GND

Dan maak je een kabel (van een 9 pins muis connector of zo), en daarvan gebruik je pin 2,3, en 5.

5 is GND, en 2 en 3 zijn send en recieve. Moet je ff kijken welke wat is.

Dan connect je met je PC op de seriële poort, en dan gebruik je Hyperterminal om te connecten.

Direct naar ComX
9600 baud
8-N-1
En geen flowcontrol.

Dan kom je in connectie met het COM21 menu.

Echter kan je hier geen RUK.
Je kan alleen wat uitlezen, en rebooten.

Je kan WEL -als je reboot-, een soort ASM taal gebruiken.
Echter is dit een beetje een stukje onbekende zooi voor mij, want ik ken deze taal helemaaaaaal niet.

Het lijkt een beetje op debug.exe van DOS.
Maar verder weet ik er niets over.

In het menu zelf kan je geen reet veranderen.

Hier is een screenshot of 2.

Enjoy...

Als je vragen hebt, post maar... Ik check de thread nog wel een paar keer.

[wakker-schop-modus]

Hoe kan ik een keuze maken in dat menu (1-5)..ik kan rammen op m''n toetsenbord wat ik wil maar hij accepteert niks...(reageert nergens op)

wat moet ik nog veranderen wil ik een menu-keuze kunnen maken?

Ik heb wel al die 2 "plaatjes" van COM21 en nog een andere gezien nadat ik de power uit het modem getrokken had....

[/wakker-schop-modus]

[It-er]

schop x 2

ik weet dat het niet mag...maar niemand leest dit bericht meer als hij niet active is.

excuses voor het wakker maken van de admins.

En reacties van: "nokken" cq "je solliciteert voor een ban" stel ik NIET op prijs.

Mvg.

[Verwijderd]

Ik begrijp dat er nog immer niemand een duidelijke uitspraak kan doen over of het nou WEL of NIET kan... Jammer

[serkoon]

Volgens mij is daar al wel een uitspraak over gedaan.

Je kunt in principe je modem flashen zodat hij een hogere upstream krijgt. Maar zodra je modem zich aanmeldt bij de controller krijgt hij nieuwe firmware en gaat die positieve verandering veloren. Als je dus ervoor kunt zorgen dat hij niet opnieuw geflashed wordt (er was een post waarin stond dat je dan het pootje van een ic om moest buigen), dan zou het kunnen werken.

Maar jah.. ''t is illegaal en makkelijk te zien, dus vrij groot risico.

[koffercomputer]

Simpel: het kan NIET !!!!!

[CrusaderNoR]

Op woensdag 21 maart 2001 12:28 schreef koffercomputer het volgende:
Simpel: het kan NIET !!!!!

En daar komt nog eens bij dat de provider 24 uur per dag je modem in de gaten houd of er niet aan gekl**t word.

[Verwijderd]

Yep. En ik wil nog wel ff blijven genieten van de voordelen...

[Verwijderd]

ik zal jullie allemaal uit de drome(haha lan) helpen want het is allemaal hardwarematig dichtgeschroeft en namelijk bij hun routers. als je dus hogere upstream wilt moet je of ''erg'' goed kunnen hacken of gewoon ff op koffiebezoek bij die router gaan en als ze ff niet kijken ff veranderen

[It-er]

Hoe kan ik een keuze maken in dat menu (1-5)..ik kan rammen op m''n toetsenbord wat ik wil maar hij accepteert niks...(reageert nergens op)

wat moet ik nog veranderen wil ik een menu-keuze kunnen maken?

HIER ging het me om...of het niet kan dat zie ik dan wel ...het feit dat IK niks met m''n keyboard kan en voorgaande users wel...DAT wilde ik ff weten.

[It-er]

*kick*

tjah...ik mag geen nieuwe topics meer openen van de adjes hier...dus dan moet het maar zo hè?



[edit]

Nounou...gutgut....dan schoppen we nog maar eens ff flink hè? Zo zie je maar weer, oude topics openen heeft 0(!!!!!!) zin..

ik laat het hier maar bij....dit heeft absoluut geen enkele zin meer. In het vervolg open ik gewoon weer een nieuw topic.

klaar.

[Verwijderd]

Okay, het is me gelukt!

M''n kabeltje werkt (oude com muis & bijgevijld voedingsstekkertje voor een diskettestation). En ik ben nu wat in die menutjes aan het klooien

Maarre wat voor dingen kan ik nou optimaliseren Warmaster?

De signaalsterkte bijvoorbeeld, is dat de Transmit Power? Hij staat nu op 43 dbmV, en ik zie dattie bij jou op 51 staat. Hoe hoog kan hij?

[Initial G]

stop nou voordat je gekickt wordt psyflux...

wijze raad misschien

[BC3 Victim]

Open je Com21, zie hier een bios chip ding.. werkt echt,. flash de boel ff lekker,. verneuk pin1 op die bios-chip,. en voila!! klaar.. echter zit je niet lang op het netwerk.!

[sanderb]

[b]
De signaalsterkte bijvoorbeeld, is dat de Transmit Power? Hij staat nu op 43 dbmV, en ik zie dattie bij jou op 51 staat. Hoe hoog kan hij?

Hoe hoog wil je hem hebben, gooi maar eens een demper voor je modem (splitter dempt ook) dan zul je zien dat ie omhoog gaat. Maar dat is het laatste wat je wil, Hoe hoger dat getal, hoe slechter je signaal is nml.

[Verwijderd]

Op dinsdag 01 mei 2001 23:40 schreef sanderb het volgende:

[..]

Hoe hoog wil je hem hebben, gooi maar eens een demper voor je modem (splitter dempt ook) dan zul je zien dat ie omhoog gaat. Maar dat is het laatste wat je wil, Hoe hoger dat getal, hoe slechter je signaal is nml.

Hunh, je wilt dus zeggen dat een hogere transmit power een slechter signaal geeft? Ik zou zeggen dat het voor een beter signaal zorgt. Het wordt namelijk makkelijker om ruis en signaal uit elkaar te houden als het signaal lekker sterk is. Maar ik ben geen professional. Slechts een tweaker die zijn modem ook wil tweaken Je kan dus best wel gelijk hebben...

Maar ff los van dat, ik ben er net achtergekomen dat ik eigenlijk geen klap kan veranderen
Als ik op de "m" van modify druk in het STU menu, dan zie ik alleen dit:

Type "M" to modify or RETURN to exit: m

Receive Frequency (KHz) [458800]: 458900


Type "M" to modify or RETURN to exit:
Lock at last: 0
Framer search done: 3084, Freq: 458800, RSL: -1
HandleDnldInfoResp

Hij vraagt dus om een nieuwe Receive Frequency in te toetsen. Dus ik heb ipv van de standaard 458800 eens 458900 geprobeerd, maar dan maakt hij er weer 458800 van

Ik ga nog ff verder prutsen, ik hou jullie op de hoogte

[sanderb]

Ja, het modem kan tot 58 aan, maar dat is dus afhankelijk van de hoeveelheid verlies van signaal er is. Hoe minder verlies van signaal hoe minder het modem "zijn best moet doen". Als je me niet gelooft hang je die splitter er maar eens voor.

die frequentie zou ik ook niet veranderen. die is bij elke provider anders en als je daarvan afwijkt krijg je dus gewoon geen verbinding meer.

Geloof me nou maar, Die com21 worden op afstand geknepen! wat je thuis ook doet, meer snelheid krijg je er niet van. Je helpt hoogstens je modem naar de kloten, en dat gaat je geld kosten!

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 00:32 schreef sanderb het volgende:
Ja, het modem kan tot 58 aan, maar dat is dus afhankelijk van de hoeveelheid verlies van signaal er is. Hoe minder verlies van signaal hoe minder het modem "zijn best moet doen". Als je me niet gelooft hang je die splitter er maar eens voor.

nee okay, ik geloof je wel. Ik kan er toch nix aan veranderen, dus het zal me weinig boeien

die frequentie zou ik ook niet veranderen. die is bij elke provider anders en als je daarvan afwijkt krijg je dus gewoon geen verbinding meer.

yepz, heb ik al een paar keer gehad. Maar ik heb van alle gegevens screenshots gemaakt zodat ik in elk geval de oorspronkelijke instellingen nog had
Het was eigenlijk mijn bedoeling om te kijken of de Receive Frequentie niet nog een beetje finegetuned kon worden. Ik heb al gemerkt dat de Receive Carrier Offset de duidelijkheid van het signaal aangeeft. Hoe dichter bij 0, hoe beter het signaal.

Standaard staat de modem op 458800 Khz, en is de Receive Carrier Offset +7,5 Khz. Maar als ik de Receive Frequentie ook maar een Khz omlaag of omhoog doet, gaat die modem zoeken en zet hij hem weer op 458800 Khz.

Pas als ik enkele honderden Khz ernaast instel kan hij het signaal niet meer vinden en gaat hij zoeken naar andere signalen die ook sterk zijn. Daarbij viel het me op dat elke frequentie die hij pakt eindigt op twee nullen. Dus hij kan volges mij maar in stappen van 100 Khz omhoog of omlaag.

En helaas zou dat ook betekenen dat er niet veel valt te finetunen, want hij zit er maar 7,5 Khz naast. En als ik 100 Khz omhoog of omlaag ga, word het alleen maar veel slechter.

Een ander bewijs dat hij maar in stapjes van 100 Khz kan is dat de Receive Carrier Offset als hij geen signaal kan vinden: >120 Khz of <-120 Khz weergeeft. Dat er niet >100 Khz en <-100 Khz staat zal wel een kleine marge zijn.

Geloof me nou maar, Die com21 worden op afstand geknepen! wat je thuis ook doet, meer snelheid krijg je er niet van.

Dat weet ik. Ik wil de upload ook niet verhogen, dat lukt toch niet... Ik wil gewoon snellere downloads

Je helpt hoogstens je modem naar de kloten, en dat gaat je geld kosten!

dat zal wel wat meevallen... ik denk niet dattie door wat instellingkjes te veranderen kapot gaat. Hoogstens heb je geen verbinding meer (wat zonet al vaak genoeg is voorgekomen), maar dan herstel ik de oude waardes gewoon weer.

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 december 2000 13:51 schreef WarMaster het volgende:
En in het STU menu kan je de leukste info halen. O.a. op welke frequentie je communiceert, en wat de signaalsterkte is.

Die signaalsterkte is ook handig als je je verbinding probeert te optimaliseren.
Zo heb ik met wat aarde oplossingen lopen experimenteren, en heb op deze manier de beste manier gekozen!

Als je vragen hebt, post maar... Ik check de thread nog wel een paar keer.

Hoe heb je dan dingen zitten optimaliseren? Want je kunt verder niet veel nuttigs veranderen in die modem

[OverSoft]

mensen, je bent geknepen via je kabelmodem en niet via de routers of wijkcentrale of iets! DUS ALS JE HET VOOR ELKAAR KRIJGT JE MODEM BIOS TE FLASHEN KAN HET WEL!

[sju]

Volgensmij is dat "optimaliseren" een beetje onzinnig, aangezien er ergens een limiet opzit, en je upload/download niet gelimiteerd wordt door de ontvangst.

[BC3 Victim]

damn** laat die gehaald maar weg hehehe was iets te enthousiast

[Verwijderd]

Volgens mij heeft deze discussie in ieder geval zin: gezien het seriële karakter van kabelinternet zal alles volgens mij niet zijn ''afgeknepen'' in router of wijkcentrale maar idd in de modem. Just guessing hoor...

[BC3 Victim]

/offtopic

maar ik zoek toevallig een splitter voor de (21-kabel) com-kabel zodat ik er twee kabels op een modem kan stoppen.

thanks

[BC3 Victim]

heey waar haal je dan een firmware voor dat ding? LOL! pootje 1 omsolderen? en dan? wat kun je dan halen? haal je dan de beloofde 2.56mbits gehaald? is euh... 320kb\s hmm LOL! ik ben benieuwd

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 18:52 schreef -OverSoft- het volgende:
mensen, je bent geknepen via je kabelmodem en niet via de routers of wijkcentrale of iets! DUS ALS JE HET VOOR ELKAAR KRIJGT JE MODEM BIOS TE FLASHEN KAN HET WEL!

Maar dan haalt de modem weer de nieuwe instellingen vanaf het netwerk... Tenzij je zoals BBViDz al zei het 1e pootje van je bios chip ombuigt. Maar dan zien de lui bij chello dat je een veels te hoge upload hebt en ben je je abbo kwijt...

Op woensdag 02 mei 2001 19:04 schreef sju het volgende:
Volgensmij is dat "optimaliseren" een beetje onzinnig, aangezien er ergens een limiet opzit, en je upload/download niet gelimiteerd wordt door de ontvangst.

De upload limiet ligt bij chello op 128 kbit=16 kbyte per seconde.
De download limiet ligt op 1280 kbit per seconde=160 kbyte per seconde.
Die upload limiet haalt iedereen dus wel, maar die download limiet haalt haast niemand. Velen worden dan al gelimiteerd door het ontvangst/de drukte op het netwerk/internet.
Als je de boel dus optimaliseert kun je vaak de download snelheid flink optimaliseren:

Door met de MTU, MSS en RWIN te klooien heb ik de boel bij mij al flink verbeterd:

Vroeger overdag:
30 kb/s
Vroeger snachts:
60 kb/s

Tegenwoordig overdag:
50 kb/s
Tegenwoordig snachts
100 kb/s

Een enkele keer zit ik snachts van een goede server in Nederland, Duitsland of Engeland al tegen de download limiet van 160 kbyte aan.

Door nu nog wat instellingen van de modem te verbeteren hoopte ik ook overdag wat betere snelheden te halen, maar dit zal ben ik bang niet lukken (zie bovenstaand verhaal). Nouja, ik ben wel tevreden met wat ik heb... Voor 100 piek per maand met 50-100 kb/s kunnen downloaden, een downloadlimiet van 2 gig per week (is nog niet precies vastgesteld, maar waarschijnlijk 2 gig), een upload limiet van 16 kbyte/s en download limiet van 160 kbyte/s is niet slecht...

Maar het optimaliseren heeft dus wel degelijk nut voor het downloaden! Alleen die uploadlimiet, daar kom je echt niet meer omheen...

[CyBeRSPiN]

Op woensdag 02 mei 2001 18:52 schreef -OverSoft- het volgende:
mensen, je bent geknepen via je kabelmodem en niet via de routers of wijkcentrale of iets! DUS ALS JE HET VOOR ELKAAR KRIJGT JE MODEM BIOS TE FLASHEN KAN HET WEL!

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:04 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

Ik denk het ook, want bij UPC schreeuwen ze ook van alles maar maken niks waar....

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:04 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

Toch klopt het wel wattie zegt... De instructies worden gegeven vanuit chello (het oranje/groen knipperen als je je modem in het stopcontact steekt), waarna je modem de boel afknijpt. Als je die instructies dus tegenhoudt door dat pootje om te buigen krijgt je modem die instructies niet meer, en heb je ook geen limiet meer. Helaas valt het bij chello op dat je een nogal erg hoge upload limiet hebt...

Je kunt ook een nieuwe bios voor dat ding flashen zonder limieten zoals -Oversoft- zei, maar die wordt binnen de kortste tijd door de waardes van het chello netwerk overschreven....

Trouwes ik weet niet zeker of het echt pootje 1 op de bios chip is wat je moet ombuigen om de instructies vanaf hetnetwerk tegen te houden. Er is wel iets mogelijk met wat soldeerwerk, maar wat het precies inhoudt weet ik niet....

[Verwijderd]

HAHA ik zal jullie eens wat vertellen, ik heb 2 Maten en die hebben hun Kabelmodem Ge-uncapped! Ze hebben een Upload van 500 Kb/s dus niks FABELS. IK krijg regelmatig de niewste WareZ releases van deze jongens. Ik moet er ook nog bij zeggen dat ze een Abo hebben van Chello. Lekker Moehahha VOOR MIJ NATUURLIJK

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:12 schreef DaSTan het volgende:
HAHA ik zal jullie eens wat vertellen, ik heb 2 Maten en die hebben hun Kabelmodem Ge-uncapped! Ze hebben een Upload van 500 Kb/s dus niks FABELS. IK krijg regelmatig de niewste WareZ releases van deze jongens. Ik moet er ook nog bij zeggen dat ze een Abo hebben van Chello. Lekker Moehahha VOOR MIJ NATUURLIJK

Je bedoelt toch niet met het programma FuckUPC? Want dat heeft maar 5 daagjes gewerkt, waarna UPC ook dat truukje onschadelijk heeft gemaakt... Helaas zijn er nog steeds bosjes mensen die geloven dat het nog steeds werkt...

Maar, als dat niet het geval is. Hoe hebben die 2 maten dat gedaan? Werkelijk hun modem opengeschroeft en aan het solderen geslagen?

[Verwijderd]

Nee niet met FuckUPC! Ze hebben er een heel mooi trukje voor gevonden. Ik kan niet zeggen hoe ze het gedaan hebben, maar het werkt wel bij hun.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:18 schreef DaSTan het volgende:
Nee niet met FuckUPC! Ze hebben er een heel mooi trukje voor gevonden. Ik kan niet zeggen hoe ze het gedaan hebben, maar het werkt wel bij hun.

Ik vind dit wel een beetje erg ongeloofwaardig, want een com21 modem kan maximaal maar 2.56Mbps upstream verwerken... Dat is dus 2,56x1024/8=328kbyte per seconde wat die modem zelf maximaal aankan! Om nog maar niet te spreken over het chello netwerk...
Maarre, vertel er eens wat meer over? Hoe is het ongeveer gedaan? softwarematig? hardwarematig?

[Verwijderd]

Alle Chello members: als we nou allemaal een mailtje naar UPC sturen waarin we vragen of ze alsjeblieft die upload wat omhoog willen gooien

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:30 schreef EZ het volgende:
Alle Chello members: als we nou allemaal een mailtje naar UPC sturen waarin we vragen of ze alsjeblieft die upload wat omhoog willen gooien

Denk je echt dat ze die mailtjes lezen?
Laat staan dat ze er zich iets van aantrekken

[The Dolf]

Op woensdag 02 mei 2001 21:04 schreef CyBeRSPiN het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?? Werk je voor UPC ofzo :?Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk..

OP de site van com21 staat toch echt dat de info van de kablemodems via @home geregelt wordt

[BC3 Victim]

--------------------------------------------------------------------------------
HAHA ik zal jullie eens wat vertellen, ik heb 2 Maten en die hebben hun Kabelmodem Ge-uncapped! Ze hebben een Upload van 500 Kb/s dus niks FABELS. IK krijg regelmatig de niewste WareZ releases van deze jongens. Ik moet er ook nog bij zeggen dat ze een Abo hebben van Chello. Lekker Moehahha VOOR MIJ NATUURLIJK



zeg kameraad! kun je ons ff uitleggen hoe di gasten dat hebben geflikt! LOL~!~ en nog ff een opmerking als je dus inderdaad dat pinnetje 1 losmaakt.. krijgt ie toch ook geen nieuwe instellingen dus ook geen verbinding? ? zou wel tof zijn want dat domme stickertje van warranty void zal mij bouten...

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 23:29 schreef ToT_VeGeTa het volgende:
zeg kameraad! kun je ons ff uitleggen hoe di gasten dat hebben geflikt! LOL~!~ en nog ff een opmerking als je dus inderdaad dat pinnetje 1 losmaakt.. krijgt ie toch ook geen nieuwe instellingen dus ook geen verbinding? ? zou wel tof zijn want dat domme stickertje van warranty void zal mij bouten...

ah, die gast zit uit z''n nek te lullen... zo''n modem kan 500 kb/s upstream niet eens aan.. hell, zelfs een T1 lijn kan dat volges mij niet eens

Maar over dat pinnetje 1 nog ff: Ik denk dat de modem dan gewoon z''n eigen instellingen gebruikt. Maar of het nou echt het 1e pinnetje is wat je van een chip los moet maken... dat vind ik wel wat erg toevallig... Ik weet zeker dat het mogelijk is om die uploadlimiet met wat soldeerwerk weg te halen. Maar hoe dat precies gaat weet ik ook niet. Als ik me niet vergis stond dat ooit op www.duho.org maar die site is nu opgedoekt

In elk geval, ookal weet je het. Je kunt het beter niet doen... Als jij namelijk een vette uploadsnelheid hebt en je begint een server ofzo, dan heeft iedereen in jouw wijk opeens een erg slechte verbinding. Dus die gaan klagen bij chello, en dan is het al vrij snel duidelijk dat je met die modem heb zitten kloten... Of ze dan nog zo vriendelijk zijn om gewoon te vragen of je dat wel ff wilt laten vraag ik me af. Ik denk eerder dat je je abbo wel kunt vergeten en misschien nog wel aangeklaagd wordt...

Op woensdag 02 mei 2001 23:08 schreef thedolf het volgende:

[..]

OP de site van com21 staat toch echt dat de info van de kablemodems via @home geregelt wordt

Yep, UPC, @home, elke kabelprovider kan de up/download limieten van die com21 modems regelen:

http://www.com21.com/products/cable_modems/comport/ss02b.html

Speed Programmable Service

System administrators can assign a ComPORT to any one of many service classes all of which can be efficiently rate-controlled on a per modem basis. This allows service providers to effectively manage network bandwidth while offering multi-tiered service for greater revenue opportunities.

[BC3 Victim]

waarom geven ze dan niet ietsje meer upload!?? ik denk dat 64kb\s upload wel goed zal zijn.. maar dan nog als een modem zijn fabrieksinstellingen gaat gebruiken kan hij dan wel verbinding maken met @home? gewoon kloten 450kb\s down !! en maar 16kb\s up man.
waarom wel 450kb\s door die lijnen pompen en dan upload tot 16kb\s afknijpen... ik snap er echt geen hol van damn servers runnen ze toch wel op @home... ik merk overigens wel dat als je met 16kb\s upload dat je download ook inmekaar stort (zo''n beetje naar 30kb\s) dus kan iemand dat ff beknopt uitleggen hoe dat nu precies zit.. (krijg trouwens altijd hetzelfde verhaal bij @home)

[Verwijderd]

Ok oK ik heb wat in mijn log bestanden gezocht en kijk maares naar de snelheden die gehaald worden

226 Transfer Complete.
Transfer queue completed
Transferred 1 File(s) Totaling 1,000,000 bytes in 00:01 (976.56 KB/sec)

Ik lieg niet jongens!! Het is gewoon mogelijk.

[BC3 Victim]

en dan nog een vraag : waar mag die bios dan wel niet zitten? ik heb het ding is ff onder het licht gehouwe ennuh.. is dat het IC (vlak achter de status leds) waar zo''n lange gele sticker opzit met een lang serienummer?

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 00:56 schreef DaSTan het volgende:
Ok oK ik heb wat in mijn log bestanden gezocht en kijk maares naar de snelheden die gehaald worden

226 Transfer Complete.
Transfer queue completed
Transferred 1 File(s) Totaling 1,000,000 bytes in 00:01 (976.56 KB/sec)

Ik lieg niet jongens!! Het is gewoon mogelijk.

226 Transfer Complete.
Transfer queue completed
Transferred 1 File(s) Totaling 100,000,000 bytes in 00:03 (43.28 MB/sec)

Ik ook niet

[Verwijderd]

Moehahahaha Jij mij niet gelooft?

Ja jongens gein maar lekker door, ik weet dat het kan en mensen die mij niet geloven SCIJT!!!! Moehahaha

Laters

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 00:55 schreef ToT_VeGeTa het volgende:
waarom geven ze dan niet ietsje meer upload!?? ik denk dat 64kb\s upload wel goed zal zijn.. maar dan nog als een modem zijn fabrieksinstellingen gaat gebruiken kan hij dan wel verbinding maken met @home? gewoon kloten 450kb\s down !! en maar 16kb\s up man.
waarom wel 450kb\s door die lijnen pompen en dan upload tot 16kb\s afknijpen... ik snap er echt geen hol van damn servers runnen ze toch wel op @home... ik merk overigens wel dat als je met 16kb\s upload dat je download ook inmekaar stort (zo''n beetje naar 30kb\s) dus kan iemand dat ff beknopt uitleggen hoe dat nu precies zit.. (krijg trouwens altijd hetzelfde verhaal bij @home)

Dit is geen maatregel of instelling van chello om het ''server'' probleem tegen te gaan. Dit komt door de manier waarop TCP/IP werkt, maar ook door het enorm grote verschil in up en download snelheid.

Wanneer je iets download dan worden er pakketjes van de server naar de client verzonden. Als er een pakketje (of reeks pakketjes) goed is aangekomen dan moet dit worden bevestigd (ACK). Die bevestiging moet dus van de client naar de server, over het upload kanaal, worden verstuurd.

Wanneer je stevig aan het uploaden bent, en het upload kanaal zit helemaal vol dan is er dus weinig plaats meer om de ACK''s te versturen. Hierdoor zal de download enorm vertragen.


Hebben mensen in je eigen wijk ook invloed?

Ja, helaas wel.

Het netwerk dat achter je kabelmodem zit (in je eigen wijk dus) kan een downstream aan van 27 tot 36 Mbps.
De upstream is 160 Kbs tot 10 Mbps. Exacte getallen zijn niet bekend. Dit is afhankelijk van welke frequenties er worden gebruikt.

In het slechtste geval is er maar 160 Kbit upstream beschikbaar in je wijk. Als er nou een of andere pipo constant een mp3 server heeft aan staan is er dus nog maar 32 Kbit over voordat de upstream vol zit. Wanneer dat gebeurt heeft iedereen in de wijk daar last van. De download snelheid zal dan dus voor iedereen in die wijk afnemen!

Op dit moment is er niet echt een oplossing voor dit probleem. Het zou mooi zijn als er een protocol (of programma) was die net genoeg bandbreedte over laat op het upstream kanaal om ACK''s te versturen.
Verder is het dus af te raden om een drukke server te runnen, tenzij je geen bezwaar hebt tegen een trage download-snelheid.



Nu is het misschien ook duidelijk dat als je die upload limiet weet te omzeilen dat de rest van je wijk een zeer slechte verbinding overhoudt... En die gaan chello natuurlijk bellen om te klagen, die gaan kijken waar het aan ligt en komen jouw servertje met een upload van 160 kbit per seconde tegen....

En dat ze niet een wat grotere uploadsnelheid geven is gewoon omdat ze teveel mensen op een verdeelpunt hebben gezet (lekker winst maken) en dat gewoon niet kunnen geven.... Alles wat er is verdelen ze gewoon, en ze zetten die limiet er op zodat niet 1 iemand alle bandbreedte opslurpt voor de rest van de wijk...

Ik hoop dat het nu duidelijk is dat het echt een SLECHT IDEE is om die uploadlimiet te omzeilen...

[BC3 Victim]

kijk! bedankt hier heb ik wat aan das erg weinig 10mbs? voor de hele wijk??? gelukkig zijn er maar een paar hier in de straat... maar ik heb @home roelt bestwel hier in enschede, dus technisch is het gewoon niet haalbaar door die brakke coax kabels / routers etc.. hmm.. als ze die vette rotzooi is ff gaan vervangen en voor mijn part per huishouden een aparte router zetten.. LOOOOOOOOOOOOL en laat ze vanaf daar (waar alle kabels bij elkaar komen) met een vette glasvezellijn naar hun prAChtige proxy''s
btw als ik een netwerk monitor (iets als netstatics) run.. en vervolgens wat ga downen
krijg ik max 450kb\s en het upload metertje staat dan op 14-16kb\s tegelijk.. dus de upload begrenst op zijn beurt ook weer de maximale download snelheid. hmm correct me if im wrong....

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 01:30 schreef ToT_VeGeTa het volgende:
technisch is het gewoon niet haalbaar door die brakke coax kabels / routers etc

hmmm, je kabelprovider had ook gewoon wat minder mensen op elk verdeelpunt kunnen zetten. Maar ze willen natuurlijk zoveel mogelijk verdienen... En verder zit de techniek van een kabelmodem gewoon zo in elkaar dat je een veel grotere download snelheid dan upload snelheid hebt...

.. hmm.. als ze die vette rotzooi is ff gaan vervangen en voor mijn part per huishouden een aparte router zetten.. LOOOOOOOOOOOOL en laat ze vanaf daar (waar alle kabels bij elkaar komen) met een vette glasvezellijn naar hun prAChtige proxy''s

Waarom niet gelijk een OC192 backbone naar je huis door laten trekken? Kun je lekker downen met 1,2 GIGABYTE per seconde downloaden... ooops, dat kan je hd niet aan, en er is geen enkele server die dat kan aanbieden

btw als ik een netwerk monitor (iets als netstatics) run.. en vervolgens wat ga downen
krijg ik max 450kb\s en het upload metertje staat dan op 14-16kb\s tegelijk.. dus de upload begrenst op zijn beurt ook weer de maximale download snelheid. hmm correct me if im wrong....

yep, denk dat je gelijk hebt. Als je uploadlimiet wat hoger lag zou je dus nog sneller kunnen downen
Echt wel een aso verbinding die jij hebt trouwes! Wij zitten hier bij chello nog tegen die downloadlimiet van 160 kbyte per seconde aan. als je die al haalt.... (ik in elk geval niet)...

[BC3 Victim]

aso hehehe eigenlijk wel ja.... maar na 1 jaar weet je niet anders.. ach over een paar jaar een eigen glasvezel aansluiting..
trouwens met 1mb\s ben ik al laaaaaang tevreden

en nog ff bedankt voor je uitleg.. dit opent perspektieven

[BC3 Victim]

Die com21 draait VxWorx, en daarvan is de programmeurs-handleiding op te halen bij de fabrikant.

Zoals al zo vaak gezegd: De cap zit wel degelijk in het modem zelf. Hij wordt ingesteld op de HCX, da''s waar, maar de modem voert hem uit. Het is dus zeker mogelijk het ding te uncappen, echter zal dit zoals gezegd niet lang duren daar je ISP het retesnel door heeft en je domweg afsluit.

Snelheden van 500KB/sec upstream met een com21 zijn regelrechte fabeltjes. Er zijn ook bedrijven welke intern de Com21-structuur gebruiken (dus niet gecapped) en zelfs die halen dit niet (valt ook buiten de specs van die Com21). Overigens is die 30Mbit dowstream ook een farce omdat de com21 een 10Mbit ethernet-aansluiting heeft.

Wat ik mij afvraag.. in het modem zit een PCI-achtige poort. Heeft iemand al eens geprobeerd daar wat op te prikken?

/Edit

Dastan: Totale bullshit wat je hier loopt te verkondigen. Volgens jou hebben je maten het modem uncapped, jij dus niet. Dan haal je die 900KB/sec die jij claimed never nooit niet, daar geen enkele provider die downstream toestaat. Bij @home is het op 3.8Mbit geknepen, grofweg 400KB/sec.

Nieuwste warez-releases hebben overigens niets te maken met je modemsnelheid, maar dat moge duidelijk zijn.

Overigens is er nog een andere reden waarom de upstream laag wordt gehouden; upstream bandbreedte is duurder dan downstream..

[Verwijderd]

En het topic word langer en langer, en nog immer is het niet duidelijk. De een roept JA, de ander NEE ... Het enige perspectief is (wat ik tot nu toe uit ''t topic kan halen) een bezoekje aan de machines van @Home. Rondleiding of zo iets.... He He...