[BC3] Opgelicht - het vervolg (serieus!)

[BC3 Victim]

Bamibal bel me even dan zal ik het je uitleggen.. 06 14100578

[tsjech@]

Quismo lees anders effe de volgende topic [topic=185766] daar staan de feiten door Jackthehacker wel heel erg duidelijk weergeven en geef even toe dat het wel heel erg toevallig is.

Tsjech legt zich er ook bij neer.

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 14:00 schreef Quismo het volgende:
Bamibal bel me even dan zal ik het je uitleggen.. 06 14100578

je hoeft me niks uit leggen want ik weet alles al maak je daar maar geen zorgen om.

Wat ik wil is dat je hier openbaar toegeeft dat je die mensen willens en wetens hebt opgelicht. je excuses aanbiedt aan iedereen die je misleidt hebt. en belooft dat je dit soort dingen NOOIT meer doet!

[tsjech@]

tevens heeft een huisgenoot (die van funprice) van je gemeld dat er ongeveer 10 mensen van dit ip gebruik maken, dus een onbekende zou het wel niet zijn....

[BC3 Victim]

Ja ik geef toe dat het vreemd is....

Hetzelfde IP enzow grote kans dat het van dezelfde persoon komt..

Ik zou ook zo gedacht hebben! aan de andere kant ben ik ook niet dom en zou dus nooit vanaf m''n eigen ip mails sturen naar degene waar ik m''n gewone mails ook heen stuur.

Verder kan iedereen hier in en uitlopen (studentenflat) en dus mails versturen etc.

Dus ik neem de mensen het niet kwalijk dat ze denken dat ik de oplichter ben alleen jammer dat het zo heeft moeten gaan.

Ik ga nu naar skool... dit was echt mijn laatste bemoeienis

[KaMiKaZe]

Wat is de stand van zaken:
Knot heeft mij gebeld (?=hoe wist hij mijn telefoonnummer 06 mobiel ding dus ??) en stort het geld ad. 280 gulden terug op mijn rekening. Hij vondt het allemaal erg vervelend en vertelde me dat ie al diverse keren bij de neus beet genomen was

Zo dus je was al eerder bij neus genomen ?
en je wist maar van een bedrag waar het vandaan kwam ? leg uit.

Natuurlijk weet ik dat wel, maar hoe kan ik godsnaam weten wie de schuldige is?
Ik kan me verder ook niet iemand indenken die die mailtjes gestuurd kan hebben, aangezien H K en ik de enige zijn die redelijk intensief bezig zijn met pctjes, de rest niet echt

Jullie 2 zijn de enige en aangezien lankhorst bij jullie woont kan er blijkbaar geen 3de zijn. conclusie wederom lankhorst=knot

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 14:10 schreef Quismo het volgende:
Ja ik geef toe dat het vreemd is....

Hetzelfde IP enzow grote kans dat het van dezelfde persoon komt..

Ik zou ook zo gedacht hebben! aan de andere kant ben ik ook niet dom en zou dus nooit vanaf m''n eigen ip mails sturen naar degene waar ik m''n gewone mails ook heen stuur.

Verder kan iedereen hier in en uitlopen (studentenflat) en dus mails versturen etc.

Dus ik neem de mensen het niet kwalijk dat ze denken dat ik de oplichter ben alleen jammer dat het zo heeft moeten gaan.

Ik ga nu naar skool... dit was echt mijn laatste bemoeienis

VREEMD ???!!!!???
je liegt gewoon dat het geschreven staat jongen

ps : ik geloof dat oppertweaker hier helemaal niets mee te maken heeft. hij heeft ons juist geholpen.

[Cereal]

meel me ff voor de adresgegevens van quismo,
ik heb al z''n gegevens (van het studentenhuis dan).

zeg niet waar ik ze vanaf heb (namelijk erg illegaal)

[tsjech@]

Nee, dat klopt oppertweaker heeft juist gemeld dat het een vriend van hem was. Ik beschuldig hem ook niet, ik vind alleen dat Knot alles elke keer weer verdraaid, wel lullig voor hem dat die ze mobielnr. opgeeft. Elk pissed-off persoon zou nu hem via internet de hele tijd lastig kunnen vallen met SMS berichtjes...... Ik breng niemand op een idee, ik geef alleen een tip aan Quismo om dit te wijzigen.

[Cereal]

Op vrijdag 25 mei 2001 14:23 schreef tsjech het volgende:
Ik breng niemand op een idee,

[Verwijderd]

mmm, alle i-net aansluitingen van de studentenflats in wageningen hebben een IP adres dat met 137.224.xxx.xx begint. UPC sluit geen modems aan in die flats. Het kan dus niet vanuit een studentenFLAT komen. Wellicht een studentenhuis....of helmaal ergens anders.....

Sp

die hoopt dat de echte dader gepakt wordt (wie het ook moge zijn...)

p.s. De uni is dicht op vrijdag......

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 14:20 schreef Urnie het volgende:
meel me ff voor de adresgegevens van quismo,
ik heb al z''n gegevens (van het studentenhuis dan).

zeg niet waar ik ze vanaf heb (namelijk erg illegaal)

thnx voor de hulp maar ik heb al z''n gegevens al. (heeft hij zelf ook al gegeven).
als hij niet binnen 24 uur openbaar toegeeft dat hij het was. dan ga ik maatregelen nemen

[Cereal]

[edit: net te laat :)]

maaruh, het feit dat ie z''n adres al gegeven heeft....

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 14:28 schreef Urnie het volgende:
[edit: net te laat :)]

maaruh, het feit dat ie z''n adres al gegeven heeft....

daarmee wil hij aangeven dat hij onschuldig is. een of ander lulverhaal op hangen.
maar daar trap ik (en jullie ook hopelijk) niet in

[Cereal]

ik hou me neutraal, al zal ik voortaan beter opletten als ik via internet iets koop/verkoop...

erg trieste zaak, wie er nu ook schuldig/slachtoffer is......

[tsjech@]

Jammer dat je niet kan zoeken op "wie de spullen aanbied" dan kan je zien wat hij nog meer aanbied....

[Leader98]

Op vrijdag 25 mei 2001 14:26 schreef Sp het volgende:
mmm, alle i-net aansluitingen van de studentenflats in wageningen hebben een IP adres dat met 137.224.xxx.xx begint. UPC sluit geen modems aan in die flats. Het kan dus niet vanuit een studentenFLAT komen. Wellicht een studentenhuis....of helmaal ergens anders.....

Sp

die hoopt dat de echte dader gepakt wordt (wie het ook moge zijn...)

p.s. De uni is dicht op vrijdag......

Er zijn in Wageningen vast nog wel studentenflats die niet via de Uni (dat 137.224.xxx.xxx IP) op internet zitten omdat dit pas recent wordt aangesloten.
De oude accounts kunnen best gewoon van Chello zijn.
Verder is het argument dat iedereen maar kan binnenlopen en mailen onzin anders waren die computers ook allang foetsie.
Ik vind ook dat de politie moet worden ingeschakeld want deze rotte appel verpest het voor ons allemaal!
En de uni is gewoon open vandaag, alleen is er waarschijnlijk weinig personeel

[Verwijderd]

Ik vind het nog steeds maar een vaag verhaal.

BTW: Wat is je echte naam trouwens, Oppertweaker?????

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:06 schreef Wampie het volgende:
Ik vind het nog steeds maar een vaag verhaal.

BTW: Wat is je echte naam trouwens, Oppertweaker?????

lees de topics eerst even voordat je met antwoorden komt

[Verwijderd]

Oh sorry hoor. Het is trouwens geen antwoord, maar een vraag hoor |:(|:(

[KaMiKaZe]

Ik post dit stuk nog een keer omdat dit de complete uitleg is.

Tsjech ik ben blij dat je het ook ziet maar een ding zien jullie nog niet goed.
Lankhorst heeft nooit iets betaald aan knot (dat hebben arzie en hacker gedaan).
lankhorst zou alleen de spullen ontvangen hebben en knot het geld.
deze uitspraak van knot zegt al genoeg :

Ik heb dus 2x iets op me giro gekregen die tweede keer weet ik nog steeds niet maar ik heb het ook maar terug gestort.... (Arzie)

dit is dus een grote fout die hij maakt !.
lankhorst zou immers weer met knot contact op hebben moeten nemen dat hij ook het geheugen had gekocht en daarvoor geld over zou maken. dab zou hij dus zeker moeten weten waar dat geld vandaan kwam.

De waarheid is dat knot nooit hardware gehad heeft. hij heeft het te koop gezet onder een andere naam (die van lankhorst) en heeft geld over laten maken op zijn rekening om vervolgens met de smoes te kunnen komen dat hij de cpu al weggegeven had en dat hij betaald was. hij was dus nooit van plan om geld te retourneren. het was alleen jammer voor knot dat de jongens hier erachter zijn gekomen dat lankhorst/knot hetzelfde ip adres hebben. Hij ging er zelf namelijk van uit dat hij veilig zou zijn met een hotmail account. toen hem via oppertweaker verteld werd dat er een topic over hem bezig was is hij geschrokken en heeft gelijk het geld teruggegeven omdat het hem te heet onder de voeten werd. toen kwam hij hier met een lulverhaal dat hij het slachtoffer was. was dus gewoon een grove leugen is.

[Verwijderd]

Thnx voor de ophelderende uitleg

[Paitor]

ik kan het nu ook weer volgen

jammer dat Lankhorst en Knot geen woordspelingen van elkaar zijn, anders kan het zo een nieuwe detective zijn
Maar ff ontopic, het is natuurlijk supergoed dat er zo''n controle hier is op tweakers. Op deze manier hebben wij geen ibazar stem systeem nodig!

[Chilly_Willy]

Nog iets frapants, opertweakers zei:
<quote>Oke mensen, ik heb ff met ''m gepraat.
Het is inderdaad zijn gironr. en er is inderdaad 280 piek overgemaakt, maar voor de rest weet hij niets.</quote>

Maar voor de rest wist hij (knot) van niets??? En nu zit hij doodleuk te vertellen dat er wel spullen te koop waren...?

Verder zegt knot dat iedereen zo kan binnenlopen (studentenflat) en kan mailen.
Ik wist niet dat je je studentenkamer ook als internetcafe laat gebruiken als je er zelf niet bent..

[tsjech@]

Inderdaad Bamibal een perfecte conclusie.... Ik bedoelde met die redenering van mij ook dat het zeer onwaarschijnlijk was wat Knot vertelde.... Ik hoop dat die Knot nog een beetje lef heeft om dit op te biechten. Eigenlijk zou zo''n IP gebanned moet worden van T.net Alleen daarmee dupeer je heel veel andere onschuldige bewoners. Misschien toch maar een SMS-bom sturen....(geintje:))

[edit] vaag ook dat die reageerd met en net nieuw aangemaakt profiel???

[Verwijderd]

Kan Knot nog even uitleggen hoe hij hardware te koop had terwijl hij nog niet geregistreerd was.

Op donderdag 24 mei 2001 21:48 schreef Nicap het volgende:
Ik dacht ook dat H. Knot die dingen op vraag/aanbod had staan(en dat jacktheripper daar de betreffende cpu aantrof). Maar quismo is pas sinds vandaag geregistreerd.
Dus was hij het niet niet de cpu aanbood. Of hij wil niet dat zijn andere nick bekend word ofzo.
vaag allemaal

Wel een beetje vreemd he!!
Ik ben voor GoK

[KaMiKaZe]

wampie, Oppertweaker woont in hetzelfde studentenhuis als knot/quismo dus moet lankhorst daar ook wonen (vanwege hetzelfde ip) en nog Oppertweaker nog knot heeft lankhorst ooit eerder gezien in het huis.
dit kan dus niet. vandaar dat we weten dan knot lankhorst is

oppertweaker is verder gewoon ok hoor
die heeft er eigenlijk niets mee te maken behalve dat hij ons opheldering gegeven heeft omtrend zijn vriend.

ik vind het alleen jammer dat hij niet meer reageerd.

[Verwijderd]

Knot a.k.a. Lankhorst liegt dat ''ie barst. Hij beweert dus dat ''ie de hardware aan Lankhorst heeft meegegeven zonder te weten dat hij betaald was Dus (1) Lankhorst en Knot zijn ezelfde persoon. (2) Lankhorst en Knot hebben samengewerkt. Laat Knot dus eerst maar eens uitleggen wie Lankhorst is ! Hij heeft hem immers hardware verkocht.

[ChUcKiE]

Dit is regelrecht een zaak voor Peter R. De Vries

/Neus dicht knijp modus, vraag aan Knot

Wie bent U??

/out

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:23 schreef ImaStar het volgende:
Knot a.k.a. Lankhorst liegt dat ''ie barst. Hij beweert dus dat ''ie de hardware aan Lankhorst heeft meegegeven zonder te weten dat hij betaald was Dus (1) Lankhorst en Knot zijn ezelfde persoon. (2) Lankhorst en Knot hebben samengewerkt. Laat Knot dus eerst maar eens uitleggen wie Lankhorst is ! Hij heeft hem immers hardware verkocht.

het was wel al betaald maar door iemand anders (namelijk jackthehacker et.). anders zou z''n verhaal helemaal niet meer kloppen.

[Chilly_Willy]

Op [topic=185297] staat dat opertweaker met knot/quismo gesproken had en dat hij niets wist van een CPU.

Nu verteldt hij dat hij weldegelijk spullen te koop dan en dat iemand die CPU opgehaalt had.
Maar hij wist toch niets van een CPU zei hij.. Liar, liar, CPU on fire!

Let''s kick his ass

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:26 schreef ChUcKiE het volgende:
Dit is regelrecht een zaak voor Peter R. De Vries

/Neus dicht knijp modus, vraag aan Knot

Wie bent U??

/out

we hebben hier geen Peter R de Vries voor nodig hoor. we lossen dit intern wel op.

wat ik me alleen nog afvraag is waarom ?
waarom ga je iemand oplichten die ook hard voor z''n centjes moet sparen. hoe haal je het in je hoofd ik walg daar echt van.

[Verwijderd]

Ja inderdaad. Jackthehacker heeft het betaald. Maar ik neem aan dat Lankhorst de hardware heeft opgehaald of opgestuurd heeft gekregen. Dan moet Knot toch meer over hem weten?

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:29 schreef Chilly_Willy het volgende:
Op Gezocht ben opgelicht? staat dat opertweaker met knot/quismo gesproken had en dat hij niets wist van een CPU.

Nu verteldt hij dat hij weldegelijk spullen te koop dan en dat iemand die CPU opgehaalt had.
Maar hij wist toch niets van een CPU zei hij.. Liar, liar, CPU on fire!

Let''s kick his ass

thnx die had ik gemist. nu blijkt al helemaal dat z''n verhaal zo lek is als een zeef. eerst beweren dat je niets weet van een cpu en dan zeggen dat je de cpu aan lankhorst hebt gegeven.

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:30 schreef ImaStar het volgende:
Ja inderdaad. Jackthehacker heeft het betaald. Maar ik neem aan dat Lankhorst de hardware heeft opgehaald of opgestuurd heeft gekregen. Dan moet Knot toch meer over hem weten?

inderdaad hij beweerd dat lankhorst de spullen heeft opgehaald. als hij ze verstuurd had zou hij namelijk een adres hebben. dus moet hij lankhorst gezien en gesproken hebben. hij weet ons daar verder niets over te vertellen. omdat hij het simpelweg zelf is.

[Verwijderd]

Ok. Conclusie: Lankhorst=Knot. De gedupeerden hebben hun geld terug. Maar wat nu? Quismo alias Knot alias Lankhorst moeten van GoT geband worden zodat zoiets niet meer gebeurt. We weten trouwens niet hoeveel gedupeerden er zijn.

P.S. Ik begrijp alleen niet waarom iemand vanaf z''n huisadres (ip) mensen oplicht. Dat is erg

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:32 schreef Bamibal het volgende:

[..]

inderdaad hij beweerd dat lankhorst de spullen heeft opgehaald. als hij ze verstuurd had zou hij namelijk een adres hebben. dus moet hij lankhorst gezien en gesproken hebben. hij weet ons daar verder niets over te vertellen. omdat hij het simpelweg zelf is.

Zal ik dan nog even een verhelderend stukje typen

jackthehacker besteld een cpu bij lankhorst, die geeft hem een giro nummer van knot en hij maakt het geld over maar krijgt nix.
Knot heeft zelf hardware te koop en Lankhorst laat jack het geld overmaken op zijn rekening. Alleen is knot nog niet geregistreerd als hij een cpu te koop heeft
Knot heeft dus nooit iets te koop gehad en er is dus ook nooit hardware opgehaald of verstuurd. Sterker nog er was niet eens wat om op te halen.

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:42 schreef --BoBo-- het volgende:

[..]

Zal ik dan nog even een verhelderend stukje typen

jackthehacker besteld een cpu bij lankhorst, die geeft hem een giro nummer van knot en hij maakt het geld over maar krijgt nix.
Knot heeft zelf hardware te koop en Lankhorst laat jack het geld overmaken op zijn rekening. Alleen is knot nog niet geregistreerd als hij een cpu te koop heeft
Knot heeft dus nooit iets te koop gehad en er is dus ook nooit hardware opgehaald of verstuurd. Sterker nog er was niet eens wat om op te halen.

JUIST !! heel goed 100% de waarheid en dit onderstreept het nog eens dat lankhorst knot MOET zijn.

[procyon]

waar is dat studentenhuis.?

Deze gasten moeten gestopt worden.!!

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 16:08 schreef Procyon for life het volgende:
waar is dat studentenhuis.?

Deze gasten moeten gestopt worden.!!

er is maar een persoon die hiervoor verantwoordelijk geacht dient te worden en dat is Heiko Knot

[Leader98]

Er studeert in elk geval geen Heiko Knot aan de universiteit in Wageningen (ook geen andere Knot).
Maar het kan natuurlijk best iemand van de hotelschool zijn maar daar heb ik geen overzicht van

[Saus]

Op vrijdag 25 mei 2001 17:06 schreef Leader98 het volgende:
Maar het kan natuurlijk best iemand van de hotelschool zijn maar daar heb ik geen overzicht van

of Diedenoort natuurlijk.......

[Chilly_Willy]

Er iets niets opgehaalt.. en betalen.. dat hebben jullie (arzie en jack) gedaan.

Hij heeft nooit spullen aangeboden op Tweakers. Jij hebt toch ook niets gezien.

[tsjech@]

Ik denk dat Knot ondertussen wel door heeft dat verder liegen geen zin heeft, want hij durft niet meer te antwoorden. Ik denk dat die al lang thuis is want wat moet je nou nog op de Universiteit te zoeken hebben op vrijdagmiddag na hemelvaart om 18.00 met dit weer!!!!

[Saus]

Op vrijdag 25 mei 2001 17:55 schreef tsjech het volgende:
......want wat moet je nou nog op de Universiteit te zoeken hebben op vrijdagmiddag na hemelvaart om 18.00 met dit weer!!!!

met die lui van de WAU weet je het maar nooit

[Arzie]

Dat registratieverhaal klopt niet, het is nl. zo dat je je voor t.n en GoT apart moet reggen. Hij heeft dus met zijn account op t.n de ad geplaatst en voor de replies op het forum hier moest hij zich nog even reggen -> geen frequente tweaker dus

Maar voor de rest (gelijke IP''s, spullen opgehaald) lijkt het er wel erg op dat het niet klopt. Ik stel voor dat Quismo even precies uitlegt wat er gebeurd is en aangeeft hoe het met betalingen/ophalen enzo ging...

[Nicap]

Hmm, ik heb ook ff zitten denken. Stel dat het zo is gegaan:
een vage bekende van Knot weet dat ie van een CPU en van wat geheugen afwil, en die vage bekende is dan "lankhorst". Dus "lankhorst gaat die 2 dingen te koop aanbieden op tweakers. Jackthehacker en Arzie reageren daarop en mailen naar "lankhorst" die geeft het gironummer van Knot wat ie op een of andere manier heeft onthutseld(moet niet te moeilijk zijn). Daarna mailen Arzie en Jackthehacker dat het geld is overgemaakt en "lankhorst" kan nu dus makkelijk naar Knot gaan en zeggen dat ie geld heeft gestort en dat ie de spullen wil hebben. Knot ziet dat het geld gestort is en geeft de spullen mee.

Op zich een erg slim en ziek-idee, maar het kan best zo gegaan zijn. Dat verklaard wel dat Knot van "niets" weet(dat ie spullen te koop had staan op tweakers).

Maar Knot zou dan wel tegen iemand moeten hebben verteld dat hij van die CPU en MEM af wilde. Ook moet het mailtje verstuurd zijn uit die studentenflat(wat het overigens wel lastiger maakt voor Knot zelf i.v.m. hetzelfde ip).

Een persoon in die flat heeft gewoon iemand naar Knot gestuurd die hem hem totaal niet bekend was. En knot moest zich maar eens gaan afvragen of iemand nog met hem heeft gesproken rond de tijd dat het geld gestort was. Misschien dat diegene een verhaaltje heeft opgehangen dat ie wel eens een keer geld op z''n rekening heeft ontvangen wat helemaal niet voor hem bedoeld was ofzo. Dan gaat Knot gelijk vertellen dat hem dat ook is overkomen en die persoon weet dan gelijk 100% zeker dat het geld is gestort en stuurt een dag later z''n handlanger langs.

Nu moet ik alleen nog ff weten om wat voor CPU en wat voor MEM het ging. Aangezien Knot niks te koop heeft gezet moet het wel een relatief hoog bedrag geweest zijn. Want als het een duron600 was gaat jackthehacker daar echt geen 280 piek voor dokken en lankhorst moest OF geweten hebben wat Knot er ongeveer voor wilde hebben of hij heeft een duurder model aangeboden op tweakers om zeker te zijn dat Knot hem weg wilde doen(zelfde geld voor het MEM).

Zo genoeg speculatie voorlopig.
Maar het kan zo gegaan zijn. En als het zo gegaan is komen we er nooit en te nimmer achter wie die "lankhorst" nou is(door dezelfde ip-reeks)

[Chilly_Willy]

Nicap: Dan vergeet je het feit dat Knot eerst tegen over huisgenoot opertweaker vertelde dat hij van niets wist van een CPU. Vervolgens praat hij over wat oude pc spullen van zijn vader.
En over die tweede storting (arzie) wist hij ook niets. Dus geheugen verkocht hij ook niet.

En dan te bedenken dat het over 1 Ghz Thunderbird ging, zo oud is die nou ook weer niet, en zeker niet voor zijn vader.

Hij praat zich zelf tegen!

[Nicap]

Nee dat klopt. Maar stel dat jij eigenlijk wel een CPU en MEM overhebt, en iemand betaald daar grof voor. Wat zou je doen? Ik geef hem die CPU en MEM omdat er een "groot" bedrag is gestort.
Helaas valt dat grote bedrag wel mee omdat het een 1Ghz is. Het is ook maar een speculatie en op zich zou dit verhaal heel goed kunnen.

[Verwijderd]

DE ECHTE TWEAKERTS ZIJN GEEN OPLICHTERS !
Dat zeg ik

[KaMiKaZe]

Nicap Ik snap niet hoe je op zo''n waanidee
komt.

er zijn diverse mailtjes verstuurd vanuit hetzelfde ip onder verschillende namen.
het is een studentenhuis dus iedereen kent elkaar daar. Knot moet lankhorst dus gekent hebben. en aangezien oppertweaker en hij de enige zijn die iets met hardware doen in dat huis.

het gaat dus om een 1GHz thunderbird en 2 x128MB geheugen die z''n vader over zou hebben gehad ?. jah duh geloof je het zelf en even daarvoor beweerd hij tegenover oppertweaker dat hij niets van een cpu wist.

ook met de betalingen klopt iets niet. van de eerste betaling weet hij (de cpu) mja daar wist hij eerst niets van (zie boven) de tweede betaling kwam hem onbekend voor nou hoe dan ? lankhorst heeft ook het geheugen opgehaald toch dan moet hij dat toch geweten hebben ?.

verder geeft hij iets te gemakkelijk het geld terug naar mijn mening. zou jij niet als de donder willen weten wie die lankhorst is als hij net een cpu een ram van je gejat heeft !! want hij heeft punt 1 het geld terug moeten geven en punt 2 de spullen moeten geven. nou hij is blijkbaar niet echt op zoek naar die lankhorst.

verder beweerd hij meerdere malen te zijn opgelicht ?. nou vertel ook door lankhorst ?

Nicam hij spreekt zichzelf gewoon overal tegen dat verhaal van jou daar klopt geen hout van en ik ben best wel kwaad dat jij zo''n stuk onkruid ook nog probeerd te verdedigen.

[Verwijderd]

Zoals ik al zei, wer woont hier geen Lankhorst, 10e keer inmiddels

[KaMiKaZe]

oppertweaker kan ik jou even spreken nu op icq

[Verwijderd]

moment, ff installen

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 22:23 schreef oppertweaker het volgende:
Zoals ik al zei, wer woont hier geen Lankhorst, 10e keer inmiddels

en er woont idd geen lankhorst bij jullie
omdat knot namelijk lankhorst is.
als je het hele topic leest zal het allemaal een stuk duidelijker voor je worden

[Nicap]

Op vrijdag 25 mei 2001 22:19 schreef Bamibal het volgende:
Nicap Ik snap niet hoe je op zo''n waanidee
komt.

Nicam hij spreekt zichzelf gewoon overal tegen dat verhaal van jou daar klopt geen hout van en ik ben best wel kwaad dat jij zo''n stuk onkruid ook nog probeerd te verdedigen.

Ik verdedig hier helemaal niemand. Ik zeg ook helemaal niet dat het zo gegaan is, maar het KAN wel op zo''n manier. Er word hier door iedereen gegist en gedaan. Er worden heel veel kleine dingen verteld en iedereen puzzeld maar door. Ik ben het grotendeels ook wel met jou versie eens, maar ik wilde ook ff mijn ''gespeculeerde'' verhaaltje kwijt.
Zolang er geen 100% bewijsbare stukken zijn is er sowieso helemaal niks zeker.

Het hele verhaal zit gewoon krom in mekaar.

[KaMiKaZe]

er is nu 100% bewijs nicap
kan ik je even op icq spreken

[THW Mark]

WOW!!! WAT EEN TOPIC!!! Ik snap er geen reet van maar dat is ook niet belangrijk, zolang de werkelijk opgelichte mensen maar hun geld terug krijgen.

Nog wel ff iets over die ip''s:

Op vrijdag 25 mei 2001 14:57 schreef Leader98 het volgende:

[..]

Er zijn in Wageningen vast nog wel studentenflats die niet via de Uni (dat 137.224.xxx.xxx IP) op internet zitten omdat dit pas recent wordt aangesloten.
De oude accounts kunnen best gewoon van Chello zijn.

Er is niet toevallig sprake van een proxyserver in die flat om de internetsnelheid te bevorderen? Dat zou het een en het ander kunnen verklaren...

[KaMiKaZe]

Op vrijdag 25 mei 2001 23:36 schreef M0rk het volgende:
WOW!!! WAT EEN TOPIC!!! Ik snap er geen reet van maar dat is ook niet belangrijk, zolang de werkelijk opgelichte mensen maar hun geld terug krijgen.

Nog wel ff iets over die ip''s:
[..]

Er is niet toevallig sprake van een proxyserver in die flat om de internetsnelheid te bevorderen? Dat zou het een en het ander kunnen verklaren...

nee mork het gaat om een studentenhuis met 14 bewoners en een account

verder is de zaak al opgelost

[KaMiKaZe]

Zondag zal er over alles meer opheldering verschaft worden over hoe de vork nu precies in de steel zit.

[4tune]

Zeg Bamibal, wat is jou rol in deze soap eigenlijk. Ben je ook genaait of niet?

Ik heb bdw Knot uit interrese ook gebeld en hij klonk zeer vermoeit door alle gebeurtenissen. Ik kon uit het gesprekje niet opmaken of hij wel of niet de hoofdschuldige is.

[KaMiKaZe]

ik heb gewoon een heel groot gevoel voor rechtvaardigheid. en de persoon die je aan de lijn had is de oplichter. dat weet ik nu 100% zeker. ik ga er nu verder niet op in hoe ik dat te weten ben gekomen. dat ga ik hier nu niet vertellen komt later wel.

[Verwijderd]

Maar ik wil het wel weten......

En gaat er iemand aangifte doen?
(persoonlijk had ie een klap kkunnen krijgen, maar ja, wie ben ik )

[BC3 Victim]

Goed we zullen het zondag wel horen dan..

// off-topic

Ik vind dit allemaal wel erg ver gaan. Er worden conclusies getrokken welke niet noodzakelijkerwijs de juiste hoeven te zijn en er wordt ook met pers. gegevens gestrood i.v.m. hiermee.

Ik ken zat studentenhuizen met een gedeelde verbinding, en weet ook dat veel van deze netwerken zo lek als een mandje zijn. Vaak worden er veel services geinstalleerd op een default instal van een willekeurig OS (Meestal Windows of RedHat).

Een dergelijke setup _kan_ op allerlei manieren uigebuit worden, zowel door interne als externe mensen. Een IP valt te spoofen dus de (voorbarig) getrokken conclusie dat pers. A = pers. B was op dat ogenblik niet perse de juiste. Dat er later fouten ontdekt worden in ''het eerste verhaal'' is verdacht idd, maar pers. gegevens zoals tel. nrs, bank rek, adres, etc horen niet via een forum uitgewisseld te worden.

De politie is in dit soort zaken de aangewezen partij om e.e.a. tot opheldering te brengen. Aangezien adres etc bekend waren zou men echt wel even met ''m zijn gaan praten.

Als H.Knot idd. onschuldig is dan zal hij de Politie graag te woord staan inzake deze kwestie. Is hij schuldig dan valt hij vanzelf door de mand waarsch, omdat hij z''n verhaal gewoon niet op orde heeft.

[KaMiKaZe]

met dank aan de database is er een hele post van 40 regels op de reactie van hezik verdwenen HEEL FIJN
en ik heb geen zin om alles nog eens een keer te gaan type om 5uur ''s ochtends

en hezik de feiten zijn gewoon daar !
kijk hier zondag maar als je me niet gelooft

[BC3 Victim]

Ik zou bijna gaan denken dat Knot=Lankhorst=nietbestaand nog verder kan worden uitgebreid met k=l=oppertweaker

Maar ja, wie zal het zeggen... ik begrijp nu weer waarom ik sceptisch tegenover deze manier van handelen sta.

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 mei 2001 05:37 schreef PowerRun het volgende:
Ik zou bijna gaan denken dat Knot=Lankhorst=nietbestaand nog verder kan worden uitgebreid met k=l=oppertweaker

Dat wil ik je toch aanraden om alle drie de topics hierover goed door te lezen en dan pas je conclusies te trekken

[GiLeX]

T''is een triest verhaal (alle topix hierover)
En ik wacht met spanning af op de afloop:)

[BC3 Victim]

Ik heb nu 34 pagina''s achter de rug dus ik dacht ik geef nu ook ff een gil. Volgens mij zit het nu zo: /Peter R de Vries mode: Je hebt een studentenhuis, daar zitten meerdere mensen in met hetzelfde ip (door proxy or whatever). Een daarvan is Oppertweaker en nog eentje is Knot/Lankhorst die iedereen zit te belazeren. In 1e topic is de topicstarter Jacktheripper die belazerd schijnt te worden door die K/L. In de 2e Arzie. Nou lijkt mij Arzie hier een slachtoffer maar omdat die Jacktheripper niet meer reageerd zijn er twee conclusies die je kunt trekken: 1. Hij haalt een geintje uit 2. Hij is die K/L die een verhaaltje verzint om zichzelf vrij te spreken door een topic te starten en daardoor de indruk te wekken dat hij slachtoffer is. /Peter R de Vries mode off. Nu zie ik ook twee oplossingen die eigenlijk al een beetje gegeven zijn: 1. Slaan 2. Aangifte (lijkt me verstandiger maar slaan is denk ik effectiever ) Dit is mijn visie op dit verhaal en mijn ogen staan nu zo ongeveer ook wel scheel. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt. Suc6 Lui!!!!

[BC3 Victim]

ff om te onderbouwen: helemaal aan het begin van deze topic (Opgelicht - het vervolg) vind Arzie het vreemd dat er 2x van Knot word gekocht. En Jacktheripper laat dus niks meer van zich weten als hij echt opgelicht was had hij nu wel gereageerd. Dus enigste redelijk logische conclusie Jacktheripper = Knot = L..... dus uh tja de enigste vraag blijft: Wat ondernemen we er tegen?

[BC3 Victim]

Nee kotszak dat klopt niet.
Jackthehacker was degene die het eerst postte.

Zijn 1e post was in:
Gezocht ben opgelicht?

want:

Geplaatst door jackthehacker - woensdag 23 mei 2001 13:46

Zijn laatste post was in:

Oplichtingzaak Medetweakers Bedankt

op:

Geplaatst door jackthehacker - donderdag 24 mei 2001 21:23

Arzie postte hier het eerst (in dit topic) op:

Geplaatst door Arzie - woensdag 23 mei 2001 22:05

Hmm Arzie = knot zou nog wel kunnen

ff checken. Nope, Arzie bestaat al te lang en in zijn profiel is alles ingevuld. Ik word een beetje paranoide van dit topic.

EN WAT IS JOUW IPADRES ?

[KaMiKaZe]

Blijkbaar weer een aantal blaters hier die de feiten niet kennen. ik zou jullie willen adviseren om even niet meer te reageren hier omdat dit alleen maar verwarrend is voor nieuwe lezers.

-Jackthehacker en arzie zijn de opgelichte personen
-oppertweaker is niet de badguy hij is de geen die juist geholpen heeft

[BC3 Victim]

Op zaterdag 26 mei 2001 12:06 schreef Bamibal het volgende:
Blijkbaar weer een aantal blaters hier die de feiten niet kennen. ik zou jullie willen adviseren om even niet meer te reageren hier omdat dit alleen maar verwarrend is voor nieuwe lezers.

-Jackthehacker en arzie zijn de opgelichte personen
-oppertweaker is niet de badguy hij is de geen die juist geholpen heeft

Dank je wel dat je me blater noemt. Ik heb de hele soap gelezen.

Toch triest dat dit soort zaken gedaan worden. Zoiets zou nooit maar dan ook nooit in mij opkomen. Iemand oplichten

[KaMiKaZe]

Nipeng ik noem geen specifieke namen als je de post hierboven doorleest dan zie je dat er mensen tussen staan die conclusies gaan trekken terwijl ze de feiten niet kennen dat maakt de topic alleen maar verwarrend terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn.

[LiquidSmoke]

Als het hie idd om een studentenhuis of zoiets gaat, heeft iedereen het zelfde ip, door een proxy en/of vuurmuur, maar zou het niet wat toevallig zijn dat uitgerekend iemand anders uit dat huis die ad tegenkomt en zooi van hem koopt, want ik knoop meestal dan zo''n gesprek met iemand aan, van welke omgeving woon je enzo, dus zou L of K dat waarschijnlijk ook doen, en dan hoeft er toch niks gestuurd te worden maar ja, het belangrijkste is dat het geld terecht is zullen we maar zeggen

[MP83]

@Bamibal:

Alles is nu opgelost? Iedereen heeft zijn geld weer terug?

Zoniet: Ik ben zondag toch in die buurt. Als je wil heb ik wel zin om ff langs te gaan. Aan dit soort praktijken heb ik echt een hekel. Dan halen we wel ff samen dat geld op. Als ze geen cash hebben zoeken we wel wat uit in dat huis dat de schade dekt.

Never mess with a fellow tweaker

ICQ#27885141

[MGSNK]

WOOHOO!!! TWeakers op OORLOGSPAD!!!!
Kill Kill Kill!!!!

[Verwijderd]

De Butler heeft het gedaan !

[KaMiKaZe]

Op zaterdag 26 mei 2001 17:28 schreef Mr.Blonde het volgende:
@Bamibal:

Alles is nu opgelost? Iedereen heeft zijn geld weer terug?

Zoniet: Ik ben zondag toch in die buurt. Als je wil heb ik wel zin om ff langs te gaan. Aan dit soort praktijken heb ik echt een hekel. Dan halen we wel ff samen dat geld op. Als ze geen cash hebben zoeken we wel wat uit in dat huis dat de schade dekt.

Never mess with a fellow tweaker

ICQ#27885141

Beste Mr. Blonde

bedankt voor je aanbod. echter de slachtoffers hebben hun geld weer terug gehad.de oplichter denkt er op deze manier met een jantje van leiden vanaf te brengen wat dus niet zo is. De dader beweerd nu zelf namelijk ook slachtoffer te zijn wat dus complete crap is. Ik vind dat met het retourneren van het geld de zaak niet afgedaan is.

immers als ik ergens inbreek en spullen meeneem dan kan ik ook niet als ze er achter komen dat ik die spullen heb meegenomen
en ik weet dat. De spullen weer vrolijk terug gaan zetten. van ja sorry maar ik ben ook slachtoffer hoor. nee zo werkt dat helaas niet

[BC3 Victim]

Op zaterdag 26 mei 2001 18:55 schreef Bamibal het volgende:

[..]

Beste Mr. Blonde

bedankt voor je aanbod. echter de slachtoffers hebben hun geld weer terug gehad.de oplichter denkt er op deze manier met een jantje van leiden vanaf te brengen wat dus niet zo is. De dader beweerd nu zelf namelijk ook slachtoffer te zijn wat dus complete crap is. Ik vind dat met het retourneren van het geld de zaak niet afgedaan is.

immers als ik ergens inbreek en spullen meeneem dan kan ik ook niet als ze er achter komen dat ik die spullen heb meegenomen
en ik weet dat. De spullen weer vrolijk terug gaan zetten. van ja sorry maar ik ben ook slachtoffer hoor. nee zo werkt dat helaas niet

Dat ben ik 100 % met je eens.
Weet je of de slachtoffers een klacht gaan indienen bij de politie ?

Trouwens over dat geblaat: snap ''m.

[Adarkar]

Op zaterdag 26 mei 2001 17:39 schreef -polle- het volgende:
De Butler heeft het gedaan !

hehehe

[Ariek]

Oke ze zitten dus allemaal op hetzelfde ipadres maar oppertweaker weet niet wie het is.

Aha netwerkje !!!
Zal chello leuk vinden

hehe

[DarkHelmet]

Iemand nog bekend met de zaak "Klein Informatica"?
Was ik dus slachtoffer van.
Paar dingen geleerd:
- de aanhouder wint
- de oplichter doet zichzelf voor als "machteloos slachtoffer"
- ze terugpakken gaat niet makkelijk, rechtzaak beginnen is een ENORM gedoe.
Het kan wel op het eigen-rechtertje-spelen manier, GoB dus bijv. (ben ik in dit geval niet echt op tegen, aangezien meneer Klein Informatica nog vrij rondloopt...

[BC3 Victim]

<>

[BC3 Victim]

Ik wil niet veel zeggen hor maar dit probleem is alleen opgelost dus ik denk dat het tijd is om deze topic te sluiten en er niet meer over verder te gaan.

Laurens

[KaMiKaZe]

hou nou eens op met het posten van persoonlijke gegevens !!

[Verwijderd]

Het is zondag, verklaring.......

[BC3 Victim]

oke

[MP83]

hmmmpfff, en we wachten nog steeds op een volledige uitleg. Die zijn jullie ons wel verschuldigd na het lezen van deze real-time soap

[LightYears]

Wat ik ook nog wil weten

Wie heeft de rechten voor het boek dan wel TV-rechten ? Want dit is natuurlijk een typisch sbs6 (=sensatie) verhaal.

Maar ff serieus, tis nog steeds vaag op het moment en ik wacht ook met spanning op de uitleg die ons belooft is door Bamibal. Tevens wil Bamibal wel even snel een staande ovatie geven. Fijn om te zien dat er nog zulke mensen zijn. Dank je wel
*klapt*

[Verwijderd]

Ja waar blijft de uitleg? Ik ben nu wel benieuwd, na dit verhaal met veel interesse te hebben gelezen

[BC3 Victim]

Stilte voor de storm ?

[DeMoN]

Tralalallaaaahh het is inmiddels 9 uur s''avonds geweest. En we zouden zondag het antwoord krijgen,..
Ik vindt het tof van Bamibal dat hij het tot de puntjes heeft uitgezocht, hij moet alleen nog ff zijn belofte nakomen en dan is hij de man!
Maar het is opeens verdacht stil,...

[BC3 Victim]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/187874

"Epiloog Oplichtingszaak" posted by Jackdehacker (HA)

Maar ik krijg tot nu toe alleen maar code #49

[Verwijderd]

profile van jackthehacker
http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/14418 je hebt dan zijn andere ?? hotmail account en zijn icq

[Verwijderd]

[topic=187882]

[KaMiKaZe]

sorry guyz ik probeer alle betrokkenen nog te pakken te krijgen. Jack the hacker zou vandaag met een verklaring komen. daarom heb ik zelf m''n mond dichtgehouden. Ik moet nog 1 persoon spreken (die er nou bij betrokken is) en dan kom ik zelf met de verklaring. Ik vind dat jullie wel een verklaring verdienen na al dat lange wachten.

[StaticZ]

Ik vind het ook zeer triest als je iemand oplicht en er dan ook nog zo proberen af te komen

To Bamibal:
Ik vind het zeer strak dat je de slachtoffers zo geholpen hebt! Klasse!

[Verwijderd]

JESUS, ik ben net 50minuten aan het lezen geweest voordat ik alle stukjes gelezen had. Maar het is nu dus nog niet afgelopen.

Wat ik wel weet is dat het dus serieuse oplichters zijn en dat ze dus minimaal al 2 slachtoffers hebben gemaakt en waarschijnlijk meer. Waarschijnlijk doen ze dit soort praktijken dus ook in andere online veilings.

Ik hoop dat de politie ze ff hard gaat aanpakken. Diegene die het geld ontvangt moet maar eens goed verhoord worden...

Misselijk oplichting van die studenten uit een studentenflat in wageningen. Dat is wat mijn tracert naar dat IP zegt.

inetnum: 212.187.8.0 - 212.187.11.255
netname: TK-WAG-1
descr: Telekabel Wageningen
descr: cablemodem block 1
country: NL
admin-c: WD294-RIPE
tech-c: CBHM-RIPE
status: ASSIGNED PA
notify: [e-mail]
mnt-by: AS9141-MNT
changed: [e-mail] 19990610
source: RIPE

[KaMiKaZe]

gelieve deze topic te lezen

[topic=187882]

deze topic mag wat mij betreft op slot aangezien het onderwerp in een andere wordt voortgezet.

meerdere topic over een onderwerp brengt alleen maar verwarring onder de lezers