[BC3] Hp Digi camera ALDI Wie heeft hem al? (! modem !)

[Mary Wana]

leuk dat dit er is ik wou ook net een digi-cam kopen dnek dat die van de media markt voor mij bedoel is

[Verwijderd]

revieuw aldi cam http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS215/P21A.HTM

pictures op http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS215/P21PICS.HTM

[Daniel]

Op woensdag 25 april 2001 11:38 schreef SoDM2k het volgende:

[..]

waar zie jij die dooie pixel dan ?
ik zie em niet hoor ..

Er zit inderdaad een dode pixel in...maar je moet hem weten te zitten (bij foto''s op de hoogste resolutie zie je het trouwens wel meteen)
Kijk naar de bovenste foto (van dat vage glazen thermometer ding)
Onder dat ding met de groene vloeistof hangt een metalen ringetje, vlakbij het punt waar die ring het geval met de bruine vloeistof raakt zie je een rode pixel...da''s de dooie.

In de 2e foto kan ik hem eerlijk gezegd niet vinden

[Verwijderd]

De Olympus zou 1.000 foto''s moeten kunnen maken op 1 set batterijen (opgave Olympus), maar dan moet je natuurlijk niet de foto''s overhalen naar je computer op batterijen.

[Grrrrrene]

Op woensdag 25 april 2001 12:15 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Er zit inderdaad een dode pixel in...maar je moet hem weten te zitten (bij foto''s op de hoogste resolutie zie je het trouwens wel meteen)
Kijk naar de bovenste foto (van dat vage glazen thermometer ding)
Onder dat ding met de groene vloeistof hangt een metalen ringetje, vlakbij het punt waar die ring het geval met de bruine vloeistof raakt zie je een rode pixel...da''s de dooie.

In de 2e foto kan ik hem eerlijk gezegd niet vinden

Linksboven in de hoek zit een groene pixel, ook dood? Lijkt me niet de bedoeling?

[Daniel]

Damn, da''s nummer 2...dit is niet goed...hoewel in de onderstaande foto''s geen dooie pixels zitten (althans..ik zie ze niet)

Kat is gevonden:



Grote versie: 212.189.235.3/~daniel/katbig.jpg

[Verwijderd]

wat een lelijke k*tkop ennuh useless post zoals ik al zei

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 12:15 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Er zit inderdaad een dode pixel in...maar je moet hem weten te zitten (bij foto''s op de hoogste resolutie zie je het trouwens wel meteen)
Kijk naar de bovenste foto (van dat vage glazen thermometer ding)
Onder dat ding met de groene vloeistof hangt een metalen ringetje, vlakbij het punt waar die ring het geval met de bruine vloeistof raakt zie je een rode pixel...da''s de dooie.

In de 2e foto kan ik hem eerlijk gezegd niet vinden

klopt.. ik heb em gezien moest wel zoeken hoor..
als je het niet weet zie je em ook niet

[backupdevice]

wat een lelijke kop heeft die kat

Sorry hoor, moet ik ff kwijt

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 12:59 schreef Deleon het volgende:
wat een lelijke k*tkop ennuh useless post zoals ik al zei

he he.. wel een beetje aardig zijn hoor.. jij zal ook wel geen perfect hoofd hebben en moet je het daarom maar afreageren op dat beest ? zeg iets nuttigs anders zeg helemaal nix

[bartvb]

Kut topix, damn #55 :((

Had net dus een heel verhaal zitten tiepen

Maar goed.. De essentie was:

- 8MB is te weinig ik heb er zelf 16MB bijgekocht (reken op ongeveer 400kb/foto).
- Dat aldi ding heeft geen zoom (wat ik ongeloofelijk kut vind).

[MAZZA]

code:

KoopCitee            FL 564,- 01-04  
Overseas Computers   FL 570,- 30-03  
Aldi                 FL 599,- 20-04

Komt uit de pricewatch. Oftewel zo ontzettend goedkoop is die Aldi Cam nou ook weer niet.

edit:

Moeilijk zijn die ubb tags toch

[Daniel]

Op woensdag 25 april 2001 12:59 schreef Deleon het volgende:
wat een lelijke k*tkop ennuh useless post zoals ik al zei

Hey, zoek je problemen? Onze kat is misschien dom maar niet lelijk

[BC3 Victim]

Ik heb een Sony pc1 , DIe van die reclame

Is 3.3m pixels, vind het een perfect ding. Kijk zelf maar

Btw: Sorry voor de bestandsgrootte maar wilde het ff late zien op een groot voorbeeld

[Unknown]

Er waren wat vragen over mn Kodak 3800 cam, heb hem zelf nog maar een kleine week maar hij is erg compact en met de 8 mb flash kaart kan je 16 Hires/32Med.res/64Lowres fotos maken (hires/medres=1800x1200 met als enig verschil meer compressie in de medres) de lowres is geloof ik 900x800. De baterijen gingen bij mij ongeveer 50 foto''s mee (25% met flitser bgemaakt) maar heb nu 1600Mah NimH oplaadbare batterijen gekocht en heb het idee dat die nog wel langer meegaan dan 50 foto''s

Er zit ook 2xdigitale zoom op en dat werkt goed, fotos blijven scherp

bij dynabyte.nl staat hij nog in de shop onder hardware/digitale cams/

en op

http://www.kodak.com/US/en/digital/cameras/dc3800/

http://www.megapixel.net/html/issueindex.html (onder reviews)

[Honesty]

Die kat had wel een mooie kop(siamees???) maar het ging toch om de foto-kwaliteit?

[Verwijderd]

heeft ie kodak nu ook een lcd schermpje? dat kan ik helaas niet vinden op de kodak site

hmm sorry was wat tesnel heb het al gevonden

ik ga van de week eens informeren bij dynabyte het lijkt me een hele goeie cam en voor die prijs

ik hou jullie op de hoogte

[Rico]

Dit hier is mij verkocht als zijnde een kat, maar ik heb nog steeds mijn twijfels want hij miauwt zelden en blaft veel.

[Grrrrrene]

Op woensdag 25 april 2001 14:10 schreef Rico het volgende:
Dit hier is mij verkocht als zijnde een kat, maar ik heb nog steeds mijn twijfels want hij miauwt zelden en blaft veel.

LOL

[Booooe]

Heeft in ieder geval wel dezelfde kop als die vorige kat, dus misschien is t er toch wel 1.

Booooe heeft heel hard moeten lachen om die foto!

[Verwijderd]

Ik heb de cam:)

nou, ik heb nog nooit eerder een digi-cam gebruikt, en de batterijen waren leeg.
Maar ik heb een fototje kunnen maken, maar hij is misschien niet helemaal scherp, omdat ik hem dus niet kon laten focussen, anders viel ie uit.
Hier is het plaatje (P.S tuinhuissie is van de buren:)):

edit:
zoals je ziet niet helemaal scherp, maar ik post nog wel een nieuwe foto als de batterijen vol zijn. Eerst ff zoeken, heb al 2 batterijen gevonden, die 1100ma hebben)

Onder w2k werkt ie prima!

[Verwijderd]

aub meer foto''s ik ben benieuwd

vermeld ook hoeveel foto''s je kan maken met je volle baterijen

[Bierkameel]

Dit is met die aldi camera






Wie het is weet ik niet maar ze is wel lelijk

Kijk trouwens naar de kraag van die vrouw, die vind ik behoorlijk rafelig

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 14:56 schreef ExTrEmE22 het volgende:
aub meer foto''s ik ben benieuwd

vermeld ook hoeveel foto''s je kan maken met je volle baterijen

Denk toch wel een 40 a 50 hooguit.

ff 4 batterijen op de auto-accu-lader doen>:)
dan maak ik nog wel ff een piccie:)

[BC3 Victim]

Op woensdag 25 april 2001 12:59 schreef Deleon het volgende:
wat een lelijke k*tkop ennuh useless post zoals ik al zei

lelijke kop? >> it takes one to know one

>> poezen zijn tof !

[BC3 Victim]

Op woensdag 25 april 2001 15:09 schreef Bierkameel het volgende:
Dit is met die aldi camera


[afbeelding]

[afbeelding]

Wie het is weet ik niet maar ze is wel lelijk

Kijk trouwens naar de kraag van die vrouw, die vind ik behoorlijk rafelig

''t lijkt bij die eerste foto wel of ''r een smart-blur overheen zit. niet echt een top-kwaliteitje als je ''t mij vraagt

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 15:09 schreef Bierkameel het volgende:
Dit is met die aldi camera

[afbeelding]

Wie het is weet ik niet maar ze is wel lelijk

Kijk trouwens naar de kraag van die vrouw, die vind ik behoorlijk rafelig

Kijk ook onder de gele bloemen naar de kleuren van de schutting achter haar. Ook niet echt mooi.

Als je het geduld hebt kun je beter doorsparen voor een duurdere camera. Ik heb zelf een canon powershot s10. Prima ding.

[Verwijderd]

Had net ff een piccie gemaakt, maar batterijen leeg (duh, ongeveer 2 minuten laten laden met accu-lader van auto:)).
Nu ff ongeveer 40minuten er onder, en dan issie vol:)

Dan krijg je meer pics, ook van mijn hond enzow:)

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 15:49 schreef NvidiaGebruiker het volgende:
Had net ff een piccie gemaakt, maar batterijen leeg (duh, ongeveer 2 minuten laten laden met accu-lader van auto:)).
Nu ff ongeveer 40minuten er onder, en dan issie vol:)

Dan krijg je meer pics, ook van mijn hond enzow:)

Heeft dat apparaat geen net-adapter ???

[BC3 Victim]

en wie zegt dat die vrouw gefotografeerd is met die camera van de aldi
ik heb zo toch mijn twijfels over dit soort product reclame

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 15:52 schreef GEEZER het volgende:

[..]

Heeft dat apparaat geen net-adapter ???

nope, niet bijgeleverd.
Kan je wel loskopen, 2000ma 6volt DC.

[BC3 Victim]

Maar het iig erg wazig

[Verwijderd]

Nog ff een piccie:):

[Verwijderd]

wel kut, 40 minuten was een beetje lang, dus batterijen werden errug heet, en is nu eentje dat omhulsel van weggesmolten:(
batterij ging wel weer redelijk mee.
Maar toch zuigt het:(

keer adapter kopen ofzow:)

[Thefirstikke]

Er lijkt wel of de foto''s uit de aldi cam door een filter uit fotosjop gehaald zijn...
Alsof het geschilderd is...
wazig hoor!

[Unknown]

Nog ff een met met mn nieuwe Kodak 3800 cam

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 17:33 schreef thefirstikke het volgende:
Er lijkt wel of de foto''s uit de aldi cam door een filter uit fotosjop gehaald zijn...
Alsof het geschilderd is...
wazig hoor!

Kijk ff naar die pic van die laptop, dat zijn toch echt de kleuren die de laptop heeft enzow.

De cam werkt prima, en je krijgt waar je voor betaald bij de aldi. Maar verder doet ie het echt prima.
Heb wel meer pics, ongeveer een stuk of 60 a 70 gemaakt vandaag, en echt, er zitten hele mooie foto''s tussen.

[Verwijderd]

Ja,eerlijk,als ik de foto''s hierboven zie,alsook van het huis,dat vind ik echt heel mooi hoor.

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 18:41 schreef ellen het volgende:
Ja,eerlijk,als ik de foto''s hierboven zie,alsook van het huis,dat vind ik echt heel mooi hoor.

Ik zal nog wel eens een mooiere foto maken (dus proberen niet te bewegen).

Ow, dacht dat je zei dat het niet mooi was:)
maar ik probeer toch nog een mooiere te maken:)

[Mex]

Met deze cam

[tjAb]

Op woensdag 25 april 2001 17:38 schreef Unknown het volgende:
Nog ff een met met mn nieuwe Kodak 3800 cam
[afbeelding]

superkewl bakkie
woon jij hier...?
of is dit gewoon ergens waar je langskwam en d8 hier kan ik wel ff een foto van maken

[Unknown]

Op woensdag 25 april 2001 19:01 schreef tjAb82 het volgende:

[..]

superkewl bakkie
woon jij hier...?
of is dit gewoon ergens waar je langskwam en d8 hier kan ik wel ff een foto van maken

nee, is het huis en auto van mn schoonouders, heb zn auto zondag even op de foto gezet zodat ik mn digicam even kon uitproberen

[Verwijderd]

Dit is nog een piccie.
De letters dichtbij zijn ee beetje wazig, omdat hij op auto-focus stond i.p.v macro.

[Verwijderd]

Hm,zag bij Mediamarkt een 1.3 Megapixel van Trust voor 377,-,is dat wat?

[LoneWolf]

hey nvidia gebruiker ? twinhead notebook ? of ook van de aldi
*lol* wel goed ding trouwens, die cam ook wel lekker beeld
zelf ook maar ff naar de aldi vd week...

[KaMiKaZe]

Op woensdag 25 april 2001 19:19 schreef Mex het volgende:
[afbeelding]

Met deze cam

[afbeelding]

hahaha ruk handje

[Verwijderd]

Op donderdag 26 april 2001 00:29 schreef LoneWolf het volgende:
hey nvidia gebruiker ? twinhead notebook ? of ook van de aldi
*lol* wel goed ding trouwens, die cam ook wel lekker beeld
zelf ook maar ff naar de aldi vd week...

neuh, Lifetec, ook van de ALDI dus;)
Is van mijn pa, zelf een DELL laptop, en zelf-gebouwde bak.

[Daniel]

Koop NOOIT iets van Trust

[Verwijderd]

Op donderdag 26 april 2001 00:18 schreef rjw het volgende:
Hm,zag bij Mediamarkt een 1.3 Megapixel van Trust voor 377,-,is dat wat?

Trust? Nee, ik zou het niet doen:)

[Verwijderd]

Op donderdag 26 april 2001 12:54 schreef Daniel Kegel het volgende:
Koop NOOIT iets van Trust

graag ook toelichting jou ervaring

niet dat ik Trust heb maar ben benieuwd

[Verwijderd]

Op donderdag 26 april 2001 13:00 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

graag ook toelichting jou ervaring

niet dat ik Trust heb maar ben benieuwd

Don''t trust trust!
Trust is nou niet bepaald een kwaliteit merk, ooit een digi-cam van 377piek gezien die goed was?
Nee dus, niet doen:)

[Daniel]

Trust is een merk dat vrijwel niks zelf maakt maar gewoon (verouderde) techniek van anderen opkoopt.

De netwerkspullen zijn nog wel vrij OK maar de ingewikkeldere technische apparaten (zoals digitale camera''s) zuigen grote tijd.

En een goede digitale camera voor dat geld...kan gewoon niet.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 april 2001 13:11 schreef Daniel Kegel het volgende:
een goede digitale camera voor dat geld...kan gewoon niet.

Zoals ik al zei;)

[Verwijderd]

Nog een piccie:

[Autonoesis]

Hier nog wat pictures van de aldi camera

bijna hoogste kwaliteit dus grote bestanden

kapotte axia wie terug naar amd mag


Huisje van de buren



huisje van andere buren



asielzoekerscentrum wat ze vlak bij ons aan het bouwen zijn

digitale zoom is hier gebruikt



nog 1tje




Geintje is met een sony dsc s70 gemaakt het betere werk

[Pjotrik]

Weet je wat een leuke test is voor je dig. camera?

Een foto maken van de binnenkant van je la, of met lenskapje op. Zonder flitser en een lange sluitertijd.

Je weet niet wat je dan ziet!!!!

[BC3 Victim]

Op vrijdag 27 april 2001 10:50 schreef Pjotrik het volgende:
Weet je wat een leuke test is voor je dig. camera?

Een foto maken van de binnenkant van je la, of met lenskapje op. Zonder flitser en een lange sluitertijd.

Je weet niet wat je dan ziet!!!!

Nou, zeg ''s wat zie je dan ? ik ben nu wel heeeeeeeeel benieuwd naar wat dat wel niet zou kunnen zijn :):)
Ik heb zelf helaas geen digi-cam dus ik zal die fenomenale test zelf niet uit kunnen voeren

[Pjotrik]

In ieder geval geen zwart!

[Optical]

Hmmz ...

Wat kost dat Aldi ding ?

[BC3 Victim]

Op vrijdag 27 april 2001 11:14 schreef Pjotrik het volgende:
In ieder geval geen zwart!

tja "zwart" was ook TE eenvoudig dus daarom begin ik ''t me echt af te vragen :?
>> ''k ben haast in staat om zometeen in m''n pauze ff een digi-cam te gaan kopen en ''t uit te proberen

btw. Spock = ultiem ::)

[Pjotrik]

Dit is met 400 iso, 1 sec. sluitertijd zonder flitser:


Met flitser is het wel gewoon zwart.

En ik durf te wedden dat elke camera dit heeft!!

[BC3 Victim]

haha >> is lekker makkelijk als je een keer sterretjes moet maken, scheelt weer 10 minuten photoshop :):)

[Pjotrik]

Space: The final frontier.
To boldly go where no man has gone before.

Dat zei captain Kirk altijd.

[Pjotrik]

Wil nou niemand kijken of zijn camera hetzelfde doet??

[BC3 Victim]

nee ik ben bang van niet >> IK heb ''r in ieder geval geen gehaald in de pauze dus ik heb ''t niet kunnen testen

[Verwijderd]

Op vrijdag 27 april 2001 15:56 schreef Pjotrik het volgende:
Wil nou niemand kijken of zijn camera hetzelfde doet??

Mijn batterijen zijn leeg, dus ik kan moeilijk proberen:)
Heb geen andere batterijen meer:(

[Verwijderd]

Die van mij (canon powershot s10) doet het niet. Met flits of zonder flist, het plaatje is gewoon pikzwart zonder "sterren".

[jellyshock]

Op vrijdag 27 april 2001 11:50 schreef Pjotrik het volgende:
Space: The final frontier.
To boldly go where no man has gone before.

Dat zei captain Kirk altijd.

/offtopic: als je citeert doe het dan goed!

enne.. hier nog drie poesjes met een canon s10 genomen

[zeef]

Gecaptured met de videocamera, even de hondenbalans weer wat recht trekken :

edit:
als je mijn foto''s niet waardeert om het een of ander, geef mij dan zelf eerst de kans om er iets aan te doen ! Ga niet als een of andere botte boer lopen hakken in andermans postings. EN ga nou niet lopen lullen over langzaam ladende photo''s want daar staat het forum godverdomme vol mee !

Van de week ga ik ook eens kijken naar een digitale camera, al moet ik eerlijk zeggen dat de tot nu toe omslachtige manier van scannen van APS foto''s ook wel aardig werkte. Je wordt wat selectief in het digitalizeren.

Wat denken jullie, kan ik het beter bij mijn APS Nikon Pronea 600i speigelreflex houden ? Da''s toch ook geen slechte camera ?

[WFvN]

Op vrijdag 27 april 2001 11:42 schreef Pjotrik het volgende:
Dit is met 400 iso, 1 sec. sluitertijd zonder flitser:

[afbeelding]
Met flitser is het wel gewoon zwart.

En ik durf te wedden dat elke camera dit heeft!!

Wow..... orion.... grote beer/steelpannetje.... pooster... ze staan er allemaal op

Maar ik heb dat ook met m''n digitale camera... Ik zal die truc eens doen op 1024x768 en dan posten...

[pinodambini]

Deze is gemaakt met een Fujifilm FinePix 4700 zoom:


Sorry voor de grootte, maar zo kan je de kwaliteit zien!

[WFvN]

Op zondag 29 april 2001 13:08 schreef pinodambini het volgende:
Deze is gemaakt met een Fujifilm FinePix 4700 zoom:
[afbeelding]

Sorry voor de grootte, maar zo kan je de kwaliteit zien!

Je moet nog wat beter op je WhiteBalance letten en op de scherptediepte... ik heb die camera ook (geweldig ding trouwens). Fraaie foto, maar kan qua kleur beter en scherper. Bekijk de neus bijvoorbeeld....

edit:

Verkeerd gelezen... ik heb de 4900 en jij dus de 4700. volgens mij zelfde CCD erin

Leuk beestje trouwens

[Verwijderd]

Canon Powershot s10

[pinodambini]

Op zondag 29 april 2001 13:14 schreef wfvn het volgende:

[..]

Leuk beestje trouwens

Tnx, is onze nieuwe pup een echte engelse bulldog

[WFvN]

kep die ruis-foto''s toch maar verwijderd.... laden van de pagina ging veel te traag....

[Verwijderd]

Als je de knop om een foto te maken half indrukt en dan op die zwarte scroll toets druk krijg je en menu wat kan je hiermee ??
bij de hp c215
:?:?:?:?

[BucWild]

Op woensdag 25 april 2001 12:52 schreef Daniel Kegel het volgende:
Damn, da''s nummer 2...dit is niet goed...hoewel in de onderstaande foto''s geen dooie pixels zitten (althans..ik zie ze niet)

Kat is gevonden:

[afbeelding]

Grote versie: 212.189.235.3/~daniel/katbig.jpg

Whehehe...Wat is dat voor een kat ????

[AwesomE]

Sony DSC-P1 lekker klein

[Verwijderd]

allemaal mooie digicampics. Brengt me haast in de verleiding om er ook een te halen (wel 3 milj. pixels dan)
Mja, ik wil ook nog 2x30GB raid; 1200MHz t-bird; 256MB pc133; nieuwe printer&scanner; snellere brander.
D''r is alleen een probleempje, ''t gaat d''r sneller uit dan dat ''t erin komt

[BC3 Victim]

De prijs maakt dus duidelijk veel uit.
Ik vind de Olympus van 650 piek minder mooie foto''s maken dan de Kodak van 899 piek en de Canon S10 vinnik het mooiste (die is nog een stuk duurder geloof ik)

[BC3 Victim]

geen nieuwe pictures meer vond het wel leuk per camera te zien wat voor foto''s ze maken

[DJSmiley]

Foto genomen op een Olympus C-920 Zoom. (1.3Megapixel), op hoogste kwaliteit.




Naja, ik vinnut best zo... ding is toch meer voor de fun dan voor real use.. moet eerst ff goeie printer scoren

[Xandrios]

Op maandag 30 april 2001 22:09 schreef DJSmiley het volgende:
Foto genomen op een Olympus C-920 Zoom. (1.3Megapixel), op hoogste kwaliteit.


[afbeelding]

Hier zie je meteen al een klein nadeel, van heel dichtbij is ie niet echt scherp, pas vanaf een cm of 10

idd de voorste toetsen + gulden is wel errug vaag

maar ik vind het helemaal niet slecht voor een 1.3mp
ik zou willen dat ik de $$$ ervoor had..

[DJSmiley]

Op maandag 30 april 2001 22:12 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

idd de voorste toetsen + gulden is wel errug vaag

maar ik vind het helemaal niet slecht voor een 1.3mp
ik zou willen dat ik de $$$ ervoor had..

Foto is nu iets beter, ontdek net dat camera ook een "dichtbij mode" knoppie heeft

Nu issie scherper...

[Xandrios]

Op maandag 30 april 2001 22:17 schreef DJSmiley het volgende:

[..]

Foto is nu iets beter, ontdek net dat camera ook een "dichtbij mode" knoppie heeft

Nu issie scherper...

idd, nu is het echt een hele goede pic..

nu baal ik er helemaal van dat ik geen $$$ heb :(

[Pjotrik]

Op zondag 29 april 2001 13:18 schreef wfvn het volgende:
kep die ruis-foto''s toch maar verwijderd.... laden van de pagina ging veel te traag....

Linkje!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 27 april 2001 16:05 schreef GEEZER het volgende:
Die van mij (canon powershot s10) doet het niet. Met flits of zonder flist, het plaatje is gewoon pikzwart zonder "sterren".

Precies, je hebt speelgoed en je hebt digitale camera''s. Ik heb ook een S10, en ik kan je zeggen dat ik nog GEEN ENKEL ander toestel met allround goede eigenschappen heeft. Nikon is echt bagger, wel mooie foto''s maar die hardware die der omheen zit is ronduit KOTS!!! Ik ben blij dat meer mensen inzien dat die canon toestellen echt kont schoppen!

[Q]

Olympus c-3000 (3 megapixel) kijk ook op

http://members3.clubphoto.com/t263904/

[biobak]

Op zondag 29 april 2001 21:24 schreef P.C.Simonis het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Canon Powershot s10

wow

[Pjotrik]

Die Ricoh maakt dus echt wel betere foto''s dan zo''n S10 hoor!

En een camera vanaf 1700,-- noem ik per definitie geen speelgoed meer.

---Canon S10-----
Resolutie 2.110.000 pixels
Brandpuntafstanden Power Zoom-objectief (gelijk aan 35- 70mm)
Geavanceerde opnamefuncties, zoals onder meer Handmatige Witbalans, een Langzame Sluiter-functie en het programma Night Scene
CompactFlash memory card van 8MB eventueel mogelijk om CompactFlash memory card Type II te gebruiken met een capaciteit tot 340MB
Kabels voor PC, Mac en video USB
Uitgebreid softwarepakket voor Mac (PhotoStich 3.0, PowerShot Browser 1.0, Adobe Photo Deluxe 2.0)
Uitgebreid softwarepakket voor PC (PhotoRecord 1.0, PhotoStich 3.0, Zoom Browser EX 2.0, Adobe Photo Deluxe 3.1)

---Ricoh RDC-7 ---
The RDC-7 lets you digitally capture, process, and share still images, movie clips, text, and sound any time, anywhere.
In this multimedia age, "image" information comprises everything from still images and movie clips to text and sound. Ricoh''s Image Communication strategy pursues superior imaging and appliance ease based on open standards for individuals and groups in all office environments. We call the RDC-7 an Image Capturing Device because it is much more than a camera. It delivers an unrivaled array of advanced, user-friendly technologies and solutions so you can record, creatively process, and output all types of image information.





--------------------------------------------------------------------------------

Recording Format JPEG (Exif 2.1, DCF "Design rule for Camera File system")/
Non-compressed: TIFF/Motion: AVI (Open DML Motion JPEG)/
Sound: WAV (Exif 2.1), DPOF support

--------------------------------------------------------------------------------

Video Signal Method NTSC/PAL switchable

--------------------------------------------------------------------------------

Recording Medium Internal 8 MB/SmartMedia
(compatible with 2/4/8/16/32/64 MB, 3.3 V)

--------------------------------------------------------------------------------

Picture Mode Non-compressed, Fine/Normal/Economy

--------------------------------------------------------------------------------

CCD 3,340,000 square pixel CCD
(effective 3,240,000 pixels)

--------------------------------------------------------------------------------

Resolution Still: 2,048 x 1,536/1,024 x 768/640 x 480/3,072 x 2,304 (Pro/Pro H)
Motion: 320 x 240

--------------------------------------------------------------------------------

Recording Mode STILL/SOUND/STILL+SOUND/MOTION+SOUND/
TEXT/CONTINUOUS MODE/PRO MODE/TIME EXPOSURE MODE/INTERVAL MODE
(TIME LAPSE from 30 second intervals up to 3 hours)

--------------------------------------------------------------------------------

Playback Mode SINGLE IMAGE PLAYBACK/MULTI IMAGE PLAYBACK/
ZOOM PLAYBACK/AUTO PLAYBACK

--------------------------------------------------------------------------------

Shutter Still: 1 - 1/1,000 sec.

--------------------------------------------------------------------------------

Optical Viewfinder Real-image, Diopter Adjuster (-2 - +1 dpt.)

--------------------------------------------------------------------------------

Monitor Display 2.0" TFT LCD (200,640 pixels)

--------------------------------------------------------------------------------

Built-in Flash AUTO/ON/SLOW SYNCHRO/OFF/RED-EYE REDUCTION,
Manual Strength Adjustment (SOFT/NORMAL/STRONG)

--------------------------------------------------------------------------------

Lens f = 7.3 - 21.9 mm (equivalent to 35 - 105 mm in 35 mm camera format), F: 2.6 - 3.4, Optical 3 x zoom, 10 glass elements in 7 groups with 3 aspherical lenses

--------------------------------------------------------------------------------

Focus Hybrid AF (Passive AF + TTL CCD AF)/Macro: TTL CCD AF

--------------------------------------------------------------------------------

Exposure Mode Programmed AE, TTL CCD Method

--------------------------------------------------------------------------------

Exposure Adjustment AUTO/MANUAL EXPOSURE COMPENSATION (+/- 2.0 EV in 1/2 EV steps)

--------------------------------------------------------------------------------

Shooting Range 24 cm (9.4") - oo (at Wide)/Macro: 1 cm (0.4") - 24 cm (9.4")

--------------------------------------------------------------------------------

Other Features DATA COPY MODE (INTERNAL <-> EXTERNAL)/Digital Zoom (640 x 480)/
MONOCHROME MODE (B & W, Sepia)/AUTO BRACKET/Selectable ISO SENSITIVITY/POWER SAVE MODE/Remote Control (Optional)/Date Imprinting (yy/mm/dd, mm/dd/yy, dd/mm/yy)

--------------------------------------------------------------------------------

White Balance AUTO/MANUAL MODE SETTING (4 MODES: DAYLIGHT/FLUORESCENT LIGHT/TUNGSTEN LIGHT/OVERCAST)

--------------------------------------------------------------------------------

Selftimer Approx. 10 sec. delay

--------------------------------------------------------------------------------

Interfaces PC: Serial (RS232C/AUX), USB
Video Out, Audio Out

--------------------------------------------------------------------------------

Battery Rechargeable Lithium-Ion Battery

--------------------------------------------------------------------------------

Dimensions (W x D x H) 135.4 x 74.0 x 26.6 (27.9 at grip) mm, 5.3" x 2.9" x 1" (1.1" at grip)

--------------------------------------------------------------------------------

Weight Approx. 270 g (9.5 oz) (without battery)

--------------------------------------------------------------------------------

RDC-7 Standard Package Includes:

--------------------------------------------------------------------------------

Digital camera body
Lens cap
Ricoh software CD
Serial Cables
USB Cable
Rechargeable Lithium-Ion Battery
Battery Charger
AV cable
Wrist strap
Soft case
Instruction manual,
Warranty card

http://www.ricoh.co.jp/r_dc/sample/rdc7imgf.html

[Christoph]

JVC GC-S5 , al 2 jaartjes oud en van een vriend van me heeft onze hond zow op de camera gezet



en een HP c215 ( dacht ik ) heeft deze gemaakt van de woef :



naja, de foto''s waren maar snel genomen dus niet perfect, maar okee

[BC3 Victim]

offtopic:

Beetje zinloos, maar dit is dus de CL20 van Agfa.

Zwaar budget ding, 377 gulden bij de MediaMarkt, maar ik vind het niet zo heel erg, ik resize ze meestal tot de helft en dan zijn ze wat scherper....

[DeadKennedy]

kan men die plaatjes niet eff resizen? zelfs ik moet al scrollen op 1600x1200

oja over digicams, iemand een tip? ik wil dus een GOEDE maar niet absurd duur
zo''n canon powershot s10 bijvoorbeeld
oja daniel en avl welke digicams hebben jullie?

[Verwijderd]

sefje wat is dat voor een raar beest in beeld?

[DeadKennedy]

Op zondag 13 mei 2001 17:14 schreef Cbd het volgende:
sefje wat is dat voor een raar beest in beeld?

weer zo''n lelijke kat

[Verwijderd]

Ons mooie Groninger landschap op een HP315
Kwaliteit kan beter, want deze heb ik maar ff teruggebracht..
Tis al bijna niet meer te doen in dit topic

[Verwijderd]

Ook nog maar ff een kat dan

Ik heb er twee en ze slapen alletwee zo maf altijd..

[Verwijderd]

Op zondag 13 mei 2001 22:49 schreef dredge het volgende:
[afbeelding] Ook nog maar ff een kat dan

Ik heb er twee en ze slapen alletwee zo maf altijd..

Dit TE ''wazig''.. :D:D:D

[BC3 Victim]

Zit ik dan met een sq-7 van kodak met een resolutie van 640x480 en altijd wazig. :(:(:(:()

Nou ja, een gegeven paard.... :):):)

[BC3 Victim]

hoezo wazig vind het wel erg scherp