Echt alles zit erop voor weinig geld
De mijne was kapot
Beste kaart voor 2d, voor games is uiteraard de GF2 het beste (prijs kwaliteits verhouding)
Die matroxjes, om daarop een Dvd of een anders soort movieformat te zien, gewoon een Genot voor het oog ;-)
Zal ik ff voor ze doen. de gf 3 is zijn concurrentie mijlen ver vooruit. de eerste snellere kaart komt pas in het najaar.Op dinsdag 22 mei 2001 17:44 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Iedereen met GF3 heeft zijn mening niet onderbouwd, er wordt niet gevraagd wat de snelste is hoor.
"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)
Geen inspiratie
Geforce 3
Iedereen het PIII 1.13 Ghz Intel debacle vergeten? Ik durf de parallel (hoe schrijf je dat ook alweer
Radeon SDR is te traag, maar een radeon ddr was net wat te duur voor mij. Maar als je iets meer geld had werd het voor mij radeon ddr. Das vorig jaar. Dit jaar moet nog blijken. De geforce mx200/300/400 is brakke prijs/kwaliteit. Je kunt beter een oude geforce mx hebben. 64mb is compleet overbodig met texture compression.
Dan blijven er voor mij nog over de geforce 2 serie (GTS/PRO/ULTRA), de Kyro 2 en de radeon DDR. Ik ga me er binnenkort echt in verdiepen (heel veel lezen dus) en dan gaat ik denk ik toch voor de kyro 2.
Mijn huidige systeem: Te veel nieuwe oude rommel op om te noemen.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik ben er nog niet helemaal uit, maar het is of de GF2 MX, of de GF2 GTS, of de Radeon. Ik denk de Radeon, de GF2 is alweer een hele poos uit.
[edit]
De GeForce3 is natuurlijk ook een goede kanshebber maar ik denk dat ie door z''n prijsstelling wel enigszins afvalt als videokaart van het jaar
4200Wp ZO + 840Wp ZW + 1680Wp NW | 14xIQ7+ + 1xDS3-L | MTVenusE | HWP1
Omdat nvidia hier heel wat innoverende technieken (nfiniteFX engine & crossbar memory controller) in heeft gestopt. Ik zal deze kaart nooit kopen, maar ik zie deze kaart als een springplank naar de ECHT betere kaarten. Vandaar mijn keuze...
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Snelheid is ook een onderbouwing hoorOp dinsdag 22 mei 2001 17:44 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Iedereen met GF3 heeft zijn mening niet onderbouwd, er wordt niet gevraagd wat de snelste is hoor.
Nee, niet echt vergelijkbaar. Intel had het probleem dat de snelste AMDs de p3s voorbij gingen. terwijl erbij de geforce ultra eigenlijk nog geen echte concurretie was. Wel ben ik met je eens dat hetOp dinsdag 22 mei 2001 17:55 schreef Wekkel het volgende:
Iedereen het PIII 1.13 Ghz Intel debacle vergeten? Ik durf de parallel (hoe schrijf je dat ook alweer) wel te trekken..... (Nvidia komt op losse grond, wie released nou onvolwassen producten.....tekenen van een zinkend schip.....:):))
1) lang duurde voordat die GF3 er kwam
2) Bugs en gammele drivers een beetje raar zijn, zeker gezien de tijd die er tussen de 1e gf2 en de 1e gf3 zit
3) Eigenlijk valt de snelheid van de GF3 ivm de ultra tegen want gezien de tijd die er tussen beidde produkten zat had je meer kunnen verwachten.
"De ouwe Tom Bombadil is een vrolijk kwastje,Zijn laarzen zijn geel en knalblauw is zijn jasje, Want Tom, die de meester is, heeft geen ooit gevangen, Zijn liedjes zijn sterker en zijn benen zijn langer". (LotR)
Zoiets hoor je te houden helemaal aan het einde van het jaar.
Verwijderd
waarom een goedekaart met goede drivers en kwalitijd voor zijn prijs
raar maar waar de voodoo2 omdat deze kaart nog steeds speelbaar is met de meeste spellen
en nog steeds sneller is dan een tnt2 m64>:)
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
kost nu zon dikke 250 piek maar het is een goed kaartje en je kan em lekker ver overclocken
Ik vind de GeForce2 serie een goed geslaagde serie, geen extreme driverproblemen (denk aan ATI en win2000), Goede ondersteuning en heel erg snel..!!
De ATI redeon is ook een heel mooi product geworden, meer features dan de GeForce2 familie maar deze kwam dan ook een stuk later.
nee, Overall toch de GeForce2''tjes
geforce2mx''''s = 65 %
geforce 3 = 8 %
ati radeon = 17 %
overigge = 10 %
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
He om de Kyro bij overig te zetten is een beetje onzin he.... (riekt naar "faude")Op dinsdag 22 mei 2001 21:43 schreef DAVY17 het volgende:
meer reacties please
geforce2mx''''s = 65 %
geforce 3 = 8 %
ati radeon = 17 %
overigge = 10 %
If you didn't win today, you can always win tomorrow
Verwijderd
* Superieure beeldkwaliteit (over de GF2MX iig)
* redelijke snelle 3D
* Filmfuncties (motionblur)
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
ps je moet [i}overige[i] in je tabel wel ff veranderen in Kyro II vinnik want er zijn al best veel mensen die de Kyro hebben gestemd.
Maar toch hou ik mijn Voodoo5
www.tradealliance.nl
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
Verwijderd
Ik heb mijn Gf2 GTS geruild tegen dit kaartje, en ik ben er op vooruit gegaan!
2D is net als matrox G400 (en dat is zeer belangrijk), en in 3D zie je dus ook alles wat duidelijker als met een GF2. De 3D vindt ik gelijk met nieuwe spellen en sneller met oudere spellen als de GF2, DVDtje speelt moeiteloos af. Nooit meer spontane vastlopers, problemen met dit en dat, nooit meer spontane reboots of B.S.O.D''s door de videokaart/drivers. Nooit meer spellen die niet draaien door te hoge of te lage detonator versies omdat 3Dfx gewoon goede drivers maakt.
Verwijderd
Snelheid, beeldkwaliteit en geen Nvidia
Eindelijk eens een echte concurrent.
top kaart draait alles en rete stabiel
geforce 2 mx''''s : 60 %
ati radeonetjes : 15%
kyro 1&2 : 20%
3dfx : 5 %
geforce 3 : eliminated
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
inderdaad geen :rnvidia meer !!!Op woensdag 23 mei 2001 16:55 schreef The Dude het volgende:
ATI Radeon ViVo Retail.
Snelheid, beeldkwaliteit en geen Nvidia
Eindelijk eens een echte concurrent.
Tile Based Rendering is de toekomst voor tegen een aantrekkelijke prijs ( langzamer mem) toch een zeer snelle kaart te maken..
Ik ben volges mij een van de weinig trotse bezitters van een Hercules 3D Prophet 4500
1 vote for the kyro from me to U
PVE install Midden Limburg: https://pvoutput.org/intraday.jsp?id=102722&sid=90342
de geforce 2 geeft verdomme foutmeldingen bij video montage:(:(:(:(:(:(:(X100.000boze ati''s
met de ati heb ik nergens last van en geeft een duidelijk moooier beeld.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Bedoel je dat Intel een zinkend schip is? Want als je dat bedoelt heb je nog nooit van de Foster + i860 en de Itanium gehoord.Iedereen het PIII 1.13 Ghz Intel debacle vergeten? Ik durf de parallel (hoe schrijf je dat ook alweer ) wel te trekken..... (Nvidia komt op losse grond, wie released nou onvolwassen producten.....tekenen van een zinkend schip.....)
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Verwijderd
JBAMXGUI86101P PCI met 2MB videokaart nomineren voor de beste kaart van het jaar.
Nadat deze kaart als speeltje 2 jaar in handen van kleuters is geweest (letterlijk) doet dat ding het nog steeds toen ik''m afgelopen week in een PC stopte.
Ligt het trouwens aan mij of stemt iedereen hier voor: Zijn eigen videokaart OF de kaart die ie graag wil hebben.
* Ronald heeft ook op eigen kaart gestemt
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
Verwijderd
Ik heb ook de kaart gekocht die ik het beste vond natuurlijkOp vrijdag 25 mei 2001 02:35 schreef nitenite het volgende:
![]()
![]()
Radeon 32 DDR
![]()
![]()
Ligt het trouwens aan mij of stemt iedereen hier voor: Zijn eigen videokaart OF de kaart die ie graag wil hebben.
/me heeft ook op eigen kaart gestemt
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
Zonder twijfel de beste kaart welke ik ooit heb gehad. Draait werkelijk alles, en zonder problemen. Drivers zijn nu ook goed...is nu een perfecte kaart.
- Omdat ie supergeil blauw is
- Omdat ie 2d ook supergeil is
- Omdat ie 3d nog supergeiler is
- Omdat ie me maar 500,- koste
- Omdat ie me nooit in de steek laat
- Omdat Hercules RULED!
Maakt reviews bij IOTDomotica.nl . Podcast bij Kophi: ook op YT.
de mijne is een 2mb onboard ding van intel.
Leuk apperaat kan 0.001 fps aan in Quake3 1024x768 32bit.
haha dit vind ik nou de beste kaart van het jaar!
de twee na beste kaart vind ik de GEFORCE 2MX!!
goedkoop en snel voor je geld!
maar de 2MB van intel is het allergoedkoopst en het snelste van allemaal!
hahah
grt HENNEP
Mwaah maar dan wel die van ASUS!Op vrijdag 25 mei 2001 09:30 schreef nigelator het volgende:
Hercules Geforce II GTS Tv-out 32 mb DDR
- Omdat ie supergeil blauw is
- Omdat ie 2d ook supergeil is
- Omdat ie 3d nog supergeiler is
- Omdat ie me maar 500,- koste
- Omdat ie me nooit in de steek laat
- Omdat Hercules RULED!
Die is trouwens lichtbruin
Gamertag: Cosmicv0id
"Het woord Gods is voor mij niets meer dan een expressie en het product van menselijke zwakheid. De Bijbel is een verzamelwerk van legendes die achtenswaardig zijn maar ook primitief en kinderachtig.'' - Albert Einstein
gf 2 mx : 40 %
ati radeonnen : 30 %
gf 2 gts : 20 %
overiggen : 10 %
ik denk dat geforce gaat winnen!!
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik heb nu een Matrox G450 DH 32mb DDR maar die hercules beviel me een stuk beter, die 2d was trouwens ook mooier dan die van de Matrox.
Maarja Matrox heeft dualhead
Alle proemn in n drek
Verwijderd
Waardevast, zeg maar.
Dan telt mijn Asus 3400 TV ook meeOp dinsdag 22 mei 2001 16:58 schreef MREn het volgende:
Viper550, 2,5 jaar oud, nog stees betere 2D dan menig GeForce, en dat voor slechts 480 piek
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Our life and death are the same thing. When we realize this fact, we have no fear of death anymore, nor actual difficulty in our life
De 5500 is absoluut een goeie kaart, maar ik zou m''n Asus 7700 er NOOIT voor wegdoen. En je bent de eerste die ik hoor over grote stabiliteitsproblemen e.d. met Geforce kaarten. Asus maakt retestabiele MX en GTS kaartenOp woensdag 23 mei 2001 16:30 schreef Sandman het volgende:
Voodoo5 5500 Absoluut!!
Ik heb mijn Gf2 GTS geruild tegen dit kaartje
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
nee, persoonlijk vind ik de Radeon de winnaar:
*goede kwaliteit beeld en 3d
*een nieuw soort design
*goede drivers
*en cheap $$$
39
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
rete goeie prijs /kwaliteits verhouding, ivm ombouwen van je geforce2mx! en als je ziet wat een niet omgebouwde quadro kost
Geforce 2 mx''s : 43%
Ati radeon(s) : 35%
Kyro : 10%
voodoo : 10%
geforce gts : 5%
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
de winnaar is geworden tromeldetromeldetrom
geforce 2 mx wegen zijn super prijs /kwaliteits verhouding!!!
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Alle proemn in n drek
zegt iemand met een Voodoo 3......Op zondag 27 mei 2001 14:12 schreef -SK- het volgende:
geforce 3 is gewoon the best
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Hij denkt dat ''t hetzelfde isOp zondag 27 mei 2001 14:15 schreef Tampie2000 het volgende:
[..]
zegt iemand met een Voodoo 3......
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Is maar goed dat dieOp zondag 27 mei 2001 14:28 schreef Emperor het volgende:
mijn winnaar is de Geforce III,omdat de prijs/performance ratio zo goed is;)
Die prijs is helemaal verkeerd voor zo''n stukkie plastic.
Alle proemn in n drek
Verwijderd
1
2
3
PS: beschouw dit maar als een alternatieve uitslag voor de intelligentere tweaker, want hij doet al niet meer mee zeker?
Verwijderd
FF serieus
Beste kaart:
- het jaar 2000: ATI Radeon 64 Mb VIVO Retail
- het jaar 2001 tot nu toe: Hercules 3D
Prophet 4500
Beste producent:
Overall GPU: nVidia
Overall kaart: Asus
Grtzzz
-1 flamebait + de gouden ''ga-terug-naar-school'' tip.Op zondag 27 mei 2001 17:10 schreef sub-zero het volgende:
g-forge 2 of 3
ATI SUCKS
Wat een bullshit, de GF2MX is net zoveel videokaart als iedere andere videokaart, gecastreerd of niet. Wat ik me juist afvraag is hoe iedereen hier de GF3 kan aandragen? Hebben jullie allemaal al persoonlijke ervaringen met die kaart ofzo?Op zondag 27 mei 2001 17:10 schreef Jeep het volgende:
Ik snap niet hoe iemand die ook maar een beetje goed bij zijn hoofd is ooit voor de GF2MX kan stemmen Stem dan voor de GF2 en zeg erbij dat je hem eigenljk niet kunt betalen. Het is gewoon een afgeleide versie die willens en wetens gecastreerd is.
1 Beste prijs/prestatie & Techniek en laatbloeier award(pVR+tbr was er al tijden): Kyro II
2 Beste allround & innovatie: Ati Radeon.
3 Beste kaart ongeacht de prijs: Geforce 3. Ik zou hem nooit kopen, maar hij is beter dan ik verwacht had.
gediskwalificeerd:Geforce 2 MX
PS: beschouw dit maar als een alternatieve uitslag voor de intelligentere tweaker, want hij doet al niet meer mee zeker?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Waar slaat dit nu weer opOp zondag 27 mei 2001 17:08 schreef Jeep het volgende:
Ik snap niet hoe iemand die ook maar een beetje goed bij zijn hoofd is ooit voor de GF2MX kan stemmenStem dan voor de GF2 en zeg erbij dat je hem eigenljk niet kunt betalen. Het is gewoon een afgeleide versie die willens en wetens gecastreerd is.
gediskwalificeerd:Geforce 2 MX
PS: beschouw dit maar als een alternatieve uitslag voor de intelligentere tweaker, want hij doet al niet meer mee zeker?
Dit is JOUW!! mening. Aan het begin van de topic werd een algemene vraag gesteld over de ''videokaart van het jaar''. Daarbij werden GEEN criteria vastgsteld, waarom jij dan ineens wel
Wat nou intelligentie
Voor velen is de MX versie gewoon een goede kaart tegen een redelijk prijs. Voor anderen juist niet. Maar laat iedereen alsjeblieft in zijn waarde en begin niet te katten omdat iemand een andere mening, andere criteria heeft dan jij
Persoonlijk heb ik een voorkeur voor een Matrox 450/400 Liefst Dual.
Omdat jij deze kaart niet hebt, of omdat ik een andere mening hebt ga je toch niet gelijk schelden. BAH
Ik heb deze kaart echter niet omdat ik thuis andere prioriteiten heb. 3D wil ik thuis ook goed weergegevens zien (Geforce 2 dus in mijn geval)
If I agreed with you, we'd both be wrong.
Ding zit retevol nieuwe technieken
Vind et alleen weg vaag dat ze ST een klein bedrijfje noemen... in iedere pc zitten wel een paar chippies van dit bedrijf...
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Ik respecteer andere mensen wel degelijk. Maar ik hou er ook van mensen wakker te schudden en ze aan het denken te zetten! (Beetje te goed gelukt geloof ikMaar laat iedereen alsjeblieft in zijn waarde en begin niet te katten omdat iemand een andere mening, andere criteria heeft dan jij
Maar ik vind de MX gewoon een slechte videokaart. Toen hij net uit kwam was hij gewoon veel te duur en levert een 2D kwaliteit die voor die prijs gewoon niet mag. En T&L: een jaar geleden had je daar helemaal niets aan, en nu is het nog volstekt zinloos. Zelfs in spellen die er wel gebruik van maken ( !=ondersteunen, want daar merk je niet eens als je het uitzet) loopt de MX al een straatlengte achter op de Kyro II
Voor 500 gulden mag je dat op zijn minst verwachten! nVidea laat het lelijke tronie van een monopolist zien. En ja, ik heb ook een Asus TNT2 Ultra, (die ook al tijden witte en rode pixels in beeld geeft). Die was ook dik F500,- maar gaf veel meer waar voor zijn geld.
En dan nu als hoogstandje van ''being raped by a gorilla and loving it'' : de MX400 met 64MB. Geen hout sneller dan een gewone MX, maar wel weer een stuk duurder
Ik houd ervan als een fabrikant mij de maximale prestaties levert voor het geld dat ik betaal. Dat geeft mij een goed gevoel, zodat ik de volgende x weer zijn spullen koop.
Nee, tuurlijk joh. Miss Universe hoeft ook niet perse mooi te zijnDaarbij werden GEEN criteria vastgsteld, waarom jij dan ineens wel
Verder dacht ik genoeg verschillende criteria aangedragen te hebben. En ja: mijn favoriete criteria zijn idd. slimme techniek en goede prijs/prestatieverhouding. Daarom had ik al heel lang geleden een Matrox M3D (=powerVR) gekocht icm Matrox Mystique Omdat de techniek me aansprak en de goede 2D en drivers van Matrox.
FYI: ik begon met een realtek kaartje van 1 MB, daarna de beroemde S3, Diamond Viper pro video 2MB Vram (was F925!!!) met Weitek P9100 en IBM paletDAC, Mystique 220 + M3D, Metabyte Wicked 3D Banshee, Asus 3800U dlx en als laatste een Radeon Vivo oem. Ik heb dus al wat ervaring.
Ik bekijk dit alles op een Philips Brilliance 17" en een Syncmaster 900p 19", aangesloten met een BNC-kabel, dus ik kan het redelijk zien
jawel hoor, op nVidea mag je rustig scheldenga je toch niet gelijk schelden. BAH
En over dat intelligent had ik niet moeten zeggen. Sorry. Consider yourself included.
Verwijderd
nee ff ernstig
de v5-5500 is traag
de geforce is lelijk
de radeon ken ik niet
ik denk dat ik toch voor de kwaliteti ga
v5-5500 op hoge resolutie in 2d en vette fsaa (4xaa is als 1024x768 als je een spel op 640x480 zet man
JIJ bent echt een ontiegelijke zeikerd als je het mij vraagt (mijn meningOp zondag 27 mei 2001 19:22 schreef Jeep onzin.
Verder ben ik het met de vele tweakers die zeggen dat de GF2MX een goeie budgetkaart is eens, hij is overigens geen 500 piek MEER en je krijgt er best nette prestaties voor terug. Het feit dat de 2D weergave kwalitatief minder is dan een G400 ofzo ben ik wel met je eens maar aangezien we hier op een tweaker-forum zitten kopen de meeste mensen hier (niet iedereen) een snelle videokaart voor het gamen en de dus de 3D kwaliteit.
Ik heb overigens een Voodoo 5 5500, maar hiervoor had ik ook een GF2MX.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Verwijderd
en ik heb ze vergeleken met benshmark 2001
en vond de beeldkwalitijd van de geforce minder dan die van mijn ati radeon
dus als ik weer moet kiezen tussen een geforce of een ati zal die ati weer winnen
Verwijderd
[onzin]Op zondag 27 mei 2001 19:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik heb een hercules geforce2mx gebouwt voor een maat van me
je moet ze ook kopen ipv zelf bouwen
die dingen zien er uit de fabriek al niet uit , kwil niet weten hoe dat er uit zag
[/onzin]
Verwijderd
Heb jij dan respect voor anderen zeg.Op zondag 27 mei 2001 19:37 schreef Tampie2000 het volgende:
Op zondag 27 mei 2001 19:22 schreef Jeep onzin.
Bij nader inzien begin ik spijt te krijgen van mijn excuses. Zeker tegenover mannetjes zoals jij. Sterker nog: ik had het helemaal niet tegen jou, dus waar bemoei je je mee?
En lezen kun je ook al niet want ik noem zelfs 3 kaarten die ik die titel wel waard vind. En een kaart die het juist niet waard is. Koop dan ipv. de MX een Kyro I: net zo snel, goedkoper en betere kwaliteit 3D.
En verder... Je doet je best maar, ik reageer niet meer. Ik wil de topic niet verder verzieken...
[edit:] daar was ik al achter, ik typ alleen niet zo snel
Op zondag 27 mei 2001 17:22 schreef Tampie2000 het volgende:
Wat een bullshit, de GF2MX is net zoveel videokaart als iedere andere videokaart, gecastreerd of niet. Wat ik me juist afvraag is hoe iedereen hier de GF3 kan aandragen? Hebben jullie allemaal al persoonlijke ervaringen met die kaart ofzo?
Ik was niet degene die het over respect had hiero.Op zondag 27 mei 2001 19:56 schreef Jeep het volgende:
[..]
[..]
Heb jij dan respect voor anderen zeg.![]()
Bij nader inzien begin ik spijt te krijgen van mijn excuses. Zeker tegenover mannetjes zoals jij. Die verdienen zoiets niet
Je doet je best maar, ik reageer niet meer...
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Verwijderd
altijd lachen hieroOp zondag 27 mei 2001 19:56 schreef Jeep het volgende:
Je doet je best maar, ik reageer niet meer...
als de topic aan videokaarten is gerelateerd dan komen er altijd dit soort ruzies...
komt misschien door de stijfkoppigheid van de nvidiots
ojee nu flaim ik
nee ff ernstig
ik vin het echt kut om iedere keer te zien dat mensen om dat soort dingen gaan rellen
- nu ik mijne P3 800 heb draaien alle nieuwe spellen vlotjes, nog geen nieuwe nodig
maar de beste videokaart van dit jaar:
- wel da duurt nog een efkes he
- ATI RADEON II
of tewel
- Matrox G550
Perilous to us all are the devices of an art deeper than we possess ourselves.
Verwijderd
dat vind ik (en waarschijnlijk meerdere mensen naast mij) niet, De prijs is voor veel mensen ook een belangrijk criteriumOp zondag 27 mei 2001 20:19 schreef Wekkel het volgende:
Daarom vind ik de MX niet echt een aparte vermelding waard, maar moet de MX als een Geforce2 stem geteld worden. Een Radeon DDR of SDR wordt ook als een stem Radeon gezien. Mx sucks, net als de SDR Radeon.... Er is altijd een sneller topmodel in de serie die beter is...
de v5 is niet sloom maar voor zijn prijs verwacht je meer... (toen die nog 800 piek kostte iig, voor de prijs waarvoor die nu in de winkel ligt is het zeker een topkaart, kaart van het jaar voor mij zeg maar...)
simpelweg omdat je hem vergelijkt met andere kaarten in dezelfde prijsklasse is een kaart goed of niet...
mee eens.Op zondag 27 mei 2001 20:26 schreef bl00dhound het volgende:
[..]
dat vind ik (en waarschijnlijk meerdere mensen naast mij) niet, De prijs is voor veel mensen ook een belangrijk criterium
de v5 is niet sloom maar voor zijn prijs verwacht je meer... (toen die nog 800 piek kostte iig, voor de prijs waarvoor die nu in de winkel ligt is het zeker een topkaart, kaart van het jaar voor mij zeg maar...)
simpelweg omdat je hem vergelijkt met andere kaarten in dezelfde prijsklasse is een kaart goed of niet...
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/