[BC3] !! _ -+<Radeon topic>+- Deel 14 _ !!

[hjs]

Next

[mvds]

Ik wil dat de radeon II morgen uitkomt!

[Artcore]

Ok, mn Radeon is net binnengekomen! Waar kan je ook al weer zien hoeveel ns chips je hebt voor ik hem erin zet?

[Artcore]

Laat maar ik heb het al!! UTFS bracht uitkomst!! Het is 5.5 ns!! YES!!!

(ik ben blij )

[mvds]

Welke heb je nou? De 64MB DDR?

[Artcore]

Jup, 64 mb DDR vivo oem.


Moet anti-aliasing bij D3D aangezet worden?

[Bomberman]

Zou ik niet doen, FSAA op de Radeon is niet echt wowie .. plus de performance hit is VEEL te groot voor wat je ervoor terug krijgt .

[estorino]

RadeonTweaker geeft aan dat mijn Radeon standaard op 153Mhz. (???) loopt, dat kan toch niet kloppen? Ik dacht dat alle Radeon''s minimaal op 166 liepen.

In de Radeon SDR review op http://www.rage3d.com staat dat mijn kaartje, de Radeon SDR, Hyundai 5Ns. RAM zou gebruiken, dat moeiteloos op 200Mhz. geclocked kan worden. Dus ik eerst maar eens even 183Mhz. geprobeerd. Alles lijkt hardstikke stabiel, maar ik zie wel een paar corrupte textures in 3Dmark2001, Quake3 loopt perfect:

3Dmark 2001 default: 2333 3Dmarks
Q3a 1024x768x32 alles maximaal: 60fps.

Iemand enig idee hoe ik er ECHT achter kom wat de default speed is van mijn SDRAM?

[hjs]

Powerstrip proberen?

Bij Rage3d staat trouwens een link naar weer wat SE pics.

[VTec]

HIER staan die plaatjes van die SE

[hjs]

Op woensdag 18 april 2001 15:56 schreef VTec het volgende:
HIER staan die plaatjes van die SE

Goh, dank je wel voor de link, nVidioot.

[Wekkel]

Mijn SDR loopt standaard op 160. Nu op 166 en niet hoger, want dan vindt mijn geheugen het wel best geweest. 200 Mhz is echt niet haalbaar met mijn SDR, 170 geeft al lockups. Met memory timings op Fast gaat het allemaal nog redelijk, maar het geheugen is dus echt het "budget-gedeelte" van deze kaart.

[estorino]

Op woensdag 18 april 2001 16:28 schreef Wekkel het volgende:
Mijn SDR loopt standaard op 160. Nu op 166 en niet hoger, want dan vindt mijn geheugen het wel best geweest. 200 Mhz is echt niet haalbaar met mijn SDR, 170 geeft al lockups. Met memory timings op Fast gaat het allemaal nog redelijk, maar het geheugen is dus echt het "budget-gedeelte" van deze kaart.

Hmmm, er zit dus blijkbaar wel verschil tussen verschillende SDRAM kaarten. Die van mij loopt nu namelijk probleemloos op 183Mhz. en hoger lukt vast ook wel, ik heb nog geen enkele koeling gebruikt. Ik heb ook een Radeon met een DVI en een S-VHS aansluiting, die variant heb ik ook nog nooit ergens gezien. En toch is het een OEM versie, kaart in een zakkie, verder niks.

[Anoniem: 17387]

Op woensdag 18 april 2001 12:51 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Ok, mn Radeon is net binnengekomen! Waar kan je ook al weer zien hoeveel ns chips je hebt voor ik hem erin zet?

Cool dat je er toch 1 gekocht hebt! Bevalt ie een beetje?

[Anoniem: 24570]

Ik heb de sdr kunnen overklokken tot 176 Mhz, bij 179 kreeg ik missende pixels in 3dmark2001. Maar dan heb ik geheugen timings wel allemaal op normaal staan. Daarmee is hij wel sneller dan met geheugen op fast en snelheid terug naar 166. Standaard snelheid was trouwens ook 160 i.p.v. de verwachte 166 Mhz.

[Anoniem: 2109]

Als ik mijn geheugen op fast zegt dan gaat ie heel vaag doen. Dus staat ie bij mi gewoon op 185/185 normal.

[hjs]

Ik moet hem ook niet op Fast zetten hoor, want dan is mijn scherm niet meer leesbaar (erg lastig om dan fast weer terug te zetten ) die andere staat wel op het hoogste, latency

[ZyMoTiC]

hebbe jullie allemaal het standaard coolertje er nog opzitten of een blue orbje erop zitten?

[VTec]

Op woensdag 18 april 2001 16:01 schreef hjs het volgende:Goh, dank je wel voor de link, nVidioot.

Tja, je moet toch wat over hebben voor de arme zielen die een Radeon kopen

[Anoniem: 4712]

hjs,

Dit topic duurt nu al zo lang, wordt het geen tijd dat je die Radeon dumpt (zo langzamerhand is dat wel een "oude" kaart geworden). En wat nieuws koopt

[hjs]

Op donderdag 19 april 2001 14:19 schreef Slashhead het volgende:
hjs,

Dit topic duurt nu al zo lang, wordt het geen tijd dat je die Radeon dumpt (zo langzamerhand is dat wel een "oude" kaart geworden). En wat nieuws koopt

quote van een uitspraak van Slashhead
damn, ik zie er wel uit als een kneus met die V5 van me.
Ga jij nu maar aan die P&W dingen knutselen

En VTec kan er ook niks aan doen, die jongen moest voor zijn werk positief doen en denken over de Viper2 (tja, dan gaat er toch iets kapot in die grijze massa)

[afterburn]

Zijn de performance/stabiliteits problemen in W2K inmiddels opgelost? Dat is de enigste reden dat me ervan weerhoud om dat ding op te gaan halen.

[Anoniem: 4712]

Maar ik werk er wel serieus aan door een Kyro 2 te hebben besteld.

[Bomberman]

Op donderdag 19 april 2001 14:44 schreef afterburn het volgende:
Zijn de performance/stabiliteits problemen in W2K inmiddels opgelost? Dat is de enigste reden dat me ervan weerhoud om dat ding op te gaan halen.

Ik draai WinXP Beta2 2462 ( = bijna Win2K ) met de 3116 drivers .. zeer stabiel en B&W draait zelfs sneller en soepeler onder WinXP dan onder Win9X/ME met welke drivers dan ook! Ik zag op Rage3D dat dat bij wel meer mensen is . M.a.w. Win2K ondersteuning van de Radeon vindt ik zeer OK. 3DMark2001 scores zijn gelijk met Win9X/ME .. de 3DMark2000 scores iets lager. Maargoed das is het kunnen gebruiken van Win2K/XP en dus extra stabiliteit het wel waard (vindt ik). Met 3124 krijg ik trouwens crashes en error meldingen (B&W hardlock en 3DMark2001 error melding) .. bij sommige werkt ie wel goed dus ik weet niet waar dat aan ligt. 3116 doet het echter prima .

[edit] -> Games als MDK2 en Quake3 (dus OpgenGL games) draaien ook iets soepeler en sneller onder Win2K/XP.

[hjs]

Kyro 2, wat zei die T Sweeney ook alweer over die kaart verglijkbaar met een TNT2
maar aan de andere kant, als je ziet hoe enthousiast die gasten bij NVNews zijn over de die kaart (en dan zijn echte Nvidiots)

[Bomberman]

Tim Sweeny lult uit zijn nek .. TnT2 klasse, tss die gast weet echt niet waar ie over praat.

[Anoniem: 4712]

Tim heeft iets tegen TBR. En is niet erg objectief. Waarschijnlijk heeft ie in het verleden veel problemen gehad met zijn UT engine en TBR. Daarnaast is ie volgens mij verliefd op de dochter van dhr N.V.Idia en moet hij nog sparen voor een bruidsschat.
Wordt waarschijnlijk zijn UT2 met een aanbeveling op de doos voor een GF4.

Hij kan zich maar beter beperken tot het programmeren en zich verder niet bemoeien met de huidige hardware.

[hjs]

Helemaal met jullie eens hoor, jullie moeten je niet meteen op de kast laten jagen.

[VTec]

Hij was inderdaad niet zo positief:

Ps - What''s your take on the kyro2 and tile based rendering?

Tim - It''s a competent TNT2 class chip, and the sorting and alpha-testing artefacts of past generations seem to have been sorted out successfully. But, like every generation of PowerVR hardware before it, it''s a day late and a dollar short. It lacks support for basic DirectX7 (yes, 7!) features like cube maps. The kyro developers are cool guys, so it pains me to say that this is just not a viable piece of hardware in the market it''s trying to compete in.

Maar ja, als je na gaat dat dat iemand is die meer heil in 3dfx (Glide) zag dan D3D, dan weet ik genoeg

[Anoniem: 4712]

Als je nu kijkt naar de specs/perform van de Kyro2 dan kun je niet anders concluderen dat het een kaart is die een midrange is. Ik denk dat figuren als JC en TS graag kaarten zien van het kaliber GF3. Echter dergelijke kaarten hebben een prijskaart die niet voor iedereen even makkelijk op te hoesten is. Natuurlijk kun je IMGtech verwijten dat ze niet genoeg accent leggen op het consumer High-end segment.
Zij denken vaak dat de hardware achterop loopt met hun ontwikkelingen omdat ze er gewoon midden in zitten. Echter hun engines komen niet eerder dan medio 2002 op de markt.

Ik had ook liever een Kyro2 gehad met vier pipelines en 4TMU''s per pipe. Nog meer tilebuffers maar dan had ik voor de Kyro 2 ook een dikke duizend gulden neer moeten leggen. Terwijl het huidige ontwerp goed genoeg is voor de spellen die dit jaar uitkomen. Waarvan ik denk dat velen gebasseerd zullen zijn op de Serious Engine.
En dat is precies wat zij vaak vergeten, zij kijken alleen naar hun eigenwerk wat ze op dat moment onderhanden hebben.

[TwisteR]

Bomberman, weet je of Colin McRae toevallig draait op Win2k??

Ben namelijk WinME aan het installen omdat ik veel games speel...en vind het reuze balen wanneer ik een game heb wat achteraf niet op Win2k schijnt te werken (Was er niet ergens een url met alle games welke wel/niet draaien op Win2k).

Wilde trouwens helemaal niet af van mijn Win98SE...maar kreeg een zware crash...dus een reden om eens een ander OS te installen.

[edward2]

Hij heeft wel 1 goed punt, namelijk dat veel testen/benches gebaseerd zijn op "oude" engines met weinig polygonen

Ik denk dat de Kyro het niet best doet met engines die rijkelijk overgoten zijn met polygonen.

Het is een leuke kaart door de tilerenderingstechniek, grote klasse (hoewel ik altijd dacht dat overdraw door de software makers zelf voorkomen kon worden) , maar ik hou meer van technieken/kaarten die de (grafische)lat weer wat hoger leggen en wat extra''s te bieden hebben.
Oook al profiteren we er niet gelijk van, iemand moet de 1e stap zetten..

[Bomberman]

Eej TwisteR, long time no see .

Bomberman, weet je of Colin McRae toevallig draait op Win2k??

Je bedoelt CMR2? Ik draai nu WinXP en geen Win2K meer .. meer games draaien onder WinXP dan onder Win2K (zelfs WolfenStein 3D en Commander Keen 5 .. deze draaien onder WinME niet eens bij mij) dus ik zou het niet weten ->

Was er niet ergens een url met alle games welke wel/niet draaien op Win2k

Jep, check hier

Ik heb ff gekeken en Collin McRae 1 en 2 werken allebij onder Win2K .

[afterburn]

Zet jij de eerste stap dan maar, want voorlopig is er nog steeds niks op de markt wat ik niet met mn G400Max kan spelen op 1024x786 en met alle opties aan.

[Bomberman]

Oook al profiteren we er niet gelijk van, iemand moet de 1e stap zetten..

PowerVR kaarten (en dus TBR) zijn er al sinds het begin geweest .. zelfs in de tijd van de Voodoo1 had je de PowerVR1 kaartjes al (met SDRAM ipv FP of EDO, zeer speciaal in die tijd ). PowerVR kaarten hebben qua prestaties er altijd al achteraan gelopen, maar dat maakt de techniek idd niet minder interessant. Het is alleen jammer dat het in de begintijd niet is aangeslagen, anders was TBR nu misschien wel de manier van renderen van alle 3D kaarten geweest. Maargoed als we zo gaan beginnen zouden we nu allemaal met een Apple zitten ipv een PC .

Ik ben wel bang dat de Kyro II fans iets teveel verwachten en zich vastklampen aan een Serious Sam benchmark waar de kaart de GF2 Ultra verslaat. Het is idd nou eenmaal geen kaart voor PowerUsers/Gamers maar voor de budget buyers .. in de meeste games zal ie langzamer zijn dan de GeForce2 die al bij een jaar uit is. Dus hou maar op met dat Kyro II gaat die en die kont kicken cause it aint gonna happen ppl ...

[off-topic] -> Die ''database problemen'' hier begin ik onderhand behoorlijk zat te worden !

[Bomberman]

Op donderdag 19 april 2001 16:44 schreef afterburn het volgende:
Zet jij de eerste stap dan maar, want voorlopig is er nog steeds niks op de markt wat ik niet met mn G400Max kan spelen op 1024x786 en met alle opties aan.

Als je 10fps genoeg vindt ..

[edward2]

Met de 1e stap bedoel ik Software- of hardwareontwikkelaars, ik heb zelf weinig te stappen te zetten, ik kan alleen m''n geld maar uitgeven;)

Op donderdag 19 april 2001 16:56 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Als je 10fps genoeg vindt ..

Precies, bovendien ondersteunt de G400 al lang niet alle opties meer hoor;), maar ik begrijp wat je bedoelt.

Maar begin dan maar niet aan Tribes2, Q3TeamArena ect.;)

Overigins was de G400Max wel een prachtkaart, we spreken hier wel over een kaart uit het TNT(2) tijdperk) jammer dat ie zo laat in NL verkrijgbaar was...

[paragon]

Op donderdag 19 april 2001 16:44 schreef afterburn het volgende:
Zet jij de eerste stap dan maar, want voorlopig is er nog steeds niks op de markt wat ik niet met mn G400Max kan spelen op 1024x786 en met alle opties aan.

Probeer dan maar eens CMR2, EliteForce of giants te spelen. Dan merk je dat die G400max het allang niet meer trekt.

[afterburn]

Nou ja, twas ook maar om het punt aan te dragen dat je geen bleeding edge vga kaart nodig hebt om een game te spelen. Ben niet voor niks aan het rondkijken voor een nieuwe. nvidia is out of the question, radeon lijkt interesant, uiteraard ook vanwege 2d kawliteit. Alleen ik heb hele enge verhalen over drivers gehoord, en met name icm w2k. En laat ik dat nou net draaien...

[Bomberman]

Laatste paar Win2K driver-versies zijn gewoon goed, daar hoef je niet (meer) bang voor te zijn .

[Anoniem: 2109]

Ik begrijp het niet hoe kan het toch dat veel mensen terug denken aan de Rage drivers en andere personen dus automatisch maar vertellen dat ATI zuigt?

De eerste Nvidia kaarten waren ook een ramp en al helemaal qua driver support maar niemand kent dat meer terwijl dat ook nog geen 4 jaar geleden was toen ze die Riva 128 chipset uitbrachten.

[hjs]

Ha die twister, zit je nog steeds vast aan de Radeon Zit je niet meer in de inkoop enzo zodat je al een minimaal een Radeon SE hebt kunnen regelen

Nog wat SE nieuws

AS WE''VE ALL NOTICED, there seems to be a bunch of information up on the Web about the "new upcoming card known as Radeon SE".
I will probably add to the confuzzlement when I say,definitively, that this is not an ATI card.

It belongs, instead to, some long term partner company. The card will be just Core and frequency higher then original Radeon based cards.

The fancy heat sink and memory cooler are there due to the core and to the memory frequency increase.

link

[Ronald]

Hmm. Ik zie dat ook Bomberman zeer goede resultaten heeft met de radeon in winxp.
Een icq kennis had diezelfde ervaring al.
Ik was dus zeer verrast om een magere 8fps in GP3 te zien met mijn radeon in winXP. Heeft iemand een idee waar dat aan kan liggen?
(op dit moment is winXP er om die reden afgeknalt...)
specs: MSI k7t pro 2/256 mb cas2/radeon 32 ddr/aperture 128mb/ander bios sets default/tbird 900. Niets overklokt op moment.

[edit]
+winME (waarin ie priiima loopt)

[Artcore]

Op woensdag 18 april 2001 19:43 schreef Harry_Hammer het volgende:

[..]

Cool dat je er toch 1 gekocht hebt! Bevalt ie een beetje?

Yep, hij bevalt prima! Goeie beeldkwaliteit, ViVo is relaxed en hij is nog eens snel ook!

[Bomberman]

213.219.40.69/21040102.htm

Geen Radeon SE .. hmmz dan blijft er weinig meer over (iig tot Q4 2001) dan nVidia''s laatste als upgrade optie (als de 2D OK is tenminste) ..

[edit] -> Hmm misschien toch wel: Matrox G550 .. maar das dan meer voor de afwisseling dan voor meer snelheid ..

[Artcore]

Volgens mij komt die Radeon SE echt wel hoor. Als er zoveel geruchten over zijn moet er wel een kern van waarheid in zitten.

[Artcore]

Hoe komt het trouwens dat als ik overclock met RadeonTweaker de clocksnelheid steeds weer terugkomt op 166? Als ik hem op 183 zet en ik start hem opnieuw op, of ik doe ''re-initialize display'' komt ie steeds weer terug op de default snelheid

Weet iemand hoe dat komt?

Ik heb nu ook Power Strip gebruikt. Maar als Powerstrip uitstaat, staat de Radeon dan nog wel op 183 mhz?

[Bomberman]

Op zaterdag 21 april 2001 09:06 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Volgens mij komt die Radeon SE echt wel hoor. Als er zoveel geruchten over zijn moet er wel een kern van waarheid in zitten.

Gewoon blijven hopen eh .. het gebeurt wel vaker hoor dat er iets uitlekt en er dan een hoop mooie verhalen omheen komen. Het zou gewoon een interne sample zijn die nooit in productie gaat komen (Radeon MAXX klinkt bekend misschien).

Over je probleem .. je hebt toch wel aangevinkt dat ie het met opstarten in moet laten gaan? Lijkt me wel .. ik zou het verder zo snel niet weten.

[Artcore]

Het is al gelukt met Powerstrip.

Ik heb nu een Duron 700@866 (6.5 x 133) en natuurlijk de Radeon@183, en een 3d mark 2001 score van 2925. Das wel netjes geloof ik toch?

[Anoniem: 2109]

de radeonmaxx was al een gerucht voordat de radeon al uit was. Kwam namelijk door domein namen opeisingen van ATI toen

[Anoniem: 25156]

Bij mij lopen 3dmark 2000 en 3dmark 2001 elke keer vast:'').
Hoe kan dit, ik heb een radeon 64 ddr retail en gebruik de 7097 driver.
Kan iemand me ff helpen?

[Anoniem: 8801]

ik had dat ook maar bij mij was het geheugen probleem.
Deed het niet op 133 -2-2-2 wel op 2-3-2
en heb je al een read on tweaker gebruikt
en heb je al de nieuwste dirvers gebruikt xxx99

[Anoniem: 25156]

Wees ff wat duidelijker en waar kan ik dat geheugen veranderen en welke driver moet ik installen?

[edward2]

Even half off topic,

de Radeon2 schijnt goed op schema te liggen volgens dit bericht op theinquier:

ATI''s Radeon 2

Time to tell that story
By Fuad Abazovic, 21 April 2001 11.29 BST

NOW WE can share our information about the future ATI card based on the R200 chip, also known as the Radeon 2. You all know how hard is to make a brand name and ATI certainly created a good one with Radeon. The Radeon name, whether it uses the Arabic 2 or Roman II, will follow the next product. At this point it is very hard to talk about detailed specifications, especially about clock and memory speeds but we will note some other interesting facts.

Radeon is the first chip capable of doing DX8 but not with all the features, which leads us to believe that the Radeon 2 (Radeon II) and the new chip are going to be fully DirectX 8 compatible.

Of course this means that the chip will be programmable and should be a direct threat to the Graphzilla Nvidia Geforce 3 cards.

The other thing we will see on these cards is improved HyperZ technology, with the main task being to save a waste of bandwidth from the processing chip to memory.

ATI has very positive thinking about tile-based rendering as well and its way of thinking here is similar - that is to improve performance radically.

The Radeon 2 is almost finished and the drivers are 99 per cent ready to drive.

Availability of samples and the cards themselves is closer than anyone suspects. Watch this space. µ.

Interresant die opmerkingen over tilerendering en de beschikbaarheid:)

[The PyroPath]

ik dacht eerst ff of ik het ou psten of nite maar ik heb er zo de pest in dat ik het toch ff doe, ik kijk in het topic en zie dat nieuws over r200 nog niet, dus ik snel tikken, toch nog ff kijken, en ja hoor ome edward was me weer voor, lijkt wel of ik hier geen primeur mag hebben

[Bomberman]

Hehe, de enige keer dat mijn submit gebruikt werd was er iets mis met de database (what else is new) en was alle news van die dag pleite .. ging over de Radeon 2, dat ie pas in Q4 2001 uit zou komen. Ach ja, volgende keer beter.

[Anoniem: 8801]

de 7099 drivers en de cash timming van de geuigen verander je in de bios
tweaker is een programma waarmee je de videokaard zijn functies kan verandereb en er mee kan overclokken
staaat in radeon topic deel 13 moet je maar zoeken hoor

[edward2]

Op zaterdag 21 april 2001 20:01 schreef The_PyroPath het volgende:
ik dacht eerst ff of ik het ou psten of nite maar ik heb er zo de pest in dat ik het toch ff doe, ik kijk in het topic en zie dat nieuws over r200 nog niet, dus ik snel tikken, toch nog ff kijken, en ja hoor ome edward was me weer voor, lijkt wel of ik hier geen primeur mag hebben

Ik stuur volgende wel de link naar je, dan mag jij het posten;)

[hjs]

Op zaterdag 21 april 2001 20:33 schreef edward2 het volgende:

[..]

Ik stuur volgende wel de link naar je, dan mag jij het posten;)

Jullie hebben het over het posten hier (dit topic) en Tommy heeft het over news submitten op Tweakers.net

Submit ook welles wat en dan vaak komt het er niet in (terwijl er een week later wel versie 1.01 wordt gepost ofzo) of het komt er opeens 2 dagen later te staan (bv. history van ati) denk dat het daar erg afhankelijk is van wie er aan de andere kant bezig is, boeit trouwens niet echt, ik weet het dan toch al, en ATI nieuws weten jullie meestal toch ook al, omdat er hier ook wel wat over vermeld wordt (en karma levert het ook nie op)

[Bomberman]

Sorry, ik zat er weer eens naast te praten ..

[Anoniem: 2109]

hmm elke keer als ik wat post dan zie ik een andere naam terwijl ik wel eens iets gestuurd heb wat er diezelfde minuut op was gezet. Sinds die tijd doe ik het niet meer.

[Artcore]

Ik snap nog steeds 1 ding niet. Ik gebruik Powerstrip om mn Radeon over te clocken, (hij loopt nu op 183), maar als Powerstrip uitstaat, draait ie dan nog steeds op 183? (standaard 166).

[Anoniem: 9292]

ben elite force gaan spelen maar
nu krijg ik elke keer als ik schiet
zwarte blokken te zien,nu heb ik een
beetje gezocht en ik denk dat het met
alpha blending te maken heeft,heb al
een aantal dingen veranderd maar het lukt me niet weet iemand welke instelling daarmee
te maken heeft
elite force is tch opengl?

johan

[Anoniem: 2109]

Op zondag 22 april 2001 10:44 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Ik snap nog steeds 1 ding niet. Ik gebruik Powerstrip om mn Radeon over te clocken, (hij loopt nu op 183), maar als Powerstrip uitstaat, draait ie dan nog steeds op 183? (standaard 166).

Hij draait 183 totdat je je PC uitzet.

[Kayz]

Is het met de Radeon ddr vivo tv-out(64mb)ook mogelijk om tv te kijken op je pc en het dan ook nog op te nemen?

Wat heb je daar voor nodig?

[JT]

Hoe kan je testen of je 5.5 ns DDR ram hebt ??

[Artcore]

Op zondag 22 april 2001 12:00 schreef The Dude het volgende:

[..]

Hij draait 183 totdat je je PC uitzet.

En als ik hem dan weer aanzet? Draait ie dan weer op 183 of moet ik hem daar dan zelf weer opzetten?

Ik bedoel eigenlijk, moet Powerstrip draaien om op 183 te lopen?

[hjs]

Op zondag 22 april 2001 12:03 schreef Kayz het volgende:
Is het met de Radeon ddr vivo tv-out(64mb)ook mogelijk om tv te kijken op je pc en het dan ook nog op te nemen?

Wat heb je daar voor nodig?

Er zit geen TV-Tuner op die kaart, dan moet je de AIW hebben

[hjs]

Op zondag 22 april 2001 13:53 schreef Artcore_Trooper het volgende:

[..]

En als ik hem dan weer aanzet? Draait ie dan weer op 183 of moet ik hem daar dan zelf weer opzetten?

Ik bedoel eigenlijk, moet Powerstrip draaien om op 183 te lopen?

JA, ik gebruik de Raid-on tweaker voor het overklokken, gaat gewoon goed. Maar die andere 2 tweakers zullen het ook gewoon moeten doen, we de laatste versie nemen van die tweakers, er waren welles wat problemen mee.

[Artcore]

Ok thx. Ik ben een redelijke nubi op het gebied van videokaarten overclocken, dus ik d8 ik vraag het even.

[Anoniem: 9292]

ok
ben erachter dat je dynamic light moet uitzetten (startrek elite force)

weet iemand waarom dynamic light niet werkt op de radeon 64mb

johan

[Dexter]

Hey mannen (en vrouwen?)...

ik val weer een keer heel even deze topic binnen met een probleem/vraag:

Als ik onder w2k voor mijn Radeon 32DDR de 3124 drivers install loopt ie als een trein, echter, ik kan met geen mogelijkheid DVD''s afspelen. Cannot Render Video. Dus nu maar weer even teruggezet op de voor mij ook bijzonder goed werkende 3072 (geloof ik, maar ik kan er een nummertje neffen zitten), en dan kan ik DVD''s wel zonder probs afspelen.

Hoe ken da nou?

Dex

[Anoniem: 25156]

Ik wou ff vragen hoe hoog jullie je Radeon geclockt hebben, ik heb die van mij op 207/207 staan (als ik hoger ga krijg ik paarse vlekkies op mun scherm).

[Anoniem: 2109]

Op zondag 22 april 2001 17:20 schreef Dark_Neve het volgende:
Ik wou ff vragen hoe hoog jullie je Radeon geclockt hebben, ik heb die van mij op 207/207 staan (als ik hoger ga krijg ik paarse vlekkies op mun scherm).

Ten eerste is dit dus Retail. Ten tweede als hij op 208/208 als paarse vlekjes gelijk kreeg dan doet ie dat bij 207 ook maar dan iets later

tip: draai Q3A timedemo voor een uurtje en kijk of je artifacts krijg. Zo niet dan zit je wel goed.

Ik heb hem zelf op 185/185 staan (OEM) Geen artifacts bij 190 begint ie ze na een half uurtje te geven dus dat is minder.

[hjs]

Mijn 32mb Radeon draait op 184/184. Geen idee of ik een OEM of een Retail 32mb Radeon heb, de mijne heb ik over genomen van Edward en die heeft hem weer van TwisteR welke als inkoper werkte bij een bedrijf welke nauwe contacten heeft met ATI, blijkens de vele pre-produktie kaarten welke door zijn schoorsteen vielen. (ff voor de gasten welke deze draad nog niet vanaf september volgen )

[Dexter]

Wat betreft mijn vage probleem. Dat is inmiddels opgelost. Draai nu 3116 en de nieuwe multimediacenter en DVDplayer. Nu werkt ie wel en de kwaliteit van de DVD playback is echt stukken beter!!

Dex

[hjs]

Op zondag 22 april 2001 22:04 schreef Dexter het volgende:
Wat betreft mijn vage probleem. Dat is inmiddels opgelost. Draai nu 3116 en de nieuwe multimediacenter en DVDplayer. Nu werkt ie wel en de kwaliteit van de DVD playback is echt stukken beter!!

Dex

Je moet anders nog eens op het forum van Rage3d zoeken iemand met de nick 30FPS heeft een tijdje terug een ISO neergezet van de verbeterde installatie cd voor win2k. (hij werkte in opdracht van ATI geloof ik, heb het verhaal verder niet zo gevolgd, heb namelijk geen win2k geinstalleerd)

[Anoniem: 13443]

Sjonge jonge. Het is hier gezellie! Het lijkt wel een twiekertheekransje

Ik heb zo''n 1œ week terug een Radeon Vivo besteld, mag ik dan alvast wat vragen meneer?

Wanneer komt ie nou? Het lijkt niet aan te slepen die Radeon

[edward2]

Ja over een paar maanden vieren we het 1 jarig bestaan van de Radeontopic.

Er zijn diverse mensen van Guiness aanwezig;)

[Fietsbel]

Woei!
net weer 100 puntjes erbij door directx 8.1 nu op de 2533 punten zonder videokaart tweaks.
Wel erg laag maar ach zo lang het goed werkt.

[Bomberman]

Op zondag 22 april 2001 22:00 schreef hjs het volgende:
Mijn 32mb Radeon draait op 184/184. Geen idee of ik een OEM of een Retail 32mb Radeon heb, de mijne heb ik over genomen van Edward en die heeft hem weer van TwisteR welke als inkoper werkte bij een bedrijf welke nauwe contacten heeft met ATI, blijkens de vele pre-produktie kaarten welke door zijn schoorsteen vielen. (ff voor de gasten welke deze draad nog niet vanaf september volgen )

Deze draad loopt zelfs al sinds 16 Augustus ..

[topic=19563]

@ Homedisc: Je zou idd eigenlijk hoger moeten scoren dan 3000 met jou config .. is iets niet helemaal OK.

[hjs]

Op zondag 22 april 2001 23:41 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Deze draad loopt zelfs al sinds 16 Augustus ..

[topic=19563]

Nog erger

15 september begon ie echt, toen kreeg ik mijn Radeon binnen van Edward

[Redje]

Oke ff een vragie...

Heb nu een TNT2 met een AMD 1Ghz, Tribes2 draait redelijk vooral door de proc denk ik, als ik er nu een Radeon Vivo 64MB Retail in kets, kan ik dan met Tribes2 alles op max zetten en dan nog een goede fps halen(70 ofzo)?? Heb zowiezo niet veel trek in een G-kracht2...

[Anoniem: 2109]

Op zondag 22 april 2001 22:00 schreef hjs het volgende:
Mijn 32mb Radeon draait op 184/184. Geen idee of ik een OEM of een Retail 32mb Radeon heb, de mijne heb ik over genomen van Edward en die heeft hem weer van TwisteR welke als inkoper werkte bij een bedrijf welke nauwe contacten heeft met ATI, blijkens de vele pre-produktie kaarten welke door zijn schoorsteen vielen. (ff voor de gasten welke deze draad nog niet vanaf september volgen )

simpel OEM elke 32mb kaart is geklokt op 166 MHz

[Wekkel]

Radeon SDR loopt op 160 Mhz.

[hjs]

Op maandag 23 april 2001 17:39 schreef The Dude het volgende:

[..]

simpel OEM elke 32mb kaart is geklokt op 166 MHz

Ja en elke Retail 32mb DDR loopt ook op 166

[The PyroPath]

Tribes 2 draait op alle kaarten bagger op het moment, dus die 70 FPS is denkelijk niet mogelijk in open landschap, alleen binnen, heb het spel zelf niet maar heb nog niemand met een dergelijke framerate gezien op hoogste details, maar dat lijkt vooral aan het spel zelf te weiten, dus afw8en of dat nog gaat verbeteren.

[Arzie]

Heb zelf Tribes 2 oefenlevels op een T-bird 1100@1200 + 256 MB + Radeon 64 MB DDR @183 gespeeld, maar dat liep dus echt bagger...

[hjs]

Ga eindelijk eens CS thuis proberen, eens kijken hoeveel mooier het is thuis als hier op mijn werk op een focking Dell.

Iemand nog Tips (heb al een hl configurator van savagenews gedownload)

[Wekkel]

Zet anisotropic filtering aan. Superstrak beeld tot in het oneindige.

[estorino]

He mensen, ff een vraagje. Welke settings moeten er aan/uit staan om Need for Speed: Porsche te kunnen spelen?
Ik gebruik Radeon Tweaker en die heeft van die handige profiles (black & white profile, 3d mark profile, etc.), maar helaas geen voor Need for Speed. De schaduw onder mijn auto knippert namelijk en het licht van de koplampen is niet helemaal ok. Iemand ervaring met de Radeon en NFS: Porsche?

Btw, ik gebruik de xx99 drivers en RadeonTweaker 101.

Ik zal zelf ook eens wat opties aan en uit gaan zetten, maar ik dacht ik vraag het toch ff, want je komt echt om in de keuzemogelijkheden als je die Direct3D tabbladen bekijkt...

[hjs]

Uhhh, ff mijn zoon vragen

Ik zou het niet weten, ik heb niet met de D3D opties gespeeld toen ik de laatste keer de 7099 installeerden (niet, nou okay, nauwelijks )

[Coenen]

Ik heb een tijdje geleden ook problemen gehad met N4S PU, HJS weet er alles van .
Ik kon geen 32bit draaien, nadat ik alles op recommended had (met de radeon tweaker) gezet deed ie het wel. Alleen ik had toen nog wel last van die rare schaduwen.
Eigenlijk had ik dit nog even moeten melden, eenmaal aan het racen is dit er beetje bij ingeschoten. Eigenlijk zie je die schaduw alleen in het begin voor de start en dus heb ik daar niet zo''n probleem mee.
Soms echter als ik in een ''zware'' slip terecht kom wil het beeld nog wel eens hikken, voor de rest loopt het als een speer.

Het probleem van die schaduwen heb ik trouwens ook met de demo van Operation Flashpoint. Om deze demo uberhaupt te kunnen draaien moest ik de speed profile gebruiken. Anders zag ik alleen mist.
Verder krijg ik rare flitsen als ik tussen bomen doorrij, dit zou ook aan de eventueel wat brakke demo kunnen liggen.
Ik draai nog steeds niet met de nieuwste drivers, ik hoop dat ik deze vanavond kan installeren.
Al met al lijkt het wel of de Radeon gevoelig is voor instellingen. Als je per ongeluk iets instelt wat niet goed is wil een bepaalde game wel eens niet meer draaien.
Wat bij mij inmiddel ook niet helemaal lekker meer gaat is het overklokken als ik mijn OEM Vivo op 175 draai wil N4S PU nog wel eens freezen.
Zo een lekkere samenvatting van problemen die je tegen kan komen

[Anoniem: 25364]

tja, ik wil ook een nieuwe videokaart kopen alléén ik heb helemaal geen idee welke ik zou moeten doen

ik heb de Asus v7700dlx 32mb gehad en liep steeds vast, toen ben ik terug gegaan naar de Voodoo 3 3000 AGP.

op de volgende sites staan mooie benchmarks van de Kyro II 64mb?

http://www.rivastation.com/3dprophet4500-64mb_e.htm

http://www.tecchannel.de/hardware/676/6.html

alleen de vraag nu welke kaart zou ik moeten kiezen
Ati RadOn ??? KyroII of toch wat anders ?

[Wekkel]

Tsja, hier in het Radeon topic kan ik je natuurlijk maar een kaart aanraden, en dat is de Radeon. Ga je voor polygonenpower, dan een GTS. Ga je voor finesse en een uitgebalanceerd product, dan de Radeon. Met komende DX8 spellen gaat de Radeon alleen maar voordelen bieden.

[Bomberman]

Jaaaaa! Nieuwe drivers :

Win2K 5.13.01.3132

Win9x/ME 4.13.7103

Het is ineens heel erg druk op de ATi site, erg traag. Ik was nog net op tijd (60KB/s) .. ga ze zo ff testen (Win2K) ..

[Anoniem: 25156]

Op dinsdag 24 april 2001 18:07 schreef Bomberman het volgende:
Jaaaaa! Nieuwe drivers :

Win2K 5.13.01.3132

Win9x/ME 4.13.7103

Het is ineens heel erg druk op de ATi site, erg traag. Ik was nog net op tijd (60KB/s) .. ga ze zo ff testen (Win2K) ..

Ik zie ze anders niet op die site staan:?

[^^0nMe]

Ik haal ook nog 64k, dus valt nog mee

[hjs]

Op dinsdag 24 april 2001 18:07 schreef Bomberman het volgende:
Jaaaaa! Nieuwe drivers :

Win2K 5.13.01.3132

Win9x/ME 4.13.7103

Het is ineens heel erg druk op de ATi site, erg traag. Ik was nog net op tijd (60KB/s) .. ga ze zo ff testen (Win2K) ..

Fuck, kunnen ze dat niet ff 2 uur eerder doen
nou ja, kan ik morgen mooi zien hoe ze bevallen

[Bomberman]

Op dinsdag 24 april 2001 19:21 schreef Dark_Neve het volgende:

[..]

Ik zie ze anders niet op die site staan:?

Daar kan ik ook niets aan doen .. iets beter kijken zal vast helpen ..