Die-hard Brexiteer
Maar het blijft een temporary kut ding
Verwijderd
core: 200
mem: 390
koeling: standaard Asus koelertje
core 125@160
mem 150@220
Verwijderd
alleen kleine heatsinkjes à 3 piek/st. op geheugen geplakt
Quote uit de titel van deze draad:[zeikmode]
Verkeerde forum.
[/zeikmode]
overgeklokt?
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Asus V7700 Pure 32MB @220/400 (met die heatsinkjes van de oc-shop a 6 piek...scheelde maar 5 MHz, maar wel de 400 nu!!)
reserveringshouder Tesla Model 3
Die-hard Brexiteer
200/333
@
250/415
oc: core: 175@200
memory: 166@195
koeling: nix extra''s maar komt er misschien wel aan
ik kan hem wel hoger zetten maar dan begint het beeldkwaliteit omlaag te gaan
(maar hij blijft niet hangen op 175@220 en 166@215
Met welk proggie heb je dat gedaan?Matrox G400-16MB oem
van standaard 120/166Mhz naar 154/209Mhz!!!
110 core, 125 mem @ 143/152
Moet nog wat hoger, ga van de week nog RAMsinks maken...
Verwijderd
Core: 105 (ipv 90 dus 17%)
Mem: 118 (ipv 100 dus 18%)
Met 20 cm garen en een elastiekje een 486 fan op de heatsink gemonteerd. Nadeel: Kost een PCI slot. Voordeel: Kostte geen geld
Verder een NTCtje op gemonteerd om de temperatuur in de gaten te houden via mobo.
Avg 40 fps in UT in 1024x768x16.
Verwijderd
Golden Orb op je AGP kaart? dat zou ik niet doen, dat ding weegt iets van 300 gram, zet aardig wat druk op de PCB van je videokaart, of bedoel je Chrome Orb?Op donderdag 14 december 2000 20:43 schreef BeyondHorizon het volgende:
Hiero een Creative GeForce 2 GTS die draait aan 220MHz voor de core en 400MHz voor het geheugen. Op de core zit een Golden Orb, geheugen is voorzien van heatsinks.
Core = 220Mhz
MEM = 207Mhz
Geforce 2 MX rullezz
Heb wel een soket 7 heatsink op het geheugen geplakt en een system fan op de kaart laten blazen. Ik ga er nog koelpasta tussen smeren. FDan moet het geugen nopg wat hoger kunnen.
Vanwege een gebrek aan logica slaat dit bericht helemaal nergens op.
core: 135 (hoeft niet zo snel, mem is bottleneck)
mem: 365 (met heatsinkjes)
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
athena.tweakers.net/meuktracker.dsp?ID=336
Mijn Geforce DDR:
core 120@170
mem 301@340
Ik moet nog eens proberen met koelribben op de memory modules of die wat hoger wil dan 340.
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
Core: 110 (was 90)
Mem: 125 (was 100)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
whoooheeeee!
ik ben de king of TNT (so far)
Quoten is geweldig... - boer Krelis
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dat kan veel hoger!!Op vrijdag 15 december 2000 10:55 schreef Belgarion het volgende:
Viper 550 (NVidia TNT)
Core: 105 (ipv 90 dus 17%)
Mem: 118 (ipv 100 dus 18%)
Ik heb 90@113 en 100@128 dat gaat zonder Kwa verlies
het kan best wel hoger, alleen gaat het beeld dan wat gek doen........:):):)Op zondag 17 december 2000 15:15 schreef boer Krelis het volgende:
Asus V3400 TNT/TV (16 MB), standaard 90/110 maar met S7 heatsink+koelers op het geheugen en een 486 heatsink tegenover de GPU op de andere kant van de kaart loopt-ie op 115/130!
whoooheeeee!
ik ben de king of TNT (so far)
Verwijderd
Verwijderd
Netjes dacht ik zo. ''t is wel herrie met 2 S7 heatsinks+fannetjes op het geheugen. tegenover de GPU (aan de andere kant van de plank) heb ik een 486 heatsinkje, de fan op de TNT is de originele.
Quoten is geweldig... - boer Krelis
Verwijderd
GrahpicsClock: 150 MHz
MemoryClock: 200 MHz
WARPCLock: 150 MHz
Verwijderd
Core : 130mhz
Mem : 150mhz
Met standaard koeler erop.
Is nog niet veel maar ik heb die kaart net 3 dagen en ik wil eerst ff kijken hoe die draait.
Ik overgeklokOp donderdag 14 december 2000 22:34 schreef Demoniac het volgende:
[..]
Quote uit de titel van deze draad:
overgeklokt?
Jij overgeklokt
Wij overgeklokken
met papier mache kun je alles maken!!
Core: 200@230
Mem: 333@400
Verwijderd
quote from John Hoek (it''s me):
--------------------------------------------------------------------------------
Matrox G400-16MB oem
van standaard 120/166Mhz naar 154/209Mhz!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Met welk proggie heb je dat gedaan?
> MGATweak
kijk maar eens op www.murc.com
Het grootste probleem bij high overclokken van die Matrox G400 is niet de core; die blijft wel makkelijk met een goede koeler tot 160/170Mhz draaien. Maar het probleem zit hem in het geheugen. Hier moet je echt heatsinkjes op plaatsen met koelprut en een elastiekje om de boel op zijn plaats te houden.
Mijn SGRAM geheugen geeft beeldfouten boven die 209Mhz!!! Helaas werkt die asynchrone modus van die G400 niet zo goed met xx,25x timings oftewel 2,25x. alleen 1x, 2x en 1,5x 2,5x etc. werken goed. reden is dat die clockgenerator niet goed werkt boven de 300MHZ. (volgens specs) en gaat dan flipperen... Ik heb eens geprobeerd op 350MHZ klokspeed te draaien, ging 10min goed, toen lkiep mijn computer vast..
Verwijderd
175/166 -> 210/210
komt binnenkort betere fan op, dus ga ik nog hoger proberen
Verwijderd
Verwijderd
same over hereOp donderdag 14 december 2000 21:17 schreef Ceaser het volgende:
Diamond Viper V770
core 125@160
mem 150@220
Verwijderd
Core van 125 naar 150
Memory van 300 naar 345
Maar heb net een Blue Orb binnen dus dan moet die GPU nog wel wat sneller kunnen.
Core: 175@220
Memory: 166@205
Probeer soon hoger na casemod en heatsinks op geheugen...
(-:
Voetbal is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Verwijderd
ik heb een hercules 3d prophet se, en ik kan mijn kaart gewoon klokken in: eigenschappen van het beeldscherm etc. en dan geavanceerd bij de videokaart, is het klokken daar maar beperkt tot aan bepaald aantal % of kun je daar gewoon naar hartelust klokken?
Binnenkort maar ff wat heatsinkjes halen voor mijn mem...
Core 125 -> 146
SGRAM 166 -> 183
(366 2.5/2.0/2.5)
Meer wil niet:( Zal er ''ns een koeler en heatsinks op plakken. Het gekke is dat bij een iets hogere overclock (148/185) ik een lagere 3DMark waarde krijg:?
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
core 125@175
mem 150@210
temp 30-35 graden
Zitten heatsinkjes en een 6cm fannetje op.
nog niet hoger geprobeerd. ook nog gewoon met standaard koeling. heb hier wel nog een blue orb liggen maar die past door de tuner op de kaart er niet gewoon op.
It's a known fact that one may train cats to do exactly what they want.
Hoe kan dat? Ik haal dat niet eens met het onderstaande systeem!!!![b]Viper 550 (NVidia TNT)
Core: 105 (ipv 90 dus 17%)
Mem: 118 (ipv 100 dus 18%)
Avg 40 fps in UT in 1024x768x16.
Onovergelklokt » 60 graden, zogauw ik me FSB op 126 MhZ zet, word ''ie 72 graden, dan reboot ik meestal FF, maar om nou elke 10 minuten te rebooten...
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
Core 200|230
Memory 333|380
Standaard Cooling
Nu nog Heatsinks en Blue Orb er op en de 250/410 is denk ik niet onhaalbaar *)
Verwijderd
Verwijderd
Core 120@140
Mem 300@330
(aangezien mem DDR is, is het dus in werkelijkheid 150@165)
Ik ga zometeen eens kijken of het wat hoger kan. De core heeft trouwens een TennMax Lasagna cooler ipv die standaard koelzooi die Creative erop had gedaan...
ehm, kan iemand ff antwoord op deze vraag gevenOp zondag 17 december 2000 16:44 schreef TheRaptoR het volgende:
Waar haal je die heatsinkjes voor het geheugen dan? Ik heb een beetje rondgesnuffeld bij oc-shop ed, maar ik zie ze niet! (Kan ook zijn dat ik niet goed kan snuffellen, maar goed...)
Heb btw bij een onderdelenwinkel wel een piepklein fannetje (2cm x 2cm) gezien. Dat werkt vast ook wel.
Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia
Ik heb ook een GF1 DDR (135/365) en haal makkelijk 60 fps average in UT in 1024x768x32 (of was het nou 1280x1024x32).Op maandag 29 januari 2001 23:27 schreef [TLT]Lynx het volgende:
[..]
Hoe kan dat? Ik haal dat niet eens met het onderstaande systeem!!!!
Dus 40fps in 1024x768x16 moet makkelijk kunnen...
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
Verwijderd
ow jah, heb m''n geforce zo gemarteld dat het nu een quadro is
Core: 175@200 MHz
Mem: 166@195 MHz
Dit is met 2 ventilators en als ik hoger met mijn memory wil, dan is het beeld niet om aan te zien. Ik ga heatsinkies bestellen
core: 200
mem: 210 (bij 215 krijg ik artifacts)
Met een slotcooler eronder.
core 148 (120)
mem 212 (166)
P4 2.8GHz, ASUS P4C800-E DLx ATI 9800SE 380/340 8 pip, 2x WD raptor 74 GB raid 0;2 x samsung 160 gb raid 0, IIyama 17"
Core @ 150
Mem @ 200
Mem kan hoger, maar dan krijg ik fouten op m''n beeld met games.
Import van EVs
Verwijderd
Core: 150
Mem: 341
Veel hoger krijg ik ''m dus echt niet meer
Core 175@243 (volgens mij is dat echt max)
Mem 166@211 (anders beginnen pixeltjes te flippen;))
Note: Ander koelblok met blower en een groot 486 heatsinksinkblok op mem.>:)
Intel Core i7 SandyBridge 2600k - Asrock z68 Extreme 4 - 8GB G.Skill Ripjaws XF3 2133Mhz Cas9 - EVGA GTX750Ti FTW ACX - Eizo FORIS 23" 1080p IPS FS2332 6TByte Raid-0 Array - 1Gigabit Broadcom Netlink - Creative X-Fi Titanium - DTS ||| Xbox One - TheXS NL
Verwijderd
250/420 draaien...
ik snap het niet, want ik merk het niet in de benches....
zonder wat voor orb dan ook
mijn cpu zou die benchmarks probleem kunnen verkklaren: de cpu is dan de bottleneck volgens mij...
ik heb allemaal progjes geprobeerd (gftweakutility, coolbits.reg hercules tweaker) waar ligt dit aan? of draait ie gewoon echt op 250/420??
hier, die verdomde sliders gaan niet verder
Verwijderd
De core kan nog hoger door de Blue Orb, maar het helpt geen kont in willekeurige benchmark. Geheugen zijn beplakt met memoryheatsinks. Daarvoor draaide ie op 375 MHz. Memory kan nog wel hoger 400, maar dan geeft CS piksels en Quake 3/ UT niet.
De Chrome Orb lijkt me nog steeds errug zwaar en groot ( hoogte 45 mm) en is namelijk ''Golden Orb'' voor socket A (Athlon / Duron):?Op vrijdag 15 december 2000 10:58 schreef minus0ne het volgende:
[..]
Golden Orb op je AGP kaart? dat zou ik niet doen, dat ding weegt iets van 300 gram, zet aardig wat druk op de PCB van je videokaart, of bedoel je Chrome Orb?
Is het geen blauwe Orb ( < 2cm)?
Die is speciaal voor video''s
Verwijderd
orig.....core =175 naar 220
orig.....mem = 166 naar 210
gaat goed maar is wel de uiterste wat ik kan doen
want grafisch gaat die achteruit daarna
is er wat tegen te doen ???
core 125@160
mem 150@210
core 175 @ 210
mem 166 @ 215
zonder extra shit, alleen standaar heatsink op gpu
met blue orb kan het dus nog wel wat sneller
me fsb = 140 btw
Zo gezegd, zo gedaan.
Check de realisatie van ons energieleverend passiefhuis op energieleverend.nl
Verwijderd
Verwijderd
Edit: dit is een gewone vraag, geen commentaar.
Verwijderd
en m''n engine clock op 118. Standaard 90.
Wel met extra koeler...
Na 2 dagen waren m''n OpenGl functies verdwenen.
Daar voor liep ie altijd op 120mem en 100 engine.
En nu loopt ie weer op standaard, omdat ie dus niet meer hoger wil.
400 kan wel, maar dan krijg ik spikkels...
383 = veilig
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Verwijderd
Tnt2 M64 16mb (weet ik veel welk merk) loopt nu op core 180 en mem 200. standaard was core 120 en geheugen 140 ofzo, snap ook niet waarom dat kreng zo hoog wil, maar kep hem 2 dagen q3 server met 10 bots laten draaien op een k6-2+ @ 550. En is gewoon geen raare streep ofiets te zien.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen