[BC3] Tweakers.net moet onderduiken

[xxfile]

Prefs: 25 posts per pagina.

Ik heb de eerste 3 doorgelezen en kwam eigenlijk tot een vraag of 2:

Ken jij, Michel, het woord ''opdringen'' wel?
En de uitdrukking: "Mensen in hun waarde laten"?

Kies optie 1 voor: nee, ik ken het niet.
Kies optie 2 voor: ja, ik heb mijn blik verruimt en hierboven genoemde woorden en uitdrukkingen ken, realiseer en begrijp, waardoor ik niet echt tactisch en sociaal welwillend heb gedragen.

[Verwijderd]

En ik ben nog wel pas 45 geworden: vindt ie leuk!

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 04:04 schreef Jaymz het volgende:
''T zal wel fijn zijn als ''tie z''n systeemen verkocht heeft.

Het zal niet lang duren voordat hem iets verkocht zal worden, dunkt me.

[Verwijderd]

Zo ik zie dat we er allemaal nog zijn: God zij dank!

Wel luitjes we doen allemaal wel een boel moeite: wow! De 6e pagina is al in op komst, ik wil jullie allen hartelijk danken voor de overweldigende aandacht die jullie mij geschonken hebben.

Maar zou het niet beter zijn om wat van die aandacht te schenken aan de meer behoeftige medemens?

Al wat ik wilde en nog steeds graag zou willen is de mening van iedere mede-tweaker omtrent spammen te mogen ontvangen per E-mail en ondanks al jullie goed bedoelde moeite heb ik slecht van enkelen die aan het totstandkomen van deze discussie hebben meegewerkt de reactie per mail mogen ontvangen.

Is dat misschien teveel gevraagd?

Het mag duidelijk zijn dat het op deze omslachtige wijze lang gaat duren eer alle stemmen binnen zijn en geteld kunnen worden.

Ik zou het zeer op prijs stellen om alsnog de missende stemmen per omgaande mail te mogen ontvangen, zodat deze ook daadwerkelijk mee kunnen tellen.

Alvast mijn hartelijke dank aan jullie allen voor de medewerking.

Met vriendelijke groet, Michel Denie

[Verwijderd]

6e pagina? Dat zegt dus niks, t''is maar dat je het weet. Ik zit nog steeds op pagina 1 bijvoorbeeld. En er zijn vast ook mensen die nu op pagina 15 zitten of zo.

[BC3 Victim]

Even over een aantal postings in dit topic:
Het is niet nodig om op de man te spelen.
Hoe vervelend die persoon ook is in jullie ogen.

Aan Mdenie:
Ik vermoed dat het hier om de zogn Supersnelle Athlon systemen gaat die ik regelmatig zag opduiken in V&A.
Wat mij ergert is dat jij niet begrijpt wat de etiquette is hier.
Als je dit wel begrijpt dan denk je in ieder geval dat deze niet telt voor jou.
Word je erop aangesproken, ga je een enquete houden over spam dus eigenlijk over het nut van deze etiquette.

Jij begrijpt niet dat je gebruik maakt van de diensten van Tweakers. Daarbij hoor je je dus te houden aan hun voorwaarden/regels.
Waarschijnlijk heb je gelijk als je zegt dat het niet verboden is om regelmatig V&A te updaten. Echter iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat dit niet de bedoeling is van deze dienst. Wat jij min of meer doet is het wegdrukken van ads van de andere gebruikers van deze dienst.

[Laurent]

WTF ???
Ik krijg net zown Pager van ICQ van onze lieverd

Subject: Gathering of Tweakers
Vast IP adres: ja, statisch IP adres: ja, en een proxy server en enkele anonieme IP adressen: het voordeel van een netwerker zijn, Met vriendelijke groet, Michel Denie

Verder hoef je ook helemaal geen ''netwerker'' te zijn, iedereen weet wel dat je via een proxy kan werken. En verder vind ik je knap irri maarja.

[Laurent]

Op zondag 20 mei 2001 03:24 schreef mdenie het volgende:

[..]

Ja mooi systeempje: had je het maar vast hè? Beetje afgunstig dat iemand zo een supersysteempje verkoopt soms? Zo maar een vraag hoor?

Lama
---------lijntje------------------
http://www.tweakers.net/aanbod/18197/a
Hij is weer lekker vroeg op voor flink te keer te gaan
------------/lijntje-----------

[BC3 Victim]

Op zondag 20 mei 2001 07:45 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

Wie zegt dat ? Ik heb hier naast me een leuk L440GX+ mobotje liggen met een heerlijke 18,4SCSI U2W HD, een dual PIII 550MHz, 2de systeem heeft een 800MHz Athlon wat allemaal prima is.

Ga hier nou niet op in.
Schiet je niks mee op.

Met het icqtje aan jou heeft ie zijn karakter al getoond.

[Verwijderd]

Zoals ik al eerder verklaard heb post ik mijn ad nu om de dag: dus voor de duidelijkheid iedere 2e dag!

Helaas heb ik noodgedwongen mijn ad eerder moeten posten omdat de een of andere lolbroek mijn ad had gewijzigd: ik maak me daar niet kwaad of zels maar druk om ff knippen en plakken en het is weer gefikst. Het zou alleen bij wat minder inteligent tweakers de indruk kunnen wekken dat ik iemand ben die graag irritaties opwekt:
wel dat is dus zeker niet zo.

Ik houd mij aan eens in de 2 dagen mijn ad posten mits er niet door lolbroeken aan gesleuteld wordt, dan zal ik uiteraard GENOODZAAKT zijn om dit eerder te moeten doen.

Alvast bedankt voor het geduld en begrip.

Met vriendelijke groet.

Michel Denie (en ja dat is mijn echte naam ik hoef mij niet achter een of ander pseudoniem te verstoppen)

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 07:18 schreef NiPeng het volgende:
Even over een aantal postings in dit topic:
Het is niet nodig om op de man te spelen.
Hoe vervelend die persoon ook is in jullie ogen.

Aan Mdenie:
Ik vermoed dat het hier om de zogn Supersnelle Athlon systemen gaat die ik regelmatig zag opduiken in V&A.
Wat mij ergert is dat jij niet begrijpt wat de etiquette is hier.
Als je dit wel begrijpt dan denk je in ieder geval dat deze niet telt voor jou.
Word je erop aangesproken, ga je een enquete houden over spam dus eigenlijk over het nut van deze etiquette.

Jij begrijpt niet dat je gebruik maakt van de diensten van Tweakers. Daarbij hoor je je dus te houden aan hun voorwaarden/regels.
Waarschijnlijk heb je gelijk als je zegt dat het niet verboden is om regelmatig V&A te updaten. Echter iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat dit niet de bedoeling is van deze dienst. Wat jij min of meer doet is het wegdrukken van ads van de andere gebruikers van deze dienst.

Nou die zijn niet zogenaamd snel hoor: die zijn supersnel! Vandaar dat mijn VP6je met dual 1 Ghz intel nu al verkocht is en ik binnenkort dus over ga op dual Palomino: Intel out AMD inside!

[Laurent]

Op zondag 20 mei 2001 07:51 schreef mdenie het volgende:
Zoals ik al eerder verklaard heb post ik mijn ad nu om de dag: dus voor de duidelijkheid iedere 2e dag!

Helaas heb ik noodgedwongen mijn ad eerder moeten posten omdat de een of andere lolbroek mijn ad had gewijzigd: ik maak me daar niet kwaad of zels maar druk om ff knippen en plakken en het is weer gefikst. Het zou alleen bij wat minder inteligent tweakers de indruk kunnen wekken dat ik iemand ben die graag irritaties opwekt:
wel dat is dus zeker niet zo.

Ik houd mij aan eens in de 2 dagen mijn ad posten mits er niet door lolbroeken aan gesleuteld wordt, dan zal ik uiteraard GENOODZAAKT zijn om dit eerder te moeten doen.

Alvast bedankt voor het geduld en begrip.

Met vriendelijke groet.

Michel Denie (en ja dat is mijn echte naam ik hoef mij niet achter een of ander pseudoniem te verstoppen)

Eeuh, snap je het dan niet dat wij het irritant vinden. Het is de bedoeling dat je 1x je ad mag adden, als hij niet word verkocht. Nou pech voor jou, niemand wilt dat ding. Ga dan in de ViaVia Adverteren.

---
Ik bedoel dus 1x voor altijd en niet per dag, per week of per jaar of per eeuw of per universum ofzo.

[BC3 Victim]

Sorry dat ik het zeg maar:

Mdenie, je komt momenteel wel over als een kind. Ik krijg een beetje het beeld van een jengelend jochie dat perse zijn zin moet hebben.

[Artcore]

Op zondag 20 mei 2001 07:58 schreef NiPeng het volgende:
Sorry dat ik het zeg maar:

Mdenie, je komt momenteel wel over als een king. Ik krijg een beetje het beeld van een jengelend jochie dat perse zijn zin moet hebben.

Uuh...ik neem aan kind

[BC3 Victim]

Op zondag 20 mei 2001 08:00 schreef Artcore_Trooper het volgende:

[..]

Uuh...ik neem aan kind

Was al bang dat iemand zou replyen terwijl ik de boel aanpastte.

[Verwijderd]

[quote]Op zondag 20 mei 2001 08:00 schreef Artcore_Trooper het volgende:

[..]

Uuh...ik neem aan kind
[Wees maar blij dat ik het niet was! LOL./quote]

[Laurent]

[quote]
Op zondag 20 mei 2001 08:06 schreef mdenie het volgende:

Op zondag 20 mei 2001 08:00 schreef Artcore_Trooper het volgende:

[..]

Uuh...ik neem aan kind
[Wees maar blij dat ik het niet was! LOL./quote]

Quoten is ook moeilijk... Naja

[Verwijderd]

Op woensdag 16 mei 2001 14:08 schreef Femme het volgende:
Ad weg, accountje geblokkeerd.

dacht dat ik er nog steed was?

To be or not to be that is the question.

Vindt ie leuk!

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 08:22 schreef mdenie het volgende:

[..]

dacht dat ik er nog steed was?

To be or not to be that is the question.

Vindt ie leuk!

Je account hier staat los van die op T.Net

Met je huidige gedragingen voorzie ik geen lang leven voor je account alhier. Of je zou toevallig drastisch je verkooppraktijken moeten aanpassen.

[Verwijderd]

Mijn verkoop praktijken wel ik heb totaal 3 systemen hier die te koop zijn en 1 agp kaart en die verkeren in goede staat dus wat is er mis mee om dat te verkopen, had de indruk gezien de advertenties dat wel meer mensen hun spulletjes hier proberen te slijten en van mij mogen ze dat net zo goed als ik dat mag.

[Laurent]

Op zondag 20 mei 2001 08:45 schreef mdenie het volgende:
Mijn verkoop praktijken wel ik heb totaal 3 systemen hier die te koop zijn en 1 agp kaart en die verkeren in goede staat dus wat is er mis mee om dat te verkopen, had de indruk gezien de advertenties dat wel meer mensen hun spulletjes hier proberen te slijten en van mij mogen ze dat net zo goed als ik dat mag.

Aha dus een race tegen de klok voor hem bovenaan de trackers te krijgen ?

En houd s.v.p ff op met die pager''s van ICQ.

[zomertje]

*zucht*
Denie, wat een arrogantie.............

(meer ga ik er niet over zeggen)

[Dennis]

Ik kreeg ook een emailexpress van onze vriend. Als er modjes zijn dan weten die vast wat ik wil zeggen.

[Verwijderd]

Ja ieder mens krijgt in het leven waar hij of zij recht op heeft, in ieder geval neem ik de moeite om te lezen wat men schrijft hier en doe om die reden geen ongegronde uitspraken. Wat je van mij kreeg heb je ook inderdaad echt verdiend.

[Verwijderd]

Wat je van mij gehad hebt mag je ook gerust hier posten, dan kan een ieder zien aan de hand van wat je eeerder poste dat je in ieder geval recht gedaan is

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 07:51 schreef mdenie het volgende:
Zoals ik al eerder verklaard heb post ik mijn ad nu om de dag: dus voor de duidelijkheid iedere 2e dag!

Helaas heb ik noodgedwongen mijn ad eerder moeten posten omdat de een of andere lolbroek mijn ad had gewijzigd: ik maak me daar niet kwaad of zels maar druk om ff knippen en plakken en het is weer gefikst. Het zou alleen bij wat minder inteligent tweakers de indruk kunnen wekken dat ik iemand ben die graag irritaties opwekt:
wel dat is dus zeker niet zo.

Ik houd mij aan eens in de 2 dagen mijn ad posten mits er niet door lolbroeken aan gesleuteld wordt, dan zal ik uiteraard GENOODZAAKT zijn om dit eerder te moeten doen.

Alvast bedankt voor het geduld en begrip.

Met vriendelijke groet.

Michel Denie (en ja dat is mijn echte naam ik hoef mij niet achter een of ander pseudoniem te verstoppen)

Die ''lolbroek'' heet Femme Taken, onze oppergod noem je geen lolbroek (dat is ook etiquette, maar daar heb je nog nooit van gehoord).

Het feit alleen al dat je een enquete houd geeft aan dat je er niet zeker van bent dat spam gewenst is. Helemaal normaal vind je het zelf dus ook niet wat je doet.

[Laurent]

Hmm, voor de adjes een mooi moment om in het Crew forum het topic ''meest iritante beidehandje'' weer omhoog te halen

[Wouter Tinus]

Geloof me, hij staat al lang op het crew-forum vermeldt

Ik maak er verder geen woorden aan vuil, want de Heer Denie denkt duidelijk boven iedereen inclusief Femme te staan.

[Destruction]

Op zondag 20 mei 2001 09:38 schreef Aikeleer het volgende:
Hmm, voor de adjes een mooi moment om in het Crew forum het topic ''meest iritante beidehandje'' weer omhoog te halen

Tjah, die heb ik gelezen, die was van Femme ofzo..

( Die draad is de enige die je uberhaubt kunt lezen )

Mischien een leuke poll op de FP ?

Op zondag 20 mei 2001 11:18 schreef WouterTinus het volgende:
want de Heer Denie denkt duidelijk boven iedereen inclusief Femme te staan.

hehe, he''s wrong

[Grrrrrene]

Op zondag 20 mei 2001 09:17 schreef mdenie het volgende:
Ja ieder mens krijgt in het leven waar hij of zij recht op heeft, in ieder geval neem ik de moeite om te lezen wat men schrijft hier en doe om die reden geen ongegronde uitspraken. Wat je van mij kreeg heb je ook inderdaad echt verdiend.

*zucht*, ik denk niet dat het aan je verstand te brengen is wat "etiquette" is, wel? Dat is iets wat je in de loop van je leven moet leren, maar als het er na (inmiddels) 45 jaar nog niet ingestampt zit, zul je het wel nooit leren. In ieder geval niet na een dikke 100 posts

Nogmaals: lees er eens een boekje over ofzo, hoewel mensen echt in hun waarde laten niet kunt leren uit een boekje, maar dat is iets dat met je sociale kwaliteiten te maken heeft.

Dat jij sociaal niet spoort, daar zadel je nu T.net mee op. En dan ben je nog zo irritant om niet door te hebben dat we hier niet van gediend zijn (voor de duidelijkheid: we = iedereen die T.net bezoekt). Als we het je door middel van een ban (uiterste redmiddel) duidelijk maken, begin jij te dreigen met dynamische ip''s en nieuwe accounts... Ben je dan eigenwijs en arrogant of niet?

Je komt absoluut niet over als iemand van 45, maar goed, da''s jouw probleem. Het zal wel kloppen. Ik denk meer dat jij enorm principieel bent, niets mis mee normaalgesproken, zolang je er maar rekening mee houdt dat er ook gedragscodes zijn op internet. Veilig verborgen achter je monitor zit je nu de stoere/eigenwijze bikkel uit te hangen, maar volgens mij is er IRL iets goed mis met je.

Mislukt huwelijk, ruzie met vrienden, wie zal het weten, maar deze frustraties moeten ergens hun grondslag vinden...

Goh, waar gaat dit hele verhaal ook al weer heen? Oh ja, dat het onderhand wel duidelijk moet zijn dat je herhaaldelijke postings van systemen in V&A niet gewenst zijn. De stand was straks 11 tegen 1, dus eigenlijk 11-0 omdat jouw stem niet echt meetelt (je vroeg onze reactie)... Als je daaruit je conclusies niet kunt trekken, zit er niets anders op dan je account af te sluiten, niet alleen op T.net, maar wat mij betreft ook op GoT, je bent namelijk een bron van frustratie en irritatie.

Dus trek je conclusies en vertrek voordat je moet worden geholpen.

[Destruction]

De stand is zometeen 12-0, ik ga ff mailen.

Mischien dat dat helpt.


Grrrrrene: Bijna Precies mijn woorden.

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 11:47 schreef pier het volgende:
De stand is zometeen 12-0, ik ga ff mailen.

Mischien dat dat helpt.


Grrrrrene: Bijna Precies mijn woorden.

Niet mailen, spam is altijd ongewenst, dat weet (bijna) elke gek.

[Buzzman]

Wat kan je toch moe worden van zo''n figuren...

En wat bereik je ermee? NIKS!

[Destruction]

Op zondag 20 mei 2001 11:54 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Niet mailen, spam is altijd ongewenst, dat weet (bijna) elke gek.

Mail is al weg.

En naar wat blijkt : Niet elke gek dus...

Ik heb er ook een paar tips bij gezet, mischien dat ie er wat mee doet.

[Drogo]

mdenie, mij gaan ICQ''en is wel errug lame, hoor

Of je nou gelijk hebt of niet met die V&A posts van je, als ze weggehaald worden ben je natuurlijk wel heel stom bezig om ze keer op keer opnieuw te plaatsen.

ga lekker naar een andere site, www.2ehands.nl bv.
Op T.net sta je voor de komende tijd namelijk compleet voor lul.

[Destruction]

Op zondag 20 mei 2001 11:58 schreef Cochrane het volgende:
mdenie, mij gaan ICQ''en is wel errug lame, hoor

Voor zijn icq berichtjes heb je een ignore list.

Of je nou gelijk hebt of niet met die V&A posts van je, als ze weggehaald worden ben je natuurlijk wel heel stom bezig om ze keer op keer opnieuw te plaatsen.

100% eens.

ga lekker naar een andere site, www.2ehands.nl bv.
Op T.net sta je voor de komende tijd namelijk compleet voor lul.

Hij kan het hier wel proberen te verkopen, maar niet op deze manier.....

[Grrrrrene]

Op zondag 20 mei 2001 12:03 schreef pier het volgende:

[..]

Voor zijn icq berichtjes heb je een ignore list.

Nee, werkt niet met webmessages

[..]

100% eens.

* Grrrrrene 2

[..]

Hij kan het hier wel proberen te verkopen, maar niet op deze manier.....

Ik vind opnieuw posten opzich niet erg, maar dan een keer per 2 weken ofzo, als het echt ver afzakt...

[Destruction]

Op zondag 20 mei 2001 12:08 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Nee, werkt niet met webmessages
[..]

Via security&privacy kun je dat ook ignoren, heb ik ook.

[Grrrrrene]

Op zondag 20 mei 2001 12:10 schreef pier het volgende:

[..]

Via security&privacy kun je dat ook ignoren, heb ik ook.

Ja, da''s wel waar, maar je wilt eigenlijk alleen mdenie afsluiten, de rest van GoT moet mij wel via webmessage kunnen bereiken, vind ik...

[Sharky]

Een lepel Dixan tussen paal en pruim, zorgt voor een nacht vol met liefde en een bed vol met schuim!

je moet het ''met'' er ff uithalen. dan loopt hij beter

[Destruction]

Op zondag 20 mei 2001 12:13 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Ja, da''s wel waar, maar je wilt eigenlijk alleen mdenie afsluiten, de rest van GoT moet mij wel via webmessage kunnen bereiken, vind ik...

Tjah, als iemand van GoT mij wil spreken moet ie mij adden.

Het klinkt niet aardig enzo, maar ik kreeg altijd onnodige porn-spam via webmessage.

Wat mij betrefd de laatste off-topic post.

[BC3 Victim]

Laat ik me er ook nog maar eens tegenaan bemoeien.

Hoewel het al tig keer is vermeld, probeer ik het (ik ben immers admin en ook een lid van het MT).

V&A is gemaakt voor je oude hardware, iedereen mag er in principe gebruik van maken. Het is een service die wij leveren, maar onder onze voorwaarden (normale fatsoensnormen eigenlijk, maar omdat jij er weer een zootje van weet te maken zullen we er binnenkort maar echte regels neer gaan zetten). Omdat deze blijkbaar nu nog steeds niet niet helemaal duidelijk zijn zal ik ze nog maar eens uitleggen (met hulp van een quote, met dank aan Mren):

Op zondag 20 mei 2001 01:10 schreef MREn het volgende:
Vraag&Aanbod is een mooi initiatief van T.net om de gebruikers de gelegenheid te geven om van hun ongebruikte hardware af te komen, en een ander er voor een zacht prijsje gelukkig mee te maken.

Tien keer per dag het zelfde posten wordt door niemand gewaardeerd, hoe goed je bedoelingen meestal ook zijn. Eén adje is goed genoeg, de tweaker kijkt echt wel verder dan z''n neus lang is, en als je er een adje tussendoor gooit, dan wordt daar vast wel naar gekeken, en als het bevalt, dan hoor je wel iets. Buiten het feit dat zovaak posten regelrechte spam is, denk ik dat je erg veel goodwill kwijtraakt bij de users, en daarmee juist het tegenovergestelde effect bereikt.

V&A is dus een stukje service, je hebt hierbij maar te handelen naar hoe de aanbieder van deze service dat belieft. Doe je dat niet, dan houdt deze aanbieder het recht om jouw advertentie te verwijderen.

Een advertentie plaats je <font size=6>één</font> keer. Dat is genoeg, mensen die een dergelijk systeem zoeken, lezen die advertentie toch wel. Als je één enkele advertentie te weinig vind, jah dan heb je gewoon pech, biedt je je spullen toch ergens anders aan? ebay/viavia/spott/2ehands er zijn zat alternatieven zoals je ziet. (En eerlijk gezegd, vaak kan je daar nog meer krijgen voor je spullen ook, dus waarom niet?)

Wij hebben je reeds meerdere malen verzocht te stoppen met het aanbieden van je spullen. Je hebt de normale fatsoensnormen overtreden en daarom doen we een verzoek. Hier geef je geen gehoor aan, waaraan wij onze conclusies verbinden. In dit geval betekent dit dat jij niet meer mag adverteren met die systemen op onze site. Je hebt het er zelf naar gemaakt.

(Ik heb je een pager gestuurd, anderen hebben je gemaild, het zou dan toch wel duidelijk moeten zijn dat er iets aan de hand is of niet?)

Tot zover mijn uitleg, waarbij ik moet stellen dat als je zo door blijft gaan als je tot nu toe hebt gedaan, ik je ook van GoT zal bannen. (Je uit respect naar anderen, vooral naar de beheerders van deze site, doe je dat niet, zullen we ook hier onze consequenties aan verbinden. Overigens geldt dit ook voor anderen, laat deze persoon in zijn waarde, hoe die waarde ook mag zijn...

[Sharky]

als hij het nu nog niet snapt is het onze plicht als burger om hem wat folders op te sturen van licht en kracht.
* Sharky zegt: dexterslab heeft een nieuwe karakter uitgevonden om ons mee te dissen

-en kappe nu met die webpagers! etter

[Verwijderd]

Op de reactie van iemand die hoopte dat de betreffende "heer" van 44 zijn 2 pc''tjes eindelijk zou slijten, hoop ik het tegenovergestelde.

Onze goede man zou dan misschien meer systeempjes gaan inkopen en vervolgens bij zijn favoriete V&A wederom te koop kunnen zetten. denk je eens in.

[BC3 Victim]

Eindelijk ICQ weer aan de praat, krijg ik het volgende bericht op mijn waarschuwingspager (waarin stond dat als hij zo doorging hij een IPban kon verwachten).

Subject: Gathering of Tweakers
Dat zal moeilijk worden: ik heb meerdere accounts met zowel dynamische als statische ip adsressen en zelfs wat anonyme ip adressen jammer nou he?

Dat is een bedreiging IMO. Maarja...

[BlauweFles]

Ik volg dit topic nou al een tijdje en eigenlijk steeds met een stijgende verbazing.

Blijkbaar is mdenie niet voor rede vatbaar.

Hij blijft maar posten, advertenties plaatsten en dreigen met andere ip-adressen.

Hij reageert niet op de adminstrators en op uitleg.

Tweakers.net kent ie blijkbaar alleen maar van de V&A aangezien hij Femme ziet als een jochie dat zijn post aan gaat passen. Toch iets wat de andere bezoekers van T.net en GOT niet doen aangezien Femme toch degene is die dit alles mogelijk heeft gemaakt en alleen daarom al met enig respect behandeld dient te worden.

Ik denk dat er weinig aan te doen is, je kan hem niet blijven bannen als ie geen vaste Ip''s heeft, dat is net zoiets als dweilen met de kraan open.

Misschien is het wel het slimste om in de V&A een oproep neer te zetten gelieve niet om zijn advertenties te reageren en zijn ads te laten staan zeinde met een waarschuwing.

Ik denk maar zo: behandel hem maar als een 44 jarig klein kind en negeer hem gewoon, dan stopt hij vanzelf (dat doen kleine kinderen ook).

[Verwijderd]

offtopic:
[quote]
19 mei 2001: 1 jarig jubileum van Grrrrrene @ GoT
[/quote]

Nog gefeliciteerd ermee!!

[Verwijderd]

Subject: Gathering of Tweakers
Dat zal moeilijk worden: ik heb meerdere accounts met zowel dynamische als statische ip adsressen en zelfs wat anonyme ip adressen jammer nou he?

Dan zou ik zeggen...

Start een grote actie tegen die gozer op de frontpage... wijs em erop hoe zielig ie is door em op de frontpage van t.net zwaar voor lul te zetten...

het mooiste zou zijn als we nog een fototje van em hadden (fotowinkel !?)

Ik bedoel... dit is toch plain zwaar zielig !?

Of gewoon een actie tot massale boycot (maar dan wel duidelijk op de frontpage zetten)

Tis maar een idee...

[Exirion]

Op zondag 20 mei 2001 14:24 schreef 5chaap2k het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen...

Start een grote actie tegen die gozer op de frontpage... wijs em erop hoe zielig ie is door em op de frontpage van t.net zwaar voor lul te zetten...

het mooiste zou zijn als we nog een fototje van em hadden (fotowinkel !?)

Ik bedoel... dit is toch plain zwaar zielig !?

Of gewoon een actie tot massale boycot (maar dan wel duidelijk op de frontpage zetten)

Tis maar een idee...

Het is een idee, maar lijkt me niet echt een professionele manier van handelen voor een site als Tweakers.

Daarmee laat je ook nog eens je zwakte zien, want blijkbaar kun je geen grip krijgen op zulke users die misbruik maken van je site.

Dat nodigt andere lamers uit om hetzelfde te doen, en dan is het hek van de dam...

[BC3 Victim]

Op zondag 20 mei 2001 14:24 schreef 5chaap2k een vrij belabberd plan:

Dat kan je dus niet maken, dat is namelijk gewoon smaad/laster (ik haal ze altijd door elkaar).

[Verwijderd]

Maat het probleem is dat als we hem gaan negeren, hij het idee krijgyt dat niemand zijn posts ziet en alleen nog maar méér gaat posten.

Ik ben (van buiten) een kalm en beheerst persoon, maar als ik een leuke pc zoek, dan wil ik niet 1000 dezelde ads zien, daar word ik werkelijkwaar kots- en dan ook kotsziek van.

Nu blijkt dat onze vriend iedereen lastig valt met ICQ-webmailzooi, heb ik m''n icq ook maar een gestart, en jawel hoor...ook een vriendelijk berichtje voor ondertekende. Fijne gozer.

Zoals gezegd, ik begin inderdaad altijd rustig, dat is in mijn vorige lange post bijzonder goed gelukt moet ik zeggen, maar als het gewoon niet tot hem doordringt hoe irritant hij wel niet bezig is, dan kan ik ook irritant worden.

Veel providers zijn er laks in, maar als er honderen mensen over zijn praktijken zullen gaan klagen, dan zijn ze daar ook niet ongevoelig voor.

Weet vriend MichaelJackson toevallig niet of dit overmatig spammen een vorm is van huisvredebreuk, stalking oid?? Dat zou vriend Denie eventueel ook gerechtelijk aangepakt kunnen worden, maar dfat lijkt me vooralsnog wel erg drastisch.

[BC3 Victim]

Dat lijkt mij idd ook vrij drastisch, hoogstens een mailtje naar de providers die hij tot op heden heeft gebruikt zou ik zeggen.

Wat ik me nu afvraag: Meerdere t.net crew leden, admins en niet te vergeten bezoekers hebben nu aangegeven het niet te pikken, zal dat nou tot hem doordringen? Ik bedoel: is hij uberhaupt voor rede vatbaar?

[Exirion]

Op zondag 20 mei 2001 14:37 schreef sharkyOnline het volgende:

[..]

je moet het ''met'' er ff uithalen. dan loopt hij beter

Nee, dat vind ik juist niet. Hij loopt juist prima zo, want zonder ''met'' mist er iets

[Sharky]

* Sharky is ook niet haatdragend maar wil nu best een uitzondering maken

die chello policy vind ik wel een goeie. ik had chello ondertussen al gemaild als ik ad was

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 14:37 schreef sharkyOnline het volgende:

[..]

je moet het ''met'' er ff uithalen. dan loopt hij beter

Had ''em eerst ook zonder, maar dit klink beter, kwestie van ehm...smaak

[Sharky]

Op zondag 20 mei 2001 14:41 schreef MREn het volgende:

[..]

Had ''em eerst ook zonder, maar dit klink beter, kwestie van ehm...smaak

Een lepel Dixan tussen paal en pruim

you can say that again!

en nu weer ontopic

[Grrrrrene]

Als mdenie nog niet door heeft dat zijn ads ongewenst zijn, dan weet ik het niet meer. Hij gaat alleen wel heel erg selectief in op posts van verschillende users...

En dan dat lastig vallen met webmessages (heb ik geen last van, afkloppuh!)... Errug irritant is dat, en kinderachtig. Kap gewoon met dat posten, we hoeven toch niet speciaal voor jou de algemeen geldende gedragsregels uitleggen?

Kom eens achter je pc vandaan en trek de wijde wereld in (IRL dus)... Kom je er vanzelf achter hoe je met mensen om moet gaan. Het is je duidelijk niet te doen om van je systeempje af te komen, maar om ons hier te irriteren... Dat komt duidelijk naar voren door je gedreig met nieuwe accounts en dynamische ip''s...

Dus wees nou eens een keer verstandig en laat het hierbij. Je wint de discussie toch niet, de adjes hier hebben toch het laatste woord. Desnoods gaan we met alle users actief de V&A checken en je advertenties verwijderen. Kinderachtige users moet je ook kinderachtig behandelen, een volwassen aanpak werkt blijkbaar niet...

Damn, zijn dit trouwens de eerste verschijnselen van de negatieve invloed van internet? (contactgestoordheid en asociaal, egocentrisch gedrag?)... Het lijkt er i.e.g. wel op, want met mensen omgaan kun je niet

[Verwijderd]

Een stukje uit de user policy van de provider (chello) van mijnheer Denie...

5 Nieuwsgroepen

Artikel 11.2 Algemene Voorwaarden:

"Bij het plaatsen van berichten in nieuwsgroepen dient de Klant zich aan de Acceptable Use Policy te houden".

Nieuwsgroepen zijn discussiegroepen waar mensen met gezamenlijke interesses van gedachten kunnen wisselen. Bij het plaatsen van berichten in nieuwsgroepen dient men zich uiteraard te houden aan de geldende wetgeving. Daarnaast zijn de volgende handelingen niet toegestaan:
het bedreigen, beledigen of hinderen van andere Internet gebruikers door middel van taalgebruik, frequentie of grootte van de berichten.
het forwarden van kettingbrieven en/of het bevorderen van het zenden daarvan.
het zonder toestemming van de rechtmatige gebruiker verzenden van berichten waarin in de header iemands anders zijn verzend of reply adres wordt vermeld.
het hinderlijk verspreiden van advertentie- of promotiemateriaal;
het plaatsen van grote aantallen van hetzelfde bericht in verschillende nieuwsgroepen;
het plaatsen van berichten in nieuwsgroepen die niet handelen over dat onderwerp (''off-topic posting'').

Het lijkt me iig niet aan mij om dit eventueel aan te kaarten bij Chello, maar mocht één van de admins zich geroepen voelen, hier heb je alvast de user policy

[Grrrrrene]

Op zondag 20 mei 2001 14:59 schreef MREn het volgende:
Een stukje uit de user policy van de provider (chello) van mijnheer Denie...
[..]

Het lijkt me iig niet aan mij om dit eventueel aan te kaarten bij Chello, maar mocht één van de admins zich geroepen voelen, hier heb je alvast de user policy

Lijkt me een goed plan, admins?

[Grrrrrene]

Op zondag 20 mei 2001 15:03 schreef MREn het volgende:

offtopic:
[..]

Nog gefeliciteerd ermee!!

offtopic:
Thanx

Euhm, ik zou de blik op mdenie''s gezicht wel eens willen zien als zijn chello account wordt afgesloten door zijn irritante gedrag

* Grrrrrene is niet haatdragend, maar heeft de hoop op verbetering bij mdenie in een ver verleden al opgegeven

[BC3 Victim]

We gaan in overleg over een eventueel mailtje naar Chello.

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 15:27 schreef Floris_Diemel het volgende:
We gaan in overleg over een eventueel mailtje naar Chello.

Mooi zo !

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 15:27 schreef Floris_Diemel het volgende:
We gaan in overleg over een eventueel mailtje naar Chello.

Bij chello kan het wel eens effect hebben, ik ken iemand die zo lame was om een mailbomb naar iemand te sturen, die werd toen 3 dagen afgesloten. Als je internetverslaafd bent is dat superveel

Volgens mij heb je bij chello een vast ip, dan kan je hem dus wel bannen.

[Exirion]

Op zondag 20 mei 2001 15:27 schreef Floris_Diemel het volgende:
We gaan in overleg over een eventueel mailtje naar Chello.

Ik zou niet teveel verwachten van UPC/Chello. Het is m''n eigen provider, en ik weet uit ervaring hoe vreselijk LAKS ze zijn

[SiliconError]

* SiliconError Error vindt het wel triest worden allemaal

En nu weet ik ook wie dat figuur in m''n ICQ lijst is (wat wil ''ie nou?).

Maar, als je Chello zou mailen, en hij krijgt 3 dagen straf , dan heeft ''ie (naar eigen zeggen) nog wel een paar accountjes ergens anders.

[we_are_borg]

Op zondag 20 mei 2001 15:54 schreef Silicon Error het volgende:

Maar, als je Chello zou mailen, en hij krijgt 3 dagen straf , dan heeft ''ie (naar eigen zeggen) nog wel een paar accountjes ergens anders.

Die paar accountjes zijn natuurlijk bij de gratis providers als tweakers daar nu eens gaat klagen is het zo afgelopen aangezien die een ban geven op je telefoonnummer dus na 2 of 3 keer is hij wel uit gespeeld, verder chello treed redelijk goed op tegen spammers bij de 3de waarschuwing leg je er uit. Maar hoeveel email adressen heeft hij dan aangezien de gratis providers niet worden geaccepteerd door t.net, die moeten toch ook een keer op zijn.

[Laurent]

Op zondag 20 mei 2001 15:27 schreef Floris_Diemel het volgende:
We gaan in overleg over een eventueel mailtje naar Chello.

Sjoe roel

[BC3 Victim]

Ik ben op het moment met hem aan het bellen.

[ArthurMorgan]

bah ik ben dom, sorrie

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/aanbod/18326/a

http://www.tweakers.net/aanbod/18324/a

''Opa'' is weer bezig, niet kopen dus.

[Verwijderd]

Wat wil je van hem kopen dan?

[BC3 Victim]

Ik heb net weer opgehangen, in het begin liep het gesprek niet echt, gelukkig werd het naarmate het gesprek vorderde wat normaler

Ik heb de volgende afspraak met hem gemaakt:

De advertentie blijft staan, hij (en jullie allemaal) mogen vanaf nu nog maar 1 keer per week je advertentie opnieuw plaatsen en verder doen we niet moeilijk.

Mijn vraag aan jullie is dan ook om hem per heden met rust te laten, geen (onnodige) ICQ berichtjes meer, geen mailtjes die niet nodig zijn, geen bashing meer. Jij zou het immers ook niet willen!

Overigens heb ik ook afgesproken/besloten dat we eindelijk maar eens regels moeten gaan maken. Deze hele facade heeft dit wel duidelijk gemaakt... Het is jammer maar waar, het is blijkbaar nodig.

[Edit] Op één pnut moet ik hem gelijk geven en dat was dan ook het zwakste punt in deze hele discussie: Er zijn op het moment geen regels, wij kunnen hem daarom ook niet "dwingen" zich aan die regels te houden.

[Verwijderd]

Ik was het ook niet van plan, toen hij die ad zette wat wij van spam vonden heb ik meteen contact gezocht via icq en hem verteld dat hij het beter via GoT kon regelen, dan kan iedereen erover meedenken, op GoT kwam ik in LA al een topic tegen over hem.

[Verwijderd]

[Edit] Op één pnut moet ik hem gelijk geven en dat was dan ook het zwakste punt in deze hele discussie: Er zijn op het moment geen regels, wij kunnen hem daarom ook niet "dwingen" zich aan die regels te houden.

Nee, da''s waar, maar er bestaat ook nog zoiets als fatsoen

[BC3 Victim]

Op zondag 20 mei 2001 23:03 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Nee, da''s waar, maar er bestaat ook nog zoiets als fatsoen

Dat heb ik ook tegen hem gezegd, had hij wel een weerwoord op, maar het kwam neer op dat zijn fatsoensnorm anders was dan de onze. (Hij ging meer uit van een soort handelsgeest-idee, verkopen die handel, maakt niet uit hoe, er zijn toch geen regels. Om het maar even heel zwart-wit te zeggen)

[Buzzman]

Op zondag 20 mei 2001 23:07 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Dat heb ik ook tegen hem gezegd, had hij wel een weerwoord op, maar het kwam neer op dat zijn fatsoensnorm anders was dan de onze. (Hij ging meer uit van een soort handelsgeest-idee, verkopen die handel, maakt niet uit hoe, er zijn toch geen regels. Om het maar even heel zwart-wit te zeggen)

En hij heeft het voor elkaar gekregen om DE floris diemel aan de telefoon te krijgen

[Verwijderd]

Tsja, dat kan hij wel zeggen, maar als 99,9% van de tweakers het spam vinden en hij het fastsoenlijk, dan moet je toch aan jezelf gaan twijfelen, het feit alleen al dat hij een enquete start geeft aan dat hij zichzelf niet helemaal gelooft.

En hij heeft het voor elkaar gekregen om DE floris diemel aan de telefoon te krijgen

Ja, pas maar op Floris, zodirect gaat iedereen tot het randje op tweakers om jou aan de telefoon te krijgen, kan je mij zo even bellen, ik wil toch eens je stem horen

[Verwijderd]

Ach, laat maar rusten zo, alles is beter dan 10 keer per dag nietwaar?

Maar een soort policy/FAQ voor t.net waar iedereen zich aan te houden heeft is idd nog niet zo''n slecht idee (=verkapt compliment). Zo is het voor iedereen duidelijk wat wel en niet mag, en als iedereen zich daar netjes aan houd, maken we de maatschappij als geheel gelukkiger. (iets met cumulatief geluk en pareto-efficientie )

Oftwel: case closed

[BC3 Victim]

Op zondag 20 mei 2001 23:09 schreef Buzzman het volgende:

[..]

En hij heeft het voor elkaar gekregen om DE floris diemel aan de telefoon te krijgen

Dat klopt, maar zo ontzettend speciaal is dat ook weer niet hoor.

Op zondag 20 mei 2001 23:10 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Tsja, dat kan hij wel zeggen, maar als 99,9% van de tweakers het spam vinden en hij het fastsoenlijk, dan moet je toch aan jezelf gaan twijfelen, het feit alleen al dat hij een enquete start geeft aan dat hij zichzelf niet helemaal gelooft.

Maarja zonder regels heeft hij wel gelijk IMO en dat is dan ook waar de schoen wrong...

Ja, pas maar op Floris, zodirect gaat iedereen tot het randje op tweakers om jou aan de telefoon te krijgen, kan je mij zo even bellen, ik wil toch eens je stem horen

Geef je nummer maar, ik bel jou nog wel, maar jij bent dan ook wel gelijk de enige.
Zal ook wel weer een gesprek van niks worden.

[Verwijderd]

Op zondag 20 mei 2001 23:18 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Dat klopt, maar zo ontzettend speciaal is dat ook weer niet hoor.
[..]

Maarja zonder regels heeft hij wel gelijk IMO en dat is dan ook waar de schoen wrong...
[..]

Geef je nummer maar, ik bel jou nog wel, maar jij bent dan ook wel gelijk de enige.
Zal ook wel weer een gesprek van niks worden.

Haha, je mag me bellen als ik in een dipje zit

[ArthurMorgan]

Op zondag 20 mei 2001 23:07 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Dat heb ik ook tegen hem gezegd, had hij wel een weerwoord op, maar het kwam neer op dat zijn fatsoensnorm anders was dan de onze. (Hij ging meer uit van een soort handelsgeest-idee, verkopen die handel, maakt niet uit hoe, er zijn toch geen regels. Om het maar even heel zwart-wit te zeggen)

dat laatste is geen argument, omdat hij zich op tweakers begeeft heeft hij zich te houden aan de fatsoensnormen die hier gelden (als je in Rome bent, moet je je gedragen als romein (kheb het maar vertaald, mijn engels is te slecht om hier te plaatsen))

maar het is gelukkig opgelost, ''t is alleen wel jammer dat er steeds meer regeltjes nodig zijn om het hier een beetje gezellig te houden

[Poltergeist]

Toch doet ie het weer: op 19-05-2001 in V&A:
http://www.tweakers.net/aanbod/18215 onder de naam 23144321acb, en nu op 20-05-2001 (23:30) http://www.tweakers.net/aanbod/18334 onder michel denie

Ik was in de veronderstelling dat

1: er niet meerdere useraccounts aangemaakt mogen worden voor/door dezelfde persoon
2: Zijn huidige advertenties zouden blijven staan, en er pas over een week weer vernieuwd zouden worden.

Oftewel: Mdenie houdt zich (weer) niet aan de regels...

[edit] Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen waarom deze gebruiker geen ban krijgt. Andere gebruikers worden ook niet per telefoon gewaarschuwd, en denie is wel errug irri bezig...

Eigenlijk weet ik het antwoord wel: tegen zo''n persoon is gewoon weinig te doen...[\edit]

[the noise]

..ongelovelijk..

meer woorden heb ik hier niet voor..

GoT heeft een nwe knop nodig;
''delete all fools''

[Grrrrrene]

Op zondag 20 mei 2001 23:23 schreef Alfredt het volgende:

[..]

dat laatste is geen argument, omdat hij zich op tweakers begeeft heeft hij zich te houden aan de fatsoensnormen die hier gelden (als je in Rome bent, moet je je gedragen als romein (kheb het maar vertaald, mijn engels is te slecht om hier te plaatsen))

maar het is gelukkig opgelost, ''t is alleen wel jammer dat er steeds meer regeltjes nodig zijn om het hier een beetje gezellig te houden

Ben ik het helemaal mee eens, ik baal ook dat het zo officieel moet allemaal met al die users van nu... Niet dat ik wat tegen nieuwe users heb ofzo, maar met zoveel users moeten de regels gewoon scherper...

[Verwijderd]

Hallo allemaal.

Zo eindelijk dan waar we moeten wezen: duidelijke regelgeving: zodat ieder weet wat mag en niet.

Mijn goede wil is al gebleken: ik heb na verzoek het hoofdletter gebruik in mijn ad uit vrije wil omgezet in normaal letter gebruik, wat helaas niet van alle adverteerders gezegd kan worden.

Na met Floris gesproken te hebben zijn er gelukkig wat verfrissende ideeen onstaan: kijken of het mogelijk is het posten van ads via een prog 1 maal wekelijks mogelijk te maken, zodat een iedere onder dezelfde noemer valt, het zou mooi zijn als dit gerealiseerd kon worden, zou een hoop werk en irritatie over en weer schelen.

Dus bij deze wens ik de Tweakers organisatie hierbij veel succes!

[Verwijderd]

Op maandag 21 mei 2001 00:07 schreef mdenie het volgende:
Hallo allemaal.

Zo eindelijk dan waar we moeten wezen: duidelijke regelgeving: zodat ieder weet wat mag en niet.

Mijn goede wil is al gebleken: ik heb na verzoek het hoofdletter gebruik in mijn ad uit vrije wil omgezet in normaal letter gebruik, wat helaas niet van alle adverteerders gezegd kan worden.

Na met Floris gesproken te hebben zijn er gelukkig wat verfrissende ideeen onstaan: kijken of het mogelijk is het posten van ads via een prog 1 maal wekelijks mogelijk te maken, zodat een iedere onder dezelfde noemer valt, het zou mooi zijn als dit gerealiseerd kon worden, zou een hoop werk en irritatie over en weer schelen.

Dus bij deze wens ik de Tweakers organisatie hierbij veel succes!

maar toch:

Toch doet ie het weer: op 19-05-2001 in V&A:
http://www.tweakers.net/aanbod/18215 onder de naam 23144321acb, en nu op 20-05-2001 (23:30) http://www.tweakers.net/aanbod/18334 onder michel denie

Beetje hardleers ?!

[Verwijderd]

Op maandag 21 mei 2001 01:55 schreef Alfredt het volgende:
bah ik ben dom, sorrie

:?:?

tsja... tis al laat he ?

[Laurent]

Op maandag 21 mei 2001 01:48 schreef 5chaap2k het volgende:

[..]

maar toch:
[..]

Beetje hardleers ?!

Idd weird

[Verwijderd]

Op maandag 21 mei 2001 00:07 schreef mdenie het volgende:
Hallo allemaal.

Zo eindelijk dan waar we moeten wezen: duidelijke regelgeving: zodat ieder weet wat mag en niet.

Mijn goede wil is al gebleken: ik heb na verzoek het hoofdletter gebruik in mijn ad uit vrije wil omgezet in normaal letter gebruik, wat helaas niet van alle adverteerders gezegd kan worden.

Na met Floris gesproken te hebben zijn er gelukkig wat verfrissende ideeen onstaan: kijken of het mogelijk is het posten van ads via een prog 1 maal wekelijks mogelijk te maken, zodat een iedere onder dezelfde noemer valt, het zou mooi zijn als dit gerealiseerd kon worden, zou een hoop werk en irritatie over en weer schelen.

Dus bij deze wens ik de Tweakers organisatie hierbij veel succes!

Doe je dit alleen maar om regels te krijgen ofzo? Hoofdlettergebruik op internet staat gelijk aan schreeuwen als je dat nog niet door had, zeer asociaal dus.

[cutter]

Goed plan, naast modjes adjes hgatjes benoemen we ook kptjes. (KP-SU) Knokploeg stoute usertjes. Als ICQ of E-mail niet meer helpt neemt de KP het over.

Natuurlijk wel alles live te volgen via de webcam.

[Dennis]

Op maandag 21 mei 2001 09:32 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Doe je dit alleen maar om regels te krijgen ofzo? Hoofdlettergebruik op internet staat gelijk aan schreeuwen als je dat nog niet door had, zeer asociaal dus.

Weet je waar ik ook kostmisselijk van wordt? Van dat enorm vriendelijke gedrag van hem "hallo" en "met vriendelijke groeten". Heeft hij nu nog niet door dat wij helemaal niet meer vriendelijk tegen hem willen zijn na die complete rotzooi die hij hier ervan maakt ?

[Verwijderd]

Op maandag 21 mei 2001 09:34 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Weet je waar ik ook kostmisselijk van wordt? Van dat enorm vriendelijke gedrag van hem "hallo" en "met vriendelijke groeten". Heeft hij nu nog niet door dat wij helemaal niet meer vriendelijk tegen hem willen zijn na die complete rotzooi die hij hier ervan maakt ?

Het laat denk ik ook zien dat hij helemaal niets van de ongeschreveen regels op internet afweet. Je naam staat in een forum, aanhef en afsluiting zijn daar absoluut niet nodig. Het is geen brief die je schrijft.

[Grrrrrene]

Op maandag 21 mei 2001 00:07 schreef mdenie het volgende:
Hallo allemaal.

Zo eindelijk dan waar we moeten wezen: duidelijke regelgeving: zodat ieder weet wat mag en niet.

Nou, en dat heeft wat moeite gekost Damn, de regels waren al zo uitgebreid, moeten ze nu nog ingewikkelder. Terwijl het in 2 woorden te formuleren is: goed fatsoen.

Mijn goede wil is al gebleken: ik heb na verzoek het hoofdletter gebruik in mijn ad uit vrije wil omgezet in normaal letter gebruik, wat helaas niet van alle adverteerders gezegd kan worden.

Die advertenties worden ook vast wel verwijderd.

Na met Floris gesproken te hebben zijn er gelukkig wat verfrissende ideeen onstaan: kijken of het mogelijk is het posten van ads via een prog 1 maal wekelijks mogelijk te maken, zodat een iedere onder dezelfde noemer valt, het zou mooi zijn als dit gerealiseerd kon worden, zou een hoop werk en irritatie over en weer schelen.

De enige irritatie kwam van jou, tenminste, werd veroorzaakt door jou. Ik hoop maar dat je je nu aan de regels gaat houden, want je bent niet meteen netjes begonnen zoals ik hierboven al lees... (zie post van 5chaap2k)

Dus bij deze wens ik de Tweakers organisatie hierbij veel succes!

En wil je aub kappen met dat sjieke Nederlands? Het komt errug uit de hoogte over.

[Buzzman]

Op zondag 20 mei 2001 23:18 schreef Floris_Diemel het volgende:

[..]

Dat klopt, maar zo ontzettend speciaal is dat ook weer niet hoor.

If you say so

Maar je hebt wel je signature leuk aangepast naar de situatie

[TheBrain]

Sja, laat ik dan maar even de basis van ons aller handelen op internet aan deze discussie toevoegen.
----------
http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html

Beste Michel,
Bovenstaand document beschrijft de netiquette. Blijkbaar is dit een onbekend fenomeen voor je. Ik zou je willen vragen om het document eens door te lezen en jouw gedrag aan dit document te toetsen.

Echter, de user policy van Chello is hierover net zo duidelijk en uit je gedrag moet ik helaas concluderen dat je hebt gehandeld in strijd met betreffende user policy. Deze policy is overigens opgesteld in het grotere verband van de SIDN (Stichting Internet Domein Registratie) en de NLIP (Vereniging van Nederlandse Internet Providers), en alszodanig zal deze policy ook gelden voor de gratis providers waar je eventueel nog een account van het liggen.

Het lijkt me duidelijk dat het niet aanwezig zijn van regels voor het gebruik van V&A zeer duidelijk wordt overruled door de hierboven genoemde user policy en netiquette richtlijnen. Aangezien het gros van de T.net bezoekers zich hier wel aan kan houden is het niet noodzakelijk geweest om voor het gebruik van V&A extra regelementen op te stellen. Jouw argument hierover beschouw ik bij deze als van tafel geveegd.

Bij deze wil ik de adjes en modjes van T.net eveneens vragen om bovenstaande ter harte te nemen in een heroverweging van de positie t.o.v. user mdenne.

------------

Leuk hè dat formele Nederlands. Het is helemaal niet zo moeilijk om dit soort taal te gebruiken en indien het de enige mogelijkheid blijkt om tot iemand door te dringen, dan moet dat maar.

Hopelijk kan bovenstaande een nuttige bijdrage leveren in de hier ontstane discussie over gewenst en ongewenst gedrag. Mijns inziens hoeft er voor V&A helemaal geen extra regelement opgesteld te worden.

[Grrrrrene]

Op maandag 21 mei 2001 10:42 schreef TheBrain het volgende:
Sja, laat ik dan maar even de basis van ons aller handelen op internet aan deze discussie toevoegen.
----------
http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html

Beste Michel,
Bovenstaand document beschrijft de netiquette. Blijkbaar is dit een onbekend fenomeen voor je. Ik zou je willen vragen om het document eens door te lezen en jouw gedrag aan dit document te toetsen.

Echter, de user policy van Chello is hierover net zo duidelijk en uit je gedrag moet ik helaas concluderen dat je hebt gehandeld in strijd met betreffende user policy. Deze policy is overigens opgesteld in het grotere verband van de SIDN (Stichting Internet Domein Registratie) en de NLIP (Vereniging van Nederlandse Internet Providers), en alszodanig zal deze policy ook gelden voor de gratis providers waar je eventueel nog een account van het liggen.

Het lijkt me duidelijk dat het niet aanwezig zijn van regels voor het gebruik van V&A zeer duidelijk wordt overruled door de hierboven genoemde user policy en netiquette richtlijnen. Aangezien het gros van de T.net bezoekers zich hier wel aan kan houden is het niet noodzakelijk geweest om voor het gebruik van V&A extra regelementen op te stellen. Jouw argument hierover beschouw ik bij deze als van tafel geveegd.

Bij deze wil ik de adjes en modjes van T.net eveneens vragen om bovenstaande ter harte te nemen in een heroverweging van de positie t.o.v. user mdenne.

------------

Dat is al genoemd, maar inderdaad: als hij zo doorgaat is een mailtje naar Chello de enige oplossing. Alleen is overleg vooraf natuurlijk wel wenselijk: je gaat ook niet meteen de politie bellen bij geluidsoverlast, maar probeert het eerst in overleg op te lossen.

Leuk hè dat formele Nederlands. Het is helemaal niet zo moeilijk om dit soort taal te gebruiken en indien het de enige mogelijkheid blijkt om tot iemand door te dringen, dan moet dat maar.

Leuk ja, maar mdenie heeft er duidelijk geen kaas van gegeten en dat is af en toe best lachwekkend. Hij doet ook heftig zijn best om volwassen en geleerd over te komen, maar het wil niet lukken.

Het is altijd risicovol om dure taal te gebruiken, aangezien je dus vreselijk af kunt gaan als je taalfouten maakt... Iets wat ik bij mdenie al regelmatig zie

Hopelijk kan bovenstaande een nuttige bijdrage leveren in de hier ontstane discussie over gewenst en ongewenst gedrag. Mijns inziens hoeft er voor V&A helemaal geen extra regelement opgesteld te worden.

Naar mijn mening ook niet, maar goed: voor sommige users is het dus niet duidelijk. Die leven niet aan de hand van normen en waarden, maar denken alleen aan hoe ze zo snel mogelijk van hun oude computerspul af kunnen komen, zonder daarbij dus rekening te houden met anderen.

Hij heeft gezegd zijn leven te beteren, ik neem dan maar aan dat dat zo is, al heeft 5chaap2k al aangetoond dat hij alweer bezig is

[Verwijderd]

Ik wil foto''s zien, want volgens mij is dit ook nog een zaakje voor opgel!cht o.i.d.

[Verwijderd]

Op maandag 21 mei 2001 10:54 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd zijn leven te beteren, ik neem dan maar aan dat dat zo is, al heeft

edit:
Poltergeist

al aangetoond dat hij alweer bezig is

[ik strijk niet met de eer mode]
Ik had die txt van Poltergeist ! (lees maar verder omhoog!)
Dus ik ben niet degene die de moeite r-voor gedaan heeft.
[/ik strijk niet met de eer mode]

Om maar ff eerlijk te zijn...

[Grrrrrene]

Op maandag 21 mei 2001 13:37 schreef 5chaap2k het volgende:

[..]

[ik strijk niet met de eer mode]
Ik had die txt van Poltergeist ! (lees maar verder omhoog!)
Dus ik ben niet degene die de moeite r-voor gedaan heeft.
[/ik strijk niet met de eer mode]

Om maar ff eerlijk te zijn...

Oh, nou ja... Kee, wel eerlijk
Als we dan toch aan het quote/editen zijn:

Op maandag 21 mei 2001 13:37 schreef the noise het volgende:
..ongelofelijk..

meer woorden heb ik hier niet voor..

GoT heeft een nwe knop nodig;
''delete all fools''

Ja, zoals die ene "delete all bugs" in windows

[cutter]

Goh, heb wat gemist afgelopen discussie. Wat happen jullie allemaal zeg, gun die jongen zijn plezier niet en negeer hem gewoon. Op die kerel wordt nu door zovelen zo hard gelet dat zijn manouvre ruimte op V&A door oplettende (Wannabe-)Adjes tot nul is gedaald.

Met het Tweakers succes komen ook irritante mannetjes die zich niet weten te gedragen. Als het te erg gaat worden met irritante mannetjes denk dan inderdaad eens aan een stel regels waar je naar terug kunt grijpen. Regels zijn er niet zozeer voor om hand te haven veeleer gebruik je ze om een eind te maken aan een onwelgevallige situaties zoals deze.

Tsja, heb al vaker gepleit voor regels waar iedere tweakersite gebruiker aan gebonden is.

Je moet hem wel 1 ding meegeven laf is ie niet zijn telefoonnummer en adres zijn via de bekendere zoekadressen direkt te achterhalen (of misschien istie dom, kan ook)