[BC3] UFO''s / Buitenaardse wezens

[Verwijderd]

ohw daar hebben we blouwe kip weer met z''n roze olifanten berekening

dat je het bestaan van ver ontwikkelde buitenaardse beschavingen niet wil erkennen , moet je zelf weten

maar zet je zelf dan niet zo voor lul met zo''n berekening die echt nergens op slaat

[BC3 Victim]

blouweKip :
Wat je bij zgn "sightings" wel in de gaten moet houden is dat de waarschijnlijkheid dat die ufo ook daadwerkelijk een alien in zn turbo-spaceschotel is enorm klein is (praktisch 0), de kans dat er kleine roze olifantjes met vliegervaring bestaan is bijvoorbeeld al vele malen groter...toch worden mensen die claimen buitenaardse ruimtescheepjes gezien te hebben wel serieus genomen en mensen die zeggen dat ze kleine roze olifantjes hebben gezien niet...

1. We weten niet hoeveel leven er in het universum voorkomt, dus je kunt nooit zeker zijn van jouw stelling/theorie.
2. Mensen die zeggen dat ze een UFO hebben gezien worden zelden serieus genomen.

[Verwijderd]

Ik heb een blogje m.b.t. het voor ons beschikbare 'bewijs' gemaakt:
https://bewijs.wordpress.com/2015/04/04/bewijs/

Deze blog laat duidelijk zien dat er zat bewijs is voor geheimhouding m.b.t. UFOs/Buitenaardse wezens. Er zijn ook fysieke bewijzen zoals fysieke implantaten die niet op het menselijk lichaam reageren en die uit de lichamen gehaald zijn van mensen die beweren ontvoerd te zijn.

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2015 12:29 ]

[ZpAz]

Yeah, dat filmpje van Medvedev is wel uiterst overtuigend, zo'n stilstaand plaatje en dan een tekst er overheen gieten. Puik werk.

On a sidenote. Sure, statistisch gezien is de kans zeer klein dat we alleen zijn. Maar het heelal is ook bijzonder groot. Zo groot zelfs dat opnieuw statistisch de kans vrij klein is dat ze ons vinden en nog kleiner dat ze ons dan bezoeken. Fermi Paradox werpt daar wel mooi licht op. Deze blog verteld dat allemaal prachtig. Sowieso is waitbutwhy bookmarkwaardig.

Over het "beweren": Er zijn ook mensen die beweren dat Thor ofzo bestaat. Moeten we hun ook maar op hun woord vertrouwen?

Als laatste, ik vind het wel typisch dat het aantal "UFO sightings" flink is gekelderd sinds iedereen met een camera rondloopt. Je zou er dan juist meer verwachten. Ook is de kwaliteit van zo'n filmpje altijd ondermaats. Dat doet je ook denken, toch? Als je bijvoorbeeld zoekt op Russian Meteorite in Youtube zie je weet ik het hoeveel filmpjes. Er gebeurt iets onverwacht, en iedereen trekt de camera. Als er nu een UFO boven ook maar een beetje bewoond gebied vliegt zullen er prima camera beelden vanuit elke hoek van zijn. Niet enkel één wazige video.

Oh en graancirkels. Yeah, een super geavanceerde beschaving gaat echt lichtjaren reizen om hier ergens in een veld met wat graan een "tekening" achter te laten. Yeah. Makes total sense.

[ Voor 28% gewijzigd door ZpAz op 05-04-2015 13:38 ]

[gambieter]

Een 14 jaar oud topic kicken met linkspam, en dan is het een blog met de meest wazige complottheorieen waar van het bankstelsel naar 9/11 en Roswell wordt gezwabberd, en het is allemaal een conspiracy.

Slotje om te voorkomen dat dit topic de welverdiende rust niet verder wordt ontnomen.