☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Goede vraag, maar nee!Marzman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:02:
En jullie hebben nooit jullie telefoonnummer of code in moeten vullen op een phishing site? Dat het leek of je uitgelogd was van whatsapp of facebook en ergens je telefoonnummer en code ingevuld hebt?
Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR
Ik heb geen idee wat je nu echt vraagt, maar kennelijk is het wel met een +1 beloond.Marzman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:02:
En jullie hebben nooit jullie telefoonnummer of code in moeten vullen op een phishing site? Dat het leek of je uitgelogd was van whatsapp of facebook en ergens je telefoonnummer en code ingevuld hebt?
Maar lees eerst het topic eens goed door, dan zul je vast je vraag beantwoord zien, dat het hier niet over user error gaat.
Op zich snap ik de vraag wel, Ik heb zelf ook aan soortgelijke gedachte. Maar dan meer in de zin van bijvoorbeeld onveilige repro’s in homeassistant of andere projecten die toegang hebben tot je Google acount. Is er ergens een gemene deler te vinden behalve de kpn link?
Ik heb hier weliswaar nog geen last van gehad, maar er is wel iets anders dat me opvalt. Volgens Whatsapp faq moet je je 2FA-code wekelijks opnieuw invullen. Dit was voorheen inderdaad het geval. Nu ik dit zo lees bedenk ik me dat ik dit al tijden niet meer heb hoeven doen. Het kan er compleet los van staan, maar ik meld het voor de zekerheid eventjes.
@Vliegtuigje Ook een niet-obscure app kan gehackt worden. Een supply chain attack is bijvoorbeeld een (reeële?) mogelijkheid.
@Vliegtuigje Ook een niet-obscure app kan gehackt worden. Een supply chain attack is bijvoorbeeld een (reeële?) mogelijkheid.
[ Voor 15% gewijzigd door Harold Finch op 02-10-2026 08:59 ]
Wat heeft een google account te maken met Whatsapp?marsian schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:36:
Op zich snap ik de vraag wel, Ik heb zelf ook aan soortgelijke gedachte. Maar dan meer in de zin van bijvoorbeeld onveilige repro’s in homeassistant of andere projecten die toegang hebben tot je Google acount. Is er ergens een gemene deler te vinden behalve de kpn link?
Er is al uitgebreid gerapporteerd door enkelen van ons dat er 100% geen sprake is van Jailbreaken, sideloaden of andere obscure apps op de telefoon die dit zouden kunnen onderbouwen.
Ook geen externe toegang in WA-zelf. Kennelijk is de standaard reflex, om toch weer terug te gaan naar de gebruiker en zijn software/gedrag.
De +1 in dit geval is de like van Virgil op de vraag, en zijn dus niet hetzelfde als de +1 als reactie op een artikel.Vliegtuigje schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:30:
[...]
Ik heb geen idee wat je nu echt vraagt, maar kennelijk is het wel met een +1 beloond.
Maar lees eerst het topic eens goed door, dan zul je vast je vraag beantwoord zien, dat het hier niet over user error gaat.
Verschillende onderzoeken tonen dat er in 65 tot 95% van de hacks en datalekken sprake is van een menselijk factor. Ik vind het dus niet vreemd dat mensen als eerste die theorie hebben.Vliegtuigje schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:46:
[...]
Kennelijk is de standaard reflex, om toch weer terug te gaan naar de gebruiker en zijn software/gedrag.