Your WhatsApp account is being registered on another device

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

En jullie hebben nooit jullie telefoonnummer of code in moeten vullen op een phishing site? Dat het leek of je uitgelogd was van whatsapp of facebook en ergens je telefoonnummer en code ingevuld hebt?

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Marzman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:02:
En jullie hebben nooit jullie telefoonnummer of code in moeten vullen op een phishing site? Dat het leek of je uitgelogd was van whatsapp of facebook en ergens je telefoonnummer en code ingevuld hebt?
Goede vraag, maar nee!

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Marzman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:02:
En jullie hebben nooit jullie telefoonnummer of code in moeten vullen op een phishing site? Dat het leek of je uitgelogd was van whatsapp of facebook en ergens je telefoonnummer en code ingevuld hebt?
Ik heb geen idee wat je nu echt vraagt, maar kennelijk is het wel met een +1 beloond.

Maar lees eerst het topic eens goed door, dan zul je vast je vraag beantwoord zien, dat het hier niet over user error gaat.

  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Op zich snap ik de vraag wel, Ik heb zelf ook aan soortgelijke gedachte. Maar dan meer in de zin van bijvoorbeeld onveilige repro’s in homeassistant of andere projecten die toegang hebben tot je Google acount. Is er ergens een gemene deler te vinden behalve de kpn link?

  • Harold Finch
  • Registratie: April 2008
  • Niet online
Ik heb hier weliswaar nog geen last van gehad, maar er is wel iets anders dat me opvalt. Volgens Whatsapp faq moet je je 2FA-code wekelijks opnieuw invullen. Dit was voorheen inderdaad het geval. Nu ik dit zo lees bedenk ik me dat ik dit al tijden niet meer heb hoeven doen. Het kan er compleet los van staan, maar ik meld het voor de zekerheid eventjes.

@Vliegtuigje Ook een niet-obscure app kan gehackt worden. Een supply chain attack is bijvoorbeeld een (reeële?) mogelijkheid.

[ Voor 15% gewijzigd door Harold Finch op 02-10-2026 08:59 ]


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
marsian schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:36:
Op zich snap ik de vraag wel, Ik heb zelf ook aan soortgelijke gedachte. Maar dan meer in de zin van bijvoorbeeld onveilige repro’s in homeassistant of andere projecten die toegang hebben tot je Google acount. Is er ergens een gemene deler te vinden behalve de kpn link?
Wat heeft een google account te maken met Whatsapp?

Er is al uitgebreid gerapporteerd door enkelen van ons dat er 100% geen sprake is van Jailbreaken, sideloaden of andere obscure apps op de telefoon die dit zouden kunnen onderbouwen.

Ook geen externe toegang in WA-zelf. Kennelijk is de standaard reflex, om toch weer terug te gaan naar de gebruiker en zijn software/gedrag.

  • Hambjorger
  • Registratie: September 2019
  • Laatst online: 20:57
Vliegtuigje schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:30:
[...]

Ik heb geen idee wat je nu echt vraagt, maar kennelijk is het wel met een +1 beloond.

Maar lees eerst het topic eens goed door, dan zul je vast je vraag beantwoord zien, dat het hier niet over user error gaat.
De +1 in dit geval is de like van Virgil op de vraag, en zijn dus niet hetzelfde als de +1 als reactie op een artikel.
Vliegtuigje schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:46:
[...]

Kennelijk is de standaard reflex, om toch weer terug te gaan naar de gebruiker en zijn software/gedrag.
Verschillende onderzoeken tonen dat er in 65 tot 95% van de hacks en datalekken sprake is van een menselijk factor. Ik vind het dus niet vreemd dat mensen als eerste die theorie hebben.

  • TijsZonderH
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 22:13

TijsZonderH

Nieuwscoördinator
Ik heb deze inmiddels ook op de radar en ben hiernaar aan het kijken, maar weet niet hoe makkelijk het is hier antwoord op te krijgen. Ik ga sowieso eens rondvragen bij KPN!

Mogen wij u enkele vragen stellen over hoe u deze handtekening ervaren hebt?


  • yodeluxe
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 23-10 13:48
Marzman schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 07:02:
En jullie hebben nooit jullie telefoonnummer of code in moeten vullen op een phishing site? Dat het leek of je uitgelogd was van whatsapp of facebook en ergens je telefoonnummer en code ingevuld hebt?
Nee, ik heb wel meerdere SMS codes gekregen maar ik deed er niets mee. Ik heb nooit WhatsApp gehad en ik zou het ook nooit gehad kunnen hebben (mijn nummer heb ik al zo'n 20 jaar, zo oud is WhatsApp niet). Toch is er blijkbaar een account gecreëerd. Ik kan natuurlijk niet met absolute zekerheid zeggen of het direct gerelateerd is aan deze SMS berichten, ik heb nooit eerder een ander gevraagd om te kijken of ik een account zou hebben (waarom zou ik). Het is alleen behoorlijk frustrerend dat mijn nummer nu wel bij WhatsApp geregistreerd is en er waarschijnlijk scams mee word uitgevoerd. En WhatsApp is onbereikbaar als je geen account hebt.

Mijn platencollectie (nog bezig met invoeren)


  • Martinez-
  • Registratie: Mei 2016
  • Niet online
TijsZonderH schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:15:
Ik heb deze inmiddels ook op de radar en ben hiernaar aan het kijken, maar weet niet hoe makkelijk het is hier antwoord op te krijgen. Ik ga sowieso eens rondvragen bij KPN!
Top, ben benieuwd of er via jullie wel wat te vinden is! Ben zelf geen slachtoffer, maar volg het topic wel vanuit interesse.

  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Vliegtuigje schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:46:
[...]

Wat heeft een google account te maken met Whatsapp?

Er is al uitgebreid gerapporteerd door enkelen van ons dat er 100% geen sprake is van Jailbreaken, sideloaden of andere obscure apps op de telefoon die dit zouden kunnen onderbouwen.

Ook geen externe toegang in WA-zelf. Kennelijk is de standaard reflex, om toch weer terug te gaan naar de gebruiker en zijn software/gedrag.
Waarom? Om dat dit logische vragen zijn naar mijn idee. Ik sluit niet uit dat Ik een beveiligingsrisico over het hoofd heb gezien. Niemand kan 100%zeker er over zijn, dat is het ironische: iemand die het over het hoofd ziet zal naar zijn idee al gauw 100% zeker zijn dat hij niks over het hoofd ziet

En waarom google: hier wordt in mijn geval de pincode ook naar toe gestuurd.

[ Voor 16% gewijzigd door marsian op 02-10-2026 09:55 ]


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
marsian schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:45:
[...]

Waarom? Om dat dit logische vragen zijn naar mijn idee. Ik sluit niet uit dat Ik een beveiligingsrisico over het hoofd heb gezien. Niemand kan 100%zeker er over zijn, dat is het ironische: iemand die het over het hoofd ziet zal naar zijn idee al gauw 100% zeker zijn dat hij niks over het hoofd ziet

En waarom google: hier wordt in mijn geval de pincode ook naar toe gestuurd.
Uiteraard is dit logisch, echter de discussie is al flink gevolueerd de afgelopen periode.

Dat er bij minstens 29 mensen op dit forum een probleem is met telkens de zelfde onderliggende probleemstelling/analyse. Maakt het zeer onaanemelijk dat het een (on)bewuste gebruikersfout is.

Dan moet er een zeer obscuur iets zijn. Waar ik graag graag van wil leren, maar laten we dan weg blijven van een herhaling van zetten.

Het meest waarschijnlijke is nog steeds de SS7 kwetsbaarheid. Aangezien je al uitgelogd wordt bij OTP-handshake ... zonder juiste account 2FA-code.


Kortom: Meta kan hier zeker iets in oplossen. Dat uitloggen alleen mag gebeuren ingeval van het sucessvol oplossen van de 2FA-challenge en niet alleen de 6 cijferige SMS-code.

Dit scheelt 95% van de klachten.

[ Voor 5% gewijzigd door Vliegtuigje op 02-10-2026 12:41 ]


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Harold Finch schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:38:
Ik heb hier weliswaar nog geen last van gehad, maar er is wel iets anders dat me opvalt. Volgens Whatsapp faq moet je je 2FA-code wekelijks opnieuw invullen. Dit was voorheen inderdaad het geval. Nu ik dit zo lees bedenk ik me dat ik dit al tijden niet meer heb hoeven doen. Het kan er compleet los van staan, maar ik meld het voor de zekerheid eventjes.

@Vliegtuigje Ook een niet-obscure app kan gehackt worden. Een supply chain attack is bijvoorbeeld een (reeële?) mogelijkheid.
Uiteraard verdient dit onderzoek, ik heb zelf veel saaie overheid/native en bank + productiviteits apps. Die op dit moment de malaware toets doorstaan. Naar mijn weten hebben die geen sms verkeer privileges.

En of de SMS nou wel of niet aankomt, ik wordt op willekeurige momenten, snachts/sochtends vroeg uitgelogd, rondom SMS traffic.

Dus ja, er moet hier iemand goed onderzoek naar doen zonder oogkleppen. Maar laten we wel bij de weg proberen te blijven.

De SS7 kwetsbaarheid is de grootste kanshebber, en die is verschillend per provider geimplementeerd. KPN heeft de meeste gebruikers issues.

Er is zelfs een AIVD bulletin rondom dit onderwerp, waar o.a. naar Whatsapp overnames wordt verwezen.

  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Er is zelfs een AIVD bulletin rondom dit onderwerp, waar o.a. naar Whatsapp overnames wordt verwezen.
Heb je hier een linkje naar? Dat vind ik erg interessant.

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Virgil schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:13:
[...]

Heb je hier een linkje naar? Dat vind ik erg interessant.
Heb je zelf geen zoekmachine?

Ennieways ... hier een achtergrond artikel.

https://www.dutchcowboys.nl/cybercrime/russische-hackers-gaan-achter-jouw-signal-en-whatsapp-account-aan-aivd-slaat-alarm

Koppel dit de situatie rondom de SS7 kwetsbaarheid, uit het volgende artikel en er ontstaat een plaatje.

https://www.aivd.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/2015/10/14/cyber-security-beeld-nederland-2015/csbn-oktober-2015.pdf

Hier is dus door de AIVD o.a. in 2015 in de 'Cybersecurity beeld in Nederland bulletin' bij stil gestaan.

Connect deze dots en je ziet waar het mogelijk allemaal vandaan komt - dus ja er is veel meer aan de hand dan een paar onhandige gebruikers.

[ Voor 16% gewijzigd door Vliegtuigje op 03-10-2026 13:26 ]


  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Het verraderlijke: de apps zijn niet gehackt, er wordt geen malware gebruikt — de aanvallers misbruiken jouw eigen gedrag.
Niet om het een of ander....uit de eerste alinea van je eigen link.

[ Voor 7% gewijzigd door marsian op 03-10-2026 15:23 ]


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
marsian schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 15:22:
[...]


Niet om het een of ander....uit de eerste alinea van je eigen link.
Zeggen dat je iets niet wil zeggen, om vervolgens gewoon selectief te gaan winkelen - super cute.

Algemene aanbeveling zijn, voortkomend uit ervaring. Zijn geen automatische vrijbrief om dan maar geen verder onderzoek te doen.

  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Hey Vliegtuigje. Doe eens lief. We on the same side hierzo. Tone it down plz. Tenzij je het bewust doet voor shits en giggles. In dat geval graag elders.

Dankjewel voor het delen, dat doen we op fora. Dingen delen. Much appreciated. Al gaat je tweede link, die in tekst naar aivd.nl lijkt te gaan, naar een ander domeinnaam.

Wat ik interessant vindt aan de Bulletin van de AIVD over SS7 is dat het over handover gaat tussen providers. Dus als ik dat goed begrijp, dan zou het tussen KPN en de SMS versturende partij afgevangen kunnen worden. Ik kan helaas niet zien vanaf welk nummer de authenticatie berichten worden verstuurd door WhatsApp, maar weet wel dat verificatie via telefoongesprek via heel veel verschillende nummers gebeurt. Dus kan me ook voorstellen dat het niet per se bij KPN hoeft te liggen.


Al is het anekdotische patroon in dit topic wel overduidelijk KPN gerelateerd.

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Ik heb na het lezen van de door Vliegtuigje gedeelde Bulletin nog meer informatie opgezocht over SS7.

Ik heb deze YouTube videos gekeken:

YouTube: How SS7 Hacking EXPOSES Your Private Data

YouTube: Karsten Nohl: Mobile self-defense

De eerste verwijst naar de tweede. En naar een video van Veritasium die ik een hele tijd geleden gezien heb. Wat ik hiervan leer is:
  • SS7 is een netwerk van providers en tussen providers.
  • Het is een fysiek netwerk, maar er zijn routing providers die die routing over internet laten plaatsvinden.
  • Alle providers hebben toegang en hun medewerkers en mogelijke subcontractors hebben ook toegang. Het schijnt kinderlijk eenvoudig te zijn om toegang te krijgen tot het netwerk zodat je SS7 berichten kan sturen.
  • Met die berichten kan je dingen doen als call forwarding aanzetten, waardoor je gesprekken of sms berichten kan intercepten.
  • Je kan ook de locatie checken.
Als SS7, of zijn opvolger Diameter, de oorzaak is van ons WhatsApp probleem dan zou 15 jaar na publicatie van deze gegevens niets of weinig veranderd moeten zijn. Aangezien de afgelopen vijftien jaar in ieder geval het juridische vlak van databeveiliging is veranderd, zouden we de verantwoordelijke bedrijven in ieder geval aansprakelijk moeten kunnen stellen om beveiliging te implementeren.

Dat de SMS wordt onderschept is nog steeds een hypothese.

In de lezing werden twee bronnen genoemd: SnoopSnitch en GSM Map. SnoopSnitch is of was een tool die de Qualcomm chipset monitort want als SS7 misbruikt wordt, krijgt je telefoon gewoon daar een bericht van. Helaas had je 15 jaar geleden daar al root voor nodig. Ik vind hem niet eens voor deze Android versie.

GSM map is interessant. In de grafieken zien we intercept afnemen maar impersonation toenemen. Ik kan alleen geen timestamps vinden en het rapport lijkt van 2023 te zijn.

https://gsmmap.org/

Goed, ik schreef eerder: misschien kan ik het zelf eens proberen. Nou, ik denk niet dat ik dat via SS7 zou gaan proberen... Dan kom ik in het domein van illegaliteit. Maar ik zou wel echt graag willen weten wat mijn telefoon zegt de hele dag. Maar zou niet willen rooten...

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Virgil schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 21:29:
Hey Vliegtuigje. Doe eens lief. We on the same side hierzo. Tone it down plz. Tenzij je het bewust doet voor shits en giggles. In dat geval graag elders.

Dankjewel voor het delen, dat doen we op fora. Dingen delen. Much appreciated. Al gaat je tweede link, die in tekst naar aivd.nl lijkt te gaan, naar een ander domeinnaam.

Wat ik interessant vindt aan de Bulletin van de AIVD over SS7 is dat het over handover gaat tussen providers. Dus als ik dat goed begrijp, dan zou het tussen KPN en de SMS versturende partij afgevangen kunnen worden. Ik kan helaas niet zien vanaf welk nummer de authenticatie berichten worden verstuurd door WhatsApp, maar weet wel dat verificatie via telefoongesprek via heel veel verschillende nummers gebeurt. Dus kan me ook voorstellen dat het niet per se bij KPN hoeft te liggen.


Al is het anekdotische patroon in dit topic wel overduidelijk KPN gerelateerd.
Ga het aub niet over de soms scherpe toon of vorm van mijn boodschap hebben. Blijf gewoon bij de inhoud.

Je kunt niet mijn verhaal terzijde schuiven op basis van het lezen en quoten van 2 zinnetjes in een veel groter verhaal dat dus voorbij user error gaat. Is nu al meerdere keren gedaan ... dit soort luie c.q. beperkte reacties.

Als je het niet begrijpt stel dan op z'n minst een vraag.

Zit hier sowieso niet voor de populariteitsprijs - maar opzoek naar een (interim)oplossing voor mezelf en eventueel anderen die nieuwsgierig zijn.

De telefoon terreur heb ik inmiddels onder controle - 90% minder calls in 5 dagen tijd.

  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Virgil schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 23:42:
Ik heb na het lezen van de door Vliegtuigje gedeelde Bulletin nog meer informatie opgezocht over SS7.

Ik heb deze YouTube videos gekeken:

YouTube: How SS7 Hacking EXPOSES Your Private Data

YouTube: Karsten Nohl: Mobile self-defense

De eerste verwijst naar de tweede. En naar een video van Veritasium die ik een hele tijd geleden gezien heb. Wat ik hiervan leer is:
  • SS7 is een netwerk van providers en tussen providers.
  • Het is een fysiek netwerk, maar er zijn routing providers die die routing over internet laten plaatsvinden.
  • Alle providers hebben toegang en hun medewerkers en mogelijke subcontractors hebben ook toegang. Het schijnt kinderlijk eenvoudig te zijn om toegang te krijgen tot het netwerk zodat je SS7 berichten kan sturen.
  • Met die berichten kan je dingen doen als call forwarding aanzetten, waardoor je gesprekken of sms berichten kan intercepten.
  • Je kan ook de locatie checken.
Als SS7, of zijn opvolger Diameter, de oorzaak is van ons WhatsApp probleem dan zou 15 jaar na publicatie van deze gegevens niets of weinig veranderd moeten zijn. Aangezien de afgelopen vijftien jaar in ieder geval het juridische vlak van databeveiliging is veranderd, zouden we de verantwoordelijke bedrijven in ieder geval aansprakelijk moeten kunnen stellen om beveiliging te implementeren.

Dat de SMS wordt onderschept is nog steeds een hypothese.

In de lezing werden twee bronnen genoemd: SnoopSnitch en GSM Map. SnoopSnitch is of was een tool die de Qualcomm chipset monitort want als SS7 misbruikt wordt, krijgt je telefoon gewoon daar een bericht van. Helaas had je 15 jaar geleden daar al root voor nodig. Ik vind hem niet eens voor deze Android versie.

GSM map is interessant. In de grafieken zien we intercept afnemen maar impersonation toenemen. Ik kan alleen geen timestamps vinden en het rapport lijkt van 2023 te zijn.

https://gsmmap.org/

Goed, ik schreef eerder: misschien kan ik het zelf eens proberen. Nou, ik denk niet dat ik dat via SS7 zou gaan proberen... Dan kom ik in het domein van illegaliteit. Maar ik zou wel echt graag willen weten wat mijn telefoon zegt de hele dag. Maar zou niet willen rooten...
SMS-intercept is inderdaad de belangrijkste vector.

Op basis van nog een privilege scan in mijn apps lijst nav input bij AI, kwam het volgende naar voren:

Als malware definitief géén toegang heeft: Wat gebeurt er dan?

Als malware en voicemail definitief zijn afgevinkt, blijft er technisch één angstaanjagende realiteit over die exact matcht met de discussies in het Tweakers-topic "Your WhatsApp account is being registered on another device":

Gerichte SMS-Routing Interceptie (SS7 / Network level)

Criminelen kopen op het darkweb toegang tot malafide internationale SMS-aggregators (de tussenstations die SMS-verkeer wereldwijd routeren).

• 's Nachts sturen ze een herrouteringsverzoek naar het netwerk voor jouw specifieke KPN-nummer.

• Wanneer de hacker de WhatsApp-code aanvraagt, wordt de SMS door de gehackte telecom-hub onderschept en direct naar de hacker gestuurd.

• Omdat de herroutering op netwerkniveau (buiten jouw telefoon om) gebeurt, komt de SMS fysiek nooit aan op jouw toestel. Je telefoon blijft stil, maar de hacker voert de code in en jij wordt direct uitgelogd.

De nummerblocks van KPN zijn doorgaans veel ouder en dus langer in gebruik (ook op het internet). Dus ook opnieuw bij Simyo uitgezet. Daarmee zijn deze blocks, dus potentieel flink langer bekend bij criminelen dan die nieuwere blocks van andere providers in Nederland.

  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Stelde de vervolg vraag of KPN SMS infra /hubs kwetsbaar zijn

Ja, dat kan technisch gezien zeker. Hoewel KPN zelf geen officiële melding heeft gemaakt van een grote inbreuk op hun core SMS-infrastructuur, is het hacken van de SMS-hub of de directe SMS-gateways van een telecomprovider een bekende, geavanceerde aanvalsmethode.

Als we kijken naar de werking van het wereldwijde SMS-netwerk en de recente trends op het Gathering of Tweakers (GoT) forum, zijn er twee manieren waarop de SMS-hub hierbij betrokken kan zijn: [1]

1. Een hack op een partner-hub (De SMS-Gateway)

WhatsApp verstuurt zijn verificatie-sms'jes niet rechtstreeks via KPN. WhatsApp maakt wereldwijd gebruik van grote, gespecialiseerde tussenpartijen (zoals Twilio, Sinch of Infobip) en internationale SMS-aggregators.
  • Deze aggregators hebben directe digitale koppelingen met de SMS-hubs van KPN om berichten te mogen afleveren op het Nederlandse netwerk.
  • Als criminelen erin slagen om in te breken op het portaal van zo'n aggregator, of via een kwetsbaarheid toegang krijgen tot de routeringstabellen tussen de aggregator en KPN, kunnen ze sms-verkeer omleiden.
  • Wanneer WhatsApp de code verzendt, onderschept de hacker het bericht op het niveau van de aggregator/hub. De SMS wordt nooit doorgestuurd naar jouw telefoon, waardoor jij geen SMS ontvangt, maar de hacker wel de code heeft.
2. Misbruik van SMSC-rechten (SS7/Diameter-exploit)

Elke provider heeft een SMSC (Short Message Service Center), de centrale hub die bepaalt waar een SMS naartoe moet. Als aanvallers toegang krijgen tot een (buitenlandse) SMS-hub die verbonden is met het wereldwijde SS7/Diameter-signaleringsnetwerk, kunnen ze KPN-hubs 'voorliegen'.
  • De gehackte buitenlandse hub vertelt de KPN-hub: "Dit KPN-telefoonnummer bevindt zich momenteel op ons netwerk in land X" (een valse roaming-registratie).
  • De KPN-sms-hub gelooft dit en stuurt de WhatsApp-verificatie-sms keurig door naar het buitenlandse netwerk waar de hacker klaarzit om hem op te vangen. Ook in dit scenario krijgt jouw toestel in Nederland de SMS fysiek nooit binnen.
Waarom dit vaak 's nachts gebeurt

Dit soort hacks op netwerkniveau vallen op. Security-monitors van telecomproviders slaan alarm zodra er plotseling duizenden nummers vreemde routeringen vertonen. Aanvallers voeren dit soort operaties daarom in korte, agressieve golven midden in de nacht uit. Tegen de tijd dat de fraudeteams van de providers het lek opmerken en de malafide routes blokkeren, hebben de criminelen al tientallen accounts gekaapt.

  • F_J_K
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA/PB/AI

Front verplichte underscores

Glashelder schreef op woensdag 30 september 2026 @ 22:08:
Polletje?
Ik zit zelf bij KPN sinds een maand of 3 en toevallig kreeg ik van de week ook zo'n SMS van Whatsapp met een code die ik niet had aangevraagd... nog niet uitgelogd alleen. Ik zou zeggen stem alleen als je daadwerkelijk wordt uitgelogd...
Dit lijkt redelijk de marktaandelen te volgen.
Vliegtuigje schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 01:31:
[...]

Ga het aub niet over de soms scherpe toon of vorm van mijn boodschap hebben. Blijf gewoon bij de inhoud.
offtopic:
Of beter: hanteer een minder scherpe toon, blijf bij de inhoud ;) Maar dan niet door alles door AI/LLM's te laten genereren. Los van dat in het algemeen niet wordt gewaardeerd: die praat je naar de mond.
Ik vraag me wel af of iemand die diep in het netwerk van onze ISPs zit, dat zou gebruiken voor het overnemen van willekeurige WA-accounts. Zonde van het werk & geld. Beter om die toegang te bewaren voor journalisten, politici, rijkemensen, etc.? Het is sowieso speculatie.

Dat gezegd hebbend, misschien handig om in de topicwarning te zetten wat een beetje helpt qua preventie van overname;
  • In WA two-step verification inschakelen (sowieso: overal waar het kan MFA inschakelen).
  • Als het al aan staat, vervang de huidige pin door een (uniek) wachtwoord.
  • In WA linked devices uitloggen en waar nodig opnieuw opzetten
  • Controleer of sms forwarding aan staat, controleer of er een derde partij sms spam filter is ingeschakeld die dan meeleest
Mis ik iets?
  • Bij (een niet jailbroken, wel uptodate) iOS kunnen apps je smsjes niet zien, in Android wel: kijk welke apps toegang hebben, haal toegang weg

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
F_J_K schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 10:31:
[...]

Dit lijkt redelijk de marktaandelen te volgen.


[...]
offtopic:
Of beter: hanteer een minder scherpe toon, blijf bij de inhoud ;) Maar dan niet door alles door AI/LLM's te laten genereren. Los van dat in het algemeen niet wordt gewaardeerd: die praat je naar de mond.
Ik vraag me wel af of iemand die diep in het netwerk van onze ISPs zit, dat zou gebruiken voor het overnemen van willekeurige WA-accounts. Zonde van het werk & geld. Beter om die toegang te bewaren voor journalisten, politici, rijkemensen, etc.? Het is sowieso speculatie.

Dat gezegd hebbend, misschien handig om in de topicwarning te zetten wat een beetje helpt qua preventie van overname;
  • In WA two-step verification inschakelen (sowieso: overal waar het kan MFA inschakelen).
  • Als het al aan staat, vervang de huidige pin door een (uniek) wachtwoord.
  • In WA linked devices uitloggen en waar nodig opnieuw opzetten
  • Controleer of sms forwarding aan staat, controleer of er een derde partij sms spam filter is ingeschakeld die dan meeleest
Mis ik iets?
  • Bij (een niet jailbroken, wel uptodate) iOS kunnen apps je smsjes niet zien, in Android wel: kijk welke apps toegang hebben, haal toegang weg
Je mist m.i. de voicemailbox beveiliging met een pincode/wachtwoord. Ookal schijnt META geen gesproken bericht meer achter te laten in geval dat ze op de voicemail uitkomt. (Dit hielp uiteraard niet)

De applijst nalopen op zaken die je niet langer gebruikt(Android), heb zelf nog een 6-tal apps verwijderd die over waren genomen c.q. gestaakt. (Heeft geen impact gehad)

Nummers die niet in je contactlijst staan forwarden naar voicemail. Sindsdien is het aantal spambelletjes met 90% afgenomen en zijn de WA overname pogingen en SMS-challenges de afgelopen 6 dagen met 80% afgenomen. (Kan uiteraard toeval zijn) Nog maar 1x deze week vs. 5 - 6x per week de afgelopen 4 weken.

Sorry alles door LLM's? ik heb eerst mijn eigen onderzoek gedaan en ben gaan uitsluiten, heb hier op de eerste plaats netjes verslag van gedaan in een eigen post - dit op basis van gezond verstand en online adviezen van Meta en AIVD berichten ergens in april dit jaar al.

Dat ik dan nu 2 posts deel op basis van een LLM, wat er dan mogelijk over zou kunnen blijven - dat die je naar de mond kunnen praten is zeker niet uit te sluiten.

Dit is overigens exact hetzelfde als mensen die vanuit hun eigen bias redeneren - crowdsourcing biedt meer kans op success.

Daarmee is je reactie weer redelijk dismissive vanuit een veralgemeniserende N=1 observatie.

Ennieways success ermee!

  • Glashelder
  • Registratie: September 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

F_J_K schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 10:31:
[...]

Dit lijkt redelijk de marktaandelen te volgen.
Vind je? Odido ontbreekt bijna volledig.. op één stem na.

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc


  • MikeN
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 23:32
Glashelder schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 12:46:
[...]

Vind je? Odido ontbreekt bijna volledig.. op één stem na.
In ieder geval Ben is ook gewoon Odido.

  • Glashelder
  • Registratie: September 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

MikeN schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:47:
[...]

In ieder geval Ben is ook gewoon Odido.
Klopt, maar als ik zo zoek hebben KPN en Odido beiden een aandeel van zo’n 25 a 30%. Voor dat marktaandeel is KPN goed aanwezig maar Odido nagenoeg afwezig. Ik kan dat gewoon niet echt rijmen met ‘volgt ongeveer het marktaandeel’ :p

De virtuele providers zitten overigens buiten deze statistieken.

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Goede tip, waarschuwing aan de TS toegevoegd.

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Vandaag werd ik weer uitgelogd 🫤 het begint wel erg vervelend te worden!

Ik heb geen indicatie dat er tot nu toe misbruik is gemaakt van mijn account en dat ze langs de 2fa zijn gekomen. Als ik het topic zo doorlees is dat bij iedereen zo, of zijn er hier tweakers bij wie dat wel het geval is?

[ Voor 6% gewijzigd door marsian op 06-10-2026 14:32 ]


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
marsian schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 13:41:
Vandaag werd ik weer uitgelogd 🫤 het begint wel erg vervelend te worden!

Ik heb geen indicatie dat er tot nu toe misbruik is gemaakt van mijn account en dat ze langs de 2fa zijn gekomen. Als ik het topic zo doorlees is dat bij iedereen zo, of zijn er hier tweakers bij wie dat wel het geval is?
Bij mij doet idd 2FA de heavy lifting... Ik heb inmiddels al sinds zaterdag geen melding meer gehad.

[ Voor 6% gewijzigd door Virgil op 06-10-2026 14:47 ]

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • marcel50506
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 20:12
Virgil schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 14:46:
[...]

Bij mij doet idd 2FA de heavy lifting... Ik heb inmiddels al sinds zaterdag geen melding meer gehad.
Voor mij geldt hetzelfde: Er lijkt nog nooit volledig ingebroken te zijn, dus voorbij 2FA.

En ook: Na een periode van weinig meldingen, afgelopen weken een stuk meer meldingen, maar sinds eind vorige week weer minder...

  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Voor de zekerheid heb ik whatsapp-contacten uitgezet. Mocht er toch iemand het account overnemen dan hebben ze niet gelijk al mijn contacten om te spammen.

  • cherry reageert
  • Registratie: September 2026
  • Laatst online: 20:38
Voor mij op dit moment gelukkig rustig.

Maar hoop wel dat r een structuele oplossing komt want ineens kan t zomaar weer 3 maal daags zijn

  • Lurtz
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 22-10 22:55
Ik had het ineens vandaag, kreeg twee whatsapp meldingen met melding dat telefoon is los gekoppeld van account, ik zit bij Hollandsnieuw.

Via SMS code kwam niets binnen en kreeg cooldown, bel optie na een paar keer werkte wel maar moest 2 keer code invullen met 30min wachttijd ertussen.

Maar even snel 2FA geactiveerd.
Nu hopen dat het niet nog eens gebeurd.

  • Ramon 73
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 23:09
Vliegtuigje schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 11:04:
[...]

Je mist m.i. de voicemailbox beveiliging met een pincode/wachtwoord. Ookal schijnt META geen gesproken bericht meer achter te laten in geval dat ze op de voicemail uitkomt. (Dit hielp uiteraard niet))

Nummers die niet in je contactlijst staan forwarden naar voicemail. Sindsdien is het aantal spambelletjes met 90% afgenomen en zijn de WA overname pogingen en SMS-challenges de afgelopen 6 dagen met 80% afgenomen. (Kan uiteraard toeval zijn) Nog maar 1x deze week vs. 5 - 6x per week de afgelopen 4 weken.

.

Ennieways success ermee!
Dank voor de adviezen.

Twee vragen:

Ik heb voicemail uitgeschakeld, moet ik dan alsnog een pincode erop zetten? Ik vermoed van niet, maar voor de zekerheid hoor ik het graag van de baas zelf.

Niet opgeslagen nummers naar de voicemail dat "kan" bij mij niet goed. Ik word (te) regelmatig gebeld door legitieme nummers die niet in mijn contacten staan. Die oproepen wil en kan ik niet missen (denk aan ziekenhuis b.v., mantelzorger). Is daar een betere oplossing voor? Spamfilter op telefoon en berichten staat al langer aan. Ik

  • Vliegtuigje
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10-10 03:43
Ramon 73 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 07:08:
[...]

Dank voor de adviezen.

Twee vragen:

Ik heb voicemail uitgeschakeld, moet ik dan alsnog een pincode erop zetten? Ik vermoed van niet, maar voor de zekerheid hoor ik het graag van de baas zelf.

Niet opgeslagen nummers naar de voicemail dat "kan" bij mij niet goed. Ik word (te) regelmatig gebeld door legitieme nummers die niet in mijn contacten staan. Die oproepen wil en kan ik niet missen (denk aan ziekenhuis b.v., mantelzorger). Is daar een betere oplossing voor? Spamfilter op telefoon en berichten staat al langer aan. Ik
Het kan geen kwaad om het te doen mocht je het ooit weer activeren.

Je kunt binnen android een regel instellen dat als iemand binnen 15 minuten weer belt, deze als nog doorgelaten wordt. Daarmee ondervang je legitieme belletjes die anders eventueel een berichtje in de voicemail achterlaten.

Mijn spamcalls staan nu 11 dagen op 0x en WA overname pogingen ook, terwijl ik in toenemende mate sinds afgelopen februari last had van dit fenomeen.

  • John Doos
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 17:20

John Doos

ClaudZaque

@Virgil

Ik heb de eerste paar bladzijdes gelezen en de zoekfunctie hier gebruikt.

Maar is er misschien nog iets van een duo sim, of overstap geweest ooit naar een andere provider met nummerbehoud? Kan het zijn dat je simkaart gekloond is? Is er een oude telefoon met esim restant actief?

Dit zijn dingen die mij nog te binnnen schoten, wel goed om te lezen dat het sinds zaterdag rustig is. Ik zou echt helemaal paranoide worden, en mijn telefoon gewiped hebben, andere telefoon genomen en een nieuw nummer aangevraagd hebben :+

Nee


  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Bij mij begon het na overstap van Odido naar Lebara afgelopen mei

  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
John Doos schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 10:57:

Maar is er misschien nog iets van een duo sim, of overstap geweest ooit naar een andere provider met nummerbehoud? Kan het zijn dat je simkaart gekloond is? Is er een oude telefoon met esim restant actief?
Ik heb dit nummer al een aantal decennia en ik ben 1x overgestapt. Van Orange naar KPN. Reken uit hoe lang dat geleden is ;-). Ik heb verder geen andere simkaarten of abonnementen. Wel een tijd terug bij KPN een nieuwe simkaart aangevraagd omdat ik een uSIM nodig had. Dat is inmiddels drie telefoons geleden.

Verder heb ik eSIM tot nu toe alleen gebruikt met een virtuele provider in Japan en Turkije voor data op vakantie. Dat is dan een hele andere SIM of provider en nummer die uit mijn begrip van de technologie, niets te maken heeft met mijn +316 nummer.

Dus als de SIM gekloond is, dan weet ik niet hoe. Lijkt me ook raar dat als sim cloning de oorzaak is dat er zoveel Nederlandstalige anekdotes zijn als in dit topic.
edit:
Er schiet mij nu te binnen dat Orange overgenomen is door T-Mobile. En T-Mobile is gerebrand/overgenomen/overgegaan in Odido... Zou ik zelfs vijftien jaar na NP Out toch geraakt zijn door de hack? Nee toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Virgil op 09-10-2026 11:22 ]

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Heb jullie al een keer geprobeerd via een andere telefoon met een ander nummer of het lukt? Maar dan zou het een wereldwijd probleem moeten zijn toch?

Heb het even getest op mijn oude telefoon zonder simkaart en dat werkte direct, maar ja mijn oude telefoon, dus misschien is dat onthouden. Je kan ook op whatsapp inloggen via een facebook account als het gekoppeld is.

[ Voor 4% gewijzigd door Marzman op 09-10-2026 13:38 ]

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • Ramon 73
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 23:09
Vliegtuigje schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 10:29:
[...]

Het kan geen kwaad om het te doen mocht je het ooit weer activeren.

Je kunt binnen android een regel instellen dat als iemand binnen 15 minuten weer belt, deze als nog doorgelaten wordt. Daarmee ondervang je legitieme belletjes die anders eventueel een berichtje in de voicemail achterlaten.
Dank!

De oproepen van niet-opgeslagen nummers zijn meestal urgent, daar kan ik niet gaan afwachten of er terug gebeld wordt. Bedankt voor het meedenken maar dit is niet de oplossing die ik als bruikbaar zie.

  • marcel50506
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 20:12
Vanavond (13 oktober) inmiddels weer drie pogingen geweest om mijn WA over te nemen, 1 (succesvol) normale, en 2 Whatsapp Business (waar ik de code van ontving via SMS). Het was hiervoor een weekje rustig.

  • cherry reageert
  • Registratie: September 2026
  • Laatst online: 20:38
Voor mij ook na ongeveer 1.5 week rust zijn ze weer behoorlijk bezig gister 3x in 1 middag waarvan 2x uitgelogd en vandaag weer 1x uigelogd.

Heb ook 2x een belletje gehad met een engels bandje van de immigratiedienst.

Vermoed dat dit van dezelfde groep is die maar weer eens mn nummer overal doorheen probeert te bashen

  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Ik heb nog niets gehad, maar ik verwacht wel weer door de molen te gaan dan.

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • scheh02
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 20-10 12:12
Inmiddels ook hier bij mij iemand met KPN
Dame is in paniek en heeft werkelijk géén idee. Heb haar gezegd nog even geen acties te ondernemen.

Het feit dat WhatsApp Business langskomt in dit topic geeft voor mij het gevoel dat er één of ander sujet ergens ter wereld met een laptop(en script) aan de slag is om mobiele nummers te kapen(en dus ook WhatsApp-accounts)

[ Voor 10% gewijzigd door scheh02 op 14-10-2026 11:56 ]


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
scheh02 schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 11:48:
Inmiddels ook hier bij mij iemand met KPN
Dame is in paniek en heeft werkelijk géén idee. Heb haar gezegd nog even geen acties te ondernemen.

Het feit dat WhatsApp Business langskomt in dit topic geeft voor mij het gevoel dat er één of ander sujet ergens ter wereld met een laptop(en script) aan de slag is om mobiele nummers te kapen(en dus ook WhatsApp-accounts)
Hopelijk heeft de dame twee-staps verificatie aanstaan en volgt ze de beveiligingstips uit de TS?

Ik heb zojuist mijn eerste verificatiecode binnengehad. MAW: ik ben nu ook weer door de molen gegaan. Niet uitgelogd deze keer.
edit:
En zojuist alsnog uitgelogd. Binnen tien minuten van toen ik dit bericht net postte. Om 14:30 kreeg ik een melding in de app dat mijn code was aangevraagd, en vrijwel tegelijk een SMS. Ongeveer 8 minuten later kreeg ik weer de melding in de app: maar nu geen SMS. MAW: die is onderschept.
:)
edit:
Ik ben iets later naar https://www.reddit.com/r/whatsapp/ gegaan en zie daar aan de top enorm veel topics van mensen die uitgelogd zijn met vrijwel hetzelfde gedrag dat wij ervaren.

[ Voor 28% gewijzigd door Virgil op 14-10-2026 15:34 ]

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Ik heb sinds zaterdag een nieuwe sim, sindsdien ben ik niet meer uitgelogd. Wel 4x maal de melding gehad dat er een registratie code is aangevraagd. Gek genoeg was dit geen sms maar een melding van whatsapp zelf! Dat is nieuw voor mij

  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Vanacht ben ik weer uitgelogd, geen idee hoe laat want mijn telefoon heeft zichzelf geüpdatet dus was van het netwerk af.

Daarnaast ziet mijn gezin dat de beveiligingscode is aangepast in de groepsapp. Helaas weet ik niet of dat betekent dat iemand ook door de 2SV heen is gekomen, of dat dat is gebeurd nadat ik opnieuw ben ingelogd op deze telefoon. Verifiëren van de sleutel ging goed.

[ Voor 52% gewijzigd door Virgil op 15-10-2026 11:29 ]

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • cherry reageert
  • Registratie: September 2026
  • Laatst online: 20:38
Je hebt ergens in whatsapp een instelling staan waarin je kan aangeven dat je kunt zien als de encryptie veranderd.

Elke keer als je opnieuw inlogd veranderd de code

  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Argh! En vanacht weer uitgelogd en ontvang de SMSjes van WhatsApp niet eens. Nu mag ik een half uur wachten totdat ik mn telefoonnummer mag verifiëren met een gemist gesprek. Een SMS aanvragen is geblokkeerd voor 20 uur.

Wat een k** platform.

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
Ik heb nu de poppen aan het dansen en van het volgende breekt mijn klomp.

Ik wilde ook een wachtwoord voor twee-stapsverificatie en ik wilde mijn pincode wijzigen. Dus ik pas dat aan in WhatsApp, maar zie de optie voor wachtwoord niet. Dit itt wat mijn dochter en vrouw zien. Dus ik 2SV aanpassen, wordt het uitgeschakeld!

Nou goed. Dus ik probeer het weer in te schakelen krijg ik deze melding:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/WVFSn0fHiP5Cbdwk3PYxyxWccAQ=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/oXMe3p0yD0uh7cpIbmVE68CA.jpg?f=fotoalbum_large

Inmiddels heb ik al anderhalve dag deze melding. En vanochtend ben ik WEER uitgelogd, maar dit keer had ik geen twee-staps verificatie. Ik kon gelukkig 3 minuten later weer zelf inloggen en iedereen in mijn omgeving is inmiddels ingelicht dat er mogelijk berichten vanaf mijn account verstuurd worden die niet per se van mij zijn. Ik heb ook al in alle communities waar ik in zit ervoor gezorgd dat ik geen admin meer ben en contacten worden niet meer in WhatsApp opgeslagen. Dit is toch van het zotte?

WhatsApp schrijft in hun documentatie over deze delays dat dit voor MIJN veiligheid is zodat ik controle houd over mijn account. Dat snap ik ergens wel, mocht iemand zich registreren dan kan diegene niet meteen 2SV inschakelen. Maar anderhalve dag?!!! En ook nog een niet nader te noemen tijdstip. Gewoon: probeer het maar eens over een paar andere uren. Ik zie dit als de omgekeerde wereld. MAW: ik zou 2SV moeten kunnen inschakelen via een vertrouwd kanaal met verificatie. Bijvoorbeeld het gelieerde instagram account of mijn Meta account.

Ik vind het maar een teringzooi bij WhatsApp. Enerzijds stevig leunen op SMS voor zoiets als dit. En anderzijds gewoon geen enkele mogelijkheid om dit te escaleren naar een mens. Dit is de eerste keer dat ik vulgair taalgebruik heb gebruikt in een chatbot. Echt hoe halen ze het in hun hoofd dat dit veilig authenticatie en authorisatie is, stelletje f***ing amateurs. Ik ben echt heel erg gefrustreerd.
Virgil schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 09:48:
[...]

En ik wil graag mijn zescijferige tweestapsverificatie omzetten naar een wachtwoord. Maar ik durf het niet uit te zetten met de gedachte "wat nou als precies op dat moment..."
Dit schreef ik 1 oktober. Twee weken geleden. Ik had naar mijzelf moeten luisteren. Van de drup naar de regen, zullen we maar zeggen.

Ik attribueer dit probleem geheel aan WhatsApp, maar KPN is mogelijk een substantieel onderdeel van dit probleem. Ik heb vrijdag contact gezocht met de helpdesk om te spreken over het indienen van een artikel 15 inzageverzoek via de AVG - om zo in te zien van mijn abonnement wat de locatie- en forwardingwijzigingen zijn geweest van mijn abonnement. Ik zeg niet dat het SS7 probleem de oorzaak is, maar het behoeft wel verdere onderzoek. En dat hoop ik via de Data Protection Officer en/of fraudedesk te spelen.

Anderzijds wil ik mijn beklag doen over de dienstverlening van Meta van hun product WhatsApp. Waar zou je hier melding van kunnen doen? Want hun eigen supportkanaal wimpelt je af met een boosmakende chatbot. Zou dat bij het ACM moeten? Of ergens anders? Ik heb daar te weinig kaas van gegeten en ben eigenlijk te gefrustreerd om helder te denken.
offtopic:
En, in die documentatie van WhatsApp dan: "If you’re still having problems setting up two-factor authentication after the waiting period, you can try changing between a VPN, cellular, or WiFi connection, then setting up your two step verification code after switching back and forth."

What the actual F***. Dat is toch geen oplossing? Hangt die hele oplossing met ducktape en tie wraps aan elkaar ofzo?

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR


  • scheh02
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 20-10 12:12
Voor diegenen die nog niet weten hoe dit er uit ziet:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/BE6fBUVTn5T27s1qSkB1T-eRIkU=/x800/filters:strip_exif()/f/image/XNC2A3ZoIcMysRv0iAob98IO.png?f=fotoalbum_large

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Virgil schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 20:33:
Anderzijds wil ik mijn beklag doen over de dienstverlening van Meta van hun product WhatsApp. Waar zou je hier melding van kunnen doen? Want hun eigen supportkanaal wimpelt je af met een boosmakende chatbot. Zou dat bij het ACM moeten? Of ergens anders? Ik heb daar te weinig kaas van gegeten en ben eigenlijk te gefrustreerd om helder te denken.
Als je een mens krijgt dan wordt je daar ook niet geholpen. Mijn vrouw probeerde ooit een facebookaccount aan te maken maar een bevestigings mail kwam niet aan, dus heeft ze het e-mailadres veranderd om een andere te proberen, die kwam wel aan. Daarna besloot ze dat ze liever mijn achternaam gebruikte, dat aangepast. meteen gebanned :p Ze moest een kopie van haar paspoort insturen wat ze met tegenzin deed (haar familie leeft aan de andere kant van de wereld en communiceerd met facebook). Facebook geloofde het nog niet, nog steeds een ban en ze kon niet verder in protest. Echt onzin, wat had ze fout gedaan? Een mail kwam niet aan, en de naam van de man gebruiken is ook niet abnormaal als vrouw. Sinds die tijd gebruikt ze mijn account (al jaren :p )

Ik verwacht ook niet van zulke bedrijven dat ze veel moeite doen, je betaald ook niks (dat is misschien het probleem, de echte klant is degene die betaald), maar ze zijn eigenlijk te belangrijk geworden voor de dienstverlening die ze hebben.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • Joepv
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 19:25
Dit probleem heb ik ook. Twee weken geleden was mijn WhatApp ineens uitgelogd. En geregistreerd op een andere telefoon. Midden in de nacht. De verificatie SMS komt niet aan (door eSim denk ik) en het is me gelukt WhatsApp terug te krijgen via een telefonische verificatie code. Twee dagen later weer het nummer weg. Zonder enige codes ontvangen te hebben.

Na een hoop gedoe (je moet steeds wachten) is het WhatsApp account geflagged en heb ik beoordeling aangevraagd. Daarna kon ik weer verifiëren, maar SMS komt niet aan en telefonisch verifiëren is al dagen geblocked.

Door de dagen heen steeds gekeken en telefonisch verifiëren werd af en toe actief, maar als ik het dan aanklik krijg ik meteen de melding; "dit kan nu niet, te vaak geprobeerd."

Nu ineens vanmiddag, is het nummer in WhatsApp weer geregistreerd op een andere iPhone. Hoe kan dit? Ongelofelijk.

WhatsApp Support heb ik 2x gemaild. 2x een AI response met een dag later een survey. Heb je niks aan. Ik sta nu op het punt een nieuw telefoonnummer aan te vragen. Dit is toch van de gekke. Zouden ze de eSim nummers spoofen?

Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!


  • marsian
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 18:28
Heel vervelend! Maar Ik denk niet dat het aan de eSIM ligt, ik heb 2 weken geleden na 2x op een dag te zijn uitgelogd een eSIM aangevraagd en sindsdien is het rustig. Nog wel 3 berichtjes gehad maar niet meer uitgelogd.
Ik heb mijn toegangscode van mijn iPhone en direct ook veranderd en een code ingesteld op mijn sim. Zou niks moeten uitmaken, maar baat het niet… en sindsdien is het dus wel rustig hier

  • Joepv
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 19:25
Net met Simyo ge-appt. Zoals verwacht kunnen die niets. Ik sta op het punt een nieuw telefoonnummer aan te vragen. Bij WhatsApp support krijg ik alleen AI antwoorden.

Krijgen jullie met eSim de verificatie code van WhatsApp per sms door? Deze komt nooit aan. Daarom krijg ik het account niet terug gepakt. (blijkbaar lukt het de scammers wel, dit is toch een security issue bij WhatsApp van hier tot aan Tokyo?)

Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!


  • Virgil
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 19:02

Virgil

We're not alone

Topicstarter
De SMS van WhatsApp komt de ene keer wel binnen, maar als ie niet binnenkomt wordt ik uitgelogd.

Ik was heel, heeeel vroeger SeRRveR

Pagina: 1 2 Laatste