Het grote Enphase topic - deel 3

[jacovn]

Eddie_ schreef op maandag 21 september 2026 @ 11:18:
Sorry hoor maar als het nu zo is aangesloten waarom maak je je dan nog druk om hoeveel micro's er op één string mogen?

Zo zou het bij mij nooit aangesloten worden. En als installateur ga ik bij zo'n installatie ook geen uitbreiding doen. Eerst er voor zorgen dat de huidige installatie conform vereisten is aangelegd en dan verder kijken.

De installateur was er ook niet blij mee. Maar kon ook 20 meter graven voor zijn aanbesteding en een gat boren door fundament maar daar had hij ook geen zin in. Dus het is zo aangesloten.

Die installatie wordt ook niet uitgebreid. Ik wil er gewoon een nieuw systeem naast en dat wel goed aansluiten. De basis vraag was waarom het 11 of 12 micros mochten zijn.
Als het Q relais 20A aan kan dan maakt het inderdaad minder uit.

[Eddie_]

Antwoord op basis vraag: voorschriften fabrikant.

[Dave_R]

Eddie_ schreef op maandag 21 september 2026 @ 15:36:
Antwoord op basis vraag: voorschriften fabrikant.

Precies. En hoewel daar behoorlijke veiligheidsmarges in zitten waar je beargumenteerd van kunt afwijken (ik heb zelf ook 12 IQ7A's achter een 1-fase 20A automaat), klinkt de hier beschreven situatie helaas te vaag om te adviseren de grenzen op te zoeken.

Als je 5x4mm2 vanaf een 20A driefase automaat in je meterkast naar je subkast op het plat dak hebt, en daar zit verder niks op aangesloten, dan kun je best 12 IQ7A's op 1 fase daarvan zetten, maar waarom zou je ze dan niet 6+6 verdelen over twee fases? De derde fase houd je dan vrij voor de 8 bestaande panelen die je er in de toekomst misschien ook op wilt aansluiten.

[jacovn]

Dave_R schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:13:
[...]

Precies. En hoewel daar behoorlijke veiligheidsmarges in zitten waar je beargumenteerd van kunt afwijken (ik heb zelf ook 12 IQ7A's achter een 1-fase 20A automaat), klinkt de hier beschreven situatie helaas te vaag om te adviseren de grenzen op te zoeken.

Als je 5x4mm2 vanaf een 20A driefase automaat in je meterkast naar je subkast op het plat dak hebt, en daar zit verder niks op aangesloten, dan kun je best 12 IQ7A's op 1 fase daarvan zetten, maar waarom zou je ze dan niet 6+6 verdelen over twee fases? De derde fase houd je dan vrij voor de 8 bestaande panelen die je er in de toekomst misschien ook op wilt aansluiten.

Dt lijkt me ook een plan, 3 fase q relais en dan eerst 2 van de 3 fases gebruiken. Ik moet de aardlek automaat in de meterkast nog kopen en heb een 3x16a ervoor staan. Maar dat kan ook zo een 3x20a worden denk ik.
Maar als ik 6, 6 en 8 panelen op een 3 fase Q relais zet is het lang geen 20A per fase. dan is het
1,52A x 6 = 9.12 A
1,52A x 8 = 12.16A
Dus een 16A kan ook prima.

[ Voor 8% gewijzigd door jacovn op 22-09-2026 08:18 ]

[Webbie426]

Heeft iemand ervaringen met communicatie problemen tussen de omvormers en de (metered) gateway? Ik heb momenteel een issue waarbij 12 van de 14 omvormers niet communiceren met de gateway sinds 4 dagen. Wel kan ik zien via de P1 meter (Homewizard) dat ze moeten produceren. Handmatige scanactie of harde reset van de gateway (zekering omhalen) geven geen oplossing.

Nu komt er via google de suggestie voor een Fasekoppelaar / PLC-filter installeren. Maar deze lijkt onlogisch gezien het systeem al meer dan 2 jaar stabiel draait dan wel de laatste wijziging was 5 maanden geleden (toevoeging enphase laadpaal). Iemand enig idee van de oorzaak?

[Acidrain]

Webbie426 schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:57:
Heeft iemand ervaringen met communicatie problemen tussen de omvormers en de (metered) gateway? Ik heb momenteel een issue waarbij 12 van de 14 omvormers niet communiceren met de gateway sinds 4 dagen. Wel kan ik zien via de P1 meter (Homewizard) dat ze moeten produceren. Handmatige scanactie of harde reset van de gateway (zekering omhalen) geven geen oplossing.

Nu komt er via google de suggestie voor een Fasekoppelaar / PLC-filter installeren. Maar deze lijkt onlogisch gezien het systeem al meer dan 2 jaar stabiel draait dan wel de laatste wijziging was 5 maanden geleden (toevoeging enphase laadpaal). Iemand enig idee van de oorzaak?

Als het goed is heb je een q-relay in je systeem zitten dat is ook meteen je fase koppelaar. Enphase heeft ook PLC-filters maar die zijn niet te betalen en inderdaad als het altijd goed gewerkt heeft en nu 4 dagen niet dan heb je niet opeens een fasekoppelaar of een PLC-filter nodig

Is er de laatste dagen iets in je huis vernieuwd of verplaatst? Nieuwe magnetron of iets anders wat kan storen?
Is er in de straat of bij de buren iets met elektra gedaan? In dat geval zou je ferriet ringen kunnen (laten) plaatsen. Als dat niet het geval is zou ik ze ook niet plaatsen.

Systeem al een keer stroomloos gehad/herstart? Zo nee zou ik dat vanavond als de zon er af is een keer proberen en dan morgen als de zon er weer is opnieuw scannen. Ja dus, overheen gelezen

[Eddie_]

@Webbie426 Heb je een installateursaccount? Zo ja dan zou ik de niet communicerende micro omvormers even opnieuw inrichten. Installateursdashboard -> Apparaten. Dan onder je micro omvormers heb je de optie om een omvormer toe te voegen en/of opnieuw in te richten.

[Webbie426]

Eddie_ schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 09:46:
@Webbie426 Heb je een installateursaccount? Zo ja dan zou ik de niet communicerende micro omvormers even opnieuw inrichten. Installateursdashboard -> Apparaten. Dan onder je micro omvormers heb je de optie om een omvormer toe te voegen en/of opnieuw in te richten.

Nee geen installateursaccount hier.

Acidrain schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:55:
[...]

Als het goed is heb je een q-relay in je systeem zitten dat is ook meteen je fase koppelaar. Enphase heeft ook PLC-filters maar die zijn niet te betalen en inderdaad als het altijd goed gewerkt heeft en nu 4 dagen niet dan heb je niet opeens een fasekoppelaar of een PLC-filter nodig

Is er de laatste dagen iets in je huis vernieuwd of verplaatst? Nieuwe magnetron of iets anders wat kan storen?
Is er in de straat of bij de buren iets met elektra gedaan? In dat geval zou je ferriet ringen kunnen (laten) plaatsen. Als dat niet het geval is zou ik ze ook niet plaatsen.

Systeem al een keer stroomloos gehad/herstart? Zo nee zou ik dat vanavond als de zon er af is een keer proberen en dan morgen als de zon er weer is opnieuw scannen. Ja dus, overheen gelezen

Nee geen enkel apparaat is hier vernieuwd of verplaatst. Afgelopen mei is de laatste wijziging doorgevoerd (enphase laadpaal). Verder zijn hier geen duidelijke veranderingen bij anderen in de straat zichtbaar.


Inmiddels is er wel contact geweest met de Enphase helpdesk. De storing is nu verholpen via een geforceerde reset van de interne plc modem (van de gateway) met de gedachte dat hiermee de communicatiepoorten weer op te starten. Deze truc heeft geholpen maar ik ben nog steeds benieuwd naar een mogelijke oorzaak. Het valt mij wel op dat de IQ EV lader vaak aangeeft dat deze niet rapporteert aan de cloud en dat deze storingen snel worden opgelost. Daarnaast zie ik dat er geprobeerd wordt een nieuwe firmware voor de IQ EV te installeren. Wat ik mij afvraag, zal een ferriet kern het communicatieprobleem van de laadpaal oplossen?

[Eddie_]

Ferrietringen zal het communicatieprobleem van je laadpaal niet oplossen. Maar ferrietringen kunnen mogelijk wel voorkomen dat er problemen zijn met communicatie met je micro omvormers. Die laadpaal van jou is die via UTP of Wifi verbonden? Hebben die meldingen ook invloed op het laden van je voertuig?

[Acidrain]

Webbie426 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 19:54:
Wat ik mij afvraag, zal een ferriet kern het communicatieprobleem van de laadpaal oplossen?

Je gateway praat via de stroomkabels met je omvormers (zie het als Powerline adapters).
Ferriet ringen blokkeren signalen. Dat betekent dat je ze kan plaatsen bij je hoofdschakelaar om ruis van buiten je woning te blokkeren of je kan ze plaatsen bij de invoer van je aardlek naar de q-relay en je gateway. Dit om ruis van apparaten uit de rest van je huis te blokkeren.

Ferriet ringen hebben ook een nadeel, ze kunnen gaan brommen. Dus alleen plaatsen als het echt nodig is.

[Webbie426]

@Eddie_ , @Acidrain , bedankt voor terugkoppeling. Bevestigd mijn vermoeden.

Wat opvalt is dat de communicatie tussen de laadpaal en de gateway weg valt en ook gemakkelijk via de app te herstellen is (korter van 3 min). De opstelling hier is een typisch nieuwbouw woning. Meterkast met gateway circa 2m van de voordeur. Daarna de laadpaal op circa 4m afstand van de voordeur op de oprit. Laadpaal communiceert via wifi en de gateway via UTP.

Meldingen hebben geen gevolgen voor functioneren van de laadpaal. Dat gaat gewoon door. Het is alleen dat voor korte tijd de communicatie weg valt en weer wordt hersteld. Ik zie in de geschiedenis dat dit 1 dag vaak voorkomt, dan de 2 daarna erna minder wordt en dan niet meer.

[Acidrain]

Webbie426 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:39:
@Eddie_ , @Acidrain , bedankt voor terugkoppeling. Bevestigd mijn vermoeden.

Wat opvalt is dat de communicatie tussen de laadpaal en de gateway weg valt en ook gemakkelijk via de app te herstellen is (korter van 3 min). De opstelling hier is een typisch nieuwbouw woning. Meterkast met gateway circa 2m van de voordeur. Daarna de laadpaal op circa 4m afstand van de voordeur op de oprit. Laadpaal communiceert via wifi en de gateway via UTP.

Meldingen hebben geen gevolgen voor functioneren van de laadpaal. Dat gaat gewoon door. Het is alleen dat voor korte tijd de communicatie weg valt en weer wordt hersteld. Ik zie in de geschiedenis dat dit 1 dag vaak voorkomt, dan de 2 daarna erna minder wordt en dan niet meer.

We raken nu wel een beetje offtopic want wifi maar je zou eens met je telefoon bij de laadpaal kunnen checken hoe goed die nog verbonden is met de wifi (is wel een momentopname en niet geheel representatief maar je moet ergens beginnen met troubleshooten.. ) als die niet veel streepjes heeft hoeft er weinig te gebeuren of de wifi van de laadpaal valt weg.

[Eddie_]

@Webbie426 Als het niet al te lastig is zou ik er alsnog voor kiezen om de laadpaal met UTP aan te sluiten. Is het wel lastig dan gewoon laten voor wat het is.

[Eddie_]

Ik kijk toch best wel regelmatig bij de Systeemdashboards. Maar deze optie heb ik eigenlijk nog niet eerder gezien:

[Eddie_]

Ohja, Enphase heeft vandaag ook weer wat problemen. Ik krijg veelvuldig:"502 Bad Gateway"

[SpikeHome]

Eddie_ schreef op donderdag 24 september 2026 @ 11:31:
Ik kijk toch best wel regelmatig bij de Systeemdashboards. Maar deze optie heb ik eigenlijk nog niet eerder gezien:

[Afbeelding]

Die en/disabe storage (accu's) was er al langer hoor.

[Eddie_]

Dat geloof ik ook wel, ik heb er al die tijd gewoon overheen gekeken

[Coffeeroam]

Webbie426 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 19:54:
[...]

Nee geen installateursaccount hier.


[...]

Nee geen enkel apparaat is hier vernieuwd of verplaatst. Afgelopen mei is de laatste wijziging doorgevoerd (enphase laadpaal). Verder zijn hier geen duidelijke veranderingen bij anderen in de straat zichtbaar.


Inmiddels is er wel contact geweest met de Enphase helpdesk. De storing is nu verholpen via een geforceerde reset van de interne plc modem (van de gateway) met de gedachte dat hiermee de communicatiepoorten weer op te starten. Deze truc heeft geholpen maar ik ben nog steeds benieuwd naar een mogelijke oorzaak. Het valt mij wel op dat de IQ EV lader vaak aangeeft dat deze niet rapporteert aan de cloud en dat deze storingen snel worden opgelost. Daarnaast zie ik dat er geprobeerd wordt een nieuwe firmware voor de IQ EV te installeren. Wat ik mij afvraag, zal een ferriet kern het communicatieprobleem van de laadpaal oplossen?

Ik heb dit dus ook gehad ten gevolge van een door Enphase zelf opgestarte mislukte firmware update. Dat lijkt hier ook zo te zijn, vooral omdat de storing door de reset van Enphase verholpen is. Ik denk dan dus dat je niet met ferrietringen aan de slag hoeft te gaan, maar dat je eerder te maken hebt gehad met een eenmalig firmware probleem.

[Webbie426]

Coffeeroam schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:39:
[...]


Ik heb dit dus ook gehad ten gevolge van een door Enphase zelf opgestarte mislukte firmware update. Dat lijkt hier ook zo te zijn, vooral omdat de storing door de reset van Enphase verholpen is. Ik denk dan dus dat je niet met ferrietringen aan de slag hoeft te gaan, maar dat je eerder te maken hebt gehad met een eenmalig firmware probleem.

Dit lijkt inderdaad de oorzaak te zijn. Vandaag wederom een zeer hoge spike bij de EV lader terwijl er een firmware update klaar stond. Na de spike/ conversiefout een handmatige reboot van de lader en alles werkt weer correct. Dat houd in weer contact opnemen om de data goed te laten zetten.

Voorlopig even niks veranderen en in de gaten houden.

[Pazo]

Zo ik was even een Platinum installateur met 6823 systemen op mijn naam



Er werden even verkeerde gegevens ingeladen, want na een refresh was het weer weg.

[Eddie_]

Wel een slechte promotor score

[Coffeeroam]

Pazo schreef op donderdag 24 september 2026 @ 19:51:
Zo ik was even een Platinum installateur met 6823 systemen op mijn naam

[Afbeelding]

Er werden even verkeerde gegevens ingeladen, want na een refresh was het weer weg.

Kunnen consumenten deze gegevens ook inzien? Dan kunnen ze hun keuze voor een installateur ergens op baseren (mits er geen verkeerde data worden ingeladen natuurlijk).

[ Voor 5% gewijzigd door Coffeeroam op 25-09-2026 07:37 ]

[Pazo]

Coffeeroam schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 07:36:
[...]

Kunnen consumenten deze gegevens ook inzien? Dan kunnen ze hun keuze voor een installateur ergens op baseren (mits er geen verkeerde data worden ingeladen natuurlijk).

Niet de aantallen volgens mij, maar wel de status en beoordeling, op de website:
https://enphase.com/nl-nl/installer-locator

[Coffeeroam]

Pazo schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 07:56:
[...]


Niet de aantallen volgens mij, maar wel de status en beoordeling, op de website:
https://enphase.com/nl-nl/installer-locator

Jammer. Het zou goed zijn om de mate van ervaring ook te kunnen zien (aantallen locaties en micro's).

[Eddie_]

Tja, je kunt er niet 100% van op aan. Wij installeren voor verschillende opdrachtgevers (ook voor onszelf uiteraard). Dus wij hebben kennis en kunde volop in huis. Maar niet elke installatie krijgt een uitnodiging voor het maken van een beoordeling. Zo hebben wij, voor een bouwbedrijf (zonder eigen installateursaccount) een installatie verzorgd. 100% goed bij eerste oplevering. Alleen had die klant een meningsverschil met die bouwer, niet Enphase gerelateerd, maar beoordeelde de Enphase installatie extreem laag. Helaas staat die nu op mijn/onze conto. Aangezien wij niet heel veel Enphase installaties doen, op ons eigen account (we zijn silver installateur) kan zo'n beoordeling hard aankomen.

[Coffeeroam]

Eddie_ schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 10:34:
Tja, je kunt er niet 100% van op aan. Wij installeren voor verschillende opdrachtgevers (ook voor onszelf uiteraard). Dus wij hebben kennis en kunde volop in huis. Maar niet elke installatie krijgt een uitnodiging voor het maken van een beoordeling. Zo hebben wij, voor een bouwbedrijf (zonder eigen installateursaccount) een installatie verzorgd. 100% goed bij eerste oplevering. Alleen had die klant een meningsverschil met die bouwer, niet Enphase gerelateerd, maar beoordeelde de Enphase installatie extreem laag. Helaas staat die nu op mijn/onze conto. Aangezien wij niet heel veel Enphase installaties doen, op ons eigen account (we zijn silver installateur) kan zo'n beoordeling hard aankomen.

Ja, daar heb je gelijk in. Het review systeem is niet altijd 100% compleet of accuraat en de reviews zelf zijn ook niet altijd helemaal relevant, althans negatief om niet-relevante redenen.

[lowres]

Webbie426 schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:57:
Heeft iemand ervaringen met communicatie problemen tussen de omvormers en de (metered) gateway? Ik heb momenteel een issue waarbij 12 van de 14 omvormers niet communiceren met de gateway sinds 4 dagen. Wel kan ik zien via de P1 meter (Homewizard) dat ze moeten produceren. Handmatige scanactie of harde reset van de gateway (zekering omhalen) geven geen oplossing.

Nu komt er via google de suggestie voor een Fasekoppelaar / PLC-filter installeren. Maar deze lijkt onlogisch gezien het systeem al meer dan 2 jaar stabiel draait dan wel de laatste wijziging was 5 maanden geleden (toevoeging enphase laadpaal). Iemand enig idee van de oorzaak?

Het is misschien wat vaag, maar vorig jaar kreeg ik problemen, terwijl alles daarvoor drie jaar lang probleemloos had gewerkt. De IQ-omvormers en de Gateway stopten volledig met communiceren. Ik heb geen idee waarom; er was thuis niets veranderd, en zelfs het volledig spanningsloos maken van alles in huis hielp niet. De ferrietring en het Q-Relay zaten op de plek waar de stroomkabels van het dak het huis binnenkwamen (wat eigenlijk de verkeerde plek is). De installateur heeft de ferrietring verwijderd, waarna alles weer werkte. Vervolgens zijn de ferrietring en het Q-Relay naar de meterkast verplaatst en daar op de juiste manier geïnstalleerd, happy days.

[sandergar]

Webbie426 schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:57:
Heeft iemand ervaringen met communicatie problemen tussen de omvormers en de (metered) gateway? Ik heb momenteel een issue waarbij 12 van de 14 omvormers niet communiceren met de gateway sinds 4 dagen. Wel kan ik zien via de P1 meter (Homewizard) dat ze moeten produceren. Handmatige scanactie of harde reset van de gateway (zekering omhalen) geven geen oplossing.

Nu komt er via google de suggestie voor een Fasekoppelaar / PLC-filter installeren. Maar deze lijkt onlogisch gezien het systeem al meer dan 2 jaar stabiel draait dan wel de laatste wijziging was 5 maanden geleden (toevoeging enphase laadpaal). Iemand enig idee van de oorzaak?

Dit issue heb ik al maanden. Heb op advies van support de ferrietringen aangeschaft. Moet deze nog gaan plaatsen om te kijken of dit het issue gaat oplossen.

[Webbie426]

sandergar schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:24:
[...]

Dit issue heb ik al maanden. Heb op advies van support de ferrietringen aangeschaft. Moet deze nog gaan plaatsen om te kijken of dit het issue gaat oplossen.

Hier lijkt het meer een software-issue te zijn. De IQ lader is herstart. Van afstand is 1 van de meetspoelen is omgedraaid kwa polariteit (Enphase helpdesk). Tot nu toe geen extra problemen maar ook geen nieuwe firmware-updates voor de lader.

Het ticket bij Enphase staat nog open dus nog afwachten hoe het snel het wordt opgelost (meet spike/ conversiefout met een factor 1000 in de grafiek).

[Eddie_]

Als ze de polariteit hebben omgedraaid (op afstand) betekent dit gewoon dat de installateur ze niet goed geïnstalleerd heeft.

Ik had in het verleden ook wel eens dat één (of meerdere) micro's niet communiceerden. Ze waren wel aan het produceren. Maar sinds ik het geheel in een System Controller heb heb ik het niet meer voorbij zien komen. Zal bij mij vast aan externe ruis op de lijn zijn geweest. Ik had geen ferrietringen maar weet niet zeker of het daar aan gelegen heeft.

[Coffeeroam]

Eddie_ schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:01:
Als ze de polariteit hebben omgedraaid (op afstand) betekent dit gewoon dat de installateur ze niet goed geïnstalleerd heeft.

Ik had in het verleden ook wel eens dat één (of meerdere) micro's niet communiceerden. Ze waren wel aan het produceren. Maar sinds ik het geheel in een System Controller heb heb ik het niet meer voorbij zien komen. Zal bij mij vast aan externe ruis op de lijn zijn geweest. Ik had geen ferrietringen maar weet niet zeker of het daar aan gelegen heeft.

Dat is het leuke van een System Controller: de CT-s zijn per definitie keurig geïnstalleerd, de installateur kan geen fouten maken daarmee. Voorzover ik weet zitten er geen ferrietringen in, maar toch had ook ik minder communicatiestoringen dan zonder System Controller.

[Skipper_NH]

Zijn er hier Tweakers die ook last ondervinden van het feit dat Joulo sinds 20 september de EV Charger niet meer kan uitlezen? Joulo legt de oorzaak bij Enphase, omdat de cloud api niet meer of anders werkt. In de gebeurtenissen lijst zie ik wel dat de EV Charger op 20 september enige tijd niet verbonden was met de cloud. Was dit dan een update? Want dat staat dan weer nergens. Ik heb gisteren een melding gemaakt op [e-mail]. Maar geen bevestiging gehad. Is dit wel het juiste klachten adres?

[SpikeHome]

@Skipper_NH Ja bij mij is de laatste ook op 20 september geweest.
Is vaker wel bij Enphase dat uitlees probleem.
Vaak word het wel hersteld na XX tijd.
Je kan via de Joulo app een melding maken.

[RobinF]

Iemand van jullie al ervaring met P1 meters koppelen met de EV Charger 2? Ik heb op dit moment geen Envoy S Metered, maar de Standard. Hierdoor kan ik niet "slim" laden.

Volgens Enphase is er support voor P1 meters: https://newsroom.enphase.com/news-releases/news-release-details/enphase-energy-brings-smart-ev-charging-more-homes-across-europe.
Ook bijvoorbeeld Elektramat zegt dat een P1/USB oplossing werkt. Maar details kan ik nog nergens vinden.

En als ik in de Installer app zit, kan ik ook externe meters toevoegen, maar het scherm blijft wit. Ook na opnieuw opstarten / cache legen.

[WillemP22]

Skipper_NH schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 11:18:
Zijn er hier Tweakers die ook last ondervinden van het feit dat Joulo sinds 20 september de EV Charger niet meer kan uitlezen? Joulo legt de oorzaak bij Enphase, omdat de cloud api niet meer of anders werkt. In de gebeurtenissen lijst zie ik wel dat de EV Charger op 20 september enige tijd niet verbonden was met de cloud. Was dit dan een update? Want dat staat dan weer nergens. Ik heb gisteren een melding gemaakt op [e-mail]. Maar geen bevestiging gehad. Is dit wel het juiste klachten adres?

Ja, hier ondervind ik hetzelfde probleem. Ik ben ook wel benieuwd of Joulo of Enphase aan zet zijn.

[WillemP22]

@Skipper_NH ik heb vandaag Enphase support gebeld hierover. Het antwoord van hen: Enphase ondersteund slechts een paar bedrijven, 4 om precies te zijn, … je kunt ze vinden onder partnerregistraties bij de ev instellingen. Eigenlijk wist ik van het bestaan hiervan, maar realiseerde me niet dat dit ook voor de ERE-certicaten-inboekbedrijven gold. Joulo staat daar niet tussen, nog niet.

Anyway: om toch je laadsessies in Joulo te kunnen zien vanaf … september: je laadpaal ff ontkoppelen en weer opnieuw koppelen. Dan is ie weer bij. 😎

[SpikeHome]

@WillemP22 en @Skipper_NH

Ik zie net dat joulo t/m de 26e heeft bijgewerkt .


Op de site in mijn account staat 3uur geleden bijgewerkt

Maar de sessie van vandaag staat er niet in.

[ Voor 40% gewijzigd door SpikeHome op 01-10-2026 19:30 ]

[Skipper_NH]

Ook ik heb, nadat de laadpaal vannacht weer 3 x geen contact heeft gehad met de cloud, mijn Joulo app gecheckt. Gelukkig is deze weer bijgewerkt tot vandaag. Dus er lijkt iets gebeurd te zijn. Ondanks dat ze geen officiële partner zijn, werkt het weer.

[WillemP22]

Skipper_NH schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 20:01:
Ook ik heb, nadat de laadpaal vannacht weer 3 x geen contact heeft gehad met de cloud, mijn Joulo app gecheckt. Gelukkig is deze weer bijgewerkt tot vandaag. Dus er lijkt iets gebeurd te zijn. Ondanks dat ze geen officiële partner zijn, werkt het weer.

Bij mij was er 24 sept n firmware update werd verteld door support. Ik kan me voorstellen dat de api van Joulo dan niet meer lekker werkt en zodoende niet meer kan updaten.

[Barca]

Vanochtend is mijn Enphase systeem met Metered Gateway voorzien van 6 CT spoelen. Tijdens de configuratie van mijn installateur in de installateursportal, gaven fase 1 en fase 3 van de productie kant negatieve waarden. Het was goed aangesloten. Schijnbaar is dit iets wat vaker voorkomt, de pijltjes op de CT klemmen staan de verkeerde kant op. De installateur waren ZZP'ers die werken voor de installateur waar ik het had aangevraagd en die mijn zonnepaneelinstallatie hebben aangelegd. Ze hebben toen ik er bij was contact opgenomen met mijn installateur om te vragen een RMA ticket in te dienen bij Enphase. Want het schijnt vaker te gebeuren dat ze het wel goed aansluiten maar dat het softwarematig aan de kant van Enphase niet klopt.

Om de configuratie af te maken hebben ze de CT spoelen omgedraaid en succesvol afgerond. Hierna hebben ze het weer aangesloten zoals het hoort, en gaan ze er vanuit dat het RMA ticket goed wordt ingediend en wordt opgepakt door Enphase. Probleem is dus dat ze daar zelf geen zicht op hebben.

Mijn vraag: hoe kan ik zelf in de gaten houden / zien of dit uiteindelijk klopt? Ze hebben het dus op dit moment weer zodanig aangesloten dat de CT spoelen aangesloten zijn zoals het hoort, maar dus wel negatieve productie waarden doorgeven op fase 1 en 3.

[Eddie_]

Ik heb dit vaker gehoord maar ik heb dit zelf echt nog nooit meegemaakt! Meetfouten, door verkeerd geplaatste CT's, worden na 24 uur weggepoetst (mits de CT's daarna wel goed zijn aangesloten). Als je foto's hebt van de CT's in je groepenkast en deze deelt dan kunnen wij hier op dit forum wel aangeven wat er goed/niet goed is. Als je dit kan/durft natuurlijk. Ook een foto van de aansluiting op de Gateway kan helpen.

[Barca]

Eddie_ schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:52:
Ik heb dit vaker gehoord maar ik heb dit zelf echt nog nooit meegemaakt! Meetfouten, door verkeerd geplaatste CT's, worden na 24 uur weggepoetst (mits de CT's daarna wel goed zijn aangesloten). Als je foto's hebt van de CT's in je groepenkast en deze deelt dan kunnen wij hier op dit forum wel aangeven wat er goed/niet goed is. Als je dit kan/durft natuurlijk. Ook een foto van de aansluiting op de Gateway kan helpen.

Nou deze mannen hadden al een paar honderd CT's aangesloten zeiden ze. De een zei tegen de ander nog: 'hoe heb je het aangesloten', antwoord was 'goed kijk maar'. Af en toe gebeurt het en ze wisten dus ook precies wat ze moeten doen namelijk RMA ticket laten inschieten door mijn eigen installateur. Jij zegt dus dat het automatisch na 24 uur is hersteld dat is heel fijn te horen! Maar kan ik dat als consument op enige manier achterhalen? Ik heb trouwens ook een installer account
Als ik rare dingen zie bij opwek zal ik foto's van de spoelen plaatsen hier.

[Barca]

Zo te zien kan ik mijn vraag natuurlijk zelf beantwoorden, dat had ik kunnen bedenken. Er is productie midden in de nacht. Ik heb ook even gespeeld met de AI assistent van Enphase. Ik zou zelf met mijn installateursaccount de polariteit kunnen omdraaien. Schijnbaar kan dat ook per fase apart in de Installer toolkit of via het web. Alleen is het probleem dat mijn installateur een RMA hiervoor had ingeschoten, maar wat het RMA ID daarvan is weet ik natuurlijk niet dus gezellig chatten met Enphase met het RMA ID erbij zit er niet in. Wel gek dat mijn installateur het niet gewoon zelf fixed, dat kan dus gewoon. Kortom ik kan nu beter niks doen en afwachten. Wel vervelend eigenlijk, maar weinig aan te doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Barca op 03-10-2026 08:07 ]

[Eddie_]

Ik snap sowieso niet waarom ze die CT's via RMA willen laten vervangen. Als de pijl verkeerd om zit dan draai je de CT gewoon om (markeer met een stift ofzo). Of sluit de CT andersom aan op de Gateway (en markeer dat op het klepje van de Gateway). Of pas het aan in de software, want het is inderdaad mogelijk om de polariteit aan te passen. Ik zou dat gewoon doen.

[Barca]

Eddie_ schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 16:12:
Ik snap sowieso niet waarom ze die CT's via RMA willen laten vervangen. Als de pijl verkeerd om zit dan draai je de CT gewoon om (markeer met een stift ofzo). Of sluit de CT andersom aan op de Gateway (en markeer dat op het klepje van de Gateway). Of pas het aan in de software, want het is inderdaad mogelijk om de polariteit aan te passen. Ik zou dat gewoon doen.

CT's vervangen is nooit aan de orde geweest. RMA ticket was ingediend door installateur bij Enphase om de polariteit om te draaien van de productie spoelen van fase 1 en 3. Installateur wilde het aansluiten zoals het hoort en dan dus softwarematig fixen. Die hadden het dus al vaker meegemaakt en via RMA ticket opgelost.

In de Homewizard en Enphase app zag ik productie in de nacht. Het irriteerde me zo dat ik maar via de AI assistant uiteindelijk ben gaan chatten met de Enphase helpdesk vanmiddag. En wederom heel tevreden! Het was binnen 10 minuten opgelost en ze bevestigden dat ze de RMA van de installateur zullen sluiten met 'geen actie meer nodig'.

Ik vroeg ook of ze de data nog kunnen corrigeren en daarvoor zou de helpdesk wat inschieten maar dat kon niet gelijk geregeld.

[mike123]

Als ik als installateur zeker wist dat de pijl verkeerd stond had ik zelf de CT gewoon omgedraaid en er zelf een pijl op gezet, zoals @Eddie_ ook al zei.
En softwarematig niks aanpassen.
Mocht er onverhoopt toch een keer een update komen die alles weer zet zoals het "hoort te staan" dan staat het dus weer verkeerd en moet je het weer aanpassen. Maar wanneer merk je dat het verkeerd staat?

[Eddie_]

RMA= Return Merchandise Authorization. Vandaar dat ik dacht aan het retour sturen. Ik mag toch aannemen dat een installateur, die heel veel CT's heeft geplaatst, toch ook weet dat je dat softwarematig kan aanpassen?

[Eddie_]

Maar ook je Homewizard zag productie in de nacht?

[Barca]

Correct @Eddie_ en het verhaal krijgt helaas nog een staartje ook. Want vannacht zowel Enphase als HomeWizard app weer productie - en dus ook zelfconsumptie volgens Homewizard. Dus ondanks dat Enphase de polariteit van de productie fases 1 en 3 omgedraaid had gisteren, heb ik weer productie in de nacht. En dat leek nu alleen fase 1 te zijn geweest en niet fase 3, dus dacht ik dat Enphase het voor fase 3 had gecorrigeerd en niet voor fase 1. Ik ben maar eens een chat gestart met Enphase, maar snap er nu helemaal niks meer van. Enphase geeft aan dat ze zowel fase 1 als 3 echt hadden omgedraaid, maar dat ze op fase 3 nog steeds vreemde waardes krijgen. En dat terwijl ik juist op fase 1 productie zie als er nog geen zon is, wat eigenlijk volgens mij dus consumptie is. Hier een paar van de chats en ook wat foto's van de CT spoelen.
Enphase verwees uiteindelijk maar gewoon naar de installateur, wat denk ik nu ook de enige juiste optie is omdat het op afstand fixen niet lukt.

[ Voor 76% gewijzigd door Barca op 04-10-2026 11:03 ]

[Eddie_]

En van Homewizard heb je de P1 meter die dit aangeeft?

[mike123]

Ik zou ook even opletten met de aangesloten fase draden bovenop de aardlekautomaat, waar je je vinger hebt. Zit bloot koper, is niet aanraak veilig op dit moment.
Heeft een installateur dit gemaakt?

[Barca]

Ja het is de Homewizard P1 meter die het aangeeft. Hier een screenshot van vanochtend met opwek vanaf 00:00 tot de tijd die de screenshot aangeeft.



En ja dit is aangesloten door installateur ik heb er zelf niks aan gedaan, alleen vanochtend even de kap van de IQ relay om deze foto's te maken.

[ Voor 51% gewijzigd door Barca op 04-10-2026 14:42 ]

[Eddie_]

Je P1 meter registreert géén productie in de nacht. Dat is je Enphase koppeling.

Wat als je de grafiek bekijkt en daarbij alleen productie aanzet en Fases weergeven aanvinkt?

[WillemP22]

Ik gok dat de consumptie CT’s verkeerd om zitten.

[Barca]

Eddie_ schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:43:
Je P1 meter registreert géén productie in de nacht. Dat is je Enphase koppeling.

Wat als je de grafiek bekijkt en daarbij alleen productie aanzet en Fases weergeven aanvinkt?[Afbeelding]

Ik begrijp volkomen dat HomeWizard de waarden doorkrijgt van Enphase. Dat bedoelde ik ook te zeggen.

Het was even zoeken waar ik de data precies vindt die jij bedoelt, maar dat kan blijkbaar alleen onder het installateursaccount met de juiste filters:

Ik heb bewust ook even de cursor op ergens in de nacht gezet zodat je daar ziet dat er productie is in de nacht
En daarom is het dus ook zo vaag... ik had gelijk in mijn chat naar Enphase dat het fase 1 is waar de productie in de nacht is, maar Enphase zit te bomen over fase 3 zie de chats

p.s. hoge consumptiepiek voor/rond/na 12:00 wegens legionellarun warmtepomp + koken + vaatwasser + wasmachine.

[ Voor 10% gewijzigd door Barca op 04-10-2026 18:43 ]

[Eddie_]

Mee eens met @WillemP22 . Ook verwacht ik een fasedraaiing in de installatie. L1 is niet overal L1 (of L2 of L3). Kan je ook een foto sturen van je consumptie CT's en/of die gehele groepenkast? Je hebt een negatieve consumptie op L1 en L3.

Edit: productie CT's zitten goed. Ik kan alleen niet zien of ze ook daadwerkelijk op de juiste ingangen van de Gateway zitten, verwacht het wel.

[ Voor 23% gewijzigd door Eddie_ op 04-10-2026 17:14 ]

[Barca]

Eddie_ schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:05:
Mee eens met @WillemP22 . Ook verwacht ik een fasedraaiing in de installatie. L1 is niet overal L1 (of L2 of L3). Kan je ook een foto sturen van je consumptie CT's en/of die gehele groepenkast? Je hebt een negatieve consumptie op L1 en L3.

Edit: productie CT's zitten goed. Ik kan alleen niet zien of ze ook daadwerkelijk op de juiste ingangen van de Gateway zitten, verwacht het wel.

Voor mij begrip; negatieve consumptie is per definitie niet mogelijk, net als dat productie in de nacht cq. negatieve productie niet mogelijk is? Alles moet altijd positief zijn?

[Eddie_]

Inderdaad, kan alleen maar nul of positief zijn.

[Barca]

Eddie_ schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:52:
Inderdaad, kan alleen maar nul of positief zijn.

Ok dank je wel! Laatste vraag dan voor vandaag; de productie opwek fase 1 in de nacht zou die dan ook opgelost kunnen zijn als de consumptie spoelen gecorrigeerd zijn? Ik zou zeggen dat het los staat van elkaar.

Edit: en kan de installateur de configuratie opnieuw doen met het testen van de CT spoelen in de Enphase Toolkit installer app? Want die stap is al als afgerond beschouwd nu.

Heb mijn installateur maar een mailtje gestuurd, hopelijk kunnen ze het snel fixen.

[ Voor 16% gewijzigd door Barca op 04-10-2026 18:48 ]

[WillemP22]

Barca schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:28:
[...]

Voor mij begrip; negatieve consumptie is per definitie niet mogelijk, net als dat productie in de nacht cq. negatieve productie niet mogelijk is? Alles moet altijd positief zijn?

Precies. De gateway rekent de consumptie uit en gebruikt daarvoor de 2 meetwaardes… stroomsterkte import/export (consumptie-ct) en stroomsterkte-pv…. Van inderdaad dezelfde fases anders kloppen de meetwaardes niet. Als de productie 0 is (‘s nachts) en je consumptie is negatief… dan kan dat alleen als de consumptie ct’s verkeerd om zitten. Dan hebben de installateurs ook niet de de CT’s geverifieerd in de toolkit, anders waren ze dat wel tegen gekomen.

[svkaster]

Vraagje over het plaatsen van een 5P batterij. Vroeg mij af hoe jullie dit hebben gedaan? Gewoon met z'n tweeen oppakken en hangen op de muurbeugel of hebben jullie die dure handgrepen gekocht van 195€ of iets anders ervoor gebruikt?

alvast bedankt,


Stefan

[dccm]

svkaster schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:25:
Vraagje over het plaatsen van een 5P batterij. Vroeg mij af hoe jullie dit hebben gedaan? Gewoon met z'n tweeen oppakken en hangen op de muurbeugel of hebben jullie die dure handgrepen gekocht van 195€ of iets anders ervoor gebruikt?

alvast bedankt,


Stefan

Ik heb de handgrepen gehuurd bij SolarBouwmarkt. Voor €35 (plus BTW, porto en borg) mag je hem 14 dagen gebruiken.

https://www.solar-bouwmarkt.nl/iq-battery-lifting-handle-verhuur.html

[Barca]

Dank allen voor het delen van de feedback over de issue met de CT spoelen. De installateur is vanochtend langs geweest en ik moet niet te vroeg juichen maar het issue zou moeten zijn opgelost. Later vandaag kan ik dat beter valideren via de grafiek die @Eddie_ eerder in dit topic aanhaalde.

Leuk om te delen is dat de CT spoelen allemaal goed waren aangesloten. Hadden de mannen toch gelijk dat het gewoon goed was aangesloten. Geen sprake van een issue met polariteit of iets dergelijks. Maar... fase 1 en 3 op de IQ Relay zelf waren omgedraaid ooit bij de installatie. (toen CoolBlue, nu Hoppenbrouwers). Dat heeft nooit wat uitgemaakt, maar nu dus wel na plaatsings van de CT spoelen. Hopelijk gaat de melding 'meterfout' in de Enlighten app nu snel weg. De installateur die de CT spoelen plaatste was overigens geen Hoppenbrouwers maar een lokaal bedrijf. Deze variant had ik echt zelf niet verzonnen.

Installateur zei overigens ook dat Enphase bezig is met een P1 meter... is dat zodat geen CT spoelen meer nodig zijn? Lekker handig, heb ik dat net laten doen... maar goed dat kan natuurlijk nog wel even duren.
Edit: sowieso wel CT spoelen nodig natuurlijk anders weet de Envoy nooit hoeveel de zonnepanelen precies opwekken op dat moment etc.

[ Voor 6% gewijzigd door Barca op 06-10-2026 11:02 ]

[Ferdinand Oeinck]

Deze: https://enphase.com/nl-nl...ngle-shelly-pro-3em-3ct63?

[dccm]

Ferdinand Oeinck schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:54:
Deze: https://enphase.com/nl-nl...ngle-shelly-pro-3em-3ct63?

Deze is wel alleen geschikt voor de standard gateway....niet voor de metered.

[Pazo]

Ferdinand Oeinck schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:54:
Deze: https://enphase.com/nl-nl...ngle-shelly-pro-3em-3ct63?

Apart dat bij comptabiliteit alleen Gateway Standaard staat.

EDIT
Vraag is dan, kan je hiermee van een Standaard een Metered maken en zo ook laten functioneren? Want dat is wel een goedkopere / makkelijkere oplossing dan vervangen naar een metererd met alle CT spoelen.

EDIT 2: volgens mij niet, alleen icm met battery 5P lijkt het op.

[ Voor 34% gewijzigd door Pazo op 06-10-2026 11:28 ]

[SniperGuy]

Is het iemand al eens gelukt om te updaten naar 08.03.6005 met een EnvoyS?

Ik zit nu op 08.03.5289, maar de wifi is drama en klapt er zeker 1x per 24 uur uit om dan compleet dood te zijn en te blijven (zelfs Envoy in AP of WPS modus zetten werkt dan niet). Van ellende heb ik hem maar via de kabel aangesloten.

[Pazo]

SniperGuy schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:50:
Van ellende heb ik hem maar via de kabel aangesloten.

Altijd beter. De wifi van de Gateway is niet zo best.

[Barca]

SniperGuy schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:50:
Is het iemand al eens gelukt om te updaten naar 08.03.6005 met een EnvoyS?

Ik zit nu op 08.03.5289, maar de wifi is drama en klapt er zeker 1x per 24 uur uit om dan compleet dood te zijn en te blijven (zelfs Envoy in AP of WPS modus zetten werkt dan niet). Van ellende heb ik hem maar via de kabel aangesloten.

Ik had exact hetzelfde probleem. Ware het niet dat die van mij al wel bekabeld was aangesloten. Hierbij een chat van afgelopen weekend. Ik zat ook op 5289 en zit nu na chat met Enphase op 5528. De installateursapp gaf dus 6005 aan maar die kreeg ik er niet op, en die versie is dus volgens Enphase een beta en nog niet stabiel. Mogelijk blokkeert Enphase (de Envoy) het daardoor ook, terwijl hij wel in de installateursportal staat aangegeven...? De update via de cloud was een uurtje na deze chat geregeld.

[ Voor 6% gewijzigd door Barca op 06-10-2026 12:05 ]

[SniperGuy]

Pazo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:53:
[...]


Altijd beter. De wifi van de Gateway is niet zo best.

Hiervoor had in een Envoy metered (die na 6 jaar defect ging) en die heeft nooit Wifi problemen gehad. Ik lees her en der dat het met de EnvoyS sinds een recente update huilen is qua wifi

[WillemP22]

Pazo schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:14:
[...]


Apart dat bij comptabiliteit alleen Gateway Standaard staat.

EDIT
Vraag is dan, kan je hiermee van een Standaard een Metered maken en zo ook laten functioneren? Want dat is wel een goedkopere / makkelijkere oplossing dan vervangen naar een metererd met alle CT spoelen.

EDIT 2: volgens mij niet, alleen icm met battery 5P lijkt het op.

Data-snelheid via de P1-poort is afhankelijk van je type slimme meter. Daarom zijn CT's altijd beter en sneller....en vereist als gateway de micro's snel moet kunnen aansturen.

[Eddie_]

De Shelly is ook de uitvoering met CT's. Dus die zijn ook weer aanwezig. En als ik globaal de documentatie lees is dit puur voor de combinatie met de 5P flexphase (en dus niet aansturen van de micro's).

[teo1966]

heb hier op mijn envoy staat D8.3.6022

Naar het instaleren van 3 x 5P flex batterijen kon ik er geen nieuwere firmware erop zetten met de toolkit er stond 5289 op

Na contact gehad met de helpdesk wou ik graag 6005 erop ivm 10 minuten interval ipv 15 minuten en dat de accu's beter ondersteund zouden zijn maar ik kreeg 5528 deze werkte goed alleen de interval bleef op 15 minuten

op 22-09-2026 kreeg ik er ongevraagd 6022 op mijn envoy maar deze heeft het probleem dat de accu's niet verder ontladen tot 20% met powermatch aan en uit geprobeerd

het uitschakelniveau accu staat op 5% al 2 x met de helpdesk contact gehad maar nog geen oplossing Heb tijdelijk de optie batterijontlading beperken om 0500 voor 5 minuten aan en uit gezet en nu werkt het de ontlading wel goed alleen de powermatch gaat niet helemaal goed

[Coffeeroam]

teo1966 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:42:
heb hier op mijn envoy staat D8.3.6022

Naar het instaleren van 3 x 5P flex batterijen kon ik er geen nieuwere firmware erop zetten met de toolkit er stond 5289 op

Na contact gehad met de helpdesk wou ik graag 6005 erop ivm 10 minuten interval ipv 15 minuten en dat de accu's beter ondersteund zouden zijn maar ik kreeg 5528 deze werkte goed alleen de interval bleef op 15 minuten

op 22-09-2026 kreeg ik er ongevraagd 6022 op mijn envoy maar deze heeft het probleem dat de accu's niet verder ontladen tot 20% met powermatch aan en uit geprobeerd

het uitschakelniveau accu staat op 5% al 2 x met de helpdesk contact gehad maar nog geen oplossing Heb tijdelijk de optie batterijontlading beperken om 0500 voor 5 minuten aan en uit gezet en nu werkt het de ontlading wel goed alleen de powermatch gaat niet helemaal goed

Ik heb ook D.8.3.6022 en mijn uitschakelniveau van 5% werkt ook gewoon nog steeds zo. Ook powermatch geen probleem. Het ligt dus niet aan 6022.

[Eddie_]

Die update interval van 10 minuten heb jij die ook @Coffeeroam ?

[WillemP22]

Eddie_ schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 12:33:
De Shelly is ook de uitvoering met CT's. Dus die zijn ook weer aanwezig. En als ik globaal de documentatie lees is dit puur voor de combinatie met de 5P flexphase (en dus niet aansturen van de micro's).

....klopt, ik bedoelde de micro's onder de panelen maar ook de micro's in de batterijen.

[Coffeeroam]

Eddie_ schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 15:59:
Die update interval van 10 minuten heb jij die ook @Coffeeroam ?

Nee, dat is nog steeds 15 minuten. Heb ook nog niets gehoord over dat het naar 10 minuten zou gaan.

[Eddie_]

@teo1966 Waar heb je dit 10 minuten interval informatie vandaan?

[teo1966]

[Pazo]

In de release notes staat niets over een interval van 10 minuten.

[ Voor 6% gewijzigd door Pazo op 06-10-2026 18:37 ]

[teo1966]

ik heb het ergens gezien ik denk in de toolkit maar kan het niet meer terug vinden

[Pazo]

Ik zie de update wel staan in de Installer toolkit app, alleen zegt de beschrijving niet veel nuttigs
Heeft m net gedownload dus verwacht dat ie dan zo wel geïnstalleerd zal worden.

[ Voor 9% gewijzigd door Pazo op 06-10-2026 18:54 ]

[Coffeeroam]

teo1966 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 17:51:
[Afbeelding]

Klinkt als een AI die met je buigt.

[teo1966]

zou kunnen maar ik weet zeker dat ik dit gezien heb 10 minuten

maar het maakt niks meer uit de optie is er niet meer jammer genoeg als ik bij andere merken zie is het haast realtime jammer dat dat niet bij Enphase kan

[ Voor 55% gewijzigd door teo1966 op 06-10-2026 19:50 ]

[Pazo]

Via Home Assistent kan het wel, realtime.

[WillemP22]

teo1966 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 19:47:
zou kunnen maar ik weet zeker dat ik dit gezien heb 10 minuten

maar het maakt niks meer uit de optie is er niet meer jammer genoeg als ik bij andere merken zie is het haast realtime jammer dat dat niet bij Enphase kan

Je hebt in de toolkit een knop “Live vitale functies” . Is beperkt maar toch.

Zo zie ik nog steeds n vreemd gedrag bij mn 3T batterijen. Van dezelfde batterij laden sommige micro’s en de andere ontladen. Een seconde later is het weer anders. Dit resulteerd in een oscillerend gedrag. Case ligt al even bij Enphase engineering.

[Coffeeroam]

WillemP22 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 07:43:
[...]

Je hebt in de toolkit een knop “Live vitale functies” . Is beperkt maar toch.

Zo zie ik nog steeds n vreemd gedrag bij mn 3T batterijen. Van dezelfde batterij laden sommige micro’s en de andere ontladen. Een seconde later is het weer anders. Dit resulteerd in een oscillerend gedrag. Case ligt al even bij Enphase engineering. [Afbeelding] [Afbeelding]

Jee, als dit werkelijk gebeurt dan ontlaadt de ene inverter over de andere inverter, dat lijkt me wel een nodeloos intern verlies.

[Barca]

Eddie_ schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:52:
Inderdaad, kan alleen maar nul of positief zijn.

Ik snap hem nog steeds niet helemaal ben ik bang. Als je teruglevert kan de consumptie in de eerder besproken grafiek (power / per fase) dan wel negatief zijn dus onder de 0 komen?
Heb helaas nog steeds productie 's nachts op 2 fasen dus het probleem is nog steeds niet verholpen

[WillemP22]

Barca schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 19:18:
[...]

Ik snap hem nog steeds niet helemaal ben ik bang. Als je teruglevert kan de consumptie in de eerder besproken grafiek (power / per fase) dan wel negatief zijn dus onder de 0 komen?
Heb helaas nog steeds productie 's nachts op 2 fasen dus het probleem is nog steeds niet verholpen

Je "verbruik" van je apparaten is per definitie altijd positief. Zonnepanelen, de productie is ook positief, als in de stroomrichting van die productie noemen we positief. De stroomrichting zelf is natuurlijk tegengesteld aan de stroomrichting van de verbruikers. De CT's die dat meten, meten alleen positieve waardes. Als je negatieve productie hebt....zitten de productie CT's verkeerd om.

De consumptie CT's zitten bij de hoofdschakelaar en dienen zo gemonteerd te worden dat de stroom die je importeerd een positieve waarde geeft. Die waarde is dan het resultaat van je verbruik en de productie. De gateway rekent daarmee je verbruik uit.

Als je 's nachts productie hebt, terwijl je weet dat dan de zonnepanelen echt niks doen....en dat stukje in de formule om je verbruik te behalen is dan dus 0....dan zitten de verbruik-CT's verkeerd om en/of op een verkeerde fase.

Even er vanuit gaande dat je geen batterijen hebt....want die kunnen uiteraard de import en export beinvloeden op basis van prijs bijvoorbeeld.

Mocht je twijfelen zou je overdag eens de aardlekautomaat van je zonnepanelen uit kunnen schakelen. Dan meten de Consumptie CT's zuiver en alleen je verbruik.

[ Voor 6% gewijzigd door WillemP22 op 07-10-2026 20:04 ]

[Unito]

Goedemorgen,

Ik heb een dynamisch contract en wil de panelen aan en uit kunnen schakelen afhankelijk van de financiële uitkomst.

In de Enphase app probeer ik bij het profiel "AI optimization" in te stellen. Ik zie alleen deze optie niet. Ik kan in de documentatie op de Enphase site hierover niets vinden.

Mijn hypothese is dat dit zou kunnen komen doordat er mogelijk geen consumption CT's geinstalleerd zijn. Kan iemand die bevestigen of ontkrachten?

En mocht dat de reden zijn. Raden jullie aan om ze te installeren en wat kost zoiets?

Mijn installatie: 39x IQ8PLUS-micro-omvormers, Envoy-S Metered Gateway (ENV-S-EM-230), Geen thuisbatterij. In de enlighten app heb ik aangegeven bij importtarief en exporttarief dat het tarief dynamisch is.

Groet

[ Voor 9% gewijzigd door Unito op 09-10-2026 09:35 ]

[Tom Jansen]

@Unito Correct. Zonder CT's is het niet mogelijk.

[Unito]

@Tom Jansen Dank je wel. Toevallig had ik contact met de helpdesk van Enphase over iets anders en toen dit ook even besproken.

De medewerkster gaf aan dat ik naast de CT meters ook een batterij nodig heb om te kunnen werken met "AI optimization". Verkooppraatje of zou dit kunnen kloppen?

Het leek mij persoonlijk een vreemd verhaal?

[michaelvo]

Unito schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 10:37:
De medewerkster gaf aan dat ik naast de CT meters ook een batterij nodig heb om te kunnen werken met "AI optimization". Verkooppraatje of zou dit kunnen kloppen?

Het leek mij persoonlijk een vreemd verhaal?

Nee hoor dat is onzin. Werkt ook prima zonder batterij, dan worden idd de micro's (deels) afgeschakeld op basis van je verbruik en je ingevoerde tarieven.

[Unito]

@michaelvo .Fijn dat hier de echte kenners zitten en die delen. Ik kon het me ook al niet voorstellen.

Ik ga de CT's erop laten zetten.

[Tom Jansen]

@Unito Dat is niet correct. Ik gebruik geen Enphase accu's en ik kan AI optimalisatie gewoon inschakelen.

[teo1966]

weet iemand het verschil tussen deze netprofielen ik kan het niet vinden zie 1.3.2 en 1.3.5_VW en welke kan ik het best gebruiken met een 12 x IQ7+, 14 x IQ7PLUS, 3 x 5P flex, envoy meterd, 2 x Q-ralais

EN50549-1:2019 RfG E02 netherlands (1.3.2)

EN50549-1:2019 RfG E02 netherlands_VW (1.3.5)

[martijn v o]

VW toevoeging is de Volt-Watt regeling.

De 1.3.2 versie knalt hem uit bij 253 Volt en de 1.3.5 versie regelt hem terug als je de 253 Volt nadert.

[ Voor 61% gewijzigd door martijn v o op 10-10-2026 14:49 ]

[mike123]

Ik heb het opgezocht en heb het volgende gevonden op de site van Enphase.

VW stands for "Volt-Watt" — a grid support control function used in your Enphase system.
What is Volt-Watt (VW)?

Volt-Watt is a grid compliance feature that manages the real power output of your microinverters based on grid voltage levels. Here's how it works:

Purpose: It helps manage voltage rise and drop on the electrical grid to maintain grid stability.
Operation: When grid voltage rises above a certain threshold, the Volt-Watt function automatically limits or curtails your solar production to prevent the local grid voltage from becoming too high.
Region-specific: This is part of the EN 50549-1:2019 RfG E02 Netherlands grid profile, which is the standard grid compliance requirement for installations in the Netherlands.

Your Configuration

The firmware version you mentioned — EN50549-1:2019 RfG E02 netherlands_VW (1.3.5) — indicates your system is configured with:

The Netherlands grid profile (EN 50549-1:2019 RfG E02)
Volt-Watt grid support enabled
Version 1.3.5 of this profile configuration

This is the default and recommended grid profile for Enphase systems installed in the Netherlands. It ensures your system complies with Dutch grid connection regulations while supporting grid stability.

Zoals @martijn v o zegt.

[Lenze100]

Afgelopen vrijdag rapporteerden de micro-omvormers geen gegevens meer aan de Envoy, terwijl de stroomproductie wel normaal bleef. Na het opnieuw opstarten van de Envoy op zaterdag is het probleem opgelost. Helaas ontbreekt er nu wel bijna een volledige dag aan gegevens in de app.
Daarnaast krijg ik helemaal geen gegevens meer te zien in het tabblad ‘Serie’.
Wie weet hoe dit hersteld kan worden?

[annoniem83]

Ik zag hierboven de Posts over grid profile. Mijn profile is nog 1.3.2 (heb 20iq8+ ) maar als ik het zo lees zou ik eigenlijk naar 1.3.5 kunnen/moeten voor beste performance bij hogere net waardes?

Zo ja, dat kan ik zelf ook pushen met een installateur account toch?