Zelfbouw NAS/Home server

[DutchDisturbed]

Hoi,

Op dit moment hebben mijn vriendin en ikzelf diverse losse harde schijven in huis met daarop backups van onze bestanden. Nu een van mijn harde schijven kuren vertoond is het wel eens tijd om dat goed op te lossen. Ik heb even gekeken naar de Best Buy Guide, maar helaas is die niet meer up-to-date.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik zoek een energiezuinige en veilige thuisserver van rond de €1000 die fungeert als centrale opslag voor mij en mijn vriendin. Het systeem moet ruimte bieden voor een groeiende collectie RAW-foto's (+-100gb per jaar), onze beide google/apple foto's uit de cloud, documenten en een lossless muziekbibliotheek (max 500 gb). Ik denk dat we nu samen op ongeveer 4TB aan data zitten.

Daarnaast lijkt het me interessant om een begin te maken met het zelf hosten van wat kleine applicaties. Bijvoorbeeld een zelf gehost fotocloud alternatief (Immich?) die wel functionaliteiten heeft als gezichtsherkenning, herinneringen, locaties, goede zoekfunctie etc. Eventueel ook iets van home assistant en (ik werk in de data) mogelijk een database, dbt, airflow e.d. om wat in te hobbyen.

Het systeem moet betrouwbaar zijn, eenvoudig te back-uppen, op afstand veilig toegankelijk zijn en voldoende uitbreidbaar zijn om de komende 5 tot 10 jaar mee te groeien zonder ingrijpende migraties.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik dacht aan rond de 1000. Is dat realistisch?

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
O.b.v. wat ik nu heb uitgezocht denk ik dat er in zijn algemeenheid 4 opties zijn.

1. Een eenvoudige 2bay Nas (€ 300) met 2x8TB schijven. Vraag: Hoe zit dat met de performance van zaken als Immich? Beperkte mogelijkheden qua uitbreiding, maar op basis van mijn huidige hoeveelheid data en groei mogelijk wel voldoende voor de komende 5 jaar?
2. 4 Bay nas (600-700). Zelfde vraag qua performance. Over budget, maar betere mogelijkheden voor uitbreiding van opslag.
3. Zelfbouw o.b.v. Intel N100. De best buy is helaas niet meer up-to-date, maar is een budget van €600 nog steeds waar ik aan kan/moet denken?
4. Zelfbouw o.b.v. Intel I3. Step-up qua performance. Ik heb geen idee wat daar een beetje reel budget is? Lijkt me voor nu misschien nog een stap te ver? Maar stel ik wil eens experimenteren met een LLM op de machine, dan is het wel een noodzakelijke stap misschien?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee. Qua NAS dacht ik zelf aan Synology vanwege betere veiligheid en software. Ik lees wat weerstand hierover, maar een chinese Ugreen trekt ook niet helemaal.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik vind het prettig als het systeem zuinig is. Het wordt vooral voor opslag gebruikt en op dit moment werkt de gezichtsherkenning van Google helemaal niet, dus als het wat langer duurt is dat nog steeds een vooruitgang. Mijn inschatting is dat een 2 of 4 bay Nas normaal rond de 10 Idle en 35w max verbruikt? De zelfbouw N100 is vergelijkbaar? Maar waar zou een I3 systeem op uitkomen?

Ga je overklokken?
Eerder andersom misschien? Zorgen voor zuinig verbruik? Maar stel het is zelfbouw dan vind ik het wel prettig om niet ook nog de performance tuning in te duiken.

Wat verwacht je van ons?
Uiteraard wil ik voor een dubbeltje op de eerste rij. De afweging is deels tussen gemak (NAS) of flexibiliteit en zelf hobbyen. Ik ben benieuwd of de 2bay Nas voor wat ik nu aangeef volstaat. Dan zou de optie zijn om even klein te beginnen, wel te investeren in voldoende opslag, en als ik de smaak te pakken heb uit te breiden naar een mooie zelfbouw. Wanneer een zelfbouw / nas oplossing vergelijkbaar qua kosten is ben ik wel benieuwd naar waar ik in de praktijk aan moet denken qua performance vs verbruik verschil. De benchmarks zeggen me niet zoveel eerlijk gezegd.

Beetje achtergrond. Ik heb ooit (voordat ik de laptops van de baas kreeg) zelf wel pc's in elkaar gezet. Ik hobby af en toe met wat images op een raspberry Pi en heb laatst portainer, docker en n8n opgezet op mijn laptop. Ik ben dus niet helemaal nieuw, niet heel bang, maar ook niet heel ervaren wat dat betreft.

Een heel verhaal zo.. Dank alvast!

[rafvhoof]

Ik zou opslag en server van elkaar lostrekken. Zo heb ik voor storage een DS223j en server een (refurbished) HP EliteDesk met Proxmox.

En een NAS op zichzelf is geen complete back-up ;-)

[Robbie T]

Ik heb de afgelopen jaren meerdere opties gehad. Begonnen met Synology. Toen naar Xpenology, vervolgens naar Proxmox en momenteel op Unraid.

Ik zou absoluut kiezen voor Unraid. Veel vrijheid en een ontzettend groot aanbod van Apps.

Ik weet zo niet weke componenten je moet kiezen, daar heb ik allang geen onderzoek meer naar gedaan, maar misschien kan je daarvoor kijken in het zuinige server topic.

[DaRk PoIsOn]

Ik denk dat je deze vraag beter kan stellen in:

Het grote zuinige server topic - deel 3

[ouweklimgeit]

Nou, just my 2 cents, ik ben deze week (na 2 jaar) weer helemaal terug-gemigreerd naar iCloud. Had alles in eigen beheer; Mailcow als mailserver, Immich voor de foto's, Nextcloud voor de opslag/agenda's/contactpersonen, Vaultwarden voor de wachtwoorden, etc, en werd helemaal gek van het beheer, de updates, dan weer iets wat niet functioneerde. En Immich helemaal, prachtig pakket als het werkt, maar wat een ellende als je per ongeluk de verkeerde Docker tag pakt en je database overhoop ligt, of een tabel niet goed bijgewerkt is en je erachter komt dat 'even' een Immich backup terugzetten helemaal niet zo eenvoudig blijkt.

En als je al in het Apple ecosysteem zit, de Apple Foto's applicatie is minstens zo goed als Immich. Alles wat je beschrijft zit daar al in, plus je iPhone upload alles automatisch naar iCloud. Bij Immich moet je elke keer de app openen om de upload te starten.

Onze Ugreen (2x 24TB) gebruiken we nu alleen nog voor de hele film/serie/muziek collectie (via Plex/Plexamp), de arr* stack en de Timemachine backups. Klinkt allemaal reuze leuk om het in eigen beheer te doen, maar ik betaal nu zorgeloos €9.99 voor een 2TB iCloud family abonnement.

[NumbKnock]

Vorig jaar had ik exact dezelfde vraag. Uiteindelijk heb ik een Jonsbo N4 case gekocht met AMD processor en een hoop schijven en draai ik hier TrueNAS op incl een hele hoop docker apps. TrueNAS heeft een wat stijlere learning curve dan bijv. een Unraid, maar naar mijn idee kun je hier ook meer mee (en het is gratis).

Toch heeft @ouweklimgeit ook een heel goed punt. Beheer is een draak, en je bent er continu mee bezig. Updates, bugs etc vreten je tijd op en hier moet je dan ook maar net zin in hebben. Dus wil je gemak? Neem ergens wat cloud storage.

Wil je zelf compleet beheer over je data en mag dit best wat uurtjes per maand kosten? Naar mijn mening TrueNAS. Hardware is maar net wat je er precies mee wilt doen, maar als je wat dockers of VMs wilt draaien ga minimaal voor een i3 of vergelijkbaar en 16gb RAM.


ps doe jezelf een plezier, en koop niks van Synology.

[DutchDisturbed]

Dank!

Ja dat beheer... Volgens mij moet ik het gewoon even proberen... En dan concluderen dat het niks is.

En bedacht me dat ik nog een oude laptop had liggen (i7, 32gb ram en 1tb ssd). Dus waarom niet eerst daarmee kijken voordat ik vanalles aanschaf? Vandaag een begin gemaakt met proxmox, eerste vm en al uren aan het klooien om immich aan de praat te krijgen. Waarschijnlijk snel genezen.

[jaspermeul]

DutchDisturbed schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 23:55:
Dank!

Ja dat beheer... Volgens mij moet ik het gewoon even proberen... En dan concluderen dat het niks is.

En bedacht me dat ik nog een oude laptop had liggen (i7, 32gb ram en 1tb ssd). Dus waarom niet eerst daarmee kijken voordat ik vanalles aanschaf? Vandaag een begin gemaakt met proxmox, eerste vm en al uren aan het klooien om immich aan de praat te krijgen. Waarschijnlijk snel genezen.

Immich zou een fluitje van een cent moeten zijn:
https://community-scripts.org/scripts/immich

Eventueel achter een reverse proxy:
https://community-scripts.org/scripts/nginxproxymanager

[Wouterkaas]

ouweklimgeit schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:29:
Nou, just my 2 cents, ik ben deze week (na 2 jaar) weer helemaal terug-gemigreerd naar iCloud. Had alles in eigen beheer; Mailcow als mailserver, Immich voor de foto's, Nextcloud voor de opslag/agenda's/contactpersonen, Vaultwarden voor de wachtwoorden, etc, en werd helemaal gek van het beheer, de updates, dan weer iets wat niet functioneerde. En Immich helemaal, prachtig pakket als het werkt, maar wat een ellende als je per ongeluk de verkeerde Docker tag pakt en je database overhoop ligt, of een tabel niet goed bijgewerkt is en je erachter komt dat 'even' een Immich backup terugzetten helemaal niet zo eenvoudig blijkt.

En als je al in het Apple ecosysteem zit, de Apple Foto's applicatie is minstens zo goed als Immich. Alles wat je beschrijft zit daar al in, plus je iPhone upload alles automatisch naar iCloud. Bij Immich moet je elke keer de app openen om de upload te starten.

Onze Ugreen (2x 24TB) gebruiken we nu alleen nog voor de hele film/serie/muziek collectie (via Plex/Plexamp), de arr* stack en de Timemachine backups. Klinkt allemaal reuze leuk om het in eigen beheer te doen, maar ik betaal nu zorgeloos €9.99 voor een 2TB iCloud family abonnement.

Dank voor dit perspectief, dat helpt om zelf scherper te krijgen wat ik met een eigen server zou willen en vooral wat er allemaal bij komt kijken. Ergens weet je dat allemaal wel, maar denk je (ik in elk geval) al gauw te makkelijk over.

[DutchDisturbed]

jaspermeul schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 00:38:
[...]


Immich zou een fluitje van een cent moeten zijn:
https://community-scripts.org/scripts/immich

Eventueel achter een reverse proxy:
https://community-scripts.org/scripts/nginxproxymanager

Dank! Viel uiteindelijk mee inderdaad. Ik was het meeste tijd kwijt door de fout dat ik copilot liep helpen om de fout te vinden die ik had gemaakt. Dat werd alleen maar erger. En de migratie van Google naar Immich kostte veel tijd. Tot nu toe vind ik het wel leuk en leerzaam, dus blijf ik nog even schaduw draaien. Volgende stap is dat ik gewoon via usb extra opslag ga toevoegen (ik heb nog 2x4tb schijven). En ik koop 1 externe schijf die ik offsite ga plaatsen voor backups.

Dan heb ik de laptop + 4tb schijf als nas. Een externe schijf en een offsite backup. Relatief kleine investering en de ruimte om uit te vinden of het iets voor mij is zodra het draait.

upgrade pad kan zijn:

• DAS voor externe opslag + WD Red / Ironwolf schijven
• Losse NAS
• Upgrade server

Wat denken jullie?

[ Voor 6% gewijzigd door DutchDisturbed op 20-07-2026 14:12 ]

[royduin]

Recent kwam bijna dezelfde vraag langs: Aankoopadvies self-hosting/NAS. Kijk inderdaad eerst of het bevalt met de laptop. Als vervolg zou ik zoals daar ook aangegeven een NAS halen met een beetje pit en ruimte voor uitbreiding. Een Synology binnen je budget heeft over het algemeen niet heel veel snelheid, wel mooie software maar recent ook gedoe dat ze alleen nog eigen schijven accepteren. Ugreen is inderdaad Chinees, maar wel snel én de vrijheid om de software te draaien die jij wilt. Als alternatief heb je ook nog Terramaster. Je ziet ook de combinatie kleine NAS + Intel NUC of vergelijkbare mini pc langskomen, doet de NAS alleen storage en de mini pc het rekenwerk voor bijv. Immich indexes of media transcoding. Maar met de wat snellere en leuke geprijsde NAS-en tegenwoordig zou ik voor 1 knappe gaan. Ook beetje denken aan het stroomgebruik.

[_Apache_]

Ik heb hier een setup van een nuc met 2 oude optiplexen (zijn zuiniger dan je denkt overigens) en een htpc met 60TB aan disks. De HTPC houdt de data, en de optiplexes serveren de applicaties en houden cache vast. De NUC maakt het trio af (hoog beschikbaar k3s cluster, en alle nodes zijn een mysql node in een cluster) als high performance / high available galera cluster. De nodes zijn dus high available k3s cluster (elke node kan de workload overnemen) en elke node kan de database overnemen.

Hier staat Nextcloud instance op met 3TB aan data (halve familie gebruikt het), wil ook Immich gaat inregelen, maar nog niet aan dat projectje kunnen kunnen beginnen.

[ Voor 11% gewijzigd door _Apache_ op 21-07-2026 10:49 ]

[timovd]

Robbie T schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 13:23:
Ik heb de afgelopen jaren meerdere opties gehad. Begonnen met Synology. Toen naar Xpenology, vervolgens naar Proxmox en momenteel op Unraid.

Ik zou absoluut kiezen voor Unraid. Veel vrijheid en een ontzettend groot aanbod van Apps.

Ik weet zo niet weke componenten je moet kiezen, daar heb ik allang geen onderzoek meer naar gedaan, maar misschien kan je daarvoor kijken in het zuinige server topic.

Hier eventjes TrueNAS geprobeerd en dat werkt prima, maar uiteindelijk toch naar de meest recente LTS van Ubuntu Server overgestapt, omdat je dan echt alles in eigen handen hebt. Ik wilde het OS, apps/containers en DB's op NVMe's draaien en de "keiharde" data op de SATA drives (ZFS).
Voorbeeldje van eerdergenoemde Immich container:
Config, DB, Redis draait op de snelle NVMe (let op de DB_STORAGE_TYPE)

Voor de immich-server heb ik (o.a.) deze mounts:

YAML:

    volumes:
      - ${UPLOAD_LOCATION}/photos:/data
      - ${THUMB_LOCATION}:/data/thumbs

Thumbnails draaien op de NVMe's en neem ik niet mee in backups.
Met TrueNAS was dit in mijn configuratie wat lastiger.

De apps van TrueNAS gebruikte ik nooit, maar ik gebruikte direct de docker manager. Die was ook al wat ouder. Geen ervaring met Unraid, maar ik zag een beetje op tegen de kosten, terwijl er prima gratis alternatieven zijn.