Het grote Voltdeer SR thuisaccu topic

[AUijtdehaag]

ajk77 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 15:12:
[...]

Nog niet. Ik vind het een goede reden om eindelijk eens het project VLAN in te zetten (dwz verschillende VLANs te maken op mijn netwerk zodat ik IOT devices kan isoleren of überhaupt van de buitenwereld afschermen als dat kan). Maar dat kost wat meer tijd om te implementeren.

Maar goed om te weten! Hebben meer mensen deze ervaring? @AUijtdehaag is dit met modbus anders?

Heel stom, maar ik kom niet meer in mijn wifi router

In principe stuur ik de Humsienk (welke dezelfde aecc battery sturing is als voltdeer) nu enkel via modbus RTU aan.
Maar ik kan even niet het wifi ip adres blokkeren zonder in mijn router te kunnen komen
De twee Voltdeer gaan via de aecc_integratie dus nog steeds via wifi.

Zal mijn wifi internet eens een uur uitgooien en kijken of de batterij blijft leveren

[ Voor 3% gewijzigd door AUijtdehaag op 25-10-2026 16:52 ]

[rud]

Brent schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 16:37:
Juist omdat ik wat langer stroomuitval mee wilde opvangen is dit problematisch. Geen internet = geen langdurige werking van deze dingen.

Misschien een experimentje waard: als je de Voltdeer loskoppelt van internet EN van het stroomnet, blijft de Voltdeer dan wel uren stroom leveren via de backup poort? Simpele check in de programmatuur: geen internet & geen powergrid -> noodstroom blijven leveren.


Maar ik vindt dit hele gedoe ook belachelijk. Misschien moeten we allemaal de leverancier gaan benaderen? Het kan toch niet zo zijn dat een batterij het alleen doet als er internet is! Ik wil niet dat alles maar naar huis belt en weet ik veel wat doorspeelt.


Edit: kan iemand kijken wat er naar het internet verstuurd wordt en wat er terugkomt? Wellicht is het te faken zodat de Voltdeer denkt dat hij verbinding met de fabrikant heeft?

[ Voor 10% gewijzigd door rud op 25-10-2026 18:45 ]

[Brent]

rud schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 18:43:
[...]

Misschien een experimentje waard: als je de Voltdeer loskoppelt van internet EN van het stroomnet, blijft de Voltdeer dan wel uren stroom leveren via de backup poort? Simpele check in de programmatuur: geen internet & geen powergrid -> noodstroom blijven leveren.

Dat zou kunnen, ik neem aan dat de backup poort levert wat er via de socket gevraagd wordt, en niet via een instelling. Ik heb het helaas eerder niet goed kunnen zien, maar ik vermoed dat hij de laatste instelling actief houd. Dus als hij op ontladen stond, haal je hem er niet meer af. Dat is natuurlijk _super_ onhandig als hij ook als backup moet dienen. Voor je thuis bent is het ding mogelijk al half leeg, of erger.

Maar ik vindt dit hele gedoe ook belachelijk. Misschien moeten we allemaal de leverancier gaan benaderen? Het kan toch niet zo zijn dat een batterij het alleen doet als er internet is! Ik wil niet dat alles maar naar huis belt en weet ik veel wat doorspeelt.

Ik heb een retour aangevraagd bij iBood, we gaan het zien. Lokale controle verliezen bij internetverlies: dat was nu net het hele idee hiervan

[Brent]

rud schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 18:43:

Edit: kan iemand kijken wat er naar het internet verstuurd wordt en wat er terugkomt? Wellicht is het te faken zodat de Voltdeer denkt dat hij verbinding met de fabrikant heeft?

Je stelt ergens een cloud URL in: zou mooi zijn als je een klein scriptje op je router oid kan draaien die altijd 200 OK terugstuurt, of wat de Voltdeer dan ook maar verwacht, of althans wat dan ook maar die phone home saboteert zodat hij ook werkt zonder internet.

[AUijtdehaag]

Heb 2 voltdeers (die draaien op aecc_battery integratie icm HBC) en een Humsienk nova (die op modbus RTU draait icm HBC) 2 uur internet loos gezet.

Leek even of de voltdeers maximaal gingen ontladen toen ik ze actief maakte (ik heb knopjes daarvoor in HA), maar dat kon ook aan de instelling "dynamic" gelegen te hebben.
Toen op self consumption gezet en alles bleef gewoon werken en nul op de meter aanhouden.

Ik krijg van de week een 8 poorts modbus gateway op POE, dan draait alles op modbus.
Dan kan ik beter testen voor langere tijd met dezelfde situatie.

[ Voor 14% gewijzigd door AUijtdehaag op 25-10-2026 19:30 ]

[AUijtdehaag]

Brent schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 18:48:
[...]
Ik heb een retour aangevraagd bij iBood, we gaan het zien. Lokale controle verliezen bij internetverlies: dat was nu net het hele idee hiervan

Ik weet het niet zeker, maar ik lees dat de battery "bezig moet blijven", misschien is dat wel het probleem.
https://github.com/makste...ting_power-cannot-be-zero
Dat is wel iets wat claude voor mij heeft ingebouwd in de esphome code.

Ik ken je situatie niet hoe je nu de batterij lokaal aanstuurt?

[ Voor 12% gewijzigd door AUijtdehaag op 25-10-2026 19:53 ]

[Brent]

Via de aecc HA plugin. Naast de RS poort is er vziw geen andere?

[AUijtdehaag]

@Brent Dan zou je de HBC methode even kunnen proberen
https://github.com/fonske...with%20aecc%20integration

[Brent]

Dat is hetzelfde: die stuurt aan via de aecc plugin, niet zelf, vandaar dat je die eerst moet installeren.

[SkullboyNL]

Ik herken dit gedrag wel hoor. Ik heb ook al een paar keer geprobeerd hem zonder internet te laten draaien door middel hem via mijn firewall te blocken of hem uit mijn account te verwijderen. En dan stopt hij met laden/ontladen binnen 1 tot 3 dagen. Heb ondertussen meerdere dingen geprobeerd maar hij wil gewoon connectie naar de AECC cloud.

Ik zag in de AECC app wel dat je de URL van de server kan wijzigen waarnaar die toe connect dus daar zit wel een ingang om wat te tweaken. Ik heb er verder weinig tijd in gestopt maar als ik binnenkort eens een avondje tijd heb zal ik eens kijken of ik het verkeer kan snoopen om te kijken of ik een server kan nabootsen.

Edit:
Ik zit even snel door de API docs te lezen en ergens lijkt wel wat mogelijk. https://doc.ai-ec.cloud:8443/doc/appEMS-en?language=en

[ Voor 9% gewijzigd door SkullboyNL op 25-10-2026 22:01 ]

[ajk77]

Hij stuurt iets naar een server op AWS. Dit is copy-paste uit mijn OpenWRT router

IPV4

TCP

voltdeer-battery:57738

ec2-18-156-51-34.eu-central-1.compute.amazonaws.com:8091

En dit is wat wireshark er van maakt:

Ik heb bij lange na niet de skills om daar verder wat mee te doen, maar misschien een ander wel?

[ Voor 49% gewijzigd door ajk77 op 25-10-2026 23:08 ]

[ajk77]

Edit:
Ik zit even snel door de API docs te lezen en ergens lijkt wel wat mogelijk. https://doc.ai-ec.cloud:8443/doc/appEMS-en?language=en

In die documentatie staat ook een verhaal over een home assitant integratie maar die bestaat voor zover ik kan zien niet?

edit:
correctie, hij bestaat wel maar is niet in HACS of gewone store te krijgen, je moet ze mailen om de zip te vragen. Maar er is wel iemand mee aan de slag gegaan: https://github.com/daveyijzermans/aecc_ems

[ Voor 29% gewijzigd door ajk77 op 26-10-2026 08:13 ]

[wj4me]

ajk77 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 22:37:
correctie, hij bestaat wel maar is niet in HACS of gewone store te krijgen, je moet ze mailen om de zip te vragen. Maar er is wel iemand mee aan de slag gegaan: https://github.com/daveyijzermans/aecc_ems

Dit is op zich niet noodzakelijk; voor het origineel is deze via de USER tab in de APP en HomeAssistant te downloaden.

De 1sec wordt waarschijnlijk alleen mogelijk indien de Voltdeer P1 gelinkt is in de APP, geen link, geen IP. Via je browser kan je zien dat deze een korte verversing (1s) heeft: "http://192.168.x.x/api/v1/data".

Gebruik van een VLAN is zeker aan te raden voor al je IoT-devices.

PS er is een reden waarom deze persoon zijn variant onlangs heeft gearchiveerd; werkte het niet 100% of werkt hij thans met een beter alternatief? Helaas is dit niet gedocumenteerd!

[ Voor 10% gewijzigd door wj4me op 26-10-2026 10:40 ]

[Eärendil]

ajk77 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 22:28:
Hij stuurt iets naar een server op AWS. Dit is copy-paste uit mijn OpenWRT router

IPV4

TCP

voltdeer-battery:57738

ec2-18-156-51-34.eu-central-1.compute.amazonaws.com:8091

En dit is wat wireshark er van maakt:

[Afbeelding] Ik heb bij lange na niet de skills om daar verder wat mee te doen, maar misschien een ander wel?

De devices verbinden met server-wend.ai-ec.cloud, en dat is momenteel die server. Daarnaast verbinden ze ook nog met monitor.ai-ec.cloud.
Beide verbindingen zijn over poort 8091, MQTT over TLS. Met sommige apps kan je de hostname ook aanpassen over bluetooth. Als je dit aanpast naar een lokale host moet die wel een geldig certificaat hebben.

Na verbinden gebeurt er het volgende:

• Device subscribes s/33/<serial> (server → device, downlink)
• Device publishes c/33/<serial> (device → cloud, uplink)

[Brent]

SkullboyNL schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 21:50:
Ik herken dit gedrag wel hoor. Ik heb ook al een paar keer geprobeerd hem zonder internet te laten draaien door middel hem via mijn firewall te blocken of hem uit mijn account te verwijderen. En dan stopt hij met laden/ontladen binnen 1 tot 3 dagen. Heb ondertussen meerdere dingen geprobeerd maar hij wil gewoon connectie naar de AECC cloud.

Ik zag in de AECC app wel dat je de URL van de server kan wijzigen waarnaar die toe connect dus daar zit wel een ingang om wat te tweaken. Ik heb er verder weinig tijd in gestopt maar als ik binnenkort eens een avondje tijd heb zal ik eens kijken of ik het verkeer kan snoopen om te kijken of ik een server kan nabootsen.

Edit:
Ik zit even snel door de API docs te lezen en ergens lijkt wel wat mogelijk. https://doc.ai-ec.cloud:8443/doc/appEMS-en?language=en

In eerste instantie was het eerste wat ik heb gedaan een fake URL invoeren via een toolbox, zonder uberhaupt ooit een verbinding en account te hebben gemaakt. Dat ging ca. 12 uur goed. Bleek dat het toch nodig was om te 'herstellen' (maar wat er dan hersteld? Geen idee). Gisteren na een kleine week goed draaien besloten de Voltdeers toegang tot WLAN te ontzeggen: 1 kapte er na een uur of 2-3 mee. De andere deed het toen nog wel, maar 1+1=2: dit was gewoon hetzelfde issue als wat ik in den beginne had: hij werkt niet (lang) zonder cloud verbinding. Het kan dus een paar uur zijn, misschien een dag, maar vroeg of laat stopt hij met reageren.

[Brent]

ajk77 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 22:37:
[...]

In die documentatie staat ook een verhaal over een home assitant integratie maar die bestaat voor zover ik kan zien niet?

edit:
correctie, hij bestaat wel maar is niet in HACS of gewone store te krijgen, je moet ze mailen om de zip te vragen. Maar er is wel iemand mee aan de slag gegaan: https://github.com/daveyijzermans/aecc_ems

Gebruikt iemand deze hier? Of die zip van Voltdeer/aecc zelf?

Ik ga bijna denken aan een 'cloud' mqtt server. What if je daar je HA adres invult?

[ Voor 10% gewijzigd door Brent op 26-10-2026 11:55 ]

[Brent]

Brent schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:57:

Wel zoek ik naar een manier de backup poort uit te zetten, want ik kom op een stilstand verlies tussen de 25 en 50 W, en dat is echt veel teveel. Wie is daar in geslaagd en hoe? Ik zie een power-saving optie in de app, maar dat lijkt geen verschil te maken.

Trouwens nog een kleine herhaling van mijn vraag

[Brent]

wj4me schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 09:46:
[...]

Gebruik van een VLAN is zeker aan te raden voor al je IoT-devices.

Juist omdat je dit vaker ziet: IoT die stiekem helemaal niet of half werkt zonder die cloud, doe ik een mac-based WAN block via de firewall. Dan kan ik makkelijk per device hem toegang ontzeggen of weer geven. Tot nu toe ben ik nog geen IoT-rommel tegengekomen die mac-adressen roteert, dan is een VLAN inderdaad je enige optie (maar moet je of per-device VLANs maken of accepteren dat je steeds alle IoT apparaten toegang geeft of geen enkele).

[Eärendil]

ajk77 schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 22:37:
[...]

In die documentatie staat ook een verhaal over een home assitant integratie maar die bestaat voor zover ik kan zien niet?

edit:
correctie, hij bestaat wel maar is niet in HACS of gewone store te krijgen, je moet ze mailen om de zip te vragen. Maar er is wel iemand mee aan de slag gegaan: https://github.com/daveyijzermans/aecc_ems

In de AEC Cloud app staat deze link naar een Home Assistant integratie: https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/aecc_HA.zip. Die heeft een aecc_local_plugin en aecc_cloud_plugin.

Op dezelfde server vond ik ook deze zip: https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/ha_ems.zip. De timestamps in die zip zijn wel een paar maanden ouder, dus dat is misschien een vorige versie.

[wj4me]

Eärendil schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 12:45:
[...]

Op dezelfde server vond ik ook deze zip: https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/ha_ems.zip. De timestamps in die zip zijn wel een paar maanden ouder, dus dat is misschien een vorige versie.

Deze zip (HA) lijkt een poging om de APP deels na te bouwen in HA. De local versie is alleen (?) de home pagina zonder huis maar met een energy like display. Verder kom ik niet want het lijkt dat de cloud ook geïnstalleerd moet worden, maar deze geeft errors bij het unzippen. Overigens bleef bij mij dit dashboard in het Chinees. Niet echt bruikbaar.

[ajk77]

Brent schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:44:
[...]

(maar moet je of per-device VLANs maken of accepteren dat je steeds alle IoT apparaten toegang geeft of geen enkele).

Ik heb het met hulp van AI nu geïmplementeerd en heb nu drie VLANs. Main (lokaal en internet) iot 1(geïsoleerd maar toegang tot internet) en iot 2 (geïsoleerd en zonder internet). Die hebben ieder een eigen wifi netwerk. Alles kan kapot natuurlijk, maar het is weer een stukje veiliger dan het was. De voltdeer nog maar even op iot1 voorlopig tot dit is opgelost.

[Brent]

Nog eens even bij Voltdeer nagevraagd: het is by design.

Key points:
✅ The battery continues to charge/discharge per your settings without internet.
✅ If your router stays powered on but only the internet line is disconnected, local TCP on the LAN usually works for a while.
❌ If you turn off the router completely, the datalogger does not switch to its own WiFi hotspot mode automatically, so local control becomes unavailable.

In short: the local TCP interface is designed as an auxiliary feature of the cloud connection, not as a permanent offline control method.

[Notehoutelade]

Hm maar dan zeg je toch dat het ding blijft werken zonder internet? Dacht dat iemand hierboven zei dat ie zonder internet stopte met werken?

[ajk77]

Notehoutelade schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 18:31:
Hm maar dan zeg je toch dat het ding blijft werken zonder internet? Dacht dat iemand hierboven zei dat ie zonder internet stopte met werken?

Ik heb het nog niet uitgeprobeerd, maar de berichten hierboven zeggen allemaal dat ie het een tijdje blijft doen. Een uur. Of een dag. Dat verschilt. En daarna stopt ie. Voltdeer zegt ook 'a while'.

Ik ben wel benieuwd hoe dat met de modbus is. Of je m dan wel kan afsluiten van het net. @AUijtdehaag heb je dat al geprobeerd?

[Notehoutelade]

Ik lees dat local tcp a while blijft werken, maar dat laden/ontladen blijft werken zoals ie ingesteld staat. De vraag is dan, blijft ie daadwerkelijk door-ontladen als de stroom (en dus wifi) uitvalt, ongeacht of er wel of geen netwerk is?

[Cranberry]

Dan valt Voltdeer helaas voor mij af. Ik wil een batterij dat zonder problemen offline kan werken.
Maakt de keuze wel weer iets makkelijker.

[Brent]

Notehoutelade schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:04:
Ik lees dat local tcp a while blijft werken, maar dat laden/ontladen blijft werken zoals ie ingesteld staat. De vraag is dan, blijft ie daadwerkelijk door-ontladen als de stroom (en dus wifi) uitvalt, ongeacht of er wel of geen netwerk is?

Omdat ik geen seintje krijg van het moment wanner hij stopt met lokaal luisteren en ik niet 12 uur lang elke paar minuten zit te kijken heb ik nog niet vast kunnen stellen of hij de gekozen instelling (bijv 300W ontladen) vasthoud vanaf het moment dat hij stopt reageren of dat hij naar idle vervalt. Maar 1 van de 2 is het dus, en dat is met opzet.

Een omweg is wellicht modbus, of een self-hosted 'cloud' emulator.

[ Voor 4% gewijzigd door Brent op 27-10-2026 22:45 ]

[ajk77]

Ja, dit valt me toch wel tegen.Zo'n cloud emulator zal denk ik alleen werken als dat ding self-signed certificates slikt? Ik heb de ballen verstand van internet security dus correct me if I'm wrong.

Ik heb mijn hoop op modbus gevestigd. Zou toch echt heel raar zijn als dat niet werkt zonder internet. Maar ja, hoe het nu werkt is eigenlijk ook raar. Hoewel, als ie naar idle vervalt na een lange tijd niks gehoord te hebben van de server snap ik het nog wel. Dat zou dan zijn om te voorkomen dat ie de hele batterij leegtrekt omdat er geen server contact is. Dat zou dan een te fiksen zijn met een OR statement in de firmware. X uur lang niks gehoord van de server OF van lokaal TCP? Dan naar idle.

Ik heb Voltdeer een bericht gestuurd om te vragen hoe ik de batterij kan besturen als ik geen internet heb. Misschien als we ze met z'n allen bestoken dat ze dan wakker worden en er iets aan doen?

[Eärendil]

ajk77 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 23:33:
Zo'n cloud emulator zal denk ik alleen werken als dat ding self-signed certificates slikt? Ik heb de ballen verstand van internet security dus correct me if I'm wrong.

Ik heb het nog niet met de batterij getest, alleen met de P1-meter en die had een geldig certificaat nodig. Met een Let’s Encrypt certificaat werkte het wel, dus die kan je op de cloud emulator zetten.

[PaPi36]

Checkte zojuist de stats van de 5000 pro. Heel vreemd gedrag afgelopen nacht. Lichte daling soc terwijl normaal met de zeer lage opbrengst van gister de soc continue op 11 procent had moeten staan zonder enig verkeer.

En vanmorgen rond 6:30 ineens flink stukje van het net opladen wat nu weer ontladen wordt. Ik heb ingesteld op 0 op de meter en dat was eigenlijk heel stabiel.

Iemand een idee hoe dit kan en of ik iets kan doen om in de toekomst te voorkomen?

Update: zie wel een issue wat hersteld is. Zal dan eenmalig zijn, ga ik vanuit.

[ Voor 15% gewijzigd door PaPi36 op 28-10-2026 11:18 ]

[Notehoutelade]

Ik heb dit ook wel eens gezien. Wilde er nog eens de helpdesk voor benaderen. Ik heb er 2, en slechts 1 van de 2 deed dit. Was maar een kwartiertje in de nacht ofzo.

[wj4me]

Ter Info: dit is overigens de reden dat de AECC APP niet meer werkt:
"We have recently conducted the datamigration. The AECC APP is not available anymore."

[WeakTweaker]

PaPi36 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 07:32:
Checkte zojuist de stats van de 5000 pro. Heel vreemd gedrag afgelopen nacht. Lichte daling soc terwijl normaal met de zeer lage opbrengst van gister de soc continue op 11 procent had moeten staan zonder enig verkeer.

En vanmorgen rond 6:30 ineens flink stukje van het net opladen wat nu weer ontladen wordt. Ik heb ingesteld op 0 op de meter en dat was eigenlijk heel stabiel.

Iemand een idee hoe dit kan en of ik iets kan doen om in de toekomst te voorkomen?

Update: zie wel een issue wat hersteld is. Zal dan eenmalig zijn, ga ik vanuit.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Volgens mij is dit 'normaal' gedrag wanneer de SoC onder 5-6% komt. Ik had dit gisteren ook.
Er spelen een paar zaken denk ik (maar ben een leek, dus voor wat het waard is):

• De batterij verbruikt zelf wat stroom. Ik weet niet hoeveel dit in de praktijk is. Stel dat dit ~10 W is, dan verbruikt hij ~2,5% in ongeveer 12 uur.
• Het BMS kan niet zo nauwkeurig de SoC bepalen volgens mij, omdat de spanning van de cellen maar weinig verandert bij (ont)lading. Daardoor zien we af en toe vreemde sprongen naar boven en naar beneden in SoC.
• Voor als de batterij buiten staat: De temperatuur is van invloed op de SoC; bij een lagere temperatuur is de capaciteit lager. Dit is een chemisch effect volgens mij. 's Nachts daalt meestal de temperatuur, waardoor de SoC (harder) daalt.

[WeakTweaker]

wj4me schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 11:36:
Ter Info: dit is overigens de reden dat de AECC APP niet meer werkt:
"We have recently conducted the datamigration. The AECC APP is not available anymore."

(Waar vond je dit bericht?). Wel jammer, want in de AEC-app heb ik de instelling "setting of inverter to mains SOC value" aangepast van 10% naar 15%. Dat kan in de Amberrock-app niet te wijzigen... In de AEC-app kon je bijvoorbeeld ook "Low SOC Shutdown Point" aanpassen (staat default op 5% en zou ik ook zo houden), waarvan ik vermoed dat dit het moment is waarop het BMS ingrijpt en bijlaadt. (Daar gaat mijn vorige reactie over).

[Brent]

Weet iemand al hoe je de backup poort op de SR5000 (niet pro) uitzet? Die 25-50 watt is me echt te gortig.

[PaPi36]

WeakTweaker schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 11:50:
[...]

(Waar vond je dit bericht?). Wel jammer, want in de AEC-app heb ik de instelling "setting of inverter to mains SOC value" aangepast van 10% naar 15%. Dat kan in de Amberrock-app niet te wijzigen... In de AEC-app kon je bijvoorbeeld ook "Low SOC Shutdown Point" aanpassen (staat default op 5% en zou ik ook zo houden), waarvan ik vermoed dat dit het moment is waarop het BMS ingrijpt en bijlaadt. (Daar gaat mijn vorige reactie over).

Zou kunnen dat het staanders verbruik ervoor zorgt dat, nu het steeds minder zonnig is, de soc stiekem onder de 10 procent daalt en ook nog eens met een schok effect ook al heb ik die op 11 procent gezet als limiet. Als het nog een keer gebeurt na een grauwe dag ga ik die limiet naar 12 procent zetten.

[wj4me]

WeakTweaker schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 11:50:
[...]

(Waar vond je dit bericht?).

Simpele vraag gesteld: "Why is the standard AECC APP not working anymore?", kortom gevonden in mijn email .

[wj4me]

Overigens kreeg ik ook dit antwoord: "At 89% and 11% SOC, the adjusting algorithm will be performed, which will readjust the SOC properly. That's why the SOC stall there for a while."

Mijn conclusie is (en hopelijk correct): Benut de volledige ontladingsdiepte, maar in de wintermaanden loop je dan wel het risico dat je vaak niet volledig oplaadt. Dan is het wellicht zinvol je systeem van tijd tot tijd in de "Bewakingsmodus" te zetten: Zoek nu wel een methode om dit geautomatiseerd aan en uit te zetten: Alleen via de modbus?

[PaPi36]

Zo....genoeg geleerd voor nu.... batterij gaat uit op 60% en op 1 januari weer aan als de saldering is gestopt...

[Notehoutelade]

uitzetten? Die dingen besparen me ruim 50% elektra kosten, die blijft lekker aan

[wj4me]

Notehoutelade schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 16:54:
uitzetten? Die dingen besparen me ruim 50% elektra kosten, die blijft lekker aan

In sommige gevallen kost het theoretisch geld; bijvoorbeeld bij een vast contract & consumptie > productie. In mijn geval moest ik 130 kWh betalen over mijn eindrekening. Wat kost de batterij mij nu in de komende 2 maanden? Een poging: Vorig jaar was mijn grid-productie 50 KWh voor de komende twee maanden, dit kan ik nu 100% in mijn batterij stoppen maar haal een rendement van 80%. Het 20% rendementsverlies (10 kWh) moet ik wel weer extra aanschaffen; kosten circa 2 euro 50; lijkt me wel een bescheiden bedrag voor de komende leercurve.

[ajk77]

wj4me schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 17:49:
[...]

In sommige gevallen kost het theoretisch geld; bijvoorbeeld bij een vast contract & consumptie > productie. In mijn geval moest ik 130 kWh betalen over mijn eindrekening. Wat kost de batterij mij nu in de komende 2 maanden? Een poging: Vorig jaar was mijn grid-productie 50 KWh voor de komende twee maanden, dit kan ik nu 100% in mijn batterij stoppen maar haal een rendement van 80%. Het 20% rendementsverlies (10 kWh) moet ik wel weer extra aanschaffen; kosten circa 2 euro 50; lijkt me wel een bescheiden bedrag voor de komende leercurve.

Ja met een vast contract en saldering gebruik je zo'n batterij alleen om je surplus solar op te slaan, of omdat je uit de goedheid van je hart wil bijdragen aan de oplossing voor netcongestie. Met de variatie in kwartierprijzen bij een dynamisch contract is er ook de komende maanden nog genoeg te besparen, ook met 80 procent RTE (ik denk dat die trouwens iets hoger is als je volledig uitschakelen niet van plan bent en dus standverbruik niet meetelt, maar heb niet met externe meter gecalibreerd).

[ajk77]

Ik kreeg een antwoord van Voltdeer maar het kwam geloof ik neer op: gebruik onze HA integratie als je local control wil. Slijmen kunnen ze wel iig In eerste instantie verwezen ze naar de Stekkerdeal integratie. Toen heb ik geantwoord dat ik die al had maar dat de batterij blijft communiceren met de server en dat de local control wegvalt als er geen antwoord komt. Toen kwamen ze dus hiermee. De bijlagen zijn de HA_EMS integratie zip en een screenshot. Of dit nou betekent dat er iets anders is in de HA_EMS en de Stekkerdeal, waardoor die eerste wel blijft werken bij gebrek aan internet? Ik had ff snel de docs doorgekeken en in de introductie staat "This package provides the HA EMS integration (local mode). It discovers EMS devices on the LAN via mDNS, polls real-time power and SOC data over persistent TCP connections"

Is dat 'persistent' misschien een hint? Ik weet niet precies wat daar mee bedoeld wordt en weet ook niet of dit anders is dan bij de Stekkerdeal. Of is mijn vraag gewoon terecht gekomen bij iemand die niet snapt waar ik het over heb, dat kan natuurlijk ook.

Anyway, mijn vraag aan de community: heeft iemand geprobeerd wat er gebeurt als je die HA_EMS integratie runt en het internet afsluit voor de batterij?

[ajk77]

PaPi36 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 11:57:
[...]

Zou kunnen dat het staanders verbruik ervoor zorgt dat, nu het steeds minder zonnig is, de soc stiekem onder de 10 procent daalt en ook nog eens met een schok effect ook al heb ik die op 11 procent gezet als limiet. Als het nog een keer gebeurt na een grauwe dag ga ik die limiet naar 12 procent zetten.

Ja, SOC is nog niet zo heel eenvoudig te meten. Het is een beetje als een tube tandpasta, daar kan ook nog altijd wat uit als je dacht dat ie leeg was, en als je 'm stukmaakt kan er nog wat meer uit. Je kunt het voltage meten maar dat zegt niet alles. Er zal wel een algoritme worden gebruikt dat corrigeert voor temperatuur etc, en kennelijk doen ze ook een soort calibratie af en toe. Het hangt ook van de kwaliteit en de historie van de batterij af hoe ze zich precies gedragen. Dus als je dan overdag op 15 procent zit en je hebt wat zelfverbruik en dan komt ie op 11% en gaat ie calibreren terwijl het koud is, en dan is de capaciteit wat lager dus zit je op 5% en schiet de beveiliging in gang die 'm oplaadt om schade te voorkomen. Zoiets denk ik.

[Notehoutelade]

ajk77 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 18:47:
Ik kreeg een antwoord van Voltdeer maar het kwam geloof ik neer op: gebruik onze HA integratie als je local control wil. Slijmen kunnen ze wel iig[Afbeelding] In eerste instantie verwezen ze naar de Stekkerdeal integratie. Toen heb ik geantwoord dat ik die al had maar dat de batterij blijft communiceren met de server en dat de local control wegvalt als er geen antwoord komt. Toen kwamen ze dus hiermee. De bijlagen zijn de HA_EMS integratie zip en een screenshot. Of dit nou betekent dat er iets anders is in de HA_EMS en de Stekkerdeal, waardoor die eerste wel blijft werken bij gebrek aan internet? Ik had ff snel de docs doorgekeken en in de introductie staat "This package provides the HA EMS integration (local mode). It discovers EMS devices on the LAN via mDNS, polls real-time power and SOC data over persistent TCP connections"

Is dat 'persistent' misschien een hint? Ik weet niet precies wat daar mee bedoeld wordt en weet ook niet of dit anders is dan bij de Stekkerdeal. Of is mijn vraag gewoon terecht gekomen bij iemand die niet snapt waar ik het over heb, dat kan natuurlijk ook.

Anyway, mijn vraag aan de community: heeft iemand geprobeerd wat er gebeurt als je die HA_EMS integratie runt en het internet afsluit voor de batterij?

Persistant tcp? is dat dan fixed ip adressen? ben nu ook wel benieuwd. Betekent sws wel dat je je server waar HA op draait, maar ook je router/wifi of wat je dan ook hebt ook op noodstroom moet gaan draaien. Dat spul zit hier nog al verspreid door het huis op stopcontacten. Hoe doen jullie dat dan?

[ajk77]

Notehoutelade schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 20:52:
[...]

Persistant tcp? is dat dan fixed ip adressen? ben nu ook wel benieuwd. Betekent sws wel dat je je server waar HA op draait, maar ook je router/wifi of wat je dan ook hebt ook op noodstroom moet gaan draaien. Dat spul zit hier nog al verspreid door het huis op stopcontacten. Hoe doen jullie dat dan?

Mijn batterij staat in de meterkast, en mijn router ook. Mijn HA staat nog ergens anders maar ik dacht er aan om die daar ook neer te zetten en dan dat zwikkie op noodstroom aan te sluiten. Had nog niet uitgevogeld hoe dat precies zit met die noodaansluiting, qua verbruik en energiemeting etc. Ik heb ook nog niks qua automations voor als de stroom er uit klapt, dat moet ook nog een keertje gefikst worden. Maar voorlopig is het meer het principe dat die batterij gewoon niks over het internet hoeft te sturen dus dat wil ik uitzetten. Als er echt langdurig stroomuitval is bewaar ik de electronen liever voor de koelkast, licht en verwarming dan voor de wifi denk ik.

Wat overigens ook geen ondenkbaar scenario is, is een langdurige internetstoring zonder stroomuitval. Dan wil je je batterij ook gewoon kunnen blijven gebruiken.

[Notehoutelade]

Oh eens hoor. ik heb ze nog op zolder staan, maar ga ze verplaatsen naar de garage. De uitgangspunten voor noodstroom, ik bedoel, hoevaak valt de stroom nou echt uit. Mijn idee is een verlengsnoer naar de koelkast te leggen en het uitzitten.

Dat ie door blijft werken zonder internet is ook wat mij betreft het belangrijkste

[ajk77]

Ik verwacht (en ik ben niet de enige) dat we in de komende jaren meer stroomuitval gaan krijgen dan wat we tot nu toe gewend waren. Maar gelukkig wordt daar wel aan gewerkt, om te voorkomen dat die scenario's uitkomen.

[wj4me]

ajk77 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 18:35:
[...]

..... Met de variatie in kwartierprijzen bij een dynamisch contract is er ook de komende maanden nog genoeg te besparen, ook met 80 procent RTE.......

Dit zal ik niet ontkennen (op jaarbasis) maar de vraag is of het verstandig is de komende 2 maanden je contract van vast om te zetten in dynamisch. Wat zijn de gemiddelde dynamische prijzen de komende 2 maanden? Schurken deze al tegen vast of gaan ze er overheen? Het enige wat ik zeker weet is dat mijn vaste lasten wel lager worden wat mij 6 cent extra speling geeft.

[wj4me]

ajk77 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 18:47:
......Anyway, mijn vraag aan de community: heeft iemand geprobeerd wat er gebeurt als je die HA_EMS integratie runt en het internet afsluit voor de batterij?

Kan je deze delen, hopelijk is die versie wel te unzippen (de 2 die via de APP downloadbaar zijn zijn wellicht specifiek voor de Chinese markt of zo)

[Brent]

wj4me schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 11:24:
[...]

Kan je deze delen, hopelijk is die versie wel te unzippen (de 2 die via de APP downloadbaar zijn zijn wellicht specifiek voor de Chinese markt of zo)

Ik en anderen hebben ze al meerdere malen gelinkt hier (en gevraagd of iemand hem gebruikt; tot nu toe heeft niemand bevestigd). Even scrollen.

[wj4me]

@Brent je hebt gelijk in dit topic worden er al 3 vermeld; naast de 2 die te downloaden zijn via de Amberock APP, maar unzippable zijn, is de 3de wel te installeren. OK, het dashboard blijft bij mij op zwart en alle velden zijn "unknown" maar de datum velden worden wel keurig bijgewerkt.

Sluit niet uit dat ik op productie eerst de andere integratie moet uitzetten, voor morgen.

[Eärendil]

wj4me schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 17:25:
@Brent je hebt gelijk in dit topic worden er al 3 vermeld; naast de 2 die te downloaden zijn via de Amberock APP, maar unzippable zijn, is de 3de wel te installeren.

Misschien moet je die linkjes nog een keer proberen, want bij mij waren de zipjes die ik hier postte gewoon te unzippen, inclusief de embedded zipjes.
Eärendil in "Het grote Voltdeer SR thuisaccu topic"

[hellboy1912]

Een vraag: Is het een idee om in het openingstopic iets toe te voegen over de diverse scenarios en de bijbehorende instellingen in de officiele Amberock app? Die blikt namelijk niet uit van duidelijkheid en online is er geen echte handleiding ofzo.

Wat ik me zo voor kan stellen aan scenarios:

1. Vast contract, alleen laden op overschot zonnepanelen en ontladen nav vraag van het huis (niets terugleveren aan het net)
2. Vast contract, alleen laden op overschot panelen tot bv 60% en niet ontladen (dit scenario zoek ik specifiek om de accu in de winter uit te kunnen zetten en niet volledig leeg te laten lopen)
3. dynamisch contract, laden op goedkope uren en leveren aan huis op dure uren
4. dynamisch contract, handelen op energiemarkt

Voor 1 had ik de ai modus ingesteld met electriciteitsprijzen op 'self'. Maar van Voltdeer kreeg ik het volgende advies

1. Select Auto Mode.
2. Tap Set Plan.
3. Select Peak, which indicates a period of high electricity prices.
4. Set Allowable Temporary Power Draw to 0 W. This prevents the battery from drawing electricity from the public grid for charging.
5. Set the time period to 00:00–23:59, covering the entire day.
6. Save and apply the settings.

[wj4me]

De reden waarom https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/ha_ems.zip de meeste velden op "unknown" blijven staat is eenvoudig. De data van VoltDeer is gemigreerd naar een eigen server. Deze integratie logt aan op de oude AECC server en laat dus net zoals de AEC Cloud APP niet meer zien voor een Voltdeer batterij,

Voor de zekerheid de volgende opmerking: Andere ervaringen? Dit komt wellicht door oude FW. (zelf zit ik op collector versie 1.4.9.9.9.3.0 en DSP V10.10 en V0.07)

[Brent]

Net een voltdeer in de waren stand geschoten. De Amber app toont overal nullen bij de statusinfo. Net als voordat ik m succesvol kon koppelen Mey de ber app, maar nu was ireal gekoppeld (opnieuw toevoegen ging ook prima). Ik krijg nergens te zien wat het euvel is. Iemand een idee?

[wj4me]

@hellboy1912 voor een vast contract is het advies van Voltdeer bij instellingen:

1. Nul invoer (zero feeder in) AAN

Bij weinig zonlicht kan je de bewakingsmodus (=guardian mode) gebruiken om alleen op te laden,

[ Voor 48% gewijzigd door wj4me op 30-10-2026 11:27 ]

[Smartie5]

Waar zit deze instelling voor de bewakingsmodus..? De 5000 Pro zou alleen passieve koeling gebruiken.

Toch hoor ik - zachtjes - wel een fan draaien als de batterij (max 800w) ontlaad.

Er zit dus toch een ventilator in. Weet iemand meer daarvan?

[wj4me]

Smartie5 schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 15:53:
Waar zit deze instelling voor de bewakingsmodus..?

Bij "Advanced Setting" voeg je een plan toe "set plan" (+ / plusteken), kies bij start/end de gehele dag, bij SOC% tot hoever hij mag opladen verder 0 Watt bij "temporarely draw from grid".

Dit plan kan je naar wens aan of uitzetten; deze instelling gebruik ik van tijd tot tijd om de batterij volledig op te laden. PS elke situatie is anders

[justastranger]

Hallo, ik lees al enige tijd mee en zit nog steeds met de vraag, kan ik de voltdeer gebruiken voor mijn vakantiehuis waar geen 230 volt aanwezig is en geen internet alleen dus zonnepanelen, ik weet niet zeker of de voltdeer blijft werken als ik alleen oplaad met zonneenergie, in principe heb ik de app niet nodig, hooguit om de aanwezige capaciteit te meten, als ik hem thuis eenmalig aanmeld ,gaat dat dan lukken, zie hem in duitsland voor € 879, goede prijs

[Brent]

Mijn conclusie is dat de Voltdeer niet praktisch bruikbaar is zonder internet. PV laden en backuppoort gebruiken lijkt niet af te hangen van het abonnement, maar je kunt niet zien welke storing er is als die er is. En dat is hier nu wekelijks.

[Notehoutelade]

Wekelijkse storing? Die 2 die hier staan zijn toch redelijk probleemloos

[Mezi]

Ook hier draaien de accu's al langere tijd zonder problemen. Er zijn verbeter punten. Maar ze doen wat ze moeten doen.

[ajk77]

Brent schreef op zondag 1 november 2026 @ 10:50:
Mijn conclusie is dat de Voltdeer niet praktisch bruikbaar is zonder internet. PV laden en backuppoort gebruiken lijkt niet af te hangen van het abonnement, maar je kunt niet zien welke storing er is als die er is. En dat is hier nu wekelijks.

Ik draai me sinds juni op de Stekker deal applicatie en heb nog geen enkele storing gehad. (Pro, dus zonder directe PV aansluiting)

[WeakTweaker]

Misschien een domme vraag, maar hoe kan ik de gemiddelde RTE bepalen met de gegevens uit de Amberrock app?

Ik zou nu denken in Device --> Energy information en dan Cumulative battery discharging te delen op Cumulative battery charging? (Waarbij de huidige lading eigenlijk nog moeten afgetrokken van Cumulative battery charging.)

Maar er staan daar nog meer grootheden zoals Mains total use energy en Mains total charge energy (die bij mijn batterij momenteel van dezelfde orde-grootte zijn). Heeft iemand dit al eens uitgezocht?

Edit: Na wat verder nadenken en discussie met Gemini is dit mijn conclusie:

• Mains Total Charge Energy: De totale hoeveelheid AC-energie die de Voltdeer van het net heeft getrokken (PV-overschot, of vanwege laadstrategie).
• Cumulative Battery Charging: De totale hoeveelheid DC-energie die in de batterijcellen is beland.
• Cumulative Battery Discharging: De totale hoeveelheid DC-energie die uit de batterijcellen is getrokken.
• Cumulative Grid Feed-in: De totale hoeveelheid AC-energie die uit de batterij het stopcontact in is gegaan.

De Round-trip-efficiency (dus van AC naar AC) is dan Cumulative Grid Feed-in / Mains Total Charge Energy * 100%. Ik kom dan op een gemiddelde RTE van 85.71%. (na ongeveer 15 cycles). Dat lijkt mij best hoog aangezien de batterij meestal 's nachts het sluipverbruik van 100-200 W compenseert, wat over het algemeen met een wat lagere efficiëntie gaat (toch?). Hebben anderen al eens deze data bekeken of wat metingen uitgevoerd?

Edit 2: Op basis van (Cumulative Battery Charging - Cumulative Battery Discharging) / gebruiksduur (27 dagen), kom ik op een gemiddeld stand-by verbruik van ongeveer 11 W (SR5000 AC Pro).

[ Voor 54% gewijzigd door WeakTweaker op 03-11-2026 19:26 ]

[arcoroosen]

Hallo allemaal. Ik heb best wat gezocht maar toch niet genoeg gevonden....

Ik heb sinds een poosje een Voltdeer SR5000 AC, geen pro. Niet omdat ik er panelen op aan wilde sluiten maar omdat deze via IBood aangeboden werd en mijn HW pib te weinig capaciteit had. (die draait nu ergens anders)

Tot vorige week deed hij eigenlijk best wat hij moest doen, het kostte wat moeite voor mij om de instellingen voor nul op de meter een beetje goed te krijgen.

Maar vorige week, en gister ook, begon hij vanuit het niets, van het net op te laden met max capaciteit (eigen groep) en tot 100%. En na gister wil hij met dezelfde instellingen ook niet meer teruggeven aan het huis.

Ik heb wat gepuzzeld, gedwongen ontladen lukt, maar met de instellingen voor zelf-consumptie niet. Ik heb dus ook maar naar support gemaild.

Er staat dus maar 1 batterij, p1van voltdeer, ingesteld op auto modus, nul invoer aan, plan op de hele dag, intelligente koppeling, tijdelijk stroomverbruik toegestaan 100watt

Via HW zie ik dat er van het net verbruikt wordt maar de P1 van voltdeer laat zien dat de SR5000 niets doet...

Iemand een idee of gewoon wachten tot support reageert?

[Smartie5]

Ik krijg al een paar keer “batterij lage capacteit uitschakeling”.

Waar kun je bij de de 5000 Pro deze ondergrens aanpassen zodat deze bescherming minder snel optreedt? De uitgang wordt dan uitgeschakeld zegt de app.

Of kun je deze uitgang ook via de instellingen - flexibel- uitschakelen? Nu richting de winter zal de batterij als noodstroom voorziening sowieso zijn nut gaan verliezen lijkt me..

[WeakTweaker]

arcoroosen schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:36:
Hallo allemaal. Ik heb best wat gezocht maar toch niet genoeg gevonden....

Ik heb sinds een poosje een Voltdeer SR5000 AC, geen pro. Niet omdat ik er panelen op aan wilde sluiten maar omdat deze via IBood aangeboden werd en mijn HW pib te weinig capaciteit had. (die draait nu ergens anders)

Tot vorige week deed hij eigenlijk best wat hij moest doen, het kostte wat moeite voor mij om de instellingen voor nul op de meter een beetje goed te krijgen.

Maar vorige week, en gister ook, begon hij vanuit het niets, van het net op te laden met max capaciteit (eigen groep) en tot 100%. En na gister wil hij met dezelfde instellingen ook niet meer teruggeven aan het huis.

Ik heb wat gepuzzeld, gedwongen ontladen lukt, maar met de instellingen voor zelf-consumptie niet. Ik heb dus ook maar naar support gemaild.

Er staat dus maar 1 batterij, p1van voltdeer, ingesteld op auto modus, nul invoer aan, plan op de hele dag, intelligente koppeling, tijdelijk stroomverbruik toegestaan 100watt

Via HW zie ik dat er van het net verbruikt wordt maar de P1 van voltdeer laat zien dat de SR5000 niets doet...

Iemand een idee of gewoon wachten tot support reageert?

Mijn idee zou zijn om het te zoeken in de koppeling met de P1-meter.

[WeakTweaker]

Smartie5 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 11:38:
Ik krijg al een paar keer “batterij lage capacteit uitschakeling”.

Waar kun je bij de de 5000 Pro deze ondergrens aanpassen zodat deze bescherming minder snel optreedt? De uitgang wordt dan uitgeschakeld zegt de app.

Of kun je deze uitgang ook via de instellingen - flexibel- uitschakelen? Nu richting de winter zal de batterij als noodstroom voorziening sowieso zijn nut gaan verliezen lijkt me..

Korte antwoord: volgens mij kan dit niet via de Amberrock-app.

Voorheen kon je volgens mij Low SOC shutdown Point (default: 5%) aanpassen in de AEC Cloud app. De AEC Cloud app is de uitgebreide versie van de Amberrock app. Idem voor Setting of inverter to mains SOC value (default:10%), maar na de migratie van de server bij Voltdeer kun je de AEC Cloud app niet meer gebruiken.
Overigens lijkt het mij onverstandig om Low SOC shutdown Point op een lagere SOC-waarde dan 5% te zetten. Ik zou eerder uitzoeken waarom hij daaronder komt en dat voorkomen met de juiste instelling van Setting of inverter to mains SOC.
(Vanwege het wegvallen van de AEC Cloud functionaliteit heb ik Voltdeer via e-mail moeten vragen Setting of inverter to mains SOC terug te zetten naar de default-waarde van 10% en dat hebben ze gedaan. Via die weg zou dus eventueel ook kunnen. Ik vermoed dat dit ook lokaal kan via TCP, maar geen idee hoe.)

[ Voor 27% gewijzigd door WeakTweaker op 03-11-2026 12:52 ]

[wj4me]

Ik denk dat de scene "Smart Linkage" wel de mogelijkheid biedt een ondergrens in te stellen van discharging:

[arcoroosen]

WeakTweaker schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 12:37:
[...]

Mijn idee zou zijn om het te zoeken in de koppeling met de P1-meter.

Die geeft vol bereik op wifi en ik had niets aan de instellingen aangepast...

[ajk77]

WeakTweaker schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 00:11:
Misschien een domme vraag, maar hoe kan ik de gemiddelde RTE bepalen met de gegevens uit de Amberrock app?

Ik heb ook wat zitten kijken. Maar wat ik nog niet voldoende heb uitgevogeld is hoe alle sensoren nou precies meten. Er zijn drie verliesfactoren: efficientie bij het laden, efficientie bij het ontladen, en standbyverbruik. De stromen die je kunt meten zijn: de AC stroom de kast in, de AC stroom de kast uit, de DC stroom vanuit de AC/DC converter de cellen in en de DC stroom de cellen uit naar de DC/AC inverter. Die laatste twee zijn belangrijk voor je SOC maar die eerste twee voor je huis.

Ik gebruik de app niet, maar zie in de Stekkerdeal integratie sensoren voor verschillende powers en energieen maar ik heb nog niet goed doorgelezen wat nou wat is.

De efficiency die ik het meest interessant vind is AC_uit/(AC_in-zelfverbruik), dat geeft aan bij welk prijsverschil het zin heeft om te laden voor zelfverbruik. Voor het totale kostenplaatje is het zelfverbruik natuurlijk ook belangrijk, maar dat is meer een aparte overweging, of het zin heeft om het ding volledig uit te schakelen.

[WeakTweaker]

ajk77 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 23:06:
[...]

Ik heb ook wat zitten kijken. Maar wat ik nog niet voldoende heb uitgevogeld is hoe alle sensoren nou precies meten. Er zijn drie verliesfactoren: efficientie bij het laden, efficientie bij het ontladen, en standbyverbruik. De stromen die je kunt meten zijn: de AC stroom de kast in, de AC stroom de kast uit, de DC stroom vanuit de AC/DC converter de cellen in en de DC stroom de cellen uit naar de DC/AC inverter. Die laatste twee zijn belangrijk voor je SOC maar die eerste twee voor je huis.

Volgens mij worden die vier elementen dus gerapporteerd door de batterij (in ieder geval in de Amberock app) en zijn de genoemde verliezen daaruit te bepalen. In mijn geval in 27 dagen:

• Mains Total Charge Energy: 77.0 kWh
• Cumulative Battery Charging: 76.1 kWh
• Cumulative Battery Discharging: 69.0 kWh
• Cumulative Grid Feed-in: 66.0 kWh

Gemiddelde efficienties:

• AC/DC (laden): 76.1/ 77.0 * 100% = 98.8%
• DC/AC (ontladen): 66.0 / 69.0 * 100% = 95.7%
• RTE: 66.0 / 77.0 * 100% = 85.7%

Cumulatief stand-by verlies: 76.1 kWh - 69.0 kWh = 7.1 kWh.

--> Stand-by verlies (vermogen): 7100 Wh / (27 dagen * 24 h) = 11 W

[WeakTweaker]

ajk77 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 23:06:
[...]


Ik gebruik de app niet, maar zie in de Stekkerdeal integratie sensoren voor verschillende powers en energieen maar ik heb nog niet goed doorgelezen wat nou wat is.

De efficiency die ik het meest interessant vind is AC_uit/(AC_in-zelfverbruik), dat geeft aan bij welk prijsverschil het zin heeft om te laden voor zelfverbruik. Voor het totale kostenplaatje is het zelfverbruik natuurlijk ook belangrijk, maar dat is meer een aparte overweging, of het zin heeft om het ding volledig uit te schakelen.

[Afbeelding]

Wonderlijke getallen in dit plaatje; omdat de lifetime energy charged lager is dan energy charged lijkt het haast dat de eerste aan de DC kant is gemeten en de tweede aan de AC kant. Maar in dat geval zou je verwachten dat lifetime energy discharged hóger is dan energy discharged en dat is niet zo...

[ajk77]

WeakTweaker schreef op woensdag 4 november 2026 @ 00:04:
[...]

Wonderlijke getallen in dit plaatje; omdat de lifetime energy charged lager is dan energy charged lijkt het haast dat de eerste aan de DC kant is gemeten en de tweede aan de AC kant. Maar in dat geval zou je verwachten dat lifetime energy discharged hóger is dan energy discharged en dat is niet zo...

Ik was net even aan het lezen bij de github. Ik geloof dat de lifetime energy de DC kant is en de energy de AC kant, die berekend wordt door de power te integreren. En vraag me niet hoe, maar het standbyverbruik zit in de energy discharged, volgens het commentaar hier https://github.com/StekkerDeal/aecc-battery-local/issues/26 . Ik zou denken dat het standby ofwel uit het net komt en afgetrokken moet worden van de energy charged, of uit de batterij en dan dus van de lifetime discharged moet worden afgetrokken.

Maar als je naar de grafieken kijkt klopt er nog iets niet. Sowieso zijn de (niet lifetime) sensoren pas sinds een update van eind september actief, en de twee discharged waardes nemen allebei toe, maar het verschil verandert niet.

[DualDevil]

Home Battery Control inmiddels draaiende hier mede door @AUijtdehaag! Opzet voor mijn bescheiden Home Assistant skills niet eenvoudig, maar als het werkt werkt het erg mooi.

Zo mooi dat ik heb besloten extra capaciteit toe te voegen in de vorm van een humsienk 7.68kwh zodat ik in '27 iets meer marge heb om zonnestroom te schuiven in de tijd en eigen verbruik te dekken. Ik heb veel zonnestroom over (orde 4000 kwh per jaar) en hoop op deze manier die wat rendabeler te maken in '27 en anders in ieder geval zorgeloos eigen verbruik te dekken.

[wj4me]

Van Voltdeer Service heb ik de volgende link ontvangen: https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/HA_EMS_V4.9.zip Dit is de integratie van Voltdeer voor lokale aansturing van een batterij.

1ste indruk:

• Deze integratie laat zich lastiger installeren dan de AECC Battery (Local TCP) integratie, bovendien kunnen ze niet tegelijkertijd actief zijn.
• Een voordeel is dat de batterijen automatisch worden herkent in HA, maar het (wellicht grotere) nadeel is dat HA en batterij in dezelfde vLAN moeten staan. Daarnaast gelden nog wat andere voorwaarden die installatie wat lastiger maakt maar niet onoverkomelijk.
• Wat is te wijzigen? Aangezien ik dit nog niet in detail heb bekeken laat ik alleen dit scherm zien:

[Eärendil]

wj4me schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:59:
[list]
• Een voordeel is dat de batterijen automatisch worden herkent in HA, maar het (wellicht grotere) nadeel is dat HA en batterij in dezelfde vLAN moeten staan.

Dit komt waarschijnlijk doordat ze mDNS gebruiken voor service discovery, dat werkt met broadcasts die alleen binnen het VLAN werken.

[wj4me]

wj4me schreef op woensdag 4 november 2026 @ 13:59:
Van Voltdeer Service heb ik de volgende link ontvangen: https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/HA_EMS_V4.9.zip Dit is de integratie van Voltdeer voor lokale aansturing van een batterij.

Hoeveel toegevoegde waarde heeft deze Voltdeer Integratie? Mijn 2de indruk is niet super veel; ok, je kan nu via HA wat instellen maar werkelijk niets valt te automatiseren want er wordt namelijk simpelweg geen enkele entiteit aangemaakt die dit eventueel mogelijk maakt. Misschien blijft 1 voordeel over dat het iets meer lokaal is, maar ook dat is dubieus.

Opmerking tav het overview scherm; wellicht moet Voltdeer daar ook even naar kijken want de discharge gaat volgens de display naar de grid terwijl dit toch echt mijn huis is:



@Eärendil inderdaad de reden is mDNS en ook duidelijk beschreven in de bijgeleverde doc maar al mijn IoT devices staan in een aparte VLAN afgezonderd van mijn MAIN LAN.

[wj4me]

Dit antwoord heb ik ontvangen van Voltdeer:

"The HA is for local only. This is intended for customers with a certain level of development capability. We are preparing a dedicated user guide and will send it over once it is ready.The incorrect overview flow has been fixed in version 4.9. Please update your APP to latest version. Best Regards, VOLTDEER Service Team"

[wj4me]

Nadat ik bij Voltdeer wederom had verteld dat de inhoud van de 4.9-zip een oudere versie had, nml 4.3, ontving ik deze reactie:

Sorry for the wrong link. Please download the latest version in the link below: https://cdn.shuoxd.com/Aecc/HA/HA_EMS_V5.0.zip

Ik ben er nog niet aan toe gekomen deze te bekijken en of deze integratie nu wel iets meer is dan een veredeld venster kortom wel de mogelijkheid heeft tot integreren en automatiseren (zonder additionele kennis van javascript en python). Maar op basis van de documentatie ben ik gunstiger gestemd:

Each connected device also exposes standalone sensor entities automatically (battery SOC, battery net power, charge/discharge power, PV charge, AC charge, grid, smart/backup load, home load, meter power, green-plan switch, plus per-sub-device storage/plug/water-heater/charger power, voltage and temperature) with entity IDs like sensor.ha_ems_<serial>_battery_soc - search them in Developer Tools -> States for history charts, statistics and automations. No YAML configuration is required for the entities themselves, but the history graph needs default_config: (recorder) in configuration.yaml - see step 2 - and only records data from the moment recorder is enabled.

[Brent]

Na mijn melding van de storing vorige week nog steeds geen enkele reactie van Voltdeer... Batterij blijft andermaal op rood, zonder dat ik ergens kan zien waarom.

[PaPi36]

Heb deze vraag al twee keer gesteld maar geen antwoord mogen zien dus nog een poging. Reden waarom ik dit wil is omdat ik 0 op de meter wil hebben staan als standaard instelling maar af en toe in de winter bij dynamisch laden (zodra ik daarnaar overstap) op een voordeliger moment de batterij handmatig vol wil laden zodat daarna met de 0 op de meter instelling de batterij weer het huis verbruik afdekt.

Is er een mogelijkheid in de app om de batterij op commando in 1 keer vol te laden?

[WeakTweaker]

Ja dat kan.

Bijvoorbeeld door "custom mode" te selecteren en in te stellen hoe lang en met welk vermogen wordt geladen. Andere optie is onder "auto mode" de "guardian mode" te selecteren; dan is de strategie om de batterij vol te krijgen.

[ Voor 14% gewijzigd door WeakTweaker op 06-11-2026 12:34 ]

[PaPi36]

WeakTweaker schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 12:29:
Ja dat kan.

Bijvoorbeeld door "custom mode" te selecteren en in te stellen hoe lang en met welk vermogen wordt geladen. Andere optie is onder "auto mode" de "guardian mode" te selecteren; dan is de strategie om de batterij vol te krijgen.

Zie dat onder auto mode er geen overlappende tijdschema's kunnen zijn. Dan zou blijkbaar een toggle ene schema uit en andere aan kunnen maar dan moet je er ook weer aan denken om de toggle weer om te zetten na verloop van tijd. Zou eigenlijk een soort overruling button willen waarbij je 1 keer aanklikt en daarna wanneer vol het weer naar de standaard situatie gaat zonder iets te hoeven doen.

Of zou zo iets dan beter via HomeAssistent aangestuurd kunnen worden (nog te weinig verstand van)?

[wj4me]

@PaPi36 Als je ietwat omhoog scrolt wordt ook "smart linkage" genoemd.

Met 2 of meer periodes op een dag kan je de focus van laden verschuiven van surplus door solar of laden eind van daltarief als de SOC te laag is.

Is geen plan actief dan is auto mode/zero feeder-in actief.

PS je levert altijd terug als je batterij vol is

[ Voor 8% gewijzigd door wj4me op 06-11-2026 13:16 ]

[PaPi36]

wj4me schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 13:10:
@PaPi36 Als je ietwat omhoog scrolt wordt ook "smart linkage" genoemd.

Met 2 of meer periodes op een dag kan je de focus van laden verschuiven van surplus door solar of laden eind van daltarief als de SOC te laag is.

Is geen plan actief dan is auto mode/zero feeder-in actief.

Ik heb nu in atuto mode een advanced settings stukje aanstaan. Als ik daar andere tijdvakken configureer dan zou ik dus met toggles ene setje aan.uit versus later andere setje aan/uit moeten zetten. Dat wil ik liever niet want dat vergeet ik dan wellicht.

Ik zou 1 standaard (0 op de meter) aan willen laten staan met af en toe een tijdelijke rule (bv 3 uur lang vol opladen tot vol) waarna het automatisch weer terugschakelt naar 0 op de meter.

Overall zou ik dus een bepaalde standaard aan willen laten en als er bv donkere dagen voorspeld worden op de dan toch nog goedkopere momenten even volledig vol laden handmatig. Iets dergelijks lijkt moeilijk te vatten in regels die dit automatisch kunnen bedenken. Soort 0 op de meter met dynamisch gecombineerd.

[ Voor 3% gewijzigd door PaPi36 op 06-11-2026 13:18 ]

[wj4me]

@PaPi36 een tijdsblok in een plan hoeft niet perse een volle dag te zijn: je kan bijvoorbeeld altijd einde daltarief tussen 5 - 7 laden zodat je deze stroom weer kan benutten in het piektarief totdat je solar meer oplevert dan je verbruikt. Dit is een voorbeeld dat zeer waarschijnlijk meer kost dan het oplevert, kortom zuiver als illustratie. Mooier is in het daltarief niet verder te ontladen zodat je deze stroom in het piektarief kan gebruiken.

Kortom je moet spelen met deze instellingen om dat te bereiken wat voor jouw situatie het beste is, en dat is lastig.

[PaPi36]

wj4me schreef op vrijdag 6 november 2026 @ 13:36:
@PaPi36 een tijdsblok in een plan hoeft niet perse een volle dag te zijn: je kan bijvoorbeeld altijd einde daltarief tussen 5 - 7 laden zodat je deze stroom weer kan benutten in het piektarief totdat je solar meer oplevert dan je verbruikt. Dit is een voorbeeld dat zeer waarschijnlijk meer kost dan het oplevert, kortom zuiver als illustratie. Mooier is in het daltarief niet verder te ontladen zodat je deze stroom in het piektarief kan gebruiken.

Kortom je moet spelen met deze instellingen om dat te bereiken wat voor jouw situatie het beste is, en dat is lastig.

Lijkt er inderdaad op dat er per periode in het jaar een slimme set aan rules nodig is om zo goed mogelijk 0 op de meter te bereiken in combinatie met zo voordelig mogelijk de batterij nog even volladen indien nodig tbv de hoog geprijsde uren uit de batterij te verbruiken. Vanaf januari wordt dat een interessante ontdekkingsreis.

[rud]

Vandaag bij ibood weer de SR5000 voor 899 + 59,95 verzendkosten.

https://www.ibood.com/nl/s-nl/o/voltdeer-by-pylontech-sr5000-thuisbatterij-5-12-kwh-incl-p1-meter/3488324


994 incl verzendkosten bij Joybuy https://m.joybuy.nl/dp/gratis-levering-pylontechvoltdeer-sr5000-balkon-ess/100030441090737

[ Voor 91% gewijzigd door rud op 10-11-2026 00:36 ]

[wj4me]

En wederom zijn de verzendkosten flink. Waarom? de p1-meter wordt beschouwd als een tweede pakket want het zit niet in de doos maar steekt uit de doos. Of valt het pakket samen met de p1-meter in een andere gewichtsklasse?

[Dookiy]

wj4me schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 09:40:
En wederom zijn de verzendkosten flink. Waarom? de p1-meter wordt beschouwd als een tweede pakket want het zit niet in de doos maar steekt uit de doos. Of valt het pakket samen met de p1-meter in een andere gewichtsklasse?

Bedoel je bij iBood? Bij mijn bestelling van 2 stuks (en dus 2 P1-meters) bleven de verzendkosten even hoog, geen opslag of verdubbeling.

[wj4me]

@Dookiy ja dat is weer het kromme bij iBood. Destijds werden de verzendkosten na de middag verhoogd. In vergelijking met de Marstek, vergelijkbaar product met P1-meter, zijn de verzendkosten gewoon 2x zo hoog. Maar voordat we helemaal offtopic gaan.

De Voltdeer P1-meter is overigens prima te integreren in Home Assistant; dit kan op (minimaal) twee manieren extern met ESPhome of direct met "rest:".

[Dookiy]

En ook weer verlaagd na commentaar, bleek een foutje als ik de reacties goed lees. Die P1-meters heb ik nieuw in doos want Home Wizard al jaren in gebruik.

[jawaligt]

Mijn vaste contract loopt over een maand af. Ik overweeg sterk om over te stappen naar dynamisch. Ik heb geen gas meer, elektriciteit afname zal naar verwachting rond de 3500 kwh liggen en ~500 kwh teruglevering (ik zet zoveel mogelijk in op verbruik achter de meter, dus de overige ~75% opwek gebruik ik dan meteen zelf of stop ik in de SR5000).

Als ik de vergelijking maak heb ik het idee dat de keuze voor dynamisch versus vast bij mij vooral afhangt van of het gaat lukken om in periodes met weinig PV opwek op goedkope momenten de SR5000 vol te laden en op dure momenten deze te laden ontladen naar het huis.

In oktober is mijn batterij niet meer boven de 50% gekomen en in november niet boven de 20%, dus in principe staat het ding nu ook niks te doen. Zonder dynamisch kan ik hem beter in winterslaap zetten en in maart weer in gebruik nemen.

Gezien de brakke staat van Amber Rock wil ik het dynamisch laden/ontladen zoveel mogelijk zelf inrichten. Kan iemand misschien wat feedback geven over wat nu de snelste/eenvoudigste manier is om dit in te richten en of het ook iets oplevert? (rekening houdend met de ~85% RTE en dat terugleveren aan het net dus niet de bedoeling is)

Want ik zie door de bomen het bos niet meer merk ik...

[ Voor 3% gewijzigd door jawaligt op 10-11-2026 15:02 ]

[PaPi36]

jawaligt schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 13:45:
Mijn vaste contract loopt over een maand af. Ik overweeg sterk om over te stappen naar dynamisch. Ik heb geen gas meer, elektriciteit afname zal naar verwachting rond de 3500 kwh liggen en ~500 kwh teruglevering (ik zet zoveel mogelijk in op verbruik achter de meter, dus de overige ~75% opwek gebruik ik dan meteen zelf of stop ik in de SR5000).

Als ik de vergelijking maak heb ik het idee dat de keuze voor dynamisch versus vast bij mij vooral afhangt van of het gaat lukken om in periodes met weinig PV opwek op goedkope momenten de SR5000 vol te laden en op dure momenten deze te laden ontladen naar het huis.

In oktober is mijn batterij niet meer boven de 50% gekomen en in november niet boven de 20%, dus in principe staat het ding nu ook niks te doen. Zonder dynamisch kan ik hem beter in winterslaap zetten en in maart weer in gebruik nemen.

Gezien de brakke staat van Amber Rock wil ik dit dan zoveel mogelijk zelf inrichten. Kan iemand misschien wat feedback geven over wat nu de snelste/eenvoudigste manier is om dit in te richten en of het ook iets oplevert? (rekening houdend met de ~85% RTE en dat terugleveren aan het net dus niet de bedoeling is)

Want ik zie door de bomen het bos niet meer merk ik...

Lijkt erg op mijn vraag een paar reacties terug. Lijkt erop dat elke periode een eigen set aan regels nodig gaat hebben om dit wat wij willen te bereiken. En dat is ervaren en tweaken zodra het januari is. Ik heb momenteel de batterij uitgezet op 60% vol en die gaat pas in januari weer aan.

[Ford_Prefect]

Nog 3 uur te verkrijgen op Ibood voor EUR 899,-

[HermanGast]

wj4me schreef op dinsdag 10 november 2026 @ 09:40:
En wederom zijn de verzendkosten flink. Waarom? de p1-meter wordt beschouwd als een tweede pakket want het zit niet in de doos maar steekt uit de doos. Of valt het pakket samen met de p1-meter in een andere gewichtsklasse?

Niet iedere vervoerder mag thuisbatterijen vervoeren … Dat zal impact hebben op de kosten.

[WeakTweaker]

Naar aanleiding van mijn eerdere post over de RTE: ik ben wel benieuwd welke waarden andere Voltdeer SR5000 (AC Pro)-gebruikers zien bij:

• Mains Total Charge Energy
• Cumulative Battery Charging
• Cumulative Battery Discharging
• Cumulative Grid Feed-in
• Hoe lang het systeem al draait (daarmee is gemiddelde stand-by-verbruik te bepalen).

De eerste vier kun je in de Amberock-app vinden bij tabblad Device en dan Energy Information. Daarmee zouden we een beeld kunnen krijgen van de gemiddelde RTE en stand-by-verbruik en of dit verschilt tussen de gewone en de AC Pro versie. (En wellicht ook enig inzicht krijgen in de RTE bij verschillende laad/ontlaadvermogens, als sommigen bijvoorbeeld vaker op hoger vermogen handelen en anderen vooral NOM nastreven bij laag sluipverbruik).

[TFX77]

WeakTweaker schreef op woensdag 11 november 2026 @ 12:27:
Naar aanleiding van mijn eerdere post over de RTE: ik ben wel benieuwd welke waarden andere Voltdeer SR5000 (AC Pro)-gebruikers zien bij:

• Mains Total Charge Energy
• Cumulative Battery Charging
• Cumulative Battery Discharging
• Cumulative Grid Feed-in
• Hoe lang het systeem al draait (daarmee is gemiddelde stand-by-verbruik te bepalen).

De eerste vier kun je in de Amberock-app vinden bij tabblad Device en dan Energy Information. Daarmee zouden we een beeld kunnen krijgen van de gemiddelde RTE en stand-by-verbruik en of dit verschilt tussen de gewone en de AC Pro versie. (En wellicht ook enig inzicht krijgen in de RTE bij verschillende laad/ontlaadvermogens, als sommigen bijvoorbeeld vaker op hoger vermogen handelen en anderen vooral NOM nastreven bij laag sluipverbruik).

• Mains Total Charge Energy 255 kWh
• Mains Total Use Energy 273,2 kWh
• Cumulative Battery Charging 324,1 kWh
• Cumulative Battery Discharging 275,9 kWh
• Cumulative PV generation 82 kWh
• Cumulative Grid Feed-in 268,1 kWh
• Hoe lang het systeem al draait (daarmee is gemiddelde stand-by-verbruik te bepalen). 21ish september
• Huidige SOC 55%

Er is in totaal 355,2 kWh het systeem ingegaan (273,2 kWh uit het stroomnet en 82 kWh vanuit de zonnepanelen) en 268,1 kWh weer uitgekomen naar je huis of het net. Omdat er met een lading van 55% momenteel nog 2,82 kWh in de Voltdeer-batterij opgeslagen zit, blijft er een werkelijk verlies van 84,28 kWh over, wat neerkomt op een totaal rendement van 76,3%.