Het grote Jackery plug-and-play thuisaccu systemen topic

[Crusader]

Psycho_Mantis schreef op maandag 21 september 2026 @ 19:39:
Het gaat hier nu wel heel slecht met de verbinding tussen P1 en MQTT

[Afbeelding]

Gaat echt alle kanten op.
MQTT is soms 30 minuten niet aan te sturen en zelfverbruik werkt ook niet omdat hij de P1 meter kwijt raakt.
Met de Jackery P1 en Homewizard hetzelfde gedrag.

Snap er niets van, accu is gewoon bedraad aangesloten. P1 meter op 2,4 ghz.

Wat een zooitje deze accu.

Precies mijn ervaring. Echt jammer, die software maakt die Jackery echt waardeloos op dit moment.

Antwoord van AI op basis van mijn analyse van vandaag:

Herkenbaar, en we hebben het hier doorgemeten. Twee dingen die je misschien verder helpen.

Het is niet je netwerk. Ik heb 10,5 uur lang elke 2 seconden gepingd naar de SolarVault: 18908 pakketten, 0% verlies, mediaan 0,52 ms. De latentieverdeling tijdens de MQTT-uitval is niet te onderscheiden van die erbuiten (mediaan 0,52 ms in beide gevallen). Het apparaat is dus gewoon bereikbaar terwijl de entiteiten op onbeschikbaar staan.

De uitval volgt de bedrijfstoestand, niet de klok. Over een hele dag, elke 30 seconden bemonsterd:

toestand metingen MQTT weg
actief onder 1200 W 1141 9,4%
laden boven 1200 W 273 58,2%
volledig stil, 0 W 959 77,4%
Hard laden en stilstand leggen hem plat, normaal doorregelen niet. Langste gat hier was 94 minuten.

Over je P1-observatie: het blind laden valt bij ons samen met precies die MQTT-gaten. In zelfverbruik laadde hij 2000 tot 2500 W door terwijl de meter 2800 W import aanwees, in bursts van 3 tot 12 minuten, afgewisseld met perfect regelen. Eén nacht: zeven bursts, 1,82 kWh tegen 32 tot 39 cent. Dat jij met beide meters hetzelfde ziet past daarbij: de meter is niet de variabele, de metersessie valt samen met de MQTT-sessie weg.

Twee dingen om te checken: hing jouw apparaat aan wifi én ethernet tegelijk (bij ons wel, twee actieve interfaces op één MQTT-client geeft precies dit beeld), en draai je firmware 1.5? Wij hebben de wifi er vanavond afgehaald, resultaat volgt.

[ Voor 49% gewijzigd door Crusader op 21-09-2026 19:47 ]

[Psycho_Mantis]

@Crusader Had jij nou een HA intergratie die via de cloud werkt ipv MQTT?

Wifi eraf halen zorgt er voor dat hij een SSID gaat broadcasten.

[Crusader]

Psycho_Mantis schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:00:
@Crusader Had jij nou een HA intergratie die via de cloud werkt ipv MQTT?

Wifi eraf halen zorgt er voor dat hij een SSID gaat broadcasten.

Ja klopt, ik gebruik beiden, de MQTT integratie en een fork van de officiële cloud integratie: https://github.com/Bigdaddy1990/jackery_solarvault (via HACS).

Ik heb in de wifi instellingen gewoon een verkeerd password er op gezet, dan probeert ie eindeloos connectie te krijgen met mijn wifi netwerk, dat is een workaround omdat ik nergens een optie zag om de wifi uit te schakelen in de app.

[Psycho_Mantis]

Crusader schreef op maandag 21 september 2026 @ 20:15:
[...]

Ja klopt, ik gebruik beiden, de MQTT integratie en een fork van de officiële cloud integratie: https://github.com/Bigdaddy1990/jackery_solarvault (via HACS).

Ik heb in de wifi instellingen gewoon een verkeerd password er op gezet, dan probeert ie eindeloos connectie te krijgen met mijn wifi netwerk, dat is een workaround omdat ik nergens een optie zag om de wifi uit te schakelen in de app.

Ik kreeg het niet voor elkaar om hem te disconnecten. Heb hem nu geblokeerd op de wifi (unifi).
Ben benieuwd hoe het nu loopt. De nacht is vaak stabiel, opladen gaat het vaak mis.

Die cloud ha add-on wacht ik nog wel even mee. Want je kan de telefoon app dan niet meer gebruiken lees ik.

[Berrie1]

Herkent iemand dit probleem? De Homey Energy Dongle geeft geen waarden in de Jackery app terwijl dit in de Homey app wel het geval is. Eerder had ik de API van de P1 meter niet ingeschakeld en werd het device als offline weergegeven. Dat is nu niet meer het geval. Op het display wordt ook het icoontje van een gekoppelde P1 meter weergegeven. De batterij is middels een ethernetkabel verbonden met de router (wil ik eigenlijk niet, alleen tijdelijk om probleem op te sporen) en de Homey Energie Dongle zit in hetzelfde netwerk middels wifi (2,4 GHz). De batterij zit op FW versie 1.5.

Omdat er altijd 0 Watt van/naar het grid wordt 'gemeten' werkt de batterij niet in zelfverbruik mode.

[Psycho_Mantis]

Berrie1 schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:51:
Herkent iemand dit probleem? De Homey Energy Dongle geeft geen waarden in de Jackery app terwijl dit in de Homey app wel het geval is. Eerder had ik de API van de P1 meter niet ingeschakeld en werd het device als offline weergegeven. Dat is nu niet meer het geval. Op het display wordt ook het icoontje van een gekoppelde P1 meter weergegeven. De batterij is middels een ethernetkabel verbonden met de router (wil ik eigenlijk niet, alleen tijdelijk om probleem op te sporen) en de Homey Energie Dongle zit in hetzelfde netwerk middels wifi (2,4 GHz). De batterij zit op FW versie 1.5.

Omdat er altijd 0 Watt van/naar het grid wordt 'gemeten' werkt de batterij niet in zelfverbruik mode.

Zal waarschijnlijk gewoon niet getest zijn door Jackery. @marcovit gaf eerder ook al aan dat deze niet werkte.

[Crusader]

Update: MQTT 12,5 uur lang 100% beschikbaar

Twee dingen veranderd op 21 september om 19:20, en daarna een nacht doorgemeten met dezelfde methode als eerder (bemonstering elke 30 seconden).

1. Wifi onbruikbaar gemaakt door bewust een fout wachtwoord in te stellen. Het apparaat hing namelijk aan ethernet én wifi tegelijk. Wifi-IP staat nu op 0.0.0.0, dus er is nog maar één pad.
2. De SolarVault op zijn eigen Jackery-P1 gezet in plaats van de HomeWizard. Hij had die zelf al gevonden in de app.

Zelfde klokvenster, 19:20 tot 07:47:

	ervoor	erna
metingen	1646	1593
MQTT onbeschikbaar	650 (39,5%)	0 (0,0%)
meterimport	3,52 kWh, € 1,17	0,41 kWh, € 0,17
laden terwijl de meter importeert	120 metingen	0
mediaan meterafwijking	120 W	5 W
huisverbruik	8,73 kWh	8,49 kWh

Het huisverbruik scheelt 3%, dus de vergelijking is redelijk eerlijk. Hij heeft de hele nacht onafgebroken tussen 285 en 330 W geleverd, zonder één laadburst.

Twee kanttekeningen, want ik wil het niet mooier maken dan het is. Ik heb twee dingen tegelijk veranderd, dus ik kan niet zeggen welke van de twee het deed. En alle 1593 metingen zitten in dezelfde bedrijfstoestand, ontladen onder 1200 W. Juist de twee toestanden die het eerder stukmaakten, laden boven 1200 W (58% uitval) en volledige stilstand (77% uitval), zijn deze nacht niet voorgekomen. Die test komt vandaag pas, als de zon hem op vermogen laat laden.

Wat wel al vaststond uit de vorige meting: het ligt niet aan het netwerk. 18908 pings, 0% verlies, en de latentieverdeling tijdens de uitval was niet te onderscheiden van die erbuiten.

Mocht iemand ook dubbel aangesloten hangen, dan is dat wat mij betreft het eerste om uit te sluiten.

[Wereldreiziger]

Crusader schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:09:
[...]

Nog erger: de self consumption modus besloot vanmorgen bij een kWh tarief van 41 cent doodleuk met 2+ kW te gaan laden.
De tariff modus deed hetzelfde.

Ik gebruik deze modus ook en dat doet hij alléén als je dat zelf ingesteld hebt toch? Bijvoorbeeld wanneer hij 10% bereikt? Of was het echt op een willekeurig moment?

[Crusader]

Wereldreiziger schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:16:
[...]

Ik gebruik deze modus ook en dat doet hij alléén als je dat zelf ingesteld hebt toch? Bijvoorbeeld wanneer hij 10% bereikt? Of was het echt op een willekeurig moment?

Was totaal willekeurig, SoC was op dat moment 63%.

[Reaper.JA2]

Crusader schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:03:
Update: MQTT 12,5 uur lang 100% beschikbaar

Is dit toe te schrijven aan de 1.5 firmware update?

[thoomie]

Ik heb niet dergelijke metingen grdaan wbt MQTT. Echter in het begin had ik wifi en ethernet. Vervolgens systeem verwijderd en alleen ethernet aangesloten. Daarmee blijft wifi dus leeg. Ik ervaar geen uitval op MQTT voor zover ik dat kan zien.

[Olimar1980]

Mijn MQTT lijkt al weken stabiel. Monitoren en aansturen via home assistant werkt prima met de csoscd/ha-solarvault niet officiële integratie. Ik heb wifi niet ingesteld, wel een ethernet kabel. Geen verschil tussen 1.4 en 1.5. En het blijft gewoon werken bij 2500 watt laden en ontladen en uiteraard ook als de cloud offline is.

[Psycho_Mantis]

Hier sinds gisterenavond de Wifi geblokkeerd op mijn netwerk. P1 en MQTT lijken nu stabiel te zijn.
Conclusie: De wifi absoluut niet gebruiken en ook zorgen dat hij niet kan verbinden.

Maar meestal raakt de MQTT van slag bij het opladen. Vanmiddag gaat hij weer met 2500 watt opladen, dan gaan we het zien.

Ik had eigenlijk niet zo veel verbindingsproblemen, maar een week geleden had ik de jackery verplaatst in huis. Inderdaad dus verder van een Wifi AP.
Nooit bij stilgestaan omdat ik ook ethernet verbonden had. Maar blijkbaar pakt hij nog steeds wifi ondanks er een kabel in zit.

De wifi die in deze accu zit is dus gewoon heel erg slecht en wordt ook verstoord door zijn eigen omvormer.

[MisterH75]

Sinds de update na 1.5 heb ik helaas meer problemen met de aansturing via Home Assistant maar ik zit (helaas) nog vast aan wifi moet nog een netwerk kabel aanleggen die kant op. In Home Assistant gaat het zetten van de modus nu niet altijd goed meer. (beter gezegd gaat vaker fout dan goed)

[Crusader]

Reaper.JA2 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:37:
[...]


Is dit toe te schrijven aan de 1.5 firmware update?

Nee, aan ofwel het onwerkbaar maken van de wifi configuratie door er een verkeerd wachtwoord in te zetten of aan het omwisselen van de HomeWizard P1 meter door de Jackery eigen P1 meter.
Ik heb heel sterk de indruk dat het aan het "uitschakelen" van de wifi ligt, tot nu toe lijkt alles bijzonder stabiel te werken. Zelfs geen vreemde laadmomenten meer meegemaakt.
Vanavond maak ik een nieuwe analyse over de resultaten sinds gisteravond.

Tot nu toe gaat alles zoals ik in gedachten had, 0 op de meter tot het moment dat ik mijn thuisbatterijen (ook twee Ecoflow Delta Pro's staan) bewust opdracht geef om te gaan laden op de goedkoopste momenten:

[ Voor 30% gewijzigd door Crusader op 22-09-2026 14:26 ]

[aapjuh99]

Martinus schreef op maandag 27 juli 2026 @ 21:48:
[...]

ik heb een antenne van een oude media speler gebruikt, dat werkt.

echter zie ik nu dat afgelopen door de weeks de verbinding slecht was en ik stroom gebruikte terwijl accu's vol was. Dus denk problemen bij jackery, sinds 2 dagen weer nom.

Ik heb zo’n antenne gekocht wat iemand anders ook had gemeld. Ik twijfel om hem te verbinden, maar hoe heb jij die oude antenne losgekregen?

[integro]

aapjuh99 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:09:
[...]

Ik heb zo’n antenne gekocht wat iemand anders ook had gemeld. Ik twijfel om hem te verbinden, maar hoe heb jij die oude antenne losgekregen?

gewoon eraf draaien, zie ook de plug die aan de kabel zit van de losse antenne.

[aapjuh99]

integro schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 18:12:
[...]

gewoon eraf draaien, zie ook de plug die aan de kabel zit van de losse antenne.

Dat hele ding incl. dat plaatje tegen de behuizing naar linksdraaiend?

[Psycho_Mantis]

Crusader schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 14:24:
[...]

Nee, aan ofwel het onwerkbaar maken van de wifi configuratie door er een verkeerd wachtwoord in te zetten of aan het omwisselen van de HomeWizard P1 meter door de Jackery eigen P1 meter.
Ik heb heel sterk de indruk dat het aan het "uitschakelen" van de wifi ligt, tot nu toe lijkt alles bijzonder stabiel te werken. Zelfs geen vreemde laadmomenten meer meegemaakt.
Vanavond maak ik een nieuwe analyse over de resultaten sinds gisteravond.

Tot nu toe gaat alles zoals ik in gedachten had, 0 op de meter tot het moment dat ik mijn thuisbatterijen (ook twee Ecoflow Delta Pro's staan) bewust opdracht geef om te gaan laden op de goedkoopste momenten:

[Afbeelding]

Ja zelfde ervaring hier. Alle ellende is verdwenen.
Zo stabiel heb ik hem nog niet gehad.

Die wifi is gewoon dikke ellende op deze accu. Stom dat de software de wifi niet uitzet als er een kabel in zit. Lijkt mij ook niet echt lastig om te ontwikkelen.

[Crusader]

Psycho_Mantis schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 19:33:
[...]

Ja zelfde ervaring hier. Alle ellende is verdwenen.
Zo stabiel heb ik hem nog niet gehad.

Die wifi is gewoon dikke ellende op deze accu. Stom dat de software de wifi niet uitzet als er een kabel in zit. Lijkt mij ook niet echt lastig om te ontwikkelen.

Begrijp ik goed dat het bij jou nu ook stabiel is sinds je wifi hebt uitgeschakeld (voor zover dat kan)? Het is hier ook een verschil van dag en nacht. Nul MQTT berichten gemist. Super stabiel.

Update: 26 uur zonder MQTT-uitval

Sinds 21-09 19:20 twee dingen gewijzigd: wifi uitgezet (hij hing aan ethernet én wifi tegelijk) en overgestapt op de eigen P1-meter van de Jackery.

3294 metingen over 26,2 uur, nul onderbrekingen. Ook in de toestanden waar het eerder structureel misging:

code:

laden >= 1200 W    93,8% uitval  ->  0,0%   (333 metingen, piek 2512 W, SoC 14 naar 100%)
stilstand 0 W      86,3% uitval  ->  0,0%   (231 metingen)
actief regelend    13,1% uitval  ->  0,0%

Ping naar het apparaat 99,994% (47020 van 47023).

Twee wijzigingen tegelijk, dus welke van de twee het deed weet ik niet.

Hier doe ik het voor, 0 op de meter, laden op de goedkoopste kwartieren van de dag en daar de rest van de avond en nacht op teren:


Een beetje teruglevering toen alle batterijen vol waren.

Ik moet mijn eerdere rant over de Jackery software en -aansturing wat temperen... het kán wel, je moet er alleen wat voor doen.

[Psycho_Mantis]

Crusader schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 21:37:
[...]

Begrijp ik goed dat het bij jou nu ook stabiel is sinds je wifi hebt uitgeschakeld (voor zover dat kan)? Het is hier ook een verschil van dag en nacht. Nul MQTT berichten gemist. Super stabiel.

Update: 26 uur zonder MQTT-uitval

Sinds 21-09 19:20 twee dingen gewijzigd: wifi uitgezet (hij hing aan ethernet én wifi tegelijk) en overgestapt op de eigen P1-meter van de Jackery.

3294 metingen over 26,2 uur, nul onderbrekingen. Ook in de toestanden waar het eerder structureel misging:

code:

laden >= 1200 W    93,8% uitval  ->  0,0%   (333 metingen, piek 2512 W, SoC 14 naar 100%)
stilstand 0 W      86,3% uitval  ->  0,0%   (231 metingen)
actief regelend    13,1% uitval  ->  0,0%

Ping naar het apparaat 99,994% (47020 van 47023).

Twee wijzigingen tegelijk, dus welke van de twee het deed weet ik niet.

Hier doe ik het voor, 0 op de meter, laden op de goedkoopste kwartieren van de dag en daar de rest van de avond en nacht op teren:

[Afbeelding]
Een beetje teruglevering toen alle batterijen vol waren.

Ik moet mijn eerdere rant over de Jackery software en -aansturing wat temperen... het kán wel, je moet er alleen wat voor doen.

Klopt, sinds wifi uit is geen enkele keer meer uitval gehad.
Heb hem ook op de jackery p1 zitten, maar dat was dus niet zo zeer de oplossing. Niet dat het veel uitmaakt, heb toch een homewizard p1 splitter.

Nul op de meter doe ik nog niet. Ik gebruik Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO om de jackery aan te sturen.
Vandaag toch even lekker stroom verkocht voor 90c/kWh

[Crusader]

Psycho_Mantis schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 21:50:
[...]

Klopt, sinds wifi uit is geen enkele keer meer uitval gehad.
Heb hem ook op de jackery p1 zitten, maar dat was dus niet zo zeer de oplossing. Niet dat het veel uitmaakt, heb toch een homewizard p1 splitter.

Nul op de meter doe ik nog niet. Ik gebruik Day Ahead Optimizer: ervaringen met Home Assistant-addon DAO om de jackery aan te sturen.
Vandaag toch even lekker stroom verkocht voor 90c/kWh

Hier idem: heb ook die P1 splitter, de HomeWizard P1 meter blijft gewoon in gebruik voor andere dingen.

Mooie tip die Day Ahead Optimizer, ik zie alweer dat ik er weer wat uurtjes in ga steken, thanks!

[RobHop]

Crusader schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 21:37:
[...]

Begrijp ik goed dat het bij jou nu ook stabiel is sinds je wifi hebt uitgeschakeld (voor zover dat kan)? Het is hier ook een verschil van dag en nacht. Nul MQTT berichten gemist. Super stabiel.

Update: 26 uur zonder MQTT-uitval

Sinds 21-09 19:20 twee dingen gewijzigd: wifi uitgezet (hij hing aan ethernet én wifi tegelijk) en overgestapt op de eigen P1-meter van de Jackery.

3294 metingen over 26,2 uur, nul onderbrekingen. Ook in de toestanden waar het eerder structureel misging:

code:

laden >= 1200 W    93,8% uitval  ->  0,0%   (333 metingen, piek 2512 W, SoC 14 naar 100%)
stilstand 0 W      86,3% uitval  ->  0,0%   (231 metingen)
actief regelend    13,1% uitval  ->  0,0%

Ping naar het apparaat 99,994% (47020 van 47023).

Twee wijzigingen tegelijk, dus welke van de twee het deed weet ik niet.

Hier doe ik het voor, 0 op de meter, laden op de goedkoopste kwartieren van de dag en daar de rest van de avond en nacht op teren:

[Afbeelding]
Een beetje teruglevering toen alle batterijen vol waren.

Ik moet mijn eerdere rant over de Jackery software en -aansturing wat temperen... het kán wel, je moet er alleen wat voor doen.

Mag ik vragen hoe jij het automatiseert om zowel te sturen op 0 op de meter (ik gok zelfverbruik modus) én het opladen op de goedkoopste kwartieren? Ik ben momenteel ook het één en ander aan het proberen .

[Crusader]

RobHop schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 22:07:
[...]

Mag ik vragen hoe jij het automatiseert om zowel te sturen op 0 op de meter (ik gok zelfverbruik modus) én het opladen op de goedkoopste kwartieren? Ik ben momenteel ook het één en ander aan het proberen .

Kort antwoord: ik laat die twee niet samenvallen, ik wissel van werkmodus. Ze sluiten elkaar per moment uit, dus je verdeelt ze over de tijd.

• Nul op de meter doet het apparaat zelf in self_consumption, op zijn eigen P1-meter. Daar stuur ik geen enkele watt in aan.
• Goedkoop laden kan daar per definitie niet in, want in die modus laadt hij alleen van overschot. Dus zet ik hem in de geplande kwartieren in custom (schema in de app, 2000 W) en daarna meteen terug.

Het plannen zit in Node-RED, niet in het apparaat:

1. EPEX-kwartierprijzen ophalen
2. tekort berekenen uit de actuele SoC
3. de zonprognose eraf trekken (Solcast P10), anders koop je wat de zon straks gratis levert
4. de goedkoopste kwartieren kiezen die overblijven, met een prijsplafond
5. per kwartier de werkmodus schakelen tussen custom en self_consumption

[integro]

aapjuh99 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 18:53:
[...]

Dat hele ding incl. dat plaatje tegen de behuizing naar linksdraaiend?

[Afbeelding]

naar links draaien door het smalle deel van het uitstekende pukje vast te pakken. Het plaatje / ringetje strak tegen de behuizing blijft zitten.

[Psycho_Mantis]

Dit is mijn manier om hem aan te sturen met HA, het custom schema is om opladen/ontladen te forceren.
In mijn ervaring is stroom in de ochtend en avond vrij wel altijd duur met een dynamisch contract. Wanneer dit schema niet passend is, dan valt hij terug op NOM of hij zet de accu in standby.

-DAO berekend het
- Een helper wordt ingesteld door DAO met de gewenste
- ik heb mijn custom schema in de jackery app als volgt ingesteld:
- 00:00 - 06:00 = laden 2500watt
- 06:00 - 10:00 = ontladen 2500watt
- 10:00 - 18:00 = laden 2500watt
- 18:00 - 23:00 = ontladen 2500watt
- 23:00 - 00:00 = laden 2500watt
-Deze HA automation doet alles regelen:

code:

alias: Jackery - Day Ahead Optimizer aansturing V2
description: >
  Stuurt de Jackery thuisbatterij aan op basis van Day Ahead Optimizer.

  DAO is altijd leidend.

  Custom-schema in Jackery-app:

  - 00:00 - 06:00 = laden  - 06:00 - 10:00 = ontladen  - 10:00 - 18:00 = laden 
  - 18:00 - 23:00 = ontladen  - 23:00 - 00:00 = laden

  Custom wordt alleen gebruikt als de DAO-opdracht overeenkomt met wat het vaste
  Jackery-schema op dat moment doet.

  Tijdens EV-laden mag de Jackery nooit ontladen.

  Bij DAO-vraag 0 wordt Auto Standby Mode op standby gezet. Bij iedere andere
  DAO-vraag wordt Auto Standby Mode op on gezet.
triggers:
  - trigger: state
    entity_id:
      - input_number.jackery_feed_power
      - input_boolean.p1_simulator_nom
      - sensor.zaptec_go2_charge_power
  - trigger: time
    at:
      - '00:00:00'
      - '06:00:00'
      - '10:00:00'
      - '18:00:00'
      - '23:00:00'
conditions: []
actions:
  - variables:
      dao_power: |
        {{ states('input_number.jackery_feed_power') | float(0) }}
      nom_enabled: |
        {{ is_state('input_boolean.p1_simulator_nom', 'on') }}
      ev_charging: |
        {{ states('sensor.zaptec_go2_charge_power') | float(0) > 200 }}
      custom_discharge_window: |
        {% set hour = now().hour %}
        {{
          (6 <= hour < 10)
          or
          (18 <= hour < 23)
        }}
      custom_charge_window: |
        {% set hour = now().hour %}
        {{
          (0 <= hour < 6)
          or
          (10 <= hour < 18)
          or
          (23 <= hour < 24)
        }}
      discharge_limit: |
        {% set requested =
          ((dao_power | abs) / 10) | round(0) | int * 10
        %}
        {% if requested < 10 %}
          10
        {% elif requested > 2500 %}
          2500
        {% else %}
          {{ requested }}
        {% endif %}
  - choose:
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: |
              {{
                ev_charging
                and dao_power > 0
                and not nom_enabled
                and custom_charge_window
              }}
        sequence:
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: 10
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: custom
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: '{{ ev_charging }}'
        sequence:
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: self_consumption
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: 10
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: '{{ nom_enabled }}'
        sequence:
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: self_consumption
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: 2500
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: |
              {{
                dao_power < 0
                and custom_discharge_window
              }}
        sequence:
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: 2500
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: custom
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: |
              {{
                dao_power > 0
                and custom_charge_window
              }}
        sequence:
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: 10
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: custom
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: '{{ dao_power < 0 }}'
        sequence:
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: self_consumption
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: '{{ discharge_limit }}'
      - conditions:
          - condition: template
            value_template: |
              {{
                dao_power > 0
                and custom_discharge_window
              }}
        sequence:
          - action: select.select_option
            target:
              entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
            data:
              option: self_consumption
          - action: number.set_value
            target:
              entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
            data:
              value: 10
    default:
      - action: select.select_option
        target:
          entity_id: select.zolder_jackery_work_mode
        data:
          option: self_consumption
      - action: number.set_value
        target:
          entity_id: number.zolder_jackery_max_feed_in_power_ongrid
        data:
          value: 10
  - delay:
      hours: 0
      minutes: 0
      seconds: 1
      milliseconds: 0
  - action: select.select_option
    target:
      entity_id: select.zolder_jackery_auto_standby_mode
    data:
      option: '{{ ''standby'' if dao_power == 0 else ''on'' }}'
mode: restart

[Leeuwhoofd]

De officiële Jackery App op Homey werkt nu met Firmware versie 1.5...

[ Voor 8% gewijzigd door Leeuwhoofd op 23-09-2026 11:27 ]

[Dennis_k]

Leeuwhoofd schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:26:
De officiële Jackery App op Homey werkt nu met Firmware versie 1.5...

Bij mij is ineens de batterij ineens zichtbaar geworden in Homey met de officiële app. Zou dit de weg naar een verbetering kunnen zijn met software!?

[karel_G_1981]

De ai modus is hier zoals gezegd enorm verbeterd. Weet alleen niet precies waar het aan ligt

[Reaper.JA2]

karel_G_1981 schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:25:
De ai modus is hier zoals gezegd enorm verbeterd. Weet alleen niet precies waar het aan ligt

Zal ook komen door de betere input, als gevolg van een stabielere verbinding, kunnen komen? Merk hier hetzelfde; een betere voorspelling van de PV en de thuisbelasting.

Wat de P1 meters betreft; die meten 'allemaal' hetzelfde. Is er een manier om hier een volgorde in te brengen?

Wat er gebeurt met de P1 meter:
- Meten wat het huis verbruikt,
- Als er PV is, wordt dat er afgehaald,
- Is dat getal onder 0 is wordt de EV opgeladen,
- Wat daar van over is, dat gaat naar de batterij.
En dat laatste getal (na opladen batterij) wordt gezien als 'thuisbelasting', wat niet klopt vind ik.

Wil het vooral ook doen om de Jackery AI aan te leren dat de thuisbelasting hoger is, omdat er in de winter niet altijd zon is

[Leeuwhoofd]

karel_G_1981 schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:25:
De ai modus is hier zoals gezegd enorm verbeterd. Weet alleen niet precies waar het aan ligt

Welke ai modus heb je hem op staan?

[karel_G_1981]

Leeuwhoofd schreef op donderdag 24 september 2026 @ 15:15:
[...]

Welke ai modus heb je hem op staan?

Arbitrage

[Leeuwhoofd]

karel_G_1981 schreef op donderdag 24 september 2026 @ 20:29:
[...]

Arbitrage

Zal het ook eens proberen 👍

[karel_G_1981]

Leeuwhoofd schreef op donderdag 24 september 2026 @ 22:06:
[...]

Zal het ook eens proberen 👍

Hij laadde eerst op rare momenten zoals bij hoge prijzen en totaal verkeerde Soc voorspellingen waardoor ik hem uitzette. maar dat doet ie niet meer. Grote voordeel van die ai mode is dat hij eigenlijk nu vanzelf deconflicteert met het laden van de auto omdat die nooit laadt bij hoge prijzen en geen zon. Het lijkt de laatste weken behoorlijk goed te gaan met die ai planning dus. (Fingers crossed)

[Psycho_Mantis]

karel_G_1981 schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 07:42:
[...]

Hij laadde eerst op rare momenten zoals bij hoge prijzen en totaal verkeerde Soc voorspellingen waardoor ik hem uitzette. maar dat doet ie niet meer. Grote voordeel van die ai mode is dat hij eigenlijk nu vanzelf deconflicteert met het laden van de auto omdat die nooit laadt bij hoge prijzen en geen zon. Het lijkt de laatste weken behoorlijk goed te gaan met die ai planning dus. (Fingers crossed)

Is dat dan sinds de 1.5 update? Of sinds je de netwerkverbinding stabiel heb?

[Andre.Mathlener]

Ik heb gisteren mijn Jackery verbonden met Homey en dat lijkt te werken, maar nu blijft het accupercentage de hele tijd op 100% staan in de Jackery app, in Homey en op het apparaat zelf.

De accu laadt en ontlaadt wel, maar het is wel erg vervelend dat er niet te zien is hoe vol of leeg de accu is. Ik heb versie 1.5 op de Jackery staan. Een reboot en power cycle heeft niets geholpen.

Heeft een van jullie ook zoiets gemerkt?

Ik ga het probleem straks ook maar even melden aan Jackery support.

[Andre.Mathlener]

Update: de Jackery support AI chat gaf aan dat ik het systeem geforceerd helemaal moest ontladen en daarna weer tot 100% moet opladen om het BMS systeem een reset te geven. Dat ben ik nu aan het doen en het percentage staat nu op 84%, dus het lijkt te werken.

[aapjuh99]

integro schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:08:
[...]

naar links draaien door het smalle deel van het uitstekende pukje vast te pakken. Het plaatje / ringetje strak tegen de behuizing blijft zitten.

Top, gelukt! Nu is de wifi stabiel. Ik heb thuis een Unifi netwerk en van alles geprobeerd met oa specifiek 2.4Ghz IOT netwerk en niks hielp. Ondanks dat de AP 5m verwijderd was van de batterij. Via alieexpress een antenne gekocht op aanraden van een andere Tweaker, nu is de grafiek stabiel, mqtt stabiel in HomeAssistant.. dit had ik eerder moeten doen. De batterij gaat nu ook naar de schuur verplaatst worden

[ Voor 43% gewijzigd door aapjuh99 op 27-09-2026 10:32 ]

[demz0r]

Hi!

Hier een verse Jackery eigenaar sinds afgelopen weekend.

Tevens ben ik een Home Assistant gebruiker. Ik heb de batterij puur voor eigen gebruik, om wat zonnestralen op te vangen Niet om te handelen. Nu heb ik het overal in HA gezet en verder in mijn Grafana dashboard verwerkt, ziet er allemaal goed uit en lijkt netjes te werken.

Ik monitor 39 apparaten in huis met: Shelly's power strips, Tapo-Plugs, EM 50 en een paar Shelly mini's in de muur achter de stopcontacten. Allemaal om het verbruik compleet in beeld te krijgen. Loopt allemaal perfect zeg maar, ik weet precies wat niet gemonitord wordt, dus heb alles in kaart, daarnaast op de NAS een Influx DB draaien en Grafana voor nog meer statistieken. Gewoon omdat het kan Grafiekjes, grafiekjes en nog meer grafiekjes.

---

Echter loop ik tegen iets visueels aan in HA, waar ik een redelijke error van krijg in mijn hoofd -> Untracked Consumption

Op het moment dat de Jackery staat op te laden, jaaa... gisteren hadden we een beetje zon.
Zie ik dit in HA:





Kortom, HA ziet het laden van de Jackery als een untracked consumption.

Na wat gegoogle en Antigravity communicatie komt steeds het antwoord terug; dit zit in de core van HA en de opbouw ervan en neem dit voor lief.. Aangezien de Jackery als batterij (Bron) erin staat bij HA en ik zou ik deze ook als device erin zetten (net als de rest van de gemonitorde devices) dan krijg ik dubbele en foutieve metingen en waardes.

Nu is de vraag, hoe gaan jullie hiermee om? Nemen jullie het voor lief? Heb je een fix? of een workaround hiervoor? en dan bedoel ik het stukje van de untracked consumption.

Thanks!

[Psycho_Mantis]

demz0r schreef op maandag 28 september 2026 @ 08:30:
Hi!

Hier een verse Jackery eigenaar sinds afgelopen weekend.

Tevens ben ik een Home Assistant gebruiker. Ik heb de batterij puur voor eigen gebruik, om wat zonnestralen op te vangen Niet om te handelen. Nu heb ik het overal in HA gezet en verder in mijn Grafana dashboard verwerkt, ziet er allemaal goed uit en lijkt netjes te werken.

Ik monitor 39 apparaten in huis met: Shelly's power strips, Tapo-Plugs, EM 50 en een paar Shelly mini's in de muur achter de stopcontacten. Allemaal om het verbruik compleet in beeld te krijgen. Loopt allemaal perfect zeg maar, ik weet precies wat niet gemonitord wordt, dus heb alles in kaart, daarnaast op de NAS een Influx DB draaien en Grafana voor nog meer statistieken. Gewoon omdat het kan Grafiekjes, grafiekjes en nog meer grafiekjes.

---

Echter loop ik tegen iets visueels aan in HA, waar ik een redelijke error van krijg in mijn hoofd -> Untracked Consumption

Op het moment dat de Jackery staat op te laden, jaaa... gisteren hadden we een beetje zon.
Zie ik dit in HA:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kortom, HA ziet het laden van de Jackery als een untracked consumption.

Na wat gegoogle en Antigravity communicatie komt steeds het antwoord terug; dit zit in de core van HA en de opbouw ervan en neem dit voor lief.. Aangezien de Jackery als batterij (Bron) erin staat bij HA en ik zou ik deze ook als device erin zetten (net als de rest van de gemonitorde devices) dan krijg ik dubbele en foutieve metingen en waardes.

Nu is de vraag, hoe gaan jullie hiermee om? Nemen jullie het voor lief? Heb je een fix? of een workaround hiervoor? en dan bedoel ik het stukje van de untracked consumption.

Thanks!

Ik denk dat dit eigenlijk meer thuishoort in het Home assistant topic. Maar ik denk dat je de battery niet goed heb toegevoegd in je energy dashboard. Want bij mij zie ik wel degelijk dat de energie naar de batterij gaat.

[demz0r]

Ja, op de energy flow zie ik hem ook zo.
Ik bedoel echter de Live/Now pagina.

[Reaper.JA2]

Hoe zijn de ervaringen nu met Home Assistant / MQTT?

Er zijn nu goede aanbiedingen bij Jackery zag ik. Helaas de BP2500 uitbreidingsmodule nog niet. Verwachten we hier dat de prijs van de uitbreiding gaat dalen binnenkort?

[Psycho_Mantis]

Reaper.JA2 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 09:36:
Hoe zijn de ervaringen nu met Home Assistant / MQTT?

Er zijn nu goede aanbiedingen bij Jackery zag ik. Helaas de BP2500 uitbreidingsmodule nog niet. Verwachten we hier dat de prijs van de uitbreiding gaat dalen binnenkort?

Sinds ik de wifi daadwerkelijk de nek heb omgedraaid werkt het eigenlijk prima. De winst is ook gelijk een stuk groter. Zelf heb ik 3x BP2500

Meerdere Jackery main units kopen heeft geen zin helaas zolang ze dat nog niet voor elkaar hebben. Dus die korting hebben we niks aan.
En de uitbreiding units zijn helaas meestal niet met korting te vinden.

demz0r schreef op maandag 28 september 2026 @ 09:43:
Ja, op de energy flow zie ik hem ook zo.
Ik bedoel echter de Live/Now pagina.

Even in het HA topic vragen

[Crusader]

Reaper.JA2 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 09:36:
Hoe zijn de ervaringen nu met Home Assistant / MQTT?

Er zijn nu goede aanbiedingen bij Jackery zag ik. Helaas de BP2500 uitbreidingsmodule nog niet. Verwachten we hier dat de prijs van de uitbreiding gaat dalen binnenkort?

Hier draait de SolarVault inmiddels een paar weken via lokale MQTT in Home Assistant met de integratie csoscd/ha-solarvault (HACS), zonder cloud. Je hebt alleen het serienummer, het apparaat-token uit de app en je eigen broker nodig.

Het werkt goed. Ik log MQTT al ruim tien dagen naast de cloud: de SoC is in vrijwel alle metingen gelijk, het vermogen scheelt meestal een paar watt en er zit geen vertraging in. Schrijven werkt ook (werkmodus, teruglevergrens, SoC-limieten). Dat heb ik gecontroleerd aan het laadgedrag zelf.

Let op:

• Gebruik bms_soc voor de SoC. battery_soc ligt 4 à 5 procentpunt lager.
• De werkmodus-select toont de nieuwe stand meteen, ook als het apparaat het commando niet uitvoert. Het apparaat meldt de echte stand pas later terug, dus wacht ongeveer 2 minuten voordat je conclusies trekt.
• Eerst viel de verbinding regelmatig weg. Het apparaat zat toen via ethernet én wifi tegelijk op het netwerk. Sinds alleen de kabel over is, is de verbinding stabiel.

[karel_G_1981]

Update na een paar weken doordraaien. Het werkt hier nog steeds goed nu , de ai arbitragemodus nu een een aantal weken achter elkaar draaien en itt het begin dat het zeer matig was gaat het nu gewoon goed. Maakt de goede keuzes met opladen en ontladen en stelt ook tussentijds bij. Ben dus happy met de batterij nu. Enige conflict dat af en toe ontstaat is de tibber grid rewards en de auto begint te laten terwijl de prijs hoog is. Zou mooi zijn als tibber deze batterij ook zou ondersteunen om dit te voorkomen.

[Roog1317]

karel_G_1981 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 20:01:
Update na een paar weken doordraaien. Het werkt hier nog steeds goed nu , de ai arbitragemodus nu een een aantal weken achter elkaar draaien en itt het begin dat het zeer matig was gaat het nu gewoon goed. Maakt de goede keuzes met opladen en ontladen en stelt ook tussentijds bij. Ben dus happy met de batterij nu. Enige conflict dat af en toe ontstaat is de tibber grid rewards en de auto begint te laten terwijl de prijs hoog is. Zou mooi zijn als tibber deze batterij ook zou ondersteunen om dit te voorkomen.

Ik ga het dan ook nog eens proberen. Ik ben wel benieuwd hoe bruikbaar het is na 1 januari. Ontladen heeft dan niet zoveel nu meer (behalve voor eigen gebruik dan uiteraard)

[Leeuwhoofd]

karel_G_1981 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 20:01:
Update na een paar weken doordraaien. Het werkt hier nog steeds goed nu , de ai arbitragemodus nu een een aantal weken achter elkaar draaien en itt het begin dat het zeer matig was gaat het nu gewoon goed. Maakt de goede keuzes met opladen en ontladen en stelt ook tussentijds bij. Ben dus happy met de batterij nu. Enige conflict dat af en toe ontstaat is de tibber grid rewards en de auto begint te laten terwijl de prijs hoog is. Zou mooi zijn als tibber deze batterij ook zou ondersteunen om dit te voorkomen.

Doet het hier ook prima. Weet jij wat het verschil is tussen de gebalanceerde modus en deze arbitragemodus? De gebalanceerde modus heeft een veel lagere degradatie (15%) namelijk, is mss beter voor de batterij...

[karel_G_1981]

Leeuwhoofd schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 23:32:
[...]

Doet het hier ook prima. Weet jij wat het verschil is tussen de gebalanceerde modus en deze arbitragemodus? De gebalanceerde modus heeft een veel lagere degradatie (15%) namelijk, is mss beter voor de batterij...

Je gebruikt gewoon een deel van je batterij niet dan. Minder diepe ontladingen en niet tot 100% laden is beter voor de batterij, maar of het zoveel uitmaakt en hoeveel precies in jaren levensduur? Wie het weet mag het zeggen.

[netappie]

karel_G_1981 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 05:35:
[...]

Je gebruikt gewoon een deel van je batterij niet dan. Minder diepe ontladingen en niet tot 100% laden is beter voor de batterij, maar of het zoveel uitmaakt en hoeveel precies in jaren levensduur? Wie het weet mag het zeggen.

Met LFP wil je juist wel naar 100% laden. Anders kan de balancer de cellen niet gelijk krijgen.

Slijtage van LFP komt vooral met de jaren en door extreme temperaturen. Tenzij je die 4x per dag vol gooit en leeg trekt is de extra degradatie eigenlijk verwaarloosbaar.

[Leeuwhoofd]

karel_G_1981 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 05:35:
[...]

Je gebruikt gewoon een deel van je batterij niet dan. Minder diepe ontladingen en niet tot 100% laden is beter voor de batterij, maar of het zoveel uitmaakt en hoeveel precies in jaren levensduur? Wie het weet mag het zeggen.

Thx. Ik doelde eigenlijk meer op de Ai functie, of er tussen de Ai modi verschil zit in oplaad en ontlaad gedrag....

[stephan11]

Ik heb nu een tweede unit geplaats en inderdaad wordt deze 2de unit niet ondersteund, ondanks de officiële jackery reclame zegt dat parallel kopelen tot 45kwh 3units kan, alle spam filmpjes zeggen allen dat dit kan. De 2de unit kan toegevoegd worden in de app maar is niet te koppelen.....

[karel_G_1981]

stephan11 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 12:16:
Ik heb nu een tweede unit geplaats en inderdaad wordt deze 2de unit niet ondersteund, ondanks de officiële jackery reclame zegt dat parallel kopelen tot 45kwh 3units kan, alle spam filmpjes zeggen allen dat dit kan. De 2de unit kan toegevoegd worden in de app maar is niet te koppelen.....[Afbeelding]

Half november als het goed is

[stephan11]

karel_G_1981 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 13:11:
[...]

Half november als het goed is

Dat is dus de 3de keer dat er beloofd wordt dat bij de volgende update dit gefixt wordt, ik hoop het want 1 januari is het zo ver...einde salderen..19 oktober wordt mijn draaischijf vervangen door een digitale meter zonder zendmoduul.👎

[Psycho_Mantis]

stephan11 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 17:59:
[...]

Dat is dus de 3de keer dat er beloofd wordt dat bij de volgende update dit gefixt wordt, ik hoop het want 1 januari is het zo ver...einde salderen..19 oktober wordt mijn draaischijf vervangen door een digitale meter zonder zendmoduul.👎

Hoe doe je dan laden op het goedkoopste moment zonder zender?
Lijkt mij gemiste kans met zo veel capaciteit.

[karel_G_1981]

stephan11 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 17:59:
[...]

Dat is dus de 3de keer dat er beloofd wordt dat bij de volgende update dit gefixt wordt, ik hoop het want 1 januari is het zo ver...einde salderen..19 oktober wordt mijn draaischijf vervangen door een digitale meter zonder zendmoduul.👎

Heb je 2x 3 pro Max ?

[Leeuwhoofd]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:27:
[...]

Hoe doe je dan laden op het goedkoopste moment zonder zender?
Lijkt mij gemiste kans met zo veel capaciteit.

De meter is wel slim, hij moet alleen de meterstanden zelf doorgeven denk ik.

[Brokencore]

Leeuwhoofd schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:59:
[...]

De meter is wel slim, hij moet alleen de meterstanden zelf doorgeven denk ik.

Dus geen dynamisch contract mogelijk.

[Psycho_Mantis]

Leeuwhoofd schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:59:
[...]

De meter is wel slim, hij moet alleen de meterstanden zelf doorgeven denk ik.

Vraag mij nu ik er over nadenk ook af hoe dat dan straks met die capaciteitstarieven gaat.

Maargoed duur stukje privacy dus.

[stephan11]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:27:
[...]

Hoe doe je dan laden op het goedkoopste moment zonder zender?
Lijkt mij gemiste kans met zo veel capaciteit.

Zitten 4 zonnepanelen op aangesloten en stel een vast laadschema in waarbij ik zeker ben dat er overschot is, ontladen op sluipverbruik huis, 200w tussen 18.00u en 8.00 u, de rest wordt door de andere unit geregeld...je moet wat👎 zo helpt ie toch mee.👍

[stephan11]

karel_G_1981 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:28:
[...]

Heb je 2x 3 pro Max ?

Correct👍

[stephan11]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:27:
[...]

Hoe doe je dan laden op het goedkoopste moment zonder zender?
Lijkt mij gemiste kans met zo veel capaciteit.

Mijn doel is 0 op de meter, ik heb zelf geen positief beeld van handelen en dynamische contracten, maar daar gaat dit topic niet over

[karel_G_1981]

stephan11 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:22:
[...]

Correct👍

Wordt ook mijn setup , heb de 2e aankoop wel al een paar keer uitgesteld door de abominabele helpdesk , matig werken van de ai mode en slechte antwoorden en de onduidelijkheid over die parallel mode.


Ai mode lijkt inmiddels stukken beter te werken en voor rest werkt de batterij prima dus de 2e bestel ik wellicht toch binnenkort omdat ik qua capaciteit niet uit ga komen met 1 batterij. Laten we hopen dat die parallel snel komt.

[stephan11]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:14:
[...]

Vraag mij nu ik er over nadenk ook af hoe dat dan straks met die capaciteitstarieven gaat.

Maargoed duur stukje privacy dus.

Scherp👍, dat is een van de redenen, ik weet dat ik in de zomer een bak vermogen het net op dump, dat is dan niet te zien, verder, de overheid kennende, komen er in de toekomst allerlij nieuwe verdien modellen die mij extra geld gaan kosten, wil dat voorkomen.

[stephan11]

karel_G_1981 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:44:
[...]

Wordt ook mijn setup , heb de 2e aankoop wel al een paar keer uitgesteld door de abominabele helpdesk , matig werken van de ai mode en slechte antwoorden en de onduidelijkheid over die parallel mode.


Ai mode lijkt inmiddels stukken beter te werken en voor rest werkt de batterij prima dus de 2e bestel ik wellicht toch binnenkort omdat ik qua capaciteit niet uit ga komen met 1 batterij. Laten we hopen dat die parallel snel komt.

Had het zelfde probleem met de capaciteit, mijn auto pakt dagelijks 8kwh, tenzij de zon nog laat schijnt, naast de 15kwh nu 10kwh erbij, kan nog 5 bij, net is er een warmtepomp geplaats, daarvoor verwarmde we met airco's, in theorie zou die zuiniger moeten zijn..we gaan het zien met de winter, was vandaag op 3 oktober 21 graden...

[Psycho_Mantis]

stephan11 schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:51:
[...]

Scherp👍, dat is een van de redenen, ik weet dat ik in de zomer een bak vermogen het net op dump, dat is dan niet te zien, verder, de overheid kennende, komen er in de toekomst allerlij nieuwe verdien modellen die mij extra geld gaan kosten, wil dat voorkomen.

Je gaat helemaal niks voorkomen. Zodra de overheid geld misloopt omdat je een niet compatible meter heb, wordt je gewoon verplicht hem te vervangen.

[karel_G_1981]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 19:14:
[...]

Vraag mij nu ik er over nadenk ook af hoe dat dan straks met die capaciteitstarieven gaat.

Maargoed duur stukje privacy dus.

Dat wordt een nieuwe melkkoe. Je zal zien dat het capaciteitstarief straks is hoog is als de stroomprijs laag is 👈 er is vaak maar een klein window van lage prijzen en dan gaat iedereen zn EV vol duwen en batterij opladen. Capaciteitstarief gaat dan pieken waardoor de hele dag duur wordt. Check bv de prijzen van vandaag:

[ Voor 46% gewijzigd door karel_G_1981 op 04-10-2026 07:34 ]

[stephan11]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:59:
[...]

Je gaat helemaal niks voorkomen. Zodra de overheid geld misloopt omdat je een niet compatible meter heb, wordt je gewoon verplicht hem te vervangen.

Het is een van de 2 meters die je verplicht moet laten plaatsen, ik heb gekozen voor de unit zonder zendmoduul, deze wordt over 2 weken geplaatst.

[ Voor 5% gewijzigd door stephan11 op 04-10-2026 09:42 ]

[Stoja]

Vraag, nu de herfst begonnen is en de warmtepomp mee gaat doen was de accu (12,5 kW) op 10%. Vandaag weinig of geen zon dus de accu laad waarschijnlijk niet vol op. Ingesteld op max. zelfverbruik, vast tarief. Vanaf maart bijna geen stroom van het net nodig gehad. Het is niet heel handig om de accu maar voor een klein deel te gebruiken. Ik wil hem dus later deze maand in de “ winterstand” zetten. Moet je de accu dan eerst volladen en dan uit zetten? Hoe doen jullie dat?

[prakka]

Stoja schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:44:
Vraag, nu de herfst begonnen is en de warmtepomp mee gaat doen was de accu (12,5 kW) op 10%. Vandaag weinig of geen zon dus de accu laad waarschijnlijk niet vol op. Ingesteld op max. zelfverbruik, vast tarief. Vanaf maart bijna geen stroom van het net nodig gehad. Het is niet heel handig om de accu maar voor een klein deel te gebruiken. Ik wil hem dus later deze maand in de “ winterstand” zetten. Moet je de accu dan eerst volladen en dan uit zetten? Hoe doen jullie dat?

De batterij gaat toch vanzelf in diepe slaap (2w sluitverbruik) ik zou hem lekker zo laten staan, dan is de batterij ook gewoon beschermd mocht deze te ver leeg lopen.

[Autowiel]

Interessante Duitstalige test tussen verschillende thuisbatterijen met o.a. de Jackery (tip: zet de browser vertaal functie aan).

Wel bijzonder dat de RTE waardes per test zo verschillen. Bij energienerds.nl scoort de Anker Solix Max ac slechter dan de Jackery SolarVault pro max ac, bij deze Computer bild test is dat weer andersom

https://www.computerbild.de/bestenlisten/Tests-Energie-AC-Speicher-Balkonkraftwerk-Anker-Jackery-EcoFlow-im-Vergleich-bc99610-41280707.html

[mrme12345]

Autowiel schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 19:22:
Interessante Duitstalige test tussen verschillende thuisbatterijen met o.a. de Jackery (tip: zet de browser vertaal functie aan).

Wel bijzonder dat de RTE waardes per test zo verschillen. Bij energienerds.nl scoort de Anker Solix Max ac slechter dan de Jackery SolarVault pro max ac, bij deze Computer bild test is dat weer andersom

https://www.computerbild.de/bestenlisten/Tests-Energie-AC-Speicher-Balkonkraftwerk-Anker-Jackery-EcoFlow-im-Vergleich-bc99610-41280707.html

Als ik het zo even scan hebben ze geen vast testscenario voor RTE gehanteerd, maar meer een soort praktijkpercentage bepaald. En beide percentages liggen natuurlijk dicht bij elkaar, zowel bij hun als bij ons.

[karel_G_1981]

Rte is prima volgens mij na enige tijd gebruik kom ik op iets van 82% Heb inmiddels toch een 2e erbij besteld in de hoop dat in November de software update komt voor de parallel mode. Zet deze op een andere fase en aparte groep zodat je 5000 watt tegelijk uit de batterij kan gebruiken. Zolang de software update er niet is zal ik m handmatig configureren.

[Reaper.JA2]

De AI modus verwacht dat er geen sluipverbruik is en de SOC de hele nacht op 25% blijft staan; wat vrij beroerd is natuurlijk, niet klopt, en in de praktijk de batterij morgenvroeg leeg is. Wat slecht uitkomt want de prijzen zijn morgenvroeg best hoog 😆 Ik denk eraan om toch maar om de AI modus heen te werken via Home Assistant en de eigen automatiseringen te maken.

[karel_G_1981]

Reaper.JA2 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:28:
De AI modus verwacht dat er geen sluipverbruik is en de SOC de hele nacht op 25% blijft staan; wat vrij beroerd is natuurlijk, niet klopt, en in de praktijk de batterij morgenvroeg leeg is. Wat slecht uitkomt want de prijzen zijn morgenvroeg best hoog 😆 Ik denk eraan om toch maar om de AI modus heen te werken via Home Assistant en de eigen automatiseringen te maken.

[Afbeelding]

Heb je wel de laatste software ? Ik krijg momenteel zo’n blokken planning die hij ook tussendoor aanpast. Dat gaat momenteel vrij goed. Voorspellend vermogen op Soc icm prijzen was in het begin bij mij echt beroerd (menig maal over geklaagd hier) maar gaat hier nu goed.

[Psycho_Mantis]

Reaper.JA2 schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:28:
De AI modus verwacht dat er geen sluipverbruik is en de SOC de hele nacht op 25% blijft staan; wat vrij beroerd is natuurlijk, niet klopt, en in de praktijk de batterij morgenvroeg leeg is. Wat slecht uitkomt want de prijzen zijn morgenvroeg best hoog 😆 Ik denk eraan om toch maar om de AI modus heen te werken via Home Assistant en de eigen automatiseringen te maken.

[Afbeelding]

Nouja klopt hoor, het was gisteren avond efficiënter om te ontladen dan nu deze ochtend. Dat is wat Day Ahead Optimizer ook had berekend. Dus naar mijn inziens heeft de AI dat dan goed berekend.

[Reaper.JA2]

Psycho_Mantis schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 07:17:
[...]

Nouja klopt hoor, het was gisteren avond efficiënter om te ontladen dan nu deze ochtend. Dat is wat Day Ahead Optimizer ook had berekend. Dus naar mijn inziens heeft de AI dat dan goed berekend.

Dat wel, maar omdat de SOC niet realistisch vooruit kijkt worden er verkeerde beslissingen genomen. Dan had ie beter vannacht kunnen opladen om de piek van vanochtend uit de batterij te kunnen opvangen. Kleine foutjes, wordt ook vast wel gladgestreken, maar je wil er graag op kunnen vertrouwen dat het goed gaat.

[karel_G_1981]

Ik heb een 2e set binnen gekregen ga deze op een andere fase aansluiten, maar de parallel mode is nog niet actief , denk dat ik de 2e set nu handmatig ga instellen, of via home assistant evt. Even kijk in de overbrugging wat het beste werkt. Ga het eerst eens testen denk ik. Wat zouden jullie adviseren ?

[ Voor 5% gewijzigd door karel_G_1981 op 16-10-2026 22:44 ]

[Psycho_Mantis]

karel_G_1981 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 22:25:
Ik heb een 2e set binnen gekregen ga deze op een andere fase aansluiten, maar de parallel mode is nog niet actief , denk dat ik de 2e set nu handmatig ga instellen, of via home assistant evt. Even kijk in de overbrugging wat het beste werkt. Ga het eerst eens testen denk ik. Wat zouden jullie adviseren ?

custom mode met home assistant, anders kan je eigenlijk niets doen waarmee je daadwerkelijk nog wat geld mee bespaard.

[NiGeLaToR]

Psycho_Mantis schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 09:34:
[...]

custom mode met home assistant, anders kan je eigenlijk niets doen waarmee je daadwerkelijk nog wat geld mee bespaard.

Precies, je zet zo HA in als HEMS - wat mogelijk in de toekomst sowieso de route voorwaarts zal kunnen zijn. Immers: je kunt mogelijk je andere elektrische apparaten en hun gebruik er zo beter op afstemmen.

[stephan11]

karel_G_1981 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 22:25:
Ik heb een 2e set binnen gekregen ga deze op een andere fase aansluiten, maar de parallel mode is nog niet actief , denk dat ik de 2e set nu handmatig ga instellen, of via home assistant evt. Even kijk in de overbrugging wat het beste werkt. Ga het eerst eens testen denk ik. Wat zouden jullie adviseren ?

Nog een maand voor de beloofde fix, hoeveel energie wil je er in steken? Ik draai voor de 2de unit in custom mode voor afdekken sluip verbruik van mijn huis

[karel_G_1981]

De HomeWizard meter kan ik niet meer koppelen ??? Doe ik iets fout ??? Hij is veder en en kan hem ook nergens meer terugvinden . De jackery p1 werkt niet dus ik heb een probleem

[karel_G_1981]

Oef je kan dus niet 2 solarvaults aan de ap verbinden zonder issues is mijn conclusie

[karel_G_1981]

Na veel gedoe werkt het weer alleen de 2e idd niet synchroon maar wel alles ingesteld. Ga interim wel even kijken wat handig is. Moest alles incl energy tarieven en p1 opnieuw configureren

[ Voor 49% gewijzigd door karel_G_1981 op 17-10-2026 17:47 ]

[karel_G_1981]

stephan11 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 15:06:
[...]

Nog een maand voor de beloofde fix, hoeveel energie wil je er in steken? Ik draai voor de 2de unit in custom mode voor afdekken sluip verbruik van mijn huis

Goed idee eens kijken of dat lukt in de ap, ik kan alleen niet voor elk systeem apart een mode zetten lijkt het

[stephan11]

[karel_G_1981]

stephan11 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 18:09:
[Afbeelding]

Ik ontlaadnop 200W Wat kan doen niet hoger zetten dan dat en als ik een hogere erin zet krijg ik “planningsconflict”

ik kan verder ook de 2 jackeries niet op dezelfde p1 meter koppelen.

Kan in handmatige mode alleen een standaard ontladen van 200 watt kiezen en een blok opladen. Nogal beperkt dus of doe ik iets fout ?

[karel_G_1981]

Ah al opgelost je kan niet een planning maken die door middennacht heen gaat je moet voor 0.00 plannen en erna. Bugje denk ik

[stephan11]

karel_G_1981 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 19:32:
Ah al opgelost je kan niet een planning maken die door middennacht heen gaat je moet voor 0.00 plannen en erna. Bugje denk ik

Wat ik jammer vind is de optie "dagelijks" je kan niet per dag kiezen, is wat lastiger met doordeweeks auto laden en niet in het weekend, maar goed, het is hopelijk maar voor even👍

[karel_G_1981]

stephan11 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:20:
[...]

Wat ik jammer vind is de optie "dagelijks" je kan niet per dag kiezen, is wat lastiger met doordeweeks auto laden en niet in het weekend, maar goed, het is hopelijk maar voor even👍

Het werkt iig gelukkig nu zoals ik het voor deze periode bedacht had en de batterijen zitten elkaar niet in de weg. Hopelijk met de parallel mode wel 1 p1 meter voor beide systemen. Wat voor mij het voordeel is dat ik m’n noodstroom nu in de kelder heb ipv de schuur.

[ Voor 29% gewijzigd door karel_G_1981 op 18-10-2026 03:12 ]

[karel_G_1981]

Is die tariefmode voor de 2e batterij niet het handigst bedacht ik me net? Je moet immers >20% prijsverschil hebben wil het zinvol zijn te laden en ontladen. Zal dat ook eens proberen, dan hoef je niet steeds zelf te pielen met die instellingen.

[karel_G_1981]

karel_G_1981 schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 08:47:
Is die tariefmode voor de 2e batterij niet het handigst bedacht ik me net? Je moet immers >20% prijsverschil hebben wil het zinvol zijn te laden en ontladen. Zal dat ook eens proberen, dan hoef je niet steeds zelf te pielen met die instellingen.

Nope dan gaan ze elkaar toch tegenwerken zie ik, toch maar weer handmatig dus

[Reaper.JA2]

Sinds een tijdje wordt hier de Tariefmodus ingesteld, en er wordt nu meer geladen en ontladen dan tijdens de AI-modus. Dus tot nog toe positief over

[Crusader]

Reaper.JA2 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:33:
Sinds een tijdje wordt hier de Tariefmodus ingesteld, en er wordt nu meer geladen en ontladen dan tijdens de AI-modus. Dus tot nog toe positief over

Maar levert het ook wat op? Bij mij ging ie regelmatig op onzinnige momenten laden en ontladen waardoor het me geld kostte.

[Reaper.JA2]

Crusader schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 10:05:
[...]

Maar levert het ook wat op? Bij mij ging ie regelmatig op onzinnige momenten laden en ontladen waardoor het me geld kostte.

Ja, s'nachts ging ie opladen om de ochtendpiek (hoge prijs) te voorkomen. En dat zou de AI modus ongetwijfeld ook hebben gedaan als ie naar behoren zou werken.

Maar, niet met RTE etc terug gerekend dus zeker weten doe ik het niet

[t512857]

Ik lees mijn Jackery Solarvaut 3 Pro max AC (10kwh) uit in de Homewizard app via de Homewizzard Socket. Alleen verliest de HW socket telkens het wifisignaal, terwijl de jackery gewoon verbonden blijft. Het sig naal is sterk genoeg.
Nu overweeg ik een jackery socket aan te schaffen. Die kan ik dan niet meer met HW uitlezen maar wel via Home Assistant.
Maar de vraag is eigenlijk welke socket is beter? Jackery of HW socket?

[karel_G_1981]

In de tips en trucs mail die ik vandaag kreeg staat versie 2.0 , komt de update er dan eindelijk aan? Wel gek dat ze 20-80% adviseren terwijl de normale ai modes 10-90 of 5-100 zijn

[ Voor 50% gewijzigd door karel_G_1981 op 24-10-2026 14:50 ]

[karel_G_1981]

[karel_G_1981]

En , “juiste omgeving” volgens mij mag de jackery gewoon buiten zoals op de foto. Beetje in tegenspraak met elkaar.

[Leeuwhoofd]

Nee, denk het niet, sinds de App versie 2.4.0 is de Ark AI EMS 2.0 al beschikbaar.

We zitten nu op 2.4.5...

https://nl.jackery.com/blogs/nieuws/maak-kennis-met-jackery-ark-ai-ems-2-0?srsltid=AYCX9vJf4WgBOOYqpZ9UhD1SEmpeD_A_WXle_g9oKjWsR0EP3iXq6va2

[netappie]

t512857 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 14:25:
Ik lees mijn Jackery Solarvaut 3 Pro max AC (10kwh) uit in de Homewizard app via de Homewizzard Socket. Alleen verliest de HW socket telkens het wifisignaal, terwijl de jackery gewoon verbonden blijft. Het sig naal is sterk genoeg.
Nu overweeg ik een jackery socket aan te schaffen. Die kan ik dan niet meer met HW uitlezen maar wel via Home Assistant.
Maar de vraag is eigenlijk welke socket is beter? Jackery of HW socket?

Dat het ene apparaat wel werkt en het andere niet, wil niet noodzakelijk zeggen dat het aan het apparaat ligt. Het kan net de hoek zijn of iets dat er voor staat dat het signaal verstoort (bijvoorbeeld een grote thuisbatterij).

Ik vermoed dat je probleem toch bij je wifi netwerk ligt. Met moderne huizen heb je vaak last van betonijzer en buren kunnen ook heerlijk storen op bepaalde frequenties.

Als je een mesh hebt van meerdere wifi routers/access points, dan kan je vaak ook de voorkeur instellen voor een apparaat, zoals welk access point en eventueel de 2.4 GHz band die betrouwbaarder is.

Ik heb hier ook uiteindelijk maar een kabel naar zolder getrokken zodat mijn mesh in ieder geval onderling zonder verstoring kon communiceren. Dat is een wereld van verschil.

Switchen naar een ander merk meter zal je probleem waarschijnlijk niet oplossen. Je kan de slimme stekker er natuurlijk wel even tussenuit halen en tijdelijk op een zeer gunstige plek tussen een apparaat hangen om te kijken het ding misschien gewoon defect is. Ook dat kan gewoon gebeuren.