Externe SSD's verliezen na X tijd (random) data integriteit.

[dierkx36]

Ik loop hier al maanden tegen een probleem aan waar ik totaal geen raad mee weet, ook zoek werk op internet levert me geen antwoord :

Uitleg :
IK heb 2 desktops, 1 thuis en 1 op mijn werk.
Bouw is bijna identiek (zie mijn inventaris voor de bouw specs van allebei)

Om gegevens heen en weer te transporteren tussen de 2 desktops gebruik ik 2 externe SSD's :
- Crucial X6 4TB
- Een zelfbouw Egreen met Samsung 870 QVO 4TB

Het probleem :
Na een X tijd verliezen de SSD's data integriteit, waarbij de tijd (lees zolang data normaal te lezen is) totaal random is, de 1ne keer gaat het een paar maanden goed, de andere 2 weken : er is geen lijn op te trekken.


Wat gebeurd er ?
Via de thuis PC zet ik data op de SSD, welke op de werk PC terecht moeten komen.
Zolang de SSD, en het maakt niet uit of het de Crucial X6 is of de zelfbouw externe SSD met de Samsung 870 QVO, aan dezelfde PC blijft hangen blijft alle data bruikbaar.

Zodra de SSD is losgekoppeld en gekoppeld word aan de andere PC is alle data die er nieuw op is gezet verdwenen.
(Via bv Disk Drill is het nog terug te halen maar om dit iedere paar weken te doen ben je ook snel beu)

Wat ik tot nu toe heb geprobeerd :
- Iedere PC heeft eigen USB-C naar USB-C kabel, verschillende merken geprobeerd : maakt geen verschil, na een X tijd treed het probleem weer op.
- De USB-C naar USB-C kabel gemarkeerd zodat de externe SSD iedere keer op dezelfde manier word aangesloten : geen verschil, probleem is na X tijd terug.
- Externe SSD verwijderen na ontkoppelen in Windows : geen verschil, probleem is na X tijd terug.
- Externe SSD pas verwijderen (en weer terug aan sluiten) nadat de hele PC van stroom af is gehaald : geen verschil, probleem is na X tijd terug.

Bij controle zijn de SMART waardes van zowel de Crucial X6 (95%) als de zelfbouw met Samsung 870QVO (97%) goed.
Met het testen van de SSD's kom ook niks raars naar boven, ze werken zoals geadverteerd (buiten die data integriteit problemen dan)

De Samsung 870QVO heb ik tussen het gebruik als externe SSD ook als gewone SSD's in de PC (dus op SATA kabel gebruikt) gebruikt en hij werkt zonder problemen.

Dat 1 SSD niet goed meer is zou ik nog geloven, maar 2 SSD's die precies hetzelfde gedrag vertonen lijkt mij het probleem toch echt ergens anders te liggen.
Dus als iemand weet wat er hier aan de hand is : do tell
(En als je een oplossing weet nog beter)

[Juup]

Hmm dat zou pas na een paar jaar moeten zijn.
Hoe warm liggen die SSD's gemiddeld te liggen?

[dierkx36]

Juup schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 19:44:
Hmm dat zou pas na een paar jaar moeten zijn.
Hoe warm liggen die SSD's gemiddeld te liggen?

Uit m'n hoofd de Crucial X6 47ish graden als je veel data aan het overschrijven bent, onder de 40 in idle.
De 870 QVO 45 graden bij veel data schrijven, idle ook onder de 40.

De Crucial is nou +/- 2,5 jaar, de Samsung 870 QVO rond de 4 jaar uit m'n hoofd.
De 870 QVO heeft eerst dienst gedaan als pure opslag disk in de thuis PC, en doet pas sinds een maand of 6 dienst als externe SSD.
Zoals in de TS staat, zolang de 870QVO als "normale" SATA disk word gebruikt is er niks aan de hand, data blijft er opstaan.
Alleen, net zoals bij de Crucial X6, zodra je de SSD als externe SSD begint te gebruiken begint na een X tijd dat data verlies weer.

Blijven de SSD's aan dezelfde PC hangen, niks aan de hand.
Zodra je ze van thuis PC naar werk PC (of omgekeerd) koppeld begint de ellende.

Ik heb van het idee dat als ik bv op de donderdag avond data op de SSD aan het zetten ben, en deze vrijdag aan de thuis PC koppel, de SSD alles wat er vanaf donderdag middag is opgezet is "vergeten"

Gezien allebei de SSD's hetzelfde gedrag vertonen in externe SSD 'modus' , heb ik het vermoerden dat er iets anders aan de hand is.
Sla me alleen dood wat...

[ Voor 6% gewijzigd door dierkx36 op 26-02-2026 20:01 ]

[jeroen3]

Als de ssd blokken zou "vergeten" moet dat te vinden zijn met chkdsk.

Hoe heb je deze geformatteerd?

[The_Doman]

Het probleem is er dus bij beide PC's, dus beide kanten op wat betreft data overzetten.
Of is het probleem er nu alleen als je thuis data op de SSD's zet en de werk PC de laatste gegevens niet meer ziet?
edit: Ok het is beide kanten op dus blijkbaar

Zelf wissel/swap ik hier ook regelmatig losse (SATA) HDD/SSD's tussen vele computers voor voor backups etc.
Daarvoor gebruik ik dan diverse USB3 SATA adapters/docks/cases.
Maar dat is dan vrijwel altijd via USB3 A verbindingen.
Misschien kan je het daarmee ook eens testen?

Er is ook nog een USB instelling voor snel/veilig verwijderen, maar dat staat standaard al aan bij de recente Windows versies.
TenForums: Enable or Disable Disk Write Caching in Windows 10

dierkx36 schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 19:09:
Bouw is bijna identiek (zie mijn inventaris voor de bouw specs van allebei)

Er is geen (openbaar) inventaris zichtbaar?

[ Voor 15% gewijzigd door The_Doman op 26-02-2026 20:44 ]

[dierkx36]

jeroen3 schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 20:34:
Als de ssd blokken zou "vergeten" moet dat te vinden zijn met chkdsk.

Hoe heb je deze geformatteerd?

Jep.

Zodra de problemen beginnen, redden van data wat er te redden, partitie verwijderen, SSD een X aantal weken niet gebruiken (word dus de andere externe SSD gebruikt), en indien weer nodig, nieuwe partitie maken, formateren en doorgaan.

The_Doman schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 20:36:
Het probleem is er dus bij beide PC's, dus beide kanten op wat betreft data overzetten.
Of is het probleem er nu alleen als je thuis data op de SSD's zet en de werk PC de laatste gegevens niet meer ziet?
Zelf wissel/swap ik hier ook regelmatig losse (SATA) HDD/SSD's tussen vele computers voor voor backups etc.
Daarvoor gebruik ik dan diverse USB3 SATA adapters/docks/cases.
Maar dat is dan vrijwel altijd via USB3 A verbindingen.
Misschien kan je het daarmee ook eens testen?

Er is ook nog een USB instelling voor snel/veilig verwijderen, maar dat staat standaard al aan bij de recente Windows versies.
TenForums: Enable or Disable Disk Write Caching in Windows 10

Correct, het komt voor bij allebei de PC's

De 870 QVO zou ik als SATA hotswap schijf nog wel kunnen gebruiken, heb het al eerder gedaan, alleen om ieder week 2 cases te gaan openmaken, liever nit.
Vandaar ook de gebruik gebruik externe SSD.

Van die USB instelling wist ik dus niet, ga ik controleren thanx

[dierkx36]

The_Doman schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 20:36:
Het probleem is er dus bij beide PC's, dus beide kanten op wat betreft data overzetten.
Of is het probleem er nu alleen als je thuis data op de SSD's zet en de werk PC de laatste gegevens niet meer ziet?
edit: Ok het is beide kanten op dus blijkbaar

Zelf wissel/swap ik hier ook regelmatig losse (SATA) HDD/SSD's tussen vele computers voor voor backups etc.
Daarvoor gebruik ik dan diverse USB3 SATA adapters/docks/cases.
Maar dat is dan vrijwel altijd via USB3 A verbindingen.
Misschien kan je het daarmee ook eens testen?

Er is ook nog een USB instelling voor snel/veilig verwijderen, maar dat staat standaard al aan bij de recente Windows versies.
TenForums: Enable or Disable Disk Write Caching in Windows 10


[...]

Er is geen (openbaar) inventaris zichtbaar?

Staat nou openbaar

[jovadca]

• Misshien een overbodige opmerking, maar is de USB-kabel nog wel goed?
• Bij sommige externe USB drives is het soms nodig dat er een dubbele USB-A aansluiting (pc zijde) gebruikt wordt om voldoende power te verkrijgen voor de externe drive.

Succes!

[Yaksa]

Hoe en waar worden de SSD's tussen werk en thuis vervoerd?

[dierkx36]

jovadca schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 19:04:

• Misshien een overbodige opmerking, maar is de USB-kabel nog wel goed?
• Bij sommige externe USB drives is het soms nodig dat er een dubbele USB-A aansluiting (pc zijde) gebruikt wordt om voldoende power te verkrijgen voor de externe drive.

Succes!

Iedere PC heeft zijn eigen USB-C naar USB-C kabel, en met allebei de kabels zie je hetzelfde gedrag.

Yaksa schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 19:28:
Hoe en waar worden de SSD's tussen werk en thuis vervoerd?

Stop ze altijd tussen kleren in een harde rol tas.

[jovadca]

@dierkx36
Als je de externe drive regelmatig wisselt van de ene pc naar de andere pc, dan bestaat de kans dat misschien het USB-C contact in de externe behuizing geen goed contact meer maakt met de beide kabels. Hierdoor kan het zijn dat de data niet (goed) op de externe drive weggeschreven wordt.

Kan je de SSD uit de behuizing halen en testen of die het dan wel goed doet?

[dierkx36]

jovadca schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 20:51:
Als je de externe drive regelmatig wisselt van de ene pc naar de andere pc, dan bestaat de kans dat misschien het USB-C contact in de externe behuizing geen goed contact meer maakt met de beide kabels. Hierdoor kan het zijn dat de data niet (goed) op de externe drive weggeschreven wordt.

Kan je de SSD uit de behuizing halen en testen of die het dan wel goed doet?

Bij de zelfbouw Samsung 870 QVO al een aantal keer gedaan, weer las vaste SATA schijf geplaatst.
Schijf is in orde.

Bij de Crucial X6 moet je de hele behuizing mollen om bij de SSD te komen, daar dus niet bij gedaan.

[The_Doman]

dierkx36 schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 20:44:
De 870 QVO zou ik als SATA hotswap schijf nog wel kunnen gebruiken, heb het al eerder gedaan, alleen om ieder week 2 cases te gaan openmaken, liever nit.
Vandaar ook de gebruik gebruik externe SSD.

Hotswap SATA?
Dat is weer iets heel anders met mogelijk bijbehorende issues:
Windows 11 - Hot swap SATA-drives werken niet

Ik dacht dat die 870 QVO ook al eerder in een externe case zat met hetzelfde probleem?
Wat ik bedoel is het eens een tijdje proberen met USB(3)-A - USB-C aansluiting.
Niet dat het logischerwijs wat uit zou moeten maken maar ik zou verder ook geen idee hebben waardoor deze problemen nu ontstaan.
Er draaien op de PC's toch geen extra (SSD?) caching tools?

[jovadca]

dierkx36 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 20:54:
[...]


Bij de zelfbouw Samsung 870 QVO al een aantal keer gedaan, weer las vaste SATA schijf geplaatst.
Schijf is in orde.

Bij de Crucial X6 moet je de hele behuizing mollen om bij de SSD te komen, daar dus niet bij gedaan.

Als de Crucial X6 het niet goed doet, wat heb je dan te verliezen?

[jeroen3]

Ik heb al eens eerder data retentie issues gemerkt. Maar niet dat de data volledig weg was. Het werd gewoon traag. Als het volledig weg zou zijn moet de disk, en het filesystem, daar zelf ook van in paniek raken.

Toevallig was dat terwijl ik dit topic tegen kwam, dus staat het daar in.
jeroen3 in "Dataretentie van TLC SSD's"

Dat je dat nu hebt met twee verschillende SSD's is wel erg toevallig, en ik vermoed mogelijk iets anders.
Vandaar mijn vraag hoe je de ssd's hebt geformatteerd? exFAT, NTFS of Storage Space?
---
Ik heb nu drie hypotheses:
1. onveilig verwijderen veroorzaakt logische schade aan het file system met software te herstellen is
2. de disk raakt corrupt bij het uitpluggen tijdens verplaatsen van slc->mlc cache.
3. de disk verliest daadwerkelijke data

In het geval van die 2 en 3 zal de disk hier SMART errors op verhogen. Pak HD Sentinel erbij en ga deze SMART data tracken over tijd. Welke worden hoger? Voor ook eens zo'n lees test uit, is het overal even snel?

[ Voor 31% gewijzigd door jeroen3 op 27-02-2026 21:35 . Reden: hypotheses ]

[The_Doman]

jeroen3 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 21:30:
Dat je dat nu hebt met twee verschillende SSD's is wel erg toevallig, en ik vermoed mogelijk iets anders.
Vandaar mijn vraag hoe je de ssd's hebt geformatteerd? exFAT, NTFS of Storage Space?

Het probleem was met alle 3 externe SSD's las ik.

dierkx36 schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 19:09:
Wat gebeurt er ?
Via de thuis PC zet ik data op de SSD, welke op de werk PC terecht moeten komen.
Zolang de SSD, en het maakt niet uit of het de Crucial X6 is of de zelfbouw externe SSD met de Samsung 870 QVO, aan dezelfde PC blijft hangen blijft alle data bruikbaar.

Zodra de SSD is losgekoppeld en gekoppeld word aan de andere PC is alle data die er nieuw op is gezet verdwenen.

[The_Doman]

jeroen3 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 21:30:
Vandaar mijn vraag hoe je de ssd's hebt geformatteerd? exFAT, NTFS of Storage Space?

Dat is nog wel een belangrijk ding inderdaad.
Wat voor filesysteem wordt er gebruikt op de SSD's?
NTFS is altijd aan te raden voor betrouwbare gegevensopslag op HDD/SSD's
Zie ook:
Keuze bij externe HDD: SMR of CMR (NTFS vs exFAT)

[dierkx36]

jovadca schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 20:59:
[...]

Als de Crucial X6 het niet goed doet, wat heb je dan te verliezen?

Simpel, het niet goed doen betekend niet dat hij kapot is.

jeroen3 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 21:30:
Ik heb al eens eerder data retentie issues gemerkt. Maar niet dat de data volledig weg was. Het werd gewoon traag. Als het volledig weg zou zijn moet de disk, en het filesystem, daar zelf ook van in paniek raken.

Toevallig was dat terwijl ik dit topic tegen kwam, dus staat het daar in.
jeroen3 in "Dataretentie van TLC SSD's"

Dat je dat nu hebt met twee verschillende SSD's is wel erg toevallig, en ik vermoed mogelijk iets anders.
Vandaar mijn vraag hoe je de ssd's hebt geformatteerd? exFAT, NTFS of Storage Space?
---
Ik heb nu drie hypotheses:
1. onveilig verwijderen veroorzaakt logische schade aan het file system met software te herstellen is
2. de disk raakt corrupt bij het uitpluggen tijdens verplaatsen van slc->mlc cache.
3. de disk verliest daadwerkelijke data

In het geval van die 2 en 3 zal de disk hier SMART errors op verhogen. Pak HD Sentinel erbij en ga deze SMART data tracken over tijd. Welke worden hoger? Voor ook eens zo'n lees test uit, is het overal even snel?

Check, nou ben ik mee

Ze zijn allebei NTFS geformatteerd.
Heb de X6 1 keer op Exfat gehad en dat leverde nogal wat (lees meer) problemen op

- 1 en 2 kan je schrappen, ik haal de externe SSD's niet van de desktops af tenzij ze ontkoppeld zijn via Windows of de desktop helemaal van stroom af zijn als het ontkoppelen niet lukt.
- 3 en dit zou ik verwachten bij 1 SSD, niet bij 2 verschillende merken SSD's die precies hetzelfde gedrag vertonen na een X aantal tijd.

PS :
Weet niet of je er wat aan hebt, maar zodra de SSD's data "vergeten" zijn krijg ik (niet altijd) de melding dat er iets met de prullenbak is (weet echt niet meer welke melding er gegeven word , iets met prullenbak) zodra je de externe SSD aansluit op de desktop.

PS 2 :
Over het niet kunnen ontkoppelen via Windows, ook een aparte :
Zelf na het opnieuw opstarten van de desktop (dus geen schrijf danwel lees activiteit) is het niet mogelijk om te ontkoppelen, omdat IETS nog bezig is op de externe SSD.
Ben er niet achter gekomen wel programma dan de schijf bezet houd.

The_Doman schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 21:39:
[...]

Het probleem was met alle 3 externe SSD's las ik.


[...]

Nee, 2 SSD's
De Crucial X6 en de Samsung 870 QVO, alleen de QVO is zijn leven gestart als opslag SSD in de thuisdesktop, vervolgens naar externe SSD, weer opslag schijf in de werk desktop, en wer externe SSD.

[The_Doman]

Ok check, 2 verschillende externe SSD's dus.

dierkx36 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:27:
Weet niet of je er wat aan hebt, maar zodra de SSD's data "vergeten" zijn krijg ik (niet altijd) de melding dat er iets met de prullenbak is (weet echt niet meer welke melding er gegeven word , iets met prullenbak) zodra je de externe SSD aansluit op de desktop.

Waarschijnlijk prullenbak ongeldig/Trashcan invalid?
Je kan deze dan alleen nog verwijderen/leegmaken.
Ik herken die melding ook wel als er een probleem is met een externe HDD/SSD die niet correct/netjes is afgekoppeld of andere problemen heeft met het filesysteem.
Zie ook:
Google: dirty disk flag

[dierkx36]

The_Doman schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:46:
Ok check, 2 verschillende externe SSD's dus.

[...]


Waarschijnlijk prullenbak ongeldig/Trashcan invalid?
Je kan deze dan alleen nog verwijderen/leegmaken.
Ik herken die melding ook wel als er een probleem is met een externe HDD/SSD die niet correct/netjes is afgekoppeld of andere problemen heeft met het filesysteem.
Zie ook:
Google: dirty disk flag

Dacht dat het in de trend van transcan corrupt was maar weet niet niet zeker

[The_Doman]

dierkx36 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:48:
Dacht dat het in de trend van trashcan corrupt was maar weet niet niet zeker

Trashcan/prullenbak beschadigd/corrupt/invalid ja.

Ik kwam nog wel deze post tegen ook met een SSD wat wel wat lijkt op jouw probleem.
De oorzaak zou dan een probleem zijn met de toegangsrechten?

Reddit: Files copied to external hard drive aren't visible when plugged into second computer, and apparently gone when I plug back into the first?

Voor NTFS removables zet ik zelf ook altijd de toegang op alles/iedereen om mogelijke problemen daarmee te voorkomen:

The_Doman schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 13:01:
Toegangsrechten zet ik dan altijd op iedereen/everyone bij mijn externe schijven:

[jan99999]

Virusscanner, of iets vergelijkbaars, zit tussen elke kopieer actie, verwijder indien mogelijk deze software, dit dus om te testen of dit de oorzaak is. Kijk ook wat er op de achtergrond nog mee loopt.

Bij het unpluggen van een usb apparaat, wacht een aantal seconden, ook al zegt de software het is al goed, wacht een paar seconde langer, is altijd beter.

Windows doet met externe harde schijven een index maken, op het werk konden we externe harde schijven zeer lange tijd niet ontkoppelen door software van windows zelf, maar dit wordt wel aangegeven door windows, misschien index eens uitzetten voor externe hd.

Zelf doe ik veel testen met usb voor gebruik, dus met bijv freefilesync, de gehele externe ssd vol schrijven, maar met bit controle, dus elke kopieer/backup opdracht wordt extra gecontroleerd, en ja dit duurt zeer lang.
Maar dan weet je ook of dit goed is aangekomen op de andere schijf.
En dit dus herhalen met het kopiëren naar de 2e pc.
Dan kun je misschien zien wanneer dit gebeurd.
In freefilesync kiezen "file content" dan wordt elke bit gecontroleerd.
Testen doen met een volle ssd, vaak weigert het pas met grote hoeveelheid aan data.

[ Voor 5% gewijzigd door jan99999 op 28-02-2026 18:36 ]

[dierkx36]

The_Doman schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 12:45:
[...]

Trashcan/prullenbak beschadigd/corrupt/invalid ja.

Ik kwam nog wel deze post tegen ook met een SSD wat wel wat lijkt op jouw probleem.
De oorzaak zou dan een probleem zijn met de toegangsrechten?

Reddit: Files copied to external hard drive aren't visible when plugged into second computer, and apparently gone when I plug back into the first?

Voor NTFS removables zet ik zelf ook altijd de toegang op alles/iedereen om mogelijke problemen daarmee te voorkomen:

[...]


[Afbeelding]

Dit lijkt idd heul erg veel op mijn probleem
Ik begrijp niet hoe toegangsrechten het probleem kunnen zijn, gezien allebei de desktops op de zelfde account draaien, maar goed ... microsoft.

Thanx in ieder geval, ik ga het proberen

jan99999 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 18:33:
Virusscanner, of iets vergelijkbaars, zit tussen elke kopieer actie, verwijder indien mogelijk deze software, dit dus om te testen of dit de oorzaak is. Kijk ook wat er op de achtergrond nog mee loopt.

Bij het unpluggen van een usb apparaat, wacht een aantal seconden, ook al zegt de software het is al goed, wacht een paar seconde langer, is altijd beter.

Windows doet met externe harde schijven een index maken, op het werk konden we externe harde schijven zeer lange tijd niet ontkoppelen door software van windows zelf, maar dit wordt wel aangegeven door windows, misschien index eens uitzetten voor externe hd.

Zelf doe ik veel testen met usb voor gebruik, dus met bijv freefilesync, de gehele externe ssd vol schrijven, maar met bit controle, dus elke kopieer/backup opdracht wordt extra gecontroleerd, en ja dit duurt zeer lang.
Maar dan weet je ook of dit goed is aangekomen op de andere schijf.
En dit dus herhalen met het kopiëren naar de 2e pc.
Dan kun je misschien zien wanneer dit gebeurd.
In freefilesync kiezen "file content" dan wordt elke bit gecontroleerd.
Testen doen met een volle ssd, vaak weigert het pas met grote hoeveelheid aan data.

Heb het vermoeden dat de NordVPN app of idd de virusscanner de externe SSD bezet houd.
De NordVPN app blijft om een 1 of andere reden altijd, zelfs al je hem helemaal uitzet, op de achtergrond meedraaien.
Idem met de virusscanner.

Gezien de SMART uitslagen van allebei de SSD's goed is (95% en 97%) blijft ik meer in de richting denken dat IETS (lees software) de zaak vern€#kt op een gegeven moment, om een 1 of andere onverklaarbare reden.

En wat @The_Doman al zegt, het zouden toegangsrechten kunnen zijn ondanks dat allebei de desktops onder dezelfde account draaien.

[dierkx36]

[edit]

Crucial X6 is gaar : SMART waardes zijn goed, alleen de schrijf snelheid zakt binnen een paar seconden naar max 47 MB/s.
Wat ik er over kan vinden is dit 1 van de eerste tekenen dat de SSD op sterven staat.

[jeroen3]

Dat de snelheid inzakt betekent gewoon dat de SLC cache vol is en er geen verdere lege blokken zijn.
Dat is normaal voor MLC ssd's. FLASH wissen is traag, dus daar moet je op wachten.

Kijk of Optimaliseren (via defragmentatie scherm) beschikbaar is. (daar heb je wel NTFS nodig)

[ Voor 20% gewijzigd door jeroen3 op 01-03-2026 13:08 ]

[dierkx36]

jeroen3 schreef op zondag 1 maart 2026 @ 13:07:
Dat de snelheid inzakt betekent gewoon dat de SLC cache vol is en er geen verdere lege blokken zijn.
Dat is normaal voor MLC ssd's. FLASH wissen is traag, dus daar moet je op wachten.

Kijk of Optimaliseren (via defragmentatie scherm) beschikbaar is. (daar heb je wel NTFS nodig)

Hmm, Crucial X6 wil niet optimaliseren lijkt het.
Geeft aan dat hij aan het zoeken is, trimmen maar uiteindelijk 0% defragmentatie.

[jovadca]

Het inzakken van de snelheid kan ook liggen aan de elektronica in de behuizing zelf.
Haal daarom de SSD uit de behuizing en sluit die rechtsstreeks aan op je mobo.
Bekijk wat de schijf dan doet. Dan weet je n.l. zeker of te SSD ter ziele is of nog goed.
Als de SSD nog in orde is, kan je die altijd in een externe behuizing plaatsen.
Ik zou dan wel kiezen voor een externe behuizing met eigen voeding.

[jovadca]

@dierkx36
Hoe is nu de stand van zaken met de Crucial X6? Werkt die alweer?
Heb je de SSD al uit de behuizing gehaald en getest?

Ik ben erg benieuwt naar het eindresultaat.

[dierkx36]

jovadca schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:54:
@dierkx36
Hoe is nu de stand van zaken met de Crucial X6? Werkt die alweer?
Heb je de SSD al uit de behuizing gehaald en getest?

Ik ben erg benieuwt naar het eindresultaat.

Nee, heb niks meer uit mekaar gehaald.
X6 doet het nog steeds : ben er achter gekomen dat als je de X6 (en 870 QVO) wilt ontkoppelen, en dit niet gaat omdat de SSD "bezet" is, je 5 minuten moet wachten, dan gaat het wel.

Sindsdien ook geen 1 van de SSD dementie kuren meer vertoond.

[ Voor 5% gewijzigd door dierkx36 op 15-03-2026 19:29 ]

[Renault]

Je kunt Windows instellen voor "optimaliseren voor snel verwijderen" voor externe media.
Misschien dat eens uitproberen?

[DutchKel]

Standaard doet Windows eerst de bestanden naar het interne geheugen kopiëren en van daaruit wordt het verder gekopieerd naar de ssd tenzij je zoals hierboven al wordt aangeraden "optimaliseren voor snel ontkoppelen" aanzet, dan schrijft hij alles direct naar de usb schijf.

Het venster dat er bestanden gekopieerd worden verdwijnt ook als Windows alle bestanden in het geheugen heeft geladen. Als jij dan de usb kabel eruit trekt dan is die dus in feite nog de bestanden aan het kopiëren. Je externe schijf heeft waarschijnlijk geen busy light anders kon je makkelijk zien dat die nog bezig was met de bestanden weg te schrijven.

Je moet daarom altijd de usb schijf netjes ontkoppelen en dat is ook de reden dat je in het begin de melding krijgt dat het niet lukt omdat de schijf nog bezig is. Als je heel lang niks met de schijf hebt gedaan dan is het over het algemeen wel veilig om de schijf eruit te halen zonder te ontkoppelen, maar het blijft een risico.

[dierkx36]

Renault schreef op zondag 15 maart 2026 @ 20:02:
Je kunt Windows instellen voor "optimaliseren voor snel verwijderen" voor externe media.
Misschien dat eens uitproberen?

DutchKel schreef op zondag 15 maart 2026 @ 20:11:
Standaard doet Windows eerst de bestanden naar het interne geheugen kopiëren en van daaruit wordt het verder gekopieerd naar de ssd tenzij je zoals hierboven al wordt aangeraden "optimaliseren voor snel ontkoppelen" aanzet, dan schrijft hij alles direct naar de usb schijf.

Het venster dat er bestanden gekopieerd worden verdwijnt ook als Windows alle bestanden in het geheugen heeft geladen. Als jij dan de usb kabel eruit trekt dan is die dus in feite nog de bestanden aan het kopiëren. Je externe schijf heeft waarschijnlijk geen busy light anders kon je makkelijk zien dat die nog bezig was met de bestanden weg te schrijven.

Je moet daarom altijd de usb schijf netjes ontkoppelen en dat is ook de reden dat je in het begin de melding krijgt dat het niet lukt omdat de schijf nog bezig is. Als je heel lang niks met de schijf hebt gedaan dan is het over het algemeen wel veilig om de schijf eruit te halen zonder te ontkoppelen, maar het blijft een risico.

Allebei de PC's staan op optimaliseren voor snel verwijderen.

Er is een programma wat op de achtergrond de externe SSD vaak benaderd, 'k heb nog niet kunnen achterhalen welk programma het is.
(Vermoed de NordVPN app, die blijft ondanks dat je aangeeft deze niet automatisch op te starten op de achtergrond meelopen)