r2504 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:48:
[...]
Serieus... 183km/u... volgens mij ben je dan trager dan iemand die 110 km/u doet en minder moet gaan laden.
Ik rij ook wel eens graag door maar 183 tot 210 km/u is zelden een mogelijkheid laat staan dat je dit lang geconcentreerd kan doen.
In theorie nee, want je laadt veel sneller dan wat je bespaart door langzaam rijden.
Hoe zit de theorie uit? Hierbij een voorbeeld met data van verbruik en laadbeurt van
https://ev-database.org/nl/auto/1535/BMW-iX3
Verbruik
- Auto A rijdt 110 km/u en verbruikt ongeveer 200 Wh/km (EVDB-gemiddelde).
- Auto B rijdt 180 km/u en verbruikt ongeveer het dubbele, dus 400 Wh/km (ruwe schatting).
Laadbeurt
- De meest efficiënte laadbeurt is tussen 10-80%, dus 70% van de bruikbare batterij.
- De iX3 heeft 74 kWh bruikbaar, dus 70% = 51,8 kWh (afgerond 52 kWh)
1000km rit berekening
Auto A
- Bereik per laadbeurt: 52 kWh / 0,2 kWh/km = 260 km
- Aantal laadbeurten: 1000 km / 260 km = 3,85 keer
- Totale laadtijd: 3,85 x 31 min = 119 minuten
- Reistijd: 1000 km / 110 km/u = 9,09 uur (545 minuten)
- Totale reistijd: 545 + 119 = 664 minuten = 11,07 uur
Auto B
- Bereik per laadbeurt: 52 kWh / 0,4 kWh/km = 130 km
- Aantal laadbeurten: 1000 km / 130 km = 7,69 keer
- Totale laadtijd: 7,69 x 31 min = 238 minuten
- Reistijd: 1000 km / 180 km/u = 5,56 uur (333 minuten)
- Totale reistijd: 333 + 238 = 571 minuten = 9,52 uur
Verschil = 93 minuten in voordeel van Auto B die doorknaalt met 180km/u. 1.5u tijdswinst is niet niks toch?
Goed, in werkelijkheid kun je nergens 9 uur lang 180 km/u rijden. Het is dus niet realistisch. Bovendien wil niemand 8 keer laden voor een rit van 1000 km. We zitten hier in het iX3-topic, niet in een Nissan Leaf uit 2013.
Maar het is nog steeds rendabel om harder te rijden. Zelfs als je bijv meenemen dat je vaak de snelweg af moet etc. Zolang je maar oke bent dat je vaker moet gaan laden. Want als je het netjes doet, ben je alsnog sneller aan je bestemming.
In de praktijk hanteer ik (in DE vooral) vuistregel van 150km/u. Als het echt kan door richting 200 of meer maar alleen als je het ook kan verantwoorden en ook netjes op regeneratie kan remmen. Scheelt ook weer energie!
En dit hebben we over G08 die niet echt de koning der laden is. Ik ben dus benieuwd wat het zou kunnen zijn met betere piek en laadcurve van de neue klasse. Maar dan kan het zomaar dat constant op 210km/u the way to go is! Hoe sneller hij kan laden, hoe meer winst in theorie om harder te rijden.
[
Voor 6% gewijzigd door
SirLct op 21-01-2026 16:44
]