Fonts opeens anders?

[Fanta]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:21:
[...]

No worries. We zetten de site eerst een weekje in Comic Sans zodat jullie straks zeggen "wat een verbetering!"

De enige dag dat ik dat zou accepteren is op 1 april. Op elke andere dag zou het voor mij direct reden zijn om mijn Elite abonnement op te zeggen.

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:28:
[...]

We zijn juist alles aan het consolideren naar variabelen; dat zou het dan eenvoudig maken om bijvoorbeeld met custom css de font-sizes site-breed in 1 keer aan te passen

Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

[Room42]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
[...]


Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

Ik denk dit:

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...] Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).

[MueR]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
[...]


Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

Als developer (maar niet bij Tweakers): het maakt het een stuk beter te onderhouden wanneer het variabelen zijn. Dan kan je op 1 plek een waarde zetten en dat werkt overal door, in plaats van op 684 plekken een font size van 14px moeten aanpassen.

[Dirk]

Modbreak:

Ik heb net nog wat reacties verwijderd omdat ze ingingen op de de moderatie in het topic. Dat is, zoals overal op Tweakers, niet toegestaan. Als je vragen hebt over de moderatie, neem dan contact op de de moderator die de moderatie uit heeft gevoerd.

[MazeWing]

Blij met de CSS-snippet van @Helza

Het valt me op dat de huidige designtrend (en helaas niet alleen op tweakers) is om zo min mogelijk informatiedichtheid te hebben....

[JukeboxBill]

lifeguard schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:48:
[...]

Datumveld lijkt hier weer goed te zijn in Chrome

Geen idee hoe het in Chrome is, maar in FF is voor sommige lange titels in Mijn Topics het veld nog te smal:



Gelukkig zijn het er niet zo veel.

[crisp]

JukeboxBill schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:43:
[...]

Geen idee hoe het in Chrome is, maar in FF is voor sommige lange titels in Mijn Topics het veld nog te smal:

[Afbeelding]

Gelukkig zijn het er niet zo veel.

Dat gebeurde sowieso wel eens, nu misschien iets vaker. Maar uiteindelijk willen we voor desktop het forum ook iets breder gaan maken, dus dat komt dan wel weer goed

[Truus01]

Oon schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:51:
[...]

Nieuwe Tweakers zijn de oude formaten niet gewend, en Tweakers die niet even het vinkje willen zetten zullen zich er niet zo veel van aantrekken.

Motrax schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:23:
[...]
Ik denk dat als je voor het eerst op GoT komt dat het echt niet zo opvalt. Ja mensen die eeuwen hier rondhangen zullen het iets zien.

Nieuwe Tweakers zijn het oude niet gewend, maar zijn niet blind. Die denken dat ze op een of ander forum voor senioren en/of slechtzienden terecht zijn gekomen...

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...]

Dat zijn bugjes die we in de loop van de week zoveel mogelijk gaan wegstrijken. Even doorbijten werkt soms beter dan terugdraaien, nog 2 dagen testen, en dan alsnog de helft van de edge-cases missen. Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).

Gelukkig zijn enkele dingen alweer OK.
Nu de rest nog...

[crisp]

Truus01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:18:
[...]

Gelukkig zijn enkele dingen alweer OK.
Nu de rest nog...

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

[Truus01]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

De rest is dan (helaas) de discussie of het nieuwe font the groot is of niet.
En dan is mijn mening dat het (op een storende wijze) te groot is.

Maar goed, dat is 'smaak' en mening. En went misschien wel.
Ik ben blij dat in ieder geval dat 'gewijzigd' niet meer zo enorm groot is.

[ Voor 15% gewijzigd door Truus01 op 16-12-2025 11:23 ]

[SinergyX]

Helza schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:40:
geen idee wat de oude formaten waren, maar ik gebruik nu deze custom css:

code:

:root {
    --font-size-extra-small-min: 0.655rem;
    --font-size-small: 0.655rem;
    --font-size-small-plus: 0.8rem;
    --font-size-medium: 0.8rem;
}

Ik ben je zeer dankbaar.

Ik laat verder opmerkingen over deze keuze maar achterwege, zolang er custom CSS is (waar ik foutmelding kreeg op #job, is die er niet meer?), vind ik het wel prima.

[crisp]

SinergyX schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:22:
[...]

(waar ik foutmelding kreeg op #job, is die er niet meer?)

We staan het verbergen van bepaalde commerciële posities middels custom css simpelweg niet toe (maar jobs staan sowieso niet meer op de frontpage).

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

De topictitels in Forumlijst, Active Topics, etc.

Die fonts zijn echt te groot, alsof je je browser op 110% hebt gezet. Ik kan deze fonts wel verkleinen door mijn browser op 90% te zetten, maar dan wordt de tekst die wel goed staat weer te klein.

Ook datum en tijd van posten, ondertitels, signatures e.d. zijn nog te groot.

[ Voor 7% gewijzigd door Fanta op 16-12-2025 11:37 ]

[crisp]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:36:
[...]


De topictitels in Forumlijst, Active Topics, etc.

Die fonts zijn echt te groot, alsof je je browser op 110% hebt gezet. Ik kan deze fonts wel verkleinen door mijn browser op 90% te zetten, maar dan wordt de tekst die wel goed staat weer te klein.

Ook datum en tijd van posten, ondertitels, signatures e.d. zijn nog te groot.

Nee, die zijn nu allemaal 12px groot, en dat is onze nieuwe minimum font-size. Dat heeft ook met toegankelijkheid en leesbaarheid op kleine schermen te maken.

Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.

[Lizard]

De fonts in de tracker zijn wat mij betreft nog te groot. De spacing in bv 'Actieve topics' klopt niet.

[Wispe]

Als je in mijn postgeschiedenis kijkt, staan de regels heel erg dicht op elkaar:



Je gaat me toch niet vertellen dat dat de bedoeling is?

[Maasluip]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:43:
[...]

Nee, die zijn nu allemaal 12px groot, en dat is onze nieuwe minimum font-size. Dat heeft ook met toegankelijkheid en leesbaarheid op kleine schermen te maken.

Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.

Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?

En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.

[Sito]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

Dat het voor jou niet kapot is, betekent niet dat het voor anderen niet kapot is. Denk aan accessibility en onderhoudbaarheid van de CSS. Moderniseren hoort erbij, je kunt niet voor altijd blijven hangen in font sizes uit de jaren 90.

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:43:
[...]
Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.

Wie heeft bedacht dat dit een verbetering is? Het is zo onlogisch..

Het heeft niets te maken met spacing voor mij, ik wil gewoon niet continu het gevoel hebben dat ik CTRL+- moet intikken zodra ik Tweakers bezoek.

Als dit de nieuwe manier is om wijzigingen door mijn mik te duwen, dan weet ik wel dat ik mijn elite volgend jaar niet ga verlengen.

[RobinHood]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:48:
[...]

Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?

En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.

Tja, laatst met de wijzigingen in de PW kregen grootschermgebruikers ook de optimalisatie voor kleine schermen voor de kiezen, ook zo'n succes

Die layout is ook gewoon een verslechtering ten opzichte van vroeger, maarja, moet je maar niet op laptop/desktop Tweakers bezoeken of zo

[SinergyX]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:28:
[...]

We staan het verbergen van bepaalde commerciële posities middels custom css simpelweg niet toe (maar jobs staan sowieso niet meer op de frontpage).

Ah duidelijk, zal wel een snippet zijn van lange tijd geleden, denk niet dat ik actief opruiming heb gedaan in mijn CSS, waren veelal de CSS oplossingen die mensen gaven voor bepaalde wijzingen.

Nu alleen nog even uitvogelen welke tag voor welke tekst gebruikt wordt, frontpage is mij nu iets te klein
(edit, forumlist en frontpage titels leunen blijkbaar allebij op font-size-medium).

[ Voor 6% gewijzigd door SinergyX op 16-12-2025 12:06 ]

[pennywiser]

*knip* dit voegt niets toe.

[ Voor 86% gewijzigd door RoD op 16-12-2025 12:04 ]

[crisp]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:44:
De fonts in de tracker zijn wat mij betreft nog te groot. De spacing in bv 'Actieve topics' klopt niet.

Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

[crisp]

Wispe schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:47:
Als je in mijn postgeschiedenis kijkt, staan de regels heel erg dicht op elkaar:

[Afbeelding]

Je gaat me toch niet vertellen dat dat de bedoeling is?

Daar mist zo te zien wat marge en een hogere line-height, maar ik moet even uitzoeken hoe dat er voorheen uitzag.

[Zenomyscus]

Doordat de titels in het forum-overzicht wat groter zijn is het denk ik fijn als de ruimte tussen de kolommen wat groter wordt. Ansich vind ik de grotere tekst niet verkeerd, maar het staat naar mijn idee wat dicht op de andere kolommen. Om meer ruimte te maken zou je de laatste twee kolommen kunnen samenvoegen. Dan zet je de tijd voor / na het bericht-icoon. Zomaar een wild idee.

[crisp]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:48:
[...]

Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?

En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.

Het forum is nu 980px breed. Ik denk niet dat we helemaal naar 1424 (4 kolommen) zoals op de frontpage gaan, maar wellicht wel naar 1064px (3 kolommen). Maar op dit moment is dat nog niet concreet. En uiteraard houden we dan ook rekening met kleinere schermen/browservensters.

[Zenomyscus]

Zenomyscus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:28:
Doordat de titels in het forum-overzicht wat groter zijn is het denk ik fijn als de ruimte tussen de kolommen wat groter wordt. Ansich vind ik de grotere tekst niet verkeerd, maar het staat naar mijn idee wat dicht op de andere kolommen. Om meer ruimte te maken zou je de laatste twee kolommen kunnen samenvoegen. Dan zet je de tijd voor / na het bericht-icoon. Zomaar een wild idee.

Toevoeging daarop: de forum categorieen zijn al met hoofdletters. Wanneer daar font-size-small gebruikt wordt komt dat beter tot zijn recht. De eerste en tweede kolom zou ik op 45px zetten. Ongeveer 10 meer dan nu.

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:24:
[...]

Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

Misschien is het niet zozeer de spacing, maar ziet het er gewoon vreselijk rommelig en onprofessioneel uit, omdat alleen de titels een puntgrootte te groot zijn. Precies dat wat je op zo ongeveer elke andere webpagina alleen bereikt door in te zoomen naar 110%.

[Lizard]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:24:
[...]

Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

Verder is de grootte van het font in de tracker veranderd. Daardoor oogt het m.i. wat opdringeriger.
Even kijken of ik daar nog een voorbeeld van kan vinden, voor en na.

[ Voor 6% gewijzigd door Lizard op 16-12-2025 12:34 ]

[crisp]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:34:
[...]

[Afbeelding]

Verder is de grootte van het font in de tracker veranderd. Daardoor oogt het m.i. wat opdringeriger.
Even kijken of ik daar nog een voorbeeld van kan vinden, voor en na.

Die forumafkorting kan inderdaad wat meer ruimte gebruiken (en eventueel een tikje kleiner), zoals @Zenomyscus hierboven ook al opmerkte

[Lizard]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:38:
[...]

Die forumafkorting kan inderdaad wat meer ruimte gebruiken (en eventueel een tikje kleiner), zoals @Zenomyscus hierboven ook al opmerkte

En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)

Voor:

Na:

[crisp]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:53:
[...]

En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)

Voor:[Afbeelding]

Na:[Afbeelding]

Het lijkt er toch op dat jouw 'Na' nog wat meer custom css aanpassingen heeft, waaronder een ander font(?)

Dit is hoe het er bij mij uitziet:

[MuddyMagical]

5 fontsizes is echt te rommelig.

Zit hier een design system achter of is het puur CSS rechttrekken op het moment?

[Hippocampus]

@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?

Groot klein

[psychodude]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

De margin is weg tussen buttons hier:


Ook hier, weinig margin onder de namen van de moderators:


SPRT past niet langer in trackers:


Rondom Gathering of Tweakers zat als ik mij niet vergis meer ruimte.


Verder wat @MuddyMagical ook aangeeft, het zijn erg veel verschillende font sizes. Wat meer uniformiteit zou het wat minder rommelig maken.

[skimine]

Hippocampus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:42:
@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?

Groot klein

Zo te zien werkt het gewoon, alleen het verschil met normale tekst was voorheen volgens mij wel groter.

test

test

offtopic:
test

[ Voor 9% gewijzigd door skimine op 16-12-2025 19:14 . Reden: test ]

[crisp]

Hippocampus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:42:
@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?

Groot klein

Om dat verschil weer groter te maken zouden we de "broodtekst" moeten vergroten (en dat gaan we waarschijnlijk uiteindelijk ook doen...)

[Truus01]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:27:
[...]

Om dat verschil weer groter te maken zouden we de "broodtekst" moeten vergroten (en dat gaan we waarschijnlijk uiteindelijk ook doen...)

De 'broodtekst' is alles wat we typen (en wellicht meer)?

Want precies wat @MuddyMagical en @psychodude aangeven, het oogt vooral rommelig, met zoveel verschillende groottes.
Ik denk dat ik aan het wat grotere font an sich nog wel kan wennen, maar nu is het vooral rommelig, met het kleine font eromheen (en dat ook nog in verschillende maten).

Dan liever alles in 1 groot font. (Dan kan ik desnoods de browser op 90% zetten, maar ik denk dat dat wel went.)

Ik zit nog even te kijken. Wat het rommelig maakt is ook dat de hiërarchie weg is, of vreemd is.
Ik schrik eigenlijk telkens als ik op Forum klik. Het Mededelingenforum valt bijna weg tov van het 'geschreeuw' van de subforumtitels onder Computers. Het kopje Computers lijkt bijna net zo groot als die subforumtitels. Het kopje Harde waren lijkt zelfs kleiner (hiërarchisch zou dat groter 'moeten'). De kolommen rechts zijn dan allemaal kleiner, maar lijken te klein tov de 'schreeuwerige' titels van de subforums.
Ik denk dat dat het is wat het maakt dat het voor mij rommelig oogt.
(Als je begrijpt wat ik bedoel...)

[crisp]

Truus01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:39:
[...]

De 'broodtekst' is alles wat we typen (en wellicht meer)?

Want precies wat @MuddyMagical en @psychodude aangeven, het oogt vooral rommelig, met zoveel verschillende groottes.
Ik denk dat ik aan het wat grotere font an sich nog wel kan wennen, maar nu is het vooral rommelig, met het kleine font eromheen (en dat ook nog in verschillende maten).

Dan liever alles in 1 groot font. (Dan kan ik desnoods de browser op 90% zetten, maar ik denk dat dat wel went.)

Ik zit nog even te kijken. Wat het rommelig maakt is ook dat de hiërarchie weg is, of vreemd is.
Ik schrik eigenlijk telkens als ik op Forum klik. Het Mededelingenforum valt bijna weg tov van het 'geschreeuw' van de subforumtitels onder Computers. Het kopje Computers lijkt bijna net zo groot als die subforumtitels. Het kopje Harde waren lijkt zelfs kleiner (hiërarchisch zou dat groter 'moeten'). De kolommen rechts zijn dan allemaal kleiner, maar lijken te klein tov de 'schreeuwerige' titels van de subforums.
Ik denk dat dat het is wat het maakt dat het voor mij rommelig oogt.
(Als je begrijpt wat ik bedoel...)

Niet echt eigenlijk... Met het afschaffen van 10px en 11px zijn we volgens mij juist naar minder verschillende fontsizes gegaan. Ik denk dat we vooral de 13px nog moeten consolideren (naar 14px).

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:48:
[...]

Niet echt eigenlijk... Met het afschaffen van 10px en 11px zijn we volgens mij juist naar minder verschillende fontsizes gegaan. Ik denk dat we vooral de 13px nog moeten consolideren (naar 14px).

Help me het te begrijpen. Waarom zo groot?

[Wispe]

Het zou me niet verbazen als we niet praten over dezelfde fonts waardoor er nog steeds zoveel onbegrip en verontwaardiging bestaat.

[Notehoutelade]

Is er ook ruimte voor feedback? In een topic geen opmerkingen over de fonts maar in een topiclijst, bijv active topics, man, wat leest dat opdringerig en te groot. Erg onprettig op de mobiele telefoon...

[Electrowolf]

@crisp : een bijeffect is dat er nu meer white(black)space is ontstaan op de website (FP en Got). Is dit bewust? Zo nee, zouden jullie kunnen kijken of jullie dit kunnen reduceren?

Ik gebruik wel "Ode aan Henk" als thema. @Femme : is dat wat mogelijk ook dingen stuk maakt in combinatie met deze aanpassingen? Zou je die kunnen updaten naar minder whitespace?

[Dieks77]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:53:
[...]

En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)

Voor:[Afbeelding]

Na:[Afbeelding]

Het "Fix de nieuwe verslechterde sidebar / sidebar weer links" css snippet van niet tagbare Danny (of daarop gebasseerden) doet nog wat met de fontsize, Als je die regel er tussen uit haalt, of even tussen comments zet, ziet het er beter uit.

code:

/* twk-sidebar-pane .pane__container .pane__body .trackeritem ul {
    font-size: calc(var(--font-size-small) * 1.1);
}
*/

[MuddyMagical]

@crisp @Femme Toch benieuwd wat het plan erachter is. Puur opschonen van de CSS en daarmee het reduceren in van de gebruikte fonts of is dit onderdeel van een breder design system dat wordt geïmplementeerd?

[Only]

Ik was al blij dat het forum nog wel redelijk normaal werkte na de slechte frontpage updates..is het nu opeens een forum voor slechtziende geworden
Ik snap nooit dat je dit niet achter de schermen test, dan moet er toch meteen uitkomen dat dit niet werkt.
Ik heb nu een 4k scherm die op 90% moet staan om een normaal lettertype te zien waarbij meer dan het halve scherm dan verder leeg is..

[MatHack]

Dieks77 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:23:
[...]


Het "Fix de nieuwe verslechterde sidebar / sidebar weer links" css snippet van niet tagbare Danny (of daarop gebasseerden) doet nog wat met de fontsize, Als je die regel er tussen uit haalt, of even tussen comments zet, ziet het er beter uit.

code:

/* twk-sidebar-pane .pane__container .pane__body .trackeritem ul {
    font-size: calc(var(--font-size-small) * 1.1);
}
*/

Prima tagbaar hoor: @Danny, het zou inderdaad fijn zijn als hij die regel in zijn sidebar snippet aanpast.

[_JGC_]

Ik vind de fonts zoals ze nu zijn op mobiel prima te doen (firefox). Op de desktop mag vnml het topic overzicht wel 1 puntje kleiner, het ziet er allemaal heel gedrongen uit nu.

[crisp]

psychodude schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:59:
[...]


De margin is weg tussen buttons hier:
[Afbeelding]

Ook hier, weinig margin onder de namen van de moderators:
[Afbeelding]

SPRT past niet langer in trackers:
[Afbeelding]

Rondom Gathering of Tweakers zat als ik mij niet vergis meer ruimte.
[Afbeelding]

Verder wat @MuddyMagical ook aangeeft, het zijn erg veel verschillende font sizes. Wat meer uniformiteit zou het wat minder rommelig maken.

Het lijkt er op dat je instellingen op 'compact' staan, dus dat zorgt sowieso voor (veel) minder margins. We moeten gaan kijken of we dat nog wel willen blijven ondersteunen, en zo ja dan zullen we daar later nog een keer naar moeten gaan kijken.

Bij je eerste plaatje hoort daar overigens nog de titel tussen te staan; geen idee waarom die daar bij jou weg is...

[MueR]

crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:45:
[...]

Het lijkt er op dat je instellingen op 'compact' staan, dus dat zorgt sowieso voor (veel) minder margins. We moeten gaan kijken of we dat nog wel willen blijven ondersteunen, en zo ja dan zullen we daar later nog een keer naar moeten gaan kijken.

Hoeveel zakken chocotoff moet ik opsturen om dit te blijven ondersteunen?

[naitsoezn]

MueR schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:26:
[...]

Hoeveel zakken chocotoff moet ik opsturen om dit te blijven ondersteunen?

Zo heel regelmatig wordt de compact-modus al even uitgeschakeld bij een nieuwe update (zoals begin deze week ook), ik vermoed om te kijken of het piepgehalte nog hoog genoeg is

[crisp]

MueR schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:26:
[...]

Hoeveel zakken chocotoff moet ik opsturen om dit te blijven ondersteunen?

Op zich stelt het weinig voor, alleen zit het niet in onze UAT-strategy. Persoonlijk zou ik het liever als CSS-snippet zien gesupport door iemand uit de community.

[ Voor 13% gewijzigd door crisp op 17-12-2025 09:32 ]

[3_s]

naitsoezn schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:30:
[...]

Zo heel regelmatig wordt de compact-modus al even uitgeschakeld bij een nieuwe update (zoals begin deze week ook), ik vermoed om te kijken of het piepgehalte nog hoog genoeg is

Vergeten dat ik die ooit had aangezet, dus stak het nu op het nieuwe lettertype.
Maar gelijk terug op compact gezet.

Ik heb nu ook altijd het gevoel dat m'n browser op 110% staat, ofzo. Geen fan van, in ieder geval.

[LordSinclair]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:56:
[...]


Help me het te begrijpen. Waarom zo groot?

Er zal wel een devver een nieuw scherm hebben met een hoge pixeldichtheid (of gewoon ouder worden). Dan worden de lettertjes opeens te klein. Op een wat ouder HD scherm (24") is het Active Topic overzicht nu beter te doen op 90% zoom.

[Fanta]

LordSinclair schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:59:
[...]

Er zal wel een devver een nieuw scherm hebben met een hoge pixeldichtheid (of gewoon ouder worden). Dan worden de lettertjes opeens te klein. Op een wat ouder HD scherm (24") is het Active Topic overzicht nu beter te doen op 90% zoom.

Maar dan wordt de rest weer te klein. Ik werk nu met de snippet van @stin00 , dank daarvoor.

Ik vraag me wel een beetje af waarom een simpele vraag hier genegeerd wordt, vooralsnog lijkt het alsof niemand (behalve een paar mensen met een leesbril) snapt waarom die titels per se in 14px moeten.

[3_s]

Is het aantal getoonde actieve topics ook gewijzigd?
Nu zie ik daar nog 25 topics, vroeger precies meer.

[Hero of Time]

3_s schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:49:
Is het aantal getoonde actieve topics ook gewijzigd?
Nu zie ik daar nog 25 topics, vroeger precies meer.

Wat is je posts per pagina instelling? Wellicht dat dat nu gelijk is gemaakt. Ik zie namelijk nog gewoon 50 topics in AT per pagina.

[FirePuma142]

Het valt mij, en als ik het topic door lees ook anderen, op dat wijzigingen in de UI met (te grote) regelmaat niet goed worden gecommuniceerd vooraf, niet volledig worden getest en de devver mag het in een bugtopic gaan uitleggen. Is het wellicht een goed idee om deze procedures eens onder handen te nemen? Ik verbaas me er bij een site met zo veel gebruikers over, dat dit niet goed in de vingers zit.

[Zwelgje]

FirePuma142 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:56:
Het valt mij, en als ik het topic door lees ook anderen, op dat wijzigingen in de UI met (te grote) regelmaat niet goed worden gecommuniceerd vooraf, niet volledig worden getest en de devver mag het in een bugtopic gaan uitleggen. Is het wellicht een goed idee om deze procedures eens onder handen te nemen? Ik verbaas me er bij een site met zo veel gebruikers over, dat dit niet goed in de vingers zit.

startup wannabee cultuurtje ik zie het bij meer organisatie die 'hip' willen doen (wat ze niet zijn)

"Move fast and break things"

kijk ons een snel dingen doorvoeren en in productie brengen, snel, agile, bla bla bla. en ondertussen ligt het servies op de grond in stukken.

[Tjolk]

^^ Dat vind ik van weinig respect getuigen eerlijk gezegd.

[3_s]

Hero of Time schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:04:
[...]

Wat is je posts per pagina instelling? Wellicht dat dat nu gelijk is gemaakt. Ik zie namelijk nog gewoon 50 topics in AT per pagina.

Die stond inderdaad op 25.
Nu terug wat hoger gezet.
Thx.

[LED-Maniak]

Wat is het schreeuwerig geworden, ik dacht dat de browser stuk was. Niet fijn om naar te kijken.
Wat is er mis met inzoomen voor de mensen die het minder kunnen lezen? Dat kunnen alle browsers tegenwoordig. Het lettertype van de berichten in de topics zelf lijkt niet veranderd(of valt in ieder geval niet zo op) dus waarom is dat dan geen probleem? Nu alle letters zo op elkaar gedrukt zijn lijkt het wat minder goed leesbaar. In ieder geval merk ik dat ik de active topics page nu probeer te vermijden.

[ Voor 17% gewijzigd door LED-Maniak op 17-12-2025 14:21 ]

[crisp]

LED-Maniak schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:00:
Wat is het schreeuwerig geworden, ik dacht dat de browser stuk was. Niet fijn om naar te kijken.
Wat is er mis met inzoomen voor de mensen die het minder kunnen lezen? Dat kunnen alle browsers tegenwoordig. Het lettertype van de berichten in de topics zelf lijkt niet veranderd(of valt in ieder geval niet zo op) dus waarom is dat dan geen probleem? Nu alle letters zo op elkaar gedrukt lijkt het wat minder goed leesbaar.

Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.

Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.

[Tjolk]

crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
[...]

Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.

Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.

https://commission.europa...ucts-and-services-covered
Volgens mij vallen fora daar niet onder toch?

[Nemean]

Tjolk schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:32:
[...]

https://commission.europa...ucts-and-services-covered
Volgens mij vallen fora daar niet onder toch?

Klopt, tenzij het forum commercieel is. De vraag is of Tweakers dat momenteel is i.c.m. DPG.

Overigens is de 16px geen verplichting maar een best practice. Vroeger zag je nog wel eens 3 knoppen om de lettertypes mee aan te passen voor usability (Font size switcher). Ik zou dat liever zien dan een geforceerd lettertype, zeker op een community site als Tweakers.

[Fanta]

crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
[...]

Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.

Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.

Maar niet op fora. Dat zou wat worden zeg, als alle posts voortaan in puntgrootte 16 op mijn scherm komen. Dan kan je GoT wel sluiten denk ik..

Op een informatieve website zoals https://raadhuis.com/wcag/ kan ik het prima begrijpen, dan heb je het over 1 tekst over 1 onderwerp zonder interactief element.

[LordSinclair]

Fanta schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:25:
Op een informatieve website zoals https://raadhuis.com/wcag/ kan ik het prima begrijpen, dan heb je het over 1 tekst over 1 onderwerp zonder interactief element.

Ook die website leest veel fijner op 80%, net als de kustwachtwebsite waar ze naar verwijzen. Misschien dat het met modernere (retina?/4k) scherm wel wenselijker is die grotere letters. Op een HD 24" scherm is het allemaal erg lomp en heb je net geen overzicht meer.

[FirePuma142]

crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
[...]

Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.

Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.

Is er niemand van Tweakers (buiten de uitvoerend developer) die kan uitleggen waarom deze keuze gemaakt is, waarom er voor gekozen is deze zonder communicatie te implementeren en waarom het (buiten jouw inzet en de opmerking van Femme over testen) stil blijft?

Ik snap er echt niks van, voor mij zijn dit basale dingen die je bij publieke changes voor een groot publiek altijd doet? Communicatie vooraf, tekst en uitleg waarom, beschikbaarheid van medewerker(s) achteraf die vragen beantwoorden in een dedicated topic. Dit heb ik jaren terug ook al eens met de communitymanager besproken, want dit is echt niet de eerste keer.

Kudos voor je inzet hoor @crisp, tegelijkertijd vind ik dat je wel wat ondersteuning van een PO oid hier moet hebben.

[Hero of Time]

LordSinclair schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:42:
[...]

Ook die website leest veel fijner op 80%, net als de kustwachtwebsite waar ze naar verwijzen. Misschien dat het met modernere (retina?/4k) scherm wel wenselijker is die grotere letters. Op een HD 24" scherm is het allemaal erg lomp en heb je net geen overzicht meer.

Net gekeken naar die gelinkte site. Standaard font size: 19px. Zelfs op m'n 65" 4k tv met 150% schaal is dat wel erg groot.

Dat er standaard naar 16 px gegaan wordt vind ik an sich niet erg als ik thuis op de bank zit en het forum lees, dit dwing ik via m'n browser al af, standaard 16px, minimaal 14px (dus alles dat op 12 wordt gedefinieerd, zal hoe dan ook 14 zijn).

Op m'n werk heb ik 2x 27" 4k en de schaal daar op 100%. Alleen ons ticket systeem heb ik ingezoomd op 110% omdat het dan net wat fijner te lezen is. Een standaard font size van 14px is op m'n werk prima. 16px maakt het ietwat onnodig groot maar is nog een te begrijpen.
Verschil tussen werk en thuis is de afstand tot het scherm.

Als ik zie wat Windows standaard doet op laptops erger ik mij groen en geel aan de standaard schaal. Bij 15" is het 125%, met 14" wordt dat gelijk 150%. Effectief wordt een HD scherm gedegradeerd naar 1600x900 en lager qua resolutie, wat juist het hele voordeel van hoge resolutie schermen teniet doet. Want niet alleen tekst, maar ook de rest van de interface wordt groter.

[psychodude]

crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:45:
[...]

Het lijkt er op dat je instellingen op 'compact' staan, dus dat zorgt sowieso voor (veel) minder margins. We moeten gaan kijken of we dat nog wel willen blijven ondersteunen, en zo ja dan zullen we daar later nog een keer naar moeten gaan kijken.

Bij je eerste plaatje hoort daar overigens nog de titel tussen te staan; geen idee waarom die daar bij jou weg is...

Ha, moest even checken. Compact inderdaad ja.

Maar ook ondanks compact dus gewijzigd. Qua titel, bedoel je dan overigens gewoon de topic titel?
Deze valt tussen de andere elementen bij een screen size < 800 px. Maar regulier dus niet.

Dan staat deze als dusdanig:


De div filterPosts heeft daar überhaupt geen bottom margin. De topic_actions enkel een bottom margin. Ingelegen pageIndex geen margin. Dus indien margins hier verder niet gewijzigd zijn, kwam de eerdere margin vermoedelijk van de h1 tag zelf in welk de titel heeft. H1 heeft nu een bottom margin van 1 rem. Deze was denk ik anders?

[crisp]

psychodude schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:35:
[...]


Ha, moest even checken. Compact inderdaad ja.

Maar ook ondanks compact dus gewijzigd. Qua titel, bedoel je dan overigens gewoon de topic titel?
Deze valt tussen de andere elementen bij een screen size < 800 px. Maar regulier dus niet.

Dan staat deze als dusdanig:
[Afbeelding]

De div filterPosts heeft daar überhaupt geen bottom margin. De topic_actions enkel een bottom margin. Ingelegen pageIndex geen margin. Dus indien margins hier verder niet gewijzigd zijn, kwam de eerdere margin vermoedelijk van de h1 tag zelf in welk de titel heeft. H1 heeft nu een bottom margin van 1 rem. Deze was denk ik anders?

Volgens mij is vooral de line-height veranderd voor headings. Compact/cozy moeten we daar nog op nalopen dan.

[XpanD]

Staat bij anderen de gebruikersnaam en avatar nu ook ineens een stuk naar beneden?



Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)

Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.

[ Voor 12% gewijzigd door XpanD op 19-12-2025 11:01 ]

[FirePuma142]

FirePuma142 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:53:
[...]


Is er niemand van Tweakers (buiten de uitvoerend developer) die kan uitleggen waarom deze keuze gemaakt is, waarom er voor gekozen is deze zonder communicatie te implementeren en waarom het (buiten jouw inzet en de opmerking van Femme over testen) stil blijft?

Ik snap er echt niks van, voor mij zijn dit basale dingen die je bij publieke changes voor een groot publiek altijd doet? Communicatie vooraf, tekst en uitleg waarom, beschikbaarheid van medewerker(s) achteraf die vragen beantwoorden in een dedicated topic. Dit heb ik jaren terug ook al eens met de communitymanager besproken, want dit is echt niet de eerste keer.

Kudos voor je inzet hoor @crisp, tegelijkertijd vind ik dat je wel wat ondersteuning van een PO oid hier moet hebben.

Nevermind. Duidelijk inmiddels.

[ Voor 3% gewijzigd door FirePuma142 op 19-12-2025 11:41 ]

[Esumontere]

XpanD schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:59:
Staat bij anderen de gebruikersnaam en avatar nu ook ineens een stuk naar beneden?

[Afbeelding]

Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)

Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.

Ja, en de quotes staan ineens gecentreerd in de post in plaats van links uitgelijnd. Alles verspringt en het wordt er niet leesbaarder van.

Al deze wijzigingen zorgen imo voor een drukker, lelijker en onoverzichtelijker forum. Kunnen we niet gewoon terug naar hoe het was?

#bringbacktheoldlayout

[ Voor 3% gewijzigd door Esumontere op 19-12-2025 11:13 ]

[crisp]

XpanD schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:59:
Staat bij anderen de gebruikersnaam en avatar nu ook ineens een stuk naar beneden?

[Afbeelding]

Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)

Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.

Dat is zo te zien met compact/cozy. Ik zal daar even een fix voor maken

[crisp]

Esumontere schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:12:
[...]

Ja, en de quotes staan ineens gecentreerd in de post in plaats van links uitgelijnd. Alles verspringt en het wordt er niet leesbaarder van.

De layout van de quotes op het forum is helemaal niet veranderd

[Esumontere]

crisp schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:27:
[...]

De layout van de quotes op het forum is helemaal niet veranderd

Ik zou toch zweren dat de plaatsing van de quotes op het forum altijd was uitgelijnd met de tekst eronder.

[Hero of Time]

Esumontere schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:56:
[...]

Ik zou toch zweren dat de plaatsing van de quotes op het forum altijd was uitgelijnd met de tekst eronder.

Dat is optisch bedrog omdat de datum nu gecentreerd staat. Ik dacht al dat die verplaatst is, en als ik naar de screenshot kijk die eerder in dit topic is geplaatst (Umbrah in "Fonts opeens anders?"), zie je het.

[LA-384]

Gelukkig lijkt er al het een en ander veranderd te zijn tov begin van de week. Ik zie wel dat de gequote tekst en de naam en datum bovenaan nog altijd dezelfde tekstgrootte heeft als de "normale" topictekst.

Mogelijk is dat bewust, omdat ik hier ergens voorbij zag komen dat men minder verschillende tekstgroottes nastreeft, maar ik vind dit persoonlijk in geval van gequote tekst niet zo intuïtief. Onbewust wil ik duidelijk onderscheid zien en dat gaat verder dan tekst in een wit kader. Dat kleine verschil in tekstgrootte is net de finishing touch om dat onderscheid verder te verduidelijken.


Wat verder opvalt is dat de datum en tijd van de post nu ineens bovenaan alles in het bericht staat, ipv op dezelfde regel als de gebruikersnaam(kwam door vensterbreedte), ook de grootte is gelijk aan dat van de topictekst, waardoor er onnodig de aandacht naar uitgaat. Ook staat alles onder de gebruikersnaam veel compacter op elkaar, waardoor het vooral rommelig oogt.


Titels zijn dan weer extra groot/hoog tov voorheen. Ook dit vind ik persoonlijk niet mooi en zelfs amateuristisch uit zien. Alsof je enkel de standaard-opties gebruikt in word. Bij dat opgesomde rijtje zie je ook dat de regelafstand iets groter is geworden, minder storend dan de rest, maar zo naast elkaar bezien, vind ik het minder compact en daarmee minder prettig ogen.


De topicwarning is dan weer ineens groter dan de normale topictekst. Past in mijn ogen ook niet in het geheel, daar dit gedeelte al genoeg aandacht trekt door de afwijkende achtergrondkleur (geel of rood).

[Tjolk]

LA-384 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 16:16:
Wat verder opvalt is dat de datum en tijd van de post nu ineens bovenaan alles in het bericht staat, ipv op dezelfde regel als de gebruikersnaam, ook de grootte is gelijk aan dat van de topictekst, waardoor er onnodig de aandacht naar uitgaat. Ook staat alles onder de gebruikersnaam veel compacter op elkaar, waardoor het vooral rommelig oogt.

Is daar custom CSS aan het werk? Bij mij is dat niet namelijk.

[LA-384]

Tjolk schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 16:20:
[...]
Is daar custom CSS aan het werk? Bij mij is dat niet namelijk.

Ik heb wel custom css in gebruik, maar volgens mij niets wat daar invloed op zou moeten hebben.
Ah damn, het is omdat ik twee vensters naast elkaar had. Als het venster te smal wordt, schuift de datum een regel naar boven (of de rest naar beneden).

[Tjolk]

Ah ja, als ik mijn scherm halveer zie ik dat ook idd.

[skimine]

LA-384 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 16:16:
Gelukkig lijkt er al het een en ander veranderd te zijn tov begin van de week. Ik zie wel dat de gequote tekst en de naam en datum bovenaan nog altijd dezelfde tekstgrootte heeft als de "normale" topictekst.

Mogelijk is dat bewust, omdat ik hier ergens voorbij zag komen dat men minder verschillende tekstgroottes nastreeft, maar ik vind dit persoonlijk in geval van gequote tekst niet zo intuïtief. Onbewust wil ik duidelijk onderscheid zien en dat gaat verder dan tekst in een wit kader. Dat kleine verschil in tekstgrootte is net de finishing touch om dat onderscheid verder te verduidelijken.
[Afbeelding]

Wat hier ook opvalt is dat de randen dunner zijn geworden / de profielfoto staat verder naar links en het duimpje verder naar rechts. Het voelt allemaal net uit verhouding.

[ Voor 3% gewijzigd door skimine op 20-12-2025 19:39 ]

[Truus01]

Blijft dit nu zo? We zijn een week verder en ik vind het nog steeds niks...

[Hahn]

Truus01 schreef op maandag 22 december 2025 @ 17:16:
Blijft dit nu zo? We zijn een week verder en ik vind het nog steeds niks...

Yep, het blijft zo. Sterker nog, het font-type zal vroeg of laat ook gaan veranderen:

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:24:
We zijn inderdaad font-sizes aan het consolideren, waarbij we de kleinere fontsizes (12px en lager) wat vergroot hebben (maar blijkbaar nog niet overal even consistent ). Uiteindelijk willen we ook een ander font-type gaan gebruiken, maar vooralsnog is dat (voor jullie) nog gewoon Arial.

[Drardollan]

Truus01 schreef op maandag 22 december 2025 @ 17:16:
Blijft dit nu zo? We zijn een week verder en ik vind het nog steeds niks...

Heeft Tweakers ooit naar zijn klanten geluisterd?

[CodeCaster]

Drardollan schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:21:
[...]

Heeft Tweakers ooit naar zijn klanten geluisterd?

Ik wil nieuws! Ik ben ook een klant!

Ben je een klant? Je bent een gebruiker.

[MatHack]

Truus01 schreef op maandag 22 december 2025 @ 17:16:
Blijft dit nu zo? We zijn een week verder en ik vind het nog steeds niks...

Voor nu (zolang er geen andere wijzigingen zijn) werkt dit kleine stukje custom CSS voor de meeste situaties waar ik mij stoorde aan de grotere fonts:

Cascading Stylesheet:

table.listing td.topic, table.listing td.title {font-size: 12px!important}

[Drardollan]

CodeCaster schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:22:
[...]

Ik wil nieuws! Ik ben ook een klant!

Ben je een klant? Je bent een gebruiker.

Heerlijk naïef

[Drardollan]

MatHack schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:23:
[...]


Voor nu (zolang er geen andere wijzigingen zijn) werkt dit kleine stukje custom CSS voor de meeste situaties waar ik mij stoorde aan de grotere fonts:

Cascading Stylesheet:

table.listing td.topic, table.listing td.title {font-size: 12px!important}

Eindelijk! Dank voor deze CSS, die maakt de AT weer redelijk bruikbaar! Alleen het aantal pagina’s is nog spuuglelijk groot.

[ Voor 6% gewijzigd door Drardollan op 22-12-2025 19:29 ]

[CodeCaster]

Drardollan schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:26:
[...]


Heerlijk naïef

?

Het is op z'n minst een symbiotische relatie, waar jij met je deelname waarde voor anderen levert en zelf vermaak terugkrijgt. Tweakers krijgt hier vervolgens traffic voor terug, wat ze weer kunnen inzetten voor reclame-inkomsten.

Het is hun platform, het staat ze vrij het aan te passen hoe hen goeddunkt. Niet elke wijziging valt in goede aarde, integendeel (te verwachten gezien het publiek), maar denken dat je een klant bent waar naar geluisterd moet worden, da's pas naïef.

[Drardollan]

CodeCaster schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:36:
[...]

?

Het is op z'n minst een symbiotische relatie, waar jij met je deelname waarde voor anderen levert en zelf vermaak terugkrijgt. Tweakers krijgt hier vervolgens traffic voor terug, wat ze weer kunnen inzetten voor reclame-inkomsten.

Het is hun platform, het staat ze vrij het aan te passen hoe hen goeddunkt. Niet elke wijziging valt in goede aarde, integendeel (te verwachten gezien het publiek), maar denken dat je een klant bent waar naar geluisterd moet worden, da's pas naïef.

Je betaalt ervoor, dus ben je een klant.

En die betaling kan met ouderwetse euro’s of de moderne manier: je hele hebben en houwe.

[CodeCaster]

Drardollan schreef op maandag 22 december 2025 @ 19:38:
[...]


Je betaalt ervoor, dus ben je een klant.

En die betaling kan met ouderwetse euro’s of de moderne manier: je hele hebben en houwe.

Dat je "betaalt" met alle gegevens die je achterlaat, maakt nog niet dat men naar je moet luisteren. Kan het weer ontopic?

[crisp]

Modbreak:

Dit topic staat in "Stoute Bugs", dus beperk je aub tot het melden van bugs. Dank.

[psychodude]

Niet geheel zeker of dit met de font wijzigingen mee ontstaan is al dan niet. Maar niet eerder opgevallen. Op de gebruikers pagina's klopt de tekst uitlijning bij de karma grafieken niet (langer).



Karmaverloop valt over de grafiek, in plaats van als header erboven. Als voorbeeld bij de weergave op jouw profiel, @crisp.

[ Voor 6% gewijzigd door psychodude op 22-12-2025 22:13 ]

[crisp]

psychodude schreef op maandag 22 december 2025 @ 22:12:
Niet geheel zeker of dit met de font wijzigingen mee ontstaan is al dan niet. Maar niet eerder opgevallen. Op de gebruikers pagina's klopt de tekst uitlijning bij de karma grafieken niet (langer).

[Afbeelding]

Karmaverloop valt over de grafiek, in plaats van als header erboven. Als voorbeeld bij de weergave op jouw profiel, @crisp.

Het zat in de grafiek zelf; die heb ik nu een beetje meer ruimte aan de bovenkant gegeven voor de titel

[Ramon]

Ramon schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:22:
Bij mij lijken de notificatie nummertjes ineens een stuk lomper geworden?:

[Afbeelding]

Nog even terugkomend op deze post van mij. Gaat hier nog iets aan veranderen of kan ik beter met custom CSS aan de slag?

Ja ik gebruik t.net op desktop op 120% dus dan is alles wat groter, maar deze cijfers mogen wat mij betreft naar 10px.

[Tjolk]

Op 100% ziet het er prima uit
Ze zijn 12px. Als je het op 10px zet en dan 120% zoomfactor hebt, wordt 10px ook weer 12px.

Serieus: ik denk dat custom css dan jouw oplossing wordt. Op 100% wil ik die counter liefst niet kleiner hebben.

[Ulster Seedling]

Ik zit niet heel vaak op het forum, maar zojuist viel de font-wijziging mij opnieuw op. Wellicht een wat afwijkend geluid, maar ik ben er erg blij mee!

De 14px die nu gebruikt wordt in de lijsten met forums/topics, leest erg prettig. Wat mij betreft zou dat ook op de tekst in de topics mogen worden toegepast (die nu nog 13px?).

Tweakers/GoT was een van de weinige sites waar ik soms met mijn browser inzoomde.

Hoewel verandering natuurlijk wennen is (zeker voor tweakers ), is het nou eenmaal zo dat de fonts op het web de afgelopen jaren groter zijn geworden. Je raakt hier als gebruiker aan gewend, en ik denk dat het goed is dat Tweakers hierin meegaat. Dat zorgt tenminste voor een soort consistentie.