Fonts opeens anders?

[DropjesLover]

vanaalten schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:30:
Voor de liefhebbers van "andere mensen het werk laten doen": @stin00 heeft er een publieke snip voor gemaakt, Forum font herstellen
(dank!)

Werkt ook niet helemaal lekker, de sidebar tracker (rechts) wordt er heel klein van

Misschien maar een paar uurtjes geen GoT totdat dit gefixt is?
Hahahahaha
Hahaha
Ha
Ha

[LordSinclair]

Op een HD scherm is het geen verbetering. Ik dacht ook dat ik per ongeluk ingezoomd was. Grote letters, nergens voor nodig alleen maar ruimte benemend.

[Umbrah]

Dit is inderdaad iets wat nog wat iteraties nodig heeft... en wederom iets in de lijst van: "zou instelbaar moeten zijn, niet opgedwongen worden".

De navigatie balk is namelijk ook vrij fors en afgekapt nu, en ook zaken als "gewijzigd" in posts zijn nu niet meer kleiner dan de rest van de post (wat de waarde daarvan teniet doet...)

Tweakers zou een soort dev mode moeten hebben, en/of eventueel een API waar men zelf een UI op kan bouwen



(* kjikt lekker verder in zijn Tracke)

[Drardollan]

Wat een grap weer dit, zonder schaamte hoor op Tweakers HQ. Volgen de Microsoft strategie, je kwakt het gewoon online en de gebruiker zoekt het maar weer uit.

De snipped van @stin00 maakt het iets beter, niet naar het oude helaas. De spacing tussen de topic titels is nog steeds rampzalig. Maar het is iets beter, daar gaat het om.

[AW_Bos]

Kan niet iemand in de browsercache grabbelen naar de oude situatie?

[Mschamp]

AW_Bos schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:37:
Kan niet iemand in de browsercache grabbelen naar de oude situatie?

code:

--ultimate-60: #c2a770;
  --info-surface-dark: #1b324b;
  --info-surface-light: #ccd9f5;
  --visited-80: #c9f;
  --visited-30: #4d0099;
  --error-80: #f5a3b8;
  --error-45: #cf1745;
  --error-35: #a11236;
  --error-surface-dark: #3f212d;
  --error-surface-light: #f1d0d8;
  --error-95: #fce8ed;
  --error-90: #fad1db;
  --error-40: #b8143d;
  --error-30: #8a0f2e;
  --warning-80: #fae39e;
  --warning-90: #fcf1cf;
  --warning-60: #f5c73d;
  --warning-40: #c2940a;
  --warning-30: #916f08;
  --success-80: #ccf0a8;
  --success-98: #fafdf6;
  --success-surface-dark: #283328;
  --success-surface-light: #f0f6e9;
  --success-95: #f2fbe9;
  --success-90: #e5f7d4;
  --success-40: #66ad1f;
  --success-30: #4d8217;
  --logo-60: #d9e54d;
  --accent-15: #00264d;
  --accent-95: #e5f2ff;
  --accent-90: #cce5ff;
  --accent-80: #9cf;
  --accent-40: #06c;
  --accent-30: #004d99;
  --accent-20: #036;
  --accent-10: #001a33;
  --brand-95: #fce8ed;
  --brand-90: #fad1db;
  --brand-80: #f5a3b8;
  --brand-45: #cf1745;
  --brand-40: #b8143d;
  --brand-35: #a11236;
  --brand-30: #8a0f2e;
  --brand-25: #730d26;
  --brand-20: #5c0a1f;
  --brand-15: #450817;
  --grey-60: #8f99a3;
  --grey-45: #67737e;
  --grey-65: #9da5af;
  --grey-100: #fff;
  --grey-95: #f1f2f4;
  --grey-93: #ebedef;
  --grey-90: #e3e5e8;
  --grey-88: #dde0e3;
  --grey-85: #d5d9dd;
  --grey-75: #b9bfc6;
  --grey-55: #818c98;
  --grey-35: #505962;
  --grey-25: #394046;
  --grey-20: #2e3338;
  --grey-15: #22262a;
  --grey-5: #0c0d0f;
  --accent-20-60: #0369;
  --grey-5-80: #22262acc;
  --comment-counter-stroke-color: var(--grey-55);
  --col-1-grid-template-columns: minmax(0,1fr);
  --font-size-jumbo-minus: 1.75rem;
  --pimp-color: #de47dc;
  --spotlight-surface-light: #e0efd2;
  --spotlight-surface-dark: #304229;
  --warning-surface-dark: #423c24;
  --warning-surface-light: #f3eace;
  --brand-10-10: #2e050f1a;
  --brand-40-20: #b8143d33;
  --brand-40-10: #b8143d1a;
  --grey-100-80: #fffc;
  --grey-100-60: #fff9;
  --grey-5-60: #0b0d0e99;
  --grey-5-10: #0b0d0e1a;
  --accent-40-10: #0066cc1a;
  --accent-40-20: #06c3;
  --accent-40-60: #06c9;
  --accent-10-60: #001a3399;
  --accent-10-10: #001a331a;
  --success-10-10: #1a2b081a;
  --success-40-20: #66ad1f33;
  --success-40-10: #66ad1f1a;
  --warning-10-10: #f5c73d1a;
  --warning-40-20: #c2940a33;
  --warning-40-10: #c2940a1a;
  --mod-unselected-default: var(--grey-75);
  --mod-unselected-hover: var(--grey-85);
  --mod-text-color: var(--grey-15);
  --mod-three-default: #a6e699;
  --mod-three-hover: #c9f0c2;
  --mod-three-text: #173e0f;
  --mod-two-default: #aed9a6;
  --mod-two-hover: #cfe8c9;
  --mod-two-text: #1c3617;
  --mod-one-default: #c8d9a6;
  --mod-one-hover: #dee8c9;
  --mod-one-text: #2b3617;
  --mod-zero-default: #f5bf89;
  --mod-zero-hover: #f9d9b8;
  --mod-zero-text: #472606;
  --mod-negative-default: #e699a6;
  --mod-negative-hover: #f0c2c9;
  --mod-negative-text: #3d0f17;
  --icon-category-color-core: #b91e3d;
  --icon-category-color-electronics: #fe6321;
  --icon-category-color-games: #519429;
  --icon-category-color-pro: #776480;
  --icon-category-color-mobile: #359696;
  --icon-lightbulb: var(--warning-60);
  --icon-rss: var(--icon-category-color-electronics);
  --rml-red: #ff2030;
  --rml-green: #00a000;
  --rml-blue: #4169e1;
  --chevron-dark: url(/x/build/images/chevron_black.1bc0bede.svg);
  --chevron-light: url(/x/build/images/chevron_white.3d93bb46.svg);
  --chevron-red: url(/x/build/images/chevron_red.ee42b773.svg);
  --chevron-light-blue: url(/x/build/images/chevron_light_blue.953f9a03.svg);
  --checkmark-dark: url(/x/build/images/checkmark_black.38c1d005.svg);
  --checkmark-light: url(/x/build/images/checkmark_white.d4c56959.svg);
  --fa-chevron-up: url(/x/build/images/fa-chevron-up.0e289760.svg);
  --filter-arrow-blue: url(/x/build/images/filter_arrow_blue.83a395f2.svg);
  --filter-arrow-blue-dark: url(/x/build/images/filter_arrow_blue_darkmode.451b4986.svg);
  --filter-arrow-black: url(/x/build/images/filter_arrow_black.03a4655b.svg);
  --filter-arrow-black-dark: url(/x/build/images/filter_arrow_black_darkmode.cb083192.svg);
  --fallback-background-image: url();
  --best-buy: var(--accent-color);
  --great-value: var(--accent-color);
  --innovation: var(--tertiary-paragraph-text-color);
  --excellent: var(--brand-color);
  --overlay-background-color: #0d0d0d80;
  --icon-color-social-bitbucket: #2684ff;
  --icon-color-social-bluesky: #0085ff;
  --icon-color-social-discord: #5865f2;
  --icon-color-social-facebook: #1877f2;
  --icon-color-social-linkedin: #0077b5;
  --icon-color-social-stack-overflow: #f47f24;
  --icon-color-social-whatsapp: #25d366;
  --icon-color-social-youtube: red;
  --surface-deal-tag-color: var(--button-success-background-color);
  --line-height-small-plus-bold: 1rem;
  --font-size-small-plus-bold: 0.75rem;
  --line-height-small: 0.875rem;
  --font-size-small: 0.625rem;
  --line-height-small-plus: 1rem;
  --font-size-small-plus: 0.75rem;
  --line-height-medium: 1.25rem;
  --font-size-medium: 0.875rem;
  --line-height-medium-bold: 1.25rem;
  --font-size-medium-bold: 0.875rem;
  --line-height-medium-plus: 1.5rem;
  --font-size-medium-plus: 1rem;
  --line-height-medium-plus-bold: 1.5rem;
  --font-size-medium-plus-bold: 1rem;
  --line-height-large: 1.5rem;
  --font-size-large: 1.125rem;
  --line-height-large-plus: 1.75rem;
  --font-size-large-plus: 1.25rem;
  --line-height-extra-large: 2rem;
  --font-size-extra-large: 1.375rem;
  --line-height-extra-large-plus: 2rem;
  --font-size-extra-large-plus: 1.5rem;
  --line-height-jumbo: 2.75rem;
  --font-size-jumbo: 2rem;
  --font-family-monospace: "courier new","courier",monospace;
  --font-family-heading: "IBM Plex Sans Condensed","calibri","helvetica","Liberation Sans",sans-serif;
  --font-family-body: "arial","helvetica","Liberation Sans",sans-serif;
  --font-family-countdown: "DigitalNumbers-Regular","arial","helvetica","Liberation Sans",sans-serif;
  --font-weight-normal: 400;
  --font-weight-semibold: 600;
  --font-weight-bold: 700;
  --line-height-no-wrap: 1;

[Room42]

AW_Bos schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:37:
Kan niet iemand in de browsercache grabbelen naar de oude situatie?

https://web.archive.org/w...t/forum/list_activetopics

[JukeboxBill]

Het is niet zo'n probleem dat de letters groter zijn, maar maak dan ook de tekstvelden passend, zoals bij de lijsten met topics. Bijvoorbeeld bij het datumveld komt het jaartal in een tweede regel en wordt de lijst ongeveer dubbel zo lang.

Is dit zo'n Trumpiaanse wijziging? Die wil het standaard font in MS Office (of zoiets) weer terug naar Times Roman.

[ Voor 20% gewijzigd door JukeboxBill op 15-12-2025 16:37 ]

[lifeguard]

JukeboxBill schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:33:
Het is niet zo'n probleem dat de letters groter zijn, maar maak dan ook de tekstvelden passend, zoals bij de lijsten met topics. Bijvoorbeeld bij het datumveld komt het jaartal in een tweede regel en wordt de lijst ongeveer dubbel zo lang.

Is dit zo'n Trumpiaanse wijziging? Die wil het standaard font in MS Office (of zoiets) weer terug naar Times Roman.

Datumveld lijkt hier weer goed te zijn in Chrome

[RoD]

Modbreak:

Een aantal reacties zijn verwijderd omdat ze niets toevoegen of niet constructief zijn. Bedenk voor je post even of je daadwerkelijk iets toe te voegen hebt. Dit is geen plek om frustraties te uiten als je het er niet mee eens bent.

[Soldaatje]

Ik zie ook grote superletters op de gewone site, dus niet alleen forum. Maar dan alleen op pagina twee en meer van de reacties. Dit met Android, Firefox. Zo te zien alleen bij nieuwsbericht over harde schijven 27% duurder.

[RobinHood]

Als Tweakers bij aanpassingen dan ook zou kijken of het wat toevoegt of constructief is?

Nu heeft ieder veld zijn eigen lettergrootte, en de tracker ook. Het ziet er gewoon niet uit, grof gezegd ziet het eruit alsof het door een hobbybob in elkaar geflanst is, niet door Tweakers onderdeel van DPG

Lijkt mij toch helemaal niet de bedoeling.

En dat mensen licht gepikeerd zijn is omdat dit weer eens zomaar uit de hemel komt vallen en er dus niet uitziet en wéér een stap achteruit is qua informatiedichtheid. Terwijl keer op keer op keer de roep is bij UI-veranderingen dat men méér dichtheid wil.

[Truus01]

Ik heb ook eerst lang lopen zoeken of ik niet iets gezoomd had staan.

vanaalten schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:30:
Voor de liefhebbers van "andere mensen het werk laten doen": @stin00 heeft er een publieke snip voor gemaakt, Forum font herstellen
(dank!)

Op zich super (meen ik!), maar ik zou liever zien dat het gewoon hersteld wordt naar het oude.
Nieuwe Tweakers en/of Tweakers die niet met een custom css willen/kunnen werken, worden net zo goed hiermee geconfronteerd.

Dat het quote lettertype iets groter is, is nog niet eens zo storend.

Soms (zelden, maar oké...) zijn de quotes het belangrijkste van een post.

Maar dat het 'gewijzigd' echt in koeieletters staat, dat is echt enorm storend!

[ Voor 4% gewijzigd door Truus01 op 15-12-2025 19:27 . Reden: Dit! ]

[Wispe]

Truus01 schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:27:
Dat het quote lettertype iets groter is, is nog niet eens zo storend.

[...]

Maar dat het 'gewijzigd' echt in koeieletters staat, dat is echt enorm storend!

Ik vind de datum en tijd ook spuuglelijk:



zoiets hoort echt in kleiner lettergrootte.

[CrankyGamerOG]

Sorry, maar het is echt verschrikkelijk dit, weet niet waarom en wie dit zo besloten heeft, maar ik irriteer mij mateloos aan de fonts/grootte. Bijna in mate dat ik gewoon weg niet meer wil komen.

[Oon]

Truus01 schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:27:
Nieuwe Tweakers en/of Tweakers die niet met een custom css willen/kunnen werken, worden net zo goed hiermee geconfronteerd.

Nieuwe Tweakers zijn de oude formaten niet gewend, en Tweakers die niet even het vinkje willen zetten zullen zich er niet zo veel van aantrekken.

Ik denk dat dit probleem hier wel echt enorm wordt opgeblazen. Er zijn wat teksten die nu niet helemaal in lijn zijn met de algemene visuele sfeer, maar het is echt niet onbruikbaar ofzo. Het scheelt een paar pixels per pagina, zelfs op mobiel en op een wat kleinere laptop is alles prima leesbaar en past er meer dan genoeg op het scherm.
Overmorgen merk je er niks meer van, dan ben je al gewend aan deze groottes.

[RobinHood]

Oon schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:51:
[...]

Nieuwe Tweakers zijn de oude formaten niet gewend, en Tweakers die niet even het vinkje willen zetten zullen zich er niet zo veel van aantrekken.

Ik denk dat dit probleem hier wel echt enorm wordt opgeblazen. Er zijn wat teksten die nu niet helemaal in lijn zijn met de algemene visuele sfeer, maar het is echt niet onbruikbaar ofzo. Het scheelt een paar pixels per pagina, zelfs op mobiel en op een wat kleinere laptop is alles prima leesbaar en past er meer dan genoeg op het scherm.
Overmorgen merk je er niks meer van, dan ben je al gewend aan deze groottes.

Natuurlijk zijn er grotere problemen in de wereld, zo is mijn koffie op, en het is inderdaad niet onbruikbaar, maar het is wel gewoon zwaar irritant dat het forum er nu opeens uitziet alsof het "breng je kind naar je werk-dag" was en zoontje lief van 7 heeft wat random waardes ingevuld.

Want waarom zijn dingen als de datum, de tekst in geciteerde berichten en zelfs de "gewijzigd"-tekst groter dan de daadwerkelijke tekst in de comment? Over smaak valt niet te twisten, maar dit is geen smaak meer, maar gewoon UI die stukkiewukkie is. Tweakers ziet eruit alsof CSS niet lekker is ingeladen op dit moment.

Dingen waar je wel over kan twisten is dat bijvoorbeeld de tekst in de tracker nu ook voor doven en slechthorenden is [imho erg afleidend] en dat de cijfers in de header ook lomper zijn [100% smaak, mij boeit het weinig]

Maar ik kan echt geen enkel excuus bedenken voor het feit dat text in quotes en de "gewijzigd" groter zijn dan de comment-tekst zelf. Dit is gewoon enorm slechte UI en het verbaast me echt dat dit online is blijven staan.

Je zou maar voor het eerst op GoT komen en dit zien

[Motrax]

knip, zie modbreak hierboven.

[ Voor 89% gewijzigd door RoD op 15-12-2025 20:26 ]

[jack zomer]

Commentaar op de moderatie mag via DM.

[ Voor 91% gewijzigd door RoD op 15-12-2025 20:58 ]

[Motrax]

Whoops modbreak, sorry! Ik had het iets meer moeten aanvullen

RobinHood schreef op maandag 15 december 2025 @ 20:23:
Je zou maar voor het eerst op GoT komen en dit zien

Ik denk dat als je voor het eerst op GoT komt dat het echt niet zo opvalt. Ja mensen die eeuwen hier rondhangen zullen het iets zien.

Ik zelf ergens zie het wel... en toch ook weer niet. Ja er is iets anders, maar het valt allemaal wel mee. Ik ga er vanuit dat er vanachter de schermen aan gewerkt wordt en dat het of beter wordt, of dat we er aan wennen. Of beiden. Met elke template verandering is er weerstand, de oude was altijd beter. Als ik WoT terugzie, dan heb ik bepaalde meningen over de toenmalige stijl die niet flatterend is.

[Meg]

Ik zou dolgraag weer naar de oude situatie willen, helaas kan je deze beta niet uitzetten.

[crisp]

RobinHood schreef op maandag 15 december 2025 @ 20:23:
[...]

Maar ik kan echt geen enkel excuus bedenken voor het feit dat text in quote en de "gewijzigd" groter zijn dan de comment-tekst zelf. Dit is gewoon enorm slechte UI en het verbaast me echt dat dit online is blijven staan.

Dat zijn bugjes die we in de loop van de week zoveel mogelijk gaan wegstrijken. Even doorbijten werkt soms beter dan terugdraaien, nog 2 dagen testen, en dan alsnog de helft van de edge-cases missen. Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).

[CreativeS]

Meg schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:50:
Ik zou dolgraag weer naar de oude situatie willen, helaas kan je deze beta niet uitzetten.

Ik doe helemaal niet mee aan beta's... en krijg het zo op mijn bordje

Ach ja.

[Osiris]

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...]

Dat zijn bugjes die we in de loop van de week zoveel mogelijk gaan wegstrijken. Even doorbijten werkt soms beter dan terugdraaien, nog 2 dagen testen, en dan alsnog de helft van de edge-cases missen. Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).

Ik ben toch werkelijk wel benieuwd of deze nu ingevoerde veranderingen wel serieus in een uitgebreide, alle soorten markup-omvattende test-omgeving eerst zijn beoordeeld door een test-panel voordat het naar productie gepusht werd?

[teacup]

Ik zie het volgende in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3



Lijkt topic specifiek. Heeft dit met de schaling van dat font te maken? Dit topic is groot. Is dat een reden dat dit uit de pas gaat lopen?

Edit: nee, grote topics is niet het probleem. Kan je in een topic een post pinnen dan is er op een telefoonscherm te weinig ruimte voor ook de pin-knop. De datum tekst lijkt te veel ruimte in te nemen zodat het actuele scrollmenu naar beneden wordt geduwd.

[ Voor 18% gewijzigd door teacup op 15-12-2025 22:42 ]

[Femme]

Osiris schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:07:
[...]

Ik ben toch werkelijk wel benieuwd of deze nu ingevoerde veranderingen wel serieus in een uitgebreide, alle soorten markup-omvattende test-omgeving eerst zijn beoordeeld door een test-panel voordat het naar productie gepusht werd?

Er is blijkbaar niet goed genoeg getest (door mij). Excuses daarvoor. We gaan het zo snel mogelijk oplossen. Zoals door Tino gemeld zijn er font sizes geconsolideerd waarbij er ook bewust wat aanpassingen van de lettergrootte zijn gedaan maar zoals bijv. die datum op mobiel was zeker niet de bedoeling.

[dutchgio]

Het is vooral inconsistent. Als je het groter wil maken doe het dan overal en niet alleen in de quote.

[Nemean]

dutchgio schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:23:
Het is vooral inconsistent. Als je het groter wil maken doe het dan overal en niet alleen in de quote.

Dat zou niet mijn voorkeur hebben. Het is net of ik de telefoon van mijn schoonvader vast heb. Geef ons dan de optie/usability om te schalen of niet.

[joppybt]

Los van of ik het mooi of lelijk vind: had deze wijziging die toch op heel veel plekken zichtbaar verschil geeft niet onder .Plans aangekondigd moeten worden?
Dat had waarschijnlijk bij een heleboel mensen frustratie gescheeld ('wat is er aan de hand met mijn browser, waarom ziet Tweakers.net er plotseling anders uit')

[Osiris]

Femme schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:20:
[...]

Er is blijkbaar niet goed genoeg getest (door mij). Excuses daarvoor. We gaan het zo snel mogelijk oplossen. Zoals door Tino gemeld zijn er font sizes geconsolideerd waarbij er ook bewust wat aanpassingen van de lettergrootte zijn gedaan maar zoals bijv. die datum op mobiel was zeker niet de bedoeling.

👍

[CH4OS]

Bananenplant schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:38:
En dat kan niet op een acceptatieomgeving ofzo?

Ik denk niet dat daar zoveel (beta)testers op zitten die feedback geven als er iets veranderd.

[MatHack]

Ik krijg bij dit soort aanpassingen altijd het idee dat iemand op een supernieuw 4k scherm met 100%+ scaling vanuit het OS iets aanpast aan CSS, en dit vervolgens niet bekijkt op andere schermen en/of resoluties, zoals een FullHD (1920x1080, met 100% scaling) en verschillende telefoonschermen.
Komende dagen maar even aankijken (en af en toe maar in de browser uitzoomen) totdat alle wijzigingen zijn doorgevoerd.

Ik wil grote informatiedichtheid op mijn scherm, en ben dan ook geen fan van de (webstyling-)trend van de laatste tijd door overal witruimte toe te voegen (dat speelt niet alleen op Tweakers trouwens).

[ Voor 19% gewijzigd door MatHack op 16-12-2025 00:09 ]

[Fiber]

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:24:
We zijn inderdaad font-sizes aan het consolideren, waarbij we de kleinere fontsizes (12px en lager) wat vergroot hebben (maar blijkbaar nog niet overal even consistent ). Uiteindelijk willen we ook een ander font-type gaan gebruiken, maar vooralsnog is dat (voor jullie) nog gewoon Arial.

Toch geen Times New Roman toch...?

https://nos.nl/artikel/25...rtype-nederlander-te-woke

[P-Rock]

Ik dacht al; Hier klopt iets niet.

[The_Doman]

MatHack schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 00:06:
Ik krijg bij dit soort aanpassingen altijd het idee dat iemand op een supernieuw 4k scherm met 100%+ scaling vanuit het OS iets aanpast aan CSS, en dit vervolgens niet bekijkt op andere schermen en/of resoluties, zoals een FullHD (1920x1080, met 100% scaling) en verschillende telefoonschermen.

Ja we hadden/hebben ook zoiets met de nieuwe sidebar waarbij een custom CSS nodig is om het op lagere resoluties te laten werken.

Nieuwe sidebar

Introductie van nieuwe sidebar - Development-iteratie #278
Kunnen jullie die sidebar nog eens testen met 1080p of kleiner? Je mag daar de pagina alleen nog in kleine letters lezen als de tracker open is. Leuk dat jullie met minimaal 1440p zitten achter de computer maar de kleinere resoluties zijn nog zeker geen niche...

[CreativeS]

Fiber schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 00:23:
Toch geen Times New Roman toch...?

https://nos.nl/artikel/25...rtype-nederlander-te-woke

Ik zou er niet van opkijken..

[downtime]

MasterMaceMichu schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:24:
Wie komt er nou op het idee om dit te veranderen? Font en grootte zijn volgens mij al jaren hetzelfde, waarom hier dan aan gaan sleutelen?

Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.

[imoul]

vanaalten schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:30:
Voor de liefhebbers van "andere mensen het werk laten doen": @stin00 heeft er een publieke snip voor gemaakt, Forum font herstellen
(dank!)

Helaas werkt deze nu ook niet helemaal lekker meer, ik verwacht dat er aan de Tweakers kant ook weer wat veranderd is.

[Kheos]

downtime schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:44:
[...]

Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.

Is dat niet gewoon dé scam van frontend web developers?
Maken ze eerst de site perfect in orde, maar dan moet een tijdje later alles weer op de schop met als enige reden dat die andere sites dat ook doen. Zo zorg je wel voor jobzekerheid.

[downtime]

Kheos schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:56:
[...]

Is dat niet gewoon dé scam van frontend web developers?
Maken ze eerst de site perfect in orde, maar dan moet een tijdje later alles weer op de schop met als enige reden dat die andere sites dat ook doen. Zo zorg je wel voor jobzekerheid.

Developers beslissen daar niet over. Dat doet het management en bij serieuze bedrijven doen ze daar ook wel marktonderzoek naar.

[DropjesLover]

downtime schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:44:
[...]

Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.

Dat is helemaal prima en begrijpelijk. Maar zet dat dan eerst in een testomgeving, test het zelf, gooi er een A/B test tegenaan met bug-feedback optie en zet het dan pas in productie.
Als tweakers voor tweakers met zo veel IT kennis over hoe het zou moeten, en dan dergelijke zichtbare veranderingen op productie doen... Dat schaadt de reputatie.

[ Voor 13% gewijzigd door DropjesLover op 16-12-2025 08:26 ]

[Marrtijn]

Kheos schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:56:
[...]

Is dat niet gewoon dé scam van frontend web developers?
Maken ze eerst de site perfect in orde, maar dan moet een tijdje later alles weer op de schop met als enige reden dat die andere sites dat ook doen. Zo zorg je wel voor jobzekerheid.

Volgens mij is het een publiek geheim bij product design dat de boel bewust slopen onderdeel is van werkverschaffing. Bij Instagram hebben ze laatst de volgorde van de knoppen veranderd; je kan mij niet wijs maken dat daar ooit één vraag naar is geweest.

[Dennis1812]

*knip*, commentaar op de moderatie hoort niet in dit topic, verdere discussie daarover ook niet.

Ik hoop vooral dat het straks een setting wordt en niet default een opa stand wordt. Ik weet dat Tweakers een dagje ouder worden. Maar elke telefoon heeft toegankelijkheidsinstellingen en elke browser of OS kan je mee zoomen. En een leesbril kost een paar euro bij de kruidvat.

Dat kan anders opgelost worden. Er zitten genoeg jongere mensen die nog prima kunnen lezen.

[ Voor 50% gewijzigd door Dirk op 16-12-2025 10:04 ]

[Zwelgje]

Dennis1812 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:45:
[...]

De meeste kritiek blijft toch gewoon staan?

Mensen die ongefundeerd wat gescheld of gejoel neerploppen worden weggegooid. Best terecht lijkt mij.
Het is een erg slechte keuze van Tweakers om dit niet eerst even te testen. Je neefje op de middelbare school had dat waarschijnlijk wel gedaan.

Maar dat is nog geen reden om gewoon te gaan schelden bijvoorbeeld.

Ik hoop vooral dat het straks een setting wordt en niet default een opa stand wordt. Ik weet dat Tweakers een dagje ouder worden. Maar elke telefoon heeft toegankelijkheidsinstellingen en elke browser of OS kan je mee zoomen. En een leesbril kost een paar euro bij de kruidvat.

Dat kan anders opgelost worden. Er zitten genoeg jongere mensen die nog prima kunnen lezen.

ik heb een leesbril en kon de kleine letters nog wel goed lezen echter vindt ik het niet ideaal en totaal niet comfortabel. dit nieuwe lettertype is veel en veel beter (ik denk dat ik de enige ben ) en mag wat mij betreft de standaard worden als je niet bent aangemeld op het systeem

het zou dus wat mij betreft standaard zo moeten zijn tenzij je het anders wilt, dan log je maar in en pas je het aan in je voorkeuren.

chapeau aan de mensen die hier mee bezig zijn geweest, mijn gebeden zijn lig gehoord

[Tjolk]

Femme schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:20:
[...]


Er is blijkbaar niet goed genoeg getest (door mij). Excuses daarvoor. We gaan het zo snel mogelijk oplossen. Zoals door Tino gemeld zijn er font sizes geconsolideerd waarbij er ook bewust wat aanpassingen van de lettergrootte zijn gedaan maar zoals bijv. die datum op mobiel was zeker niet de bedoeling.

Laat ik voorop stellen: ik ben blij dat Tweakers aan de slag gaat met de fonts. Al jaren heb ik Tweakers op dekstop op 110% zoom staan, juist vanwege de font size. Alle andere sites die ik regulier bezoek heb ik dat niet (sommigen zelfs op 90%). Dus fijn dat het nu zo gebeurt.

Jammer van de testprocedure, maar @all: watskeburt is gebeurt. Met custom css is het voor nu goed leesbaar allemaal en als het inderdaad op korte termijn gefixed gaat worden is er toch ook weer geen man overboord? Zie het als een winst voor als je zelf een keer iets naar productie pusht waar een fout in zit. Je kunt dan zeggen "Ja, maar zelfs een grote club als Tweakers overkomt dat wel eens, dus dan mag ik ook eens een foutje maken

TL;DR: relax. All will be well. Het is bijna kerst.

[Maasluip]

downtime schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:44:
[...]

Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.

Definieer retro. Een paar fonts groter maken kun je mij moeilijk verkopen om dat effect te halen.

[Maasluip]

Tjolk schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:02:
[...]

Laat ik voorop stellen: ik ben blij dat Tweakers aan de slag gaat met de fonts. Al jaren heb ik Tweakers op dekstop op 110% zoom staan, juist vanwege de font size. Alle andere sites die ik regulier bezoek heb ik dat niet (sommigen zelfs op 90%). Dus fijn dat het nu zo gebeurt.

En ik zet de site nu juist op 90% omdat het allemaal zo groot en bulky uitziet. Dat is ook waarom ik zeg: spendeer je tijd niet aan weer een fixed site maar aan iets waarmee de gebruiker zelf kan kiezen welke fontsize dat hij wil zien.
Die focus op developers die zeggen "ik bepaal hoe het er uit ziet en daar heb je het maar mee te doen" is juist die retrogedachte. Als je echt innovatief wil zijn stap je daar van af.

[D4NG3R]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:13:
[...]

Definieer retro. Een paar fonts groter maken kun je mij moeilijk verkopen om dat effect te halen.

"Retro" niet, ouderwets wel.

Een aantal zaken voelen momenteel iig vreemd. Ik heb heel erg het gevoel dat ik op het forumoverzicht, en al helemaal Myreact, zoom aan heb staan.

Wat ik inmiddels overigens technisch gezien ook heb, de boel staat op 90%. Maar dat sloopt dan weer alles behalve tekst.


Dit voelt iig veel drukker aan dan dat het voorheen deed.

[ Voor 39% gewijzigd door D4NG3R op 16-12-2025 09:24 ]

[Zenomyscus]

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:24:
Uiteindelijk willen we ook een ander font-type gaan gebruiken, maar vooralsnog is dat (voor jullie) nog gewoon Arial.

Wacht.. we gaan nog een keer zo'n schok krijgen?! Hoe moeten wij hier mee dealen?

[Maasluip]

Zenomyscus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:20:
[...]

Wacht.. we gaan nog een keer zo'n schok krijgen?! Hoe moeten wij hier mee dealen?

<knip>. Nergens voor nodig.

[ Voor 21% gewijzigd door rens-br op 16-12-2025 09:38 ]

[Zenomyscus]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:21:
[...]

<knip>

Kan dat in combinatie met een 'hotdog stand' theme? Want dan word echt iedereen heel blij en vergeven we jullie deze catastrofe.

[ Voor 19% gewijzigd door rens-br op 16-12-2025 09:38 ]

[crisp]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:16:
[...]

Die focus op developers die zeggen "ik bepaal hoe het er uit ziet en daar heb je het maar mee te doen" is juist die retrogedachte. Als je echt innovatief wil zijn stap je daar van af.

We zijn juist alles aan het consolideren naar variabelen; dat zou het dan eenvoudig maken om bijvoorbeeld met custom css de font-sizes site-breed in 1 keer aan te passen

[Fanta]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:21:
[...]

No worries. We zetten de site eerst een weekje in Comic Sans zodat jullie straks zeggen "wat een verbetering!"

De enige dag dat ik dat zou accepteren is op 1 april. Op elke andere dag zou het voor mij direct reden zijn om mijn Elite abonnement op te zeggen.

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:28:
[...]

We zijn juist alles aan het consolideren naar variabelen; dat zou het dan eenvoudig maken om bijvoorbeeld met custom css de font-sizes site-breed in 1 keer aan te passen

Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

[Room42]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
[...]


Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

Ik denk dit:

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...] Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).

[MueR]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
[...]


Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

Als developer (maar niet bij Tweakers): het maakt het een stuk beter te onderhouden wanneer het variabelen zijn. Dan kan je op 1 plek een waarde zetten en dat werkt overal door, in plaats van op 684 plekken een font size van 14px moeten aanpassen.

[Dirk]

Modbreak:

Ik heb net nog wat reacties verwijderd omdat ze ingingen op de de moderatie in het topic. Dat is, zoals overal op Tweakers, niet toegestaan. Als je vragen hebt over de moderatie, neem dan contact op de de moderator die de moderatie uit heeft gevoerd.

[MazeWing]

Blij met de CSS-snippet van @Helza

Het valt me op dat de huidige designtrend (en helaas niet alleen op tweakers) is om zo min mogelijk informatiedichtheid te hebben....

[JukeboxBill]

lifeguard schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:48:
[...]

Datumveld lijkt hier weer goed te zijn in Chrome

Geen idee hoe het in Chrome is, maar in FF is voor sommige lange titels in Mijn Topics het veld nog te smal:



Gelukkig zijn het er niet zo veel.

[crisp]

JukeboxBill schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:43:
[...]

Geen idee hoe het in Chrome is, maar in FF is voor sommige lange titels in Mijn Topics het veld nog te smal:

[Afbeelding]

Gelukkig zijn het er niet zo veel.

Dat gebeurde sowieso wel eens, nu misschien iets vaker. Maar uiteindelijk willen we voor desktop het forum ook iets breder gaan maken, dus dat komt dan wel weer goed

[Truus01]

Oon schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:51:
[...]

Nieuwe Tweakers zijn de oude formaten niet gewend, en Tweakers die niet even het vinkje willen zetten zullen zich er niet zo veel van aantrekken.

Motrax schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:23:
[...]
Ik denk dat als je voor het eerst op GoT komt dat het echt niet zo opvalt. Ja mensen die eeuwen hier rondhangen zullen het iets zien.

Nieuwe Tweakers zijn het oude niet gewend, maar zijn niet blind. Die denken dat ze op een of ander forum voor senioren en/of slechtzienden terecht zijn gekomen...

crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...]

Dat zijn bugjes die we in de loop van de week zoveel mogelijk gaan wegstrijken. Even doorbijten werkt soms beter dan terugdraaien, nog 2 dagen testen, en dan alsnog de helft van de edge-cases missen. Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).

Gelukkig zijn enkele dingen alweer OK.
Nu de rest nog...

[crisp]

Truus01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:18:
[...]

Gelukkig zijn enkele dingen alweer OK.
Nu de rest nog...

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

[Truus01]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

De rest is dan (helaas) de discussie of het nieuwe font the groot is of niet.
En dan is mijn mening dat het (op een storende wijze) te groot is.

Maar goed, dat is 'smaak' en mening. En went misschien wel.
Ik ben blij dat in ieder geval dat 'gewijzigd' niet meer zo enorm groot is.

[ Voor 15% gewijzigd door Truus01 op 16-12-2025 11:23 ]

[SinergyX]

Helza schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:40:
geen idee wat de oude formaten waren, maar ik gebruik nu deze custom css:

code:

:root {
    --font-size-extra-small-min: 0.655rem;
    --font-size-small: 0.655rem;
    --font-size-small-plus: 0.8rem;
    --font-size-medium: 0.8rem;
}

Ik ben je zeer dankbaar.

Ik laat verder opmerkingen over deze keuze maar achterwege, zolang er custom CSS is (waar ik foutmelding kreeg op #job, is die er niet meer?), vind ik het wel prima.

[crisp]

SinergyX schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:22:
[...]

(waar ik foutmelding kreeg op #job, is die er niet meer?)

We staan het verbergen van bepaalde commerciële posities middels custom css simpelweg niet toe (maar jobs staan sowieso niet meer op de frontpage).

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

De topictitels in Forumlijst, Active Topics, etc.

Die fonts zijn echt te groot, alsof je je browser op 110% hebt gezet. Ik kan deze fonts wel verkleinen door mijn browser op 90% te zetten, maar dan wordt de tekst die wel goed staat weer te klein.

Ook datum en tijd van posten, ondertitels, signatures e.d. zijn nog te groot.

[ Voor 7% gewijzigd door Fanta op 16-12-2025 11:37 ]

[crisp]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:36:
[...]


De topictitels in Forumlijst, Active Topics, etc.

Die fonts zijn echt te groot, alsof je je browser op 110% hebt gezet. Ik kan deze fonts wel verkleinen door mijn browser op 90% te zetten, maar dan wordt de tekst die wel goed staat weer te klein.

Ook datum en tijd van posten, ondertitels, signatures e.d. zijn nog te groot.

Nee, die zijn nu allemaal 12px groot, en dat is onze nieuwe minimum font-size. Dat heeft ook met toegankelijkheid en leesbaarheid op kleine schermen te maken.

Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.

[Lizard]

De fonts in de tracker zijn wat mij betreft nog te groot. De spacing in bv 'Actieve topics' klopt niet.

[Wispe]

Als je in mijn postgeschiedenis kijkt, staan de regels heel erg dicht op elkaar:



Je gaat me toch niet vertellen dat dat de bedoeling is?

[Maasluip]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:43:
[...]

Nee, die zijn nu allemaal 12px groot, en dat is onze nieuwe minimum font-size. Dat heeft ook met toegankelijkheid en leesbaarheid op kleine schermen te maken.

Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.

Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?

En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.

[Sito]

Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.

Wat was er kapot?

Dat het voor jou niet kapot is, betekent niet dat het voor anderen niet kapot is. Denk aan accessibility en onderhoudbaarheid van de CSS. Moderniseren hoort erbij, je kunt niet voor altijd blijven hangen in font sizes uit de jaren 90.

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:43:
[...]
Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.

Wie heeft bedacht dat dit een verbetering is? Het is zo onlogisch..

Het heeft niets te maken met spacing voor mij, ik wil gewoon niet continu het gevoel hebben dat ik CTRL+- moet intikken zodra ik Tweakers bezoek.

Als dit de nieuwe manier is om wijzigingen door mijn mik te duwen, dan weet ik wel dat ik mijn elite volgend jaar niet ga verlengen.

[RobinHood]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:48:
[...]

Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?

En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.

Tja, laatst met de wijzigingen in de PW kregen grootschermgebruikers ook de optimalisatie voor kleine schermen voor de kiezen, ook zo'n succes

Die layout is ook gewoon een verslechtering ten opzichte van vroeger, maarja, moet je maar niet op laptop/desktop Tweakers bezoeken of zo

[SinergyX]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:28:
[...]

We staan het verbergen van bepaalde commerciële posities middels custom css simpelweg niet toe (maar jobs staan sowieso niet meer op de frontpage).

Ah duidelijk, zal wel een snippet zijn van lange tijd geleden, denk niet dat ik actief opruiming heb gedaan in mijn CSS, waren veelal de CSS oplossingen die mensen gaven voor bepaalde wijzingen.

Nu alleen nog even uitvogelen welke tag voor welke tekst gebruikt wordt, frontpage is mij nu iets te klein
(edit, forumlist en frontpage titels leunen blijkbaar allebij op font-size-medium).

[ Voor 6% gewijzigd door SinergyX op 16-12-2025 12:06 ]

[pennywiser]

*knip* dit voegt niets toe.

[ Voor 86% gewijzigd door RoD op 16-12-2025 12:04 ]

[crisp]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:44:
De fonts in de tracker zijn wat mij betreft nog te groot. De spacing in bv 'Actieve topics' klopt niet.

Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

[crisp]

Wispe schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:47:
Als je in mijn postgeschiedenis kijkt, staan de regels heel erg dicht op elkaar:

[Afbeelding]

Je gaat me toch niet vertellen dat dat de bedoeling is?

Daar mist zo te zien wat marge en een hogere line-height, maar ik moet even uitzoeken hoe dat er voorheen uitzag.

[Zenomyscus]

Doordat de titels in het forum-overzicht wat groter zijn is het denk ik fijn als de ruimte tussen de kolommen wat groter wordt. Ansich vind ik de grotere tekst niet verkeerd, maar het staat naar mijn idee wat dicht op de andere kolommen. Om meer ruimte te maken zou je de laatste twee kolommen kunnen samenvoegen. Dan zet je de tijd voor / na het bericht-icoon. Zomaar een wild idee.

[crisp]

Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:48:
[...]

Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?

En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.

Het forum is nu 980px breed. Ik denk niet dat we helemaal naar 1424 (4 kolommen) zoals op de frontpage gaan, maar wellicht wel naar 1064px (3 kolommen). Maar op dit moment is dat nog niet concreet. En uiteraard houden we dan ook rekening met kleinere schermen/browservensters.

[Zenomyscus]

Zenomyscus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:28:
Doordat de titels in het forum-overzicht wat groter zijn is het denk ik fijn als de ruimte tussen de kolommen wat groter wordt. Ansich vind ik de grotere tekst niet verkeerd, maar het staat naar mijn idee wat dicht op de andere kolommen. Om meer ruimte te maken zou je de laatste twee kolommen kunnen samenvoegen. Dan zet je de tijd voor / na het bericht-icoon. Zomaar een wild idee.

Toevoeging daarop: de forum categorieen zijn al met hoofdletters. Wanneer daar font-size-small gebruikt wordt komt dat beter tot zijn recht. De eerste en tweede kolom zou ik op 45px zetten. Ongeveer 10 meer dan nu.

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:24:
[...]

Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

Misschien is het niet zozeer de spacing, maar ziet het er gewoon vreselijk rommelig en onprofessioneel uit, omdat alleen de titels een puntgrootte te groot zijn. Precies dat wat je op zo ongeveer elke andere webpagina alleen bereikt door in te zoomen naar 110%.

[Lizard]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:24:
[...]

Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

Verder is de grootte van het font in de tracker veranderd. Daardoor oogt het m.i. wat opdringeriger.
Even kijken of ik daar nog een voorbeeld van kan vinden, voor en na.

[ Voor 6% gewijzigd door Lizard op 16-12-2025 12:34 ]

[crisp]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:34:
[...]

[Afbeelding]

Verder is de grootte van het font in de tracker veranderd. Daardoor oogt het m.i. wat opdringeriger.
Even kijken of ik daar nog een voorbeeld van kan vinden, voor en na.

Die forumafkorting kan inderdaad wat meer ruimte gebruiken (en eventueel een tikje kleiner), zoals @Zenomyscus hierboven ook al opmerkte

[Lizard]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:38:
[...]

Die forumafkorting kan inderdaad wat meer ruimte gebruiken (en eventueel een tikje kleiner), zoals @Zenomyscus hierboven ook al opmerkte

En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)

Voor:

Na:

[crisp]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:53:
[...]

En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)

Voor:[Afbeelding]

Na:[Afbeelding]

Het lijkt er toch op dat jouw 'Na' nog wat meer custom css aanpassingen heeft, waaronder een ander font(?)

Dit is hoe het er bij mij uitziet:

[MuddyMagical]

5 fontsizes is echt te rommelig.

Zit hier een design system achter of is het puur CSS rechttrekken op het moment?

[Hippocampus]

@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?

Groot klein

[psychodude]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]

Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?

De margin is weg tussen buttons hier:


Ook hier, weinig margin onder de namen van de moderators:


SPRT past niet langer in trackers:


Rondom Gathering of Tweakers zat als ik mij niet vergis meer ruimte.


Verder wat @MuddyMagical ook aangeeft, het zijn erg veel verschillende font sizes. Wat meer uniformiteit zou het wat minder rommelig maken.

[skimine]

Hippocampus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:42:
@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?

Groot klein

Zo te zien werkt het gewoon, alleen het verschil met normale tekst was voorheen volgens mij wel groter.

test

test

offtopic:
test

[ Voor 9% gewijzigd door skimine op 16-12-2025 19:14 . Reden: test ]

[crisp]

Hippocampus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:42:
@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?

Groot klein

Om dat verschil weer groter te maken zouden we de "broodtekst" moeten vergroten (en dat gaan we waarschijnlijk uiteindelijk ook doen...)

[Truus01]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:27:
[...]

Om dat verschil weer groter te maken zouden we de "broodtekst" moeten vergroten (en dat gaan we waarschijnlijk uiteindelijk ook doen...)

De 'broodtekst' is alles wat we typen (en wellicht meer)?

Want precies wat @MuddyMagical en @psychodude aangeven, het oogt vooral rommelig, met zoveel verschillende groottes.
Ik denk dat ik aan het wat grotere font an sich nog wel kan wennen, maar nu is het vooral rommelig, met het kleine font eromheen (en dat ook nog in verschillende maten).

Dan liever alles in 1 groot font. (Dan kan ik desnoods de browser op 90% zetten, maar ik denk dat dat wel went.)

Ik zit nog even te kijken. Wat het rommelig maakt is ook dat de hiërarchie weg is, of vreemd is.
Ik schrik eigenlijk telkens als ik op Forum klik. Het Mededelingenforum valt bijna weg tov van het 'geschreeuw' van de subforumtitels onder Computers. Het kopje Computers lijkt bijna net zo groot als die subforumtitels. Het kopje Harde waren lijkt zelfs kleiner (hiërarchisch zou dat groter 'moeten'). De kolommen rechts zijn dan allemaal kleiner, maar lijken te klein tov de 'schreeuwerige' titels van de subforums.
Ik denk dat dat het is wat het maakt dat het voor mij rommelig oogt.
(Als je begrijpt wat ik bedoel...)

[crisp]

Truus01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:39:
[...]

De 'broodtekst' is alles wat we typen (en wellicht meer)?

Want precies wat @MuddyMagical en @psychodude aangeven, het oogt vooral rommelig, met zoveel verschillende groottes.
Ik denk dat ik aan het wat grotere font an sich nog wel kan wennen, maar nu is het vooral rommelig, met het kleine font eromheen (en dat ook nog in verschillende maten).

Dan liever alles in 1 groot font. (Dan kan ik desnoods de browser op 90% zetten, maar ik denk dat dat wel went.)

Ik zit nog even te kijken. Wat het rommelig maakt is ook dat de hiërarchie weg is, of vreemd is.
Ik schrik eigenlijk telkens als ik op Forum klik. Het Mededelingenforum valt bijna weg tov van het 'geschreeuw' van de subforumtitels onder Computers. Het kopje Computers lijkt bijna net zo groot als die subforumtitels. Het kopje Harde waren lijkt zelfs kleiner (hiërarchisch zou dat groter 'moeten'). De kolommen rechts zijn dan allemaal kleiner, maar lijken te klein tov de 'schreeuwerige' titels van de subforums.
Ik denk dat dat het is wat het maakt dat het voor mij rommelig oogt.
(Als je begrijpt wat ik bedoel...)

Niet echt eigenlijk... Met het afschaffen van 10px en 11px zijn we volgens mij juist naar minder verschillende fontsizes gegaan. Ik denk dat we vooral de 13px nog moeten consolideren (naar 14px).

[Fanta]

crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:48:
[...]

Niet echt eigenlijk... Met het afschaffen van 10px en 11px zijn we volgens mij juist naar minder verschillende fontsizes gegaan. Ik denk dat we vooral de 13px nog moeten consolideren (naar 14px).

Help me het te begrijpen. Waarom zo groot?

[Wispe]

Het zou me niet verbazen als we niet praten over dezelfde fonts waardoor er nog steeds zoveel onbegrip en verontwaardiging bestaat.

[Notehoutelade]

Is er ook ruimte voor feedback? In een topic geen opmerkingen over de fonts maar in een topiclijst, bijv active topics, man, wat leest dat opdringerig en te groot. Erg onprettig op de mobiele telefoon...

[Electrowolf]

@crisp : een bijeffect is dat er nu meer white(black)space is ontstaan op de website (FP en Got). Is dit bewust? Zo nee, zouden jullie kunnen kijken of jullie dit kunnen reduceren?

Ik gebruik wel "Ode aan Henk" als thema. @Femme : is dat wat mogelijk ook dingen stuk maakt in combinatie met deze aanpassingen? Zou je die kunnen updaten naar minder whitespace?

[Dieks77]

Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:53:
[...]

En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)

Voor:[Afbeelding]

Na:[Afbeelding]

Het "Fix de nieuwe verslechterde sidebar / sidebar weer links" css snippet van niet tagbare Danny (of daarop gebasseerden) doet nog wat met de fontsize, Als je die regel er tussen uit haalt, of even tussen comments zet, ziet het er beter uit.

code:

/* twk-sidebar-pane .pane__container .pane__body .trackeritem ul {
    font-size: calc(var(--font-size-small) * 1.1);
}
*/

[MuddyMagical]

@crisp @Femme Toch benieuwd wat het plan erachter is. Puur opschonen van de CSS en daarmee het reduceren in van de gebruikte fonts of is dit onderdeel van een breder design system dat wordt geïmplementeerd?

[Only]

Ik was al blij dat het forum nog wel redelijk normaal werkte na de slechte frontpage updates..is het nu opeens een forum voor slechtziende geworden
Ik snap nooit dat je dit niet achter de schermen test, dan moet er toch meteen uitkomen dat dit niet werkt.
Ik heb nu een 4k scherm die op 90% moet staan om een normaal lettertype te zien waarbij meer dan het halve scherm dan verder leeg is..

[MatHack]

Dieks77 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:23:
[...]


Het "Fix de nieuwe verslechterde sidebar / sidebar weer links" css snippet van niet tagbare Danny (of daarop gebasseerden) doet nog wat met de fontsize, Als je die regel er tussen uit haalt, of even tussen comments zet, ziet het er beter uit.

code:

/* twk-sidebar-pane .pane__container .pane__body .trackeritem ul {
    font-size: calc(var(--font-size-small) * 1.1);
}
*/

Prima tagbaar hoor: @Danny, het zou inderdaad fijn zijn als hij die regel in zijn sidebar snippet aanpast.