Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.MasterMaceMichu schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:24:
Wie komt er nou op het idee om dit te veranderen? Font en grootte zijn volgens mij al jaren hetzelfde, waarom hier dan aan gaan sleutelen?
Helaas werkt deze nu ook niet helemaal lekker meer, ik verwacht dat er aan de Tweakers kant ook weer wat veranderd is.vanaalten schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:30:
Voor de liefhebbers van "andere mensen het werk laten doen": @stin00 heeft er een publieke snip voor gemaakt, Forum font herstellen
(dank!)
Is dat niet gewoon dé scam van frontend web developers?downtime schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:44:
[...]
Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.
Maken ze eerst de site perfect in orde, maar dan moet een tijdje later alles weer op de schop met als enige reden dat die andere sites dat ook doen. Zo zorg je wel voor jobzekerheid.
Developers beslissen daar niet over. Dat doet het management en bij serieuze bedrijven doen ze daar ook wel marktonderzoek naar.Kheos schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:56:
[...]
Is dat niet gewoon dé scam van frontend web developers?
Maken ze eerst de site perfect in orde, maar dan moet een tijdje later alles weer op de schop met als enige reden dat die andere sites dat ook doen. Zo zorg je wel voor jobzekerheid.
Dat is helemaal prima en begrijpelijk. Maar zet dat dan eerst in een testomgeving, test het zelf, gooi er een A/B test tegenaan met bug-feedback optie en zet het dan pas in productie.downtime schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:44:
[...]
Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.
Als tweakers voor tweakers met zo veel IT kennis over hoe het zou moeten, en dan dergelijke zichtbare veranderingen op productie doen... Dat schaadt de reputatie.
[ Voor 13% gewijzigd door DropjesLover op 16-12-2025 08:26 ]
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
Volgens mij is het een publiek geheim bij product design dat de boel bewust slopen onderdeel is van werkverschaffing. Bij Instagram hebben ze laatst de volgorde van de knoppen veranderd; je kan mij niet wijs maken dat daar ooit één vraag naar is geweest.Kheos schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:56:
[...]
Is dat niet gewoon dé scam van frontend web developers?
Maken ze eerst de site perfect in orde, maar dan moet een tijdje later alles weer op de schop met als enige reden dat die andere sites dat ook doen. Zo zorg je wel voor jobzekerheid.
*knip*, commentaar op de moderatie hoort niet in dit topic, verdere discussie daarover ook niet.
Ik hoop vooral dat het straks een setting wordt en niet default een opa stand wordt. Ik weet dat Tweakers een dagje ouder worden. Maar elke telefoon heeft toegankelijkheidsinstellingen en elke browser of OS kan je mee zoomen. En een leesbril kost een paar euro bij de kruidvat.
Dat kan anders opgelost worden. Er zitten genoeg jongere mensen die nog prima kunnen lezen.
Ik hoop vooral dat het straks een setting wordt en niet default een opa stand wordt. Ik weet dat Tweakers een dagje ouder worden. Maar elke telefoon heeft toegankelijkheidsinstellingen en elke browser of OS kan je mee zoomen. En een leesbril kost een paar euro bij de kruidvat.
Dat kan anders opgelost worden. Er zitten genoeg jongere mensen die nog prima kunnen lezen.
[ Voor 50% gewijzigd door Dirk op 16-12-2025 10:04 ]
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
ik heb een leesbril en kon de kleine letters nog wel goed lezen echter vindt ik het niet ideaal en totaal niet comfortabel. dit nieuwe lettertype is veel en veel beter (ik denk dat ik de enige benDennis1812 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:45:
[...]
De meeste kritiek blijft toch gewoon staan?
Mensen die ongefundeerd wat gescheld of gejoel neerploppen worden weggegooid. Best terecht lijkt mij.
Het is een erg slechte keuze van Tweakers om dit niet eerst even te testen. Je neefje op de middelbare school had dat waarschijnlijk wel gedaan.
Maar dat is nog geen reden om gewoon te gaan schelden bijvoorbeeld.
Ik hoop vooral dat het straks een setting wordt en niet default een opa stand wordt. Ik weet dat Tweakers een dagje ouder worden. Maar elke telefoon heeft toegankelijkheidsinstellingen en elke browser of OS kan je mee zoomen. En een leesbril kost een paar euro bij de kruidvat.
Dat kan anders opgelost worden. Er zitten genoeg jongere mensen die nog prima kunnen lezen.
het zou dus wat mij betreft standaard zo moeten zijn tenzij je het anders wilt, dan log je maar in en pas je het aan in je voorkeuren.
chapeau aan de mensen die hier mee bezig zijn geweest, mijn gebeden zijn lig gehoord
A wise man's life is based around fuck you
Laat ik voorop stellen: ik ben blij dat Tweakers aan de slag gaat met de fonts. Al jaren heb ik Tweakers op dekstop op 110% zoom staan, juist vanwege de font size. Alle andere sites die ik regulier bezoek heb ik dat niet (sommigen zelfs op 90%). Dus fijn dat het nu zo gebeurt.Femme schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:20:
[...]
Er is blijkbaar niet goed genoeg getest (door mij). Excuses daarvoor. We gaan het zo snel mogelijk oplossen. Zoals door Tino gemeld zijn er font sizes geconsolideerd waarbij er ook bewust wat aanpassingen van de lettergrootte zijn gedaan maar zoals bijv. die datum op mobiel was zeker niet de bedoeling.
Jammer van de testprocedure, maar @all: watskeburt is gebeurt. Met custom css is het voor nu goed leesbaar allemaal en als het inderdaad op korte termijn gefixed gaat worden is er toch ook weer geen man overboord? Zie het als een winst voor als je zelf een keer iets naar productie pusht waar een fout in zit. Je kunt dan zeggen "Ja, maar zelfs een grote club als Tweakers overkomt dat wel eens, dus dan mag ik ook eens een foutje maken
TL;DR: relax. All will be well. Het is bijna kerst.
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Definieer retro. Een paar fonts groter maken kun je mij moeilijk verkopen om dat effect te halen.downtime schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 07:44:
[...]
Voorkomen dat het op een retro website gaat lijken lijkt me een goede reden. Niet voor niets doen heel veel bedrijven periodiek makeovers van hun producten en media uitingen. Zo voorkom je een al te ouderwets en stoffig imago.
Signatures zijn voor boomers.
En ik zet de site nu juist op 90% omdat het allemaal zo groot en bulky uitziet. Dat is ook waarom ik zeg: spendeer je tijd niet aan weer een fixed site maar aan iets waarmee de gebruiker zelf kan kiezen welke fontsize dat hij wil zien.Tjolk schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:02:
[...]
Laat ik voorop stellen: ik ben blij dat Tweakers aan de slag gaat met de fonts. Al jaren heb ik Tweakers op dekstop op 110% zoom staan, juist vanwege de font size. Alle andere sites die ik regulier bezoek heb ik dat niet (sommigen zelfs op 90%). Dus fijn dat het nu zo gebeurt.
Die focus op developers die zeggen "ik bepaal hoe het er uit ziet en daar heb je het maar mee te doen" is juist die retrogedachte. Als je echt innovatief wil zijn stap je daar van af.
Signatures zijn voor boomers.
"Retro" niet, ouderwets wel.Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:13:
[...]
Definieer retro. Een paar fonts groter maken kun je mij moeilijk verkopen om dat effect te halen.
Een aantal zaken voelen momenteel iig vreemd. Ik heb heel erg het gevoel dat ik op het forumoverzicht, en al helemaal Myreact, zoom aan heb staan.
Wat ik inmiddels overigens technisch gezien ook heb, de boel staat op 90%. Maar dat sloopt dan weer alles behalve tekst.
/f/image/55g825so8qSjTCOMJGRAFCjG.png?f=fotoalbum_large)
Dit voelt iig veel drukker aan dan dat het voorheen deed.
[ Voor 39% gewijzigd door D4NG3R op 16-12-2025 09:24 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Wacht.. we gaan nog een keer zo'n schok krijgen?! Hoe moeten wij hier mee dealen?crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 12:24:
Uiteindelijk willen we ook een ander font-type gaan gebruiken, maar vooralsnog is dat (voor jullie) nog gewoon Arial.
<knip>. Nergens voor nodig.Zenomyscus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:20:
[...]
Wacht.. we gaan nog een keer zo'n schok krijgen?! Hoe moeten wij hier mee dealen?
[ Voor 21% gewijzigd door rens-br op 16-12-2025 09:38 ]
Signatures zijn voor boomers.
Kan dat in combinatie met een 'hotdog stand' theme? Want dan word echt iedereen heel blij en vergeven we jullie deze catastrofe.
[ Voor 19% gewijzigd door rens-br op 16-12-2025 09:38 ]
We zijn juist alles aan het consolideren naar variabelen; dat zou het dan eenvoudig maken om bijvoorbeeld met custom css de font-sizes site-breed in 1 keer aan te passenMaasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:16:
[...]
Die focus op developers die zeggen "ik bepaal hoe het er uit ziet en daar heb je het maar mee te doen" is juist die retrogedachte. Als je echt innovatief wil zijn stap je daar van af.
Intentionally left blank
De enige dag dat ik dat zou accepteren is op 1 april. Op elke andere dag zou het voor mij direct reden zijn om mijn Elite abonnement op te zeggen.Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:21:
[...]
No worries. We zetten de site eerst een weekje in Comic Sans zodat jullie straks zeggen "wat een verbetering!"
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:28:
[...]
We zijn juist alles aan het consolideren naar variabelen; dat zou het dan eenvoudig maken om bijvoorbeeld met custom css de font-sizes site-breed in 1 keer aan te passen
Wat was er kapot?
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Ik denk dit:Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
[...]
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.
Wat was er kapot?
crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...] Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Als developer (maar niet bij Tweakers): het maakt het een stuk beter te onderhouden wanneer het variabelen zijn. Dan kan je op 1 plek een waarde zetten en dat werkt overal door, in plaats van op 684 plekken een font size van 14px moeten aanpassen.Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
[...]
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.
Wat was er kapot?
Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Blij met de CSS-snippet van @Helza
Het valt me op dat de huidige designtrend (en helaas niet alleen op tweakers) is om zo min mogelijk informatiedichtheid te hebben....
Het valt me op dat de huidige designtrend (en helaas niet alleen op tweakers) is om zo min mogelijk informatiedichtheid te hebben....
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 9800X3D / RTX5090 / 64GB) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z8 + 14-30, 24-120, 100-400 | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Geen idee hoe het in Chrome is, maar in FF is voor sommige lange titels in Mijn Topics het veld nog te smal:lifeguard schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:48:
[...]
Datumveld lijkt hier weer goed te zijn in Chrome
/f/image/L0PRjPZr1lJn0q8fIqzk71gQ.png?f=fotoalbum_large)
Gelukkig zijn het er niet zo veel.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Dat gebeurde sowieso wel eens, nu misschien iets vaker. Maar uiteindelijk willen we voor desktop het forum ook iets breder gaan maken, dus dat komt dan wel weer goedJukeboxBill schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:43:
[...]
Geen idee hoe het in Chrome is, maar in FF is voor sommige lange titels in Mijn Topics het veld nog te smal:
[Afbeelding]
Gelukkig zijn het er niet zo veel.
Intentionally left blank
Oon schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:51:
[...]
Nieuwe Tweakers zijn de oude formaten niet gewend, en Tweakers die niet even het vinkje willen zetten zullen zich er niet zo veel van aantrekken.
Nieuwe Tweakers zijn het oude niet gewend, maar zijn niet blind. Die denken dat ze op een of ander forum voor senioren en/of slechtzienden terecht zijn gekomen...Motrax schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:23:
[...]
Ik denk dat als je voor het eerst op GoT komt dat het echt niet zo opvalt. Ja mensen die eeuwen hier rondhangen zullen het iets zien.
Gelukkig zijn enkele dingen alweer OK.crisp schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:52:
[...]
Dat zijn bugjes die we in de loop van de week zoveel mogelijk gaan wegstrijken. Even doorbijten werkt soms beter dan terugdraaien, nog 2 dagen testen, en dan alsnog de helft van de edge-cases missen. Veel van onze css is helaas nogal rommelig (wat we hiermee wel een beetje proberen op te ruimen).
Nu de rest nog...
Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?Truus01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:18:
[...]
Gelukkig zijn enkele dingen alweer OK.
Nu de rest nog...
Intentionally left blank
De rest is dan (helaas) de discussie of het nieuwe font the groot is of niet.crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]
Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?
En dan is mijn mening dat het (op een storende wijze) te groot is.
Maar goed, dat is 'smaak' en mening. En went misschien wel.
Ik ben blij dat in ieder geval dat 'gewijzigd' niet meer zo enorm groot is.
[ Voor 15% gewijzigd door Truus01 op 16-12-2025 11:23 ]
Ik ben je zeer dankbaar.Helza schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:40:
geen idee wat de oude formaten waren, maar ik gebruik nu deze custom css:
code:
1 2 3 4 5 6:root { --font-size-extra-small-min: 0.655rem; --font-size-small: 0.655rem; --font-size-small-plus: 0.8rem; --font-size-medium: 0.8rem; }
Ik laat verder opmerkingen over deze keuze maar achterwege, zolang er custom CSS is (waar ik foutmelding kreeg op #job, is die er niet meer?), vind ik het wel prima.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
We staan het verbergen van bepaalde commerciële posities middels custom css simpelweg niet toe (maar jobs staan sowieso niet meer op de frontpage).SinergyX schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:22:
[...]
(waar ik foutmelding kreeg op #job, is die er niet meer?)
Intentionally left blank
De topictitels in Forumlijst, Active Topics, etc.crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]
Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?
Die fonts zijn echt te groot, alsof je je browser op 110% hebt gezet. Ik kan deze fonts wel verkleinen door mijn browser op 90% te zetten, maar dan wordt de tekst die wel goed staat weer te klein.
Ook datum en tijd van posten, ondertitels, signatures e.d. zijn nog te groot.
[ Voor 7% gewijzigd door Fanta op 16-12-2025 11:37 ]
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Nee, die zijn nu allemaal 12px groot, en dat is onze nieuwe minimum font-size. Dat heeft ook met toegankelijkheid en leesbaarheid op kleine schermen te maken.Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:36:
[...]
De topictitels in Forumlijst, Active Topics, etc.
Die fonts zijn echt te groot, alsof je je browser op 110% hebt gezet. Ik kan deze fonts wel verkleinen door mijn browser op 90% te zetten, maar dan wordt de tekst die wel goed staat weer te klein.
Ook datum en tijd van posten, ondertitels, signatures e.d. zijn nog te groot.
Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.
Intentionally left blank
De fonts in de tracker zijn wat mij betreft nog te groot. De spacing in bv 'Actieve topics' klopt niet.
Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:43:
[...]
Nee, die zijn nu allemaal 12px groot, en dat is onze nieuwe minimum font-size. Dat heeft ook met toegankelijkheid en leesbaarheid op kleine schermen te maken.
Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.
En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.
Signatures zijn voor boomers.
Dat het voor jou niet kapot is, betekent niet dat het voor anderen niet kapot is. Denk aan accessibility en onderhoudbaarheid van de CSS. Moderniseren hoort erbij, je kunt niet voor altijd blijven hangen in font sizes uit de jaren 90.Fanta schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:42:
Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat de reden is voor de wijziging? Ik heb wel eens geleerd: If it ain't broken, don't fix it.
Wat was er kapot?
Wie heeft bedacht dat dit een verbetering is? Het is zo onlogisch..crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:43:
[...]
Titels zijn van 13px naar 14px gegaan, en ook dat is bewust. Wel gaan we uiteindelijk het forum ook nog verbreden op desktop.
Het heeft niets te maken met spacing voor mij, ik wil gewoon niet continu het gevoel hebben dat ik CTRL+- moet intikken zodra ik Tweakers bezoek.
Als dit de nieuwe manier is om wijzigingen door mijn mik te duwen, dan weet ik wel dat ik mijn elite volgend jaar niet ga verlengen.
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Tja, laatst met de wijzigingen in de PW kregen grootschermgebruikers ook de optimalisatie voor kleine schermen voor de kiezen, ook zo'n succesMaasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:48:
[...]
Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?
En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.
Die layout is ook gewoon een verslechtering ten opzichte van vroeger, maarja, moet je maar niet op laptop/desktop Tweakers bezoeken of zo
People as things, that’s where it starts.
Ah duidelijk, zal wel een snippet zijn van lange tijd geleden, denk niet dat ik actief opruiming heb gedaan in mijn CSS, waren veelal de CSS oplossingen die mensen gaven voor bepaalde wijzingen.crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:28:
[...]
We staan het verbergen van bepaalde commerciële posities middels custom css simpelweg niet toe (maar jobs staan sowieso niet meer op de frontpage).
Nu alleen nog even uitvogelen welke tag voor welke tekst gebruikt wordt, frontpage is mij nu iets te klein
(edit, forumlist en frontpage titels leunen blijkbaar allebij op font-size-medium).
[ Voor 6% gewijzigd door SinergyX op 16-12-2025 12:06 ]
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
*knip* dit voegt niets toe.
[ Voor 86% gewijzigd door RoD op 16-12-2025 12:04 ]
Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:44:
De fonts in de tracker zijn wat mij betreft nog te groot. De spacing in bv 'Actieve topics' klopt niet.
Intentionally left blank
Daar mist zo te zien wat marge en een hogere line-height, maar ik moet even uitzoeken hoe dat er voorheen uitzag.Wispe schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:47:
Als je in mijn postgeschiedenis kijkt, staan de regels heel erg dicht op elkaar:
[Afbeelding]
Je gaat me toch niet vertellen dat dat de bedoeling is?
Intentionally left blank
Doordat de titels in het forum-overzicht wat groter zijn is het denk ik fijn als de ruimte tussen de kolommen wat groter wordt. Ansich vind ik de grotere tekst niet verkeerd, maar het staat naar mijn idee wat dicht op de andere kolommen. Om meer ruimte te maken zou je de laatste twee kolommen kunnen samenvoegen. Dan zet je de tijd voor / na het bericht-icoon. Zomaar een wild idee.
Het forum is nu 980px breed. Ik denk niet dat we helemaal naar 1424 (4 kolommen) zoals op de frontpage gaan, maar wellicht wel naar 1064px (3 kolommen). Maar op dit moment is dat nog niet concreet. En uiteraard houden we dan ook rekening met kleinere schermen/browservensters.Maasluip schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:48:
[...]
Maar desktops zijn geen kleine schermen dus waarom krijgen die dat ook?
En wat bedoel je met "het forum verbreden"? Betekent dat dat ik mijn browservenster breder moet maken om het forum te kunnen zien? In hoeverre, kun je dat aangeven (in pixels of zo)? Want je browser fullscreen moeten zetten (op een HD scherm) kan ook niet de bedoeling zijn.
Ik weet niet of het misschen gaat om om zichtbaarheid tussen bijvoorbeeld een HD scherm van 21" en een QHD scherm van 21" maar dan moet je daar een andere oplossing voor vinden dan mensen met een HD scherm een slechtere visuele ervaring te geven.
Intentionally left blank
Toevoeging daarop: de forum categorieen zijn al met hoofdletters. Wanneer daar font-size-small gebruikt wordt komt dat beter tot zijn recht. De eerste en tweede kolom zou ik op 45px zetten. Ongeveer 10 meer dan nu.Zenomyscus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:28:
Doordat de titels in het forum-overzicht wat groter zijn is het denk ik fijn als de ruimte tussen de kolommen wat groter wordt. Ansich vind ik de grotere tekst niet verkeerd, maar het staat naar mijn idee wat dicht op de andere kolommen. Om meer ruimte te maken zou je de laatste twee kolommen kunnen samenvoegen. Dan zet je de tijd voor / na het bericht-icoon. Zomaar een wild idee.
Misschien is het niet zozeer de spacing, maar ziet het er gewoon vreselijk rommelig en onprofessioneel uit, omdat alleen de titels een puntgrootte te groot zijn. Precies dat wat je op zo ongeveer elke andere webpagina alleen bereikt door in te zoomen naar 110%.crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:24:
[...]
Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:24:
[...]
Wat is daar mis met de spacing? Die is niet ander dan in bijvoorbeeld de Tracker, behalve dat ze in groepjes van 5 staan.

Verder is de grootte van het font in de tracker veranderd. Daardoor oogt het m.i. wat opdringeriger.
Even kijken of ik daar nog een voorbeeld van kan vinden, voor en na.
[ Voor 6% gewijzigd door Lizard op 16-12-2025 12:34 ]
Die forumafkorting kan inderdaad wat meer ruimte gebruiken (en eventueel een tikje kleiner), zoals @Zenomyscus hierboven ook al opmerkteLizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:34:
[...]
[Afbeelding]
Verder is de grootte van het font in de tracker veranderd. Daardoor oogt het m.i. wat opdringeriger.
Even kijken of ik daar nog een voorbeeld van kan vinden, voor en na.
Intentionally left blank
En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:38:
[...]
Die forumafkorting kan inderdaad wat meer ruimte gebruiken (en eventueel een tikje kleiner), zoals @Zenomyscus hierboven ook al opmerkte
Voor:![]() | Na:![]() |
Het lijkt er toch op dat jouw 'Na' nog wat meer custom css aanpassingen heeft, waaronder een ander font(?)Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:53:
[...]
En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)
Voor:[Afbeelding] Na:[Afbeelding]
Dit is hoe het er bij mij uitziet:
Intentionally left blank
De margin is weg tussen buttons hier:crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 11:20:
[...]
Volgens mij hebben we de dingen die echte bugs waren ondertussen opgelost. Wat is er concreet nog stuk volgens jou?
:strip_exif()/f/image/5aDag7JDd0tdCu0ifxTwiG2G.png?f=user_large)
Ook hier, weinig margin onder de namen van de moderators:
/f/image/pzaxhbJHOmjgwc9f2Kqb4MKY.png?f=fotoalbum_large)
SPRT past niet langer in trackers:
Rondom Gathering of Tweakers zat als ik mij niet vergis meer ruimte.
:strip_exif()/f/image/rglVzKP1E55I4W6oKkLibHYk.png?f=user_large)
Verder wat @MuddyMagical ook aangeeft, het zijn erg veel verschillende font sizes. Wat meer uniformiteit zou het wat minder rommelig maken.
Zo te zien werkt het gewoon, alleen het verschil met normale tekst was voorheen volgens mij wel groter.Hippocampus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:42:
@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?
Groot klein
test
test
offtopic:
test
test
[ Voor 9% gewijzigd door skimine op 16-12-2025 19:14 . Reden: test ]
Om dat verschil weer groter te maken zouden we de "broodtekst" moeten vergroten (en dat gaan we waarschijnlijk uiteindelijk ook doen...)Hippocampus schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:42:
@crisp Hebben jullie nu de [ small ] [ /small ] functie gesloopt?
Groot klein
Intentionally left blank
De 'broodtekst' is alles wat we typen (en wellicht meer)?crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:27:
[...]
Om dat verschil weer groter te maken zouden we de "broodtekst" moeten vergroten (en dat gaan we waarschijnlijk uiteindelijk ook doen...)
Want precies wat @MuddyMagical en @psychodude aangeven, het oogt vooral rommelig, met zoveel verschillende groottes.
Ik denk dat ik aan het wat grotere font an sich nog wel kan wennen, maar nu is het vooral rommelig, met het kleine font eromheen (en dat ook nog in verschillende maten).
Dan liever alles in 1 groot font. (Dan kan ik desnoods de browser op 90% zetten, maar ik denk dat dat wel went.)
Ik zit nog even te kijken. Wat het rommelig maakt is ook dat de hiërarchie weg is, of vreemd is.
Ik schrik eigenlijk telkens als ik op Forum klik. Het Mededelingenforum valt bijna weg tov van het 'geschreeuw' van de subforumtitels onder Computers. Het kopje Computers lijkt bijna net zo groot als die subforumtitels. Het kopje Harde waren lijkt zelfs kleiner (hiërarchisch zou dat groter 'moeten'). De kolommen rechts zijn dan allemaal kleiner, maar lijken te klein tov de 'schreeuwerige' titels van de subforums.
Ik denk dat dat het is wat het maakt dat het voor mij rommelig oogt.
(Als je begrijpt wat ik bedoel...)
Niet echt eigenlijk... Met het afschaffen van 10px en 11px zijn we volgens mij juist naar minder verschillende fontsizes gegaan. Ik denk dat we vooral de 13px nog moeten consolideren (naar 14px).Truus01 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:39:
[...]
De 'broodtekst' is alles wat we typen (en wellicht meer)?
Want precies wat @MuddyMagical en @psychodude aangeven, het oogt vooral rommelig, met zoveel verschillende groottes.
Ik denk dat ik aan het wat grotere font an sich nog wel kan wennen, maar nu is het vooral rommelig, met het kleine font eromheen (en dat ook nog in verschillende maten).
Dan liever alles in 1 groot font. (Dan kan ik desnoods de browser op 90% zetten, maar ik denk dat dat wel went.)
Ik zit nog even te kijken. Wat het rommelig maakt is ook dat de hiërarchie weg is, of vreemd is.
Ik schrik eigenlijk telkens als ik op Forum klik. Het Mededelingenforum valt bijna weg tov van het 'geschreeuw' van de subforumtitels onder Computers. Het kopje Computers lijkt bijna net zo groot als die subforumtitels. Het kopje Harde waren lijkt zelfs kleiner (hiërarchisch zou dat groter 'moeten'). De kolommen rechts zijn dan allemaal kleiner, maar lijken te klein tov de 'schreeuwerige' titels van de subforums.
Ik denk dat dat het is wat het maakt dat het voor mij rommelig oogt.
(Als je begrijpt wat ik bedoel...)
Intentionally left blank
Help me het te begrijpen. Waarom zo groot?crisp schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:48:
[...]
Niet echt eigenlijk... Met het afschaffen van 10px en 11px zijn we volgens mij juist naar minder verschillende fontsizes gegaan. Ik denk dat we vooral de 13px nog moeten consolideren (naar 14px).
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Het zou me niet verbazen als we niet praten over dezelfde fonts waardoor er nog steeds zoveel onbegrip en verontwaardiging bestaat.
Is er ook ruimte voor feedback? In een topic geen opmerkingen over de fonts maar in een topiclijst, bijv active topics, man, wat leest dat opdringerig en te groot. Erg onprettig op de mobiele telefoon...
@crisp : een bijeffect is dat er nu meer white(black)space is ontstaan op de website (FP en Got). Is dit bewust? Zo nee, zouden jullie kunnen kijken of jullie dit kunnen reduceren?
Ik gebruik wel "Ode aan Henk" als thema. @Femme : is dat wat mogelijk ook dingen stuk maakt in combinatie met deze aanpassingen? Zou je die kunnen updaten naar minder whitespace?
Ik gebruik wel "Ode aan Henk" als thema. @Femme : is dat wat mogelijk ook dingen stuk maakt in combinatie met deze aanpassingen? Zou je die kunnen updaten naar minder whitespace?
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, in #TMF is altijd wat te doen. || http://quotes.negotiator.nl/7270 || /16 at work
Het "Fix de nieuwe verslechterde sidebar / sidebar weer links" css snippet van niet tagbare Danny (of daarop gebasseerden) doet nog wat met de fontsize, Als je die regel er tussen uit haalt, of even tussen comments zet, ziet het er beter uit.Lizard schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 12:53:
[...]
En hier een voor/na van de tracker (Gesimuleerd met de Forum font herstellen snippet)
Voor:[Afbeelding] Na:[Afbeelding]
code:
1
2
3
4
| /* twk-sidebar-pane .pane__container .pane__body .trackeritem ul {
font-size: calc(var(--font-size-small) * 1.1);
}
*/ |
Ik was al blij dat het forum nog wel redelijk normaal werkte na de slechte frontpage updates..is het nu opeens een forum voor slechtziende geworden
Ik snap nooit dat je dit niet achter de schermen test, dan moet er toch meteen uitkomen dat dit niet werkt.
Ik heb nu een 4k scherm die op 90% moet staan om een normaal lettertype te zien waarbij meer dan het halve scherm dan verder leeg is..
Ik snap nooit dat je dit niet achter de schermen test, dan moet er toch meteen uitkomen dat dit niet werkt.
Ik heb nu een 4k scherm die op 90% moet staan om een normaal lettertype te zien waarbij meer dan het halve scherm dan verder leeg is..
Ik heb geen horloge, maar ik heb wel de tijd.
Prima tagbaar hoor: @Danny, het zou inderdaad fijn zijn als hij die regel in zijn sidebar snippet aanpast.Dieks77 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 21:23:
[...]
Het "Fix de nieuwe verslechterde sidebar / sidebar weer links" css snippet van niet tagbare Danny (of daarop gebasseerden) doet nog wat met de fontsize, Als je die regel er tussen uit haalt, of even tussen comments zet, ziet het er beter uit.
code:
1 2 3 4/* twk-sidebar-pane .pane__container .pane__body .trackeritem ul { font-size: calc(var(--font-size-small) * 1.1); } */
There's no place like 127.0.0.1
Ik vind de fonts zoals ze nu zijn op mobiel prima te doen (firefox). Op de desktop mag vnml het topic overzicht wel 1 puntje kleiner, het ziet er allemaal heel gedrongen uit nu.
Het lijkt er op dat je instellingen op 'compact' staan, dus dat zorgt sowieso voor (veel) minder margins. We moeten gaan kijken of we dat nog wel willen blijven ondersteunen, en zo ja dan zullen we daar later nog een keer naar moeten gaan kijken.psychodude schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:59:
[...]
De margin is weg tussen buttons hier:
[Afbeelding]
Ook hier, weinig margin onder de namen van de moderators:
[Afbeelding]
SPRT past niet langer in trackers:
[Afbeelding]
Rondom Gathering of Tweakers zat als ik mij niet vergis meer ruimte.
[Afbeelding]
Verder wat @MuddyMagical ook aangeeft, het zijn erg veel verschillende font sizes. Wat meer uniformiteit zou het wat minder rommelig maken.
Bij je eerste plaatje hoort daar overigens nog de titel tussen te staan; geen idee waarom die daar bij jou weg is...
Intentionally left blank
Hoeveel zakken chocotoff moet ik opsturen om dit te blijven ondersteunen?crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:45:
[...]
Het lijkt er op dat je instellingen op 'compact' staan, dus dat zorgt sowieso voor (veel) minder margins. We moeten gaan kijken of we dat nog wel willen blijven ondersteunen, en zo ja dan zullen we daar later nog een keer naar moeten gaan kijken.
Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
Zo heel regelmatig wordt de compact-modus al even uitgeschakeld bij een nieuwe update (zoals begin deze week ook), ik vermoed om te kijken of het piepgehalte nog hoog genoeg isMueR schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:26:
[...]
Hoeveel zakken chocotoff moet ik opsturen om dit te blijven ondersteunen?
't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Op zich stelt het weinig voor, alleen zit het niet in onze UAT-strategy. Persoonlijk zou ik het liever als CSS-snippet zien gesupport door iemand uit de community.MueR schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:26:
[...]
Hoeveel zakken chocotoff moet ik opsturen om dit te blijven ondersteunen?
[ Voor 13% gewijzigd door crisp op 17-12-2025 09:32 ]
Intentionally left blank
Vergeten dat ik die ooit had aangezet, dus stak het nu op het nieuwe lettertype.naitsoezn schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:30:
[...]
Zo heel regelmatig wordt de compact-modus al even uitgeschakeld bij een nieuwe update (zoals begin deze week ook), ik vermoed om te kijken of het piepgehalte nog hoog genoeg is
Maar gelijk terug op compact gezet.
Ik heb nu ook altijd het gevoel dat m'n browser op 110% staat, ofzo. Geen fan van, in ieder geval.
Er zal wel een devver een nieuw scherm hebben met een hoge pixeldichtheid (of gewoon ouder worden). Dan worden de lettertjes opeens te klein. Op een wat ouder HD scherm (24") is het Active Topic overzicht nu beter te doen op 90% zoom.
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
Maar dan wordt de rest weer te klein. Ik werk nu met de snippet van @stin00 , dank daarvoor.LordSinclair schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:59:
[...]
Er zal wel een devver een nieuw scherm hebben met een hoge pixeldichtheid (of gewoon ouder worden). Dan worden de lettertjes opeens te klein. Op een wat ouder HD scherm (24") is het Active Topic overzicht nu beter te doen op 90% zoom.
Ik vraag me wel een beetje af waarom een simpele vraag hier genegeerd wordt, vooralsnog lijkt het alsof niemand (behalve een paar mensen met een leesbril) snapt waarom die titels per se in 14px moeten.
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Is het aantal getoonde actieve topics ook gewijzigd?
Nu zie ik daar nog 25 topics, vroeger precies meer.
Nu zie ik daar nog 25 topics, vroeger precies meer.
Wat is je posts per pagina instelling? Wellicht dat dat nu gelijk is gemaakt. Ik zie namelijk nog gewoon 50 topics in AT per pagina.3_s schreef op woensdag 17 december 2025 @ 11:49:
Is het aantal getoonde actieve topics ook gewijzigd?
Nu zie ik daar nog 25 topics, vroeger precies meer.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Het valt mij, en als ik het topic door lees ook anderen, op dat wijzigingen in de UI met (te grote) regelmaat niet goed worden gecommuniceerd vooraf, niet volledig worden getest en de devver mag het in een bugtopic gaan uitleggen. Is het wellicht een goed idee om deze procedures eens onder handen te nemen? Ik verbaas me er bij een site met zo veel gebruikers over, dat dit niet goed in de vingers zit.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
startup wannabee cultuurtje ik zie het bij meer organisatie die 'hip' willen doen (wat ze niet zijn)FirePuma142 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:56:
Het valt mij, en als ik het topic door lees ook anderen, op dat wijzigingen in de UI met (te grote) regelmaat niet goed worden gecommuniceerd vooraf, niet volledig worden getest en de devver mag het in een bugtopic gaan uitleggen. Is het wellicht een goed idee om deze procedures eens onder handen te nemen? Ik verbaas me er bij een site met zo veel gebruikers over, dat dit niet goed in de vingers zit.
"Move fast and break things"
kijk ons een snel dingen doorvoeren en in productie brengen, snel, agile, bla bla bla. en ondertussen ligt het servies op de grond in stukken.
A wise man's life is based around fuck you
Die stond inderdaad op 25.Hero of Time schreef op woensdag 17 december 2025 @ 12:04:
[...]
Wat is je posts per pagina instelling? Wellicht dat dat nu gelijk is gemaakt. Ik zie namelijk nog gewoon 50 topics in AT per pagina.
Nu terug wat hoger gezet.
Thx.
Wat is het schreeuwerig geworden, ik dacht dat de browser stuk was. Niet fijn om naar te kijken.
Wat is er mis met inzoomen voor de mensen die het minder kunnen lezen? Dat kunnen alle browsers tegenwoordig. Het lettertype van de berichten in de topics zelf lijkt niet veranderd(of valt in ieder geval niet zo op) dus waarom is dat dan geen probleem? Nu alle letters zo op elkaar gedrukt zijn lijkt het wat minder goed leesbaar. In ieder geval merk ik dat ik de active topics page nu probeer te vermijden.
Wat is er mis met inzoomen voor de mensen die het minder kunnen lezen? Dat kunnen alle browsers tegenwoordig. Het lettertype van de berichten in de topics zelf lijkt niet veranderd(of valt in ieder geval niet zo op) dus waarom is dat dan geen probleem? Nu alle letters zo op elkaar gedrukt zijn lijkt het wat minder goed leesbaar. In ieder geval merk ik dat ik de active topics page nu probeer te vermijden.
[ Voor 17% gewijzigd door LED-Maniak op 17-12-2025 14:21 ]
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.
Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.LED-Maniak schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:00:
Wat is het schreeuwerig geworden, ik dacht dat de browser stuk was. Niet fijn om naar te kijken.
Wat is er mis met inzoomen voor de mensen die het minder kunnen lezen? Dat kunnen alle browsers tegenwoordig. Het lettertype van de berichten in de topics zelf lijkt niet veranderd(of valt in ieder geval niet zo op) dus waarom is dat dan geen probleem? Nu alle letters zo op elkaar gedrukt lijkt het wat minder goed leesbaar.
Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.
Intentionally left blank
https://commission.europa...ucts-and-services-coveredcrisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
[...]
Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.
Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.
Volgens mij vallen fora daar niet onder toch?
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Klopt, tenzij het forum commercieel is. De vraag is of Tweakers dat momenteel is i.c.m. DPG.Tjolk schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:32:
[...]
https://commission.europa...ucts-and-services-covered
Volgens mij vallen fora daar niet onder toch?
Overigens is de 16px geen verplichting maar een best practice. Vroeger zag je nog wel eens 3 knoppen om de lettertypes mee aan te passen voor usability (Font size switcher). Ik zou dat liever zien dan een geforceerd lettertype, zeker op een community site als Tweakers.
Maar niet op fora. Dat zou wat worden zeg, als alle posts voortaan in puntgrootte 16 op mijn scherm komen. Dan kan je GoT wel sluiten denk ik..crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
[...]
Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.
Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.
Op een informatieve website zoals https://raadhuis.com/wcag/ kan ik het prima begrijpen, dan heb je het over 1 tekst over 1 onderwerp zonder interactief element.
Daily driver | ’19 Ford Focus ST | Orange Fury
M.I.A.T.A. Is Always The Answer
Ook die website leest veel fijner op 80%, net als de kustwachtwebsite waar ze naar verwijzen. Misschien dat het met modernere (retina?/4k) scherm wel wenselijker is die grotere letters. Op een HD 24" scherm is het allemaal erg lomp en heb je net geen overzicht meer.Fanta schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:25:
Op een informatieve website zoals https://raadhuis.com/wcag/ kan ik het prima begrijpen, dan heb je het over 1 tekst over 1 onderwerp zonder interactief element.
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
Is er niemand van Tweakers (buiten de uitvoerend developer) die kan uitleggen waarom deze keuze gemaakt is, waarom er voor gekozen is deze zonder communicatie te implementeren en waarom het (buiten jouw inzet en de opmerking van Femme over testen) stil blijft?crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 14:24:
[...]
Als je op een mobiel device moet inzoomen dan zit je dus ook continue horizontaal te scrollen.
Vergeet ook niet dat er tegenwoordig een wettelijke plicht voor commerciële organisaties is om te voldoen aan WCAG richtlijnen. WCAG 2.1 AA schrijft dan geen minimale font-size voor, maar raadt wel een fontsize van minimaal 16px aan voor teksten.
Ik snap er echt niks van, voor mij zijn dit basale dingen die je bij publieke changes voor een groot publiek altijd doet? Communicatie vooraf, tekst en uitleg waarom, beschikbaarheid van medewerker(s) achteraf die vragen beantwoorden in een dedicated topic. Dit heb ik jaren terug ook al eens met de communitymanager besproken, want dit is echt niet de eerste keer.
Kudos voor je inzet hoor @crisp, tegelijkertijd vind ik dat je wel wat ondersteuning van een PO oid hier moet hebben.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Net gekeken naar die gelinkte site. Standaard font size: 19px. Zelfs op m'n 65" 4k tv met 150% schaal is dat wel erg groot.LordSinclair schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:42:
[...]
Ook die website leest veel fijner op 80%, net als de kustwachtwebsite waar ze naar verwijzen. Misschien dat het met modernere (retina?/4k) scherm wel wenselijker is die grotere letters. Op een HD 24" scherm is het allemaal erg lomp en heb je net geen overzicht meer.
Dat er standaard naar 16 px gegaan wordt vind ik an sich niet erg als ik thuis op de bank zit en het forum lees, dit dwing ik via m'n browser al af, standaard 16px, minimaal 14px (dus alles dat op 12 wordt gedefinieerd, zal hoe dan ook 14 zijn).
Op m'n werk heb ik 2x 27" 4k en de schaal daar op 100%. Alleen ons ticket systeem heb ik ingezoomd op 110% omdat het dan net wat fijner te lezen is. Een standaard font size van 14px is op m'n werk prima. 16px maakt het ietwat onnodig groot maar is nog een te begrijpen.
Verschil tussen werk en thuis is de afstand tot het scherm.
Als ik zie wat Windows standaard doet op laptops erger ik mij groen en geel aan de standaard schaal. Bij 15" is het 125%, met 14" wordt dat gelijk 150%. Effectief wordt een HD scherm gedegradeerd naar 1600x900 en lager qua resolutie, wat juist het hele voordeel van hoge resolutie schermen teniet doet. Want niet alleen tekst, maar ook de rest van de interface wordt groter.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Ha, moest even checken. Compact inderdaad ja.crisp schreef op woensdag 17 december 2025 @ 08:45:
[...]
Het lijkt er op dat je instellingen op 'compact' staan, dus dat zorgt sowieso voor (veel) minder margins. We moeten gaan kijken of we dat nog wel willen blijven ondersteunen, en zo ja dan zullen we daar later nog een keer naar moeten gaan kijken.
Bij je eerste plaatje hoort daar overigens nog de titel tussen te staan; geen idee waarom die daar bij jou weg is...
Maar ook ondanks compact dus gewijzigd. Qua titel, bedoel je dan overigens gewoon de topic titel?
Deze valt tussen de andere elementen bij een screen size < 800 px. Maar regulier dus niet.
Dan staat deze als dusdanig:
/f/image/ZmjwNiCww2gwxmgRu5RPkYqA.png?f=fotoalbum_large)
De div filterPosts heeft daar überhaupt geen bottom margin. De topic_actions enkel een bottom margin. Ingelegen pageIndex geen margin. Dus indien margins hier verder niet gewijzigd zijn, kwam de eerdere margin vermoedelijk van de h1 tag zelf in welk de titel heeft. H1 heeft nu een bottom margin van 1 rem. Deze was denk ik anders?
Volgens mij is vooral de line-height veranderd voor headings. Compact/cozy moeten we daar nog op nalopen dan.psychodude schreef op woensdag 17 december 2025 @ 18:35:
[...]
Ha, moest even checken. Compact inderdaad ja.
Maar ook ondanks compact dus gewijzigd. Qua titel, bedoel je dan overigens gewoon de topic titel?
Deze valt tussen de andere elementen bij een screen size < 800 px. Maar regulier dus niet.
Dan staat deze als dusdanig:
[Afbeelding]
De div filterPosts heeft daar überhaupt geen bottom margin. De topic_actions enkel een bottom margin. Ingelegen pageIndex geen margin. Dus indien margins hier verder niet gewijzigd zijn, kwam de eerdere margin vermoedelijk van de h1 tag zelf in welk de titel heeft. H1 heeft nu een bottom margin van 1 rem. Deze was denk ik anders?
Intentionally left blank
Staat bij anderen de gebruikersnaam en avatar nu ook ineens een stuk naar beneden?
:strip_exif()/f/image/HL9IZvfvlIfnJDzDXde57nwl.png?f=user_large)
Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)
Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.
:strip_exif()/f/image/HL9IZvfvlIfnJDzDXde57nwl.png?f=user_large)
Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)
Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.
[ Voor 12% gewijzigd door XpanD op 19-12-2025 11:01 ]
Nevermind. Duidelijk inmiddels.FirePuma142 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 15:53:
[...]
Is er niemand van Tweakers (buiten de uitvoerend developer) die kan uitleggen waarom deze keuze gemaakt is, waarom er voor gekozen is deze zonder communicatie te implementeren en waarom het (buiten jouw inzet en de opmerking van Femme over testen) stil blijft?
Ik snap er echt niks van, voor mij zijn dit basale dingen die je bij publieke changes voor een groot publiek altijd doet? Communicatie vooraf, tekst en uitleg waarom, beschikbaarheid van medewerker(s) achteraf die vragen beantwoorden in een dedicated topic. Dit heb ik jaren terug ook al eens met de communitymanager besproken, want dit is echt niet de eerste keer.
Kudos voor je inzet hoor @crisp, tegelijkertijd vind ik dat je wel wat ondersteuning van een PO oid hier moet hebben.
[ Voor 3% gewijzigd door FirePuma142 op 19-12-2025 11:41 ]
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Ja, en de quotes staan ineens gecentreerd in de post in plaats van links uitgelijnd. Alles verspringt en het wordt er niet leesbaarder van.XpanD schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:59:
Staat bij anderen de gebruikersnaam en avatar nu ook ineens een stuk naar beneden?
[Afbeelding]
Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)
Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.
Al deze wijzigingen zorgen imo voor een drukker, lelijker en onoverzichtelijker forum. Kunnen we niet gewoon terug naar hoe het was?
#bringbacktheoldlayout
[ Voor 3% gewijzigd door Esumontere op 19-12-2025 11:13 ]
Dat is zo te zien met compact/cozy. Ik zal daar even een fix voor makenXpanD schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:59:
Staat bij anderen de gebruikersnaam en avatar nu ook ineens een stuk naar beneden?
[Afbeelding]
Heb even alle relevante CSS uitgezet (voor zover mij bekend), maar zie dit nog steeds. (Firefox)
Zie net ook dat de datum/tijd nu een stuk naar links staat t.o.v. de daadwerkelijke berichtstekst.
Intentionally left blank
De layout van de quotes op het forum is helemaal niet veranderdEsumontere schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:12:
[...]
Ja, en de quotes staan ineens gecentreerd in de post in plaats van links uitgelijnd. Alles verspringt en het wordt er niet leesbaarder van.
Intentionally left blank
Ik zou toch zweren dat de plaatsing van de quotes op het forum altijd was uitgelijnd met de tekst eronder.crisp schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:27:
[...]
De layout van de quotes op het forum is helemaal niet veranderd
Dat is optisch bedrog omdat de datum nu gecentreerd staat. Ik dacht al dat die verplaatst is, en als ik naar de screenshot kijk die eerder in dit topic is geplaatst (Umbrah in "Fonts opeens anders?"), zie je het.Esumontere schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:56:
[...]
Ik zou toch zweren dat de plaatsing van de quotes op het forum altijd was uitgelijnd met de tekst eronder.
Commandline FTW | Tweakt met mate
Gelukkig lijkt er al het een en ander veranderd te zijn tov begin van de week. Ik zie wel dat de gequote tekst en de naam en datum bovenaan nog altijd dezelfde tekstgrootte heeft als de "normale" topictekst.
Mogelijk is dat bewust, omdat ik hier ergens voorbij zag komen dat men minder verschillende tekstgroottes nastreeft, maar ik vind dit persoonlijk in geval van gequote tekst niet zo intuïtief. Onbewust wil ik duidelijk onderscheid zien en dat gaat verder dan tekst in een wit kader. Dat kleine verschil in tekstgrootte is net de finishing touch om dat onderscheid verder te verduidelijken.
:strip_exif()/f/image/Chlkc226clXwiIESrNZo1ESN.jpg?f=fotoalbum_large)
Wat verder opvalt is dat de datum en tijd van de post nu ineens bovenaan alles in het bericht staat, ipv op dezelfde regel als de gebruikersnaam(kwam door vensterbreedte), ook de grootte is gelijk aan dat van de topictekst, waardoor er onnodig de aandacht naar uitgaat. Ook staat alles onder de gebruikersnaam veel compacter op elkaar, waardoor het vooral rommelig oogt.
:strip_exif()/f/image/0VYZYCgqwC5DNX79f01rB3qF.jpg?f=fotoalbum_large)
Titels zijn dan weer extra groot/hoog tov voorheen. Ook dit vind ik persoonlijk niet mooi en zelfs amateuristisch uit zien. Alsof je enkel de standaard-opties gebruikt in word. Bij dat opgesomde rijtje zie je ook dat de regelafstand iets groter is geworden, minder storend dan de rest, maar zo naast elkaar bezien, vind ik het minder compact en daarmee minder prettig ogen.
:strip_exif()/f/image/K2hk1I1c2X9pbWbPqLuQ4Oh3.jpg?f=fotoalbum_large)
De topicwarning is dan weer ineens groter dan de normale topictekst. Past in mijn ogen ook niet in het geheel, daar dit gedeelte al genoeg aandacht trekt door de afwijkende achtergrondkleur (geel of rood).
Mogelijk is dat bewust, omdat ik hier ergens voorbij zag komen dat men minder verschillende tekstgroottes nastreeft, maar ik vind dit persoonlijk in geval van gequote tekst niet zo intuïtief. Onbewust wil ik duidelijk onderscheid zien en dat gaat verder dan tekst in een wit kader. Dat kleine verschil in tekstgrootte is net de finishing touch om dat onderscheid verder te verduidelijken.
:strip_exif()/f/image/Chlkc226clXwiIESrNZo1ESN.jpg?f=fotoalbum_large)
Wat verder opvalt is dat de datum en tijd van de post nu ineens bovenaan alles in het bericht staat, ipv op dezelfde regel als de gebruikersnaam(kwam door vensterbreedte), ook de grootte is gelijk aan dat van de topictekst, waardoor er onnodig de aandacht naar uitgaat. Ook staat alles onder de gebruikersnaam veel compacter op elkaar, waardoor het vooral rommelig oogt.
:strip_exif()/f/image/0VYZYCgqwC5DNX79f01rB3qF.jpg?f=fotoalbum_large)
Titels zijn dan weer extra groot/hoog tov voorheen. Ook dit vind ik persoonlijk niet mooi en zelfs amateuristisch uit zien. Alsof je enkel de standaard-opties gebruikt in word. Bij dat opgesomde rijtje zie je ook dat de regelafstand iets groter is geworden, minder storend dan de rest, maar zo naast elkaar bezien, vind ik het minder compact en daarmee minder prettig ogen.
:strip_exif()/f/image/K2hk1I1c2X9pbWbPqLuQ4Oh3.jpg?f=fotoalbum_large)
De topicwarning is dan weer ineens groter dan de normale topictekst. Past in mijn ogen ook niet in het geheel, daar dit gedeelte al genoeg aandacht trekt door de afwijkende achtergrondkleur (geel of rood).
Is daar custom CSS aan het werk? Bij mij is dat niet namelijk.LA-384 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 16:16:
Wat verder opvalt is dat de datum en tijd van de post nu ineens bovenaan alles in het bericht staat, ipv op dezelfde regel als de gebruikersnaam, ook de grootte is gelijk aan dat van de topictekst, waardoor er onnodig de aandacht naar uitgaat. Ook staat alles onder de gebruikersnaam veel compacter op elkaar, waardoor het vooral rommelig oogt.
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Ik heb wel custom css in gebruik, maar volgens mij niets wat daar invloed op zou moeten hebben.Tjolk schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 16:20:
[...]
Is daar custom CSS aan het werk? Bij mij is dat niet namelijk.
Ah damn, het is omdat ik twee vensters naast elkaar had. Als het venster te smal wordt, schuift de datum een regel naar boven (of de rest naar beneden).
Wat hier ook opvalt is dat de randen dunner zijn geworden / de profielfoto staat verder naar links en het duimpje verder naar rechts. Het voelt allemaal net uit verhouding.LA-384 schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 16:16:
Gelukkig lijkt er al het een en ander veranderd te zijn tov begin van de week. Ik zie wel dat de gequote tekst en de naam en datum bovenaan nog altijd dezelfde tekstgrootte heeft als de "normale" topictekst.
Mogelijk is dat bewust, omdat ik hier ergens voorbij zag komen dat men minder verschillende tekstgroottes nastreeft, maar ik vind dit persoonlijk in geval van gequote tekst niet zo intuïtief. Onbewust wil ik duidelijk onderscheid zien en dat gaat verder dan tekst in een wit kader. Dat kleine verschil in tekstgrootte is net de finishing touch om dat onderscheid verder te verduidelijken.
[Afbeelding]
[ Voor 3% gewijzigd door skimine op 20-12-2025 19:39 ]
:strip_exif()/f/image/azbr57J8Ikr8jTu10QtXiVYc.jpg?f=fotoalbum_large)


/f/image/VdSwKIPrzxCymqkofX6FLcGT.png?f=fotoalbum_large)